Eric Krieg organizou um apanhado da história das tentativas de invento de uma máquina de movimento perpétuo. Disponível em
(O site não existe mais)
As máquinas perpétuos são impossíveis de se obter, pois violariam leis da termodinâmica.
Para conferir alguns exemplos dessas máquinas visite o ´Museu dos dispositivos impraticáveis´
http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2142/busca-sem-fim-a-histria-as-propostas-e-as-decepes-das-mquinas-de-movimento-perptuo
A possibilidade do moto perpétuo não é nula. É provável. A impossibilidade talvez esteja em a humanidade aceitar esta situação, pois provocaria uma mudança brusca na economia mundial.
ola boa noite! Essa possibilidade é sim 100 por cento factivel! Revolucao esta apenas comecando!
Abracos a todos!!!
Penso que tudo neste mundo é possível. E nada é chegado ao fim. As maiores barreiras são as resistências à mudança e a tudo que é novo no mundo.
Pois é…sou mais um louco nessa tentativa.Tenho um projeto de um moto perpétuo, que até agora eu não achei, nem acharam , a quem mostrei, por que não funcionaría.Ao ver, é a coisa mais lógica da física.E acredito ,gera força.
Vamos lembrar de Thomas Edson. 3 mil tentativas ou melhor 3 mil maneiras de como a lampada não funciona. Com certeza iremos achar um ponto que isso vai dar certo.
e isso ai eu acredito e ja tentei varias vezes com um pouco de ezito ok
masja e possivel so que o nosso governo nao aceita porque a mudança no nosso pais vai ser
bruta ok
eu sou inventor e tenho a solução alguém quer desenvolver a maquina comigo???
acho que inventar uma maquina motocontínuo e um particular ate pq o projeto dando certo tem que se vender a iniciativa privada
meus amigos o motor continuo é uma possibilidade a curto prazo… curtissimo prazo estejam atentos muito atentos….
….
….
motor perpetuo tem mesma idade que a terra gira em torno do sol invençao pelo homem la chegara o dia em junte todos os poderosos saberes e conhecimentos
motor perpetou possivel se for utilizada ingenhosamente parte da inergia pruduzida– fisica?–é necessario mudar o peso do centro ao estremo, bruscamente omaximo de peso possivel no momento exacto, isto em movimento se o motor conbustao tem varios circuitos este tera de ter o principal reduzir o peso
secundario pruduzir desiquilibrio constante
Eu acredito no Moto-perpetuo, ou quase, pois existem algumaas forças que podem produzir a energia necessária à continuação do movimento. Uma combinação da força da gravidade, com magnetismo e a força de sucção da agua (como no relógio d’agua) com engrenagens adequadas pode gerar a unergia suficiente ao moto-perpétuo
O moto contínuo só é conceitualmente impossivel, se visto erroneamene (como é vista hoje em dia)como uma maquina que tenta quebrar a quarta lei da termodinâmica lei esta perfeita e irrevogavel.Prefiro ve-los como maquinas que tentam de alguma forma aproveitar a energia potencial gravitacional exercida sobre todos os corpos.Só que todos os que vi até hoje, erram em uma coisa. Para que haja geração de energia é preciso que haja trabalho para que haja trabalho é preciso que haja movimento de energia ou matéria para que haja fluxo de energia ou matéria é preciso que haja diferença de potêncial o que a maioria dos moto contínuos não estabelece de maneira satisfatória para compenssar a perda de energia interna e muito menos para gerar energia.Acredito ter observado um fato novo que teria a acrescentar a essa história do moto contínuo.
isto existe funciona mas quem tem nao mostra ou foi comprado ou ja morreu quem curte e acredita no lance e so virar na internet que encontra provas em qualquer lugar
A 2ºlei da termodinâmica é uma lei probabilística. A mecanica quantica explica os resultados de fenomenos medidos de forma probabilística. E no mundo subatômico, tudo é possível. No mundo macroscópico, devido a grande quantidade de variaveis a se tratar na teoria, a probabilidade de uma bolinha de tênis atravessar uma parede de tijolos é “QUASE” nula. Mas um eletron pode atravessar uma “parede quantica” com altas probabilidades.
Concluindo:
Os fisicos em geral (eu sou fisico) dizem que é, quando a probilidade de ser é alta. Mas isso nao quer dizer que seja.
Eu acredito no moto perpetuo apesar de conhecer essas leis e de ser FISICO.
Um Abraço.
Pretendo financiar projetos de moto perpétuos. Os projetos q funcionarem não pagaram juros – apenas o principal – e as patentes serão naturalmente dos projetistas.
Os projetos q não funcionarem dentro do prazo pagarão juros 200% acima do mercado.
Empreendedores apresentem-se.
[]s,
Roberto Takata
Digo, não pagarão juros (os q funcionarem).
pode financiar o meu gerador gravitacional,ele funciona mas nao tenho dinheiro para o fabricar devido a estar no desemprego,pode produzir varios kwh 24/24 horas,sou de Portugal,espero pelo seu contato obrigado por ajudar os inventores
Olá vc tem email. Me mande para conversarmos d.maldini@politriz.ind.br
Eu acho que não impossível de se contruir um motor pepétuo, temos que utilizar as forças naturais existentes a nosso favor, como a gravitácional, a do enpuxo (boias), a magnética de ímas permanentes, juntas em um único equipamento em um sistema mecânico perfeito com o mínimo de atrito possivel driblando as forças contrárias a movimento, e assim o saldo desse drible pode ser utilizado para mover um gerador elétrico por exemplo. A humanida jamais pensou que um dia o homen chegaria a voar ou a falar com outras pessoas a milhares de quilometros, basta por a cabeça para pensar que este dia chegará com certeza.
Gilws.
O mau de vocês é que vocês refletem. Quem reflete fala besteira. Todos os primeiro-anistas que lêem nos livros didáticos sobre o mito do moto perpétuo estão mais informados que vocês.
Vão derrubar Heisenberg também?
tudo vai decer isso todos sabem é a lei da gravidade, mas não é só isso, para a decida tem que ter um atalho para quando subir…
Estão quebrando a cabeça, tanto tempo, eu em uma semana analisando tenho um projeto, (roda com atalho)
por isso procurei na internet em sit de buscas sobre motor continuo, pensava que ja existia ou tinha um projeto similar ao meu, me enganei…
só querem é se mostrar esses inventores!
A vida é um ciclo, nele tudo se encaixa com perfeição.
tudo tem como ser feito, basta acreditarem nisso.
nao sou fisico nem nada mas sou um pensador tenho em projeto virtual deum mp como tenho quase sertesa de ele funcionara ñ tenho como divulgar esse projeto pois tenho medo de perder a patente para pessoas ganansiosas e desonestas nas se tiver algum enteressado em patrocinar um prototipo emtre em comtato
Eu acho que o moto perpétuo é possível. E a questão principal está com o ímã, uma energia potencial permanente. É só a gente se debruçar em cima desse ponto que o negócio sai. Na verdade a única força contrária a esse projeto são e serão as grandes multinacionais do petróleo de de energia em geral, pois a invenção do moto perpétuo representará a ruína de todas essas empresas.
Precisamos nos unir e botar a cabeça pra funcionar. Como disse um postante desse site: ninguém imaginava que o homem poderia voar, ir à lua ou falar, em tempo real, com outra pessoa, numa distância tão grande, na internet, por exemplo.
Em tempo: meu e-mail é: akilll@click21.com.br
Tenho moto-continuo de primeira especie a bese de fluidos, quem se interessar em investir mande-me msg.
noxxx_22@msn.com
Favor dar uma olhada no meu protótipo demosntrativo de motor gravitacional.
Sua principal caracteristica é a multiplicação do torque de forma independente em relação a energia aplicada no eixo de comando.
dandfer@oi.com.br
Pelo que tenho visto ninguem chegou tão longe. Tudo se encaixa como na naturesa
Na verdade, eu já consegui um moto contínuo… portanto, basta.
Vocês podem fazer uma pergunta simples?? cadê a prova???
Eu respondo… Tenho amor a minha vida.
Porem informo que estou vendendo a um outro Pais o projeto pois o Brasil só tem corruptos.
Só pra concluir e não deixar voces com agua na boca… Voces acreditariam se eu dizesse que tenho um motor de apenas 3 cvs elet. que gira um super gerador de 30Kv?? que por sua vez realimenta o motor de 3 cv?? A respota óbvia será não?? Pois lhes digo eu consegui. Claro o segredo está no dinamo modificado e no motor modificado. Quer um conselho assistam o Jô. Quem sabe eu não apareça por lá.
Olá milton, também fiz inventos parecidos e tenho uma ideia de como vc consegui,(se conseguiu), mas já ultrapassei essa barreira da “mecânica”!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas milton se realmente vc conseguiu me responda!
O segredo do moto continuo ou gerador auto suficiente é!
1°- Consumir menos energia do que produz?
ou
2°- Produzir mais energia do consome?
Porque?
Pela terceira vez, estou postando aki que eu construi o meu moto perpétuo. Tem apenas 80x80x30cm e capacidade para gerar 10Kva.
O Ulisses Brúgger se vc conseguiu porque não o patenteia? Já que valeria uma fortuna!
Gente, tenho muito interesse neste assunto e estou fazendo um livro reportagem sobre o mesmo. Gostaria de conversar com os invetores das máquinas, se puderem entrar em contato comigo ficarei gratissima!
Já que o e-mail fica oculto deixo aqui o meu para que entrem em contato xaximi@gmail.com,
Júlia.
Ulises voce disse capaciadade ou já gera???
Eu acredito plenamente, se quiser trocar experiencias a respeito pode entrar em contato chaparrau2001@hotmail.com
Se precisar de alguma ajuda, fique a vontade, e conselho, converse, se informe, mas, nunca se revele.
Amigos, vejo que todos voces tem muita dúvida. Porém ao contrário dos séticos estão dispostos a acreditar, portanto podem me enviar mensagens, estou divulgando meus e-mails, mas não mandem mensagem com chacota, do tipo me chamar de maluco, apenas responderei as mensagens dos que forem educados.
Sobretudo para a Júlia; Ulisses e o Nooxx. Forte abraço
chaparrau2001@hotmail.com
chaparrau2001@ig.com.br
chaparrau2001@yahoo.com.br
Se alguém inventou isso de verdade, por favor, tente evitar ser egoísta ou paranóico, mostre a todos que quiserem ver. Porque, caso o contrário, inventei uma máquina para fazer arco-íris, inventei também uma máquina que extrai gás carbônico da atmosfera e que o transforma em diamante e oxigênio. Só não mostrarei essas invenções fantásticas porque trarão risco à minha pessoa.
Além disso, se alguém quiser me financiar, ficarei eternamente grato.
Olá, galera!
Gostaria de discutir com os inventores do Rio de janeiro a possibilidade de formar-mos um clube onde poderia-mos nos encontrar para trocar idéias sobre todos os tipos inventos e inventores e, tambem da possibilidade de nós mesmos, nôs unirmos e juntos financiar-mos as invençôes que mais tiverem chance de sussesso claro que ante a aprovação dos interessados a investir! Uma andorinha só, não faz verão! Vamos nos unir e vencer!
Abraço!
NoXxX 22
Galera precisamos nos unir para vencer!
Proponho uma discussão sobre a possibilidade de unir esforços para obter-mos sucesso em nossas invenções, para nós mesmos fazer-mos um tipo de clube fechado só de inventores, onde apresentaremos nossas invenções e investiremos nas que acreditar-mos que darão certo, obviamente dividindo os lucros depois proporcionalmente entre os investidores! O que acham?
Abraço forte!
de
NoXxX 22
Olá pessoal.
Todos estão de parabens.
Mas eu tenho uma pergunta também e peço para vocês comentarem sobre o assunto.
Por que se gasta menos energia quando se percorre uma mesma distancia de bicicleta do que de a pé a andar ou a correr???
Eu penso que tem a ver com o tal deslocamento sustentado porque a fonte de energia é a mesma. Tem tudo a ver com a melhora do rendimento!!
Um abraço.
Olá de novo…
Outra pergunta:
Força gravitacional não seria a mesma coisa que força magnética ou eletromagnática??
Pois então eu penso que um motor gravitacional também poderia ser chamado de motor eletrico por ter os mesmos princípios!!!
Um motor elétrico pode ser com imã permanente ou eletroimã e se fizer um motor com a força pravitacional não daria no mesmo? Duvida cruel não é?? Para transformar energia mecanica em elétrica é necessário uma bobina e um campo magnético não é? A ideia seria trocar a magnética pela gravitacional!!
É MAS COMO FAZER ISSO???
Um abraço!!
O segredo do moto contínuo, na minha humilde opinião, estaria em transformar energia, porque energia não se cria, utilizando uma fonte como por exemplo a força gravitacional. Também multiplicar o torque de forma independente do eixo motriz.
Quando se descobre alguma coisa se tem certeza que se está no caminho certo quando tudo começa a se encaixar como em um grande quebra cabeças
Outro abraço.
Já criei um moto perpétuo com imãs (só pra tentar provar a mim mesmo que não funciona) e não funcionou como eu pensava, talvez com um pouco mais de testes e pesquisas…. quem sabe.Logo mandarei o projeto ou talvez até fotos do mesmo para um site americano e todos poderam opinar onde está o erro.Opinioes, divergencias e adjetivos tipo cientista louco , lunático , visionário, ou apologista à utopia podem ser enviados para:¨grfresa@hotmail.com¨
Por alguma razão o Universo não está facilitando a concretização dos MC, porém como já estamos próximo à data do Juízo Universal (apenas 5 anos), é possível que agora seja mais sensato torcer pela ausência de travas, seja do Universo ou de alguma outra fonte poderosa! A despeito da adjetivação nem sempre honrosa, nós os sonhadores utópicos da transformação geral, na ciência, na arte, na economia etc. ainda temos a certeza que nesta década o MP brilhará com sua luz refulgente para as novas gerações sem a mácula da corrupção e das maldades em geral. Eu também penso que estou conseguindo exito nesta abençoada empreitada. Um grande abraço- Miguel
Não sabia que existia esse saite de motor continuo. Eu tenho a chave de tudo, estou terminando de motar o meu primeiro prototipo. Tudo é muito simples ( depois da onça morta todo mundo tira o couro ). Gostária de receber contatos de pessoas interressadas em sociedade/financiamento.
Olá,
Gostaria que o Roberto Takata colocasse um email de contato.
Eu me apresento.
Já afirmo que teoria da relatividade geral é bobagem, campo unificado… dãã…
moto continue é possível, eu já fiz.
O moto continuo é possível, eu já fiz.
Peço que o Roberto Takata coloque um email de contato, pra eu me apresentar.
Como n e Possivel?!! Um dia existiu um homem, q disse q iria voar com um objeto mas pesado q o ar, ai tinha uma serie de idiotas q aceitaram tudo o q a professora disse, e lhe perguntavam, “Como o fara?” ai ele respondia ” Ainda não sei”, e novamente lhe diziam “Tolo, vc e um sonhador, seja realista”, mas ele tinha olhos os quais exergavam, e via seres mais pesados q o ar voando na natureza…
Este Homem foi Santos Dumon,
e os outros sao este bando de idiotas sem perspectiva q fazem muitos genios duvidarem da sua capacidade.
danivictor_pessoal@hotmail.com
Olá galera, Procurem por este nome na net! perendev! Ele é a pro que é possivel sim o moto continuo!!!
Obrigado pela dica do site nOxxx22.Infelizmente a imagem é pessima e não dá pra entender o funcionamento .Quem garante que funciona? Devemos ficar pé atrás com estes caras afinal certa vez um tal de John Worrell Keely conseguiu enganar por mais de uma década até a comunidade científica.
Olá, amigo Romildo, acredito no funcionamento do perendev porque já idealizei um parecido! Só não tenho recursos para realiza-lo! O segredo do perendev esta em três pontos fundamentais! Primeiro ponto: A leveza do material que constitue o rotor; o segundo ponto: o posicionamento a quantidade e o poder dos imãs usados; e o terceiro ponto: a distancia que os imãs estão do eixo do rotor, que constitue uma vantagem mecânica, o que almenta consideravelmente a força dos imãs em relação ao eixo! Abraço!!
Completando: E é o que o faz girar por meios próprios! Sem que precise empulsiona-lo com outro mecanismo!
pois é cara,vi funcionando mas mesmo assim fiquei em dúvida. Talvez movimente por si próprio sem a necessidade de forças externas , como todo MP deve funcionar. Agora vamos ao ponto fundamental:o objetivo de todo MP deve ser funcionamento perpétuo e autônomo e ainda ter força para mover algo mais.Aí é que o bicho pega.
Cara nós temos que entender que imãs são fontes contínuas de energia magnética, que em determinados materiais funciona como tração(por atração ou repulsão), por tanto o perendev é um moto perpétuo! Mas não podemos confundir M.P com M.A.U (motor auto suficiente), pois um motor auto suficiente tem que produzir energia por si mesmo, para se manter e, (ou) alimentar outra coisa!(não usar uma energia que já está lá,como no perendev, que usa energia armazenada nos imãs)!
ola galera pelo que eu vi nesta pagina acho que nenhun de voces ten alguma bicicleta com dinamo 12volts eum farol coisa de museu mas e sinples tenta subir uma subida bem inclinada a forca se nao render o farol quaze apaga 12vols penca nun gerador de 10kva vamos pensar en forca nao en ficao abraco
amigo francisco, é melhor vc “desenhar” pois não entendi nada!
nem eu…..
Também bOiEi!
facil uma bicicleta de farol com um dinamo de 12v coloca ensima do tripe encosta o dinamo na roda e tenta rodar com as maos voce vai perceber que um dinamo 12v ten seu peso vc imgina um 220volts acho que mp magunetco nao tem forca o suficient acho que a saida procurar outras fontes eu penso asim mas.abracos
agora sim !
È,voce tá é falando de gerador, não MP!
É tudo balela…papo de bebum de boteco. O negócio e se ralar trabalhando para pagar e bem caro cada litro de gasolina q gastar. esse troço de motor eterno é coisa de beberrão. heuheuheuheu
Foi o que disseram a muitos ciêntistas e inventores! Como Nikola Tesla e Bil Gates! Aconselho a vc para com essa cachaça por que vai te matar! op’s desculpe vc já esta morto! Pois Um Homem sem esperança, é um Homem morto! grato!!!
Em breve pretendo patentear o meu “gerador elétro-eletrônico” e ele vai mudar totalmente o modo de geração de energia! Pois será individual, a anergia será gerada na própria residência, assim não haverá chance roubo de energia! Aguardem!
elementar geraldo romildo o conhecimento e tudo comeco pelo gerador acho que fica mais facil pra montar um mp
Caro Rodrigues, você falou em gerar energia na própria residencia e eu me lembrei de uma idéia que tive ha algum tempo.Como sabemos a energia pode gerar som (como por exemplo o som amplificado em um micro sistem ). Agora imaginemos uma ¨função inversa¨: captar as ondas sonoras (enquanto conversamos ou em uma palestra, etc.) e transforma-las em energia.ta lançada a idéia. Se é que já não existe?
Amigo romildo eu já pensei nisso a um ano atrás e desenhei um! Não só sonóro, más também vibrácional, esse vibrácional seria para converter a vibração causada pela passagem do veiculos em ruas, viadutos e etc…! Más como sempre, o mesmo problema de sempre não tenho dinheiro o suficiente para aprofundar minhas idéias! Mas é uma ótima idéia!
Se tu quiser posso te enviar um modelo do que eu idealizei! abraço!
Aí galera tem um novo forym sobre motores MP participem: https://www2.blogger.com/comment.g?blogID=5219873&postID=6623543408001955401
eu acho que moto continuo nao funciona de som
muitos dizem ter inventado um moto perpétuo, mas, na hora de provar cade os projetos? fora o MG do Daniel eu não conheço mais nenhum, só aguns modelos que aparecem na Feira de Ciências, aonde eu tenho 4 projetos divulgados sala 25 Proj 7,8,9 e 11. vejam o de nº7 que se funcionar é o único motor que pode ser considerado como um moto perpetuo, pois para funcionar não depende de nenhuma fonte de energia esterna.
Se seu moto continuo é tão bom assim porque ainda não ouvi falar nele na tvou rádio ou não saiu no jornal imprésso? Abaixa tua bola parceiro! Até vc provar realmente o funcionamento dele! E o numero n°7 seria apenas um motocontinuo de exibição, pois não é capaz de realizar trabalho útil, pelo menos foi o que visualmente everiguei! Falei?
Sr. Antonio Claret, você é muito bom e na minha opinião esta pronto para descobrir alguma coisa importante, isso se não já o fez.
Parabens e continue o teu trabalho de pesquisa e invenções.
Eu concordo com você e penso que quem descobriu alguma coisa deve mostrar para que outros de boa vontade possam ajudar.
Agora, essa de bebum de boteco é muita boa não é mesmo…..
Favor dar uma olhada e divulgar entre seus amigos meu outro site http://www.modelospedagogicos.xpg.com.br/tv
Eu aproveitei esta tecnica que utiliza tubos e conexões de pvc, que eu mesmo inventei, e montei diversos modelos para feira de ciencias.
Dá para ver tudo funcionando direitinho. Obrigado
olá pessoal, realmente na feira de ciencias tem muitas curiosidades mas tem coisas que é só pregar o ôlho esperto para ver que funciona.o prototipo do perendev é facil de entender se voces abrirem aqueles motores de ventilador que nao tem comutador. essa deve ser a chave do funcionamento já que todos que tentam fazer um motor magnetico esbarram na inversao da polaridade. valeu?
Antonio Claret, eu tambem já mandei o meu modelo de MP pro “feira de ciencias “. Logo todos vão poder opinar sobre o meu projeto.
Olá camarada romildo qual o nome de seu MP! Para q eu possa observa-lo!
Ô cara, acabei de mandar um e-mail pro prof. Léo ,pois já faz aproximadamente um mês que mandei e estou ansioso pois até hoje não está na sala 25. O nome dele é Volante rotativo magnético perpétuo .
ola daniel dias obrigado pelo elogio vc tem alguns de meus modelos e se vc quiser divulga-los em seu site esteja a vontade, eu já terminei meu projeto MM mas não consigo divulga-lo na Feira de Ciencias vou seguir sua idéia e montar um site na internet aonde poderei divulgar meus motores
se alguem quise trocar idéias comigo meu e-mai é anclasi@oi.com.br
ola Sr. romildo quando eu mandei meus primeiros projetos para a Feira de Ciencias eles retornaram meu e-mail depois de dois dias, se eles não retornaram o seu e-mail é porque analizaram seu projeto e como provavelmente ele funciona na certa eles não o publicaram, eu tambem tenho diversos projetos magneticos em forma de um livro que pretendo publicar, se quiser podemos trocar algumas idéias
abraços Antonio Claret
ola Sr. nOxxx22
eu concordo plenamente com vc se vc realmente tem um projeto de um moto perpetuo porque está escondido, meu e-mail esta a sua disposição mostre=me seu motor que eu lhe monstrarei o meu.
Camarada Antonio meus moto continuos são além de funcionais, comerciais, todos baseados em cálculos! O meu grande problema é ter certeza absoluta que funcionam! Isso me impede de expolos, pois são “simples” e qualquer técnicos da área poderia construir modelos parecidos, baseados nos meus! Ma ñ se preocupe em alguns anos talvez eu os traga da minha mente para a realidade! Se isso ñ acontecer será bom para a petrobras! Certo? Há, quanto ao comentário q fiz acima, achei q vc pegou meio pesado com os os participantes deste fórum, sem ter seus projetos reconhecidos plenamente! Mas os achei interessantes! E desejo a vc e aos outros INVENTORES desse fórum muito sucesso em seus projetos, pois torço pra que um de nós quebre esse sistema que insiste em nos ter como lunáticos, e ñ nos reconhece como possíveis gênios!
Grato!
El nOxxx22!!!
e noxxx22 eu acho que vc e so curioso moto continuo so se for mesmo na sua ment se quer vc nem tentou fazer um qual e meu procura sua turma que aqu vc nao sabe nada tenta seguir o coselho do noso amigo daniel dias esse eu tiro o chapeu
nao estou falamdo isso pra te provocar mas suas ideias de mp nao tem nada a ver com a real se vc mudar de ideia e procurar outra coisa pra fazer que aqui ninguen vai te esinar a montar mp abraco
boa noite sr nOxxx22
nos realmente estamos lutando contra grandes monopólios, já imaginou nossos motores funcionando, adeus usinas atômicas, hidroelétricas projeto bio diesel, projeto alcool, desemprego destas categorias sem contar nas refinarias e outros setores que dependem do petróleo para sobreviverem. por este motivo é que nos devemos começar por baixo, que tal desenvolvermos nossos sistemas para serem usados em brinquedos e eletrodomésticos.
gostaria que voce me mandasse seu e-mail para que eu lhe envie parte de meus projetos para sua apressiação, pois, eu já mandei uma cópia para o Daniel Dias e para outros que mantive contato, eu não pretendo grardar minhas idéias somente para mim o mesmo digo para todos que participam deste saite, pois, duas cabeças pencam melhor que uma, já imaginaram todos nós unidos para aprefeiçoarmos nossos projetos.
abraços a todos
Claret
Amigo Antonio Claret, existe uma técnica usada em instituições de pesquisas que garante a concessão da idéia: Você coloca todo o conteúdo do seu projeto em uma carta registrada e manda pra você mesmo. Pra reclamar a sua autoria é só abri-la na presença de um juiz.Ele verá que você já detinha aquela idéia antes,pois a carta registrada contém data.É o que garante as idéias que compartilhamos com os outros.
ola amigo Geraldo Romildo agradeço sua idéia e farei isto. mas, a minha maior preocupação esta relacionada com a preservação do nosso meio ambiente. veja que os grandes monopólios mundiais estão destruindo o nosso planeta, minha intenção imediata não visa obter lucro com meus projetos eu quero compartilha-los com todos até agredito que alguns deles tem grandes chances de funcionar e caso isto aconteça eu vou torna-los de domínio publico.
um grande abraço e que Deus nos ajude a combater estes homens que só visão o lucro,
Antonio Claret
Olá, boa noite a todos, estive lendo os seus escritos, acho que tdo isso é realmente muito complexo, agora eu e um amigo aqui estamos procurando fazer algo com tudo que já existe p/construirmos algo que venha substituir mesmo que parcialmente aenergia da concessionárias.
romao_baroni@hotmail.com
Santo Antonio da Platina Pr.
Camarada antonio meu email: noxxx_22@msn.com !
pois é claret,a minha intençao também não é obter lucro,mas todos nós, humanos que somos, queremos ter o mérito do que criamos (?), pois gastamos muitos neuronios e , afinal,também faz bem pro ego.Quanto ao meu prototipo na sala 25, ainda não me retornaram o e-mail.
isto é verdade, bem que eu gostaria de ver meus esforçõs coroados de exito e até que não seria nada mal eu passar o resto de minha vida viajando, conhecendo novas pessoas fazendo novos amigos e principalmente desfrutar as belezas que ainda restam deste maravilhoso planeta, sonhar faz bem ao nosso ego, quanto ao seu protótipo dificilmente eles vão publicar, a semana passada eu tentei mandar outro projeto em nome de minha filha e também não obtive nenhuma resposta, ou eles não estão querendo publicar nosso projetos por ir contra os interesse de diversos monopólios que dominam nossa economia, ou estão sobrecarregados de e-mail. eu sou pela primeira opção independente disto gostaria de trocar informações com vc pois tenho projetos que abrangem vários tipos de energia: elétrica, eletrostática, solar gravitacional e magnética que dentre todas é a que mais projetos tenho.
um grande abraço
Claret
este aqui é para Julia Lins, se vc eu também estou com um livro quese pronto
só falta fazer uma revisão nele.
se d
Deus quezer eu tenho a certeza que no próximo ano eu o publicarei, caso não consiga, vou mandar cópia dele para todos que contatarem comigo neste saite.
espero que vc já tenha toda a matéria de que mecessita
felicidades em seu trabalho
Claret
oi Julia desculpe os erros é que eu estava com visita e fui conversando e escrevendo ao mesmo tempo e distraidamente sem fazer uma revisão do testo submiti e ele foi enviado
Claret
Olá camaradas, devo admitir a todos que sou capitalista! E ñ tenho só o interesse de melhorar o mundo, pois o mundo ñ foi legal com quem quis o seu bem! Por exemplo: Santos Dumont, o pai da aviação, se suicidou, depois de desenvolver progressos expressivos na aviação, não patenteou seus inventos e só foi reconhecido 100 anos depois! Outro: Nikola Tesla: o pai da corrente alternada, que possibilitou a distribuição, em grande distancias barateando os custo e permitindo a popularização da energia eletrica, morreu só em um quarto de hotel, só vei a ter reconhecimento (mesmo que pouco fora da Europa e estados unidos) depois de 100 anos de seus feitos! Agora eu pergunto, vcs sabem muito bem que foi Thomas Alva Édison? O fundador da general elétric (GE), ñ sabem? E pergunto como vcs querem que suas vidas acabem, depois de seus feitos? como édison ou como os dois anteriores?
Abraço, camaradas!
El nOxxx22
É cara, concordo com você “in totum”. sem comentários!
e meu camarada nox suas ideias coresponde temos que nos unir a uniao fas a força ABRAÇO
olá!como vão todos? depois de ler os textos aqui publicas e todos muito
interessantes,gostaria de fazer uma pergunta; Este tipo de energia,que muitos de vocês já construiram ou está em pensamento,seria aquela mesma utilizadas pelos supostos discos voadores?pois acredito nos viajantes do tempo e que quando aparecem, trazem junto aquilo que será a tecnologia do futuro. sonho com o dia em que os aviões com motores, não mais existirão e que os deslocamentos serão feitos com motores antigravitacionais.desculpe-me se falei alguma besteira,mas continuarei acompanhado os debates dos senhores.um abraço a todos e espero que num futuro próximo, possamos usufruir do invento de algum dos senhores. obrigado.léo
Pois é , léo ,além de acreditar(?) no MP também estudo ufologia científica e segundo os mais estudiosos do assunto a propusão de tais naves baseia-se em energias magnéticas. Eh , mais este assunto é pra outro blog!Talvez tenha até outro blog que discuta a interação entre MP e “discos voadores”, mas fique ligado neste aqui porque muita discursão saudável virá !
Olá camarada Léo, no meu caso, ñ, meus G.M.A.S(geradores e motores auto suficientes), são baseador em energias ja conhecidas a muito tempo, exemplos: magnetismo, eletricidade, movimento, pressão, atríto, eporaí vai! O meu grande segredo é fazer combinações mecanicas apropiadas para o funcionamento dos mesmos e usar cálculos que me deem o minimo de pssibílida de o invento funcionar! Alem de muita imaginação!
Gostaria de deixar esse pensamento para meus camaradas de sala!
“É mais fácil um inventor se formar em engenharia do que um engenheiro se tornar um inventor!”
Pois na minha opnião, criar é dom dado por Deus!
Abraços!
El nOxxx22
ola meus amigos. antes de conhecer este site eu me achava meio deslocado em relação aos meus conhecidos,pois enquanto eles se preocupavam com jogos de futebol,novelas e uma cervejinha eu pençava somente em desenvolver meus projetos, por longo tempo escondi minhas idéias com medo de ser tachado como um louco, agora vejo que tenho muitos CAMARADAS para partilhar de minha loucura, amigo Léo quanto a sua idéia de um motor anti-gravitacional vc não é o único a te-la, pois até tenho um livro que estou escrevendo que trata deste assunto. segundo minhas idéias esta é a unica energia presente em todo o universo e é por meio dela que as Naves Espacias deveram se deslocar.
Um abraço a todos
Camarada Antonio, concordo com vc, tambem pensei que era o único louco entre meus amigos, mas acho que nós é que somos os únicos de mente sam, pois temos preocupações válidas e não futeis!
abraço!
El nOxxx
Pessoal chega de convesas e invencionices aqui está a prova do que para muitos é apenas ficcção ou improbabilidade física:
direto do site antenando.com.br
http://www.antenando.com.br/tecnologia/arquivo/maquina-gera-energia-maior-que-seu-consumo
ola! camaradas fiquei muito feliz em descobrir esta sait e não tenho muita pratica com os comando mas tenho ideis como todo mindo que tem saúde gostei do que li e fiquei contente em saber que não estou so com as minhas ideias de mp aqui em minha cidade quando eu falo em algo alguns dão ouvido por pura curiosidade e outros saem lijeirinho falando que sou um louco, mas a maioria fala que sou muito inteligente, sem corda ou barbante mas com cano ripa eum bastão tirei água de um poco com l3 metros de fundura. fiz um radio de 2 pilhas funcionar em 110v cc sem o uso de transformador.abraços a todos.
Camarada Olmar, sinta-se em casa!
recado aos cientistas que ja tem o seu protótipo do mp em funcionamento não é concelho e nem sujestão mas uma simples curiosidade, sei que a maioria dos inventores estão com uma preocupação em relação a naturesa e com o bem estar das pessoas e por que não querendo ser reconhecido como um inventor do bem e tambem querem dinheiro para ampliarem seus conhecimentos e inventarem novos projetos. porque então tem uma ilha na pagina inicial deste sait que esta pedindo socorro aos cientistas e pelo visto estão tentando fazer um mp com rodas gigante, registre em cartorio comum o seu mp e venda ao prefeito por um bom presso se no futuro alguem for patentear voce tera os direitos resguardade por lei. ou não e isso
Camarada Olmar, não é tão simples assim! Pois as regras são feitas pelo INPI, e pelo mesmo, se vc apresentar uma invenção sua ao publico, vc tem 12 meses para dar entrada em seu pedido de patente! Caso contrario cai em dominuo publico e vc ja não terá diretos exclusivos sobre ela, o que significa, que não receberá os frutos de seu trabalho! Por isso é que ñ exponho minhs idéis e “projetos” nem aqui e, nem em outro lugar! E digo as companheiros, cudado para não perderem os direitos sobre suas invenção pois, pra mim isso seria o FIM!
Abraço!
El nOxxx22
eu lutei para retirar agua de um poco de l3metros de fundura sem usar cordas por que era uma laje de pedra e tinha apenas uns 20 cm de agua no fundo e eu como sou curioso criei uma bomba dágua que sugava a agua e enchia duas cx de 310L, fiquei feliz pelo bem estar que proporcionei as donas de casas no assentamento vendi uma porçao delas e comprei um carro e deixei que copiassem a ideia ja faz um ano que tem energia eletrica no local mas tem delas funcionando ainda. se eu colocar o meu mp para funcionar vou vender o maximo possivel por que esperar reconhecimento no Brasil é ilusão.
ola Sr. Geraldo Romildo
vi o seu projeto na FC, parabens ele está uma beleza, sua idéia é muito boa
continue aperfeiçoando ele que vc vai conseguir desenvolver seu MP, eu cheguei a duvidar que eles publicassem seu projetos, mas, errei eles publicaram, vou continuar tentando ver se eles publicam meu projeto hidrogravi
um grande abraço
meus camaradinhas é isso ai mesmo, se nos esperarmos pelos governantes nossa barba vai crescer até o chão, o jeito é desenvolvermos nossos motores e vendermos aos grandes consumidores de energia elétrica, o mais aconselhavel em todos os casos seria todos nós nos unirmos e confiarmos uns nos outros e se possível ate fundarmos uma associação dos inventores do MP e desenvolvermos os projetos que segundo nossos calculos seja o que melhor condiçoes tiver. eu não escondo meus projetos de Motores Gravitacionais de nimguém somente me reservo o direito de esconder os projetos Magnéticos, porque eles são muitos superiores aos MG.
espero que vc pensem neste assutos e tomemos algumas decisões pois caso contrário todos nós morreremos antes de ver nossso projetos pelo menos funcionando
abraços a todos.
Obrigado,amigo Claret, eu também cheguei a duvidar,mas parece que o problema era muito trabalho. A idéia esta lançada, vamos pesquisar encima dela.
Recém chegado colega Olmar Cabreira,
Bem vindo ao blog dos utópicos criadores de Moto-perpétuos.Como disse nosso colega ” nOxxx 22″ este negócio de patente é balela, Só mesmo prá quem tem dindim. Eu mesmo tenho inventos patenteados.Até que prá patentear não é tão difícil como há alguns anos atrás. O problema é a papelada que é demais, daí alguns meses você tem de pagar taxa de manutenção , etc. e prá patentear aqui no brasil( brasil com “b” minusculo mesmo ) é até barato,mas pra patentear em todos os paises afiliados custa caro demais. Como nós pobres Fud… não temos condição , os estrangeiros chegam , copiam as nossas idéias e ainda vendem aqui , gozando da nossa cara.Infelismente o governo não investe no intelecto dos auto-didatas.
KKKKKKKKKKKKKKKKKK! Muito bem dito camarada Geraldo! brasil com “b” minúsculo mesmo! Pois se nosso país ainda é medíocre, é porque os que o comandam são medíocres! E impedem que seja um Brasil com “B” maiúsculo!
Abraços!
El nOxxx22
nunca vi tanta besteira junta,o moto continuo nao e realidade nem na quinta dimensao anti-matero, imagine na terra milhoes de anos atrasada, pq nao vao brincar de carrinho,e deixem as questoes serias para os serios,suas vibraçoes mentais fantasiosas impregnam o eter e impedem que vibraçoes dos planos superiores alcançem as mentes + preparadas.
hoje acordei e ao abrir este espaço fiquei até emocionado em ter tido um minutinho do tempo de voceis que sempre estão com pouco tempo pelo fato de estarem criando novos projetos pela atenção e por me aceiterem como sou. desejo a todos inteligencia e muita criatividade para ajudar o futuro do ser humano
Aí galera deem uma olhada ne gerador: http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010115070528
meus camaradas o homen abita a terra a muitos anos atras todo passo ao futuro ten a ver com os nosssos antepassado nada se cria tudo se tranforma um exeplo um cientista no seculo passado Robert Boyle ja tentou nao so ele varios eu so tenho a dizer que se fosse fasil todo mundo tinha um mp no fundo do quintal o pior que ningue ten um
quero mandar um abraco a todos dessa pagina acreditar no inpossivel fas parte do homen
Olha que interessante sobre o pendulo 360º, ele já é usado na bomba de petróleo.
Este sistema traz uma economia de 50% da energia utilizada, melhorando o rendimento da bomba.
Quando o pêndulo sobe e gira 180º acumula energia do motor, no momento em que o pistão está descendo e enchendo o cilindro de petróleo. Neste primeiro movimento de 180º a bomba consome pouca energia do motor.
Com o pendulo na em cima a 180º começa o movimento de descida ajudando o motor a levantar o pistão da bomba e a bombear petróleo até completar 360º,de maneira mais econômica e balanceada.
É por isso que eu boto fé nos motores gravitacionais.
No mínimo eles irão melhorar o rendimento na realização de trabalho.
Ver bomba de petróleo em http://www.modelospedagogicos.xpg.com.br/tv
Este aqui é pro nosso colega Renam R., que acima dá a dica de um site antenando.com.br. Caro colega, visite o site ” http://www.feiradeciencias.com.br” , e veja a contribuição nº 13. Você verá que nós estamos com idéias tal qual a deles.
Abraço colega.
GR
È Daniel,você me deu uma luz, cara.Esta idéia me lembrou o balanceamento usado em motores a combustão que tem o mesmo principio e pode me ajudar em um sistema de sinergia magnético-gravitacional.è por isso que adoro este blog. Como diria nosso finado colega Arquimedes: “Eureka”!!!.
Geraldo Romildo.
Outra coisa interessante para se refletir….
Por que será que a bala de chumbo causa mais estragos que a de borracha?
Não seria porque a bala de chumbo armazena mais energia do que a de borracha…
Aquilo que eu falei sobre o pendulo simples na bomba de petróleo tem a ver com acumular energia num determinado momento e aplicar noutro.
Sem o pendulo a energia do motor se perde durante os primeiros 180º fazendo o motor trabalhar dobrado nos 180º finais. Toda energia utilizada na bomba sai do motor.
meus caros camaradas, as trocas de idéias estão atingindo um alto gráu parabens pelas suas idéias, isto prova que vc estão fazendo pesquisas e desta maneira adquirindo novos conhecimentos, mas cuidado com os incrédulos eles por não terem capacidade de trocarem nem uma simples lâmpada em sua casa, não acreditam em nossas idéias, eles são uns coitados que só me dão pena, se nós juntarmos, nossas forças, tamparemos a boca deles. isto é uma resposta para o comentário 109.
Camarada nOxxx22, realmente nós estamos muito afastados mas somente em distância, pois em nossas mentes estamos bem próximos. Moro em Pouso Alegre no sul de minas a 200Km de S.Paulo. Eu não tenho condições de viajar nem para visitar meus parentes porque trabalho muito e ganho pouco, só para vc ter uma idéia, moro a 7Km da cidade e praticamente todos os dias vou e volto à pé, o que perfazem 14KM de caminhada diária, o que não deixa de ser bom para minha saúde.
uma boa idéia seria montarmos um site na internet coisa que eu pretendo faser e expor todos os meus projetos, já tenho até um nome para ele (PERPÉTUUM MÓBILE MADE IN BRAZIL)
gostaria de conhecer suas idéias em relação à sua organização, se possível me mande um e-mail com seu conteudo.
Camarada Antonio, gostaria de levar a sério essa idéia de nos unirmos realmente em próu de nossos projetos! Embora tenha lançado essa idéia, a alguns comentários acima, não percebi movimento, a favor! Diga como podemos fazer para nos unir-mos, tendo em vista a distancia entre nós todos? E sobre a organização, eu já tenho muitas ideias sobre ela! Se realmentes esse encontro acontecer tenho certeza que vcs todos gostariam do dos planos que tenho para essa organização que idealizei!
Abraços
El nOxxx22
Bom quando você montar seu site, não se esqueça de botar nele um espaço como este que estamos usando para nos comunicar! Quanto a organização, o nome dela será: OIIA (Organização Internacional dos Inventores Amadores), minha idéia é, que ela promova e pratrocine inventos, inventores e idéias que tenham pelo menos 50% de chance no mercado, os lucros seriam divididos entre a organização e o inventor, que alem da idéia não precisaria arcar com nenhum custo no processo de patente e posterior desenvolvimento do produto! Sei que é sonhar bem alto, mas creio que minhas asas(da imaginação) não foram feitas para voar baixo, pois Para mim seria a morte!
Abraços
El nOxxx22
Amigos,gostei da idéia. Mas de onde viria a subvenção? Já que somos auto-didatas não teremos aval de nenhuma instituição. Eu , por exemplo estou ha anos tentando a réles subvenção de aproximadamente 25 mil réles reais para a pesquisa e publicação de um livro relativo a cálculos de mecânica inéditos e não consigo e certamente não conseguirei pelo fato de não ser ENGENHEIRO ( grandes b***a). Estou pesquisando e digitando por conta própria. Se esperarmos nos governantes estaremos fadados ao fracasso
não sou rico, mas gostaria muito de ser um socio na futura federação dos inventores amadores .com. ou como vier a ser chamado. caso criarem uma entidade que possa nos ajudar, eu com certeza irei participar. ja fui de trabalhador doméstico ( varrer casas,lavar loucas etc.) a presidente de sindicato, tec.em eletronoca e sempre participei no que eu acredito e acredito muito nos I.AM que estão colocando as suas ideias em pretica sobre o MP. ficarei aguardando abraços.
eu so acho uma coisa meus camaradas pra montar uma assosiasao dos inventores mp no minimo ten que ter umas cinco patentes registradas e logico quem quiser ser um menbro ten que ter seu mp funcionando nao tem poblema se e um micro mas se funcionar ta valendo isso vai chamar a atencao da midia um encontro com cinco mp funcionando
porque esse asunto de mp atrai muitos curiozos o noso amigo claret sitou no seu comentario e um pesoal que nao sabe nen trocar uma lanpada mas tao se achando isso e um poblema
SÓ PELO FATO DE ACREDITAR EM VOCEIS QUE SERIA POSSIVEL CRIAREM UM MP. JA É MAIS QUE UM TROCADOR DE LAMPADA.
e meus camaradas eu nao estou nesse blog pra divercao e sim pelo conhecimento que ja aprendi a cada depoimento de cada um que acredida que quebrar a termodinamica e so questao de tempo e so acreditar abraços francisco
Ola meus camaradas, bom, camarada Francisco, minha intenção aqui não quebrar nanhuma das leis da fisica, mais provar que pra tudo se dá um jeito! Pois meus moto continuos (como eu ja disse), são baseados em cálculos e, não somente fruto da minha imaginação! E é por isso que eu acredito neles! E mais uma vez aconselho a todos, aproveitem este formidavel meio de obter conhecimento que é a internet, para aprender cálculos que os permitão aperfeiçoar seus MP!
Abraços
El nOxxx22
Pessoal,
Para quem ainda não viu ou quer ver de novo já esta no http://www.motorgravitacional.xpg.com.br/tv a reportagem da Tv Cultura sobre o motor gravitacional.
Como disse alguns de nossos colegas, tem que ter muita coragem para fazer algumas coisas e mostar a cara.
A história é que vai nos julgar.
A vida é um espetáculo e cada um de nós vai ter um momento de fama….
Um abraço
Daniel Dias
Outra coisa mais para se refletir….
Em um pendulo de 360º por exemplo, depois da energia aplicada para levanta-lo à 180º, para que ele fique rodando é necessário repor somente parte da energia que se perde com o atrito.
Isto implica em dizer que em um moto contínuo depois da partida vai se consumir menos energia para que ele continue funcionando???
Agora, me parece que o que queremos é um moto contínuo que além de funcionar sem parar também realize trabalho ou gere energia.
O que eu estou propondo é exatamente isto e a fonte de energia no meu projeto é a força gravitacional.
Agora a gente tem que poder parar, dar partida ou acelerar e isto é feito através do eixo de comando.
Vai haver uma multiplicação de torque da energia aplicada no eixo de comando de forma indireta através da força gravitacional.
Desta forma você poderá, após a partida, utilizar uma parte da energia gerada para girar o eixo de comando e o restante realizar trabalho.
O motor tem dois sistema de geração de energia.
O primeiro é no eixo da carga utilizando 20% do peso da carga…
O segundo é no eixo de comando utilizando 80% do peso da carga…
O ciclo do motor é de 180º no eixo da carga e 360º no eixo de comando.
Tudo na verdade apenas está demonstrado nos modelos de plástico isto é, ainda não funcionou.
Não tenho medo de ninguém e penso que vai haver interesses do comércio, das indústrias e de todos setores porque sem energia não há vida com qualidade e é por isso que existem pobres sem trabalho, estudo,
o que comer…
O engraçado é que com apenas uns 3000 reais eu montaria este motor para poder testa-lo.
Um abraço
Danie Dias
O meu problema é igual ao seu, Danial.Tenho projetos que com merreca deslanchariam. Mas cadê a subvenção?Espero conseguir terminar pelo menos a metade ainda nesta vida.
Camarada Daniel, seu MP é interessante, pelo menos teóricamente! Mas me veio uma duvida! Se vc tem realmente certeza que ele funciona e que vai gerar tanta energia e, fatalmente lucro financeiro; porque não pega esse dinheiro emprestado ou vende algo de valor, que possibilite a construção desse MP?
Abraço
El nOxxx22
Caro n0xxx22….
Primeiro gostaria de saber qual seu nome porque é chato se comunicar com alguem pelo apelido!!!
Segundo porque ganho uma micharia e tenho que pagar estudo para dois fihos. Não sobra dinheiro, na verdade já estou devendo até as cueca.
Todo este trabalho que voce ja deve ter visto também não ficou barato.
Para desenvolver qualquer tipo de nova tecnologia, você deve saber disso, não fica só em 3000.
Este modelo que eu queria montar com aço e mancais de rolamento é o de numero 3 da reportagem da TV Cultura.
3000 para você pode parecer pouco mas para mim tá fora de cogitação.
Eu até estava pensando em fabricar réplicas do pendulo do Daniel para arrecadar este dinheiro mas me faltou motivação….
Meu carro, para voce ter uma idéia, é uma Kombi e está financiada e eu a utilizo para carregar os modelos para todo lugar.
Se você pensou que eu estou querendo ser o tal, aparecer como o bonzão… não é nada disso.
O que me faz sofrer é saber que descobri um motor que se funcionar vai ajudar muita gente e ele está somente comigo e não consigo levar adiante.
Um abraço
Daniel Dias
Companheiro Daniel Dias caso voce queira mesmo fabricar um mp que funcione realmente coloque uma conta bancaria em seu nome e remeta informações de como anda a montagem do seu mp para cada pessoa que contribuir com 50,00 , 100,00,ou mesmo 500,00 ou 1.000,00 eu poderia ate falar com algumas pessoas para nos ajudar a ver o seu mp em funcionamento não se esqueca de que, quando terminar a montagem do mp deverá expor em uma reunião fechada com os seus coleboradores.pelo menos tente. abraços
Camarada BMB, gostei dessa sua idéia, é realmente interessante! Funcionaria como um fundo de investimento, onde os investidores ganharão parte dos lucros provenientes do MP!
Gostaria de saber a opinião dos camaradas desse fórum sobre a possibilidade de concretizar-mos essa idéia, e agir de uma vez por todas ou parar-mos de lamentações!
Grato!
El nOxxx22
Caríssimos BMB e n0xxx22.
A idéia é ótima, mas eu penso que o pessoal não iria confiar muito em pessoal que não usem seus nomes próprios, por exemplo.
Teriamos que mostrar os nossos projetos e nos identificar além de ter transparência na conta bancária.
Desta maneira o pessoal que for colaborar saberá para quem e qual projeto estão contribuindo.
Eu vou experimentar fazer isto no site do http://www.motorgravitacional.xpg.com.br/tv e ver se o pessoal vai colaborar.
Ontem, após 3 dias já haviam mais de 800 visualizaçõe da reportagem da TV Cultura.
Tem gente que não acredita em Deus mas as coisa boas que fazemos é Deus através de nós….
Um abraço
Daniel Dias
depois de analisar todos os comentários deste site cheguei a uma conclusão DEUS DA aSA A QUEM NÃO SABE VOAR. se nos tivessemos muito dinheiro não perderiamos nosso tempo tentando desenvolver os nossos motores
Clarét
Olá pessoal.
O tal vídeo do motor magnético revolucionário, inventado na áustria e desenvolvido no japão, está para quem quiser ver no meu site
http://www.motorgravitacional.xpg.com.br/tv.
Ele realmente funciona, a não ser que tenha uma bateria escondida em algum lugar…
Um abraço
Daniel Dias
Não devemos esquecer de que a necessidade é a mãe de todas as invenções e, todos inventores famosos eram tidos como loucos em suas respectivas épocas. Todos inventores acreditam naquilo que num primeiro momento parece impossível.
um inventor é um criador de algo de deixa se ser impossivel um cientifico é o mestre da esplicaçao de algo que passa a ser possivel
companheiros e camaredas estou satisfeito com os estudos que estou fazendo via internet, ja li muito sobre os motores perpétuos, e os inventos que não deram certo Motor de Flutuação,- roda de movimento perpetuo de bhaskara,- rodas com martelos de willard do sec 15,- inventos que foram patenteadas em 1821 e1858 de george Linton e de Pierre richard. e mesmo lendo sobre esses fracassos não me DESANIMEI de continuar a montar o meu motor que depende da força da gravidade para funcionar se é perpetuo ou não so o tempo nos dirá. abraços a todos uso bmb porque fui alertado a não expor o nome completo.
Bom dia BMB.
Foi alertado por causa de que???
Por acaso você está cometendo um crime ao tentar inventar alguma coisa que vai ajudar a humanidade, está com vergonha ou isto é apenas uma desculpa para que se você fracassar ninguem saiba seu nome?
O caminho que você está percorrendo é o mais correto, isto é, você adquire conhecimento e desenvolve habilidades para poder inventar alguma coisa inédita, combinando estes conhecimentos.
Às vezes até inventa sim, alguma coisa jamais vista pelo homem. Isto é a mágica que nos faz diferentes dos animais irracionais.
Mas é preciso compartilhar este momento com as outras pessoas, acreditar que vamos ter apoio, incentivo e recompensa, pelo nosso trabalho e boa vontade de continuar acreditando no que outros tentaram e até mesmo fracassaram ou desistiram.
Um abraço
Daniel Dias
Bom, não sei porque toda essa preocupação com nomes. A net é um outro mundo, um novo território, onde vc pode ter o nome que quer e não o que te deram. Meu nome aqui é nOxxx22! Se gostam ou não, não me interessa, pois não devo nada a ninguem! E camarada Daniel, seu discurso sobre ajudar o mundo é lindo, mais duvido que por tráz dele esta mesmo é, a vontade de ser reconhecido como “O INVENTOR DO MP GRAVITACIONAL” e principalmente a fama e fortuna que viria com isso! Por tanto esse discurso de ajudar o mundo comigo não cola mesmo! Eu já disse que se um dia expor meus “MGAS” não será para ajudar a humanidade apenas, mas para mudar minha vida, me dar condiçoes de construir um laboratório e testar todas a minhas idéias, isso é o que vai me realizar como inventor! E com isso estarei ajudando a humanidade, pois vão poder usufruir de todas as minha maravilhosas invenções! É isso o que penso!
Abraço
El Wilson R.L.
gostei dessa NoXXX22. tou com tigo e não deixo os outros de lado por que acredito que é atraves da nossa união que iromos adquirir novas ideias para colocar os MP para serem patenteados mas somente aqueles que realmente funcionem os outros serão metas de aprendizado ninguem pode se dar ao luxo de penssar que é um fracassado mas sim um grande guerreiro de suas ideias. vou começar a revender os meus prototipos a todos que pagarem pelo que gastei e um pouco de lucro para continuar os meus estudos abraços.
Caríssimos n0xxx22 e BMB(El Wilson R.L.)
Muitos já viveram agui na terra e poucos são lembrados…
De tudo que podemos ter como valor o principal é ter acreditado e tentado realizar os nossos sonhos, não se esquecendo da realidade é claro.
Ser reconhecido como o “Inventor do MP gravitacional” para mim só terá valor se eu realmente o fizer e quando isto acontecer vai ser o fim do sonho e início da realidade.
Agora, a gente reclama falta de apoio e outras coisas, mas temos liberdade principalmente porque somos pobres e anônimos.
É muito difícil um rico entrar no reino de Deus…e ser feliz!
Mas não podemos deixar de tentar fazer aquilo que nos foi deseguinado.
Te falei no nome porque penso que se a gente for pedir ajuda em dinheiro pela net, as pessoas não vão confiar em alguem que esconde seu nome.
Um abraço
Te desejo felicidades.
Daniel Dias
Meus caros amigos. Todos nós sem exceção estamos nos julgando os maiorais somos os tais estamos inventando um motor que funciona sozinho, duvido que no mundo inteiro há alguém que tenha um projeto que funcione melhor que o meu. O Brasil e o mundo está de olho no desenvolvimento do meu projeto, eu tenho que guarda-lo a sete chaves, nem que para isso eu tenha que usar certos subterfúgios tais como, nome falso, apelido, divulgar ele omitindo detalhes fundamentais etc e tal. Mil maneiras cada um imaginara de conseguir esconde-lo do próximo.
Vocês acham que um e-mail ou um site da internet mantém seus dados pessoais oculto, é obvio que não, para se abrir um e-mail é necessário fornecer dados que são cruzados com dados do governo, mesmo usando-se o CFP de outra pessoa está fica responsável pelo e-mail, não há como escapar.
Eu peço que cada um de vocês olhe no espelho e descreva o que você vê.
Se você ainda se acha o maioral cuidado.
Se você se acha o melhor que todos os demais, mais cuidado ainda.
Mas se você realmente ver que é igual a todos então pra que esconder o que Deus lhe deu de melhor que é a humildade, a bondade, a gratidão, a compreensão, etc
Apesar de alguns comentários inoportunos estou tentando pregar a união do nosso grupo, nós não somos eternos e morreremos um a um até não haver nenhum vivo, outros tomaram nosso lugar e se seguirem nosso exemplo eles continuaram se digladiando sabem porque? Porque o homem é o único animal ganancioso, mentiroso, invejoso, etc e tal.(nem todos).
Enquanto uns pensam em melhorar as condições de vida da humanidade, outros pensam em melhorar somente as suas condições o que não é errado. Pois nos estamos em um sistema capitalista em que um tenta engolir o outro usando-se de qualquer subterfúgio seja ele lícito ou ilícito.
Hoje eu sou obrigado a concordar com o DANIEL, ninguém acreditara em pessoas que escondem seu nome usando siglas, a não ser que vocês sejam robôs, o que eu não acredito, se não existe MP também não pode existir robôs, portanto eu penço igual ao Daniel e ele tem todo meu apoio somente neste ponto, pelo menos ele como eu e outro pesquisadores do MP aqui de Minas Gerais, Estamos Matando A Cobra E Mostrando O Pau, eu no fundo acho que vocês talvez nem tenham um MP que funcione e estão somente contando vantagem, se vocês realmente tem um MP mandem ele para serem publicado na Feira de Ciências, pois lá eles estarão protegidos por lei e ninguém poderá rouba-los
O que Deus nos de graça de graça devemos compartilhar com o próximo
Se o nível deste site, começar a baixar eu muito provavelmente deixarei de participar dele e me sentirei altamente impelido a tornar meu projeto MM em utilidade publica e se somente um deles funcionar vocês todos terão que engolir seus inventos e continuar levando a mesma vida de agora sem reconhecimento de seus trabalhos, portanto vamos deixar de onda e vamos nos unir e desenvolvermos juntos nossos projetos.
A vida é um dom de Deus e nós devemos preserva-las.
é uma pena que o Sr.nOxxx 22 enviou seu e-mail antes do meu. não estou seguindo seu exemplo apenas expressei minha opinião, mais acredito que mesmo que ele não venha mais a participar deste blog na certa ira por algum tempo acompanhar nossa desunião e se sentira orgulhoso por estar certo
PENSEM NISSO
Clarét
caro amigo daniel pensso que os valores que nos iriamos remeter a voçe não é para voçe nos prestar contas mas para colcar o seu motor permanente em funcionamento e os outros que não acreditam não nos interessa essa contribuição é somente para os pioneiros e crentes que o MP é possivel caso o seu projeto não vier a funcionar conforme as suas ideias não se ssinta em debito com ninguem isso sim é não penssar somente em ser reconhecido ou recompenssado por algo que vier a inventar mas a sinceridade e responsabilidade para com o MP. não estamos brincando de inventores estamos tentando fazer algo revolucionario ok! construa logo
Camarada Daniel acho que vc precisa prestar mais atenção! Eu nOxxx22 é que sou Wilson.R.L.! E acho sinceramente que este forum esta mais pra van-filosofia que para realizações! Por isso anuncio minha retirada frustra deste forum! Pois entrei para este forum muito animado em aprender, mas se permanecer creio que só desaprenderei! Por tanto boa sorte aquem precisa! E muitos precisão mesmo, pois não vêem o que esta na sua cara, e ainda querem financiamento! ACORDA BRASIL!!!!!!!!!
Me despeço de todos!
Abraços
El nOxxx22
Sou solidário com o meu conterrâneo,o mineiro Daniel Dias.Oportunamente vale lembrar o famoso sexteto do poeta francisco Otaviano : “Quem passou pela vida em brancas nuvens e em plácido repouso adormeceu.Quem passou pela vida e não sofreu.Não foi homem. Foi espectro de homem.Só passou pela vida , não viveu ” Apesar deste blog são ser de poesias ( e também não sou admirador de poesias vãs) devemos meditar nas palavras inspiradoras dos verdadeiros poetas e sempre lembrar que este eterno sofrer que sentimos (nós ,os inventores ) por ter as nossas idéias frustradas e a falta de apóio, deve ser apóiada na esperança da recompensa minima do reconhecimento pela criação das mesmas. Eu , particularmente quero que pelo menos minhas idéias sejam o meu legado á humanidade . Não me importa se gostem ou não !
Geraldo Romildo , O FILOSOFRASTO
( ou o pseudo-filósofo)
Quando deixei meu recado acima a opinião do Claret ainda não tinha sido processada no blog .Ou seja eu não tinha lido o que ele escreveu. Vejam que nós (os mineiros ) estamos sintonizados , estamos em consenso com as idéias de fraternidade . Convido todos ( mineiros ou não) a espelharem na nossa união passando informações,divulgando suas idéias, e mostrarem a sua identidade. Só assim poderemos confiar nas boas intenções. Parodiando os dizeres da nossa bandeira “MOTO CONTINUO SERÁ QUAE”
E tem mais, para efeito de revelação de identidade meu nome é Geraldo Romildo de Andrade Ruas , moro em Montes Claros -MG , e estou disposto a manter contato com quem quiser me ajudar com idéias sobre moto contínuos ou se precisar de ajuda no mesmo sentido, estarei de prontidão . Apesar de minha vida corrida , tal qual a do Daniel Dias , e não ter meio de locomoção senão uma mountain bike, tentarei responder na medida do possível.
Um abraço
grfresa@hotmail.com
Caríssimo BMB.
Não havia entendido que você, juntamente com seus amigos já haviam eleito o meu projeto dentre outros e que iria me mandar o dinheiro.
Até não me surpreendo porque BMB parece mesmo nome de banco.
Nunca tive a intenção de ficar com vans-filosofias e até fui um dos que mais textos técnicos escreveu neste blog.
É caro que usei um pouco de van-filosofia em resposta à algumas indagações.
Más não pensa você que estou aqui a esperar a morte da vaquinha.
Desde quando montei os protótipos, fiz os vídeos e os publiquei na net, fico a enviar e-mail para diversas empresas, governo, ongs,etc…a pedir patrocínio.
Agora que coloquei no meu site este vídeo do motor magnético revolucionário desenvolvido no japão, penso que fica claro que moto contínuo é possível e que já é uma realidade, e as pessoas poderão acreditar mais na gente.
Tenho um amigo Eng. que já me deu 500 reias, ele disse que iria patrocinar toda a montagem de um protótipo de 3000 reias,isto em abril, só que devido ao seu trabalho ficamos sem previsão.
Já comprei 25 mancais e estou esperando o restante do dinheiro para comprar os demais componentes.
Este Eng também ja combinou com uma pequena indústria para montar o motor a baixo custo.
Peço que ninguem se retire deste blog e que continuemos todos com muito respeito e seriedade.
Eu fico ansioso, frustrado e até com depressão, enquanto aguardo as condições para montar este motor. Se tem alguem que mais quer vê-lo montado este alguem sou eu. Então quando você fala construa logo.. este é o meu desejo imediato.
Desculpe-me Sr.Wilsom R.L por ter trocado seu nome e parabéns por você te-lo revelado, é um prazer conhece-lo pelo nome!!!
Um abraço
Daniel Dias
Amigo BMB e demais camaradas.
Se for o caso eu posso colocar neste blog o número da minha conta no Banco Real.
Há, lembrei de uma história com o banco real, eles iriam me patrocinar neste ano só que o banco foi colocado à venda e tudo ficou paralisado.
BMB, Você realmente acredita que nós e nossos amigos possamos levantar aí uns 2500 reias para montar o meu motor gravitacional.
Vocês nem imaginam o tanto que eu corro atrás de patrocínio, mandando e-mail, carta e indo bater na porta das indústrias, só que parece que eu não levo jeito para aranjar verba.
Por último agora mandei uma carta para uma usina siderúrgica e um e-mail para a concessionária e energia aqui em minas.
A Cemig respondeu dizendo que tinha encaminhado para seus orgãos competentes e a Usiminas ainda não respondeu.
Viu, a coisa é séria porque não vai ser com apenas 3000 que vamos concluir este projeto se ele se demonstrar viável.
Mas montando este protótipo funcional e os testes puderem ser conclusivos será um passo adiante.
Um abraço
Daniel Dias
Voltando a falar sobre o motor magnético revolucionário da áustria que foi desenvolvimento no japão. Continuo a pensar que ele realmente já nasceu com pouca potência e vai continuar assim, para isto basta observar o ângulo de inclinação dos imãs.
Se fizermos um comparação, se os imâs estivessem com 90º ele teria sua potência máxima efetivada, agora me parece que ele está, neste motor com uma inclinação em torno dos 15º, reduzindo bastante sua capacidade de geração.
Outra coisa que eu observei, e isto é positivo, que tanto no motor com deslocamento linear ou rotativo, os imãs não sustentam uns aos outros.
Como vocês puderam ver também o controle de partida, parada e aceleração é feito através da aproximação do rotor com o estator.
No motor rotativo eu pude perceber que foram colocados tres conjutos de imãs, um ao lado do outro, como se fosse um motor de carro de tres cilindros. Se isso foi necessário para apenas rodar o eixo no rolamento a coisa realmente não tem potência.
Aquela moto, por exemplo, só tem lugar para um passageiro e rodaram com ela no plano e com baixa velocidade.
Eu até penso que eles tiveram que empurrar, porque o motor não aguentaria colocar a moto em movimento.
Por via de regra, um motor que precisa de alta tecnologia para poder funcionar pela primeira vez já nasce sem ter condiçoes de evoluir.
Se esta moto realmente tivesse um mínimo de desenpenho ela já estaria sendo fabricada, principalmente porque literalmente a coisa na ásia tá preta, de poluição é claro.
Daniel Dias
Pessoal tem um monte de motor magnético funcionando e vocês poderão ver no
http://www.youtube.com/watch?v=u-lnhs7caco
Se não der certo mande procurar por magnetic motor no youtube.
Daniel Dias.
Sr. Daniel dias eu gostaria de ser um felizardo em ter um banco somente para ajudar as pessoas, mas mesmo não o sendo ja ajudei a mais de 2.000 pessoas e gostaria de ver o tão sonhado motor perpétuo funcionando para que os nossos herdeiros não fiquem tambem o resto de suas vidas sendo escravos das grandes empresas e o metor perpetuo ao cais no conhecimento popular o povo ira ser um pouco independisado é esse o meu maior interesse no motor perpetuo infelismente o egoismo de alguns escravisa a muitose o meu nome ja escrevi por varias veses nestes comentarios.99
Caríssimo BMB (Olmar Cabreira Boeira)
O seu ideal de um motor com domínio de tecnologia pelo povo é muito bonito e eu penso também que seje viável.
O exemplo é aguela roda dágua de 30.000 reais nas ilhas das canárias, onde o povo se reuniu em torno e uma idéia e montaram a máquina, que na nimha opinião não tem como funcionar.
Mas você não respondeu a minha pergunta se vai ajudar em um dos projetos e se escolheu o meu MPG.
Fico orgulhoso de ter você como Brasileiro!!!
Daniel Dias
meu caro daniel dias acho que vc ja ouviu falar em energia tirada das ondas eu estou com um projeto quase igual mas o meu projeto nao presiza de ondas do mar ele e um moto funciona com outro tipo de força eu queria colocar o projeto na feira de ciencias mas ja patendeado abraços francisco
Ola pessoal deste blog, tenho que adverti-los sobre um fato! Vocês falam muito em egoísmo e em liberdade! Mas essas grandes empresar são responçaveis pelos empregos de milhões de pessoas em todo o mundo! Por tanto se vocês destruirem essas empresas com esse tal MP, vocês é que estarão sendo egoístas! Pois o que adiantaria ter energia elétrica de graça e não ter emprego para comprar comida! Por tanto, pra mim vocês é que não passam de egoísta, lobos desfarçados de ovelhas, pois acredito que depois que verem as verdinhas, mudarão completamente de descurso!
Sampaio S Correia
caro amigo Daniel eu sempre confiei em pessoas que usam de boa fé nas suas atitudes e por que não em ideias de Motor Perpetuo se é para o conhecimento geral (bom) e se não for tambem é (bom) Daniel eu ja ajudei a um senhor que colocou um pequeno gerador com elices para gerar energia para carregar bateria porque eles não tinham rede eletrica na região.fizemos uma (vaquinha) e consegimos o dinheiro para ele e porque é que não iriamos arrumar uns 3.000,00 para voce. talves até mais conforme o despreendimento dos leitores deste sait, Motor Perpetuo é viavel aos nossos interesses abrir uma conte especial para isso não é muito dificil ok aguardarei o Num do Banco e o Numero da Conta terei o praser de colaborar. abraços e realizações.
Caro BMB.
Eu acredito sim que as pessoas possam nos ajudar, principalmente porque tenho um amigo meu eng. que já colaborou com 500 reais.
Já comprei 25 carcaças de mancais e ainda está faltando outras 35 e mais os 60 rolamentos.
Isto só é parte do material para fabricar um motor gravitacional pequeno, com duas cargas e os dois sistemas de geração de energia.
O eng. Lauro estava pretendendo financiar todo o projeto e inclusive já combinou com uma industria de um amigo para montar o motor de graça.
Só que ele teve imprevistos e o que estava previsto para abril ficou sem previsão.
Tenho uma conta corrente conjunta com minha esposa Erny e penso que poderia usa-la para não ter dispesas adicionais com outra conta.
Eu iria prestando conta, inclusive com número da nota fiscal e tudo mais.
Se realmente a gente conseguir faze-lo funcionar e com a ajuda de vocês, eu poderia no futuro retribuir da melhor maneira possivel e ajudar outros com os seus projetos.
Banco Real- 356
Agencia- 0931
Conta – 1001261-6
BMB, eu acredito sim na solidariedade das pessoas e se todos colaborarem vai ser o começo da nossa associação dos inventores de MC.
Um abraço
Daniel Dias
Pessoal.
Como eu já havia dito o motor magnético revolucionário que realmente funciona e gera energia gratuita, moto perpétuo, realmente não tem muita potência… e então eles desenvolveram um eletromagnético com bateria e até motor de arranque para partida.
Ver no site cycclone.com, é isto mesmo sem www, e vão escolher a opção “See The Engine” e clicar na primeira opção desta página e aí vai carregar e rodar o vídeo.
As baterias alimentam os eletroimãs e o motor de partida e a este motor eletromagnético da cycclone vai estar um gerador para recarregar as baterias e também poderá mover um carro ou realizar outro trabalho porque ele gera mais que consome chegando a 4Kv. Já está sendo fabricado em série e será colocado no mercado.
O engraçado é que o meu motor gravitacional poderá trabalhar em conjunto com este motor eletromagnético, combinando as duas tecnologias para que uma complemente a outra.
É, este negócio de moto continuo já ja vai tá ai no comércio, logo logo vamos poder botar os olhos neles.
Estes vídeos e sites me foram passados pelo Otávio Cafundó, meu amigo.
Daniel Dias
valeu caro colega Daniel Dias ja estou com os dados bancarios para remeter a voce parcelas de colaboração para o MP ser realizado por voce abraços e parabens pela iniciativa, convido aos outros a colaborarem tambem e pé na tabua Sr. Daniel. OBS: fiquei triste ao ler que o colega Noxxx22 se afastando a sua participaçõa era importante para nos. quero ler todo os dias sobre os MP, MG, MGV, e tantos outros que virão, não se afastem, abraços a todos e participem
Caríssimo Francisco(Pacogarnica).
Conheço sim este projeto que transforma ondas do mar em energia hidráulica através de boias e bombas e que depois transforma energia hidráulica em mecânica através da turbina e depois energia mecânica em eletrica através do gerador.
Agora, se não disser que onda vai usar fica difícil da gente imaginar do que você está falando.
Te desejo sorte no projeto, na patente e no feira de ciencias.
Um abraço
Daniel Dias
Caro Sampaio S Correia.
Eu já falei sobre isto anteriormente.
Gerar energia de graça não quer dizer que a energia será fornecida de graça.
Mesmo aqueles que tiverem condições de comprar seus próprios geradores terão, além de pagar pelo gerador, gastos adicionais com operação e manutenção.
Um exemplo são as usinas hidrelétricas onde a água é de graça mas a gente paga pela energia porque o pessoal tem que fazer a barragem, montar o gerador e as linhas de transmissão e distribuição.
Além disto tem os operadores e o pessoal da manutenção.
O fato é que o petróleo está se acabando e o mundo tá ficando muito poluido.
Então devemos dar graças a Deus por estas novas alternativas e saber que não se tem emprego sem energia.
Ao contrário do que você falou, quando inventaram as locomotivas, a lenha por exemplo, o pessoas das carroças não ficaram desempregados.
Se existem pobres no mundo é porque não tem energia para todos e a terra não comporta, para os paises subdesenvolvido, mais sistemas iguais ao dos americanos por exemplo.
A gente dá um passo de cada vez, se alguém chegar a ganhar dinheiro com algum projeto de energia alternativa a gente tem mais que se orgulhar e dar graças á Deus.
Um abraço
Daniel Dias
Caro Olmar (BMB)
Se mais gente colaborar talvez até sobre dinheiro para outros amigos inventores.
Com relação ao Sr. Wilson R.L.(n0xxx22) ele só tinha ameaçado sair e talvez com um pouco de razão, mas agora o blog tá pra lá de bão!!!
Ele não vai mais querer sair e vai escrever muita coisa boa pra gente ver.
Um abraço
Daniel Dias
Certamente o Sr.Wilson R.L. não vai sair deste blog. Se não voltar com o mesmo nome , adotará outro pseudônimo.
Amigo Daniel Dias. Não acredito em políticos, mas eles às vezes fazem umas gracinhas com o dinheiro alheio pra ganhar pontos e faturar mais depoís. Não sei se você sabe mais a fiemg (um verdadeiro ninho de politicagem) conta com um projeto chamado Inventiva de apóio( em espécie) aos inventores mineiros.Se te interessar pesquise no site da Fiemg.Eu mandei um e-mail perguntando se um projeto literário meu poderia enquadrar na subvenção deles e até agora, cerca de dois meses depois não me retornaram.Quem sabe se vocêtentar, consegue.Boa sorte.
Amigo Geraldo Romildo.
Eu também não acredito neles e como já encaminhei para a Usiminas e a Cemig devo aguardar pelo menos até o final do mês.
Eu já conhecia a Fapemig mas lá tem muita burocracia. Tem que ser pelas universidades ou empresas, dependendo da modalidade.
Também tem o Sebrae que faz o encaminhamento de acordo com o projeto.
Agora que tenho os meus projetos em vídeos na net tudo fica mais fácil, porque às vezes o Sebrae tem que pegar opinião ou parecer técnico, com o Senae por exemplo, sobre o projeto e isto é feito na Capital BH, com os vídeos na net eu não preciso viajar para lá e levar os modelos.
A gente precisaria de um monte de coisas. Por exemplo abrir uma firma, registrar os documentos, participar de encubadora, contratar pessoal, comprar material….é tudo muito difícil porque principalmente para tudo tem que ter o dinheiro.
Um abraço
Daniel Dias
Passando hoje por aqui lí esse seu infeliz comentário senhor Geraldo romildo! Talvez vc fizesse isso, dizer que saíu do blog e depois voltar com outro nick! Deve estar acostumado a fazer esse tipo de coisa! Eu não! Sempre pus no blog o que penso doa a quem doer, e devo dizer que ainda peguei bem leve com alguns participantes, pois meu objetivo neste blog não era julgar esse ou aquele “projeto”! E sim aprender alguma coisa, o que não ocorreu! Não sou hipócrita! E acho bom o senhor se desculpar, pois sempre lhe tratei com todo o respeito, até agora devido!
Grato
El nOxxx22
Caríssimo n0xxx22. Sr. Wilson
Sei que você não demonstra hipocrisia mas quando fala que não aprendeu nada está sendo no mínino pessimista.
Eu espero aprender mais com você, o que na minha opinião você está a nos dever uma participação mais efetiva.
Como você mesmos disse, tá na hora de parar de ser pessoal e tratar do assunto sugerido pelo blog e ajudar uns aos outros com idéias, informações, incentivo e até mesmo com recursos financeiros.
Um abraço
Daniel Dias
SR.DANIEL, ME DESCULPE SER TÃO FRANCO, MAS NÃO ACREDITO NO SEU PRODUTO A PONTO DE INVESTIR, AGUM DINHEIRO! SE EU FOSSE INVESTIR, INSVESTIRIA NOS MEUS “MGAS”, NELES EU ACREDITO SÓ DE OLHAR MEUS DESENHOS! GOSTARIA DE FAZER UMA PERGUNTA VC ACREDITA FIÉLMENTE EM SEU MP? EU ACHO QUE NÃO! POIS SE ACREDITASSE VENDERIA TUDO O QUE TEM PRA CONSTRUI-LOS! JÁ QUE SERIA COMO APOSTAR SABENDO QUE VAI GANHAR! MAS SE NEM VC ACREDITA EM SEU MP A PONTO DE SE SACRIFICAR POR ELE, COMO ESPERA QUE OS OUTROS ACREDITEM?
PENSE NISTO!
EL nOxxx22
Sr. n0xxx22.
Isto você já me disse anteriormente.
Eu e todos nós temos compromissos e responsabilidade com esposa e filhos, por exemplo.
Não tenho como deixar de comer, parar de estudar ou ir morar na rua… pois o dinheiro ao qual você está se referindo eu utilizo para isto.
Se alguém vier a acreditar foi porque viu e entendeu como vai funcionar o meu projeto e foi por causa disto que eu publiquei os videos dos modelos demonstrativos de plasticos na net.
Seria muito bom se eu fosse igual a Santos Dumont por exemplo, que tinha na época dinheiro e formação, inclusive viajando para a França onde o pessoal pode ajudá-lo melhor.
Como sou um inventor pobre “pé de chinelo” preciso da ajuda das pessoa porque principalmente para se desenvolver uma nova tecnologia se gastas milhões.
Sobre os seus mgas não os conheço para dar alguma opinião e espero que sejam melhores que os meus e que alguém possa te apoiar.
n0xxx22, nem sempre quem inventou vai montar o protótipo e desenvolver o projeto.
Como você deve saber, muitas cabeças pensam melhor que uma.
Pessoal mais qualificado que eu poderão melhorar o projeto…
Agora dá para subir um degrau a mais montando este protótipo de 3000, porque aí a gente teria um teste funcional…
Um abraço
Daniel Dias
sr noxxx é claro que cada pessoa de bem acredita em si propia e faz tudo pelo melhor (pode ou nao correr da melhor forma) nao julgue os outros pois voce tambem nao gostaria que lhe fizessem o mesmo neste assunto do mp somos poucos e precizamos de ficar unidos entre estes projectos todos e mais alguns que haude vir algum tera suçesso .contribuia mas nao destruia os sonhos e projectos alheios pois o sr daniel tem nocoes bastante validas se nao quer ajudar tudo bem isso chamasse liberdade mas voce faz equacoes muito rapido e percipitadas de fenomenos dos quais nao tem algum conhecimento
estou um pouco assustado com a linha de pensamentos que envolve as grandes pessoas com um QI diferenciado, se é os melhores ou não isso é pessoal, mas o que eu gostaria de ler e se possivel testemunhar, e o funcionamento de um MOTOR PERPETUO em atividade nem que para isso tenha que me esforçar para colaborar. E PEDINDO DESCULPAS OS COLEGA QUE ESTA PREOCUPADO COM OS EMPREGOS DE QUEM TRABALHA NAS GRANDES EMPRESAS DE ENERGIA ELETRICA, MAS PENSSE AO CONTRARIO NAS PEQUENAS E MEDIAS EMPRESAS DE 20 A 30% DOS EMPREGOS É SUBSTITUIDAS COM O PAGAMENTO DA CONTA DE ENERGIA, E TODA EMPRESA QUE APROVEITA MELHOR AS FONTES ALTERNATIVAS AUMENTAM AS VAGAS DE EMPREGOS. MOTOR PERPETUO É A SALVAÇÃO DO PLANETA.
Sr.NoXXX ou sr. Wilson R. L., lamento profundamente se o sr. interpretou mal o meu comentário . Não foi esta a minha intençaõ.Não sou de baixar o nível ,e afinal não é esse o objetivo deste blog.O que pensei ao dizer o que disse foi que devido à sua hipótética grande paixão pelo Moto contínuo ,talvez ficasse receioso de voltar e talvez voltaria com outro nome .O que pensar de um indivíduo que se revela com um nome e depois com outro?Quero dizer que admiro a sua franquesa.Realmente a sua retórica não é demagógica.Portanto se interpretou mal as minhas palavras e se ofendeu (também fiquei ofendido) só me resta humildemente lhe pedir desculpas .
Geraldo Romildo
Tudo bem Sr.Geraldo romildo, aceito suas desculpas numa boa e se eu o efendi tambem pesso desculpas! E quanto ao nome, meu nome virtual é nOxxx22, gostem ou não! Só revelei meu nome real pra provar que não me escondo por traz de apelidos pra postar minha opiniões ou pensamentos!
E quanto ao senhor Sr.Magalhães, não julguei o Daniel, e sim o MP dele! Que na minha opinião não tem a menor chance de funcionar como MP! Pelo-menos pelo que ví no vídeo! E tenho capacidade o suficiente de dizer isso com frânqueza, ao invés de ficar dando força pra vê-lo dar com os burros nágua! E desafio o senhor a avaliar o MP dele e postar sua opinião sincera aqui!
El nOxxx22
E quanto ao senhor, Sr.Daniel se o ofendi de alguma forma peço desculpas! Mas alguém tem que fazer o papel chato que a sinceridade exige! A minha opinião é sincera, pois ví e revi os videos de seus supostos MP’s e ainda não acredito na menor chance de que eles funcionem, como funciona por exemplo o Perendev que o senhor tanto critica!
El nOxxx22
Espero ter esclarecido todas as dúvidas dos participantes sobre minha pessoa e minha opiniões!
Sou o que sou, e sei quem sou!
Wilson R.L. (vulgo: nOxxx22)
Sr. n0xxx22.
Obrigado pela sua capacidade de ser franco e dar uma opinião pelo que você viu no vídeo.
Espero que eu tenha sido competente o suficiente para que o senhor tenha entendido tudo sobre o meu motor gravitacional sem ter ficado nenhuma dúvida sobre seu funcionamento.
E como o senhor emitiu uma opinião espero que tenha um minimo de consideração por mim e escreva de maneira clara e objetiva, para que eu fique sabendo que o senhor realmente entendeu como o motor funciona e porque não vai funcionar como mp.
Eu gostaria de saber sua formação e idade.
Caso o senhor não consiga, mesmo que seja de maneira resumida, explicar o funcionanmento do motor gravitacional inventado por mim, vou entender que o senhor foi precipitado na sua opinião e a fez sem conhecimento total de causa.
Na minha opinião o senhor já deveria ter dito porque não vai funcionar quando o disse que não iria.
Segundo que eu já havia dito que os medelos apresentados por mim são demonstrativos e careciam de um teste funcional com um motor de aço e com mancais de rolamento.
Agora se ficar claro que o senhor, ao esconder seus projetos, ainda deu uma opinião vazia sobre meu projeto, sem embasamentos e sem conhecimento de causa, eu vou mudar meu conceito sobre sua pessoa e não mais acredidar no que você falar.
Se fosse este motor gravitacional um projeto simples, de fácil compreenção eu seria o primeiro a lhe dar crédito.
Mas por ser um projeto complexo que para entender eu penso que somente pelo vídeo só mesmo um gênio, sou obrigado a duvidar da sua opinião.
Fico no aguardo na esperança de que prefiro que o senhor tenha razão do que ter emitido uma opinião precipitada e sem conhecimento total de causa.
Se a intenção desde blog é debater os projeto eu exijo a sua explicação do porque este motor não vai funcionar.
Um abraço
Daniel Dias
Pessoal eu também queria saber a opinião de vocês sobre o motor gravitacional inventado por mim.
Eu só poderia desitir de fazer o protótipo de aço com rolamentos se alguem de fato descobrisse o porque ele não iria funcionar e não apenas ficar dando opiniões sem fundamentos.
Eu queria agredecer à todos aquele que fato estão contribuido com seus comentários.
SR.n0xxx22 eu aceito suas desculpas mas a verdade prevalecera.
Eu sou o principal crítico deste meu motor gravitacional procurando dia após dia um motivo pelo qual ele não irá funcionar, de maneira imparcial e realista.
Normalmente o que eu encontro é uma outra maneira inédita de monta-lo aumentando ainda mais seu desempenho.
Mesmo aqueles que dão opinião favorável ao funcionamento do motor eu somente lhes darei crédito se as suas opiniões for baseada no conhecimento minino necessário do funcionamento deste motor.
Não basta acreditar por acreditar ou desacreditar por desacreditar.
Se eu ou outro vai conseguir algum sucesso com projetos de mp eu ficaria feliz do mesmo jeito.
Não critiquei o parendev por criticar, apenas falei de uma realidade que seria a baixa potência com imãs.
Mas em seguida tomei conhecimento que eles estavam usando eletroimãs e aí sim vai ter potencia e já é um sucesso.
Eles conseguiram fazer um mp e o fato é que a gente ainda só está na tentativa e se vamos conseguir vai depender de um ajudar ao outro.
Quando você simplesmente diz que não vai funcionar não está ajudando em nada, ajudaria sim dizendo porque não vai funcionar.
Um abraço para todos
Daniel Dias
SR. Magalhães,
obrigado pelo seu comentário 175, sobre a minha pessoa.
Eu penso que a gente tem que valorizar mais a quem realmente quer ajudar.
A impressão que eu tive foi a mesma que o senhor, isto é, o n0xxx22 além de não se expor mostrando para a gente seus projetos ainda dá uma opinião muita rápida e precipitada de fenomenos dos quais ele não tem algum conhecimento.
Obrigado e eu gostaria de mais manifestações do senhor sobre os nossos projetos, mesmo que seja contraditória mas baseada em fatos.
Um abraço
Daniel Dias
Sr.Daniel não precisa ser um gênio para perceber que seu MP não funciona! Vamos lá! O senhor com a larga experiência e conhecimento que tem, sabe bem o que é atrito. Não sabe? Se não sabe vou tentar explicar: Atrito é uma força que age sempre que dois corpos interagem fisicamente entre si! Essa força sempre age de forma contrária a direção de um determinado movimento, ex: As rodas de um carro quando giram em contato com o solo fazem o carro se mover para uma determinada direção! Isso ocorre porque o atrito faz com que as rodas empurrem o solo na direção contrária a direção que o carro irá, como o carro é mais leve que o solo o carro é quem se move sobre o solo! Atrito consome energia! No seu primeiro motor gravitacional o denominado simples, eu contei onze (11) pontos de atrito mecânicos, nas conexões móveis(que giram e deslizam); no que apareceu na entrevista da tv cultura contei sete(7); isso, nos que o senhor chama de simples; e é claro que não podemos esquecer do ar, pois quando o pêndulo se move ele entra em atrito com o ar; e, tudo isso consome energia e não pode ser ignorado! Agora quanto a sustentação do movimento de seu MP, ainda não posso opinar, pois em todos que ví o senhor é quem os movia, com a sua própria mão! E pelo que escutei nem o senhor soube explicar direito ao repórter o principio de funcionamento de seus MP’s! Isso foi o que eu percebi! Mas se não existisse atrito ele funcionária; Assim como muitos outros! Se eu estou errado me corrija, por favor!
El nOxxx22
Carissimo El n0xxx22.
É por isso que a tua opinião foi precipitada e você a tomou sem conhecimento de causa.
Na reportagem da tv cultura minha intenção foi exatamente fazer uma explicação superficial, porque se eu fosse explicar tudo detalhadamente eu precisaria de mais tempo e a reportagem ficaria chata para quem não entende de mecânica.
Agora como é que você fala que não vai funcionar sem saber ao menos o basico sobre o princípio de funcionamento do motor.
Eu também não seria tolo de revelar todos os secredos do motor nesta reportagem, a minha intenção é conseguir patrocínio com o minino de explicações.
Você está me ofendendo ao supor que eu não saiba o que é atrito e foge da explicação que eu lhe pedi por você ter dito que meu motor não vai funcionar.
Para você ter uma idéia este meu motor tem dois mecanismo para gerar torque.
Energia o suficiente para fazer o motor funcionar e ainda realizar outro trabalho.
Agora n0xxx22, este 22 é a sua idade não é???
No meu site, http://www.motorgravitacional.xpg.com.br/tv,na parte de comentário, o joão nos alerta para um vídeo no youtube de um tal de Fuelless Gravity Motor, um motor gravitacional que utiliza ar comprimido para fazer o comando, que está em pleno funcionamento e que se parece o meu motor gravitacional.
Favor dá uma olhada lá, não somente você mas todos nossos amigos.
O site é
http://www.youtube.com/watch?V=xWIN_b95GoI
Espero que eu tenha acertado o endereço deste site.
Aí vocês poderão ver que o pessoal tá mandando vê enquando a gente fica duvidando um do outro sem fundamento.
Se este motor funcionou o meu também poderá funcionar.
O meu projeto parece ser mais evoluido do que este….
Favor assitir e dá suas opiniões.
Daniel Dias
ô n0xxx22.
Já desenvolveram mancais que reduzem bastante as perdas com atrito.
Eu precisaria somente destes mancais com rolamento o que é usual em qualquer máquina.
Eu espero que você tenha a coragem de reconhecer que errou.
E continuo na esperança de que ao estudar melhor este meu projeto você possa me ajudar em alguma coisa.
Espero também poder ver pelo menos um dos seus projetos para que eu realmente possa acreditar que vocês os tenha.
Daniel Dias
Sr.Daniel, o pior cego é o que não quer ver! Como eu disse acima, a unica coisa que faz seu suposto MP funcionar é sua mão! Agora querer que alguem invista em alguma coisa sem ter detalhes de como vai funcionar, para poder avaliar se o investimento vai valer apena, tenho certeza que nem vc faria um investimento desses! Ou faria? Eu acho que é querer de mais! E não fuji da sua pergunta, vc ma perguntou porque eu disse que seu motor não funciona e eu respondi: por causa do atrito! Agora se há um propulsor que trabalhará em conjunto com isso que vc chama de MP, o negócio já muda de figura, e só vendo para poder dar minha opinião! E quanto a meus “MGAS” não dou a mínima pra opinião de terceiros, pois como já disse tenho certeza que funcionam! Quem viver verá! É o que tenho a dizer!
El nOxxx22
Pessoal,
Tem um outro video melhor sobre os Fulless Gravity Motor é o seguinte
http://www.youtube.com/watch?v=2G_3tbOQG5Q
Este motor gravitacional tem um comando que utiliza ar comprimido em uma situação que na qual eu penso vai gerar mais energia do que consumir.
Ele é um mecanismo de multiplicação de torque que transforma força gravitacional em energia.
Ele tem um ciclo de 360º.
É composto por uma barra giratória com dois pesos, um em cada ponta.
Apenas uma é móvel e seu deslocamento é comandado por uma barra excentrica em conjunto com um cilindro pneumático que poderia ser eletrico ou com qualquer outra fonte de energia.
As posições de referencia são a vertical, horizontal e diagonais.
O peso fixo faz o motor girar quando o peso móvel estiver mais proximo do centro.
É bem parecido com um pendulo 360º, só que tem um contrapeso móvel que se aproxima ou se afasta do centro na posição mais oportuna.
Em um pendulo, a vertical é o ponto morto ou de menor torque isto é, à medida que o pendulo se aproxima da vertical ele vai perdendo torque até zerar.
Agora na horizontal é o ponto onde o pendulo consegue gerar mais torque, isto é quando mais proximo da horizontal mais torque se vai ter.
Este Fuelless Gravity Motor gera torque na horizontal com o contra peso proximo do centro e à medida que ele se aproxima da vertical inferior o contra peso é deslocado para fora do centro se equilibrando com o peso fixo para não gerar torque negativo e o motor completar 360º.
Ele gera torque durante 180º e entra em equilibrio para completar o giro nos outros 180º.
O cilindro penumáutico é utilizado em conjunto com uma barra excentrica para comandar o deslocamento do peso móvel, de maneira a consumir pouca energia e gerar mais porque isto ocorre mais proximo da horizontal, onde o peso móvel tem seu momento maior de sustentação.
É uma explicação básica sem muitos detalhes.
Um abarço
Daniel Dias
Favor comentar
Ola pessoal
Estive observando melhor o Fuelless Gravity Motor e existe a possibilidade de que seje o peso móvel qua vai gerar torque.
Inclusive este motor teria estas duas possibilidades para funcionar.
Esta segunda seria quando o peso móvel se aproxima do centro e se equilibra com o peso fixo, girando equilibrado 180º e quando ele se afasta do centro fica mais pesado que o peso fixo gerando torque durante 180º, principalmente mais proximo da horizontal.
Era este tipo de comentário que eu queria ver o sr n0xxx22 fazer, demonstrando sua compreenção sobre o funcionamento do motor.
Não basta a pessoa simplesmente dizer que não vai funcionar por causa do atrito, se não entendeu como o motor vai gerar torque e transformar força gravitacional em energia.
Um abraço
Daniel Dia
Tudo bem Sr.Daniel, por favor, me explique como funciona o seu suposto MP! E se eu estiver errado, alem de mudar minha opinião, pesso desculpas e retiro tudo o que eu disse! Estamos entendidos, assim?
El nOxxx22
Carissimo n0xxx22
Vamos deixar do jeito que está e vejo que não foi uma perda de tempo o nosso debate.
Como lhe disse anteriormente, se você não entendeu como funciona vendo os vídeos dos modelos demonstrativos da evolução do motor desde o pendulo, fica muito difícil eu explicar para você por escrito.
Este meu projeto é muito mais complexo do do aquele do youtube e por enquanto vou ficar te devendo está explicação.
A verdade é que este blog e o meu site estão cheios de explicações e você poderia começar por qui e depois pelo site.
Agora você já viu o Fuelless Gravity Motor…
Então este meu projeto poderá vir a funcionar também não???
Esta possibilidade de se usar uma outra fonte de energia no eixo de comando também é válida e poderá ser testada com o modelo funcional de aço e com rolamentos.
Montar um modelo de aço é muito importante para algumas definições sobre o funcionamento do motor, que não tem como fazer com o modelo de plastico.
A opção seria o calculo com um modelo matemático e um programa de simulação, mas eu acho isto mais difícil.
Um abraço
Daniel Dias
Tudo bem Sr.Daniel, talvez o senhor tenha razão, talvez pela complexibilidade de seu suposto MP, eu ainda não o tenha entendido, vamos dizer que sim! Agora minha opinião esta mantida! E quanto a complexibilidade, quanto mais complexa for a maquina mais energia ela vai consumir! Por tanto mantenho meu pensamento, que o segredo do MP esta na simplicidade! Pelo menos os MP’S que criei, use como base o menor consumo de energia, através da simplicidade de suas formações!
Esse conselho foi de graça! Valeu?
El nOxxx22
estando sempre lendo as evoluções dos debates entre os colegas não tenho o conhecimento total de nenhum dos prototipos mas acredito em todos.
continuem as esplanações de como funciona os seus referidos projetos para que todos venhamos a aprender mais e mais. confesso que aprendi muito e quero aprender mais ok. sr Daniel, aguerde para breve ok. meu msn e olmarboeira@htmail.com.
Sr. Olmar (BMB)
Fico contente que você tenta gostado e tirado proveito.
Eu estava temendo que talvez o pessoal não estivesse gostando e até abreviei o debate.
Como mais ninguem se manifestava,
mesmo eu convidando o pessoal para também dar opinião, pensei que eu estava forçando a barra.
Ok Sr. olmar, fico no aguardo e ancioso para que a gente possa evoluir construindo este protótipo de aço.
Voce viu aquele Fuelless Gravity Motor.
O meu é mais evoluido e ao contrário do que nosso anigo n0xxx22 disse, vai gerar muito mais do que consome.
Um abraço
Daniel Dias
Gente,
Alguns ciêntistas afirmam que: Sendo um universo um sistema fechado, toda a energia nela contida não pode ser criada nem destruida, apenas muda de forma. No entanto esta afirmação só foram modificas devido as explosões das bombas atômicas, que nelas não existe o conceito ” conservação de energia ” concordam ? Se elas ( as bombas ) para fazerem a destruição que fazem deveriam ser do tamanho de um estádio de futebol. Lógo percebemos que as leis da termodinâmica, não atuaram em certo estagio de evolução do urânio. Mas nos protótipos de MP, sistemas fechados e mecânicos, elas atuam competamente. Por isto estou aqui para defnder a possibilidade de um sistema aberto. Neste sistema, não teríamos ciclos determinados, onde precisaríamos que em cada início de ciclo, já ter uma quantidade maior de energia, para uso com a dessipação dos atritos dos sistemas. Nun sistema fechado, na maioria deles, todas as peças ficam interligadas entre sí, continuadamente, fazendo com que a lei da conservação atue plenamente. E aí na maioria das vezes o seu inventor fica a sonhar ilusóriamente, que um dia a sua máquina virá a funcionar. Veja o comentário que fiz da máquina inútil fuelless Gravity motor, na página de patentes de móto contínuo deste blog, depois conversaremos mais.
Atenciosamente, Assis
Sr.Assis na minha opinião, o MP gravitacional é incapaz de realizar trabalho útil, a não ser que tenha acoplada em seu eixo um outro prapusor que sirva de “apoio”! Caso contrário elas são é muito engraçadas, servem mesmo é pra divertir, numa exposição de museu por exemplo!
El nOxxx22
Assis.
Eu te falei sobre a multiplicação de torque, sistema fechado, através de alavancas simples.
O trabalho realizado em ambos os lados são iguais mesmo em um lugar sem força gravitacional, e você perde energia pelo atrito.
Quando você utiliza uma multiplicação de torque atraves da força gravitacional este sistema passsa a ser aberto, não????.
Agora como conseguir que a cada movimento vai sobrar mais energia do que se comsome é que são elas.
Na verdade o moto continuo magnético e eletromagnético, como a gente já viu, já estão em funcionamento.
Como eu disse antes a força gravitacional também é um campo magnético.
Como transformar este campom agnético da terra em energia em um meio mecânico é que são elas.
Eu descobrir tres caminhos básicos, deslocamento sustentado do centro gravitacional na horizontal, deslocamento do mancal de apoio na vertical e variação da sustentação das cargas entre os mancais de sustentação.
São dois mecanismos, um que faz o eixo da carga girar com 20% do peso da carga e o outro que faz o eixo de comando girar com 80% da carga.
Tem outros mecanismos que auxiliam o giro do eixo de comando como acumuladores de mola que auxiliam na sustentação, acumulando energia e aplicando noutro momento mais oportuno.
Pode ser que você tenha que aplicar uma outra fonte de energia no eixo de comando, mas esta seria a ultima opção na transformação de outras energia em mecanica com melhor rendimento.
Uma prova que o sistema é aberto é que você poderá movimentar o eixo e comando sem que a carga gire e que se você levar o motor para um lugar sem gravidade ele não funcionará.
Um abraço
Danniel Dias
Sr. n0xxx22,
Não se esqueca que em um museu não só se diverte mas se aprende também.
Se pelos menos eu conseguir que a minha máquima vá para um museu eu teria muita honra nisto e não vergonha como você esta sugerindo.
Agora por favor quando for dar uma opinião descreva comentários para que a gente possa entender melhor.
Outra coisa, não me esqueci que você está nos devendo a apresentação dos seus MGAS, pelos menos um.
Um abraço
Daniel Dias
Sr.Daniel O que o senhor não entendeu? Se quiser eu posso desenhar!
El nOxxx22
É isso ai pessoal, estou adorando esse debate sobre os mp’s, tbm tenho estudado um pouco sobre os assunto e como vcs, fiz um esperimento de mp utilizando um sistema simples de contrabalanço, que seria algo como varias gangorras em uma roda de bicicleta, mas essa montagem foi so para entender um pouco sobre a termodinamica, que como em varias tentativas na maiorias dos inventos da mp tende a encontrar um equilibrio.E assim como a maioria de vcs tbm tenho meu projeto que utiliza a força magnetica em seus tres ciclos durante o giro que é atração, neutro e repulção.
Carissimo n0xxx22,
O que eu não não entendi e gostaria que você explicasse para nós foi esse negocio de “MP incapaz de realizar trabalho útil” e
para que serve um “propulsor acoplado para dar apoio?”
Se você não percebeu neste blog não tem como fazer desenho e a minha falta de compreensão está ligada à sua capacidade de se expressar.
Se você se expressar melhor eu vou conseguir entender.
Daniel Dias
Sr.Daniel como técnico mecânico o senhor deveria ter a obrigação de saber o que é um propulsor(nesse caso: motor), acoplado(encaixado), apoio(auxilio)! Um exemplo é o cavalo mecânico, usado em extração de petróleo! Que o senhor mesmo usou como exemplo em um de seus comentário acima! Sem o motor auxiliar ele não passa de enfeite! Estou certo Sr.Daniel? Gostaria de sua opinião técnica!
El nOxxx22
Esta certo Sr. n0xxx22,
mas não respondeu a minha pergunta, isto é descrevendo o que isto tem haver com MP.
Agora mesmo você passou de mp para bomba de petróleo.
Eu queria saber, repito, do seu ponto de vista o que é esse nogocio de mp incapar de produzir trabalho útil e de propulsor para dar apoio, isto com relação ao mp.
Como isto iria ajudar no funcionamento do MP.
Se ele precisar da ajuda de um motor ele não deixaria de ser mp???
E se ele não produzir trabalho útil ficaria cada vez mais pior.
Poderira ser, me explica por favor.
Daniel Dias
Ô Daniel, Olha esta máquina no link
http://www.youtube.com/watch?v=e77eOgylsBc&mode=related&search=
A mesma máquina do cara que Vc acha gênial, mas esta não está com um compressor de ar. Olhe aí n0xx22 o que vc acha ? Assis
Contratem este cara para colocar as idéias de vcs em ação ele é um compressor humano. OK!
DANIEL,
Será que agora vc entendeu ?
Hem ? n0xx22, isto é nome de robô ?
Valeu ! É demais conversar com vcs.
ASSIS
DANIEL,
Se possível olhe estes grandes projetos de MP, tudo sistema fechado.
ASSIS
http://www.youtube.com/watch?v=Bq0P6XDKrnY&mode=related&search=
Sr.Daniel eu não te devo explicações de nada! Eu disse que seu MP não funciona! E mantenho minha opinião! Se os outros acha que ele funciona, eu não sei, só sei que ninguem teve coragem de postar uma opinião sincera sobre ele aqui! Agora se o senhor tem algo pessoal contra mim aqui, só porque fui sincero! Não posso fazer nada! Mas ja aviso, tenho pavio curto, e ja esta perto do fim! Valeu! Se o senhor não entede o que eu escrevo, ignore e, não perca seu tempo lendo minhas observações!
El nOxxx22
Carissimo Assis.
Você está chamando aquela pessoa de cara e de compressor humano, a impressão que fica é que você está denegrindo a imagem de alguem que descobriu uma coisa nova, teve coragem de montar e de mostrar, eu não sei a formação dele mas no mínimo merece o nosso respeito e consideração.
Voce falou do teu pai das tuas idéias mas até agora não mostrou nada.
Quando alguem mostra algum projeto ou protótipo, que é uma inovação, a gente antes de simplesmante dizer que não vai funcionar e ficar denegrindo a imagem da pessoa devemos tentar assimilar sua ideia isto é, o que ele apresenta de novo e como aproveitar ou melhorar isto.
Aquilo que o n0xxx22 disse do meu motor, eu aceitaria numa boa se ele pelo menos tivesse entendido como ele vai funcionar.
Ao n0xxx22 a gente dá um desconto, mas você parece uma pessoa de melhor formação o que não justifica a sua precipitação ao comentar alguns projetos inovadores.
Valeu as ndicações dos vídeos principalmente os de sistema fechado, ficou bem claro para todos.
Agora este vídeo do fuelless com o comando manual parece ser uns dos primeiros que foram montados e está inovação merece por parte da sua pessoa uma melhor compreenção.
Agora deu para ver melhor que ele vai gerar torque positivo em ambos os lados e a movimentação do peso móvel, o que você não esta querendo ver, é feita a partir da diagonal onde este peso já está com uma sustentação parcial. Na horizontal fica fácil deslocar o peso, não sei se você consegue entender isto.
Se vai funcionar ou não fica para depois, primeiro no mínimo temos que entender o que está sendo proposto neste projeto e se ele poderá evoluir.
Um abraço.
Daniel Dias
Sr.Daniel, vou desconsiderar seu comentaria maldoso sobre minha formação! E se o senhor me juga imcopetente, para avaliar seu suposto MP, não dou mais minha opinião! Agora vou rir muito, mas muito mesmo, quando vê-lo dar com os burros nágua! E ainda vou postar uma mensagem aqui, com o seguinte dizer: “Eu ainda avisei”!
El nOxxx22
Daniel,
Viu os vídeos do supostos MP ?
Muitos dos ciêntistas desconsideram a pssibilidade de um MP ser um sistema aberto, pois o sistema aberto ele não é auto-suficiênte.Uma roda d’água é um sistema aberto, pois a água que gira a roda, vai embora, se quisermos que esta mesma água volte e gire a roda novamente aí automaticamente se torna um sistema fechado.
Temos que estudar bastante a lei da conservação da energia. Pra daí podermos idealisar idéias realmente proveitosas, se não serão inúmeros os projetos que serão idealizados sem sentido. Por isto ainda não demostrei a minha pesquisa, pois é notório que existe deficiência desta compreenção ainda em certas pessoas.
Quanto ao rapaz ” homem compressor ” apenas brinquei, não podemos levar a vida tão sisudamente. Mas me fale,Vc olhou todos os links que lhe enviei ? Viu notadamente os sistemas fechados ? Viu a máquina idêntica a do compressor, só que sem o condutor do peso excêntrico, e notou que ela se resume em nada. Estudeas leis da termodinâmica, que tenho certeza pela sua inteligência, Vc vai detinguir facilmente os sistemas que poderão ser proveitosos. Assis
Sr.Assis, concordo com o senhor em não revelar seus projétos! Pois eu tambem não revelos os meus, pois perdi muitas horas de sôno, lendo e pesquisando na net sobre leis da fisica e outros assuntos relacionados, e queimei muitos neurônios para crial-os! Em todos considerando as leis da fisica! O que muitos super-gênios com seus projetos de alta complexibilidade(mas nenhuma útilidade), desconsideram! Na minha opinião quem cria tem todo o direito de fazer o que quiser, expor ou não; construir ou não; se pro bem da humanidade ou pro bem próprio, isso não importa, direito é direto! E já aviso para os urubus de plantão não adianta fazer pressão ou usar táticas de guerra, pra me dobrar, pois reajo muito mal a pressão!
El nOxxx22
Carissimo n0xxx22
porque você não faz ou tente fazer igual ao ASSIS e coloque nestes teus comentários alguma coisa que vá enriquecer os nossos conhecimentos, alguma coisa de útil das quais se possa tirar proveito.
Eu prefiro ter tentado do que ficar na duvida eternamente como alguem que fracassou por não ter coragem.
Um abarço
Daniel Dias
Sr.Daniel, como já lhe disse não lhe devo satisfações de meus inventos! Com a idade que tem, deveria ter sabedoria o suficiente para entender que pra tudo tem um tempo! E eu sei que no tempo certo, construirei um ou todos os meus MGAS’s! E serão útes a seus propósitos, como eu os planejei! Como eu já lhe disse, se o que escrevo não lhe serve, não considere! Faça como eu, quando leio seus comentários! Apenas os ignoro! E, se os respondo é porque o senhor envolve meu nome neles!
El nOxxx22
Pessoal,
O engenheiro Lauro vai doar mais 500 reais totalizando 1000. Ele está doando a fundo perdido de acordo com suas possibilidades.
Com os primeiros 500 que ele deu ja comprei 25 carcaças de mancais.
Essa quantidade de mancais pode parecer alta mas na verdade como o rolamento é movel dentro do mancal temos que montar aos pares.
Além disto vamos montar um motor com duas cargas onde tudo fica dobrado.
Quem puder ajudar vamos poder montar o protótipo e fazer o teste mais rápido possível.
Eu tinha mandado um e-mail para CEMIG e o pessoal respondeu pedindo informações sobre a eficiencia do motor, só vamos poder conseguir estes dados com a montagem do protótipo de aço com rolamentos ou com os calculos matemáticos em um computador com simulação.
Eu respondi para eles pedindo apoio nesta fase mas pode ser que só vão poder ajudar depois que a gente já tiver feito um teste preliminar.
Um abraço
Daniel Dias.
Assis
Eu penso que aquele pessoal fez o movimento do peso manualmente exatamente para demonstrar que naquela condição fica fácil deslocar o peso que até daria para faze-lo com a mão.
O que está se perdendo ali, dá até para ouvir a batida do peso, é a energia cinética do peso que ele movimenta com a mão.
Temos alí um movimento de translação que ele poderia atravéz de uma biela e um virabrequim aproveitar melhor esta energia cinética, consumindo menos energia.
Veja você outra coisa, a rotação da engenhoca fica condicionada ao comando do deslocamento do peso, se ele deslocar o peso mais rapidamente a engenhoca gira mais rapido e se ele parar de leslocar o peso a emgenhoca para.
É igual ao ponto no funcionamento no motor do carro.
Se voce fosse movimentar aquele peso na vertical gastaria muito mais energia, fazendo este deslocamnto a partir da diagonal e na horizontal fica mais fácil.
Inclusive não interessa deslocar o peso na vertical porque ali ele não gera torque. Como eu disse o ponto maior de torque está na horizontal coincidindo com o melhor momento para voce deslocar o peso móvel.
Se é sistema aberto ou fechado não vem ao caso agora, so queria que você começasse a ver que tudo ai começa a fazer sentido.
Neste manual eu pude perceber que além dele deslocar o a partir da diagonal e mais proximo da horizontal ele faz o movimento nas duas meias voltas, em cada 180º.
Então a cada 180 graus vai ter torque positivo.
O torque positivo ou negativo da vertical à diagonal não faz muita diferença porque é menor.
E ai faz algum sentido???
Daniel Dias
Daniel,
Uma máquina para funcionar ela precisa de duas coisas, a primeira de acodrdo com a física ok! a segunda mecânicamente, esta máquina não esta de acordo nem com a fisica nem mecânicamente, acredite esqueça este engenho. Ao fazer o movimento de abrir e fechar ela fará atuar as forças centrífuga e centrípedas. Pegue um balde de água cheio e gire ele com velocidade colocando a boca para baixo, gire várias veses e ele não derramará a água. a força centrífuga não permitiu, assim é com aquele projeto, depois que estiver em giro, para trazer aquele peso para o centro, é preciso multiplicar a força. Valeu ! Assis
Valeu Sr.Assis…
Mas tem uma outra coisa, fica mais fácil desloca-lo para fora.
Eu queria que você fizesse um comentário sincero sobre o meu projeto de motor gravitacional.
Eu gostaria que você ao fazer este comentário demonstrasse conhecimento sobre o seu funcioamento.
Pode ser sincero e expor exatamente o que você pensa.
Só não me venha com uma de n0xxx22, não vai funcionar por causa do atrito, não esta de acordo com a física e com a mecânica.
Faça uma analise de quem realmente estudou o projeto e pode colaborar com o nosso dabate com fatos.
Daniel Dias
Sr.Daniel, o senhor realmente se supera em sua teimosia(pra não chamar de outra coisa)! Se o senhor não entendeu o que o sr.Assis explicou, peça para ele desenhar, pois para senhor vai ficar mais fácil!
El nOxxx22
Carissimo n0xxx22
Minha teimosia tem o tamanho da descoberta da minha invenção.
Por isto que eu estou pedindo um comentário baseado no meu projeto.
E com certeza eu não pediria isto para o senhor!!!A não ser que o senhor nos surpreenda com um comentário brilhante e convincente.
Quando se vai mais adiante, com inovações e invenção de alguma coisa nova a gente tem a obrigação de acreditar e ser exigente.
Eu queria que mais gente participasse deste debate e de maneira a agregar valor.
Daniel Dias
Pessoal
Eu perguntei para o nosso caríssimo Prof. Leo Barretos, este mesmo do site Feira de Ciencias, o seguinte:
Mas já existe moto contínuo com imãs e eletroimãs gerando energia gratuitamente, até coloquei o vídeo de um deles no meu site.
A não ser que o que a gente ver constantemente no próprio youtube seja um truque.
O senhor está ciente destes moto contínuo ou não?
O prof. Leo Barretos me respondeu o seguinte:
O tal motor do youtube é uma impostura; repare que há um eletroimã e dois fios saindo do protótipo. Se existe eletroimã segnifica que necessita de fonte de corrente elétrica controlada e tal fonte não pode ser o próprio motor!
No fundo é um motor convencional.
Taí pessoal a opinião do Professor Leo Barretos.
Quem quiser fazer comentários eu pediria o máximo de respeito e consideração para com o Prof.
Quem quiser mandar e-mail para o professor é leobarretos@uol.com.br
A minha intenção ao divulgar a opinião do professor foi a de enriquecer este blog com esta opinião de pessoa tão ilustre.
Eu inicialmente penso que o prof. está se referindo apenas ao moto contínuo com eletroimãs.
Daniel Dias
Daniel, vou fazer um estudo detalhado do seu projeto, mas não esqueça, o que está na cabeça de um invetor às vezes não entra na cabeça de outra pessoa. Conheço fatos que, apesar da perssistência de um inventor ele está equivocado, como também apesar de muitas pessoas negarem ou não enxergarem do ponto de vista do inventor e estarem erradas. Portanto é muito bom que façamos sem medo algum, as nossas autocríticas e estudos dos nossos próprios projetos, mesmo que estes tenham dado errado, aprendemos alguma coisa com aquilo. Não adianta seguirmos caminhos ilusórios, mas quando temos a plena certeza de que estamos certo, não devemos desistir, e isto é uma coisa individual. Thomas Edson falou que, um gênio se faz com 1% de inspiração e 99% de transpiração, isto ele quis dizer que é necessário muitos testes empíricos antes de chegarmos a uma exata conclusão. Mas não esqueça que o erro, apenas nos mostra que não é aquele o caminho OK ! Assis
Outra história,
Eu entrei en contato com o Senhor Roberto Takata pedindo o tal do financiamento, ele se comunicou com o Prof. Leo que disse o seguinte:
“Projetar um “moto contínuo” é aventura de pensamento; nada além disso. Centenas, senão milhares, de pais de família,engenheiros,crédulos e inventores enveredam-se por esse caminho com perdas substanciais, tanto financeira como social (alé de deméritos, em alguns casos)
Vencer, nesse campo, é querer lutar contra a natureza das coisas. Moto contínuo de primeira espécie não existe, não funciona, não pode ser realizado. Essa é uma evidência de séculos e séculos de tentativas de incaustos.”
E aí vão querer continuar tentando…
No final eu desistir do empréstimo da Takata por não ter condições de assumir mais dívidas.
Depois eu pedi para ele uma contribuição e ele disse que a fundo perdido não seria possível.
Daniel Dias
Assis,
Com o seu comentário 222 o que eu pensava de bom sobre você eu multipliquei por mil.
Um abraço e muito obrigado.
Fico no aguardo
Daniel Dias
Sr.Daniel por favor me responda: O funcionemento de seu MP envolve diferença de potencial?
El nOxxx22
Daniel, n0xx22 e ou outros,
Graças a Deus, o nosso passado foi preenchido por estes ” aventureiros de pensamento ” e se não o fosse, não fosse não teríamos evoluido, ” uma coisa só é impossível até que alguém duvide e termine provando ao contrário ” e também ” a imaginação é mais importante que o conhecimento ” Einstein um aventureiro de pensamento.
Fiquem na paz, Assis
Sr.Assis, concordo plenamente que a imaginação é de altíssima importância! Principalmente para que quer ser um INVENTOR! Mas o conhecimento, abre nossos olhos para enchergar-mos tudo a nossa volta de uma maneira formidável! E aguça de maneira formidável o poder da imaginação! Para mim os dois juntos são invencíveis! Separados, não chegam a ser bom!
El nOxxx22
Tá certíssimo Vc n0xxx22, gostei de ver ! Mas compreenda, apenas é mais importante, pois sem a imaginação Edson por exemplo, não teria inventado a lãmpada. Pois o mesmo não tinha conhecimento algum, apenas cursara até a terceira série primária. E muitos dos ciêntistas da época, estudiosos, físicos etc. não o fizeram. Agora, a imaginação sem conhecimnto anda, e conhecimento sem imaginação vai para onde ? Aliás este enunciado foi de Einstein e não minha. Ele era uma pomba com as duas asas, tinha conhecimento e imaginação, e ele mesmo declarou que uma era mais importante que outra. Valeu a sua opnião. Espero que Vc tenha compreendido, já percebi também que Vc é muito inteligênte, e é bom sempre trocar idéias com pessoas assim, sempre temos algo a aprender. Valeu ! Assis
E também tem aquela ! As vezes um grande conhecimento inibe a imaginação, pos isso muitos dos grandes inventtores eram pessoas simples sem grande conhecimento. Ter a virtude de ter estas duas juntas é para poucos. Arquimedes, Einstein etc. Pois o que acontece com os céticos e exatamente isto, não desafiam conhecer novos caminhos e morrem nos seus atuais conhecimentos não sabendo eles, que um dia vem alguém e ” não sabia que era impossível e foi lá e fez ” Valeu ! Nunca desista, hoje o conhecimento, as leis atuais, nos diz para não seguir,assim também foi no passado, mas a imaginação diz para seguirmos em frente, e aí o que Vc acha ? Valeu ! ASSIS
Sr.Assis concordo plenamente! Acredito que com o senhor tambem aprenderei muito!
El nOxxx22
Parabéns Sr. ASSIS e
parabens também para o SR. n0xxx22, espero que continue a contribuir pra o nosso conhecimento.
Veja vocês que outras pessoas também estão gostando e aprendendo com os nossos comentários.
Sr.n0xxx22(wilsom), gostei muito da sua pergunta no comentário 225.
“Se o funcionamento do meu MP envolve diferença de potencial”
É claro que toda máquina precisa de diferença de potencial para funcionar e esta inventada por mim não poderia ser diferente.
A primeira coisa que acontece quando se monta as cargas-móveis neste motor gravitacional seria a instalação de energia em potencial.
Esta quantidade de energia será determinada pelo peso das cargas e seu diâmetro, é claro.
Após a montagem o motor vai estar com o ponto do eixo de comando atrasado ficando tudo equilibrado e parado.
Para colocar o motor em funcionamento e controlar sua aceleração e parada se adianta ou atrasa o ponto atraves do eixo de comando.
Vamos imaginar o motor com duas cargas montadas axialmente(uma do lado do outra) e dafasadas em 45º e com os dois mecanismos de geração de torque.
Elas são montadas defasadas em 45º para que quando uma carga estiver sem torque a outra estará com o torque no máximo
Voce com certeza você deve saber que torque é igual a força vezes o raio.
No nosso caso aqui a força é o peso da carga na sua devida proporção.
O primeiro mecanismo gera torque no eixo de giro das cargas com 20% do peso das cargas, deslocando o mancal de sustentação vertical horizontalmente, em 10% do diâmetro da carga, no sentido de giro, quando a carga estiver girando na posição diagonal para horizontal, ficando um lado da carga 20% mais pesado que o outro lado gerando diferença de potencial e fazendo o eixo da carga girar 90º,
para girar mais 90º se desloca o mancal de sustentaçao vertical horizontalmente para o outro lado, quando a carga estiver girando na posição diagonal para vertical, tirando sua sustentação, criando diferença de potencial e gerando torque, completando seu ciclo de 90º.
O segundo mecanismo gera torque no eixo de comando com 80% do peso das cargas transformando a variação de sustentação da carga entre os mancais em diferença de potencial e gerando torque no eixo de comando.
Este torque varia de zero ao máximo em 45º e volta a zerar em 90º.
n0xxx22, como eu lhe falei antes, não vou explicar detalhadamente o funcionamento deste motor gravitacional.
Espero que você tenha entendido como ele cria a diferença de potencial e gera torque nos eixos das cargas e no de comando
Um abraço
Daniel Dias
Carissimos senhores,
Antonio Claret…..
Geraldo Romildo….
Magalhaes……….
Francisco……….
Chico ciencias…..
Rodrigues e outros
Eu estou ficando com saudade da participação de vocês neste Blog!!
O Olmar Cabreira já se manifestou que está participando lendo e gostando dos comentários, mas eu não dispenso a participação de você porque enriquece muito o conteudo deste blog.
Estou até preocupado….será que aconteceu alguma coisa….o pessoal não está gostando?
Ô pessoal dá um alô ai pra nós…
Um abraço
Daniel Dias
Sr.Daniel, não quero detalhes de sua engenhoca, mesmo que ela funcionasse eu não a copiaria, pois ela não passa de mais uma tentativa de “enganar a gravidade” para manter um desequilíbrio eterno, se o senhor conhece a feira de ciências vai ver que o principio de funcionamento é igual ao das rodas desequilibradas, só que produzindo mais atrito! E se o senhor entendeu o comentário 217 do sr.Assis, vc vai perceber que mesmo que sua engenhoca funcionasse não poderia alcançar altas velocidades! Ou seja seria mais um brinquedo para observação, para gerar energia útil! Vou lhe dar um conselho, e não precisa nem me pagar por ele, use sua imaginação para fazer esses brinquedos e tente os comercializar, quem sabe o senhor ganha mais!
El nOxxx22
n0xxx22.
Obrigado pelo conselho para eu fabricar e vender os brinquedos pedagógicos, só que mesmo para isto eu não tenho capital para iniciar o negócio.
Caro n0xxx22, você pode fazer todo tipo de comentário, sem problema nenhum, só não precisa ser mau educado, ou isto lhe é peculiar???
Mesmo que você mudasse de idéia e dissece que esta minha engenhoca vai funcionar eu não acreditaria no senhor…porque na verdade ainda não funcionou com um protótipo de aço e com rolamentos que ainda agente não fabricou, para que a gente pudesse ser conclusivo.
Pelo menos tente ser humilde e busque um pouco de sabedoria como o nosso amigo ASSIS.
Sobre você querer copiar nunca disse isso e ja tenho patente.
Esta minha engenhoca não enganar a gravida e nem tão pouco vai contra a física ou macânica, ela vai multiplicar o torque da energia aplicada no eixo de comando e transformar força gravitacional em energia em um meio mecânico.
Eu lhe faço um desafio…..
“Explica para mim, com suas palavras, o funcionamento do motor de um automóvel aspirado.”
Se você não conseguir explicar o funcioanmento de uma máquina com mais de 50 anos, eu vou duvidar da sua capacitade de criar ou entender o funcionamento de uma nova tecnologia.
Se você teve o trabalho de comparar a minha com as engenhocar do feira de ciencias pode ver que a minha engenhoca é diferente e merece um pouco de credibilidade.
Com relação a altas velocidade você poderá ter razão, é como as usinas hidrelétricas com grande energia em potencial e baixa rotação.
Como brinquedo para observação parece que você tem novamente razão e vejo que você gostou de brincar e possivelmente está aprendendo alguma coisa.
Camarada n0xxx22, notasse que você é inteligente e esforçado, eu só pediria para você ser menos sisudo, como disse o nosso amigo ASSIS, e para que a gente possa tirar mais proveito nestes comentários.
Não se esqueça do desafio…
Não é somente um desafio também será útil para nós sabermos mais sobre o motor do automóvel.
Um abraço
Daniel Dias
entre o impossivel e o possivel ha um determinado tempo por vezes longo muito longo e doloroso .
mas é a ultima etape os grandes inventores fizeram-se paçar por loucos visionarios etc pois eles procuravam algo impossivel excepto na sua imaginaçao . nem todos os projectos tiveram exito assim como nem todos terao sucesso . qualquer invençao ja comprovada necessita muito pouco para que foncione e tambem necessita muito pouco para que nao foncione a diferenca é que no que ja é comprovado existe alguem que saiba reparar (concertar ) no que ainda nao existe, em todos os projectos ha um pouco de imaginacao mas falta o mais dificil que é o segredo principal ou seja o mais importante boa sorte a todos e continuem se ajudando . faz prazer vos ver dialogando civilizadamente o que prova que esta comunidade e esta lingua e esta gente esta abençoada por DEUS bem hajam um abraco a todos
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, O SENHOR DEVERIA SER MESMO É UM COMEDIANTE! EXPLICAR O FUNCIONAMENTO DE UM MOTOR A EXPLOSÃO, SÓ PRA PROVAR AO SENHOR QUE SEI DO QUE FALO! SÓ PODE SER UMA PIADA! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, GOSTARIA DE SABER QUEM É O SENHOR, PARA EU, TER QUE LHE PROVAR ALGO? SR.DANIEL, PELA TERCEIRA E ÚLTIMA VEZ: “O PIOR CEGO É O QUE NÃO QUER VER”! E QUANTO A PATENTE, DÚVIDO MUITO QUE O INPI, TENHAM LIBERADO! MAS SE LIBERARAM PONHA O NUMERO AQUI NO BLOG, POIS FICARIA MAIS FACIL PRO SENHOR CONSEGUIR INVESTIMENTOS! E QUANTO AO COMENTARIO MALDOSO QUA FEZ ACIMA, NO NONO PARAGRAFO, É LAMENTAVEL! SÓ PROVA, QUEM O SENHOR É DE VERDADE!
El nOxxx22
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, digo eu caríssimo n0xxx22!!!!
Eu já imaginava que você você não iria aceitar o dasafio e ficar a dizer que não tenho que provar nada…
Como o teu conceito comigo não está bom não vou lhe passar o némero da patente.
Agora vou lhe dá uma rapida
explicação sobre o motor de carro.
Para começar o motor de automóvel precisa de duas voltas para completar seu ciclo.
No início de movimento na primeira meia volta ele aspira gasolina com ar atravéz da valvula de admissão aberta enquanto que a do escapamento
esta fechada, o pistão sai do ponto morto superior e vai para o inferior.
Na segunda meia volta ele comprime a mistura na camara de explosão do cabeçote, com as duas valvulas fechadas, o pistão sai do ponto motor inferior e volta para o ponto morto superior. Nestes dois movimentos completando uma volta, o motor se utilizou da energia cinética do volante com o motor em funcionamento e na partida ele se utiliza da energia da bateria.
Durante a meia volta seguinte a centelha da vela faz a combustão da mistura e a pressão formada nesta camara do cabeçote vezes a área do pistão vai criar um força que empurra o pistão para baixo gerando movimento de translação que é transformado em torque e rotação pelo virabrequim. Parte desta energia mecanica do motor vai para o acumulador cinético e eletrico e a outra vai movimentar o carro é claro.
O motor de carro é o que tem um dos piores rendimentos com relação a transformação de energia, sendo que o calor gerado por ele simplesmente é despresado e colocado fora.
Na ultima meia volta, completando duas voltas, o pistão sobe do ponto morto inferior para o superior e coloca todos os gase fora atraves da valvula de escape aberta, completando seu ciclo ficando pronto para outro.
Com isto eu quis dizer o seguinte para o senhor, em duas voltas o motor de automóvel somente gera torque em meia volta, 25% do seu movimento de duas voltas. Nas outras ele consome energia gerando torque negativo.
Era isto que eu queria dizer para você Sr. n0xxx22, fácil não é ,mas o senhor não quis fazer….enquanto o motor de automóvel gera torque somente durante meia volta no seu ciclo de duas voltas, o meu motor gera toque em média durante 90º em seu coclo de 180º.
Vê se para de debochar e assume de vez a conduta de homem civilizado e adulto.
Um abraço
Daniel Dias
Sr.Daniel, pelo menos o motor de combustão interna funciona! já o seu! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Senhores….
No dia 27 deste mês de junho, o prof.Leo Barretos, do site feira de ciências, vai fazer uma palestra e demonstrações científicas na cidade de Três Marias/MG a convite da Votorantin.
Quem puder participar entrar em contato com o prof. através do e-mail leobarretos@uol.com.br.
n0xxx22, porque você não cresce e vai fazer alguma coisa útil que nem o professor.
Eu penso que nem explicando você tenha entendido como o motor de carro funciona.
Daniel Dias
Ô n0xxx22
Você leu o comentario do Magalhaes 235, ele me parece que não é brasileiro e encheu a nossa bola…
Vê se melhora a tua participação para não fazer feio.
Se não tem nada a acrescentar de bom e de proveito deixe que outros o façam!!!!!
Fico contente quando você participa sério e até já te cumprimentei por isto.
Você pode expressar sua opinião à vontade, isto não incomoda ninguem, mas o faça de maneira inteligente e que seja de proveito para todo mundo.
Daniel Dias.
n0xxx22
Sobre divulgar o numero da patente do meu motor gravitacional ou estou pensando no assunto….
Pelo que eu entendi se eu divulgar você vai colaborar também…
é isto mesmo???
Sei que você vai ironizar isto e que também não vai colaborar por não ter condições.
Pela sua idade, 22 anos, só está estudando e se trabalha ganha micharia.
Daniel Dias
Daniel Dias
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O senhor a cada hora me surpreende, sr.Daniel! Se o senhor quer saber minha idade, é de 28 anos; e meu salário, para nível médio é muito bom, se comparado ao de muitos com nível técnico e universitário! Apesar de eu achar que mereço mais!
Agora quanto a contribuir, cara, esquece mesmo! Pois só investiria se eu percebesse uma mínima chance de que seu suposto MP funcionária!
E quanto ao numero da patente o senhor só engana quem nunca foi ao INPI, ou entrou no site dele, pois sabe-se, que para conseguir a patente do invento, o mesmo tem que ser avaliado, experimentado e aprovado pelos técnicos do próprio INPI! E se não funcionar eles não liberam a patente! Alem de demorar bastante tempo, pelo menos dois anos! Esse é o endereço: http://www.inpi.gov.br, se alguém quiser pesquisar!
E quanto a fazer bonito para o sr.Magalhães, deixo esse papel para o senhor, que se presta a ele!
E se o senhor acha mesmo que impressionou a alguém com sua explicação (se é, que se pode chamar, de explicação), de como funciona um motor de combustão interna! Sinceramente, não sei que pensamento fazer do senhor! Nem parece que tem mais de 40 anos! Depois eu é que sou criança!
El nOxxx22
É esse o seu pedido de patente sr.Daniel?
MOTOR MOVIDO PELA AÇÃO DA FORÇA GRAVITACIONAL”. Este motor gera energia mecânica rotativa que é obtida através do deslocamento das barras móveis (1) e (2) que, atuando sincronizadamente, alternam a carga nos mancais (4) e (5) no sentido horizontal, e (8) e (9) no sentido vertical, que na seqüência de movimentos, transmite a energia mecânica gerada para os pontos (19) e (20) onde poderá ser aproveitada para ser transformada em outro tipo de energia.
El nOxxx22
Perdoem me intrometer na conversa mas…. cerca de 10 anos (isso mesmo dez anos) atraz eu fiz um protótipo identico ao da perendev e digo a vcs… NÃO FUNCIONA. Ele entra em balanço e pára, fica estático… Tentei com mais de um módulo e acontece amesma coisa. Por enquanto , ainda é impossível a não ser que haja algo que o pessoal da perendev~ainda não mostrou…
Tentei inclusive uma bobina que gerava uma descarga elétrica sobre os imãs no ponto de maior contato para “desarmá-lo” e mesmo assim não funcionou… quem sabe eu tenha errado em algo… não sei. Porém, acredito que se de fato tivessem conseguido o intento, as usinas de alcool não estariam trabalhando a todo vapor… estariam sim investindo no tal MP.
PS:
Acredito também que não há no mundo, inventor (inclui-se os domésticos e infantis)que ao brincar com imãs permanentes não tenha pensado num MP…
Creio que a humanidade ainda não está preparada para isso. Ainda sim torço e muito para que o pessoal da perendev esteja certo e eu enganado mas pense bem… Se fosse verdade não precisariam de site para divulgar a idéia, os maiores jornais do mundo fariam um “escarcel” sobre o invento e não precisariam de publicidade para vender nada, apenas deitar e rolar com uma “pequenina” participação na produção de cada aparelho o que geraria uma fortuna que fácil fácil ultrapassaria em muito a do tio Bill Gates…
Continuemos caros colegas inventores na busca do improvável… pois assim como vcs, eu também acredito que é possível.
Caso descubram… não percam tempo, contatem o site http://www.greenpeace.org que eles se incumbiram de $$$BANCAR$$$ a produção e a divulgação da maravilha do milênio.
Obrigado.
n0xxx22,
Você está dispensado de contribuir e ao argumentar com você a ideia seria convencer outras pessoas a fazer esta contribuição.
Parabens pelo teu salário e desejo que você tenha o aumento aumejado.
Eu procurei fazer uma explicação básica do motor de ignição para que até você pudesse entender.
Sobre a patente, como você viu eu não estava mentido.
Um abraço
Daniel Dias
Desculpa, no comentario 244 acabou aparecendo uma frase acidentalmente no lugar do meu nome
Daniel Dias
Que confusão, agora ao explicar o erro a explicação apareceu no lugar do comentário.
Sobre a patente, você viu que eu não estava mentindo quando disse que a tinha(Eu não tenho este costume de mentir) e que estava pensando se iria divulgar seu número neste blog.
Sobre a explicação do motor à ignição, como disse foi uma explicação basica para que inclusive você pudesse entender.
Sobre a sua contribuição ao debater com você eu estava pensando nos outros que poderiam vir a contribuir.
Sempre pedi para você debater no sentido de se tirar proveito e não ficar a brigar e baixando o nível.
Um abaraço
Daniel Dias
Carissimo n0xxx28.
Qual sentimento você tem por mim…
Como você viu dese o início, eu batalhei com uma idéia, descobri uma técnica, montei e desenvolvi os protótipo demonstrativos, tirei patente, fiz uma reportagem na tv local e divulguei os vídeos na net.
Isto tudo, mesmo que o motor não venha a funcionar é o trabalho de uma vida…
Agora fico a não entender porque voce se utiliza desta maneira para se expressar.
Tudo que você disse até agora é grosseiro mas está dentro de uma relativa normalidade.
Eu prefiro sempre o debate e agradeço a você esta opurtunidade.
Se não tivesse você com quem eu estaria a debater.
O debate com o senhor assis foi sim de muito proveito.
Eu penso que é isto que é válido, a gente de ocupar de alguma coisa que se tira proveito.
Daniel Dias
Sr.Daniel e os demais membros dessa sala. Agora acho que posso sair deste blog! Gostaria de pedir humildemente, que não me provoquem mais, pois tenho mais o que fazer!
Conto com a colaboração de todos!
E agora sim! Me despeço deste blog!
El nOxxx22
Sr.n0xxx22(Wilsom)
Eu aqradeço a sua participação e queria também anunciar a minha retirada deste blog.
Também agradeço à todos e humidilmente peço desculpas se afendi alguém.
Um grande abraço e que todos tenham sucesso nas tentativas de se conseguir algo novo….
Daniel Dias
pra mim, se as leis da física existem, existem para ser quebradas. E temos visto isto acontecer várias vezes durante o desenrolar da história, e com certeza veremos ainda mais nesses dias em que o conhecimento está se multiplicando e enchendo a terra.
participei de todo os debates entre os colegas e confesso que aprendi mais um pouco. espero que voltem a se comunicarem conosco sobre os MP e continuarei lendo tudo para aprender não somente sobre os Motores Permanentes mas tambem como respeitar e ser respeitado. ao debaterem mostraram o grau de conhecimento. eu vou continuar a fazer as minhas experiencias espero consceguir algo de bom. recado ao colega Sr.Antonio que disse ter um mp de 10KVA e pediu um circuito de proteção para 8kva como sera que esta se saindo? voce começou agora continue a nos informar de como estão as coizas ok. abraços e realisações.
caro colega Sr. Daniel Dias, sei que esta esperando uma ajuda de custo para colocar em seu MP e não esqueci que tenho uma meta a ser realizada e em breve voce tera os recurssos que faltam, tenha fé e não desista nunca, o que seria do mundo se todos fossem iguais, a partidipação dos outros inventores tambem é importante para o conhecimento de todos, sei que tem muitos com ideias diferente e espero receber mais informações de como funcionaria os seus MP. informando as suas teorias é que iremos ter novas ideias e somarmos com as que ja temos ok, a titulo de curiosidade sou mais um maluco em querer saber sobre os MP, e ja tenho mais de 30 anos de idade portanto não estou querendo elejer quem é o melhor ou o mais inteligente quero participar e aprender e sei que aprenderei muito se continuar lendo coisas inteligente. abraços a todos.
Carissimo BMB (Olmar)
Conto com o teu apoio e o manterei informado.
Ontem mesmo fiz o que o nosso amigo Eduardo recomendou e mandei um e-mail pedindo apoio para o pessoal do Greenpeace de São Paulo, Sr. Ricardo Baitelo.
Vamos aguardar o retorno do e-mail.
Um abraço Olmar e com certeza você é uma das pessoas que Deus enviou para mim ajudar!!!
Daniel Dias
Outra coisa.
A Cemig respondeu dizendo que só poderá dar apoio para o projeto com a compravação da sua viabilidade. Isto implica em dizer que ela não vai ajudar a montar o protótipo experiemental, mas depois que a gente comprovar sua viabilidade poderá dar apoio.
Olmar, quando você fala em mandar os recursos que faltam eu nem consigo acreditar de tanta anciedade.
Se a gente conseguir montar este protótipo de aço e faze-lo funcionar aí a conversa será outra.
Eles disseram em emprestar dinheiro sem juros mas eu não posso assumir mais dívidas.
Se a colaboração do Sr.Olmar(BMB) for boa, mais 500 agora do Eng.Lauro e mais os 500 que já tinha dado e que eu comprei mancais, pode ser que a gente consiga todo dinheiro para montar este protótipo.
O Eng. Lauro também já contratou uma industria de seu amigo para montar o protótipo.
É só comprar todos os componentes para inicar a fabricação.
Daniel Dias
Agora descobri porque não achava mais meus comentários, são dois foruns de MP! Gostei!
tenho o desejo de começar a desenvolver um motor perpétudo utilizando o magnetismo, já pesquisei bastante sobre o assunto, e pediria àqueles que tiverem boa vontade e puderem me enviar as informações que possuírem a respeito, como iniciar, por onde iniciar, se vocês tiverem algum material que informe sobre isso e puderem compartilhar, por favor, envie para o meu email: juniorcastelli@gmail.com , não sou um cientista propriamente dito, sou mais um curioso sobre esse e outros assuntos, na verdade, sou formado em ciências da computação e trabalho com desenvolvimento de software, nas horas vagas dedico ao desenvolvimento e adptação de tenologias.
Agradeço pela atenção,
t+
Caro Eduardo,
O Greenpeace não banca e nem duvulga nenhuma maravilha!!!
Falei agora com o Sr. Ricardo Baitelo e ele disse exatamente o contrário do que você falou.
Eles estão agora em campanha contra a construção de Angra 3.
Ele nem seguer tinha lido meu e-mail dizendo que não teve tempo.
Como você viu meu camarada, não é mole não!!!
Ele ficou de me contactar após ler meu e-mail e ver o meu site
Um abraço.
Daniel Dias
Caro Jr
Acho que para ficar mais interessante, você deveria procurar na internet esse asunto e, fazer sua própria idéia de MP! Grato!
caro amigo Daniel Dias espero que tenha mais sorte que eu, quando me preparei para ir fazer o seu referido deposito, tive um contratempo muito serio com a minha situação financeira (acidente com meu carro) mesmo assim conto com a solidariedade dos colegas interessados em mp que ajudem o Sr. Daniel Dias. estarei sempre lendo e participando e ao me refazer dos prejuisos irei ate a cidade para depositar com certeza, abraços e boa sorte a todos
Caríssimo amigo BMB.
Espero que esteja tudo bem com você e sua família.
Danos materiais a gente supera.
Não se preocupe, quando você puder a sua contribubição será bem aplicada.
Como eu já havia dito anteriormente, o eng. Lauro aos poucos está comprando o material.
Eu fico triste por você não poder contribuir porque eu queria fazer este primeiro protótipo de aço com a sua contribuição, para mostrar que pessoas iguais a você existem sim isto é, de bom coração e generosa.
Mesmo que você não possa ajudar mais eu vou considerar o teu apoio e amizade como sua melhor colaboração.
BMB como você viu as coisas não são fáceis não…mas é preciso continuar sempre…para quem esperou até agora esperar um pouco mais não faz diferença.
Um abraço e boa sorte.
Daniel Dias
Carissimo BMB e demais amigos.
O eng. Lauro já contribuiu com mais 500 e eu já comprei mais rolamentos e mancais.
BMB(Olmar), você não é obrigado a contribuir e inclusive eu prefiro que você sempre me diga a verdade.
Se você na hora de contribuir teve dúvidas e mudou de idéia, eu prefiro saber que foi assim do que você ter que inventar uma desculpa.
Pelo que pude perceber pela sua escrita você é uma destas pessoas nota 10.
Que batalha pelo que você quer e ainda ajuda as outras pessoas.
Mas se na hora de mandar seu dinheirinho para um inventor qualquer, que você nem conhece pessoalmente, lhe bateu uma dúvida eu o desculpo por isto e entendo como algo muito normal.
Para você ter uma idéia o eng. lauro trocou de carro e penso eu que foi isto que o apertou um pouco, inclusive tava tudo previsto para abril.
Pelas minhas contas nos está faltando mais 2000 reias.
Ei faço um compromisso aqui com todos vocês: se o meu motor for viável e eu conseguir ganhar algum dinheiro é claro, vou patrocinar além do projeto também a formação e carreira de todos.
Um abraço
Daniel Dias
Senhores o que me traz novamente, embora brevemente a esse blog, e essa noticia de 12/04/2007! http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010175070412 , ne endereço quem for mineiro vai poder conseguir financiamento para construção do seu protótipo!
Abraços
El nOxxx22
caro amigo Daniel e a todos que leem sobre os mp eu realmente tive problemas com recurssos e o meu carro esta em uma oficina e o concerto não custará menos de mil reais e o que ganho não é mais que dois sal minimos por mes mas alem de sustentar a minha familia estou sempre a ajudar o proximo conforme as minhas forças e sempre tive retorno da parte de DEUS. quero contribuir com o projeto do mp, e vou fazer isso com a graça de Deus, para que minha estada nesta vida não seja em vão, sei que será de bom para os menos favorecidos financeiramente isso para mim ja bastaria. ok. e sei que dando tudo certo voce não me deixaria de lado, lendo os seus debates sei que é um homem justo e sincero por essas qualidades ja merece ajuda para realizar o seu projeto. abraços e bõa sorte a todos
Alguém aí já pensou em utilizar meios já comprovadamente eficazes para gerar energia limpa e barata?
Ex:Decomposição de materia organica(biodigestores),luz solar,etc..
Apesar de já existirem ,ainda falta muito para que as tecnologias ja desenvolvidas encontrem um patamar considerado ótimo.
Acho que o esforço de desenvolver uma máquina condenada cientificamente,deveria de ser usada para melhorar as que já existem.
Carissimo BMB,
Para mim é como se você já tivesse contribuido!!!!!
Na verdade eu não tinha duvidado de você não…apenas queria poder ler esta maravilha de mensagem que você fez no comentário 266.
Um abraço e boa sorte para você também.
Daniel Dias
Carissimo Ricardo Sato.
Para desenvolver as idèias tem os engenheiros e físicos….
Agora, para criar novas idéias tem nós os inventores.
Se você discorda faz o favor de nos ajudar a encontrar o porque não vai funcionar…mas antes tem que entender como vai funcionar.
Um abraço
Daniel Dias
venho a titulo de conhecimento acabo de colocar em pratica luzes fluorecente de 20w em circuioto eletronico das pl e será de grande cerventia para quem tiver pequenos MP geradores em funcionamento para economizar energia ok. as pl são aquelas pequeninas que é ligadas em soket comum e as de 20w teriam que ser colcadas em uma calha expeciais, basta ligar os contactos das pequenas pl tirando o refiu de vidro e colocar as de 20w. olhe normalmente queimam somento os refiu e assim voce estaria economisando o reator soket e calhas, bastando reutilisar o circuito das pl. bõa sorte. os materiais que vou utilisar para o meu MP. encontrei no paraguai e vão me custar a metade do preço. agora eu vou realizar a montagem do meu MP. caro amigo Daniel voce tentou entrar em contato comigo e eu errei ou melhor não sou muito pratico com o pc tente de novo para conversarmos ok.
Gente,
Vocês que são inventores, ou com vontade de serem, podem escrever isso: sem protótipo ou cálculos explícitos, vocês não irão a nenhum lugar.
É difícil quebrar o paradigma? É. Ainda mais com um bando de pseudo-inventores que dizem que inventaram mas não querem repartir. Faz o seguinte, os que não querem inventar ou dividir sua invenção, vão fazer isso em casa e pronto. Parem de ficar inventando estória e enchendo o saco.
Os que realmente acreditam que tem algo que funcionem, façam seus protótipos. Provem para vocês. Se funcionar, vai ser fácil de vender.
Se não funcionar, o que vai ser o caso de 99,9% de vocês todos (e digo isso com toda a certeza do mundo), pelo menos não param de fazer papel de bobo.
Se vocês quiserem um financiamento de um projeto plausível, entrem em contato comigo. Tenho um grupo de investidores que realmente querem investir em algo que seja inovador. Não precisa ser MP (já que não existem) mas algo que retorne uma eficiência razoável. Para contato:grupoinvestscience@ y a h o o . c o m . b r .Favor retirar os espaços do yahoo.com.br (para evitar spam)
Sem querer ser chato, dispenso os aventureiros.
caro amigo Ricardo Yukio sato, eu estou a algum tempo fora deste blog por motivos alheio a minha vontade. em relação ao seu comentário cada um tem sua opinião, já pensou se todos os homens tivessem o mesmo pensamento, voce não iria ler nossos comentários deste blog, porque voce pensaria da mesma maneira que nós. então o mundo seria bem monotono e praticamente as pessoas nem mesmo conversariam entre si por terem as mesmas idéias e pensamentos.
um abraço
Clarét
meus caros amigos, eu andei meio afastado por estar sem internet em casa.notei que vocês estão cometendo um grave erro. neste ponto eu tenho que concordar com o Sr.Felipe Mello (embora ele poderia ser mais delicado conosco, já que eu tenho um modelito que funciona perfeitamente faltando somente efetuar nele umas melhorias)Erro que eu cometi durante vários anos. estão todos querendo ser o pai do MP, ou seja estão sendo egoistas, gananciosos e cobiçosos, querendo honra e dinheiro. ao passo que minha intenção está mais relacionada com a PRESERVAÇÃO DO NOSSO MEIO AMBIENTE.
enquanto agirmos assim não compartilhando nossas idéias,seremos passados para trás em relação a outros paises que mantém grandes equipes com grandes verbas e modernos centros de pesquisas desenvolvendo projetos iguais aos nossos e quem sabe até inferiores,pois, apesar de tudo nós brasileiro somos muito inteligentes e criativos, somente não temos recursos para lecvarmos à frente nossas idéias.
se continuarmos assim certamente todos nós morreremos e levarenmos conosco todos os nossos sonhos, idéias e projetos e teremos perdido todo o tempo que dedicamos a eles (NO MEU CASO 44 ANOS), então de que valerá todo nosso esforço? ensem bem nisto.
continua
pensem bem nisto. como escrevi anteriormente, não faço segredo de meus projetos e posso enviar uma copia da primeira parte de meu livro a quem se interessar e quiser. basta somente me enviar um e-mail e eu o retornarei com uma cópia de meu livro, para que seja analisado e até modificado, pois, se duas cabeças pensam melhor que uma já imaginaram dezenas?
como uma andorinha só não faz verão, nós temos que nos unir para crescermos.
abraços a todos
Clarét
Meu e-mail anclasi@oi.com.br
MESMO QUE NAÇÕES BRAMEM E REINOS SE ABALEM O MP HÁ DE IMPERAR ENTRE OS MOTORRES.
tenho a solução para todas as nessecidades do homen,sem destruir o que ainda resta do nosso planeta chamado terra. Imaginem… carros,aviões,navios,etc. todas essas dinámicas sem precisar de combustão ou seja sem queima de oxigênio. Não vou entrar em detalhes,porque ainda não foi patentiado.Quando o mundo estiver usufluindo dessa maravilha denominada de motor contínuo,que pode ser gerador contínuo. Exterminando as hidrelétricas que matam as árvores e animais do eco sistema local
O motor não é mais desafio meu,já fiz um protótico e sei que funciona.Meu desafio maior é florestar o deserto com o meu motor.
Paulo, em qual tipo de energia se baseia seu mp, melhor qual energia o faz funcionar? Valeu!
paulo, não se esqueça que as barragens também tem a função de controlar as vasões dos rios elém disso elas são fonte de renda para muitos pescadores e também para o turismo. o que você me diz das usinas termoelétricas e das Nucleares?
max é o proprio ar. descolpe-me não entrar em detalhes pois ainda não foi patenteado.
meu caríssimo antônio clarét,o homen tem interferido na natureza de uma forma muito brusca.pois para ter peixes não é preciso de barragens.o homen precisa de algumas pequenas barragens,para reserva de água para beber,lavar.fazendo ainda o tratamento e reaproveitando-a,sem levar poluição para os rios e cosequentemente para o mar.
antônio clarét o nosso planeta está sendo superaquecido. você sabe o fiziologia do sistema termoelétrico? tem que ter termo para ter elétrico. e o termo é ativado com o que?.você não acha que já temos radiações demais entrando em nosso planeta?. com todos esses orifícios em nossa comada de O3.essa energia deve ser usada em aeronaves fora do alcance humano,pois o mesmo pode trazer consequencias catastroficas para o homen.
Paulo nós no fundo pensamos igual, a ganância de certos dirigentes mundiais, está barrando nosso projetos de motores continuos, ou perpétuo, pois um planeta doente vai ter uma população doente que necessitará de remédio para ser curada, no estágio em que se encontra o nosso planeta o remédio para sua salvação está em nossas mãos, eu até agora desviei um pouco a finalidade deste blog que esta relacionado ao MP se vc ler alguns de meus comentários deste blog verá que estou mais preocupado com o nosso meio ambiente que com a divulgação de meus projetos, embora já tenha mandado cópias de meu livro a todos que a solicitam. daqui para a frente vou por em discução meus projetos da mesma maneira que o Daniel está fazendo.(eu não tenho patente de nenhum de meus sistemas) e espero que vc apesar de não ter patenteado seu MP também fassa o mesmo, pois assim talvez com uma discução sobre seu funcionamento possa surgir novas idéias suas ou dos demais participantes deste blog.
um grande abraço, espero que daqui saia uma nova amizades das muitas que estou adquirindo neste blog
Clarét
clarét eu preciso de dinheiro,mas muito dinheiro mesmo. não para mim,mais para as pessoas que nesscitam. pois para viver eu nesscito de pouco.a minha intenção é condicionar o mundo e a humanidade para um futuro prospero,trazendo conhecimento e alimentação. tenho projetos aldaciosos assim como florestamento dos desertos,tratamento de rios e canais que desemborcam nos oceanos.emfim acredito que você tenha compreendido a minha intenção quando falei que preciso de muito dinheiro,dessa forma uma andorinha faz verão.
O motor contínuo, brevemente será realidade, a descoberta será de um mecanismo tão simples que as pessoas não acreditarão a tamanha simplicidade do artefat, irão desacreditar, mas, quando em funcionamento, aplaudirão como o fizeram dentro das mais diversas invenções
estando lendo continuamente este blog estou aprendendo muito com as informações dos colegas, mas gostaria de ler mais sobre os provaveis mp que ja estão em funcionamento como funcionam ja li que tem uns que falarar ou melhor escreveram disendo que com 3kva gerando 30kva e outros que tem até mp ou geradores permanentes em consignação, eu gostaria de ver umzinho pelo menos em funcionamento nem que seja via web cam. até agora so vi o mp do Daniel e um que tem tres aneis de ima que ao se aproximarem giram mas que quando o apresentador mostrou um pouco mais apareceu um cabo estranho entre a mesa e o referido mp. o do daniel eu achei melhor. vou dizer como o meu mp esta se formando trabalha com uma queda dagua de 50mm a uma altura de 5m que e elevada com 10 bombas BMB que é de minha autoria todas interligadas em um girabreguim especial. a hora que eu colocar o gerador e estiver funcionando normalmente vou divulgar mostrando atrevez de uma web cam e deixar para quem quiser copiar,e as minhas bombas estão fazendo o maior sussesso entre os pequenos propietarios rurais onde não tem energia eletrica. eu me sinto bem em ter ajudado com a minha criatividade.
BMB gostei muito de ler o seu relato,mas só pode ser usado em lugares imovéis e não podem ser usados em automóveis,aviões,navios. è uma boa idéia.com o que você escreveu posso perguntar e no lugar onde não existir água como no deserto ,o que vai ser feito? com todo respeito.posso potencializar o meu e elevar à alguns Kva em milhares, sem depender da força da gravidade.trabalho com sistemas complexos sou técnico em construão civil,marcineiro,carpinteiro,pintor( residêncial, em tela e automotiva),eletricista (predial,autos e comandos),escultor,
gesseiro,serralheiro,torneiro mecânico,sistemas pneumáticos,hidráulicos e eletro mecânicos e algo mais,fazendo com que unise tudo isso fazendo essa invênção geniosa para o bem do planeta e da humanidade. se superem pois dentro de nós somos maior do que o universo. valeu! atenciosamente paulo cunha.
Paulo, me desculpe! Mas se vc é tudo isso, o que falta para o seu motor sair do papel? Ou, para da entrada em seu pedido de patente? Se eu fosse pelomenos torneiro mecânico, ja teria feito pelomenos meu motor gravitacional! Valeu!
O problema de vocês não é a falta de dinheiro, é a falta de estudo. Quem aí já concluiu o ensino médio? Todo mundo se achando gênio! Que coisa ridícula.
O que sempre atrapalhou a ciência de verdade foram pessoas sem estudo (como vocês) e com poder na mão (que vocês por sorte não têm).
Do Alex Moraes:
“nao sou fisico nem nada mas sou um pensador”
O único pensador da face da terra!
Quem disse que é necessário ser físico? Pra quê? Basta ser pensador ! Pensador!
É hilário!
Esse também é bem humilde (ERMESOM):
“tudo vai decer isso todos sabem é a lei da gravidade, mas não é só isso, para a decida tem que ter um atalho para quando subir…
Estão quebrando a cabeça, tanto tempo, eu em uma semana analisando tenho um projeto, (roda com atalho)”
Mais um gênio se perdendo! Cientistas do mundo todo quebram a cabeça e lhe basta apenas uma semana:
Basta pegar atalho pra subir!!
Vai estudar, ignorante!
Vocês confundem tudo porque acreditam que as coisa são como vocês pensam.
Um imã permanente tem um campo magnético, não uma fonte incessante de energia!
Volt não é o mesmo que Watt.
Energia é diferente de força.
Existem livros de física disponíveis em bibliotecas de todo o país. Experimentem lê-los. Gastem essas suas empolgações com algo que possa lhes trazer frutos.
Ao invés de se achar possuidor de inteligência superior, procurem se encantar com a verdadeira ciência.
Comecem com um supletivo…
Ao Assis:
“Lógo percebemos que as leis da termodinâmica, não atuaram em certo estagio de evolução do urânio.”
A teoria da relatividade restrita afirma que energia e massa são a mesma coisa, pois c ao quadrado é tão somente uma constante.
Newton não considerava essa hipótese. A energia atômica provém da liberação de energia através da perda de massa.
Nós medimos energia em Joule e massa em quilogramas. Acontece que 1Kg equivale, segundo a teoria da relatividade a 300.000.000 x 300.000.000 de Joules.
Té, mas trasformar massa em energia já é possível. Inclusive é isso que as usinas termo-nucleares fazem.
Mas o que isso tem a ver com moto perpetuo ? Nada. Energia nuclear é coisa séria. Um físico nuclear estudou décadas, não ficou imaginando como as coisas seriam se fossem do jeito que ele imaginava que fosse o certo.
“Muitos dos ciêntistas desconsideram a pssibilidade de um MP ser um sistema aberto, pois o sistema aberto ele não é auto-suficiênte.”
Pois é, Assis, sistemas abertos não são MP. Sistemas abertos geram energia para que nós usemos nossos computadores.
Se você pensa em utilizar sistemas abertos, você está no caminho certo, mas no blog errado!
sr paulo Cunha a electricidade que é consumida nos comboios nos grandes barcos etc tem o problema de ser proviniente de centrais atomicas a carvao ou mesmo fossil se o sistema do sr bmb for viavel ao menos a electricidade ja nao seria proviniente de sistemas poluidores mas voce tem essas profissoes todas bem haja mas se voce nao adianta para a gente qual o seo mp ao menos porque nao patenteia ? e vira tambem industrial ?
epaaaa! tentando me humilhar? com tantas profissões, eu tenho apenas o segundo grau. e já me sinto feliz por estar sempre querendo ajudar o mou proximo, ajudando as donas de casa nas pequenas propiedade rurais que tem agora uma bomba de elevação dágua que não pressisa de tecnico para manutenção e nem de pessas de difisil reposição elas mesmas podem faser qualquer tipo de reparo sem gastar nada isso sim me deixa satisfeito… Quando eu trabalhava com um engenheiro eletronico que levava um tempão para adaptar um transformador com todos os componentes (resistores, diodos,diodos Zener,capacitores etc.)para funcionar o dryve dos antigos cp 500 eu eumesmo fiz um convenssor de 0 a 24v sem o uso de transformador ele fez o projeto patenteou e vendeu comprou carro novo para ele para a mulher e fez com que a empresa me dispensasse sem justa cauza com a indenisação trabalhista fiquei 28 anos sem arrumar emprego, isso é somente para ver que não preciso e tanto estudo para viver. Deus quer que sejamos eternos querreiros do bem. e eu tenho fé para continuar. abraços a todos. o MP sairá do papel e ajudará o menos favorecidos, e que Deus nos ajude.
max eu sou pai de dois filhos tenho que pagar aluguel,energia elétrica,água,telefone,alimentãção e outras despesas,ainda tenho que guardar dinheiro para o motor potencializado, o mesmo está quase no término.estou me autofinanciando e é difício,mas chego lá. também tenho o segundo grau completo. so flta mais ums milzinhos para tanto.
max essa do segundo grau foi para BMB,valeu.
BMB não foi essa a minha intenção,peço desculpas. posso até ter comprado esse conversor que faz parte do meu mp.também é nobre de sua parte em ajudar esse mundo e tornalo mais belo.com essa intênção chegaremos lá.
Paulo, motor potencializado? Como assim?
Paulo Cersar, do jeito que escrevel, parece que descrevel meu motor gravitacional, pois, como o nOxxx22 diz, o caminho do moto continuo é a simplicidade! Valeu!
ola BMB, eu fico feliz sempre que posso ajudar o próximo, vc pode se sentir mo homem mais feliz do mundo por poder ajudar os mais necessitados. quem ajuda aos pobres empresta a Deus. continue assim.
se Deus quiser até o fim do ano eu vou montar um prototipo do meu motor a base de molas, a grande diferença entre ele e os motores gravitacionais , é que ele pode trabalhar em qualquer posição, mesmo deitado. e como ele é um ampliador de torque, quanto maior for a diferença entre os Ressaltos Primário e os Ressaltos Segundários maior vai ser a ampliação de torque, e maior vai ser sua potência.
Um abraço
Clarét
Ajudar à humanidade disponibilizando suas mentes brilhantes? O que seria de nós sem vocês!
Um adaptador de 24V é realmente um super projeto altamente complexo. Uma patente dessas deixa qualquer um rico. Até a Nasa precisa de um desses em seus ônibus espaciais.
Quanto à bomba que não precisa de ” pessas de difisil reposição “, parabéns, você deve ser um bom mecânico.
Mas o que vocês não vêem é que esse tal MP não é simplesmente um geringonça cheia de molas e ímãs e bolinhas de gude. É simplesmente impossível.
Não como o “físico” acima falou, que a física trabalha com probabilidades. A impossibilidade de se criar um motor que gira sozinho é uma realidade, um fato.
Será mesmo que vocês esperam conseguir energia do nada ?
Moto perpetuo não tem como existir.
Tentem inventar algo que aproveite a água da chuva (energia potencial gravitacional), a luz do Sol, os ventos. Construam máquinas que aproveitem a energia que a natureza nos empresta.
Vamos falar sobre ampliar torque:
Potência = Torque x Rotação.
Energia = Potência x Tempo.
Se você recebe uma certa potência de, digamos um outro estágio da sua geringonça, e aumenta o torque, a rotação obrigatoriamente cai. A potência continua a mesma. Quer dizer, fica ainda um pouco menor devido às perdas por atrito.
Motor gravitacional (que nome bonito, parece mesmo algo sério!)
Há no Brasil pesquisas sobre o uso das marés para gerar energia. É provável que as marés existam por conta da gravidade da lua. Seria isso um motor gravitacional ?
É isso aí, Paulo Cunha, vamos reflorestar tudo com maconha! Assim não vai te faltar inspiração!
“eu gostaria de ver umzinho pelo menos em funcionamento nem que seja via web cam”
BMB,
tal coisa não existe. Nem “umzinho” só no mundo todo!
Várias pessoas já desgraçaram suas vidas tentando “descobrir” algo que não tem como existir.
Motor a vibrações:
O nome disso é MICROFONE. Diversas empresas tentam desenvolver microfones de alta fidelidade, e isso só é possível melhorando a captação de energia sonora (vibrações). Nenhum desse microfones é capaz de sozinho alimentar um alto-falante. Serve apenas como fonte de sinal.
Infelizmente, gerar energia através de vibrações é inviável apesar de possível.
Ah, e se fosse viável, não seria um motor perpétuo, assim como um cata-vento também não o é.
Acho interessante a contradição:
Quero ajudar o mundo,
mas ainda não patenteei (ou a forma patentiei!!!).
É o caridoso querendo ficar rico!!!
essa do Milton:
“Só pra concluir e não deixar voces com agua na boca… Voces acreditariam se eu dizesse que tenho um motor de apenas 3 cvs elet. que gira um super gerador de 30Kv?? que por sua vez realimenta o motor de 3 cv?? A respota óbvia será não?? Pois lhes digo eu consegui”
Ora é claro que um motor de 3CV é capaz de girar um dínamo de 30Cv. Isso é certo como o Sol de cada dia!
Até um bebê consegue girar um dínamo de 30Cv.
Entretanto, um motor elétrico de 3HP (fica melhor assim, HP) só pode girar um dínamo de 30Hp se a carga (o somatório de todas os dispositivos ligados na tomada do troço) for menor que 3HP.
O fato de um gerado ter a potência nominal de 30Hp quer dizer que ele consegue transformar 22.371 Joules por segundo de energia mecânica em energia elétrica. Desde que a fonte de energia mecânica suporte essa carga.
Um dínamo desses sem carga na saída é bem leve. Agora imagine que você ligue 100 lâmpadas de 100W (W é Watt, não Volt) na saída do gerador. Sabe o que isso acarreta? O eixo do gerador fica mais pesado. Mas mais pesado quanto ? Ora, exatamente na medida dos 10000W que você está demandando.
Aí o motorzinho 3Hps só tem força pra girar 2.237 W. O que vai acontecer ? Fumacinha no motorzinho!
Alimentar um motor com a energia provinda de um gerador por ele alimentado é o mesmo que tentar viver comendo cocô.
Daniel Dias perguntou:
Por que se gasta menos energia quando se percorre uma mesma distancia de bicicleta do que de a pé a andar ou a correr???
Resposta:
Pela forma como nós animais nos movimentamos. Gastamos energia demais com atrito interno por isso esquentamos.
Você acreditaria se eu lhe dissesse que se não houvesse atrito, a mesma energia seria gasta para ir de São Paulo ao RJ direto que se quiséssemos fazer escala em Tóquio ?
Por falar em atrito, fazer um eixo girar eternamente é possível. Desde que não haja atrito. Ou seja, imaginemos um mancal sem atrito (um mancal eletromagnético é o mais perto que conseguimos chegar disso) e um eixo no centro desse mancal, dentro de uma câmara de vácuo.
Iniciamos o movimento e deixamos lá. Semana que vem o eixo ainda estaria girando. Infelizmente, mesmo utilizando a melhor tecnologia disponível, esse eixo um dia irá parar…
Bom, mas no nosso mundo hipotético, onde não há atrito de jeito nenhum ? Bem, o eixo não pararia a não ser que…
tentássemos extrair energia dele (digamos para reflorestar os desertos..) Aí, a única quantidade de energia que conseguiríamos retirar seria a que utilizamos para fazê-lo girar.
Resumindo, um eixo que gira eternamente pode não ser o tão sonhado motor perpétuo.
Ah, e no mundo hipotético sem atrito, nós não precisaríamos de energia para nada !
Sobre a Teoria da Conspiração:
“Na verdade a única força contrária a esse projeto são e serão as grandes multinacionais do petróleo de de energia em geral, pois a invenção do moto perpétuo representará a ruína de todas essas empresas.
” Alberto Schleinstein
Com relação ao MP exitem 4 grupos interessado:
– Grupo 1: as ricas multinacionais do ramo da energia. A petrobrás e suas concorrentes.
– Grupo 2: As ricas multinacionais que compram energia. A Tam e seus aviões beberrões de querosene, A votorantim que gasta lenha pra queimar cimento, A indústria automobilística, os Hotéis, o Wall-Mart, a IBM, a Microsoft e o governo dos EUA. Ou seja os ricos que não são “produtores” de energia.
-Grupo 3 : Os pobres que sonham em ajudar o mundo criando motores perpétuos e assim também se tornarem ricos. São impedidos pelo grupo 1 que, para que o grupo 3 fique rico, cairia em desgraça.
Solução: O grupo 3 procura ajuda do grupo 2, que na verdade é ainda mais rico que o grupo 1. O grupo 2 ficaria ainda mais rico pois não precisaria gastar dinheiro com conta de energia!
e o quarto grupo?
Do quarto grupo faço parte eu. Que tenho certeza que essa porcaria de MP não tem como funcionar e fico só zombando do grupo 2, trabalhando para o grupo 2 e pagando contas (em dia) ao grupo 1.
Ops,
zombando do grupo 3, trabalhando para o grupo 2 e pagando contas (em dia) ao grupo 1.
“Outra pergunta:
Força gravitacional não seria a mesma coisa que força magnética ou eletromagnática??”
Outra Resposta:
Não.
Esse é ótimo:
“Não sabia que existia esse saite de motor continuo. Eu tenho a chave de tudo, estou terminando de motar o meu primeiro prototipo. Tudo é muito simples ( depois da onça morta todo mundo tira o couro ). Gostária de receber contatos de pessoas interressadas em sociedade/financiamento”
Paulo Roberto
Deve ter sido eliminado pelos homens das grandes multinacionais !
Paulo, se você ainda lê esse fórum, depois da decepção que deve ter sido tal motor, traz aí um pedacinho da onça que tu pegou pra gente poder tirar o couro !
“Pessoal tem um monte de motor magnético funcionando e vocês poderão ver no
http://www.youtube.com/watch?v=u-lnhs7caco
Se não der certo mande procurar por magnetic motor no youtube.”
Tem também uns vídeos do David Coperfield se partindo no meio e fazendo sumir o ônibus espacial. É só procurar !
O melhor :
“olá!como vão todos? depois de ler os textos aqui publicas e todos muito
interessantes,gostaria de fazer uma pergunta; Este tipo de energia,que muitos de vocês já construiram ou está em pensamento,seria aquela mesma utilizadas pelos supostos discos voadores?pois acredito nos viajantes do tempo e que quando aparecem, trazem junto aquilo que será a tecnologia do futuro. sonho com o dia em que os aviões com motores, não mais existirão e que os deslocamentos serão feitos com motores antigravitacionais.desculpe-me se falei alguma besteira,mas continuarei acompanhado os debates dos senhores.um abraço a todos e espero que num futuro próximo, possamos usufruir do invento de algum dos senhores. obrigado.léo
”
É são os mesmos motores dos discos voadores!!!!!!
kkkkkkkkkk
É muito engraçado!!!!
A única energia que eles utilizam são a energia positiva do poder da mente emanado pelos chacras e amplificado pelo uso de cristais (azuis).
E a grande pirâmide de Gizé é só a ponta do eixo de um desses motores. Só que por ser muito grande precisa de muita energia positiva!!!!
kkkkkkkk
Discos voadores….
bem pertinente!
ei stéfano vai rindo que quem ri por último não é r etarda– mas com serteza vai rir melhor. já estou ganhando muito mais dinheiro que vc ganha trabalhando para o grupo 1
ao colega que ficou sem entender como vai funcionar em locais que não tem agua, bastaria 20 mil litros para ele ficar sempre em funcionamento. o segredo e elevar mais do que consome para gerar energia. basta usarmos o que ja temos no mercado e nas autopeças, cx cambio, diferencial,motores eletrico, geradores etc. e boa criatividade para a montagem, veja só com 10 bombas de elevação de 50 mm uma compensando a outra para não terem peso e reutilizar em queda livre com uma boa redução, com bombas criando pressão para dar maior velocidade e força não vejo como não possa funcionar. quanto menos voce esperar o MP estará ajudando a humanidade, estou sempre apertado financeiramente mas não desisto nunca o meu carango esta fundido, mas vou me esforçar mais para cumprir com o combinado com o amigo Daniel. ei voce!! amigo cintista, quer ajuda para o seu prototipo, comesse a participar com ajuda que seja ao Daniel ou a qualquer outro para depois sim ter o direito de reinvindicar ajuda. enquanto eu não ajudar de verdade não me sinto no direito de pedir nada a ninguem é penssando nisso que resolvi comecar com o Daniel porque ele ja mostrou o seu inicio de projeto com garra,criatividade,coragem e muito trabalho. por favor vamos ajudar a realisar de vez o MP.
Stéfano, na verdade, o mp, não tira energia do nada! Pois, isso sim é impossível! O que acreditamos é que é possível utilizar uma certa quantidade de energia, para produzir outra que de alguma forma pode ser multiplicada e re-transformada na primeira, e assim fechar um circuito contínuo! E o motor gravitacional, é um equipamento que transforma a força centrípeta que a terra exerce sobre a massa (gravidade), em outro tipo de energia (no caso cinética), que pode ter outra finalidade alem de nos prender a terra! Valeu!
volto a este espaço para pedir desculpas por ter me empolgado com a liberdade de participação e apartir de hoje irei somente ler os comentários para não expor mais a minha iguinorancia. irei trabalhar mais pelas minhas ideias e por em pratica, o Stéfano me parece que não gosta da ideia de ter outras pessoas que tentam fazer algo diferente, e não acredita em nada, abraços a todos e realizações.
Existem pessoas bem mais preparadas do que eu que escreveram textos mais didático e corretos. Umde les é o
Kentaro Mori, um cientista incansável que tenta extinguir todo tipo de misticismo que ainda rodeia o século 21. Ele esreveu esses artigos. Leiam :
Correção de uma parte do comentário 319: O que acreditamos, é, que é possível, utilizar um tipo de energia, para produzir outro tipo de energia, que de alguma forma, pode ser multiplicada e, uma parte desta energia, pode ser re-transformada, no tipo de energia da fonte primária, e assim fechar um circuito contínuo de transformações!
Não vou ser irônico aqui (até porque tô com dor de dente!).
Primeira parte:
“O que acreditamos é que é possível utilizar uma certa quantidade de energia, para produzir outra que de alguma forma pode ser multiplicada e re-transformada na primeira, e assim fechar um circuito contínuo!”
Não há como multiplicar energia. Em um sistema fechado a energia semre se mantém a mesma, não aumenta, não diminui nem muito menos pode ser multiplicada.
Ao aplicar uma energia (digamos mecânica) em um sistema, essa energia mecânica tende a diminuir (mas eu acabei de dizer que a energia se mantém a mesma!). Ao passo que a energia mecânica diminui, o calor aumenta. Isso é função do atrito (em caso de energia mecânica) ou da resistência elétrica (caso da eletricidade, óbvio)
Eu entendo o seu raciocínio (que é o mesmo dos demais). Eu aplico uma certa energia, aproveito um campo magnético ou gravitacional e amplifico essa energia. É tão lindo quanto errado.
A física se presta não a tentar adivinhar a natureza, mas a experimentá-la. Com isso aprendemos o conceito de campo, que é diferente do conceito de força e do conceito de energia. Vocês confundem os 3. Não confundem porque são pouco inteligentes, confundem porque estudaram pouco. Eu mesmo já pensei assim. Todo cientista já pensou assim um dia. Porque essa intuição nos parece bastante óbvia.
Mas foi esse tipo de intuição que atrasou tanto a humanidade. A ciência só tem 500 anos. Pessoas como vocês, há poucos séculos começaram a experimentar idéias (às vezes em busca de transformar chumbo em ouro) e acabaram por descobrir uma verdade bem meos fantasiosa e dura. Assim nasceu a ciência.
Felizmente para nós é mais fácil ler um bom livro e só partir pro experimento em algo que ainda não foi feito. Pode acreditar, a idéia do MP não é nova. E olhem para os seus inventos: mancais, hastes metálicas, imãs… Tudo isso já estava ao alcance da humanidade, e de pessoas inteligentes e criativas (como vocês provavelmente o são ) há séculos. Não li nada de nenhum de vocês utilizando eletrônica ou informática (ciências novas) em seus experimentos.
Segunda parte:
“E o motor gravitacional, é um equipamento que transforma a força centrípeta que a terra exerce sobre a massa (gravidade), em outro tipo de energia (no caso cinética), que pode ter outra finalidade alem de nos prender a terra! Valeu!”
Veja que vocês nem conseguem entrar em acordo sobre o que seria um “motor gravitacionl”. Cada um pensa algo diferente.
Continuando…
Veja como vocês confundem as coisas (e aqui não é um simples erro de digitação):
“a força centrípeta que a terra exerce sobre a massa (gravidade),em outro tipo de energia (no caso cinética),”
É realmente difícil de entender.
Mais uma vez sem ser irônico:
Vamos a alguns conceitos:
Técnica: metodologia. As pirâmides foram construídas por técnicos.
Engenharia: Técnica aproveitando-se dO Cálculo. Esse “O” é maiúsculo de propósito.
O Cálculo: se refere a um ramo da matemática, na verdade o mais importante deles. O Cálculo foi descoberto paralelamente por Leibniz e Newton e é uma ferramenta poderosíssima. Não deve ser confundido com cálculos, tipo regra de três ou aritmática. O Cálculo é aplicado para 3 tipos de problemas: Continuidade (limites), diferenciação (derivadas) e somas (integrais).
Engenharia: Técnica somada aO Cálculo. Sem o Cálculo temos somente técnica.
Física: A mãe de todas as ciências. Quer dizer a arte de observar (e não tentar adivinhar).
A impossibilidade do MP não é devido a incapacidade de Engenharia. Ele não é limitado por deficiências tecnológicas.
A lei da conservação de energia é universal. Jamais houve qualquer experimento que aderrubasse. E acredite, os cientistas já tentaram ! Desde as maiores estrelas e galáxias ao menor átomo, obedecem a essa lei.
A impossibilidade é física não de engenharia.
Estudar não é agradável, principalamente para pessoas criativas.
Mas a humanidade não pode viver em círculos, tentando resolver problemas que já foram resolvidos. Alguns de vocês irão estudar mais (eu espero) e verão que eu tenho razão. Talvez não quando sou grosseiro, mas quando me concentro no cerne da questão, que é a existência de motores perpétuos.
“o Stéfano me parece que não gosta da ideia de ter outras pessoas que tentam fazer algo diferente, e não acredita em nada, ”
Agora você me pareceu grande ! Apesar das ofensas que fiz você me elogiou quando disse que não acredito em nada. Senti-me como um cético, que infelizmente não sou.
Quanto a não gostar de pessoas que tentam fazer algo diferente, mais uma vez você está enganado. Eu mesmo sempre tento fazer algo diferente e estou rodeado de pessoas que também são assim.
Há muita coisa diferente pra ser feita. Muita coisa mesmo. Algumas delas poderiam realmente lhe levar à fama e ao sucesso com que tanto sonha. Desde que você concentre sua criatividade em algo viável.
Stéfano, leia bem o Eu que escrevo! Você vai viver para ver, não, um(1) tipo de MP, mas quatro tipos diferentes, de mp!
1°- gravitacional
2°- eletromecanico
3°- hidráulico e, ou, pneumático
Esse ultimo é a evolução final dos mp’s, elétricos:
4°- elétro-eletrônico
Áh, e antes de suas piadinhas, o primeiro virá antes do fim dessa década!
Agora faça muita piada, mas não esqueça: Quem rí, por ultimo, rí, melhor! Valeu!
Caro amigo Stéfani:
Quando você diz que os MP não funcionam você poderá estar cometendo o mesmo erro que antigos cientistas cometeram ao afirmar que a Terra era plana. Que um objeto mais pesado que o ar não poderia voar, etc…
Qualquer um que olhe para o mar notará de imediato que ele não é plano, ele é arredondado. E se olharmos para o céu, nós veremos aviões e pipas.
Você se acha o dono da verdade, então experimente pegar todas as fórmulas, teoremas, leis e equações que você conhece e resolva todos os problemas do mundo coloque-as dentro de um tanque de combustível de um carro e faça-o andar. Quando você conseguir esta proeza eu destruo todos os meus projetos de MP e vou morar na mata junto com os índios.
Veja bem, você esta querendo nos comparar a uma pessoa que planta, colhe, comercialize, compre e consuma seu próprio produto. Isto é impossível, por isso é que existem as pessoas que têm as idéias, as pessoas que a desenvolvem, as pessoas que as constroem e as pessoas que a consomem, há uma cadeia, então por favor use seus conhecimentos científicos para nos ajudar, Deus fez o mundo em sete dias, porque não tinha ninguém para criticar nem dar palpites.
Max,
milhares de inventores malucos já se frustraram ao longo de cerca de 2500 anos em busca de moto perpétuo.
Na verdade, as leis da termodinâmica foram escritas após centenas de tentativas de criar moto perpetuo que deram com os burros n’água.
Por que logo agora daria certo? Como eu já disse logo acima, não há nada de inovador em seus projetos, exceto o do cidadão dos geradores e motores elétricos. (Corrigindo, o dele também não é inovador, apenas utiliza uma tecnologia que só nos é disponível há menos de 1 SÉCULO )
NUNCA existirá nenhum Moto perpétuo.
A não ser os alimentados a bateria.
Stéfano, você já tentou criar um mp?
Você não entende o que eu te digo ?
Pra quê eu tentaria ?
É simplesmente impossível.
E o que é pior:
todo mundo que faz um MP acha que ele não funcionou por defeito na fabricação. (mas ele chegou perto, bem pertinho…).
Basta então gastar mais dinheiro, com peças melhores!
Ninguém nunca chegou tão perto!
E não vê que é a toa.
É realmente pra você é impossivel, mas vou lhe dizer uma coisa, também sei ser grosso! E você não vai gostar nem um pouquinho de provar da minha grosseria, contenha-se, e dirija-se, com respeito a mim e aos outros!
Entendeu, Stéfano?
Valeu!
Ai ai ai,
tô morrendo de medo !
Vai fazer o quê, figura?
Eu tô curioso!
Não tava com vontade de ser grosso, mas só pela curiosidade aí vai:
É patético você dizendo :
”
Paulo, motor potencializado? Como assim?
Paulo Cersar, do jeito que escrevel, parece que descrevel meu motor gravitacional, ”
O outro não descreveu (descreveu é com U) nada e você já acha que isso é o SEU “motor gravitacional” !
Se você tem tanta certeza que sua idéia única e exclusiva funciona, vende a prancha de surf e vai fazer o curso de torneiro no SENAI. Ou paga a alguma oficina pra fazê-lo.
Tenho pena do mecânico que tentar, porque não dando certo você o culpará e não à sua ignorância!
max não lige para ele,pois ele é frustrado pelo pai que é usuario de drogas e gastou todo dinheiro, se é que ele tinha se tivesse teria pago um odontólogo resolvendo o problema.caro stéfano o dente não doi, o que doi é o nervo, pois o mesmo esta esposto devido à cárie.a energia nos circunda é parte da camada eletrônica da terra.somos técnicos por que os engenheiro só estudam o que já está escrito.todas descobertas são observações. se você não tem conhecimento, não critique de forma negativa os que se esforçam para um futuro melhor,se sois tão magnánimo porque não paga um dentista? meu colega max,fiz um protótipo pequeno e estou potencializando com sistema pneumático. valeu e não seja desistimulado por esses tipinhos.
O você é muito arrogante Stéfano! Melhor, um b___a mole!
Mas me responda, stéfano, o magnânimo b___a mole!
Qual a diferença de ter boa memória, e ser inteligente?
Pode me dar alguns exemplos?
Valeu!
come queto,
“antigos cientistas cometeram ao afirmar que a Terra era plana. ”
Você poderia citar um?
Meu caro a ciência começou com a experimentação e a análise crítica dos fatos observados. O primeiro cientista foi Galileu. Antes disso havia filósofos que tinham certeza que o mundo deveria se comportar como eles queriam. Vocês são como esses filósofos. Mesmo com todas as evidências contra preferem acreditar em fadas.
Se aparecesse alguém aqui dizendo que consegue transformar chumbo em ouro utilizando um martelo, vocês o achariam um visionário.
Sou mais técnico e já construí mais coisas úteis do que qualquer um aqui. Tenho equipamentos espalhados pelo Brasil todo.
Mas você tem razão quanto ao fato de eu usar conhecimento- teoria. Uso mesmo porque a tenho. É engraçado a quantidade de “inventores” com idéias absurdas aparecem querendo que um cara como eu execute. As idéias os inventores têm, os outros que não têm tanta imaginação devem se resignar a executá-las. Ha ha.
Veja como você é ignorante:
-Você acha que Santos Dummont simplesmente começou a construir os aviões sem conhecer a física Newtoniana ?
-Acredita que se não fosse Santos Dummont ninguém mais teria feito um avião voar?
-Acredita que os aviões a jato são feitos na tentativa e erro, conforme a sua experiência com MP ? Não são, são construídos utilizando fórmulas. São feitos por engenheiros.
Gostei da aula de geografia. Sem você eu nunca saberia que a Terra é redonda. Você expôs metade dos seu conhecimentos com essa aula, não foi? A outra metade te permite ler e escrever.. (e mal)
Paulo Cunha,
você precisa urgentemente de um professor de português. Já ouviu falar em pontuação?
O que diabos você quis dizer com isso:
“a energia nos circunda é parte da camada eletrônica da terra”
O que é que você já ouviu falar de camada eletrônica ? Realmente eu não tenho esse tipo de conhecimento. Você poderia citar a fonte ? Ou a fonte é a sua pobre cabecinha?
Paulo, você escreve de forma tão confusa e desprovida de coesão que eu simplesmente não entendo quando você começa um período e termina o outro.
Paulo,
você se mostra muito culto ao saber que dentistas na verdade são odontólogos. É fascinante!
Felizmente hoje posso pagar dentista (ou odontólogo) sim. Vivo bem, sou solteiro, tenho uma boa poupança. Gostaria que todos vocês tivessem uma situação financeira pelo menos igual a minha. Mas já fui pobre, sim.
Mas nesse ponto eu fico por aqui. Falar de dificuldades financeiras com vocês seria como chutar cachorro morto.
Voltando ao assunto,
Paulo você já tem o motor, não é? Por que não mostra o seu protótipo para os outros ?
Porque quer patentear e ganhar muito dinheiro, não é?
Mas com certeza não precisa mais pagar conta de água nem de energia, porque o seu protótipo REALMENTE funciona.
Se ele REALMENTE funciona, meu caro, seus problemas acabaram. Mostre a alguém esse super equipamento e fique rico. Não precisa se preocupar em industrializar, basta que o protótipo funcione. Você será famoso e ganhará um Nobel. Apenas com o protótipo.
Você sabe que isso não é verdade. Ele quase funcionou, não foi? Chegou bem pertinho… Foi só porque você não pôde usar a matéria prima adequada. Um detalhezinho na construção…
Mas sabe o que me acalma e conforta? E saber falta pouco para construir meu mp gravitácional! E provar o equivoco dos grandes ciêntitas, céticos e até mesmo dos réles stéfanos da vida! Pena que não poderei pisar em você, como você esta tentando fazer connosco, por ter algum conhecimento! Pois sei que você vai se recolher a sua insignificância! Pois, ser insignificante, é o seu destino! E ser frustrado é seu dilema!
Ah, vale lembrar que por muito tempo foi considerado impossível criar veículo mais pesado que o ar, que pudesse voar, pois contrariava as leis da física, na época, e no entanto, alguns Homens (e não stéfanos), provaram que era possível, e, é, ate hoje, com verdadeiros monstros! E nenhum deles era técnico, engenheiro ou até mesmo stéfanos, pois esses, simplesmente preferiam dizer, “É impossível”!
Valeu!
Esse é o argumento que você utliza pra explicar sua perda de tempo para os seus amigos e familiares ?
“que por muito tempo foi considerado impossível criar veículo mais pesado que o ar, que pudesse voar, pois contrariava as leis da física, na época,”
Você está lembrando de coisa errada, Max.
O avião nunca contrariou as leis da física. Ele era previsto por elas exatamente quando foi inventado.
Seus inventores a conheciam, você não.
As leis da fisica não são estáticas, mas não foram mudadas pelo invento do aavião.
Nem da lâmpada, nem pelo fato de o homem ter ido à Lua. Tudo isso foi feito por cientistas.A imprensa tosca que você lê às vezes chama esses cientistas de inventores. Procure ler.
Boa noite,
Sou apenas um curioso por mecânica e energias alternativas.Considero válido tentar achar um motor perpétuo ou que pelo menos não use energia poluidora e que use como por exemplo a energia magnética ou gravitacional.
Se é possível não sei, espero que seja!
Tem muita coisa para se aprender e sabemos que haverá muitos erros ainda.
Pode ser que realmente seja impossível, mas o ser humano tem uma coisa que diferencia de todos os outros animais que é inteligência e a determinação.É uma pena que existam pessoas com o espirito pequeno como o Sr. Estefano que deve ser uma pessoa frustrada e que nunca conseguiu enxergar além do horizonte e que tenta desmotivar pessoas como nós que não conseguiria viver sem os grandes deafios.
Um grande abraço a todos!
Bahia Carvalho
stéfano, você não é digno, nem de pena, pois já esta morto! Não vale a discussão! Mas garanto! você e Muitos outros vão ter que engolir, palavra por palavra, que disseram contra nós inventores de mp’s! Eu confio em meus inventos, e tenho certeza que se você pudesse vê-los, pelo menos os rascunhos, deixaria essa sua convicção abalada! E antes que você pergunte, eles, ou pelo menos um deles, só não é real ainda, porque não quero fazer improvisações, ou ficar dando jeitinho, quero mandar fabricar todas as peças, exactamente como as idealizei! Ah, antes que alguém se ofereça, não quero ajuda, nem técnica nem financeira, para não dar margens a desconfianças, quanto a legitimidade da autoria de meus mp’s! Valeu!
caros colegas vou me ausentar deste blog.por existir putinhas ignorantes que não deixam os loucos expressarem as suas idéias tranquilamente.valeu.
caros colegas vou me ausentar deste blog.por existir ignorantes que não deixam os loucos expressarem as suas idéias tranquilamente.valeu.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, que lado? você é um cientista? kkkkkkkkkkkkk, Isso sim é pretensão! Diz aí, o que você já descobriu ou esta pesquisando? cara, eu só estou te dando essa moral, aqui no blog, porque ele estava muito parado, se não simplesmente saía, deixa você, ô seu pseudo-ciêntistazinho, escrevendo sozinho! E para sua informação quando digo meus inventos é porque não criei só mp’s, tenho muitos inventos para patentear, e vou patentear todos eles, no momento certo!
Mas, e a resposta da pergunta que te fiz, no comentário 341, o magnânimo b___a mole, não vai responder?
Valeu!
Amigos vejam como nosso, magnânimo b___a-mole, é um gênio, ou se acha! Olhem a resposta que ele deu a minha pergunta no comentário 341: “Quem é inteligente tem inteligência e quem tem boa memória lembra bem das coisas”. Você vão acreditar, que ele é superior a vocês? Vocês acham mesmo que um gênio responderia assim, sem nenhum conteúdo, essa pergunta, com uma resposta, tão complexa? Esse cara é um bleff!
Valeu!
é isso ai paulo cunha e a todos que tem boas intenções. gosto do otimista e rejeito os pessimistas porque eles por natureza são fracassados. e de toda maneira tentam nos puxar para o lado deles.
“meus inventos, e tenho certeza que se você pudesse vê-los, pelo menos os rascunhos, deixaria essa sua convicção abalada!”
É muita pretensão a sua.
“pelo menos um deles, só não é real ainda, porque não quero fazer improvisações, ou ficar dando jeitinho, quero mandar fabricar todas as peças, exactamente como as idealizei!”
Tá faltando o quê ? Queria tanto que você já tivesse esses recursos ! Assim poderia var que isso não funciona, tentaria estudar mais, e, quem sabe, até passar pro lado de cá.
“caros colegas vou me ausentar deste blog.por existir ignorantes que não deixam os loucos expressarem as suas idéias tranquilamente.valeu.
”
Tchau. Tudo de bom !
Ah! Não esquece de aparecer por aqui quando tiver certeza que o troço lá não funcionou, ok?
“é isso ai paulo cunha e a todos que tem boas intenções. gosto do otimista e rejeito os pessimistas porque eles por natureza são fracassados. e de toda maneira tentam nos puxar para o lado deles.”
Não me leve a mal, BMB, eu gostaria sim de lhe puxar para o meu lado pois aqui no meu lado as pessoas pagam as contas sem dificuldade.
Imagino que você seja inteligente e criativo, porque conheço pessoas como você. Provavelmente não teve muita sorte com os estudos. Por não ter tido condição financeira, ou simplesmente por não conseguir se concentrar nas aulas.
Acredito no seu potencial, e, como já disse várias vezes aqui, existe muita coisa interessante em que você poderia concentrar seus esforços – sua técnica. Essas coisas lhe dariam prosperidade, o que o MP não pode fazer.
O MP é como uma miragem. Você tem certeza que ele está lá, não há quem o convença do contrário. E quanto mais você vai rumo a ele, mais longe ele fica. É correr atrás do próprio rabo.
Colegas, não dêem tanta atenção a esse tal de stéfano, pois ele pensou que ia se dar bem aqui, tentando nos diminuir, só porque se acha inteligente, ou por que tem uma boa memória, ele é um zero a esquerda! Se vocês saírem ou se ausentarem estão entregando de bandeja o sucesso, na mão dele, provavelmente o único de sua vida! ele é um coitado que quer chamar a atenção por não ter amigos ou com quem conversar, sobre suas ideias, é incapaz de realizar algo importante, e quer nos desestimular, nos transformar em “stéfanos” como ele! Hoje, stéfano, pra mim, é significado de derrotado, covarde, incapaz, fracassado e é claro bunda-mole! Amigos não saião do blog, postem suas opiniões, para não ser-mos derrotados por um derrotado!
Valeu!
Na verdade já respondi a sua pergunta sim. Acredito qu tenha havido um problema com a postagem. Sua pergunta, como tudo que você diz, é sem pé nem cabeça. Então, novamente, aí vai a sua resposta:
Quem é inteligente tem inteligência e quem tem boa memória lembra bem das coisas.
Fantástico, não ?
Eu sei aonde você quer chegar, Max, mas vou deixar.
Max,
não me considero um cientista, não. Quando falei de lado me referi ao financeiro. Também não sou rico. Como disse, esse meu lado é o das pessoas que vivem sem dificuldades. Pena você não ser capaz de entender linhas tão simples o que explica a sua falta de estudo.
A minha situação é qualquer coisa menos de derrotado, Max. Derrotados serão os que se dedicarem a uma coisa tão patética quanto esses hipotéticos motores perpétuos.
O MP é passado não futuro.
Quanto às ofensas, é claro que não me afetam. Nem perderei tempo de responder. Continue com elas, se preferir.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk, observem o comentário 355, desse cara, cara você não existe, você nunca deve ter tido nada na vida, e agora que tem, se é que tem, quer humilhar os outros, que você acha que tem menos que você! Acabei de constatar que você não é uma pessoa ruim, você é um VERME, da pior espécie, teu lugar é a lama, volta pra lá! Pois aqui não é o seu lugar! Nós, somos humildes, sim, mas honrados!
Meus pêsames stéfano!
correção: o comentário do stéfano citado por mim acima é o 354!
Valeu!
Certamente estou tentanto humilhar alguns por aqui.
Gente que se acha o centro do mundo e dotado de inteligência excepcional sem ter realizado nada de prático na vida.
Vivendo de sonhos.
É melhor gastar dinheiro com cachaça que com geringonças que não funcionam.
E cada mês deve ser uma angústia sem fim.
Do Francisco:
“eu so acho uma coisa meus camaradas pra montar uma assosiasao dos inventores mp no minimo ten que ter umas cinco patentes registradas e logico quem quiser ser um menbro ten que ter seu mp funcionando nao tem poblema se e um micro mas se funcionar ta valendo isso vai chamar a atencao da midia um encontro com cinco mp funcionando”
Aí teremos um problema, Chico, não teremos mebro algum. Nunca nenhum MP funcionou até hoje. Nem vai funcionar jamais.
Outro consciente já passou por aqui:
“É tudo balela…papo de bebum de boteco. O negócio e se ralar trabalhando para pagar e bem caro cada litro de gasolina q gastar. esse troço de motor eterno é coisa de beberrão. heuheuheuheu”
Olha o Chico de novo, agora um pouco mais lúcido:
“elementar geraldo romildo o conhecimento e tudo comeco pelo gerador acho que fica mais facil pra montar um mp”
Pois é, temos que começar não pelo gerador, Chico, mas pela física básica. O gerador já é uma máquina bem complexa que para ser entendida é necessário bom conhecimento sobre vetores.
Mais uma de gênio:
“se voces abrirem aqueles motores de ventilador que nao tem comutador. essa deve ser a chave do funcionamento já que todos que tentam fazer um motor magnetico esbarram na inversao da polaridade. valeu?”
Você quer dizer que quem projeta ventilador tá a um passo do MP? Já imaginou quanto dinheiro a Arno não ganharia se vendesse um ventilador que funciona a “energia magnética” somada ao reaproveitamento amplificado do vento que ele mesmo sopra (amplificado por multiplicadores de torque) ?
HA HA HA
ô Manfredo,
vou te recomendar alguns livros que tratam de magnetismo. São livros técnicos, bons. Servem pros outros também:
1:Maquinas Elétricas e transformadores – Irving Kosov.
2: Procurem por Alfonso Martignoni. Ele tem uns 2 ou 3 livros na área.
Eles tratam exatamente da construção de dínamos. Experimentem. São baratos.
caro stefano a diferenca que existe entre um cientista e um criador de invencao ,é talves o conhecimento .porem a imaginaçao do homem é mais forte que o conhecimento enquanto houver vida e energia a imaginacao nao tera fim .mas o conhecimento esse é esgotavel ele provem de teorias que nao sao todas verdadeiras embora parecam elas vao levar seculos a compreender e aperfeicoar pela classe a que voce propio julga fazer parte. o seo conhecimento,é uma boa valia mas se voce nao tiver imaginacao propia para ir mais alem do que aquilo que ja esta esplicado .nao adianta vir para este local humilhar a maior parte dos que ca estao pois eles sendo uma pequenicima parte a ter duvidas nao querera dizer forçosamente que sao eles que estao enganados presentemente.
Do Daniel Dias
“Pessoal tem um monte de motor magnético funcionando e vocês poderão ver no
http://www.youtube.com/watch?v=u-lnhs7caco
Se não der certo mande procurar por magnetic motor no youtube”
Também tem um monte de motor magnético funcionando aqui em casa. Geladeira, ventilador, liquidificador…
É tudo magnético, pode ter certeza!
Magalhaes,
sugiro a você que peça a alguém pra lhe ajudar a digitar o que você está pensando. Você fala enquanto outra pessoa escuta e traduz isso, postando aqui.
Vamos ao assunto:
A ciência é a maior responsável pela qualidade de vida que temos hoje. Se não fosse pela ciência, certamente estaríamos morrendo de fome.
Mas os cientistas só conseguiram se libertar das amarras dos “criadores de invenção” há pouco mais de 5 séculos. Até então, pessoas cheias de imaginação acreditavam que a terra era chata, que um urso a segurava. Que o urso estava sobre uma tartaruga que por sua vez se apoiava em uma águia…
Não foram pessoas como vocês, com imaginação que mudaram o mundo. Pessoas ignorantes, cheias de imaginação e poder sempre atrapalharam a humanidade.
Cada um de vocês acredita que é o único que tem imaginação. E que o que você imagina está certo. Felizmente algumas pessoas foram capazes de colocar suas imaginações à prova. Anotaram o resultado e construiram a base do conhecimento científico – que vocês acham dispensável.
A imaginação é comum em mentes férteis, e numa mente preparada pela ciência e pelo conhecimento nos trouxe hoje aonde estamos.
É ruim onde estamos? São ruins as hidrelétricas, como um Zé escreveu aí em cima ? Sem elas não haveriam hospitais e curandeiros “cheios de imaginação” receitariam rezas aos enfermos.
Nós estamos no melhor momento que a humanidade já viveu. Temos comida fácil e mais pessoas morrem por excesso de comida do que por falta. E expectativa de vida aumenta graças ao esforço de cientistas, que estudam e dedicam sua vida à pesquisa CIENTÍFICA.
Já pessoas com imaginação preferem as “simpatias” aos remédios científicos.
É ignorância demais pro século XXI.
É certo que o conhecimento científico não está perto de ser completo. Mas ainda assim ele muito, muito, muito mais vasto do que suas cabecinhas podem imaginar.
A física é a base para as demais ciências. A química nada mais é que um ramo da física. Porque física significa observar.
observar não é o mesmo que imaginar.
Sabe qual a lei mais concreta da física ?
A da conservação de energia.
Vocês se acham mesmo páreo para os gênios de Newton, Gauss, Galileu, Euler, Einstein…
E eu é que sou esnobe?
hoje estive com um engenheiro, tecnico em refrigeração. experiente em comandos eletronicos, entendido em manutenção da rede de alta tensão da cidade, responsavel por toda a iluminação poblica. mas não entendia nada de como tirar água de um poço a não ser com uma motobomba OU AS ANAUGER. e ele veio pedir para ajudalo a montar uma bomba na chacara do pai dele, por que o ancião não quer ter gastos com combustivel ou motores vou colocar mais uma das BMB a serviço do proximo. vamos voltar a nos corresponder com troca de ideias a favor de nos ajudarmo com os mps e iguinorar o que não estiver no assunto. somar e não dividir ok.
Do jeito que você fala até parece que esses gênios são deuses! Eles foram pessoas comuns, com grande capacidade de observação e, inteligência, mas mesmo assim pessoas! Einstein mesmo, seu professor disse a seu pai, que ele era um caso perdido. Correto stéfano? se você stéfano fosse o pai dele, teria aceitado o que o professor dele disse, e Einstein teria sido mais um stéfano! Mas o pai dele não desistiu, contratou um professor particular, e einstein se tornou Einstein, mas, e o professor dele, alguém sabe o nome? será stéfano? Nós somos o “pai” de Einstein e você é o “professor”! Thomas alva édison, sabe quem foi, ele não tinha nem o primeiro grau, e foi o maior nome entre os inventores, fundador da GE, sabe como começou sua carreira? Ele começou consertando telégrafos na maior empresa da época, promoveu aperfeiçoamentos significativos nos mesmos, seu sucesso foi tanto que fundou sua compania, a general eletric, e é o pai de muitos inventos, que formaram muitas industrias! Se ele fosse um stéfano, o que seria do mundo hoje? Não quero nem pensar!
Valeu!
caro stefano ao menos voce consegue ser razonable em seos comentarios é esse equilibrio que falta neste blog ou seja a compreencao entre os imaginarios e os cientificos .
pois a maior parte das grandes invencoes comecaram por imaginacao e so depois a poder de esperiencias esforço e conclusoes (cientificos ounao )tiveram resultado positivo ou criador de elemento economico . nao esqueca que o equilibrio é a base de tudo a espiritualidade e a ciencie se completam nos ultimos 500anos a que voce se refere com as descobertas cientificas nao tivemos so vantagens imagine quantas toneladas de fumos diariamente nao sao enviados para a atomosfera voce sabe bem que por mais grande que seja o recipiente este acaba por encher ou por rebentar ou voce conhece algo que nunca encha?
Max, Max,
como sempre mal informado. Tomas Edson tem uma patente por semana de vida. Sabe por quê? Porque ele era rico e as podia comprar e copiar.
Ele “inventou” a lâmpada incandescente quando os postes já eram dotados de lâmpada elétricas de vapor de mercúrio, bem parecidas com as de hoje. E mesmo assim é conhecido como inventor da lâmpada…
Não queira nunca achar que Newton ou Gauss eram pessoas comuns.
A lenda de que Einstein tinha dificuldades de estudo são completamente infundadas (mais uma vez, procure ler). E essa sua nova de professor particular você só pode ter ouvido de outro bêbado na birosca.
Finalmente,
adeus.
Não vou ficar mais chutando cachorro morto. Nunca fui de humilhar ninguém e isso já está passando dos limites.
Foi um desabafo. Acho triste que em pleno século XX, com informação gratuita e disponível por todo lado haja pessoas acreditando em anjos e demônios.
Que a ignorância ainda reine.
Mas nunca irei lhes convencer do contrário. Estou perdendo o meu tempo.
Há fóruns mais interessantes e assuntos mais excitantes por aí.
Por último:
tentem ler livros sérios.
É, stéfano, admito que professor particular, foi por minha conta, mas só pra saber se você tinha o mínimo de conhecimento sobre alguem que você idolátra. Nós, admitimos que alguém, muito o pouco inteligente nos contrarie, desde que com respeito, coisa que só pessoas evoluidas, educadas e bem desenvolvidas, em todos os aspéctos, tem, pelos outros!
Já você, gosta de se sentir superior diminuindo os outros, o que mostra a sua incapacidade de evoluir e se desenvolver, você sim, esta morto!
Enfim, já vai tarde, e, cachorro morto, é você!
Valeu!
Boa noite pessoal, Por que dar tanto credito a um b**aca como esse Stefano,ele já conseguiu o que queria que era chamar atenção.
Pode ser que nunca consigamos realmente o MP mas de todo esse esforço certamente iremos chegar a alguma evolução. Á pessoas como essas te-mos que dar a atenção que merecem, ou seja, NENHUMA!!!
Esfriem os ânimos e sigam em frente .
Abraço a todos
Caros credulos e incredulos ,,,eu estou en vias de aperfeiçoamento da máqina magnética como a chamo e agora so que entrei em esta pagina por causa de meu filho ,,,pois ele está com muita espectativa sobre esta gerigonça e em que eu no investigei nada nem estudei nada sobre fisica,magnetismos e materias a fim ,ela está funcionando e estou a um passo de obter meu obgetivo principal e que é por um gerador de eletricidade no eixo, para librarme dos fios elétricos que entram na minha casa …e que me deixam louco. cualquer ajuda e bem vinda e gostaría ver outros projetos.
grato ..hernan a d .lagos
A física é a base para as demais ciências. Física significa observar. Então observem, com lentes grandes. Pois vou lembrá-los que o
moto perpétuo é possível.
LISTA DE MOTO PERPÉTUOS JÁ DEMONSTRADOS PELA CIÊNCIA:
(AO MENOS, DESDE QUE POSTOS EM MOVIMENTO, NÃO MAIS PARARAM DE FUNCIONAR)
1. O ÁTOMO
2. SISTEMAS SOLARES
3. SISTEMAS PLANETÁRIOS COM SATÉLITES
4. O UNIVERSO
Pessoal, continuem pesquisando e experimentando. Moto perpétuo é possível.
Não precisa ser mp, basta que gere mais energia que consuma. Então o que era
impossível torna-se real. E o sonho vira solução.
Hernan, fale-nos sobre sua geringonça. Fica 24 horas em movimento. Precisa alguma energia externa, ou manual, ou mecânica, para acionar o movimento inicial? Precisa aprender algo sobre dínamos?
Prezados,
Gostaria de informar que já esta à venda, leasing, algo que vocês procuram.
Existe sim, quem tiver dinheiro pode ter um desses!
Dêem uma olhada!
http://www.perendev-power.com/index_files/Page626.htm
Abraços e continuem em frente, pois se eles conseguiram vocês também podem…
Estimado Rogerio, a máquina que estou dessenvolvendo a apelidei de Z-MAGNÉTICO , Ela é muito pesada e estou aproveitando a força centrífuga que ela produce e que anula o artrito do came em estrela central, alem de isto nos braços tubulares que são de inox. colocaré esferas de chumbo(cumbinho de balas de cartucho) que a medida que o corpo va aumentando de velocidade o chumbo se disloca para as pontas creando mais energía cinética o centrifuga e a máquina é acionada por imans de neodimio de 75mm de diametro que me ccustarom uma nota preta pois são importados e tem 100 vezes mas de potencia que os convencionais e ya teve pequenos asidentes por falta de atenção no manuseio destes . coloquei um dinamo de vicicleta na ponta do eixo que me custó 70 centavos no ferro velho y funciono tinino. agora estou vendo como posso aumentar a velocidade e ya consegui um gerador de corrente de carro com um amigo para facer novas experiéncias ….Satisfeito????
Obrigado pela atenção
H.D.L
Sr. Hernan, fico feliz porque já está aproveitando a energia extra de seu ‘z’. Parece, pela descrição, um pêndulo. Realmente a energia inicial, se vem de ímãs, é livre. Se trabalha ininterruptamente, está gerando energia e pode ser captada, é claro. Pelo que entendi, está aperfeiçoando o protótipo, mas seria interessante, já desde início, medir com um multímetro o quanto advém pelo dínamo/ gerador para as baterias. Assim, pode-se ter uma idéia de seu aproveitamento. Muito legal esta sua invenção. Deve ser interessante ver esta geringonça girando o tempo inteiro sem gastar nada para isto. Como alguns deste fórum, acredito que nós brasileiros temos muito de soluções limpas para o mundo, tal como esta sua invenção. Parabéns, e continue aperfeiçoando. Poste aqui os resultados. Estarei aguardando.
Vem aí o 11º Salão do Inventor Brasileiro
Da redação
27/07/2007
Será realizado em Vitória (ES), de 3 a 8 de Outubro próximo, o 11º Salão do Inventor Brasileiro. Além de pessoas jurídicas e participantes institucionais, o evento reúne inventores independentes de todo o Brasil, sem qualquer exigência quanto a vinculações a instituições ou empresas. Isso torna o salão o fórum mais democrático no país para a exposição e troca de idéias entre inventores e desenvolvedores de novas tecnologias.
Durante o Salão será realizado o concurso Prêmio Talento Brasileiro, distribuído em quatro categorias: O PRÊMIO TALENTO BRASILEIRO apresenta quatro categorias: inventor individual, empresa inovadora, mais votado pelo público visitante e inovação social.
Como o ponto alto do evento é a exposição dos trabalhos, é imprescindível a apresentação de protótipos dos inventos para participação no concurso. Para maiores informações, veja link abaixo, no quadro Para navegar.
Vejam mais:http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010175070727
Gente, o link que o Rodrigo postou tem um vídeo interessante, de uma máquina Perendev que parece ter 3 rodas cada uma com 32 ímãs cada e seus respectivos opostos.
Quando em aproximação, as rodas giram contínuamente. 3 tomadas de 220 e 1 de 380 na saída.
Valeu Rodrigo!
E confiram o vídeo (apenas 2.5 Mb):
http://www.perendev-power.com/Download/magmotor%20web.wmv
Sou inventor e quase fiquei louco com esta questão do moto-contínuo. É preciso muito cuidado ao tentar ser inventor, pois nas ciencias existem certos limites. Há que ter muita sabedoria em testar os limites, pois há coisas que não podem ser mudadas. Mesmo assim acredito que a possibilidade de existir um moto-contínuo é real, porém a energia terá que vir de algo externo sempre, imitando a Terra, com energias solares, heólica, geo-térmica, hidráulica entre outras, se fossem combinadas, talvez poderia existir, mas um moto-contínuo puro (que não receba de alguma forma energia externa continuamente) acredito ser remota esta possibilidade
Caros colegas….novos….Eu tambem asistí o video citado por chester e ja tinha um , mas não era tão completo como este video….fiqué muito aliviado pois é muito parecido com o que estou dessenvolvendo…..e funciona pelo que se ve e não parece ter algum truque …aliviado porque não é um sonho e é uma realidade,asim que o meu “Z” Esteja concluido voces todos o verão .Grato.
Hrnan
Chester,
grato por sua opinião que vem a somar com a de todos os demais que acreditam. Mas você esqueceu de citar a força magnética e a energia táquion. O vídeo citado acima parece aproveitar bem esta força magnética, mas exige grande quantidade de ímas potentes. Alguém aqui no fórum já cogitou estar retirando energia do próprio ar. Assim, há muitas outras alternativas. É preciso lembrar que em vários casos é preciso apenas energia externa para dar o torque, ou em outros casos para acionar inicialmente o dispositivo, que funcionará assim contínuamente por si próprio, entretanto, nem sempre gerando energia extra.
O debate continua. Convidamos a opinar os que acreditam.
Caros colegas de forum, agora ficará mais facil patentear nossos inventos, olhem esse link do inovação tecnológica: http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010175070725
Gostéi muito do artigo sobre patentes , muito obrigado pelo esforço.
Hernan
Obrigado caro Hernan, sempre que puder, contribuirei!
Abraços
Caro Rogério,
Se você tivesse como retirar por exemplo 20% a cada ciclo da energia contida nestes moto-perpétuos citados no seu comentário 377, o ciclo seguinte iria repor esta retirada ou iria continuar com 20% a menos?????
Um abraço
Daniel Dias
Caro Stéfano,
Parabens pela sua participação!!!!
Muito me agradou o seu jeito de ser, apesar do pessoal ter pensado o contrário.
Precisamos de pessoas assim, que falam o que pensam baseadas em seus conhecimentos.
Fiquei teu fã e queria que você continuasse a participar.
A sua opinião sobre o meu motor gravitacional não ajudou muito por ser muito superficial, tipo de quem não entendeu e disse que tem muitos parecidos na net.
Gosto de pessoas assim de opinião formada e boa prosa.
Um abraço e boa sorte.
Nestes últimos 25 dias eu estava ausente fazendo bico de pedreiro…
a coisa tá feia…
Pessoal
Queria lembar aquela máxima de Einstein:
Não existe frio…
é apenas a ausencia de calor.
Não existe escuro…
é apenas a ausencia da luz.
Não existe o mau…
é apenas a ausencia do bem.
É mais ou menos assim e estou a lembar isto para aqueles que não acreditam naqueles que tentam descobrir o mp.
Não existe o impossível…
é apenas a ausencia de idéias.
Continuem tentando….
Um abraço
Todos vocés ,não saven que são mentes privilegiadas e que vieron nesta época para realizar uma tarefa dificil mas muito importante e que é tentar mudar o caos que ja se instalou no planeta e anunciado por muitos profetas , videntes e visionarios e…….principalmente pelas 7 profecias dos MAIAS escritas a mas de 2000 anos—Estamos no curso da 6º profecía em que eles acertarom tudinho até a data da morte do PAPA Jão 23 e o que é mais intrigante e fantastico eles ja savían sobre a mudança ou alteração da frecuéncia magnética da terra que até a decada de 1950 era de 7,87 Mz por segundos e agora está em 13 Mz por segundo ou seja quasi 100% a mais e de ahí o caos desencadeado no planeta…e de aquí para frente nos loucos denominados pela sociedade ignorante temos a dificil tarefa de encontrar uma solução….Voces todos muitas vezes fraquejam no seu intento por falta de dinheiro e recursos de ferramentas e por falta de insensivilidade de quem pode dar uma ajuda mas eu garanto a voces que tem alguem ajudando e que supre as necesidades do material para continuar ,,,eu sei de isto porque em minha maior crisis material ,surgió de repente uma ajuda increivel en que eu ainda me impresiono e ja estou em uma faze muito avanzada com o “Z” Magnético —UM ABRAÇO PARA TODOS MEUS COLEGAS GENIOS—Na6ºprofecía está anunciado o seguinte para o ano 2008——“quem aguantar os raios solares e a frecuéncia magnética de 13Mz por segudo do planeta …sobrevivirá….quem não,desencarnará.
Meu caro daniel , eu no gosto mesclar religião com creação nem politica com ciencia….o que eu investigo são evidéncias deixadas pelos antigas sibilizações que ja estiverom por aquí e a origem de elas e as marcas que deixarom ,eu não estou inventando nem tentando crear um motocontinuo perpetuo ,porque fisicamente é imposivel o que eu estou creando é uma máquina movida por elementos magnéticos para gerar energía elétrica e librarme do poste da companhía de eletricidade e como é uma técnica ja disponivel , estou tentando aproveitar o que existe no mundo tecnológico—Eu trabalho na area de mecatrónica e creo máquinas para as industrias de todo tipo.
Aquel abraço
Hernan
Hernan
Como é que você encontra tempo para inventar mp e ainda estudar profecias????
De onde você é e como posso ver o teu mp???
Jesus disse ao malígno, durante a quaresma no derserto, que quando uma pessoal estiver fazendo o bem ele estará do teu lado…
Antes de tudo é preciso ter boa vontade e o resto será adicionado…
Daniel Dias
Também não adianta querer ouvir os mortos se não prestar atenção no que diz os profetas de Deus…
Não se preocupe com o futuro, faça como os lírios e os passaros e volte a ser criança, confie no senhor Jesus.
Mas me diga o que mesmo nos faz querer inventar uma máquina que para os sábios nunca vai funcionar….não seria de nossa parte a pretenção de querer ser Deus, o criador???
O fato é que ao adquirir conhecimentos e montar uma máquina jamais vista ou sonhada nos dá um enorme prazer!!!
Mas não se iluda e procure quantas vezes puder o porque ela não vai funcionar.
Daniel Dias
camarada Daniel Dias não esqueci de que tenho um compromisso com o Sr. ja estou me ajeitando e em breve entrarei em contato ok o meu prototipo ja esta em 50% montado faltando pouco para por em funcionamento eu vou mostrar a voçe via webcam e vou mendar o meu endereço para que venha visitar a nossa região e encinar mais sobre mecanica e trocar-mos ideias sobre MP. aguarde com paciencia que as coisas vão melhorar ok.
Caro BMB, fico ansioso e no aguardo para poder ver teu projeto e ajudar no que for possível.
Caro Hernan, quero ser teu amigo e muito te admiro,
eu penso que todas as coisas estão misturadas e tem suas finalidades e objetivos.
Temos política na religião e ciencia… e ciencia na política e religião e assim por diante….
Mas se você quer se livrar dos portes como vai conseguir energia???
Agora sobre o meu projeto, motor gravitacional, queria falar sobre o movimento de translação da alavanca que desloca o mancal de sustentação vertical para que a carga gire através do deslocamento do centro gravitacional na horizontal e deslocamento da sustentação na vertical, se pode colocar um acumulador de mola que auxiliaría neste movimento….é como baixar e levantar um peso sobre uma mola…fica mais fácil ou se gasta menos energia, principalmente porque este movimento se alterna de maneira sincronizada com a variação da sustentação da carga entre seus dois mancais.
Lembrando que a carga na diagonal tem sua sustentação dividida entre os dois mancais, na horizontal todo peso da carga fica sustentado pelo mancal de sustentação horizontal e quando ela volta para a diagonal novamente sua sustentação se divide e na vertical todo peso fica no mancal de sustentação vertical.
A mola com energia em potencial acumulada vai agir nas posições diagonais auxiliando o funcionamento do motor.
A medida que o motor entrar em movimento a energia cinética também vai ajudar no deslocamento da mola.
O fato é que tudo isto esta relacionado com os outros fenômenos que ocorrem a cada ciclo deste motor e para seu total entedimento temos que levar todos em conta.
Estamos tentado montar um protótipo para testar sua viabilidade, sobre os cálculos não tenho condições para fazê-los….
De novo vou me ausentar para fazer uns bicos mas volto em breve
Um abraço
ola amigos eu faço dinamos e vemdo componentes eletricos se augem tiver imteresado emtre em comtato eu vendo tabem todos os leds que tem
ja faz mais de dez dias que não fazem nenhum comentário sobre os mp, e isso não é bom, por que estamos nos distanciando dos nossos sonhos e é comunicando-se que vamos aprender mais, vamos nos comunicar mais sobre nossas ideias e experiencias de como andam os prototipos dos aparelhos que pretendem montar para o movimento perpétuo, eu continuo na luta de conseguir fazer com que a água que gira a roda volta a cair de novo no mesmo ponto mas com a pressão aumentada e cade voce amigo cientista. amador ou profissional.conte como vão as suas esperiéncias.
ola pessoal realmente este site está meio parado, estou comunicando a vocês que o site da Feira de Ciencias vai ser desativado aos poucos, eu vou mandar um e-mail ao Ministério da Educação pra ver se eles podem tomar alguma atitude para manter a FC no ar, pois, a sua desativação vai ser uma grande perca para nós e para os estudantes do Brasil. se vocês puderem mandem e-mail para todas as repartições publicas que possam evitar esta desativação.
abraços a todos
Clarét.
Galera, pode acabar com essa sala, 2 brasileiros, já conseguiram podem checar, estavamos todos no caminho errado.
http://www.dogedevice.com
vamos mandar mensagens ele recebem, mas parece que tem filtro de lixo lá sejam razoáveis, e o pior acho que vão expor na feira de ciências que vai acontecer em Vitória, ou seja quem gastou perdeu. fui.
Caro Marcelo
Sem querer ser pessimista eu queria que você e nossos colegas me esclarecesse algumas dúvidas sobre o DOGE.
Primeiro me parece que só vai funcionar com geradores que tem sua excitação através de dínamos…
Segundo que os testes que eles fizeram tem pouca corrente isto é, os motores que foram alimentados com energia do gerador não realizaram trabalho…aumentado assim a corrente e o consumo de energia.
Nas usinas de grande porte o extator é excitado através de energia direto do sistema e com tensão e corrente muito altas.
Eu penso que estas placas não iriam suportar tanta energia assim.
Não que eu esteje duvidando que eles conseguiram mas vejo algumas limitações a nível de sistema elétrico, de todo Brasil por exemplo!!!
Para automóvel eu penso que vai funcionar com a ajuda da bateria e de um pequeno motor a combustível, um híbrido.
Um abraço
Pessoal,
outra coisa sobre o DOGE….
em momento algum também eles falaram sobre a tensão de saída…
E outra coisa, pode ser que eles não estejam criando energia mas melhorando o rendimento do sistema de geração.
A minha intenção é promover um debate sobre o doge.
Marcelo, vá com calma…
ainda é cedo para se chegar a uma conclusão!!!
Outra coisa…
Se ele gera mais do que consome porque eles não ligaram eletricamente a saida do gerador, depois que ele entrou em funcionamento, na entrada do motor desligando-o da rede externa???
É só uma questão de lógica já que neste teste ele gerou três vezes mais do que consumiu.
Não é uma questão de inveja ou despeito, já que neste caso eles já estão na fase de teste para comprovar o funcionamento desta invenção.
Se realmente o DOGE funcionar eles terão todos os méritos por isto!!!
No meu caso, com o meu motor gravitacional, o protótipo é apenas demonstrativo e espero em breve poder passar para esta etapa de testes.
Bons tempos Daniel….Me diga uma coisa—em qual BLOG vc está ,neste ou no outro…pelo que eu entendí vc saiu deste.
Oje dei uma boa oleada com muita calma neste blog e vi que varios colegas não admitem nada de nada e para esos colegas que gostam andar sempre com o ventilador ligado,para espalhar “M” somente les direi uma coisa….:
SE AS PALABRAS TIVESEM O MESMO PESO DA LINGUA O SER HUMANO SERÍA UMA MARAVILHA….
Me diga Daniel …onde está agora ,pois eu darei uma oleada nos 2 blog.
AQUEL ABRAÇO
Hernan
Bons tempos para você também Hernan!!!
Eu fico um pouco em cada blog.
Não liga não para estes colegas dos ventiladores, eu prefiro que todos se manisfestem…
Mas me diga Hernan, você é físico???
Gostaria que você falasse mais do seu projeto e sobre a sua pessoa.
Um abraço
Daniel Dias
Pues é Daniel….eu entendí muito bem seu projeto e posso ajuda-lo mas ,me diga onde vc mora como save se nas minhas andanças posso visitalo ja que eu sou um andarilho e asim me possa conhecer , vocé save que o papel aguanta de todo um pouco assim que eu gostaría responder a suas perguntas pessoalmente ja que não sei se vc notou eu me dirijo somente a vc e sei que vc ja está no neu caminho . Podemos trocar conhecimentos ….Passando de pato para ganso….me chamou muito a atenção duas situações em que vc não perceveu e é que uma está no lado das energias de luz e outra nas trevas —foi aquel relato de uma pasagem de sua vida em que relata a ajuda tan desinteressada a uma familia que nunca tiveram a oportunidade de adquirir una TV e vc foi e instalou e doou com parabolica e tudo…….E logo emseguida um camarada o interpelou escrevendo que esa historia não tinha nada a ver com o blog e que era somente para falar sobre MPs..e eu perceví que ese colega como muitos outros nem entederom o que á atras de sua atitude porque eles estão no otro lado oposto da luz …e o peor é que não se dão conta.
Daniel conte comigo e me responda com mais rapidez
AQUEL ABRAÇO
Hernan
Hernan
Você já tinha me falado que é da área de mecatrônica e projeta e monta máquinas para indústrias do mundo inteiro, aproveitando o que tem de melhor na tecnologia.
Você entendeu bem o funcionamento do meu motor gravitacional.
Eu queria sua opinião e ajuda se for possível.
Daniel Dias
Gente…
Sobre o site feira de ciências do Prof. Leo Barretos, ele me disse que realmente pensa que vai ter que fechar!!!
Minha opinião sobre este site é que realmente ele é muito bom e completo, mas carece de algumas modificações para que possa atender aqueles mais leigos, principalmente na montagem dos modelos científicos.
Digo isso pelo contato que tenho com alumos municipais do primeiro grau e ensino médio.
Para o Prof. Leo talvez seja fácil montar aqueles modelos, mas para os estudantes eu percebi uma grande dificuldade, inclusiva que chega a via dos fatos de impedir o alunos a repetir as expericiências do prof.
Se talvez uma indústria fabricasse os kit´s com certeza seria de grande ajuda.
Daniel Dias
Também achei, Hernan, um belo gesto de fraternidade este do Daniel. Note que ele só relatou porque alguém postou muitas anti-opiniões sóbre MP aqui, e o Daniel com o relato fez entender que a busca do MP não é de lucro, mas de desafio para uma sociedade melhor. Penso que cada projeto de MP tem segmentos até uma conclusão e vocês devem chegar a esta conclusão, para terem certeza de que fizeram o que sonharam.
Continuem.
Abraços do Rogério.
Obrigado Hernan e Rogério.
Meu email é dandfer@oi.com.br
telefone 0xx31 3824 4143
Residência Ipatinga/Mg/Brasil
Como havia dito anteriormente, o eng. Lauro já comprou mil reais em mancais e rolamentos para que a gente possa montar o protótipo de aço e com rolamentos igual ao número 3 da reportagem da TV Cultura.
Está previsto agora para outubro o inicio da fabricação deste protótipo com a juda de uma industria onde o Eng. Lauro presta serviços de engenharia.
Em um levantamento prévio está nos faltando ainda dois mil reais de mancais e rolamentos sendo que os outros materiais esta industria ficou de fornecer gratuitamente ou em troca de serviços do eng. Lauro.
Como vocês viram tudo é muito caro, mesmo sendo um protótipo pequeno.
Hernan, você tem razão ao dizer que o papel aceita de tudo mas eu não estou aqui para tirar proveito de ninguém e sim colocar em práticas minhas idéias sonhadas e pensadas e que me custaram muito trabalho.
A reportagem da TV Cultura deixa bem claro que tenho um projeto sério e que se não funcionar vai servir pelo menos para alunos aprenderem de forma interessante muito sobre física mecânica e outras coisas.
Hernan como você tem dúvidas sobre minhas intenções eu também tenho que me resguardar sobre as pessoas das trevas, como você mesmo disse.
Mas acredito que 99% das pessoas em geral são gente boa, de família e de trabalho.
Hernan e demais amigos, seria muito bom poder conhece-los pessoalmente, mas até isto custa dinheiro e é o que mais nos está faltando no momento.
Mas como todos sabemos, Deus provê e Deus proverá.
Um abraço especial para você Hernan e para o Rogério.
Obrigado
Daniel Dias
Boas.
gostei muito de ler o q tem no vosso site, gostava de saber como poderei fazer um gerador a gas da maneira caseira 🙂 sem gastar muitos $$ 🙂 se alguem tiver alguma ideia contacte Filipe.Fong@gmail.com
um abraço e força ai pessoal!!
o colega fifipe f. se voce ja tem a fonte de gas ou pretende colocar o gas do posto de abastecimento, seja qualquer a fonte de gas que voce possa ter, basta ter um carro velho a gasolina que ainda fincione, faz um furo no pé do carburador e monte um sistema de rodogas e ai é so montar o gerador no local do cardan com polias e correias propias, tem tambem o sistema de bandeja que nada mais é que uma bandeja com valvula, mola e borracha para trabalhar na abertura da valvula, conheço dois mecanicos que são craque nessas adaptações, oleo uma camionete chevrolet c10 faz l20km com um butjão de gaz de cosinha de 13 kg. e se voçe tem a fonte de gaz o seu motor podera fazer um movimento perpétuo mas que gasta gaz.oleo,velas,aneis e muita manutenção. boa sorte.ou voce esta com essas carinhas de risos porque esta fazendo uma piada de (flatular).
É uma alegria para mim visitar esta sala de amigos. Informo que encontrei na net um esquema de um gerador taquiônico tesla com desenhos e alguma explicação. Gostaria que analisassem para ver se isto é viável em gerar alguma energia ou naõ. Sempre fui fã de Tesla mas a teoria é uma coisa e a prática é outra. Se puderem dar uma olhada, ficaria feliz com os comentários de vocês. O link é:
http://www.geocities.com/aguila-dorada/Energialivre.html
Uma outra questão que gostaria de incomodar vocês, se não for pedir muito, e aproveitando a boa vontade do BMB e talvez o Daniel também pode ajudar. Estou junto com uns amigos tentando bolar a invenção (se é que já não existe) de um torquímetro, isto é, um medidor-comparador de torque para motores (CC de passo) até 5000RPM. Teriam alguma idéia de como isto pode ser feito? Qualquer sugestão seria muito bem-vinda, obrigado.
Bom dia Rogério.
Gostei do gerador taquiônico, mas está não é a minha área como também o medidor-comparador de torque para motores cc, infelizmente não vou poder ajudá-lo.
Antigamente havia este tipo de atitude, isto é, colocar nas gavetas projetos de energia alternativa que iriam competir com as atuais fontes de energia.
Só que nos tempos atuais, esta matriz energética além de estar matando o planeta não é suficiente para todos, gerando com isto exclusão social.
Isto está levando o mundo científico a pesquisar novos projetos e inclusive aqueles das gavetas.
Uma outra coisa, toda vez que descrevo o funcionamento de algum componente do meu projeto, é como se eu estivesse procurando descobrir por que ele não vai funcionar.
Tudo me leva a crer que ele vai funcionar, mas como dizem alguns dos nossos colegas, todo inventor de mp tem uma desculpa que pode ser financeira, na montagem da engenhoca, etc…
Com certeza já gastei muito dinheiro, tempo e até desgastei meu relacionamento com meus amigos e familiares, principalmente porque conversa vai e conversa vem e a gente acaba falando da engenhoca.
Para vocês terem uma idéia é só subir no terraço da minha casa para ver as engenhocas.
E agora se eu estiver com um pouco de preguiça para subir as escadas é so acessar a internet.
Praticamente eu como, durmo, bebo este meu projeto.
Ninguem acredita na gente, ou quase ninguem com excessão do Eng. Lauro que também tem esta vocação para inventar.
Eu sou apenas tecnico e tenho dificuldades para calcular se o motor realmente vai gerar mais que consome, mas tenho uma noção de resultados de torque a cada vetor e isto me dá muitas esperanças.
Eu saberia explicar para que os engenheiros e cientistas pudessem montar o modelo matemático e a simulação no computador.
Mas em resumo, este motor é mais ou menos aquilo que alguém mencionou em comentários anteriores, é um atalho para subir gastando menos energia.
Daniel Dias
Pessoal…
Ano passado eu estive na FIAT a convite da COMAU, empresa que cuida da automação da linha de montagem da FIAT.
Esta reunião aconteceu na seção de pessoal da comau, proximo da portaria.
O que me chamou a atenção foi um funcionário da Recursos Humanos que me constetou dizendo o seguinte e em alto tom para tudo mundo ouvir…
“Isto não vai funcionar porque a energia em potencial é o peso vezes a altura e toda vez que você abaixar vai precisar de energia para fazê-lo subir novamente”
Concordo com o que ele disse só que tem um porém…
O meu motor funciona com o deslocamento do centro gravitacional na horizontal seguido do deslocamento do mancal de sustentão na vertical, gerando torque positivo no eixo da carga e completando seu ciclo de 180º.
Mas para fazer estes movimentos é necessário subir e descer as cargas!!! é um efeito colateral.
Bom, para fazer este movimento com menor consumo de energia utiliza-se de acumuladores…a carga desce em cima de acumuladores o que facilita o seu retorno para cima com menor consumo de energia.
Este meu mp gravitacional tem diversas maneira de ser montado mas o princípio é o mesmo.
Com menor consumo de energia para fazer o deslocamento do centro gravitacional seguido do deslocamento do mancal de sustentação e utilizando-se de acumuladores para auxiliar no movimento de abaixar e levantar a carga, se vai consumir menos energia e possivelmente gerar mais.
Eu acabei de descer do terraço onde realizei uma outra experiencia colocando uma tira de borracha no motor gravitacional simples comprovando o que eu escrevi acima.
Abaixar e levantar um peso sobre uma mola com certeza fica mais fácil e se consome menos energia, esta experiencia a gente vê toda hora com brinquedos pula-pula e automóveis.
Neste meu motor gravitacional a subida e descida da carga é executada através da variação da sustentação das cargas entre os mencais e com acumuladores.
Em todo projeto se vai aperfeiçoado os sistemas e componentes até se chegar ao máximo da tecnologia.
Sozinho eu penso que já fui longe demais mas com ajuda será melhor…
Espero que vocês tenham entendido um pouco mais sobre o meu projeto.
Daniel Dias
Bom dia pessoal!!!
No motor gravitacional simples, a mola não poderá superar 50% do peso da carga, ela vai atuar nas diagonais onde a sustentação do peso da carga não passa de 50% e zerando na horizontal e vertical, voltando à 50% na outra diagonal.
Esta mola vai auxiliar a biela do eixo de comando no deslocamento linear da carga tanto na vertical quanto na horizontal.
Como eu disse anteriormente 20% do peso da carga vai fazer seu eixo girar com torque máximo na vertical e horizontal, zerando nas diagonais.
Os outros 80% vão atuar nas outras duas bielas do eixo de comando, fazendo com que ele gire transformando a variação da sustentação entre os mancais em energia.
Estes 80% ocorrem na horizontal e na vertical alternadamente e zera nas diagonais.
e então pessoal….entenderam um pouco mais???ou tá muito complicado???
É uma máquina inédita e por isso fica difícil compreender!!!
Mas alguém poderá estar a se perguntar: por que eu estou passando tantas informaçõpes assim???
É simples…se vai funcionar não posso ser egoista e pensar só em mim.
Como eu disse antes não fui eu quem inventou…é Deus através de mim!!!
Daniel Dias
parabens daniel pelas explicações acredito que é possivel o funcioinamento do seu projeto, ainda não me recuperei dos contragolpes que levei, desejo que Deus nos ajude a realizar os nossos sonhos e ao colega Rogerio pesso desculpas por não poder ajudalo, vou pesquisar e estudar mais um pouco para ver o que aprendo e volto a entrar em contacto
pessoal o motor perpetuo ja existe, Deus o fez o qual e a Terra, Gira á Bilhoes De anos Sem Parar.
Energia Magnetica. Busque na internet
por perendev
Ohh Daniel, você dá show em explicações. Já vi o vídeo dela funcionando e acredito no seu projeto. Tem mais é que ir até as últimas para ter certeza. Não me peçam MP porque não tenho não, mas incentivo e muito todos os inventores. Como viram, sou fã desta idéia taquiônica de energia livre, mas nem sei se funciona. Quanto ao seu projeto, Daniel, tenho algumas dúvidas sobre a motocontinuidade da máquina funcionando com rolamentos. Será que ela não vai parar depois de algumas semanas? Pois existe a questão dos atritos (são muitos rolamentos). E o desgaste do mecanismo… mas espero que pense nisto para achar solução, não quero desanimar ninguém. O Stéfano “acho” que dançou em Congonhas então fica tranquilo.. e segue em frente.
Estarei por perto, pois admiro muito vocês.
E Hernan, deixe uma “herança” para a humanidade, não só para a família, ok.
Boa noite Rogério e mais uma vez obrigado pelo seu sincero apoio.
Você tem razão…
Primeiro vamos ver se vai funcionar, depois se vai continuar funcionando e por último se vamos poder retirar mais energia do que ele vai consumir.
Sobre os inúmeros rolamentos não se preocupe, conforme falei anteriormente estes rolamentos vão trabalhar com o sugundo sistema de geração que utiliza 80% do peso da carga para o motor funcionar.
O que vai gerar energia no eixo das cargas é o primeiro sistema de geração de energia que utiliza 20% do peso da carga diretamente para seu eixo, sem passar por muitos rolamentos.
Como você deve ter entendido, são dois sistemas de geração de energia neste motor gravitacional, um nos eixos das cargas e outro no eixo de comando, que trabalham interligados entre si de maneira sincronizada.
O primeiro sistema gera torque no eixo das cargas com o deslocamento no centro gravitacional na horizontal e desloscamento do alinhamento do mancal de apoio na vertical no sentido contrário.
O segundo sistema gera torque no eixo de comando se utilizando da variação da sustentação das cargas entre os dois mancais.
Sobre o Stéfano eu gostaria de entrar em contato com ele, gostei do que ele escreveu em seus comentários.
São pessoas assim que nos levam a refletir melhor sobre nossos projetos e enriquece o nosso debate.
Sobre congonhas… nem o Stéfano merece!!!
Sobre os rolamentos a gente tá tendo que montar mancais de rolamentos aos pares, para evitar que o rolamento se mova no mancal saindo do alinhamento, com isto estamos dobrando a quantidade de rolamentos alem do necessário.
Como você sabe, cada rolamento tem uma capacidade máxima e estamos trabalhando com pouca carga fazendo com que o rendimento de cada rolamento tenha um grau maior de perda no funcionamento do motor.
Um abraço
Daniel Dias
Bons tempos Daniel e Rogerio , nestes momentos conseguí dar um tempinho e pude dar uma olhada no blog e ver os avanços de meus colegas, pelo meu lado minha máquina está muito bem e ja experimentei 5 mecanismos diferentes e agora estou observando os resultados de cada um e les direi que está tremendamente positivo e empolgante , experimentei molas , contrapesos , girabrequins, compenzação de alavancas e cames ,estou fazendo analisis de esforsos e calculos de pontos de tangencia e de curvas exponenciais para saver onde está a maior e menor resisténcia dos artritos e com qual poténcia centrífuga conto e sua porcentagem de aproveitamento…e está todo positivo….a peor parte está em que eu não consigo ir a dormir porque minha mente se nega a desligar e eu consigo crear durante a noite ja que em toda minha vida so conseguí dormir de 40 minutos a 4 horas por dia…..Esta semana me dediquei muito a leer sobre as naves extra terrestres e informarme com que energía se movem eses aparelhos e encontrei coisa muito interesantes como por exemplo que eles usam uma energia limpa para gerar campos magnéticos de tremenda poténcia para vencer a gravedade dos planetas que visitam e li sobre mas de 400 relatos de testemunhas e contatos de 3ºgrau em todo o mundo, o relato que mas me impresiono foi em que em 1750 foi uma aparição de centenas de ovnis e o caos que se originou foi tremendo pois se dava como que o fim do mundo estava por vir ja que aconteceram os mesmos fenomenos de oje em dia , terremotos ,pragas , estiagens, o interesante é que todos os paises de europa relataram o fenomeno…….ROGERIO ,,,,Claro que dejarei uma herança para a humanidade ja que eu não pretendo patentear este aparelho e os desenhos
os dejarei na internet para ser publico ja que eu não viviré mas que uns 150 anos ja estou com cuasi a metade e represento fisicamente uns 38 a 40 anos e como eu não sou muito ligado ao dinheiro e ne conheço o impulso denominado cobiça ….então para que ia querer fazer de um bem de ajuda um castigo para os mas carentes …por isto meu caro ROGERIO não se preocupe…E CONTINUEMOS adquirindo conhecimentos e investigando …
AQUEL ABRAÇO DANIEL E ROGERIO
Outra coisa sobre os rolamentos, somente aqueles nos eixo da carga e eixo de comando é que vão trabalhar girando, os demais somente vão articar.
Creio eu que isto vai fazer com que estes consomem menos energia do motor.
Bom, hoje eu posso considerar que o projeto já está totalmente pronto, para que possamos montar um modelo de aço com duas cargas para fazer os experimentos funcionais.
O ideal seria montar o motor de quatro cargas, este é mais completo e contém todos os componentes, sistemas e movimentos do motor gravitacional, até onde eu pude evoluir sozinho e somente com a ajuda de Deus.
Daniel Dias
caro cidadão do Mundo Sr. hernan, estou a cada dia mais imprecionado com os seus relatos e a cada dia que leio sobre o senhor fico mais emocionado so de imajinar que poderemos estar em contato com um herdeiro das galaxias sou um admirador , e gostaria se possivel relatar sobre algumas viajens em que o sr fez por esse mundão a fora. fassa um pouco como o Daniel e explique mais sobre a sua enjenhoca para abrilhantar mais as nossas mentes com o seu vasto conhecimento, e aproveito para me desculpar por estar escrevendo diretamente ao Sr. por gentilesa não me interplete mal sou sincero, emotivo, estudioso e muito curioso e adoro este sait.
Hernan, viu o link que postei acima no dia 22 de setembro? Será que funciona o projetinho? Aliás, se gosta de assuntos de propulsão, está falando com a pessoa certa. Posso te colocar textos extraordinários para você entender muito. Mas preciso de um e-mail para enviar, ok. Espero que tenha entendido.
Puxa, você parece que já está adiantado nos testes do seu MP. Que legal!!! Gente, o Hernan está quase lá, e o Daniel também!!!! Que coisa, e ficam falando de metanol como solução limpa energética, sendo que é tão poluente quanto… Que as graças do alto sobrevôem seus projetos, meus amigos, e que continuem assim com esta magnitude de pensamento. Mantenham limpos os corações que grandes tesouros espirituais os aguardam!
Daniel, é cada vez mais fácil entender sua engenhoca, também depois de tantas e tantas explicações postadas aqui, e o vídeo postado lá no site, só não entende quem não acredita. E eu acredito! Continuemos assim neste astral superpositivo e até as experiências serão mais frutíferas. Abraços…
A luta continua…
Certos de que possamos ter conseguido um projeto sério e tecnicamente viável, continuo mandando e-mail para tudo que é lado.
Por último agora, mandei um e-mail para a Fundação Brasileira de Desenvolvimento Sustentável.
É uma ong do Brasil e vamos aguardar o que eles vão responder.
Para quem quiser visitar o site deles é http://www.fbds.org.br
É uma ong de nível internacional e eu espero que eles me levem a sério e que pelo menos deem uma olhada no meu site do motor gavitacional.
Rogério, fico contente por você dizer que entendeu como o meu motor vai funcionar, na verdade é muito complicado…
Obrigado pelo apoio.
Daniel Dias
Bons tempos Rogerio e sr MBM..Rogerio
vi o link do dia 22 e pelo que eu entendí esse projeto realmente é avançado e o creador sem percever se inspirou na captação de ondas fotonicas e ionicas que atravessam o universo e que são as ondas originadouras de todas as energías concretas e abstratas que movem o motocontinuo que chamamos de universo. É um progeto viavel mas se terá que entrar em muitos estudos e testes , quem projetó este sistema , chegou fora de hora e na sua época não tinha elementos como semicondutores e a tecnología avançada de oje em día…o camarada teve problemas com os seres gananciosos e não foi para adiante…
Meu caro Sr. MBM, muito obrigado pelo seus elogíos e fico miuto contente de manter um diálogo com vc.e eu gostei muito desta página porque sei que a maioria são operarios da ciencia e a investigação , eu sei que muitos tem problemas com suas familias e principalmente com suas esposas que não comprendem por que tanta perda de tempo(na mente delas)brincando con sucata que não leva a nada e falam ….Vai trabalhar bagabundo e etc.etc.,mas a familia não se dão conta com quem estão convivendo e são chamados de esquisitos , extranhos e “eu não sei com quem estou vivendo” …Mas como o poder da tarefa é tão grande que ficam todos obstinados por crear este fabuloso Motocontinuo sem medir consequéncias e sacrificar a parte material tão importante para os outros.
GRATO PELA SUA PACIÉNCIA MBM.
AQUEL ABRAÇO PARA VC E ROGERIO E DANIEL…..Hernan
Pessoal…
Como fazer um mp com a força gravitacional se ela é constante???
Como fazer um mp com força gravitacional, se utilizando de cargas, se a energia que você colocar no sistema erguendo a carga, energia em potencial, será liberada quando esta carga se abaixar e você terá que aplicar novamente a mesma quantidade de energia, ou um pouco mais, por causa dos perdas com atrito???
Primeiro se tem que inventar o motor com seus componentes e acessórios.
Eu inventei o meu mp gravitacional fazendo montagens experimentais de diversas idéias.
Aí, descobri que se você tem um peso em forma de barra na horizontal e que se você deslocar seu centro de equilíbrio do apoio em 10% por exemplo, um dos lados fica 10% maior e o outro 10% menor, totalizando uma diferença de 20%.
Você desloca 10% e a parte deslocada fica 20% maior gerando torque e girando.
Mas como então ficou o motor, quais são seus componentes???
Um motor poderá ter diversas cargas e cada carga tem dois mancais de sustentação, um de sustentação vertical e outro de sustentação horizontal.
Além destes mancais rotativos de sustentação o motor também é composto por um mancal de deslocamento linear para que a gente possa deslocar seu centro gravitacional.
Então o mancal de sustentação horizontal fica acoplado com o mancal de deslocamento linear que está acoplado à carga, e a carga fica acoplada ao mancal de sustentação vertical através de uma barra de comando.
Com isto a gente consegue fazer a carga girar com torque zero na diagonal até torque maximo na horizontal e voltando a zerar novamente na outra diagonal após um giro de 90º, deslocando o mancal de sustentação vertical horizontalmente 10% da sua linha de centro.
Quando a carga zerar o torque na diagonal, se vai movimentar o mancal de sustentação vertical na horizontal no sentido contrário, isto causa um deslocamento da sustentação da carga pelo mancal de sustentação vertical gerando torque que vai de zero na diagonal, torque máximo na vertical e voltando a zerar na diagonal completando seu ciclo de 180º.
Bom…até aqui eu expliquei como a carga vai girar gerando torque, o que seria o primeiro sistema de geração de torque.
Como disseram nossos amigos em comentários anteriores, a física é a ciência da observação…
e foi observando o funcionamento deste motor, montado com tubos e conexões de pvc, que eu percebi que entre os mancais de sustentação da carga estava ocorrendo uma variação da sustentação.
1)Na diagonal sustentação dividida por igual,
2)na vertical todo peso sustentado pelo mancal de sustentação vertical, 3)na segunda diagonal a sustentação do peso da carga volta a ficar dividida entre os mancais,
4)na horizontal todo peso da carga fica sustentado pelo mancal de sustentação horizontal
e por último volta ao movimento inicial (1).
Daí foi so criar um mecanismo com acumuladores de mola para que eu pudesse aproveitar esta variação de sustentação para criar torque e auxiliar o eixo de comando no deslocamento linear da carga, fazendo com que o motor utilize 100% do peso da carga para gerar energia.
UFA…
Para isto foram necessários uns 25 anos da minha vida.
Se vai funcionar eu não tenho, por enquanto, como garantir.
Mas diga-se de passagem é uma bela tentativa não???
Um abraço
Daniel Dias
Pessoal…
A pergunta é a seguinte…
Com este meu mp gravitacional eu estaria me aproximando mais do ponto zero de equilíbrio ou estaria passando a barreira de se conseguir uma máquina que gera mais do que consome???
É claro que temos uma fonte de energia que seria a força gravitacional!!!
Com este meu motor, que se parece com um motor elétrico em seu funcionamento, eu estaria conseguindo transformar força gravitacional(energia em potencial) em energia cinética/mecânica.
É claro que vamos precisar de um motor elétrico no eixo de comando para dar partida no motor, acelerar, desacelerar e parar o motor!!!
Além do motor elétrico uma unidade eletrônica para fazer toda a automação do mp gravitacional.
Mas, imagino eu que o gerador no eixo das cargas vai gerar mais do que o motor vai consumir, porque inclusive a energia que o motor aplicar no eixo de comando vai parar no eixo das cargas!!!
O que eu percebo no funcionamento do motor é que existe um ponto ideal de funcionamento entre o eixo de comando e o eixo das cargas.
De maneira que se eu adiantar o ponto do eixo de comando em relação ao eixo das cargas o motor acelera e o contario ele desacelera.
É claro que se vai respeitar a potencia do motor, isto é, se você consumir mais energia do que se deve do gerador o motor vai parar.
Na verdade toda energia, do motor eletrico, do eixo de comando e dos dois sistemas de geração do motor gravitacional vão para o eixo das cargas.
A pergunta que permanece sem resposta é se realmente eu consegui um mp e que se ele além de ser perpétuo vai realizar outros trabalhos???
Existem duas maneiras para responder esta pergunta:
A primeira seria um modelo matemático em um programa de simulação em um computador…
A segunda seria montar um modelo funcional de aço e fazer os testes…
Para a maioria das pessoas, principalmente os físicos, este motor não tem a mínima chance de ser mp.
O pior de tudo é que eles dizem isso na maior cara de pau, sem até mesmo entender como o motor vai funcionar.
Eu procurei diversos físicos professores e eles se negaram a me ajudar com o cálculo, principalmente porque eu não tenho dinheiro para pagar pelo trabalho deles.
Mas ainda não desisti e continuo na luta!!!
Neste blog, com o apoio de vocês, eu me sinto menos solitário!!!
Um abraço e obrigado pela paciência.
Daniel Dias
Pessoal…
Prometo que este será o último relato de como meu mp gravitacional vai funcionar.
Eu falei que a carga desce sobre molas e fica mais fácil para subir…
Só que tem um detalhe, a carga desce sobre as molas, através dos mancais nas posições vertical e horizontal e sobem a partir das diagonais.
Qual a vantagem disto???
Como disse anteriormente, nas duas diagonais a sustentação da carga vai estar dividida entre os dois mancais e apenas 50% do peso da carga vai pressionar a mola.
Quando um mancal de sustentação sobe o outro desce e sempre vai descer aquele que irá sustentar todo peso da carga menos os 20% que fazem a carga girar.
Isto implica em dizer o seguinte: a carga desce com 80% sobre as molas e sobe com 50%. Esta resultante positiva ajuda o eixo de comando a girar.
É por isto que a mola terá uma capacidade para 50% da carga.
Aquele negócio de cálculo das resultantes a cada vetor(ângulo), à medida que o eixo da carga vai girando, mostraria todo funcionamento do motor.
Cabe lembrar que enquanto o eixo da carga girar 180º, completando seu ciclo e voltando ao movimento inicial só que de cabeça para baixo, o eixo de comando terá girado 360º.
Então as resutantes dos vetores nas diagonais serão 50% do peso da carga apoiado na mola ou barra de torção, isto por causa da biela que comanda o deslocamento horizontal do mancal de sustentação vertical, para variar o centro gravitacional e o alinhamento do mancal de sustentação vertical.
Vale ressaltar que cada mancal de sustentação tem dois pontos de apoio.
O mancal de sustentação vertical, tem o apoio vertical móvel que é interligado ao eixo de comando pelo balanço e biela e um apoio horizontal também móvel que é ligado no eixo de comando apenas por uma biela.
O mancal de sustentação horizontal, tem o apoio vertical móvel e ligado ao eixo de comando por outros balanço e biela, montados defasados em 180º, e apoio horizontal fixo ligado à estrutura.
Se você começar a análise dos movimentos pela diagonal que vai para a horizontal ao girar o motor em 45º, o mancal de sustentação horizontal vai estar para cima e o outro mancal de sustentação vertical para baixo e a sustentação da carga vai estar dividida por igual entre os mancais no inicio deste movimento.
Bom, por que então, se cada mancal tem dois apoios, a resultante é 50% e não 0% de peso sobre a mola.
Isto ocorre porque enquanto o mancal de sustentação horizontal só tem um apoio ligado no eixo de comando, o mancal de sustentação vertical tem dois, sendo também o raio do virabrequim de comando do deslocamento horizontal do mancal de sustentação vertical o dobro dos demais.
Mas, esta resultante de 50% está em equilíbrio com a barra de torção que vai facilitar para o motor elétrico do eixo de comando girar, com pouco consumo de energia, com a ajuda da barra de torção.
Bom, à medida que o eixo da carga for girando, o peso da carga vai se apoiando no mancal de sustentação horizontal, fazendo com que ele desça acionando a mola no sentido contrário e deslocando o centro gravitacional da carga em 10% para gerar torque.
Com 80% do próprio peso da carga, se vai realizar todo movimento para o motor funcionar.
O motor eletrico no eixo de comando só vai servir para controlar o funcionamento do motor.
Este movimento de 90º sobre o mancal de sustentação horizontal, se repete sobre o mancal de sustentação vertical completando o ciclo do mp gravitacional de 180°.
Daniel Dias.
amigo Daniel Dias pesso por gentileza me explicar como ira se comportar o fator peso no seu projeto MG, analizando as suas explicações fiquei a penssar como ira se comportar o fator peso se quando colocamos um serto peso em movimento rotatorio e ao chegar a certo rpm ele perde completamente o peso e neste caso iria ficar semente por conta do motor passando a consumir mais do que gera. e como molas só trabalham com o fator peso para se contrair e expandir tambem ao se elevar as suas contrações elas passam a vibrar e e não realizar trabalho. acho que o MG vai funcionar bem como um pré-ampliador de torque em baixa rotação. Daniel como voce ja sabe sou muito curioso e sei que voce não ira me interpretar mal, sou um admirador seu e torço pelo seu sucesso. ok.
Amigo BMB, jamais iria lhe interpretar mal, favor continuar com suas indagações.
Com relação a uma carga perder o peso em uma determinda rpm, eu penso que isto não acontece não.
Se isto acontecesse nós teriamos inventado um flutuador com o qual poderiamos viajar pelo espaço.
O que vai acontecer é o surgimento de energia cinética e força centrífuga, que também irão flexionar as molas e ajudar o motor à funcionar.
Neste mp gravitacional vai haver uma queda livre giratória, o que faria o motor acelerar se você não controlar através do eixo de comando.
Sobre as molas pararem em alta rotação, isto é o que chamam de flutuação das molas, este motor realmente não vai trabalhar com tanta rpm assim.
É um motor com grande energia em potencial e de baixa rpm, igual às usinas hidrelétrica.
Além de tudo que eu descrevi anteriormente, também o motor vai funcionar como um multiplicador de torque entre o eixo de comando e o eixo das cargas.
Só que raio do virabrequim do eixo de comando é menor que o raio das cargas e vai haver uma multiplicação de torque ao contrário do que aconteceria em uma alavanca simples, o que vai ajudar o motor à funcionar.
BMB, este motor é muito complicado e nem mesmo eu sei tudo sobre ele, inclusive não sei se vai funcionar como mp.
Um abraço
Daniel Dias
BMB e demais colegas…
Eu disse que este mp gravitacional se parece com o funcionamento do motor elétrico pelo seguinte:
No motor elétrico voce tem o extator e a bobina eletromagnéticos, o motor gira porque o campo positivo é atraido pelo negativo e quando eles se encontram ocorre uma inversão fazendo a continuidade do funcionamento do motor.
Sinceramente não entendo muito de elétrica, mas me parece que um dos tipos e motor à corrente alternada funciona assim.
Então, quando os campos diferentes que se atraem estão distantes, se terá muito torque e quando eles se aproximam o torque diminue até zerar.
Como vimos, no motor elétrico se utiliza a energia elétrica com corrente alternada para criar os campos eletromagnéticos, onde vai haver atração e repulsão e inversão de campo.
Neste meu mp gravitacional, a força gravitacional é que fará o trabalho da energia elétrica.
Primeiro vamos precisar de qualquer energia para levantar as cargas e coloca-las em seu devido lugar, sobre os mancais e as molas.
Pode ser um guindaste a diesel, uma ponte rolante elétrica ou outro equipamento qualquer.
Com a carga no lugar vamor ter energia em potencial por causa da força gravitacional.
O que queremos é fazer o motor funcionar gerando torque positivo.
Isto vai ocorrer, com 20% do peso da carga de duas maneiras, uma na horizontal e outra na vertical do eixo de deslocamento linear da carga em 180º.
A cada 90º o torque zera e o ocorre uma inversão, do deslocamento vertical para o horizontal e assim sucessivamente, através das diagonais.
Nas diagonais, como o peso está sustentado sobre as molas, fica fácil iniciar o deslocamento linear das carga, porque quando o eixo radial da carga for para horizontal ou diagonal, 80% do peso da carga vai concluir este deslocamento linear e pressionar a mola no sentido contrário, até chegar na outra diagonal.
Como eu disse antes, é uma queda livre giratória, auxiliada pela energia cinética e força centrífuga e/ou centrípeta, sobre a ação da força gravitacional com energia em potencial.
Um abraço
Daniel Dias
Daniel, uma curiosidade me surgiu sobre o seu MG. Por ser gravitacional, a posição geográfica em que for montado (norte, sul, leste, oeste) influirá no funcionamento, eficiência ou no ganho de torque do MP. Me refiro a algo como fazer com que as cargas giratórias girem para oeste, por exemplo, ou sudoeste, aproveitando o empuxo do planeta nesta direção. É mais ou menos assim… não sei se me expressei direito.
Quanto a ser a última vez a postar sobre o MG, desista, pois ainda vamos discutir muito as possibilidades de seu MP e saiba que nos agrada muito estas suas explicações, desde que a cada uma envolva um ângulo diferente do funcionamento.
Rogério, eu estou passando por um momento em que estou me sentindo muito solitário.
O apoio de você é muito importante para qualquer um inventor.
Eu entendi o que você disse com relação à posição geográfica em que for montado o motor.
Além do que você falou, tem a influência da lua sobre o funcionamento do motor e da altitude do lugar onde o motor for montado.
Quanto mais próximo do nível do mar mais forte é a força gravitacional da terra.
Se depender de mim nunca vou desistir de postar sobre o meu mp gravitacional, principalmente na fase do teste funcional com o protótipo de aço. Eu prometo!!
Nem mesmo se a gente conseguir um patrocinador chato eu vou deixar vocês sem informações, serão os primeiros a saber…
Você me lembrou de uma coisa que falei antes, do meu mp gravitacional poder funcionar com força centrífuga em lugares com pouca ou nenhuma força gravitacional, fora da terra é claro.
Eu até fiquei de fazer um teste com o motor gravitacional simples, em um briquedo de parque, aquele que fica girando e gera força centrífuga.
O fato é que ainda não fiz o teste mas acredito que funcione.
A vantagem da força centrífuga é que ela é variável e depois que você colocou a engenhoca que vai gerar força centrífuga para rodar, é só repor a energia consumida pelo atrito para ela ficar rodando.
Mas me diga uma coisa Rogério, você já entendeu como o meu mp gravitacional vai funcionar???
Se fosse preciso você saberia ser um multiplicador de conhecimentos???
Um abraço.
Daniel Dias
Daniel, aí você me pegou!! não sei o que dizer, apenas com humildade que vejo seu mp no vídeo, entendo a função das cargas de diâmetros diferentes e das molas e sei que pode funcionar sim, mas o atrito com o ar, o atrito de engrenagens me faz pensar no conjunto como um motor interessante e digno de testes e conclusão.
Se posso ser multiplicador de conhecimentos? Não no sentido de informação mecânica, já que o que sei aprendi com quem monta mesas a 3 eixos, conduzindo uma tupia e automaticamente via códigos de computador.
Mas sou bom e fazer sites, compilar informação, coisas do gênero. Se algo assim poderia ser-lhe útil de alguma maneira, estou disposto a ajudar.
Quanto a força gravitacional da Terra, tenho mais a dizer…
Seu mp é, basicamente gravitacional então todas as questões relativas a gravidade terrestre em nível de superfície devem ser aventadas e consideradas. Vejo que você já está fazendo isto de uma maneira inteligente, pois considera até a questão altura, nível do mar, etc. A sugestão que dei, em forma de pergunta, é mais ou menos isso, de levar em conta a fenomenologia que gera o que consideramos gravidade a favor do movimento do mp. Outras coisas que poderiam ser consideradas seria o fato de que tudo que esquenta tende a subir e portanto, em parte, de perder gravidade, pois diminui a intensidade magnética dos corpos e torna a densidade do mais quente superior a do mais fria. Veja a fumaça em relação ao peso do ar, ou o exemplo da água fervente. É bem provavel que devido ao atrito com o ar suas cargas esquentem e isto facilite os movimentos.
Rogério você é muito inteligente mesmo.
Mas no caso do aquecimento dos mancais das cargas, eu penso que o motor terá que ter mancais com sistemas de lubrificação e até resfriamento se for o caso, para manter uma temperatura ideal de trabalho sem afetar as caracteríticas dos mancais, como dureza, dimensões,etc.
Como lhe disse anteriormente, tudo isto é muito importante mas existem pessoas com mais especializações do que nós para trabalhar destes temas.
Não que a gente não deva aborda-los, mas a prioridade é fazer o motor gravitacional funcionar e depois ver no que vai dar.
Sinceramente minha cabeça sempre está a mil por hora na procura de um motivo no qual o motor não será perpétuo e até agora não encontrei.
Eu faço questão de postar aqui neste blog sobre o meu mg, exatamente para ver se eu encontro um furo, que vai impedir o motor de funcionar.
Mandei e-mail para o pessoal da Votarantin, vamos aguardar o retorno.
Um abraço
Daniel Dias
Daniel,
… e você é persistente pra caramba! Nisto te admiro, qualidade esta digna dos Da Vincis, Teslas e Santos Dumonts da humanidade. Realmente não posso alavancar financeiramente teu mp com contribuições, mas ainda não me disse se posso efetivamente te ajudar de alguma maneira nesta tal de multiplicação de informação a qual não entendi direito. Creio que nos “diferenci-asssemelhamos” neste sentido da varredura mental, eu com minhas teorias e sistemas de crenças, você com suas análises lógicas do mecanismo na prática. O máximo que até agora consigo fazer é te entender por alto na explicação do mp e entender o vídeo que vi, que é muito esclarecedor. Que tal se, juntos, compilássemos essa vasta quantidade de descrições que você já postou aqui e no outro fórum deste mesmo site? Seria uma forma de eu poder ajudar e até de entender a fundo a teoria dos processos…
Caríssimo Rogério.
Às vezes a falta de crédito, de algumas pessoas, no que estamos fazendo é positivo.
Eu penso que para a gente avançar com este mg, teríamos que montar o motor experimental de aço ou fazer a simulação no computador através de um modelo matemático.
Para tudo isto é necessário dinheiro e o qual nós não temos no momento.
Eu primeiro fiz o pedido da patente do meu mg no INPI, depois montei os protótipos demonstrativos e divulguei na net exatamente para ver se consigo patrocínio.
Até agora nada, mas como você mesmo disse ainda é muito cedo.
Uma coisa é muito certa, eu consegui inventar este mg mas com certeza existem pessoas muito mais capacitadas do que eu para concluir o projeto, montar os modelos funcionais, fazer todo o estudo científico da engenhoca e definir sua aplicação.
Pode ser que este MG não seja perpétuo, mas poderá ajudar na transformação das energias aumentando seu rendimento, em uma usina hidrelétrica ou eólica por exemplo.
Eu espero poder contar com o apoio de todos que se interessarem, mas sem dinheiro não vai!!!
A pior situação para um inventor é não poder concluir os testes e ter que ficar na dúvida.
Não tem como dizer que vai funcionar se ainda não funcionou.
Um abraço
Daniel Dias
Daniel entre em contato com silviocavalcante@yahoo.com de Belém do Pará e apresente sua proposta pois ele também é do ramo e talvez tenha um pouco mais de posses que nós dois, ok. Talvez você já o conheça mas se ainda não conhece, manda igual.
Caro Rogério.
Fiz o que você recomendou e mandei um e-mail para o Silvio Cavalcante.
Eu não o conheço e queria que você me explicasse melhor quem é esta pessoa e o que fez você acreditar que ele possa nos ajudar.
Entrei no site da presidencia da republica do Brasil e mandei uma mensagem para o nosso Presidente LULA.
Vamos ver o que eles vão responder.
Daniel Dias
Rogério.
O Silvio está na china desenvolvendo um motor movido à água.
Além disto eles estão trabalhando com outros projetos para melhorar rendimento de geradores e até faze-los gerar mais do que consome.
Um brasileiro na china desenvolvendo novas tecnologias, isto prova que infelizmente nosso país não apoia seus inventores.
Ele me respondeu de maneira educada e atenciosa. Eu estava com um pouco de receio mas ele é gente muito boa.
Ele tem vídeos no you tube, depois vou passar o endereço.
Valeu!!!
Daniel Dias
Pessoal.
O site dos vídeos do Silvio é
http://www.youtube.com/watch?v=n_XVVLLt1JA
carro movido a água
Run you car on water
joecell
Rogerio, se estiver errado favor corrigir.
Daniel Dias
Pelo que eu pude entender previamente, vai ter água no tanque do carro e através da eletrólise se vai separar o oxigênio do hidrogênio e se vai colocar esta mistura de combustível com comburente através da entrada de ar que vai explodir dentro do motor do carro, através da ignição com a centelha da vela.
Como é agua dentro do tanque o carro ficaria mais seguro.
Vai gastar energia elétrica para a eletrólise e eu não saberia dizer se o motor teria condições de fornecer esta energia e ainda mover o carro.
É um excelente projeto.
Os outro vídeos dele eu ainda não vi.
Daniel Dias
E enquanto respostas não chegam, tente encontrar algumas nesta página:
Daniel,
pedi que enviasse o e-mail ao Silvio para ver se aproximo os dois pesquisadores brasileiros em motor gravitacional. Espero que ele responda. Quanto ao Exmo. Sr. Presidente, acho que os e-mails são filtrados no gabinete mas … milagres acontecem!
Pessoal.
Hoje entrei em contato com o pessoal do sebrae, qui em Ipatinga tem sebrae e o senai vai funcionar a partir de 2008, eles me encaminharam para a FIEMG.
A reunião será nesta quinta-feira às 13:30hs.
Vou apresentar, através dos videos dos meus sites na net, o pendulo, o motor gravitacional, a bomba centrífuga tubular e os modelos pedagógicos.
Espero conseguir apoio para desenvolver estes projetos.
Como dizem alguns: dinheiro tem é só bater na porta certa.
Daniel Dias
Daniel…
Boa sorte e muita fé, pois segurança do que você criou e nos explicou, isto sobra em ti, não substime a você mesmo…
Abraços…
JRUDIAMG.
Obrigado JRUDIAMG.
A FIEMG sinalizou com uma linha de crédito sem juros, com carência de 1 ano e 100 meses para pagar.
É uma linha de crédito escalonada.
Eu pedi um fundo perdido para montar o protótipo funcional e comprovar sua viabilidade.
Depois de comprovar sua viabilidade é que eu aceitaria as outras linhas de crédito para desenvolvimento do projeto, montagem do parque industria e comercial.
Eles tem diversas instituições e cada uma cuida de uma coisa.
Por exemplo a IEL cuida de inovações tecnológicas e assim por diante.
O Diretor da FIEMG vai encaminhar os processos e vamos ver no que vai da.
Um abraço
Daniel Dias
Pessoal.
Eu havia enviado um e-mail para o prof. Luiz Brudna, perguntando se ele havia lido as nossas explicações sobre nossos mp aqui neste blog, ele disse para voltar a entra em contato com ele depois que um de nossos mp´s divesse funcionado por pelo menos umas duas semanas.
O fato é que ninguem quer ajudar com grana, mas querem saber se funcionou.
Um fato curioso…o Silvio não conseguiu abrir meu site lá na china, por que lá a internet é lenta por causa do número de usuários.
Eu mandei um e-mail para ele com um vídeo do motor em anexo.
Só falta agora os chineses ou outras pessoas colocarem este motor gravitacional para funcionar antes da gente.
Um abraço
Daniel Dias
Bons tempos para vocés , ja me librei de mais uma máquina de teste destrutivo de álta pressão, para garrafas de vidro,para minha tranquilidade , todos os testes foram aprovados(Hidráulicos ,pneumáticos, mecánicos e eletrónicos)ja foi carregada e levada embora para S.P..
Dei uma olhada nos batepapaos de voces e vi que as coisas estão caminando e eu como vocé Daniel tambem estou atras de um patrocinador para dar inicio a parte mas quente do meu MPG que é a de fazer uso da engenharía pesada , que é cara e sofisticada , ja que os testes de sucatas deo bom resultado como tinha que ser , pois eu comentava , que se as gambiarras postas nele funcionam,,,imagina como será com elementos de boa engenharía .
Depois que me liveré de essa máquina me dediquei a minhas pesquisas e com grande sorpresa encontrei um artigo de última geração onde se fala de uma antiga calculadora astronómica que foi encontrada por mergulhadores em um antigo navio romano , naufragado perto da ilha grega de Antikythera. Eu tinha informações de este obgeto na decada de 80 e fiquei desanimado nesse tempo porque fizerom leituras com raios X e no puderam ver muita coisa e no podiam desmontarla porque podiam destruir alguma coisa importante de ela….Mas agora fizeram uma leitura Tomografía de raios X de álta resolução (tecnologia avançada)e descubriram que a calculadora foi identificada como muito avançada para esos tempos(segundo seculo AEC) e está composta por pelo menos 30 engrenagens de bronze.O objeto podia rastrear com absoluta presição as posiçoes do sol e da lua e prever o eclipse de eses astros Os cientistas comentam que ,,,por pelo menos um milenio desde sua invenção,não se conhecía nenhum dispositivo técnicamente mais completo do que ele.
E agora eu me pregunto a quiem pertencia ese instrumento ,,,eu sei muito bem que para fabricar um engrenagem se tem que ter o dominio de umas 30 formulas para gera-lo e tem que ter muita matemática na cabeça para calcular as relações de transmição para calcular a trajetoria do sol e da lua…eu pensava sobre isto encuanto estava tocando uma obra de Bach no meu teclado e pensava se um de esos povos que ja não existem mais,ja fizerom máquinas para gerar energía limpa.
Daniel tem um ditado espanhol que diz ….QUIEN LA SIGUE LA CONSIGUE..E COMO EU ACHO QUE VOCÉ É UM BOM PERSEGUIDOR….?????
AQUEL ABRAÇO PARA VOCÉS E BONS TEMPOS…….Hernan
Hernan,
É um prazer muito grande ler o que você escreve aqui…um dia vou querer ouvir você tocar.
Eu ainda não sei como teu mpg vai funcionar e fico muito curioso.
O nosso amigo Silvio Cavalcante, cientista brasileiro que está trabalhando na china com motores de energia alternativa, me disse que os empresários estão buscando novas idéias e que gente tem que divulga-las sem medo.
Porque nao adianta ter um tesouro embaixo do colchão, temos de parar de paranoia e divulgar para encontar patrocinador.
Ele, la na china, não consegue acessar o site no qual eu postei meus vídeos e pediu para eu postar no youtube.
Outra coisa é que o gabinete do presidente respondeu que encaminhou meu projeto para o ministério de ciencias e tecnologia.
Não sei o que está acontecendo mas aquele vídeo da reportagem da tv cultura sobre meu mg, está tendo mais de 400 visualisações por dia.
Eu acompanho diariamente e hoje passou de 400.
Vamos continuar perseguindo para conseguir…
Um abraço
Daniel Dias
Daniel, como você disse que acessa a Net via banda estreita, tomei iniciativa de postar no Youtube o vídeo da reportagem, para que o Silvio Cavalcante possa acessar lá da China. É algo provisório, não quero briga por direitos, é só pensando em ajudar. Depois, assim que você me disser, eu excluo.
O link é:
http://www.youtube.com/watch?v=G-BfQ4V-FWE
Amigo Rogério.
Obrigado pela tua iniciativa, com certeza vai nos ajudar.
Como lhe falei anteriormente, as coisas vão acontecer e tomar seu rumo.
Vamos deixar assim por enquanto e ver o que vai acontecer.
Eu queria saber se você conhece o Silvio pessoalmente e por que acredita tanto nele?
Eu também queria saber como você vai responder ou entender os comentários em outras linguas.
O fato é que, dependendo do que acontecer você já faz parte da minha equipe.
No xpg este vídeo está hoje com mais de 6000 visualizações, mas ninguem entrou em contato comigo para fazer proposta de patrocíneo.
Vamos ver o que acontece no youtube.
Um abraço e muito obrigado.
Daniel Dias.
Daniel, que bom que gostou da idéia, nem pensei nas consequências só em te ajudar a mostrar pro Silvio o vídeo. Já mandou o link prá ele? Mas ainda há tempo de fazer a coisa certa… que tal? Você abre uma conta no youtube, me passa os dados particularmente, eu posto os vídeos aí (são uns dez, mais ou menos, não é. Tenho todos) e depois você acessa e responde os comentários, etc. Que tal Ajuda pra traduzir? Complicado isto, não é? Espero não seja preciso.
Quanto ao Silvio, te indiquei ele por causa da intenção inicial dele, que era um motor gravitacional, mas como vimos a coisa caminhou para outro lado. O link original do antigo site dele é:
http://www.clubanuncios.com/motor_gravitacional_magnetico-6524.htm
E a idéia original era esta:
http://www.clubanuncios.com/files/6524.gif
Confirme comigo logo se quer me passar dados da sua conta do youtube para mim, por e-mail (em particular) para que eu poste os vídeos lá para você, ok.
Hernan, embora não seja MP, esta máquina antiga dos gregos é surpreendente. Veja os links e salve no seu PC enquanto ainda disponíveis:
Certa vez, a mais de dez anos atrás, tive um sonho, mais ou menos assim:
http://www.karting1.co.uk/pics/wankel-inside-kart-engine.jpg
Agora descobri o motor Wankel, invenção que já dura um século, e entendi o que sonhara. Não estou dizendo que pretendo montar o motor, ou algo assim, apenas que desvendei o mistério. Vejam:
http://espanol.geocities.com/flukacs/rotaryanimation.gif
Parece um amplificador de torque, não é?
Hernan, interessantíssimo este antigo dispositivo grego, uma engrenagem cuja cópia montada se encontra no Planetário de Milão.
Vejam os links:
http://www.mogi-vice.com/Antikythera/Antikythera-it.html
http://www.membrana.ru/images/articles/1164907065-3.jpeg
http://www.greatdreams.com/numbers/jerry/antmec/colgrs.gif
Embora o mecanismo me fez lembrar dois toca-discos LP antigos, também associo Antikythera com a antiga Thera, o que me faz lembrar o filme McGyver-o tesouro da atlântida, que fala de Thera, Zenon e Fílon.
Abração e seja bem-vindo sempre
Hernan, mais alguns:
http://static.flickr.com/111/310163391_328ac323e8_o.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42326000/jpg/_42326069_061129-front_gears_203i.jpg
http://www.bilbaoblogs.com/res/escepticos/Antiquitera.jpg
Um abraço e nos visite sempre, você é muito bem-vindo com seus comentários.
Daniel, a idéia era apenas te ajudar a mostrar o vídeo ao Silvio, não pesei as consequências. Você, mais que qualquer um, deve responder aos vídeos. Então? Vamos fazer a coisa certa? Confirme se quer fazer, que te envio um mail particular e você me retorna com dados de acesso youtube, para eu postar os 14 videos teus que tenho lá, ok.
Acho que repetiu alguma coisa mas, me desculpem, é que as vezes parecia que não tinha sido enviado a mensagem, e postei de novo. Desculpem.
Rogério.
Deixa assim por enquanto.
O silvio me respondeu que o youtube está bloqueado na china e por causa disto ainda não conseguiu ver.
Por enquanto não vamos postar mais vídeos não.
Vamos esperar o que vai acontecer.
Um abraço e muito obrigado
Daniel Dias
Estimado Daniel, me parece que vocé está mesmo querendo que as coisas aconteçam e o que vocé me fala de esse cientista que está na china nos manda hum recado para não guardar esse tesouro en casa , mas eu te contarei o seguinte percauso que me aconteceu com minha máquina….chegou um Domingo de noite meu afilhado que é um rapaz emprendedor na area de propaganda e eu lhe falei …-Vou-te mostrar uma coisa que vocé nunca viu..
Acionei a alavanca e começo a girar, quando ele viu aquilo começo a procurar e eu preguntei —o que é que vocé procura ? –e ele me fala – Onde está a tomada?— Que tomada se isto funciona sem tomada —-Então eu vi os olhos de ele girar e olhar para todos os lados e se parou e me fala —Tio –nossa –podemos por esta máquina an um motão de lugares e eu tenho ja os lugares onde poso colocalo ….tio podemos ficar ricos —e eu falei para ele —eu estou-te mostrando e não que podemos.
Depois mostrei a máquina para um colega que eu achava que era um cara centrado—-mas quando vio a máquina ,,,puló no meu pescoço e me falou que essa maquina a quería para ele , que sería a silução para sua vida e que me daría o que eu quiser para obte-la , eu lhe fale que não podía fazer nada por ele e que a máquina estava em teste…..Com isto eu verifique que nas pessoas que não estão preparadas para ver estas coisas, reagem sem pensar e a cobiça aflora em seus espiritus e mostram realmente como é o ser humano….Eu desidí não mostrar para mas ninguein,porque asim eu me preservo de sorpresas desgradaveis….Então meu amigo Daniel,devemos prepar-nos para muitas sorpresas que estão vindo pelo caminho e por este motivo te contei este acontecimento que me sucedeo…..
BONS TEMPOS PARA VOCÉ —-Hernan
Meu amigo Hernan.
Tudo na vida passa e entra para a história.
Cabe a cada um de nós começar as obras que poderão ser concluidas por outros até mesmo mais preparados do que nós.
É um trabalho de equipe onde ninguem faz nada sozinho, caso contrário vai fracassar.
Os conhecimentos que você utilizou para idealizar esta máquina lhe foram passados de outras pessoas.
Este conhecimento inédito que você desenvolveu só será útil se você passar para outras pessoas.
Se você vai ficar rico e famoso não tem a mesma importância que o benefício que isto poderá proporcionar à humanidade.
É este o meu sentimento!!!
Eu criei uma nova tecnologia e que se for viável outras pessoas mais competentes do que eu irão aproveitar para o benefício de todos e eu não estarei sendo egoista.
Minha vida atual está muita boa e eu não preciso ficar famoso e rico para ser feliz.
Um abraço
Daniel Dias
Douglas Malloch escreveu:
Há algum lugar para todos nós, aqui; grandes e pequenas obras a realizar.
Se não puder ser um pinheiro no tôpo da colina, seja um arbusto no vale; mas seja o melhor arbusto à margem do regato…
Seja um ramo se não puder ser tronco…. Mas, se mesmo assim, não puder ser árvore, seja um pouco de relva… e dê alegria aos que passam no caminho…
Se não puder ser almíscar, seja então uma tília; mas seja a tília mais viva de todo o lago!
Não podemos ser todos capitães; temos de ser trípulação.
Hernan, que o seu MP é MP eu já deduzi, pois você falou em ímas potentes. Mas já tentou extrair voltagem com amperagem dele? Já até tinha te perguntado isto, bem no início quando citei o uso do multímetro…
Daniel, o site original do Silvio, antes dele ir para China era este:
http://www.clubanuncios.com/motor_gravitacional_magnetico-6524.htm
Dá uma olhada na idéia dele e diz o que você achou:
http://users.cjb.net/pesquisagravitacional/rotor_anima.gif
Bons tempos para vocé Rogerio, eu achei que tinham esquecido de mim…..Mas pela pregunta que ma faz lhe diré que o meu MPG está direcionado para producir torque e de alhi sacar transmissão para um gerador e nem tinha pensado em producir eletricidade , direto dos imans eu ya descubrí o segredo para que ele gere impulso e a cada volta ele aumenta e nem coloquei ainda o chumbo nos seus braços e que ya sei que com isso vai aumentar a produção de torque,de todos os sistemas que experimentei, o melhor de todos foi com um tren de egrenagens que agora estou aprimorando.Aproveito de saludar a Daniel e demas colegas que me contactarom
Hernan
Bons tempos para vc.Rogerio, eu vi teus mensagens e vo analiça-los e depois respoderei sobre o teu sonho ja que eu entendo bem este asunto…Sinto saudades de nosso amigo MBM.
INTÉ
Hernan, bom saber que você ainda está aprimorando. Daí a gerar eletricidade não vai ser grande problema, espero. Pelo que entendi, você está experimentando muitas soluções diferentes, e dominando o experimento. Continue em frente. Não há como parar uma boa invenção, então, se é assim, quanto mais válido para um moto perpétuo. Abraços.
Vamos continuar nossos diálogos! Amigos, já estou com saudades de vocês!
Rogério
Rogerio . Bons tempos para vc.fiquei admirado e muito sorpreso com o material que me envióu e fiqué admirando a grandiosidade de aquele aparelho que sertamente viajou pelo universo e veio a caer neste planetinha tão pequenino. Sertamente como vc diz que os bons inventos tem que ser muito bem estudados ,mas a inspiração vem de aqueles “HERMANOS”maiores do universo que atravez dos sonhos nos envian seus estudos para serem elavorados por aquí….é o que aconteceu com vc quando teve a vição do motor vankel,e pelo que perceví vocé está dotado de grande percepção extra censorial ,somente falata APRIMORAR-LO
AQUELE ABRAÇO.E MUITO GRATO…Hernan
http://www.youtube.com
perendev motor continuo
Hernan…
Eu te imagino careca, de bigode, barrigudo e com uma voz muito forte…
O tipo descendente de alemão!
Mas até agora eu não conheço nada de seus projetos…
Você fala, fala e nada.
Sei que você toca piano, tem um cachorro, pensa que veio de outra galaxia, mas e daí…cade seu projeto. Vai levar para o túmulo ou para outra galáxia quando voltar para lá???
Um abraço
Daniel Dias
Rogério
O motor gravitacional do Silvio, com dois pesos na forma de uma metade de disco, é uma boa idéia e até fácil de montar.
Mas acontece, na minha humilde opinião, um equilíbrio na resultante.
Se você observar bem a haste rotativa que suporta os dois pesos tem o mesmo comprimento de cada lado e o que teoricamente faria o motor funcionar seria a posição diferente dos dois pesos quando na horizontal.
O peso da direita estaria para fora do seu centro de afixação rotativo e o da esquerda para dentro.
Isto vai gerar um torque maior sim no disco da direita só que estes discos tem uma tendência de girar em seu próprio eixo e é isto que vai gerar um torque negativo e equilibrar o sistema.
Na animação você percebe que o movimento giratório dos disco, no seu próprio eixo, é ao contrário da formação do torque. A parte reta do disco se mantem sempre na vertical sendo que a sua tendência natural seria ir para horizontal.
Um abraço
Rogério você é bom, muito bom…parabens!!!
Daniel Dias
Rogério…
Sobre o Silvio ele conseguiu ver o vídeo no youtube mas achou o projeto muito complicado.
Eu pedi ajuda e ele disse que não vai poder ajudar com dinheiro.
Pediu para eu simplificar o projeto e fazer uma animação e um desenho.
Como você viu não deu em nada…
Daniel Dias
volto a este espaço me sentindo importante pelo que o amigo herman disse que sente saudade de mim valeu herman isso é que deixa a gente com mais vontade de lutar pelas nossas ideias, estou tentando ainda a realizar o meu sonho de gerer energia o mais barato possivel. e leio os recados as explicações de todos voceis para aprender mais e mais talves assim eu conciga realizar algo ok. amigo herman o meu nome é olmar Cabraira Boeira, com as iniciais de ante que era BMB e nâo mbm = BMB = bombas manuais do boeira.
MEU CARO DANIEL…BONS TEMPOS PARA VC….dei muitas gargaliadas com a descrição de minha pessoa e como vocé me imagina ,,,,bom ,tenho 1,70m ,peso 75k e minhas caraterísticas fisicas saõ definidas como um poco de inca e um pouco mapuche misturado com frances e espanhol,,,,muitos colegas e parentes me apelidarom de CHARLES BRONSON pela minha grande semeliança,nada a ver com a tua descrição e por isso o da gargalhada.
Pasando de pato para ganso….ya conseguí 10Kilos de chumbo granulado para colocar nos canhões da minha máquina , que é a continuação de minhas pesquisas ya que os cálculos me mostraram que com essa carga anulo todos os coeficientes de artritos que os testes me indicarom .Estou projetando do computador uma caixa de engrenagens super especial e que vai funcionar como multiplicador de torque e ao mesmo tempo como sincroniçadoura nos pontos de contato e com isso eu acho que daría por encerrada a comcepção da máquina e ja podería mostrala oficialmente….
MEU CARO OLMAR.fiquei feliz com sua volta e vou contar para voces que andei fusando uns documentos muito interessantes e pouco conhecidos , que se referem ao exterminio de todos os seres nosivos do planeta na era quaternaria e que no poderiám ser compatives com os novos seres a serem implantados no novo avitat…..o seja ……OS HUMANOS…..
AQUEL ABRAÇO……Hernan
Haaaa!!!!Daniel meu tom de voz e suave não gosto de falar alto e tenho uma paciencia sem limites,sou muito alegre e gosto escutar os que os outros falam nas reuniões, no bebo nem fumo e me alimento de frutas ,legumes e verduras, como alguma carne branca e peixe,,,,adoro dançar musica dos anos 60-70…leio muito , toco teclado e caminho mas o menos 8 km por dia…..TA BOM??????
Continuando…
Olha o Hernan aí:
http://toastytech.com/good/mozdil.gif
Hernan, acho que se fôssemos dialogar pessoalmente teríamos horas de conversação, na tentativa de estabelecer razões razoáveis para os cursos e recursos da humanidade. Sonho com uma Nova Terra onde se promova justiça, e me preparo para a transição, mesmo sendo drástica.
Daniel, quanto ao Silvio, ao menos tentamos, não é? Fiz esta aproximação pensando que o motor gravitacional ainda fosse o projeto dele, mas vejos que mudou ‘de mala e cuia’ (como dissemos aqui no sul) para o motor mix água-óleo. Isto, para mim, só me comprova uma coisa: que por enquanto no Brasil, dos que se expõem, você é o único que projeta um motor gravitacional. Mas a idéia inicial do Silvio (o gif que postei) é até viável se considerarmos as novas idéias do físico do Maranhão, chamado Fran de Aquino, segundo o qual é possível diminuir o peso dos objetos ou até negativar sua gravidade. Leia:
O que me parece falta integrar aí é uma forma de fazer isso por emissão de ondas sonoras… Li isto em algum lugar…
Taí uma boa dica de leitura pro Hernan.
Continuando o post 481
Olha o Hernan aí:
http://toastytech.com/good/mozdil.gif
Hernan, acho que se fôssemos dialogar pessoalmente teríamos horas de conversação, na tentativa de estabelecer razões razoáveis para os cursos e recursos da humanidade. Sonho com uma Nova Terra onde se promova justiça, e me preparo para a transição, mesmo sendo drástica.
Daniel, quanto ao Silvio, ao menos tentamos, não é? Fiz esta aproximação pensando que o motor gravitacional ainda fosse o projeto dele, mas vejos que mudou ‘de mala e cuia’ (como dissemos aqui no sul) para o motor mix água-óleo. Isto, para mim, só me comprova uma coisa: que por enquanto no Brasil, dos que se expõem, você é o único que projeta um motor gravitacional. Mas a idéia inicial do Silvio (o gif que postei) é até viável se considerarmos as novas idéias do físico do Maranhão, chamado Fran de Aquino, segundo o qual é possível diminuir o peso dos objetos ou até negativar sua gravidade. Leia:
O que me parece falta integrar aí é uma forma de fazer isso por emissão de ondas sonoras… Li isto em algum lugar…
Taí uma boa dica de leitura pro Hernan.
Continuação do post 481
Hernan, acho que se fôssemos dialogar pessoalmente teríamos horas de conversação, na tentativa de estabelecer razões razoáveis para os cursos e recursos da humanidade. Sonho com uma Nova Terra onde se promova justiça, e me preparo para a transição, mesmo sendo drástica.
Daniel, quanto ao Silvio, ao menos tentamos, não é? Fiz esta aproximação pensando que o motor gravitacional ainda fosse o projeto dele, mas vejos que mudou ‘de mala e cuia’ (como dissemos aqui no sul) para o motor mix água-óleo. Isto, para mim, só me comprova uma coisa: que por enquanto no Brasil, dos que se expõem, você é o único que projeta um motor gravitacional. Mas a idéia inicial do Silvio (o gif que postei) é até viável se considerarmos as novas idéias do físico do Maranhão, chamado Fran de Aquino, segundo o qual é possível diminuir o peso dos objetos ou até negativar sua gravidade. Leia:
O que me parece falta integrar aí é uma forma de fazer isso por emissão de ondas sonoras… Li isto em algum lugar…
Taí uma boa dica de leitura pro Hernan. Se quiser mando o link do livro por e-mail.
é muito gratificante ver os amigos postarem aqui, é como se fôssemos velhos amigos. Cada frase de vocês soa como um bálsamo em meu coração. Muito agradecido pela amisade de vocês.
Marcelo, o Perendev já é uma realidade. Veja detalhes no meu post 383, nesta mesma página. Só nunca vi funcionar de perto.
Hernan, viu, até o Daniel está a lhe cobrar a “herança para a humanidade”! Mas a gente entende que sua pesquisa está a passos largos, e somos (mais eu que o Daniel) pacientes, tal como você… para esperar sua finalização. E quanto a mim que nem MP tenho… que vergonha!
Quanto a sua fisionomia, um tanto nórdica, confesso que a princípio achei que você tinha era aparência caipira… (hehehe). Quanto a extinção dinossáurica, são detalhes gravitacionais ou de hormônio de crescimento e degeneração celular grave. Freud explica! Mas é interessante que, parece que por trás de tudo parece haver um projeto de co-criadores a longo prazo para permitir que estes últimos séculos tivessem o petróleo suficiente para alavancar seu progresso tecnológico. Mesmo não sendo uma tecnologia limpa, o petróleo é multifuncional. Se o óleo combustível e o plástico e os solventes tivessem de sair da agricultura, estaríamos ainda na idade da Pedra. E quanto ao Antykithera, o primeiro relógio de engrenagens, não penso ter caído do espaço, não. Mas a idéia veio de lá, ou dos caldeus, com certeza.
e de fácil purificaçretrabalho. alsmo não sendo ua dsvhumargenética
Hernan…
Tomei a liberdade em dirigir-me a você pois, parece ser uma pessoa de mente aberta a assuntos (paranormais e outros).
Em determinado sonho fui convidado a ver de perto uma estruta que possuia um disco horizontal assentado em bobinas de 50 cms de expessura, e neste disco há um eixo que sustentava uma hélice de três “pás”, e em suas extremidades pequenos discos de rodavam em alta velocidade fazendo a hélice girar mudando os disco de lugar, sendo que o disco principal creio eu que não girava, e isto tudo era ligado a grossos cabos em transformadores que se ligavam a rede de energia das ruas ao lado, pois tudo isto estava dentro de um unico quarteirão.
E ainda sim outro sonho mais confuso, uma esfera girando dentro de um casulo, e deste saiam tambem grossos fios para as redes eletricas.
Estes sonhos ocorreram aos 16 anos e depois aos 25 anos respectivamente, HOJE TENHO 41 ANOS.
A idéia de moto perpetuo só se consolidou quando achei esta sala onde pude aliviar a mente, pois pensava que era pura bobagem de minha parte.
Agradeço, Hernan o tempo desprendido para ler estas linhas, e gostaria de seus comentários.
grato,
JRUDIAMG
para JRUDIAMG
JRUDIAMG, tenho a mesma idade que você. Peço que você me envie um e-mail urgente para mim, neste endereço provisório:
Pois pesquiso o assunto do seu primeiro sonho a tempos e tenho muito a te passar sobre isto.
Daniel e Hernan, nunca se sabe, vai que o Forum é apagado e perdemos contato. Por favor, mandem-me seus e-mails atuais para um contato futuro.
Abraços a todos.
O e-mail que falei é:
motocontinuum@hotmail.com
Continuando…
Olha o Hernan aí.. http://toastytech.com/good/mozdil.gif
Hernan, acho que se fôssemos dialogar pessoalmente teríamos horas de conversação, na tentativa de estabelecer razões razoáveis para os cursos e recursos da humanidade. Sonho com uma Nova Terra onde se promova justiça, e me preparo para a transição, mesmo sendo drástica.
puxa, meus posts se repetiram VÁRIAS vezes… Foi mal.
É a segunda vez que tento postar e não vai…
Acabei de inventar um novo tipo de moto-bomba e seu teste e desenvolvimento só foi possivel através da tecnica artesanal com tubos e conexões de pvc.
Quantas e quantas idéias não se perdem devido o seu inventor não colocar a idéia em prática???
Por isto o Olmar tem razão ao querer fundar uma associação dos inventores…
Eu gastei uns cem reias para montar o protótipo demonstrativo desta bomba mesmo sem poder.
A idéia é fabricar alguma coisa para conseguir dinheiro para os outros projetos.
daniel Dias
Esta moto-bomba é composta no mínimo por duas bombas de pistão e poderão trabalhar em conjunto e bombear água com alta pressão e com muita economia.
Ela utilisa energia hidráulica, eolica e ou foto-elétrica.
Sua principal característica é a utilização de energia hidráulica com baixos desnível, pressão e fluxo.
A água não precisa ter queda acima de um metro e não precisa ter pressão e nem muito fluxo.
É claro que quanto mais água mais se vai bombear.
A onde não tem nenhuma queda se utiliza da energia eolica ou foto-elétrica.
Daniel Dias
JRUDIAMG gostei do seu sonho, me parece ficção científica. Gostaria de saber seu significado.
Rogério é sempre um prazer ler seus comentários.
Hernan se continuar a falar sobre você vou acabar me apaixonando…
BMB quero falar com você sobre sobre a minha bomba. Me manda seu telefone pelo meu e-mail dandfer@oi.com.br
Pessoal, tá fácil não…meu filho até já está falando em me internar…
Um abraço
Daniel Dias
Obrigado Rogério e Daniel, por comentarem o posts 482.
Bom eu só tive a liberdade em descrever estes sonhos, pois ví aqui pessoas de mente aberta pelo assunto.
Sei sim que parece ficção, mas nesta sala deram-me idéias em procurar ler mais sobre alguns assuntos, até da famosa lei da thermodinamica, e deparei-me com o tal imã de néodiminio, e no wikipédia esta lá o dito imã, e mais, e se parece no seu brilho com o disco fixo que relatei porem com varios circulos concentricos, pois ao movimentar em torno do (gerador) os brilhos dos imãs polidos alternavam, daí penso ser uma das partes ou peças deste sonho os imãs de néodiminio.
Abraços…
JRUDIAMG
EM TEMPO *DANIEL… FÉ…
Oh Daniel, quanto de eletricidade precisa para esta tua motobomba? Alternada ou contínua? Pois estou precisando de um dispostivo aqui. Tem um poço (não é agua potável) que acumula de 70 a 250 litros de água diários, que eu gostaria de fazer com que esta água fosse levantada cerca de 1 metro a 1,20 metros e encaminhada a um cano de escoamento (de 40 mm) já instalado. Não precisa muita pressão, apenas precisa fazer. Já tentei no sistema ‘mangueirinha de sucção’ (com a boca), mas não tem jeito. Uma motobomba custa 180. Se teu dispositivo custasse até 100 E FOSSE FUNCIONAL para esta função, podemos negociar. E tu sabe, sou um cara sério. E a tal motobomba ou algo parecido faz parte da reforma de fim de ano que estou fazendo aqui.
Rogério.
Esta minha moto-bomba vai entrar em testes mas não me parece ser a mais indicada para o seu caso.
É uma bomba que se você tiver agua corrente e com pouco desnível aí sim poderia bombear muita água com custo zero de energia.
Mas se você não tiver agua corrente tudo bem, poderá utilizar energia eólica e se não tiver nehuma das duas ai você utiliza energia foto-voltáica.
A verdade é que com isto a bomba vai ficando mais cara.
Quando eu falo moto-bomba estou me referindo a um conjunto motriz e uma bomba.
Sempre que falo em bombas me lembro da engenhoca das ilhas canárias…
JRUDIAMG, agora entendo melhor teu sonho…FÉ sempre…obrigado pelo apoio!!!
Daniel Dias
Ok Daniel, seria bom se o BMB fizesse contatos com você, assim poderiam fazer comarações…
E entãom, OLMAR, seu dispositivo serve para o meu caso. Estou procurando uma solução, mas a motobomba comercial é muito barulhenta (hehehe) !!!
Oh Hernan, posta idéias para nos inspirar, ok.
caro amigo rogerio venho atravez deste informar que voce poderia construir a minha bomba com canos de pvc de 40 mm e colocar uma elice que com um pouquinho de vento e ela ficaria funcionando para elevar a agua ou com um motor a bateria esses de limpador de parabrisa, e para recarregar a bateria fotocelulas. ou mais economicamente falando fassa a bomba manualmente e de manha e a tarde com apenas 30 a 40 minutos voce elevaria mais ou menos de 500 a 700 litros. isso sem muito esforço porque as bombas bmb do boeira até crianças de 4 anos tiram agua para suas mães lavar roupa, e o poço não são inferior a uns 6m de fundura, e ao Daniel ja mandei o meu telefone e o meu msn. hermans depois que li sobre o seu imãn de 250 chineis tentei fazer algo com os imãn que tenho e os meus filhos falaram que eu iria ficar louco, só para descontrair os leitores deste blog eu arrebentei uns 10 alto falantes e me coloquei a tentar com uma roda de bicicleta, o term tende a funcionar mas eu não concegui fazer com que fique para sempre ficou uns 40 minutos e de repente parou vou continuar a brincar de cientista.(((( eu não sou maluco.)))
meu caro amigo boeira conheso um tipo de moto continuo que tira agua do posso sen gastar nada de energia so vendo pra voce ter ideia como o mecanismo esimples abraço pacogarmica@hitmail.com
daniel dias parabens pelo que eu li no outro blog voce vai contruir seu motor gravitacional em aço e ja arrumou uma parceria parabens nao desista nunca abraços pacogarnica@hotmail.com
Caro Rogério,
obrigado pela referencia a minha pessoa e as minhas pesquisas. Quanto ao meu motor gravitacional: O desenho, por razões de segurança não esta completo. O estator não aparece na animação, ambos são moveis. O volante em forma de 1/2 lua esta ligado a ao eixo por uma correia dentada. o desenho completo é muito mais complexo. Desisti de trabalhar com Motores Gravitacionais mecânicos porque, descobri algo maior e real. Estou trabalhando em pesquisa de motores de pulso/imans agora. Acredito que é mais viável e existe muita pesquisa e protótipos na NET. eu passei pela jornada para consegui apoio logístico e financeiro e sei como é difícil. Boa sorte pra todos nos.
e eu querendo apenas conduzir água com sucção para um metro acima, e tantas cabeças geniais com idéias TÃO revolucionárias! e aí, quem topa me elaborar um projeto?
Rogerio veja como é facil …
eu tenho o projeto explicando como construir a bmb mas como farei para enviar a voce,posso mandar-lhe via correio. são pequenos detalhes que somesmo uma pessoa com boa vontade para construir, e se voce tem mesmo vontade de abastecer um açode ou uma pequena plantação com irrigação, isso não sera um abstaculo. envia me o seu endereço que retornarei o mais breve possivel. o amigo Daniel tem o meu msn, e se voce ja tem adissione me.
Silvio,
Sua presença neste fórum, mesmo sabendo que você anda a desenvolver suas pesquisas fora do Brasil, é um incentivo à todos nós que sonhamos ou construímos protótipos de MP. Imagino que o que citou sobre a jornada para conseguir apoio implicou, no seu caso, em deixar esta terrinha maravilhosa. Se é a isto que se refere, entendo que você, mais que todos, está realmente pagando o preço do sonho. Eu, por outro lado, vivo rodeado de teorias e nem físico eu sou, apenas um sonhador, que entrou neste fórum para incentivar os inventores a continuarem na luta. E é isto, ao menos, o que podemos fazer uns pelos outros: não deixar de acreditar, incentivar, impulsionar projetos, até que algum brasileiro se torne conhecido como portador de uma grande (e limpa) invenção “energética” pára a humanidade. Minha idéia inicial de unir você e o Daniel em amizade foi a de impulsionar os sonhos. Portanto, é bom ver você aqui no fórum, participando, abrindo suas idéias, pois uma idéia pode alavancar a outra. Continuem assim, positivos, pensando que o bom resultado é alcançável e que o melhor ainda está porvir. E manifestem suas opiniões. Estou aguardando.
Abraços a todos e muita paz.
Rogério.
O nosso amigo Silvio Cavalcante me parece estar em um nível acima do nosso.
Pelo que ele nos respondeu tem apoio para seus projetos mas não pode nos ajudar.
Sobre a minha bomba ela é tão simples e ao mesmo tempo automática que estou a pensar quando divulgar suas imagens.
Eu registrei o projeto no cartório e o eng. Lauro vai dar entrada na patente.
Rogério…se você fosse me comparar como o Silvio poderia começar pela minha falta de dinheiro.
Eu sou um verdadeiro e típico inventor brasileiro pé de chinelo!!!
Sou apenas técnico, não sei fazer os cálculos e fico a me iludir com estas idéias…
O melhor talvez seria mesmo desistir de tudo…mas já estou muito sujo de graxa para desistir!!!
No próximo dia 04 deste mes de novembro a gente vai se reunir com o pessoal da FIENG para definir quais projetos vamos colocar adiante.
Sabe, só para você ter uma idéia o nome da bomba é bomba monjolo.
Um abraço
Daniel Dias
Sabe Rogério…
Este meu projeto de bomba é tão fantastico quanto os outros e ao mesmo tempo simples e objetivo.
Este meu projeto de MG que se baseia no movimento de um novo tipo de pendulo inventado por mim, dai voce passa a ter um pendulo e um motor gravitacional que foram montados por uma técnica artesanal com tubos e conexões de pvc, o que me possibilitou desenvolver o motor e montar modelos pedagógigos.
Agora por último, tendo nós que optar por um projeto mais simples e que daria retorno financeiro imediato para ser investidos nos outros projetos, eu montei o modelo demonstrativo da bomba com tubos e comexões de pvc, o que me deu condições de aperfeiçoar a bomba com menos de cem reais.
Aperfeiçoar ao nível de você já ter o projeto pronto para ser fabricado.
Mas e daí…ta tudo muito devagar e me parece trabalho demais para nada???
Mas vamos ver se com a ajuda do eng, Lauro e da FIEMG a coisa vai andar.
Prineiro a ajuda de Deus é claro!!
Daniel Dias
O Antônio claret me manda sempre os seus projeto de MP para eu dar uma olhada…
Eu fico me imaginando como se fosse ele, os projetos são tão complexos que chego às vias de fato de não entender.
Isto é bom porque nos dá uma certa segurança com relação às outras pessoas que queiram copiar a idéia…vão ter que ralar bastante para entender como tudo funciona e correr o risco de no final não dar em nada.
Antônio Claret você é um gênio e eu acredito que você vai conseguir, é só uma questão de tempo…
BMB, quando a gente começar a fabricar a bomba eu te aviso.
Daniel Dias
ta certo amigo Daniel, estarei esperando e desejo a todos um bom trabalho em suas engenhocas para uns e tecnologia para outros. eu gostaria de ver alguns comentários de técnicos ou engenheiros em eletronica sobre o movimento perpétuo. converssando com um técnico eletricista do estado do Parana ele disse que é muito facil realizar o movimento perpétuo com componentes eletronicos, motores, transformadores,e comandos automaticos. e ai como vai as cabeças penssantes deste blog em divulgarem as suas teorias e os prototipos como andãm. pelo que entendi dos comentários o nosso amigo hernan é um expert nesse ramo quero saber mais estou a ler todo tipo de comentário.
Alo caro amigo Daniel e demais participantes deste Blog.
Eu estou sem participação porque atualmente estou sem internet em casa, estou fazendo o máximo possível para economizar e terminar de montar um de meus projetos.
Sempre que eu posso dou uma lida nos comentários deste blog e estou gostando do modo como estão sendo levadas as trocas de informações entre todos.
Em relação ao meu projeto do Motor Gravitacional Horizontal (MH) ele até que é bem simples, vou fazer um detalhamento dele no Power Point e quem quiser conhece-lo é só entrar em contato com meu e-mail (ancla@oi.com.br) que eu mandarei um retorno com uma apresentação do Power Point. E quem quiser conhecer os demais projetos meus eu também posso enviar uma cópia do livro que estou escrevendo.
Talvez esta idéia do MH sirva para o Rogério tirar a água do poço.
Estou com uma dúvida. A notícia de que o inventor das ilhas canarias iniciou em 1999 a montagem de seu MP. Estamos em 2007. Alguém sabe o que aconteceu? O gerador já chegou, já testou, vai chegar, o que aconteceu depois da noticia do jornal estado de são paulo? O jornal que publicou é de qual ano? Tenho respeito e interesse pelo assunto e gostaria de saber mais detalhes e não encontro em lugar nenhum.
Claret…
Teu motor gravitacional horizontal me parece ligado à energia cinética e à multipicação de torque não???
Quando você fala motor horizontal eu fico com dúvidas porque o meu MG também tem deslomento horizontal.
Você me falou de um motor elétrico para acionar o sistema e que ele serveria para usar nas bombas…
Eu queria se possível uma explicação mais completa.
Um abraço
Daniel Dias
DANIEL
EU VOU MANDAR UM ESQUEMA PARA VOCE, ELE AINDA NÃO ESTA TOTALMENTE PRONTO MAS VAI DAR PARA VC TER UMA IDÉIA
CLARET
Claret
É um excelente projeto e eu recomendo para os nossos amigos do mp.
É bem parecido com o projeto do Silvio Cavalcante que utilisa discos pela metade, a diferença é que o do silvio é na vertical e o do claret é na horinzontal.
O princípio básico do motor do claret é um sistema de balança com pratos com metade de disco em cada uma.
Tem um motor que gira os discos de maneira que quando um estiver para fora do centro do prato o outro estará para dentro causando teoricamente um desiquilíbrio.
Ao continuar girando os discos de maneira sincronizada vai haver um equilíbrio e em seguida outro desequilíbrio no sentido contrário.
Devido o motor apenas girar os discos vai consumir pouca energia.
É mais ou menos assim e o claret poderá explicar melhor.
Claret parabens é um excelente projeto e eu fiz questão de descreve-lo parcialmente para enriquecer nosso blog.
Daniel Dias
Daniel
Agradeço sua iniciativa de fazer este comentário sobre este meu projeto. Espero que os demais integrantes deste blog se interessem em conhece-lo e quem sabe juntos possamos desenvolver um projeto viável, pois, se DEUS quiser, nós não faremos parte desta famigerada lista de inventores que foram implacavelmente derrotados pelas leis da Termodinâmica e pela Força da Gravidade.
Abraços a todos.
Clarét.
Olá,
voltei rapídamente. Garanto que não vou encher muito o saco de vocês.
E aí, depois de seis meses, alguma novidade ?
Ou o mundo continua sendo regido pelas mesmas leis da física (que nem todo mundo pode entender)?
Stéfano
Gostei da sua participação anterior.
Você é muito inteligente e tirei muito proveito de tudo que você escreveu.
Não pudemos debater porque eu estava ausente.
Sobre o que você perguntou ainda não montamos nenhum mg por enquanto.
Um abraço e mantenha contato, você é muito bom.
Um conselho: antes de dar uma opinião sobre o funcionamento de alguma engenhoca favor pelo menos tentar entender com vai funcionar.
O trabalho de pesquisa, invenção e descoberta exige uma combinação de conhecimento de tudo que já existe e como tudo que é novo as pessoas têm no início dificuldade para entender e muito mais ainda para aceitar…
Daniel Dias
Marcos MG.
A unica chance daquela engenhoca funcionar seria com a utilização de bombas d´água eólica ou solar.
Por exemplo durante um periodo as bombas vão encher a caixa e depois quando for necessário, num periodo mais curto do dia, se utiliza desta água para gerar energia.
Outra coisa é se todo o conjunto: caixa dágua, roda com pás, polias e gerador foram bem calculados, porque se por exemplo as pás da roda estiverem sub-dimensionadas não vai nem mexer.
Eu também não tenho notícias, se você conseguir favor nos informar.
Um abraço
daniel Dias
ola caro amigo Stéfano, fico contente em vê-lo participar novamente deste blog.
Eu admiro muito a sua inteligência e o seu conhecimento científico. Gostaria de ter pelo menos 10% dele.
Gostaria que vc como disse o Daniel, o usasse para nos ajudar.
Os homens por mais que se evoluírem e adquirirem conhecimento, sempre estarão sujeitos a cometer erros e tirarem a conclusões erradas, afinal errar é humano.
Até hoje milhares de inventores desenvolveram máquinas com o objetivo de vê-las funcionando sozinhas, e o tão sonhado MP até hoje ao que tudo indica não funcionou.
A ciência como nós a conhecemos atualmente, não admite que um MP possa vir a funcionar, eu concordo em gênero, número e grau com esta tese, mas, será que este não é mais um dos inúmeros enganos cometidos pelos seres humanos que não são infalíveis e sujeitos a cometerem erros.
Eu tenho dezenas de projetos de MP, reconheço que a maioria deles não tem a mínima chance de funcionar, mas tenho alguns modelos que com a sua ajuda talvez possam vir a funcionar, pois eles são projetos que utilizam Energias presentes na Natureza, tais como a Energia Solar, Eólica, Elétrica, Eletrostática, Magnética, ETC.
Atualmente estou desenvolvendo um sistema Eletro-Gravitacional que se vc me permitir eu posso enviá-lo para que vc faça uma análise dele. Fazendo um cruzamento de informações para ver se nossas analises vão se convergir ou se divergir.
Desculpe-me estar dirigindo a vc desta maneira, mas, a união faz a força se, unidos já está difícil chegarmos a um meio termo, imagine então um criticando o outro, ai não dá.
Felicidades na vc e a todos deste blog
Claret.
Pessoal, só para voltar ao assunto MG.
Qualquer peso com dois pontos de apoio dá condição de você poder variar a sustentação de maneira que quando todo o peso estiver sustentado pelo ponto de apoio 1 o ponto de apoio 2 estará sem peso.
Para deslocar o peso do ponto de apoio 1 para o 2 se faz de maneira progressiva isto é, se vai diminuindo a sustentação no ponto 1 e aumentando no ponto 2 até que toda sustentação esteja neste segundo ponto de apoio. Podemos dar continuidade ao movimento seguindo com o que eu chamo de sustentação alternada entre estes dois pontos de apoio.
Lembramos que este peso é uma energia em potencial acumulada neste meio mecânico e mantida pela força gravitacional.
Somente com esta variação de sustentação não se consegue fazer um motor gravitacional, estaria faltando outros elementos.
No meu motor gravitacional esta sustentação alternada ocorre em um movimento rotativo que combina 100% da energia em potencial, em conjunto com a força gravitacional, acumuladores e em dois sistemas geradores de torque.
Voltando um pouco, para se fazer a sustentação alternada é necessário abaixar e levantar a carga e isto é feito sobre acumuladores de mola, que também irão trabalhar com a força centrífuga e a energia cinética do motor em movimento.
Como eu disse o meu motor é giratório na vertical, e teremos a formação de torque no eixo radial da carga na vertica e horizontal de maneiras diferentes com 20% do peso da carga.
Os outros 80% do peso da carga irão gerar torque no eixo de comando, que por estar interligado ao eixo radial da carga faz com que estes torques se somem no eixo axial da carga.
Este torque positivo se inicia no zero, vai ao máximo e volta a zerar.
Sobre o eixo de comando, ele controla o funcionamento do motor de maneira sincronizada. Apesar dele ter torque positivo e independente ele necessita de um controle para que o motor atenda as expectativas
isto é, partida, aceleração, desaceleração e parada.
Como vocês leram acima, o motor tem um efeito colateral que seria o levatamento e abaixamento da carga que é compensado pelos acumuladores nos momentos onde o torque zera(diagonal) e este acumulador devolve esta energia ao sistema e ao mesmo tempo que as cargas se abaixam na horizontal ou vertical vai haver uma geração de torque com os 80% do peso da carga, no que eu chamo de segundo sistema de geração de torque.
O primeiro sistema se utilisa dos 20% na horizontal e vertical do eixo radial da carga para gerar torque com 20% do peso da carga.
Talves o que eu tenha conseguido é apenas me aproximar mais do ponto zero de equilíbrio, melhorando o rendimento.
Mas não podemos nos esquecer que ocorre neste motor uma multiplicação de torque da energia plicada no eixo de comando em relação ao eixo axial da carga, de maneira inversamente proporcional à alavanbca e de forma indireta isto é, através da força gravitacional.
Obs. É muito difícil descrever estas engenhocas não??? mais difícil ainda deve ser entender…
Daniel Dias
URGENTE!!!!
Alguém havia falado… e aqui em minas a Federação das Indústrias tem sim dinheiro para patrocinar montagem de protótipos e de graça.
É claro que tem que ter um amigo pessoa jurídica na área industrial ou ser um é claro.
Tem mais de um milhão de reais para 2007/2008. Está até faltando projetos e o pessoal tá temendo que este dinheiro não seje usado.
Com isto nós não temos como ficar reclamando que o Brasil não apoia seus inventores.
Eu sabia desde o início que de tanto procurar a gente iria encontrar e agora é só uma questão de tempo.
Vamos dar entrada com o pedido de verba para os nossos quatro principais projetos. Segundo o pessoal não leva muito tempo para a resposta ao pedido.
Tem também dinhero do BDMG e BNDES para montar a industria com carencia de seis meses após o primeiro faturamento, juros de 1% ao ano e até cem meses para pagar.
Com isto dá para começar com uma industria de bomba e desenvolver em paralelo os outros projetos.
Eu estou relatando isto para o pessoal ver que a coisa é séria e que tem recursos para transformar uma invenção em produto, um sonho em realidade.
Um abraço
Daniel Dias
eu não sei como, mas as pirâmides foram feitas, e até hoje não se explica de forma sensata como, portanto não duvido de nada que possamos pensar
meu nome e Robiso já fis centena de projetos mas so um delis teve um bom desempenho não pretendo divougar no momento pois a um ano não pago enegia eletrica
Bom dia Srs. participantes deste blog.
Nos estamos nos aproximando do final do ano, tempo de comemorações e festas. Eu estou aproveitando para desejar a todos um feliz Natal. O Natal é um dia em que nós damos na medida do possível uma pequena recordação aos nossos entes queridos. Neste dia comemora-se o nascimento de Jesus, que deu a vida para nos salvar.
Por esse motivo é que nós devemos compartilhar nossas idéias e projetos. Eu vejo um MP como um presente para o nosso Planeta, pois, afinal nos dependemos dele para sobreviver e devemos preservá-lo para as futuras gerações.
Nossa luta é árdua, estamos lutando contra tudo e todos, mas com fé em Deus nós conseguiremos.
Que todos vocês tenham um feliz Natal.
Clarét
escrevo esta para todos os amigos deste blog desejando-lhes um feliz natal e um prospero ano novo, e que o ano que vem nós tenhamos mais sorte e que concigamos realisar um pouco dos nossos sonhos, abraços a todos e boas festas… ei robson seja amigo e camarada em nos presentear com a esposição do seu prototipo em que gera mais energia do que conssome. mandeme pelo meu msn que ja divulguei neste blog. ok felicidades a todos.
Embora meio sumido deste blog também deixo votos de boas festas, renovação de idéias e busca pela simplicidade nas soluções MP. Aos amigos que aqui conheci e admiro pela luta e persistência, um Feliz Natal
Bons tempos par todos e seguro que o proximo ano será de muitas sorpresas para o mundo e chegarão coisas que a mente humana não entenderá pela grandiosidade e pela falta de conhecimentos do homen.
Estou perdido com minhas pesquisas e trabalho mas lhes asseguro que ja tenho todos os helementos que minha máquina deve ter e que montaréi neste fin de ano , que estarei mais folgado e com menops coisas para fazer …somente tenho uma maquina de encomenda que ja estou fazendo os estudos preliminares…Por isto meus amigos desconhecidos fisicamente les desejo un feliz ano 2008 e muitos BOMS TEMPOS para todos ,inclusive para esses cheretas que eu acho que são “ESPIÕES”
ATTE A PRÓXIMA E AQUEL ABRAÇO
HRNAN
FELIZ NATAL, E UM CRIATIVO PERSEVERANTE 2008…
JRUDIAMG
Vcs se julgam os mais celebres fisicos,analizando o contexto do moto.
Esquecam,por mais que se empregue ENERGIA A FIM DE PRODUZIR ENERGIA, a diferencia potencial sempre será diminutiva, pois a troca de inecias gera coeficientes diferentes de força.
Analisem o caso do inverso do quadrado da distancia.
estou feliz e desejo a todos um feliz netal e um prospero ano novo e que o movimento perpetuo brasileiro saia do papel e venha para a realidade abraços a todos deste blog.
Feliz natal e um próspero ano novo para todos!!!!!
Claret, eu montei um motor gravitacional horizontal, com tubos e conexões de pvc, baseado em suas ideias e sabe qual foi o resultado???
Gastei 65 reias em tubos e conexões e a montagem ficou uma beleza!!!
Mas não funcionou…ficou tudo em equilíbrio…
O que impressiona é que com pesos iguais e o um dos braços da balança duas vezes maior que o outro o sistema fica em equilíbrio!!!!
Este negócio de motor gravitacional somente com deslocamento horizontal não tem como funcinar…
Para quem não sabe o claret está desenvolvendo um motor gravitacional horizontal.
Claret, eu montei este teu projeto com uma balança com alavancas duplas até a metade, de maneira que após a medade do centro para fora ela passa a ser simples e a se movimentar sempre na posição horizontal, servindo de pista para deslocamento horizontal dos pesos.
Todo mundo sabe que se gasta pouca energia para deslocamento na horizontal, mas no caso deste teu motor gravitacional não funcionou desta maneira.
Aquele teu moto contínuo na site feira de ciências é muito simples e foi por isto que eu acreditei que fosse de uma mulher.
Eu penso que o meu motor gravitacional é bem diferente deste do claret, mas se vai funcionar ou não ainda não tive como saber mesmo montando os modelos em pvc.
Um abraço.
Daniel Dias
Meu Amigo Daniel.
Eu fiquei contente em saber que você montou este MGH. Não se preocupe com o fracasso. Como eu digo a diferença entre o Fracasso e o Sucesso está na perseverança, e isto eu sei que você tem até de sobra, às vezes também pode estar a alguns centímetros de distância.
Em todos os testes que eu fiz com este sistema eu improvisei uma Balança. Realmente em relação ao prato mesmo que um tenha o dobro do comprimento, em qualquer posição que se colocar os pesos a balança ficará equilibrada. Experimente fixar um dos pratos no braço da balança e você verá que de acordo com o deslocamento do peso, o braço da balança penderá no mesmo sentido.
Não sei se você recebeu meu e-mail com todo o desenvolvimento deste projeto, pois, na terceira geração dele eu desenvolvi um sistema no qual o Centro de Gravidade sofre juntamente com a Plataforma Giratória um deslocamento para o interior ou para o exterior do sistema acompanhando o deslocamento do Contrapeso. Eu já estou passando para o computador a quarta e última geração deste sistema, que não utiliza um Motor Elétrico.
Realmente pelos testes que realizei em relação a este sistema, este MGH dependendo do modo com ele for construído se comportará como um sistema equilibrado da mesma maneira que o teste da Balança, mesmo com o deslocamento dos Contrapesos um para o exterior do sistema e o outro para o interior ele ficará equilibrado.
Eu vou preparar uma apresentação do Power Point que abrangera até a terceira geração deste sistema, e provavelmente até o fim do ano estará a disposição de quem quiser conhecê-lo. Eu já tenho em fase de acabamento um modelo didático dele que estou montando utilizando Alumínio e Acrílico, vou mandar um e-mail com o projeto, não se preocupe eu tenho certeza que você vai fazer uma pequena modificação no sistema que montou e vai aproveitar quase todas as peças que você confeccionou e verá que este meu sistema tem grandes potencialidades.
Eu mandei um e-mail para o Geraldo Romildo com este sistema e ele vai analisá-lo e na próxima semana dará sua opinião. Esperem que breve ele retornará a este blog.
Eu fiquei muito contente em saber que minha mensagem de natal surtiu este esplêndido efeito. Aproveito novamente para desejar a você e a todos os participantes deste blog, um Feliz Natal e um prospero Ano Novo.
Que neste ano que se aproxima nós tenhamos mais sucessos que fracassos, mais para dar do que para receber, mais alegria do que tristeza e principalmente que nós os loucos tenhamos mais créditos por parte do governo, que os incrédulos.
Clarét.
Que MOLAS, PÊNDULOS, VOLANTES OSCILANTES, ÍMÃS, BUMERANGUES, DÍNAMOS, CONTRAPESOS (E ATÉ MESMO MOTORES DE PASSO ELÉTRICAMENTE MOVIDOS A 4 VOLTS PARA O ARRANQUE DAS MÁQUINAS) povoem suas mentes durante todo o novo ano.
O modo mais facil de se observar um MP é,neste fim de ano, tomar-mos várias caninhas,beberemos a energia suficiente para que, nosso cerebro interprete,mesmo que por ilusão de ótica,o pleno e perfeito funcionamento de um moto.
Já que a procura d vcs por algo, considerado impossível, é demasiada, façam esse texte e se iludam.
Não atormentem as leis naturais.
Ao Renato JR e ao Stefano,
Gosto dos comentarios de vcs pois a posicao contraria e’ muito util na avaliacao da nossa “loucura”. Entao vcs tb devem ter visto o video no You tube do calloway (aquele verdinho) certo? Agora entao imagine uma meia duzia daqueles fixados em um mesmo eixo e com o ponto neutro da forca do mesmo em pontos equidistantes de modo que 5 fariam o outro avancar e passar por aquele ponto e assim por diante! O que na opiniao dos senhores poderia dar errado e fazer com que o sistema parasse de girar? Ta lancado o desafio!!Feliz Natal a todos!!
João, me desculpe, não sou fisico, nem mui menos fora um grande aluno na escola.
Relativo a fisica, conheço muito pouco, a não ser pelas aulas durante o curso de radiologia que prestei.
Bem, acredito que a troca de energia do 5 verdinho para com o próximo jamais seria a mesma em que recebera do quarto. Fatores dinamicos como o atrito entre suas junturas, arrasto para com a barreira atmosférica, força gravitacional terrestre implicam em um diferencial negativo de energia aplicada.
Por favor,esclareça me o contrario.
Já ia me esquecendo do ponto neutro
Tente!!!
Claret.
Muita boa mesmo a evolução do teu motor gravitacional horizontal, mas se a carga não se deslocar para baixo e para cima não vai realizar trabalho.
No seu último modelo com a pista arqueada, quando o peso encontar resistência ele vai subir e consumir mais energia da fonte.
Com relação ao meu pendulo não sei como aplica-lo neste teu projeto.
Isto que eu estou a dizer acontece no meu motor gravitacional, só que as cargas descem sobre molas e utilizam 80% do peso das carga para auxiliar nos deslocamentos.
Apenas 20% é que fazem a carga girar.
É claro que estes 80% irão se somar aos 20% por estarem interligados e que não podemos esquecer da multiplicação de torque de forma indireta à da alavanca e através da força gravitacional.
Um abraço
Continue tentando
Daniel Dias
Pessoal….
No http://www.motorgravitacional.xpg.com.br/tv a reportagem da TV Cultura já está com mais de 10 mil visualizações.
Parece grandes coisas mas ninguem de peso entrou em contato.
No YOUTUBE já passou de 500 visualizações.
Se você multiplicar estas visualizações por 3 minutos vai dá muito tempo mesmo não…é um milagre da internet!
Se está servindo para alguma coisa já terá valido a pena!!!
Daniel Dias
Daniel, estou aguardando uma resposta.
Abraços!!!
Renato JR.
Você poderia ser mais específico na sua pergunta, por favor.
Tudo que você falou acima tá certo, até tomar umas e ter a impressão que a engenhoca tá funcionando.
Mas antes de assumir esta postura conservadora tente entender as idéias…os projetos…
Já que você não é físico fica até mais fácil ser um mente aberta.
Uma abraço
Daniel Dias
Acredito que um moto eletrico seria mais facil de ser construido.
Um motor,impulsionando um gerador, este gerador ligado a um amplificador eletrico, e este,por sua vez, alimentando o motor.
Seria possivel???
Bom dia Daniel.
Em primeiro lugar desejo a vc e a toda sua família um feliz ano novo. Que este ano seja repleto de felicidade e que nos consigamos realizar neste ano todos os nossos sonhos.
Em relação ao meu projeto, ainda faltam muitos detalhes para passar a vc, entre eles a sincronização da PG com o Volante, em relação ao Contrapeso, ele trabalha nivelado e de acordo com o seu Movimento Giratório ele desloca o BT para cima e para baixo e o BT transmite este movimento ao Volante.
Eu mandei para sua analise apenas a idéia em si com pequenos detalhes para não complicar muito. Embora vc sabe que entre uma idéia e um projeto há uma substancial diferença.
Um grande abraço
Claret
Ola Sr Renato JR.
Eu também concordo com a sua idéia e tenho alguns projetos abrangendo este tema. Se vc quiser podemos trocar algumas informações neste sentido
Claret
Senhores.
O motor elétrico se utilisa de imãs e eletroimãs proviniente da eletricidade, isto é para funcionar precisa de energia elétrica obtida de outras fontes.
Agora o motor gravitacional se utiliza do campo magnético da terra, que é constante e de graça.
O desafio seria como fazer este campo magnético gerar torque.
Em primeiro lugar seria instalar no motor energia em potencial, isto é fácil e todos sabem como.
Segundo seria criar diferença de potencial e gerar torque positivo.
Eu desenvolvi neste meu motor gravitacional dois sistemas geradores de torque.
Terceiro gerar mais energia do que o motor vai consumir para funcionar.
Quarto fazer a multiplicação do torque da energia aplicado no eixo de comando.
De duas uma…se ele não gerar mais do que vai consumir eu pelo menos consegui uma máquina com um rendimento muito proximo de 100%
Se isto não funcionar como sistema fechado poderá fincionar como sistema aberto com multiplicação do torque de forma indireta e através da força gravitacional.
Todo este meu projeto, como vocês viram, tem diversas combinações das evoluções…uma delas acabei de fazer e tem esta finalidade de simplificar a coisa para um teste prático de maneira mais completa.
O pessoal se preocupa com com perdas por atrito, mas hoje em dia temos mancais com ótimos rendimentos e pelo que pude avaliar não será impedimento para esta engenhoca.
Feliz ano novo para todos!!!!!!!!!!
Eu estou muito triste e preocupado com a situação energética e alimentar no mundo, que Deus tenha misericórdia de nós e que continue a nos abençoar.
Daniel Dias
Renato JR
Este é um conceito simples de um projeto de mp que não tem como funcionar.
Até mesmo na eletricidade temos perdas por calor e quando você aumenta a corrente a tensão abaixa e assim por diante…
Agora sabemos que os princípios da física funcionam da mesma maneira na hidráulica, mecânica e elétrica.
Agora, como fazer isto que você está querendo na elétrica é que são elas???
Boa sorte para você!!!!
Claret.
Continuo com o pensamento que você é realmente um gênio e desenvolveu muita habilidades e conhecimentos.
Agora, continue além de desenvolver novos projetos saber por que não irão funcionar.
Este trabalho é demorado e diário.
Outra coisa, aproveite esta tua habilidade e invente alguma outra coisa que possa lhe render um pouco de dinheiro para você investir nos seus projetos de mp, é o que estou fazendo…é claro que desistir jamais!!!! é uma questão de aproveitamento de potencialidades.
Feliz ano novo para você e sua família.
boa tarde a todos que por ventura entrar neste espaço e ler estas poucas linhas, estou sentindo que os leitores deste blog não gostão de serem chamados a atenção para ganharem dindin, o daniel não generalizou quando pediu para fazer algo com a sua inteligencia para ganharem mais ou menos, eu entendi que ele quis somente valorizar a capacidade e a inteligencia do Claret. ja estamos em fevereiro e os brasileiros amigos e amantes do movimento perpetuo, cade a união e a realisaçao dos nossos sonhos e projetos ligados ao futuro da humanidade ou dos nossos apertos financeiros. abraços a todos (2008 com mais dedicação e sucesso)
Caro Olmar
O fato de ja estarmos em fevereiro nao diz nada
essas coisas sao demoradas assim mesmo. Acho que todos companheiros do MP continuam trabalhando em seus projetos e suas ideias, eu por exemplo estou igual ao Daniel: Como, bebo e durmo pensando no meu projeto! Quanto a por nossas inteligencias para ganhar dinheiro, assim como eu tenho minha profissao, penso que cada um tem tb a sua e nao da’ pra atropelar as coisas. Penso que devo continuar na minha profissao e as poucos ir pondo em pratica os projetos e/ou ideias sem descuidar de minhas responsabilidades! concorda comigo?
Ola pessoal, eu concordo com o Joao Toledo, eu tenho vários projetos de MG e também penso neles dia e noite a mais de 44 anos, a maior parte de meus projetos, desenvolvi caminhando pelas ruas indo e voltando do meu trabalho e até mesmo fora do trabalho utiliso-me das caminhadas para por minhas idéias em ordem.
Senti firmesa nos colegas e tambem estou no mesmo caminho sempre vendo possibilidades de melhorar o meu rendimento com os meus negocios e não paro de penssar no movimento perpétuo, fui ao paraguai e vi um movimento com bolas distribuidas em forma de triangulo que com uma fonte de energia gerando um pulso na oarte inferior do treco ele fica girando e se mechendo o tempo todo imaginei que poderia ser mais ou menos como o pendulo do amigo daniel, notei que tinha em cada conjunto de bolas um pequeno ima distribuido de forma a impulsionar o movimento perpétuo, isso em miniatura de mais ou menos 10×10 base e 25×25 cntimetros de altura e largura, mas infelismente tive que comprar os materiais escolares para os finhos e não pude comprar o abjeto com movimento semi-perpétuo. há a fonte que dá o impulsso é uma mini bateria de 9v.
pergunto ao colega Hernan se não é uma versão do projeto dele para gerar recursso para o projeto principal ou de algum outro colega se é,… ja ja teremos como comprar pequenos prototipos para os nossos estudos.
Caríssimos amigos do MP
Nosso trabalho nada mais é do que um quebra-cabeças para massagerar nosso ego.
Agora por exemplo reinventaram um fogão à lenha para gerar energia com o vapor dágua.
Também inventaram uma joelheira que gera energia enquanto se estar caminhando.
Tüdo isto na verdade é uma nova combinação dos conhecimentos adquiridos pelo homem ao longo da sua existência.
A gente percebe que todos pensam, depois da invenção, que é uma coisa muito simples e que por que não pensaram nisto antes?
É por isto que temos que começar com algunha coisa e ao adquirir mais conhecimentos e desenvolver mais habilidades o céu fica sendo o limite…
O que mais me chateia no momento é não ter dinheiro e apoio suficiente para dar mais asas à minha imaginação e inventar outras coisa ou ajudar nossos colegas com seus inventos.
Um abraço
Daniel Dias
FIQUEI CONTENTE EM ESTAR PARTICIPANDO DE VEZ EM QUANDO DESTA SALA, APÓS LER OS COMENTARIOS DE FEVEREIRO, ONDE OS COLEGAS RESSALTARAM O LADO FAMILIA, COMPROMISSO, E ENFIM O PRAZER COM OS MP´S FUNCIONANDO OU NÃO, NAS HORAS QUE SÃO CONCEDIDAS A CADA UM EM LUTAR POR ESTE OBJETIVO, MAS SEMPRE O PRAZER DE INSISTIR, ISTO FOI MUITO BACANA MESMO…
PARABÉNS…
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=inventor-demonstra-gerador-que-retira-energia-de-fonte-desconhecida&id=010170080213
Amigos, vejam este inveto…
Será que sim, ou será que não…
JRUDUAMG,
Eu dei uma olhada e realmente é muito bom.
Parece um multiplicador de torque elétrico, nota-se que ele interliga os rotores e os estatores, sendo o rotor daquele dispositivo que ele inventou composto por um diametro maior e com grande quantidade de imãs permanentes.
A explicação que ele dá está em ingles por isto não dá para entender muito mais sobre este invento.
O que eu pude perceber é que a demosntração está dividida em duas partes e que o motor que ele utiliza parece ser do tipo de ventilador.
Dái quando ele interliga o motor com a sua invenção na segunda parte do teste, passa a haver uma multiplicação de torque e a coisa só vai com o aumento do campo magnético atraves da tensão e corrente, acelerando cada vez mais.
Como eu disse antes, o rotor da invenção dele rodeado por imãs tem um diametro maior que o do motor e muito mais imãs, daí este rotor é interligado com o rotor do motor atraves do eixo e com o estator do motor atraves de um fio ligado á bobina do invento.
O que me leva a crer que estaria havendo uma multiplicãção de torque e é claro através de um novo fenômeno até agora desconhecido.
Não sou dono da verdade e muito menos físico, a idéia e debater o assunto e adquirir conhecimento.
Ele pensa em utilizar este invento em automóvel por exemplo, para aproveitar a energia da frenagem para carregar as baterias de maneira mais eficiente dando ao veículo autonomia sem precisar de recarga externa.
Ele ainda diz que não é moto contínuo…
Um abraço
Daniel Dias
Boa tarde, Daniel Dias…
O que me deixou contente nisto é que há uma luz neste projeto, onde uniu-se um pouco de eletrônica, coisa que eu havia comentado com o Rogério a poucos dias atrás.
Abraços,
JRUDIAMG
para jrudiamg acho que todos neste sait procura fazer algo que fucione ses gastar combustivel ou aolgo parecido abraco
Olá camaradas, estou de volta!
kkkk.
Olá, paco…
Você está correto na sua citação, mas avalie da seguinte forma:
Se tu poder dar a partida apenas e o sistema continuar após desconectado da fonte de energia inicial, teremos uma possibilidade relativa em haver perpetualidade no movimento.
informe-se sobre sistemas eletrônico que as vezes reduzem, conservam, amplificam cargas.
sds.
JRUDIAMG
Alguns aqui já descobriram o moto perpétuo construído com materiais smples e disponíveis e depois pedem financiamento para continuar. Lembra-me o caso do vendedor de software que calcula com acerto o jogo da megasena. Só que ninguém lhe pergunta porque precisa ganhar dinheiro vendendo combinações de números, em vez de ele mesmo ganhar na megasena toda semana.
Essa estória de não divulgar o segredo com medo do boicote capitalista é conversa fiada. Os capitalistas da era da carruagem a cavalo tentaram ridicularizar ou boicotar a ideia do automóvel. Deu no que deu.
JRUDIAMG.
Esta partida é necessária porque o motor, em relação ao seu ponto de funcionamento ou comando, se atrasa e entra em equilíbrio.
Na partida além de se aplicar energia para o primeiro fincionamento se vai acertar o ponto e sincronisar o comando de acordo com as necessidades do motor.
É por isto que para dizer que não funciona se tem primeiro que entender como vai funcionar e se não foi descoberto algum fenômeno inédito.
Além disto, pegando como exemplo o invento do canadense que parece ter desenvolvido ele sozinho, depois que estes inventos cairem nas mão dos cientistas de diversas áreas se vai agregar tecnologia e vai haver desenvolvimento do invento.
Daniel Dias
Daniel Dias, é exatamente isso em toda sua citação 560.
Mas, estou muito otimista com esta nova linha, pois tudo está ai no mercado eletrônico, e são materiais acessíveis finaceiramente.
Perdoe-me por continuar com a bobeira dos segredinhos, mas não quero ficar por muito tempo no disse me disse.
Porque você fez e provou o feito e muitos ainda estão no vamos aqui vamos ali e nada, como eu mesmo admito JRUDIAMG.
Abraços.
Olá a todos. Deixo aqui um link com animações de MP com o propósito de apoiar esse grande sonho que todos carregam.
http://www.youtube.com/watch?v=Bq0P6XDKrnY&feature=related
Desistir nunca…
Boa sorte a todos.
Pessoal sou eletrotécnico, formando em engenharia mecatrônica e pessoalmente não acredito no moto perpétuo pois com a física que se conhece (leis de Newton, Carnot, etc…) e a matemática conhecida não é possível fazê-lo, não é lógico. Acredito sim, com a adição de uma segunda fonte de energia gratuíta podemos repor as perdas provindas do atrito e calor e passar a barreira do equilíbrio de forças…
Porém tem uma força que me “atrai muito” que é a força magnética de um ímã (repulsão N-N, S-S) que provém da força magnética do planeta. Essa força cercada de seus mistérios acho que pode ser manejada de forma mais inteligente.
Deixando o cetismo de lado vou passar uma idéia de graça e que façam bom proveito, quero mais energia gratuita e um planeta limpo. Não sei se funciona, não testei, só estou filosofando (nem estou projetando ainda) numa idéia, talvez seja uma grande asneira que vou dizer:
Imagine um rotor com uns 20 ímãs com seus “nortes” virados para fora, todos iguais. Imagine um estator também com 20 ímãs e seus “nortes” virados agora para dentro, se contrapondo aos outros nortes gerando repulsão.
Isso é o princípio de um motor, certo?! O que acontece se eu girar inicialmente com um torque? Ele rotaciona um pouco e depois pára e estabiliza parado. Veja como tudo tende ao equilíbrio (leis da física) pois não há uma diferença de potencial (seja elétrico, mecânico, magnético… como em qualquer máquina usada no dia-a-dia).
Porém, vamos associar uma segunda fonte de energia que possa desequilibrar o sistema por frações de segundos junto ao ímã certo, no momento certo, assim por diante angularmente até completar um ciclo inteiro. E assim sucessivamente… através de CONTROLE MODERNO, por eletrônica sequencial…
O que teríamos é a adição de uma quantidade de energia a uma quantidade existente grande, soma-se elas e geram um torque maior contínuo e com apenas um consumo de energia menor, somente para causar o desequilíbrio no momento certo e continuar o movimento. Esse fluxo eletromagnético é adicionado por uma bobina eletromagnética acionada na hora certa que passa o ímã do rotor pelo do estator de maneira desequilibrada ele gera um impulso até o próximo e no lado inverso não há força contrária.
Se alguém fizer me informa os resultados. Qualquer dúvida me manda um email.
Meu nome é Segredo, meu email é energialimpa@pop.com.br
Ao Segredo…
Caro colega! Bem vindo ao blog dos sonhadores do MP, acho que a sua ideia e’ boa e que se alguem vier a poder faze-lo do modo como descreveu esse alguem e’ voce mesmo pois so’ vc tem o conhecimento tecnico necessario para isso! Outra coisa, embora vc nao acrdite na possibilidade do MP vir a ser construido ou inventado, esse modelo descrito por voce se der certo tambem sera’ um MP pois parte da energia gerada pelo mecanismo poderia ser revertida de volta aa fonte de energia inicial necessaria ao desequilibrio e assim nao dependeria de fonte de energia externa! Esse e’ um tipo de MP chamado de over unit. Vai tentando ai pelo bem da humanidade e pelo seu proprio sucesso tb. pq nao?
Boa Sorte!!!!
Já estou em contato para compra de ímãs, vamos ver se obtenho algum resultado. abraço
Ao Segredo
Vc acredita no motor gravitacional?
jrudiang eu acho que nao funciona porque e o mesmo que ocorre gando vc conecta um motor eletrico num gerador e liga ao desligar jamais o gerador concegue manter ernegia pra movimentar o motor esperiencia feiya em julo de 1998 a oitava esperiencia que nao funcionou abracos
camarada noxx quanto tenpo o motor gravitcional pode ate fucionar mas sera que concegue movimentar um gerador????
Cara eu vi isso no Youtube, um objeto flutuando em giro contínuo, assim como o suposto princípio dos “discos voadores”. Já havia visto no mesmo site com superímãs que funcionam flutuando mas apenas a baixas temperaturas… o que gastaríamos energia para isso. Mas é muito interessante pois reduz muito o atrito. Mesmo que tenha que ser usado em baixas temperaturas podería-se contruir grandes geradores nas regiões mais frias do planeta e transmitir em altíssima tensão tipo 750 kV como na linha de Itaipú-SP…
Retificando…
Não estamos falando da mesma coisa. Achei que o motor gravitacional seria o de campo magnético e o que se referiu é o de mudança de centro gravitacional, torques, etc…
Respondendo sua pergunta: Achei interessante, na verdade tens que entrar com uma força inicial, a engenhoca dá idéia de ampliar a quantidade de movimento p=m.v, se isso for verdade, ou seja, tu entras com um potencial energético e sai com outro maior beleza, mas parece que é contra as leis da física em termos de rendimentos, … a não ser que inttroduza alguma energia extra no sistema… na real tem calcular cada passo de transformação de energia e comparar o que sai com o que entra.Se a divisão for maior que 1, vuaaalá! Sucesso.
Bom, eu pessoalmente acho que se vc tiver que dar esse impulso inicial é porque ele não funciona naturalmente, se ele é gravitacional, basta carrega-lo de energia potêncial gravitacional (levanta-lo), e depois solta-lo, que agravidade faria seu trabalho. Já se tiver que dar esse impulso inicial, vc estaria empregando sua força biomecanica unida a da gravidade, e assim penso eu, que o motor só continuara funcionando até a força que vc empregou junto ao motor terminar, pois os pesos sempre tendem a se equilibrar, por mais tempo que isso demore, pode durar um dia ou um ano, mas eles vão se equilibrar e o motor vai parar parar! Concorda?
nOxxx22
se me permite…
crer em moto contínuo na forma de motor gravitacional é a mesma coisa que acreditar em papai noel.
Mas a maioria acredita em Papai do Céu…este sim, existe e é muito mais do que a gente possa pensar.
Agora sobre motor gravitacional você parece estar com o mesmo nível de conhecimento de antes.
Não se trata de dar um impulso inicial e sim controlar o sincronismo do eixo de comando que se encontra atrasado como o motor gravitacional parado.
A manivela que eu movimento com a mão é do eixo de comando.
A energia em potencial já vai estar armazenada no motor e basta acertar o ponto pra ele começar a funcionar.
Mas continue com suas indagações, está interessante e eu estou gostando. Você é ótimo.
Daniel Dias
Daniel:
Proponho um teste:
No modelo mais simples dos teus protótipos conecte um motor Dc de 12V na eixo da biela de força de entrada, faça-o funcionar. Meça a tensão elétrica exata na entrada do motor. Pegue outro motor igualzinho e conecte ao eixo de saída de força. Meça a tensão nos terminais deste. Compare se é igual, menor ou maior…
Segredo
Para fazer isto eu teria antes que montar um protótipo funcional de aço.
Os que eu montei de pvc são apenas demonstrativos não servindo para teste.
Estamos trabalhando em um novo tipo de bomba para coloca-la no mercado e conseguir dinheiros para as experiencias com motor gravitacional e multiplicador de torque.
Para você ver o grau de dificuldade em fazer as coisas sem dinheiro, estamos ainda com montagem demonstrativa da bomba e somente agora é que vamos monta-la em aço para testes, com um custo estimado inicialmente em 1200 reias.
Daniel Dias
Pode ser 2 motores pequeninhos aqueles de ventilador Arno 30W tu pega numa sucata por 10 reais cada um deles e faz o teste, se der uma razão maior que um então teu projeto é um sucesso total, pode montar o protótipo em aço, caso contrário refaça os cálculos…
Segredo
Fala pra nós teu nome e de onde você esta tc.
Como a montagem é muito precária com tubos e conexões de pvc, existem perdas além do que haveria se a montagem do motor fosse com aço, o que compromete em muito os resultados dos testes.
Para se fazer um teste você tem que ter as mínimas condições nescessárias, conforme nos oferece a tecnologia atual.
Além disto, folga axiais e radiais nos mancais e com pouca carga e muito atrito adulterariam os resultados.
Daniel Dias
Meu nome é Segredo, hehehe! Tc de Porto Alegre.
Tens razão, o atrito vai adulterar os resultados mesmo. È melhor que haja um protótipo em metal…
Vou estudar um protótipo em ímãs, se obter algum resultado satisfatório informo ao grupo…
Abraços
Ao Daniel.
Ja desenhei o meu modelo de motor gravitacional. Mas a pouco tempo comecei a desenhar um modelo de motor magnético, que acredito ser melhor que o perendeve, mas ainda não vol me aprofundar no assunto, pois tenho que comprar os imãs para construi-lo, já que um protótipo simples, desse motor sai bem mais barato que o do gravitacional!
nOxxx22
Parabens e espero que você tenha sucesso.
Poderia me adiantar no que o seu motor gravitacional se difere do meu.
É apenas uma curiosidade para saber se você foi vai adiante.
Um abraço
Daniel Dias
pesoal o prototico paco cinco funciona com um tipo de combustivel que nao queima apenas se movimenta movimentacao que aciona uma turbina que toca o gerador resumo ele nao gasta so fas o movimento sendo asim eu resumo moto perpetun abracos
meus amigos noxx e daniel eu quero pedir que o entendimento fas pate da vida e a uniao fas a forca abracos
Ao daniel
Sim, o seu se besea em pendulos, o meu em alavancas!
fui…
nOxxx22
É muito comum a gente adquirir conhecimento olhando os que os outros fizeram, agora temos que acrescentar algo mais e não simplesmente ficar a dizer que fez um motor gravitavional.
Temos que agregar idéias, desenvolvendo com isto novas tecnologias.
Como disse anteriormente, todo conhecimento que temos foram desenvolvido por outros e nós ao adquiri-los conseguimos, após desenvolver habilidades, fazer novas combinações e novas descoberta.
Agora com certeza, como disse nosso amigo paco, a falta de união faz a forca…só aproveitando a deixa.
Paco gostei muito de você!!!!
Daniel Dias
Ao daniel
Se o que vc quis dizer é que imitei o seu mg, daniel, esta muito enganado, pois :
1ºTenho inteligencia e capacidade própria para criar!
2ºseria BURRICE imitar algo que não funciona, neste caso o seu “mg”!
E vou logo avisando, estou aqui de volta para discutir idéias e não para brigar, mas se vc insistir, depois não fique se fazendo de coitadinho! valeu?
Amigo nOxxx22
Você vai ficar no inventei o meu motor gravitacionbal que funciona com alavancas ou vai mostra para nós???
O meu motor não é somente pendulo como você disse, ele também tem alavancas e outras coisa à mais como acumuladores e eixos de comando.
Alguém tc aqui que temos amigos que ficam falando que fizeram isto e aquilo mas não mostram nada…
Não quero fica a pensar que você é deste tipo…faz o favor de pelo menos descrever o princípio do seu mg.
Eu estou tentando com a rede de tv record, no programa do Geraldo, Balanço Geral, que ele coloque este assunto de mp, mc e ou mg no ar.
É um assunto muito polêmico e temos até um filme BR Kenoma, temos vídeos na net, blog´s e reportagens de jornais e revistas. É um assunto de nível internacional.
Se mais gente entrar no site da record e pedir que coloquem este assunto em pauta todos sairemos ganhando.
É apenas um idéia e quem achar que vale a pena favor escrever para a record.
Digo isto, programa balanço Geral do geraldo na record, porque recentemente ele fizeram reportagem sobre et´s e outros assuntos polêmicos e me parece uma oportunidade para a gente levar este assunto para a televisão.
Daniel Dias
Caro daniel, quem se garante não se importa com opniões de terceiros, se não mostro ou detalhos meus inventos é um direito meu, assim como é direito seu e dos outros não acreditarem, não julgo nem me importo, pos tenho minha satisfação pessoal de saber que eles funcionam e um dia trarei dos os mei motores do papel para realidade, se vc estiver vivo até lá, vc os verá!
Mudando de asunto, e permanecendo no mesmo deem uma olhada nesse “pmg”:http://video.google.com/videoplay?docid=-3078131163857744253
É bem interessante, mas pouco funcional!
camarada noxx parece que vc se sail bem com o prototico paco 1 que eu comentei com vc que ele funciona com alavancas so que o meu e rotor nao gravitacional parce que vc et6a meio comfuso abraco
daniel dias seu motor gravitacional funciona digamos asim com a forca de um motor de 5hp vc concegue tranformar em trinta e tocar um gerador de 20 e sobrar mais ou menos ums 7 hp vou resumir o que era usado aqui na minha regiao onde se emcontra varias usinas de acucar e alcoo
daniel dias a vinte anos atras o funcionamento de moendas era feito por motores a vapor tipo o que se encontra nas antigas locomotivas sendo asim se em uma usina tivece tres ternos de moenda 36 polegadas vc precisaria de tres motores a vapor sewndo que cada um cosumise 5kl vapor p/ hora vc teria um comsumo de 15 kl vapor hora sendo asim vc precisaria no sitema da epoca vc presisaria de duas celdeiras uma pras moendas e outra pra a fabricacao de acucar e alcoo dobraria o custo finaceiro no lugar dos motores a vapor foi trocado por sum comando sendo tocado por uma roda rotor uma roda que pesava trinta mil klos tinha um tamnho de oito metros era tocada por dois motores de 5kl de vapor p/hora quando ela pegase tal velocidade desligava um motor sendo que so um tocava a roda rotor parecido com o motor gravitacional abracos
Amigo pacogarniga
Somente depois que montar o meu motor gravitacional com componentes de aço é que terei noção de potencia, isto é se funcionar.
Um abraço.
Aí pessoal que se interessa por mp…
favor mandar e-mail para a tv record colocar este tema em pauta no programa balanço geral por exemplo.
Vamos mandar vê e colocar este assunto em rede nacional.
Daniel Dias
Camarada paco, esta muito enganado! Se quiserem saber como meu motor funciona é só ler sobre o principio da alavanca simples de arquimedes, e usem suas próprias imaginações para descobrir como ele funciona, não vou dar de graça algo que me custou muito tempo pensado e queimando nêuronis, só pra ser reconhecido, o que eu quero é fazer dinheiro com ele, se alguem, se comprometer a patrocinar ou investir terei o maior prazer em apresenta-lo, tenho certeza que quem ver ficará surpreso, e só de olhar já terá uma idéia de como funciona, pois é muito simples, pois esse é o segredo do mp, a simplicidade!
Amigo paco
Entendi o se comentário 590 e me parece mais um acumulador cinético, a roda de 30 toneladas que vc descreveu.
Realmente isto funciona sim mas não seria motor gravitacional… apesar de poder ser usado nos mg como é utilizado nos motores a combustivel em geral até hoje.
Aí amigos, vamos desta forma…
Discutir as idéais sem palavras ofensivas disto ou daquilo.
A sala fica mais inteligente e menos desgastante.
Parabéns a todos
Pessoal
O e-mail do balanço geral é
balancogeral@rederecord.com.br
Quem quiser ou tiver outra ideia favor mandar e-mail.
Eu já mandei uns cinco e-mail pra lá.
Um abraço
PARA TODOS MEUS AMIGOS ……VOLTÉI , APOIS UM PERÍODO DE MUITA CONFUÇÃO E EXPERIÉNCIAS E REVELAÇÕES.
Responderé mas adiante sobre o artigo 481 e a todos que me contactarom …..e lhes comentaré em que pé está meu MPM .
Aquel abraço
Daniel
Descupe discordar de vc mas nao acho que devamos passar e-mail para programos de televisao, simplesmente porque nao acreditam em no’s e pra zombarem de nossa “loucura” melhor ficarmos debatendo as ideias somente enrtre no’s os loucos que acreditamos ser possi’vel criar o MP!!
Meus ímãs tão chegando, logo provarei que vcs são loucos e eu é que estou certo!!! Hahahahahahá, dominarei o mundo!Hahahahahhá
Parece estória em quadrinhos…
Abraço
Bom dia, João Toledo…
Eu apóio o Daniel, pois quanto mais lenha no fogo melhor, porque se vão zombar de nós, isso já sabemos, porém acredito em vários amigos MP´s encondidos por aí, e se verem essa reportagem a coisa pode andar um pouco diferente ou até nos dar boas surpresas.
perendev, perepiteia, motor gravitacional, etc. Deveriam os físicos avaliar qualquer novo artefato ou mecanismo que possa proporcionar aumento no fornecimento energético, sob o risco de deixarem na descrença uma idéia que poderia revolucionar nossas vidas de forma positiva e econômica.
Desculpem, estava só filosofando aqui…
Pessoal,
às vezes está tecnica do apresentador, de ficar debochando do assunto, é conviniemte para deixar o programa mais interessante e menos chato.
Eu estou disposto a colaborar com o programa e debater este assunto.
Mas primeiro temos que mandar e-mail pedindo esta matéria.
Como eu disse antes, temos este site ‘humornaciencia’ com estes dois blog´s e uma reportagem do mp das ilhas canárias, tem videos no yotube e no xpg e até um filme brasileiro, Kenoma.
Se mais gente mandar e-mail, balancogeralsp@rederecord.com.br pode ser que este assunto vai para o ar em dias variados.
Não pensem que eu estou querendo aparecer, eu prefiro ficar no anonimato, mas se for necessário assunto ir para o ar eu posso colaborar, isto é pagar o mico.
Hernan e segredo, espero que você mostrem realmente o que tem, ta tudo mundo querendo ver.
Rogério, espero que você já tenha mandado o e-mail para record.
JRUDIAMM, você também já mandou teu e-mail para record?
A record faz reportagem até sobre discos voadores, não é possivel que eles vão pedir pinico e não vão falar sobre mp.
Um abraço
Com relação ao perepiteia, há quem diga que um dos artifícios usados no aparato é o tal efeito Casimir, segundo o qual duas placas metálicas em paralelismo exato e descarregadas são sujeitas a uma força tendente a aproximá-las. E pesquisas posteriores mostraram que, com materiais de certa permissividade e permeabilidade, ou com uma certa configuração, o efeito Casimir pode ser repulsivo ao invés de atrativo.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Casimir
Olhem isso:
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=inventor-demonstra-gerador-que-retira-energia-de-fonte-desconhecida&id=010170080213
camarada daniel desculpe a espresao das palavras acho que vc esta perdendo o lado cientifico e se deichando levar pelo lado da fama sendo que vc nao sabe se seu motor gravitacional vai funcionar feito de aco espero que vc entenda cara vc fes tudo em pvc nao e agora que vai desistir que filme eu acho ilusao abracos nao desista nunca
camarada noxx admiro que vc tenha colocado digamos no papel um projeto que seja um mp gravitacional por alavancas o mp paco 4 levou 3 anos pra ser concluido funciona mas nao tem forca suficiente pra fabricar energia abracos
Amigo pacogarnica.
Você sabe mais que ninguém que jamais iremos desistir, cada tentativa é um degrau a mais.
Agora, gostaria que você mostrasse os seus motores gravitacionais, poderia ser???
Principalmente porque você falou que funciona e isto é muito bom de se ver, mesmo que funcione com pouca força. Inclusive pode ser que ao mostrar a alguém sério possa lhe ajudar a desenvolver os seus projeto.
Temos que nos unir e não pensar muito em nós mesmos e sim em contribuir para algo maior que nós, a vida na terra com qualidade para todos…
Rogério, no youtube alguem está colocando o vídeo em outros link´s que mostram vídeos, você tem alguma coisa a ver com isto??
Esta semana vamos começar a montagem da bomba de água monjolo inventada por mim. Se tudo dar certo a idéia é
conseguir dinheiro para investir no motor gravitacional.
daniel dias posso mandar videos para o seu msn quem sabe a uniao fas a forca abraco paco
paco
manda desenho vídeos e descritivos para o meu e-email dandfer@oi.com.br
Manterei sigilo.
Vou gostar de ver e se puder lhe ajudar…
Daniel Dias
OLA INVENTORES E CURIOSOS
EU JA TENHO O MOTO CONTINUO E LHE DIGOS FUNCIONA MESMO,E NÃO TENHO MEDO DE APRESENTALO AO MUNDO,COMO EU NÃO ESTOU COM SITUAÇÃO FINANCEIRA BOA ME DIFICULTA TERMINALO.
MAS LOGO VOU DEVUGALO PARA O MUNDO INTEIRO.
E MAIS A CIENCIA ESTA SERTA E EMPUCIVEL UMA ENERGIA GERAR ENERGIA PARA ELA MESMA E AO MESMO TEMPO PARA OUTRO E CONTRA A LEI DO UNIVERSO OK!
MAS EU CONCEQUI TIRAR A ENERGIA DE UMA FONTE QUASE INESGOTAVEL, UMA NÃO POLUENTE MAS QUE ESISTE ESTA PRESENTE ENTRE NOS DIA E NOITE A FORÇA DA GRAVIDADE DA TERRA.
POSO GERAR COM ELA ENERGIA IGUAL DE UMA IDRELETRICA COMO ITAIPU.
E DIGO NÃO SOU NENHUM SONHADOR APENAS DESCUBRI O EVENTO POR UM ACIDENTE NA CONTRUÇÃO DE UMA PEGUENA USINA HIDRELETRICA.
AGUARDEM
Parabens Germano.
Espero poder ver o que você fez… mas como você pretende demonstrar?
Vai fazer vídeos, fotos..como vai fazer?
Pessoal, o Faustão do Domingão do Faustão na Globo, está com um quadro onde ele mostra quatro inventos por domingo para que a gente escolha o melhor que irá concorrer na final.
Entrem no site da globo e votem à vontade.
Talvéz se houver tempo e dinheiro eu leve a minha bomba monjolo lá depois de construi-la com aço.
Alguém vai levar algum outro invento lá também???
Um abraço.
Aí galera!!!
O assunto MP é inesgotável na mente humana, parece até que é genéico e data na história desde quando o homem moudou a pedra na forma circular, tentando fazê-la girar infinitamente. Pois bem, já que entrei no assunto, também faço parte deste hospício, inclusive poderíamos mudar o nome deste blog para “Hospício dos que acreditam no MP” ou nome similar mais sugestivo. Para que todos meditem coloquei no meu site o formato do Motor Magnético que deve funcionar. Podem baixar à vontade, transformar em formato mpeg, e divulgar, pois não quero ser dono de patente, quero é que tenhamos uma energia limpa, livre de poluição. E disse deve funcionar, porque vi neste vídeo( http://www.youtube.com/watch?v=SyQ5–E6LAk&feature=related ) algo que me impressionou.
PS… Quem testar o motor me informe os resultados,tipo, quantidade de enegia gerada e os tipos de ímãs utilizados.
Um grande abraço a todos.
Um grande abraço.
Já ia esqueçendo: O link do Motor Magnético é http://www.wandenkolk.com.br/motor.avi
interesante roberto w alves ue acho movimentar um motor uzando as forca de atracao do ima acho que nao funciona pra ter tal potencia esse tipo de ima nao ten forca nessesaria esperiencia propria
Parabéns fez um trabalho dwg em cad!!!! Já testou? No programa pró engeneer talvez possa simular sem contruir protótipo.
Ola, gostei muito desse blog, vou ficar de olhos bem abertos e vidrados nele! Gostaria de saber se o segredo já obteve algum resultado satisfatório?
Olá a todo, a tempo venho lendo, pesquisando tudo o que posso sobre o assunto. Já vi muitos vídeos, conceitos, etc…Acredito ser possível, mas penso que é algo perigoso pelo que isso representa.A propósito, dias atrás conheci um site chamado http://www.theralabs.com.br, contatei o site, recebi listas e tudo mais.Um amigo, tb sonhador entrou em contato, para nossa surpresa o site saiu do ar sem nenhuma explicação???Abraços a todos. sademan38@hotmail.com
Olá de novo!
Achei muito interessando o uso de ar comrimido para mover veículos.
Duas pessoas obtiveram exito, um brasileiro e um engenheiro francês de fórmula I, as páginas são:
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1872911-EI300,00.html
http://www.motormdi.com/
É so para dar uma fólga no MP, e conhecermos o que está acontecendo a nossa volta!
Abraços!
Olá pessoal!
Há outro fórum sobre MP, agora podemos interagir com mais pessoas.
http://images.google.com.br/imgres?imgurl=http://www.uv.es/ferrerch/mecaweb/figumec/antik2.jpg&imgrefurl=https://www.gluon.com.br/blog/2005/09/18/historia-perpetuo/&h=477&w=439&sz=32&hl=pt-BR&start=53&um=1&tbnid=a_C_kULr0VpG0M:&tbnh=129&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3Dresfriamento%2Bpor%2Beletrolise%26start%3D36%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dpt-BR%26sa%3DN
Acredito que é só clicarem!
Abraços!
Ai caramba, errei desculpem o fórum é:
http://inforum.insite.com.br/projeto-motocontinuo/#msgs
Agora é quente, abraços!
Olá, sou novo por aqui!
Em relação a um MP, acredito que uma boa discussão ocorre quando pensamos em um eixo, com um peso em sua extremidade, tudo na forma de um pêndulo. Esse pêndulo deve girar na vertical. Assim quando erguemos o peso até a posição mais alta e o liberamos ele ira cair e girar até um ponto de menor altura que o original onde iniciou o movimento.
Se em um ponto um pouco antes do movimento cessar, colocarmos um trilho curvo formado de um imã permanente, sendo uma extremidade longe da massa do pêndulo no ponto de menor movimento desse, mas antes dele parar, e a outra extremidade do trilho magnético curvo mais próximo da massa. O que da a intender que quando o pêndulo estiver no final do movimento é atraído pela extremidade do trilho curvo mais afastada da massa, e essa atração força a massa ao deslocamento até um ponto onde o trilho curvo é mais próximo do trajeto da massa/pêndulo, assim a massa desloca por um perímetro de círculo maior do que se fosse abandonada sem o trilho magnético. Imagino que se colocarmos sistemas encadeados podemos fazer a massa girar indefinidamente. Assim aproveitamos a interação entre o campo gravitacional e magnético, para gerar movimento.
Olá a todos e bom dia!
Acabei de entrar no site do theralabs esta funcionando perfeitamente. Só não sei se o conjunto motor e gerador deles funciona, pois parece mais com um convencional!
Companheiros do MP, nao sei porque essa polemica sobre o site do theralabs? Esse Blog e’ sobre Motoperpetuo, ou pelo menos deveria ser e os produtos theralabs nao tem nada relacionado com MP. Trata-se de produtos fluorescentes ja de muito conhecidos no mundo todo que podem ser carregados ao sol ou na proximidade de uma lampada comum por um certo periodo de tempo e apos carregados geram reflexo de luz (de pequena intensidade) ate’ descarregarem novamente o que ocorre em no maximo 3 horas. Feito o exclarecimento gostaria de dizer que o outro blog sobre esse tema citado acima a meu ver esta’ um pouco mais atrazado que esse aqui, com as ideias assim meio fora do objetivo que e’ criar um mecanismo que possa produzir energia apartir do nada ou apartir de uma outra fonte limpa e de graca que esteja ao alcance de todos, pelo menos esse e’ o meu conceito sobre um MP. Boa Sorte a todos e continuemos tentando!! Desistir Nunca!!
Olá joão, se vc clicar no botão de produtos do theralabs vc verá que eles tem um conjuto gerador alimentado por um (suposto) motor magnético. Mas concordo plenamente com vc, vamos nos concentrar em MP’s! Gostaria de saber, se possivel, como o mp do germano funciona?
há sim não uma, mas inúmeras possibilidades! Mas como isso afetaria bruscamente a economia mundial, ou interesses de “poderosíssimos”… não se pode nem comentar por razões de própria segurança. E para provar isso, reparem que já existe um(a) maquina(?) antimatéria! (vi sobre isso em algum lugar),o lazer é um bom exemplo disso e do quer o ser humano é capaz.
Eu a propósito encontrei esse site por acaso, numa pesquisa afim de encontrar um programa para trabalhar com movimentos de polias ou engrenagens e quando vi o tópico sobre movimento perpétuo, resolvi deixar minha opnião e além de buscar uma solução (que é encontrar o programa), eu tenho em mente um projeto de gerador perpétuo sem a necessidade de combustível, que ainda estou estudadndo, por idsso preciso do programa. imaginem-me como um tipo de professor pardal” por que gosto de inventar coisas… meu lema: nada é impossível, tentar sempre e desistir jamais,
Mas que é possível, é.
Ps: por favor se alguem sabe, viu, ou tem esse programa (para criar movimentos com roldanas ou, engrenagens ou polias virtualmente)para que eu veja na tela uma espécie de animação segundo o valor que eu por no motriz (?) envie o link ou e-mail para mim e se puder ser recíproco, serei
meu e-mail: moisesdeuruanademinas@yahoo.com.br
Bom dia amigos MPs…
Após avaliar algumas formas geométricas, gostaria de perguntar a todos sobre como seria o comportamento magnetico de uma imã cônico…
Por favor respondam apenas dentro das condições de montagem para MPs…
Obrigado…
gostei do topico,
eu tenho 13 anos,
meu pai e eletricista, e meu irmao engenheiro eletronico,
hehe sempre tive uma ajudazinha deles,
eu com 6 anos di idade, ja era mtu lokaun, eu abria os carrinhos, tirava a placa de controle remoto, tirava o motor,. colocava uma helice, e fazia um ventilador de controle remoto,
com 10 anos eu fazia um negocio que eu xamava de “POW”
eu pegava um capacitos de mais o menos 2000 microfareds (MF) e com voltagem superior a 260
pegava um Diodo (diodo é aquela peça, que tranforma corrente continua, em corrente alternada)
e juntava, mais com menos e as outras duas pontas eu ligava uma tomada,
ai isolava com fitaa isolante, as vezes dureks, esparadrapo, tudo que se pensar hauha..
ai ligava na tomada, 1 segundo era o sufiente para carregar a voltagem de 127 volts..
mas o capacitor, era de corrente continua, mas no caso, o diodo o tranformava em alternada, e ai eu tinha em mãos, uma fonte de eletricidade de 127 v, com 2000 MF de potencia, quando vc dava curto xegava aa soldar um ferro! um colher, e etc..
ai eu dava chok no povo tudo, como nao tem amperagem, nao faz mal algum, só um sustinho hehe
mas com 13 anos, eu pensei na motocontinuidade.
meu irmao me ensinou que motores girados ao contrario geram eletricidade,
eu pensei em fazer a msm coisa, ligar um no otro e rodar um, gerando assim a motocontinuidade,
mas eu me aprofundei,
estudei sobre amperagem, voltagem, e o ATRITO, . muitos diziam impossivel, mas meu pai e meu irmao sempre me ajudaram..
um dia prendi um motor na roda de tras da bicicleta (com ela de cabeça pra baixo eh claro)
e esse motor consumia 10 volts e gerava 12 com amperagem alta, isso eh mtu bom,
e peguei outro motor e liguei no lado oposto da roda, tipo um motor no topo, e o outro embaixo
ai eu ligue eles em cadeia,e mais um motor no lado
com uma lampada junto,
girei o pedal da bike, e incrivel,
como a roda é muito grande, mas facil de girar, tinha pouco atrito, pois havia 3 motores inclusos, e nao dois, isso foi bom, pois sobrava sempre 2 volts, e esses volts era responsavel pelo o atrito, e ficava tudo quite,
mas voltando ao caso, eu girei o pedal,
os 3 motores rodaram, a lampada altamente forte (lampada 7 volts- LED)
e eu parei de rodar, eu percebi que a roda girou uns 30 segundos a mais do que ela rodava sozinha,
e tambem que a lampada continou acessa, mesmo depois de eu parar de rodar,
eu axei interessante, nao criei A MOTOCONTINUIDADE em pessoa. mas um grande avanço,
futuramente penso em fazer algo menos simples, em vez duma roda de bicicleta, ingrenagens de polyuretano anti-atrito, e calculado, o tanto de esforço, e o tanto de produçao,
calcular, voltagem, aperagem, wats, e tudo mais
e fazer algo preciso,..
se alguem souber um jeito bom, ou uma experiencia do tipo me avise,
motocontinuidade, nao é somente ligar motores,
tem que ser preciso,
e nao pode haver atrito, nem desgaste dos motores e ingrenajens,
tem que ter tudo calculado, mtu dificil, quase imposivel, mas nao eh,
esforço é a unica ferramenta que sempre vc vai usar.
outra coisa que eu pensei, foi criar uma camera de vidro, onde nao haja corrente de ar, e ligar lá dentro
isso diminuiria 16% do atrito,
e +16% de chances de funcionar,
ou usar Gases mais leve que o ar para ajudar na movimentaçao (use a tabela dos 81) , outra ideia é usar magnetismo, provalvemente a melhor ideia, pois ja vimos pendulos que balançam todavia sem parar,
mas queremos motores. e talvez magnetismo ajuda!
tente algo parecido ao meu experimento,
1º ache o problema, elabore duvidas
3ª crie hipotesis, axe a soluçao do seu problema
4° fassa varios experimentos, e filme eles, caso aconteça algo inesperado, e no proximo vc estude seu erro, ou caso funcione vc tem a prova
5º comprove o experimento, e ache utilidade..
isso e o mais facil,
bom,,
espero ter ajudado, em algumas duvidas,
sou Gabriel, tenho 13 anos, de MG
alguem quiser falar comigo
meu orkut>
e meu msn de contato
bielfontes@hotmail.com
vlww!
Caríssimos do MP boa boite!
É com alegria que me dirijo à todos os aficcionados por um sonho, que até então, existe apenas na imaginação. Gostaria de lembrar que a humanidade sempre se moldou às leis da física e nunca a física se moldou às leis da humanidade. Dos sistemas planetários ao elétros do átomo. Um movimento eterno. Agora como usar isto em favor da humanidade? O MP vem intrigando há tantos séculos pessoas de diversas épocas e com tecnologias tão diferentes da atual, pois já se imaginavam sistemas engenhosos, matemáticos e com o sonho de um dia ver uma máquina perfeita. É companheiros, às vezes os sonhos tornam-se pesadelos. Uma idéia insistente e atormentadora assola a nossa mente e não nos deixa repousar. Nos faz gastar dinheiro e tempo. Consome as horas de lazer dos nossos filhos e causa a ira de nossas esposas até que estas idéias são substituidas por desilusões. É quando descobrimos que “ainda não foi desta vez” e seguimos angustiados por ter sonhado em vão. Mas, não muito tempo passa, e estamos novamente sonhando e gastando dinheiro e tempo.Acho que isto já é um MP(Muito Perdido). Mas mesmo assim, EU NÃO DESISTO NUNCA!….
Deijacy é isto aí nunca desista!!!
Gabriel MG, parabens você tem um grande potencial e deu uma verdadeira aula…espero saber notícias suas no futuro.
Pessoal, queria falar de uma experiência única… a de inventar uma máquina, desenvolver o projeto, montar protótipos demonstrativos e por último montar um protótipo de aço e ver a coisa funcionando muito bem…ver uma máquina sonhada funcionando pela primeira vez.
Eatou falando daquela minha bomba monjolo, hoje eu a instalei no sítio do meu irmão e ela ficou lá funcionando…vai ficar em teste direto por uns 90 dias.
Depois que ela funcionou fiquei olhando e imaginando que isto só foi possível com a ajuda de amigos, com muito esforço e graças à Deus.
Ainda falta muita coisa porque a idéia é com a venda desta bomba conseguir dinheiro para investir no motor gravitacional.
Queria repetir que só inventei esta bomba porque montei um monjolo de pvc e me veio a idèia de fazer com que o monjolo bombeasse água.
Tenho um outro projeto para bombear água para funcionanmento das bombas monjolo, roda dágua e carneiro com energia eólica onde não exixte queda dágua…esta idéia também tive de modelos pedagógicos de pvc.
por isto eu acho que modelops pedagógicos são muito importantes para divulgação científica e surgimemtos de novos idéias.
Obs.Quando eu puder vou colocar um vídeo desta bomba monjolo no meu site para que todos possam ver.
Já fizemos o depósito da patente.
Um abraço
Daniel Dias
amigos eu sou o edycientista e inventor, muitas pesoas falam que jamais vamos fazer o MP , eu sou um deses malucos que vou provar para todos que desta vâz meu prototoco vai funcionar, gastei R$-500,00 reais e vai pezar uns 150 kls, estou convidando vcs para participarem desta comunidade pelo orkut, é só entrar em comunidades no orkut e colocar este nº ( 41720019 ), é uma comunidade de inventores, vamos nos unir moçada e trocar idéias, um grande abraço p/ todos …
eu e minha familia esperamos o a justiça seja feita e o pai e a madrasta de Isabela sejam punidos porque Isabela era uma menina linda e tenho certesa que ela não merecia nada disso,como nenhama criança merece e eu acho isso uma covardia com uma criança.
Isso aqui esta parado hem!
Aê galera, embora novo aqui, criei uma sala de bate-papo no BOL, pra nós discutir-mos em tempo real o moto contínuo: http://bpbol.uol.com.br/bytheme.html?nodeid=11389 . É só copiar e botar na barra de end, e escolher a sala! Valeu? Quero ver e tc com vcs lá! Fuuuuuuuui!
detalhe : marginal da fisica é um cara que burla as leis da física.
Sou engenheiro, fiz um mp, sobra 11,89% de energia, alguem sabe qto isso vale, ou tem uma ideia a quem devo procurar. Funcionou seis vezes,agora quebrou, vou repara-lo.
Abraços a todos
Aguardem…
Está aparecendo gente muito boa neste fórum, e os links estão expandindo. Creio que brasileiros estão muito próximos de descobrir o MP energético (do qual sobra energia utilizável) e que todos se sintam incentivados a comprovar suas teorias.
Abraços.
Pessoal…
O que acontece, no caso de uma alavanca simple com um ponto de apoio articulado, quando aumentamos o comprimento da alavanca e mantemos a mesma força e o mesmo deslocamento?
minha primeira impressão é a de que se vai poder fazer este trabalho com mais velocidade, outra coisa é que o deslocamento da alavanca próximo da articulação diminue.
Algum gênio(universitário) de plantão???
Daniel Dias
Falta pouco…
e
Amigos do penderev, digitei o google: usinar imas e no segundo titulo há um trabalho acadêmico, sugerindo com desenho a construção o referido MP…
Tentei 4 vezes editar o link aqui e não obtive sucesso, peço descupas por minha falta de habilidade.
Abraços
)
http://www.fdp.nu/perendev/
Neste link explica ( em inglês ) a montagem de um penderev, vale a pena conferir…
http://www.ifi.unicamp.br/~lunazzi/F530_F590_F690_F809_F895/F809/F809_sem2_2007/FelipeR-Campoy_P.pdf
Acho que aprendi como editar o link,
obrigado pela paciência…
Bom, não vou citar nome, mas parece que alguem aqui está querendo tanto ganhar DINHEIRO e FAMA, que está achando que é o magnata da física e fica zombando dos projetos dos amigos que tanto se esforçam. Eu também tenho um projeto, atualmente está em fase de construção. Se der certo não vou patentear nem nada, vou divulgar pro mundo todo e deixar o projeto em domínio público. Cabeça fechada e ganância não leva a lugar nenhum, somente a auto-destruição.
Um abraço e boa sorte a todos!
Difícil não acreditar no moto perpétuo principalmente despois de ler as aventuras imaginárias de Júlio Verne.
Seus livros parecem estar meio fora de moda atualmente mas prova que o homem não vive sem imaginação.
Inclusive se alguem durante seu sono lhe acordar constantemente e não te deixar sonhar você simplesmente morre…
Pois é isto mesmo, sem sonhar o homem morre.
Normalmente as coisas sonhadas é que se tornam realidades!!!
Se sonhar com moto perpétuo e imaginar diversos tipos é muito normal e talvez quem sabe algum dia isto não se torne realidade como os aviões, a televisão, o computador e outras coisas mais.
Infelizmente eu não posso mais me dar ao direito de sonhar e gastar o que não tenho atras deste sonho…estou deixando vocês!!!
por favor continuem…li neste blog muitos sonhos que me deu muitos amigos, mas para mim é o fim.
Meu site vai continuar no ar…
Adeus e boa sorte.
todas as boas invençoes daniel começaram dum sonho ou duma imaginaçao que so teve exito depois de muito trabalho e pesquizas .voce abandonar nao quer dizer que nao tenha razao so o futuro o dira .
nada é eterno mas temos o sistema solar que forneçe toda a energia ao homem sem que este forneça moedinhas a cada instante .o importante é aproveitar essa energia positivamente .sistemas de energias fora do normal so iriam arruinar ainda mais a humanidade .hoje temos uma vida de consomismo e mau aproveitamento da energia desponivel os jovens ja nao sabem quando é a epoca dos tomates das ervilhas ou das laranjas
D A N I E L D I A S, ESTA CASA É SUA E A ELA O PRÓDIGO VOLTARÁ, E TEREMOS UMA FESTA…
Amigo Daniel Dias…
E’ com grande pesar que li o seu blog acima onde vc
se despede dos companheiros sonhadores da ralizacao do MP, vc que e’ sem duvida o companheiro mais atuante deste blog com certeza fara’ muita falta! Mas se sua decisao e’ definitiva temos e’ que aceitar e torcer para que vc seja prospero em seus novos projetos de vida, pois sei que pessoas criativas como vc deve ter dezenas de outros objetivos e te desejar toda sorte do mundo!! Eu da minha parte continuarei lutando e sonhando com a conquista do MP e gostaria que os demais companheiros tambem continuacem nesse proposito que se de tudo nao der em nada, ja serviu para aproximar pessoas que nem se conhecem e torna-los amigos!! Um grande abraco e continue pelo menos lendo os nossos comentarios, nao some nao…
Alguém tem notícias do nosso amigo Silvio que está na china fazendo pesquisas e que já participou deste blog.
Queria saber notícias dele depois do terremoto.
João toledo não tenho como deixar de ler este blog, como amigo quero sempre saber notícias de vocês.
Como aposentado não tenho mais nada de importante para fazer a não ser esperar as colheitas dos tomates, das ervilhas e laranjas e ficar a tomar banho de sol como disse nosso amigo magalhães…
JRUDIAMG, preferiria não ter saído mas vai ser difícil voltar.
Daqui a um tempo vou tirar meu site do ar.
Gente, faço isto exausto por mendigar ajuda, por ter a impressão de estar sozinho e de ser visto como um estranho fora do normal.
Muito triste de não ter conseguido sucesso nem com os modelos pedagógicos.
A bomba monjolo esta funcionando mas tenho dúvidas de sua aceitação no mercado e se seu preço vai ser competitivo. Gastei dois mil reias do cheque especial nesta bomba e agora estou devendo ao banco real.
Ela tem algumas vantagens em relação às bombas roda dagua e carneiro mas não vou falar sobre isto agora.
Isto tem que parar, ficar acreditando em sonhos e fazendo reality show sem ter ajuda nenhuma.
um abraço de amigo para amigo…é sim uma despedida com muito pesar!!!
Olmar queria ser forte pelo menos metade do que você é.
Rogério obrigado pela sua ajuda.
Meu caro DANIEL, depois de muito tempo , por motivos de trabalho e compromisos….abrí este tan interessante Blog,e con muita surpresa , estou lendo o relato de teu lamento e despedida e dificuldades…..mas,como!!!!!???? se vocé ,para mim sempre foi a inspiração de todos os outros colegas nos seus projetos, e simplesmente….diz…vou envora.
O problema de vocé,que eu estou enxergando, é que vocé nunca usou um mecanismo que todos possuimos e que se chama…mentalização dirigida..e savendo usa-la ,vocé pode conseguir qualquer coisa , por mais dificil que seja…sem passar por farsante eu ja conseguí coisas increibles e para uma pequena ilustração relatarei uma realidade do poder de essa ferramenta….Eu tinha um computador muito fraquinho e antigo e com ele segundo meus colegas , eu fazia milagres, pois conseguia fazer ,desenhos em 3D com apenas 64 MB de memoria e 2 giga de HD e tive que dar uma palestra a uma turma de informática , sobre como aproveitar o máximo de um aquipamento…..bom ,mas minha inquietude se estava apoderando de mi e estava preocupado em adquirir um computador de última geração mas não tinha um bom dinheiro para um computador de 4.000,oo Reais ….e assim comensei a usar o mecanismo de mentalização durante um ano …me consentrei muito forte , dia e noite…e de repente ele apareceu um computador com apenas 2 gigas de memoria e um HD enorme e com um monte de coisa , e um monitor flatron -lcd e save cuanto paguei por ele???? NENHUM TOSTAÕ …e AQUÍ O TENHO ….LINDO DE MORRER…Bom esto é apenas um pequeno relato do que consegui solo usando esta técnica ,pois ya conseguí coisas em que minha esposa me pregunta ,QUE COMO CONSIGO AS COISAS, POIS ELA NÃO ENTENDA NADA DE ISTO.
Por isto meu caro DANIEL,eu acho que vocé está chutando o pau da barraca sem motivo , ja que o mais importante está intacto e que É A SAUDE , e com o resto vocé pode encarar sem problemas…Meu MPM está um pouco parado ,por exesso de pontos de referéncia para atender ,mas devagarinho eu dou uma trabalhada ,por la as 2 da manhá.
AQUEL ABRAÇO
Hernan
Eita, parece que agora o desenvolvimento dos Mps vão ser mais lentos em! Bom, Daniel por favor contiue lendo esse blog, pois vc foi um dos únicos brasileiros que meteu a cara e mostrou oque inventou. Invejo sua coragem, e adimiro sua imaginação e inteligência. Vc fará falta aqui, pode ter certeza. Eu não gasto dinheiro e tempo fazendo o meu MP (toda noite trabalho nele) para eu ser o primeiro a falar que inventei um MP, e sim, para falar que o primeiro MP foi inventado por um BRASILEIRO, graças a pessoas como vcs, além do Daniel, que se interessam pelo mito. Meu MP estará concluido em aproximadamente 1 mês, e ai veremos se funciona ou não.
Um abraço á todos que alimentam esse sonho.
Murilo obrigado e boa sorte…esperamos boas notícias suas.
Um de nossos amigos disse que nós dod MP´s não somos doidos não e sim burros, porque doido é doido mas não é burro.
É só que o tal burro é mais esperto que o cavalo e alguns outros mitos como aquele de que o tal jeca tatú é o culpado pelo atraso do Brasil não é bem assim não, o Brasil é que é culpado por não ter dado educação e formação para esse trabalhador que com certeza é mais feliz que muitos doutores por aí.
Tá aparencendo uma linha de crédito do governo para novos projetos e o engenheiro Lauro vai inscrever nossa bomba monjolo no finep, se nosso projeto for escolhido talvez eu possa voltar a sonhar e a trabalhar com MP.
Hernan não entendi muito bem não o que você falou mas obrigado pelas suas palavras e tava com saudades de você.
Se eu fizer mais ainda o que você falou, mentalização dirigida, vou parar no céu.
A não ser que você tá pensando em fazer outros milagres e nos ajudar.
Hoje eu trabalhei com a bomba monjolo fazendo as alterações finais na oficina após um mes de teste.
Semana que vem vamos leva-la de novo para o sitio.
Vou com este projeto até o termino dos testes.
Agora fabricar e vender são outros quinhetos.
Ela funcionou muito bem e estamos fazendos algumas melhorias.
Só hoje gastei mais 90 reais…e sem ter. Isto tem que ter fim…
Daniel Dias
BONS TEEEEMPOS …DANIEL…Me parece que vocé ja voltou a normalidade e de fato ja está na luta de novo…e se não entendeou muito o que lhe relatei .minhas disculpas por não ter sido muito claro. Lhe direi que foi consultado por um dono de sitio para levar agua de uma vertente , para um monte de 50 metros de altura , mas não tem energia elétrica ne local e estava pensando se podería oferecer tua bomba e podese vender para este senõr , se é que ainda está disposto a faze-lo …a distancia até o local é de 150 metros .
Agora estou envolvido com projetos de alta tecnologia para fabricar peças especiaes para satélites e por isto , muito cuidado é pouco e a concentração é máxima.
Aquel abraço
Hernan
Tem sim Possibilidade, e estou trabalhando em um protótipo que ja me deu resultado significativos.
Hernan,
Na verdade ainda não parei porque temos que completar os testes.
Nosso bomba tem muito potencial e comprovado nos testes, mas ainda não a estamos fabricando em série.
O lançado conforme o Eng. Lauro será ainda este ano e aí eu lhe aviso.
Eu preciso saber a quantidade de água que ele precisa por dia e se nesta vertente nos teríamos uma queda dágua ou desnível de 2,5 metros, visto que esta bomba monjolo funciona com energia hidráulica.
Hernan, é uma bomba muita bonita de se ver, robusta, automática, com regulagem e é claro de diversos tamanhos conforme a nescessidade do cliente e da energia hidráulica disponível.
Ela também poderá utilizar agua suja de um corrego para funcionar e bombear agua limpa de um poço por exemplo.
Quem já viu um monjolo sabe do que eu estou falando, quem não gosta de ficar vendo um monjolo funcionando.
O mais legal de tudo é que estamos falando de um novo tipo de bomba inventada por nós!!!
Hernan parabens, isto de projeto para fabricar peças para satélite não é para qualquer um não, fico orgulhoso de você e de ser seu amigo.
Um abraço
Daniel Dias
Daniel, na carreira e vocação também se processa o mesmo que está ocorrendo com você. Você está terminando o colegial, faz um teste vocacional dizem-te que tem grande vocação para x e alguma vocação para y. Passa-se os anos e você descobre que está realizando y. Porquê se opta pela segunda opção? Respondo: é porque esta, por não ser tão dominante, por não parecer fácil demais, oferece mais desafios, está num caminho de aprendizado ainda não dominante e, por isso, traz mais significado na vida. E quanto a vocação para x? Bem, fica para segundo plano, transforma-se num hobbye e assim vai. Acho que isto está, de certa forma, acontecendo como você, depois de uma crise vocacional que, espero, já tenha superado.
Concretize metas. Acerte alvos. Se o virtual não te ajudou, apele para o real.
BOA LUTA, AMIGO.
ABRAÇOS, TAMBÉM DIRIGIDOS AO HERNAN QUE A TANTO TEMPO NÃO APARECIA POR AQUI.
Ezequias fala mais do seus resultados…
Rogério…é mais do isto…é uma vida passando pela gente e muita coisas para pensar e fazer sem ter muita ajuda, mas aos poucos vamos avançando..temos vocês, o Eng. Lauro, o Sr. Antônio dono da industria que fabricou a bomba monjolo, mas ainda tá muito devagar!!!
Hoje é meu aniversário, completo 49 anos de idade… quanto tempo mais teremos?
Como disse um de nossos amigos e todos sabemos bem, pessoas passam fome e o homem esgota os recursos da terra e tudo isto por falta de energia limpa.
Por isto é importante a gente pensar em novas tecnologias para melhorar a vida na terra…mesmo sendo nós o que somos.
Um abraço e feliz aniversário para mim e todos vocês!!! para mim só será feliz quando eu conseguir fazer algo valer a pena.
Daniel Dias
DANIEL DIAS… QUE ASSIM SEJA…
PARABÉNS…
MAS FELICIDADADE É TER UMA MENTE ATIVA IGUAL A SUA, E TEM MUITOS COM BASTANTE DOR DE CUTUVELO… E EU SOU UM (RSRSRSRSR)…
ALGUMAS ARVORES DEMORAM TEMPOS PARA QUE SE COLHA DELAS O MELHOR FRUTO…
http://www.megaminas.globo.com/noticias.asp?varcPassos=exibir&inteNoticiaID=102465
Aos amigos, que gostam de energia livre e especialmente a DANIEL DIAS, leiam, pois aumenta mais o nosso ideal de inventar sempre, porque não…
abraços…
JRUDIAMG
Caro JRUDIAMG
Muito boa essa materia, gostei muito, obrigado por compartilhar conosco nesse blog. Ja’ havia visto experiencia desse tipo com uma laranja onde se introduz uma barra de cobre de um lado e uma de zinco do outro e a laranja torna-se em uma pequena bateria, agora imagine se funciona da mesma forma com a Terra, entao estamos todos em cima de uma bateria bem grande. Na experiencia com a laranja da’ pra acender uma velinha de lanterna por alguns minutos, entao fica a pergunta: E se for extraindo energia da grande bateria Terra, sera’ que ele tb se descarregara’ ou sera’ que ela e’ auto-recarregavel??
Boa noite João Toledo…
Li em outras matérias na área de geografia divisão vulcanismo, onde o sistema convectivo do magma no interior do planeta, seria de certa forma o provedor ou gerador desta energia, sendo verdade que não me aprofundei muito mais que isso, para lhe dar maiores detalhes, porém é concluído em alguns texto que o manto magnético em torno da terra é influenciado pelo movimento do magma também.
Humildemente aceito correções sobre este tema.
Pois é algo a ser melhorado para quem sabe usarmos como alternativa pelo menos em nossos lares.
Abraços,
JRUDIAMG
Boa noite amigos.
Agradeço a participação do pessoal de Portugal.
JRUDIAMG, não se trata de dor de cutuvelo e sim uma vontade enorme de também se fazer algo de bom.
Que eu sáiba toda experiência é válida quando outros a possam repetir e eu queria saber como é em detalhes que se faz da terra bateria elétrica. Muito bom mesmo.
Existe a possibilidade de se estar havendo uma corrosão galvânica destes materiais e daí gerando energia elétrica e se consumindo estas placas.
A terra mais a humidade seriam o meio de ligação para fechar o circuito e causar esta reação de corrosão que libera energia.
Já tenho o vídeo da bomba de água monjolo e em funcionamento no sítio do meu irmão.
Vou colocar no meu site http://www.motorgravitacional.xpgtv.com.br e vocês poderão ver o clip da bomba monjolo.
Ainda não o fiz devido a minha net ser banda estreita.
Amanhã vai estar e vocês poderão ve-la.
Vocês verão pela primeira vez um novo tipo e bomba d´agua que funciona com energia hidráulica, equipamento inédito no mundo que vocês puderam acompanhar a minha luta até este nível.
É como se vocês também tivessem inventado junto de mim.
O gesto mais nobre talvez esteje em ajudar aqueles que conseguiram fazer algo novo, mesmo a gente querendo tanto te-lo feito.
Conto com a ajuda de todos.
A idéia é vender desta bomba para obter dinheiro para aplicar nos projetos de MP.
Um abraço
Daniel Dias
Ao Jrudiamg e ao Daniel Dias
Penso que a energia da Terra nao se trata de corrocao galvanica, pois uma das hastes e’ de cobre e nos sabemos que o cobre e’ resistente a corrosao, acredito sim que no local onde foi feita essa experiencia deve haver alguma humiade acida e que essa mesma experiencia nao devera’ ter o mesmo efeito em qualquer lugar principalmente se for um lugar seco. Vamos esperar pra ver a divulgacao de mais informacoes a respeito, mas de qualquer forma ja’ se trata de uma grande descoberta que quem sabe podera’ vir a ter utilidade pratica pra humanidade!!!
Olá galera!! Sou do Maranhão, q quem tiver a resposta, por favor me digam: é possível abastecer uma caixa dágua de 5 mil lts a 4 mt de altura puxando a água a 15 mts de desnível de um rio?? usando o moto contínuo?? Um velho pedreiro me diise ´que é possível construir essa engenhoca, colocando uma caixa ermeticamente fechada a 1,5 mts acima da caixa d’agua com uma válvula de retenção na ponta, quando for aberta a caixa fechada, “sem ar” a força da sucção encherá a caixxa d’agua de 5 mil lts. Me respondam isso é possível??????
Pessoal.
Agora é para valer!!!
Mão se faz nada sozinho e eu perdi a crença nas pessoas.
Apaguei meus vídeos da internet e agora vou parar de ser inventor e já abandonei tudo, só me falta desmontar os modelos pedagógicos e demonstrativos de minhas invenções!!!
Passei a bomba monjolo para o Eng. Lauro e agora serei um ser humano normal e sem ansiedade.
Não dá mais ficar mendigando ajuda, se decepcionando com pessoas que prometem e não cumprem e ainda ficam dizendo que estou com muita ansiedade, confundida com boa vontade e criatividade.
Por estas e outras razões tenho que parar de sonhar e de gastar o dinheiro que não tenho ou que seria para minha família.
Boa sorte para vocês que continuarem a sonhar.
Se alguem quiser falar comigo tenho o e-mail dandfer@oi.com.br
Daniel Dias
Acho que seria mais útil nos debruçarmos na grande fonte de energia que é o próprio átomo. A energia nuclear sim pode ser a solução para a escassez de energia.
Moto contínuo não é sonho, é delírio. O erro está na origem do modelo. Só podemos usar a energia que esteja disponível e ainda assim existirá sempre dissipação de energia que não será convertida em trabalho. Basta largar uma bolinha de borracha bem elástica e esperar que ela volte à mesma altura inicial….Fica aí esperando!!!!!!!
Pessoal,
Independente do Daniel estar completamente
desanimado com a continuacao de seus projetos e do
Marcos achar que Moto continuo e’ delirio, pelo menos da minha parte a peteca nao vai cair nao. Nao vou desistir mas de jeito nenhum! Vou continuar minhas pesquisas que alias ja’ estao bem adiantadas e logo logo teremos novidades!! Se Deus quiser!!!Gostaria tambem de saber se mais alguem esta’ desistindo, se apenas eu continuo sonhando? Por favor postem seus comentarios, nao gostaria de ser o unico a continuar sonhando com a descoberta da energia limpa que nosso planeta tanto precisa!!
caros camaradas enguanto ezistir petroleo e agua em abundancia seria inutiu investir em um mp quando os rios comesarem a secar e o petroleo acabar de ves ai meu camarada correr atras vai ser difisil se todos perderen as esperansas estamos no seculo 20 imagina no seculo 25 nem agua pra tomar vai ter mais ai vem aquela istoria de brasileiro nos temos a energia que vem dos canaviais mas pra produzir alcoo cada litro de alcoo sao gastos 3 litros de agua potavel esta na hora de alguen comesar a investir em um mp antes que seja tarde demais abracos paco
Olá galera!
Como um cometa estou passando deixando este video para os desanimados! Esse dá pra fazer em casa! http://www.youtube.com/watch?v=XKtIsrc-LHs&feature=related .
El nOxxx22
Já fiz alguns post nesta sala, e lí sempre os demais, e após ficar pensando um pouquinho fica uma pergunta:
SERÁ QUE TODA TECNOLOGIA DESENVOLVIDA OU DESCOBERTA EM TODOS OS LABORATÓRIOS DO PLANETA TERRA, ESTÃO DISPONÍVEIS AOS LEIGOS CURIOSOS, AO UNIVERSITÁRIOS EM GERAL???
EU MESMO RESPONDO ASSIM:
NÃO, PORQUE O QUE SE ENSINA EM GERAL É APENAS AQUILO QUE DÁ LUCRO, E NINGUÉM ACREDITO PODE TENTAR EXPLICAR AO CONTRÁRIO, OU EXSITE UM SÁBIO PARA RETRUCAR SEM IRONIA E HIPOCRISIA.
João Toledo, trabalho em silêncio a maioria do tempo, pois você sabe que é um tal de dar certo e dar errado, porém isso me diverte muito.
Fico demasiadamente cahteado com o desanimo do DANIEL, mas isso é uma fase da vida, o fogo interno dele já está aceso e mais tempo menos tempo tudo muda.
Estou adiquirindo uma ferramenta ( torno) para dar andamento ao meu ganha pão, que é a minha 2ª diretriz, a 1ª e a FAMÍLIA, e depois Eu com as minhas peripécias, entendeu “né”.
Não, Você não está só, veja o post 667, assim sou…
Vamos lutando…
João Toledo, corrigindo veja o post 668…
interesante no comentario 667 a roda de bicicleta se repararmos e preso um capacitor com um recepitor qando ele pasa na parte be baixo ele recebe uma descarga de ermegia pra pder subir desafiando a temodinamica reparen bem abracos noxx paco
nao sei se estou errado no modo de pensar mas nao parece ser um mp
Olá, sou técnico em eletronica, tenho 42 anos, 25 de profissao.Sempre gostei de física e metafísica, paranormalidade, etc…rs. Bem, estou muito interessado em moto-contínuo,tenho pesquisado muito.J.Naudin entre outros, mas o que me impressionou foi o motor magnético de Perendev.Existem muitos vídeos, aquela moto japonesa tb é ótima.Acho que tem muita fraude, maluco nesse negócio rs.Tem o theralabs que oferece produtos @revolucinários.Meu e-mail é sademan38@hotmail.com.
Mudando de assunto! A testátika gera energia elétrica a partir da energia livre, ou enegia dos táquions(q faz girar os planetas e atomos)! eu tenho o esquema detalhado de como construir essa máquina e estou afim de repassar para todos q queiram construi-la, também! meu e-mail: spectralvibe@hotmail.com
Partilhar as descobertas é no meu entender dar vida. Porque não ler de novo o comentario nº 25 do Sr Milton.
Talvez por aí nos vamos a algum lado.
Essa tatica de girar um grande gerador com um motor eletrico pequeno ja foi explicada em outro comentario tb desse blog. Na verade um peq. motor pode sim girar um grande gerador, acontece que se colocarmos carga (consumo) nessa energia eletrica produzida por esse grande gerador entao ele se torna mais pesado e ai o que acontece e’ o que foi dito pelo Stefano: Fumaca no motorzinho!!
Joao Toledo
Ao pensar alto; diria que , e se o motor tivesse acesso a impulsos magneticos(- -) transforma-os em binario.
um simples cristal de quartzo pode fazer isto, tal como nos relógios. Não seria por aí?
O atrito provocado é de 30Newton.
…d’ont joke …
Quer dizer que sao os taquions que fazem os planetas girarem?
E eu (e o resto do mundo) que pensava que era apenas a inercia…
qua’,qua’,qua’!!!
A tal da bomba “monjolo” e’ apenas uma armacao de canos de PVC muito tosca!!!
qua’,qua’,qua’ !!!
Pessoal, quem diz que tem um MP que funciona esta’ mentindo, e quem acredita nisso e’ ignorante em fisica.
Isso e’ a combinacao perfeita para um CONTO-DO-VIGARIO…
Trocando em miudos: o “inventor” pede uma ajudazinha financeira para finalizar o projeto, e oferece participacao nos lucros. A anta que nao entende nada de fisica, acredita e financia, achando que vai se dar bem no final. Obviamente quebra a cara.
O Gabriel de MG , coitado, ate’ pensa que conseguiu alguma coisa, mas se ele adicionar 10kg de chumbo ‘a roda de sua bicicleta, vera’ que ela vai girar por mais tempo ainda… Sua ignorancia e’ perfeitamente desculpavel, mas a do seu irmao “engenheiro eletronico” so’ revela quao pobre e’ o ensino nas escolas deste pais…Gabriel, avise a seu irmao que ele deveria ter estudado “termodinamica”, ainda no ciclo basico da universidade.
So’ para deixar claro: MP nao existe, e nem tem a menor possibilidade de vir a existir.
No mais, acho muito divertido ler as baboseiras que os mentirosos escrevem por aqui.
Abracos a todos.
Se eu fosse inteligente, diria algo intetigente . Como sou burro, digo que o único motor “semi-perpetuo”, é a natureza, vento, sol, ondas e vulcões. Perpetuo só a morte, e dessa é dificil extrair alguma energia di jeito né. Amizade.
Nao sei se sinto pena de alguns que parecem realmente acreditar em MP…
Mas como nao me custa nada, vou explicar uma coisa: um MOTOR GRAVITACIONAL, ou seja, um motor que funciona apenas pela forca da gravidade, nao tem a menor chance de funcionar.
Para que um campo gravitacional gere energia, alguma massa tem que “descer”. O que alguns “inventores” nao sabem, e’ que para essa mesma massa “subir” para uma posicao equivalente ‘a posicao inicial, e’ necessario gastar exatamente a mesma quantidade de energia obtida anteriormente. E isso sem contar com o que seria gasto em perdas, tanto na descida quanto na subida.
Resumindo, para que um “motor gravitacional” execute um ciclo completo, voce precisa injetar energia, pois existem perdas mecanicas, etc.
Mas mesmo que nao houvesse atrito, o maximo que tal motor conseguiria, seria ficar no “zero a zero”.
Um exemplo disso seria um disco girando num eixo sem atrito. Na ausencia de perdas, ele permneceria girando para sempre. Mas mesmo nessa situacao imaginaria, em que nao houvesse atrito algum, ainda assim, se voce quiser “extrair” alguma energia do sistema, obviamente o sistema pararia depois de algum tempo. A energia total que voce extrairia do “disco girante” seria exatamente igual ‘a energia cinetica inicial. Que obviamente voce teve que gastar para fazer o disco girar.
E’ simples assim, nao da’ para fazer algo que se mova indefinidamente, nao importa se o campo e’ gravitacional, magnetico, ou eletromagnetico…
Em outras palavras, qualquer projeto de MP tem destino certo: o lixo.
Abracos a todos.
Fernando, já percebi que você tem um bom senso crítico, mas diga aí:
As leis estudadas pelos seres humanos definem exatamente tudo que existe no universo?
Somos tão estudiosos assim, que nas universidades ensinam tudo, e não só o que é comercialmente viável, rentável?
Outras possibilidades são terminantemente erradas, ou podem ser pelo menos discutidas?
Você Fernando é sábio, use isto melhor, pois parece que está havendo disperdício de sua parte.
Obrigado por compreender tambem meu ponto de vista.
Fernando, nao sou engenheiro, nunca estudei termodinamica. O que vc explicou sobre esse ponto de vista do MP, eu tambem concordo que o destino desses projetos e’ o lixo mas nem por isso deixo de acreditar que um dia o homem vai criar o MP de uma outra forma que ainda nao foi pensada (digamos que eu seja um sonhador) talvez ainda leve alguns anos mas quantos projetos de sonhadores nao fazem parte de nossas vidas hj em dia?
os geradore s magneticos ja existen vejan ebm, perendev, parasiteia, itrion, lonev, etc ja existen unos seis sistemas en comercializaciao….
por que no se basan en isso para avancar mais ??
eu adjudo a financiar proyectos que funcioen o sejan viables, e geren energia electriuca sem poluir….
esto es para cualquer tipo de sistema novo sim importar si utiliza energia solar , eolica ou magnetica….
Tentando inventar um motor gravitacional eu descobrir um novo tipo de pêndulo…
Brincando de fazer monjolo com tubos e conexões de pvc eu inventei a bomba monjolo…
O engraçado é que tudo isto é inédito no mundo e fui eu, um brasileiro e apenas técnico, quem inventou!!!
Quem sabe o que vem depois???
Daniel Dias
Quem quiser ver o vídeo sobre o motor gravitacional e o pêndulo do Daniel, o Rogério colocou o endereço no comentário 455.
A bomba mojolo de aço eu ainda não postei na net.
O tal video nao passa de um desenho animado, e nao tem qualquer compromisso com a realidade.
Alias, o suposto “pesquisador” (que obviamente e’ um VIGARISTA) se diz estudioso de “mecanica quantica gravitacional” , que simplesmente e’ uma tremenda BABOSEIRA…
So mesmo um ingenuo ou quem nao tem nocao de fisica pra acreditar em tanta besteira.
Abracos a todos.
PS: pra quem nao sabe, “mecanica quantica” nao tem a menor relacao com “campo gravitacional”.
Meu comentario anterior foi em relacao ao tal “motor gravitacional” do Silvio Cavalcante.
Daniel Dias…
Voltou das férias, pelo menos nos comentários, que booooooooommmmmm!!!!
E o Fernando…
John Wayne interpretando “cowboy”, ia ficar com inveja, quanto tiro, sai dessa e digite alguma coisa para impressionar…
JRUDIAMG, só não parei com a bomba monjolo, as outras coisas estou dando um tempo.
Fernando, o Silvio Cavalcante tá na China desenvolvendo novas tecnologias… e obrigado por você ter me telefonado.
Sobre o teu conselho de não ficar gastando meu dinheiro com motor gravitacional penso que veio um pouco tarde… mas valeu apena cada centavo que eu apliquei neste projeto.
Como lhe disse, com isto eu adquiri mais conhecimentos, desenvolvi habilidades e me diverti bastante.
Se tenho talento e idéias por que não tentar???
Um abraço
Prezado Sr. Antônio.
Como é que você me fala da bomba monjolo inventada por mim sem nunca te-la visto.
Tosca estaria sua percepção das coisas ao confundir bomba centrífuga tubular com bomba monjolo.
A montagem com tubos e conexões de pvc é apenas demonstrativa e por ser prática e de baixo custo me é muito útil no desenvolvimento de meus projetos.
Cuidado para não deixar transparecer seus sentimentos não muito nobres em seus comentários.
Daniel Dias
Pessoal
Tenho um minuto da Bomba monjolo para quem quiser ver.
http://www.bombamonjolo.xpgtv.com.br
Foi o máximo que consegui com minha net discada.
Quem quiser indicar para amigos e fazer comentários fiquem à vontade.
Não é lá grandes coisas mas é uma novidade com algumas vantagens que poderá ajudar o homem no campo.
Um abraço
Daniel Dias
Daniel Dias
Bem vindo de volta!!!
Assisti ao seu video sobre a bomba monjolo e realmente se parece com um monjolo, parabens pela invensao!! So’ nao consegui entender quais as vantagens em relacao a uma roda d’agua convencional, pois o nivel da queda me parece ser o mesmo e o volume de agua tambem. Seria o preco??? De qualquer forma e’ uma opcao a mais no mercado ne? Boa Sorte ai na comercializacao!!!!!!!!!!
João toledo, obrigado.
Ainda falta, antes da comercialização, a fabricação.
O preço é o mesmo e a vantagem principal é que esta bomba monjolo funciona com água com baixa pressão, isto é, funciona até com agua pingando. Também poderá funcionar com muita água e bombear mais água é claro.
Ela funciona com energia em potencial e não cinética como no caso da roda dágua.
Tem outras vantagens como as que eu relacionei no site.
A bomba roda dágua é de domínio público e ninguém sabe ao certo quem a inventou e a bomba monjolo é novidade e nós a inventamos.
Como no caso da roda dágua é gostoso ficar vendo ela funcionar e escutar seu barulho…ela é decorativa e chama atenção das pessoas.
É claro que se trata de um modelo de utilidade, a gente aproveitou o sistema do monjolo para bombear água.
Diversas outras combinações são possíveis como uma bomba com apenas um propulsor com retorno com contra peso, com isto se reduz o custo para locais que se necessite de menos água.
E assim por diante…muitas melhorias já fizemos como controlar a saída da água nos propulsores na mesma proporção que a sua alimentação.
Este vídeo é antigo e a bomba já está com propulsores de 40 litros e outras melhorias.
Agora eu a montei em minha casa e faço os testes com uma caixa dágua de 250 litros em dois minutos.
Vou fazer um vídeo e tentar postar na net.
Também ja entrei em contato com a Rochfer, fabrica de bombas roda dágua, eles gostaram muito mas disseram que este ano devido a outros lançamentos não poderão fabricar a bomba monjolo.
Viu só, adquirir conhecimentos e desenvolver habilidades pode dar bons frutos, mesmo que se comece com um moto perpétuo.
Um abraço
Daniel Dias
Bom dia Daniel Dias…
Ví o video e achei que você foi feliz em lançar este produto proveniente de suas invençôes.
Modificando alguma coisa será que tiraria água de sisterna….
Parabéns por estar sempre persevetante…
JRUDIAMG
JRUDIAMG.
Obrigado pelos parabens e a resposta se tiraria água de poço é sim.
Voce poderá fazer a bomba funcionar com água de um riacho por exemplo e bombear água da sisterna.
Daniel Dias
fernando eu vi seus comentario eu acho que pra min vc nao intende nem de orta que nen dis os antigos clique na bomba monjolo do daniel dias e aprende umas aulinhas meu camarada chucro e isso ai daniel abracos paco
Aê, galera olhem só esse motor!
http://br.youtube.com/watch?v=MUJ62NF9iYQ&feature=related
Caro Wilson do RJ
Dei uma olhada no video citado e nao vi’ nada demais. O movimento ocorrido ali’ e’ apenas devido ao movimento feito pelas maos do inventor. Se ele tirar a mao do sistema ele cola em uma das laterais imediatamente e se estabiliza. Nao vejo futuro promissor nessa invencao. Ainda nao foi dessa vez! I am sorry!
Obrigado pelo comentário, e vc tambem esta buscando o santo graáu cinêntifico? Em qual tipo de mp vc trabalha?
o motoperpetuo e possivel . vem ai o motor atmosferico que desemvolvi durante cinco anos de pesquisa.funcina a partir da pressurisaçao das moleculas de ar sobre os corpos,neste momento estou trabalhando no corpo de um motor de um chevete e de senvolvendo as peças para que ele funcione e afirmo que gerei 200 kgf. de torque em cima de cada pistao. o motor possui dois cilindros com 20 cm de diametro e com o auxilio de duas bombas de vacuo crio uma depressao e a propria atmosfera o fara funcionar.e o fim dos combustiveis fosseis eo inicio de uma nova tecnologia.deixo meu email para contato . vitor-atm@hotmail.com
O único “probleminha” é o tanque de 100 litros de gasolina para movimentar as bombas de vácuo…
Nunca vi mentira tão mal contada.
Vitor onde está a energia que fuciona a bomba de vácuo?
Ficou meio esquisito isso, mas não dúvido de sua experiencia inicial, porque tem que haver um ponto de partida, e isso é bom!!!
Não se vence uma barreira sem que haja o primeiro passo…
Vitor, posso pensar assim:
Você tem um tanque de vácuo no porta mala que aciona a partida deste motor, e que depois disso o motor em funionamento aciona a bomba de vácuo, proporcionando vácuo a tal tanque e daí por diante, funciona tudo bacaninha?
è mais ou menos isso?
.sim meu caro amigo o tanque de vacuo e necessario para o funcinamento da maquina .mas nao e o vacuo que a movimenta e sim a pressao atmosferica esterna.no interior do tanque so a diferença de pressao, como a pressao externa e maior ela sera sentida nomesmo tanque e tende aesmagar o tanque . coloquei tubulaçoes que conduzem o ar de menor pressao de dentro do tanque ,para uma peça que chamei de divisor vacuo ar. o divisor e a peça mais inteligente e provoca a inverssao de forças . quando o pistao sai de pmi para pms ,no final de seu curso ,a pressao termina no cilindro 1 e vai para cilindro2 continuadamente e atraves de pulia e corrente de motocicleta ,as bombas de vacuo estarao mantendo sempre a depressao no tanque principal .a entrada de ar no sistema fara o nao funcionamento da maquina . lembro que nao e mais necessario radidores ,caeçote, carburadores ,sistema de injeçao de cmbustivel ,motor de partida ,pois tudo isso so se aplica aos conceitos de admissao ,compressao,escape . uma ves que se modifica a fonte de energia o motor tambem sera diferente. albert aistaim disia que todos nos somos muito ignorantes mas nem todos ignoramos as mesmas coisas. o erro da humanidade esta em ignorar a energia encomtrada na atmosfera . as leis da termodinamica se aplicam as maquinas termicas e baseado nelas se afirmam que o motoperpetuo e impossivel , mas estas leis nao servem para o meu motor atmosferico ,pois nao e uma maquina termica . aguardo possiveis cantatos das pessoas nao ceticas eque queiram acompanhar esta nova tcnologia . acrescento que na teoria funciona , na pratica me resta superar a imença dificuldade de faser as peças , se alguem quiser ajudar ,mande-me email para possivel contato . sou do rio de janeiro , e agradesso a todos . a humanidade agradece.
Vitor, bacana por explicar parte do projeto, e estou certo que sua caminhada será de sucesso, porque tem prazer no que faz, indiferente aos céticos, que nada faz e criticam bastate.
A luta é esta vá em frente…
Em tempo achei sua proposta bem nova e daí surgiu minhas perguntas.
(meu prazer é com os motores magnéticos)
obrigado por responder…
JRUDIAMG
amigo jrudiang . tambem imginei que seria possivel o motoperpetuo e seria com um motor eletrico, sugerindo 8 baterias 135amp, de caminhao e um motor para funcinar tiando energia destas baterias. mas isto nao caracterisaria motoperpetuo,porque omotor consome mais energia doque produs para funcionar.ele pararia.tente uma forma de gerar grande quantidade de energia ,e fassa o seu motoperpetuo.isto nunca foi conseguido ate hoje lembrando ainda que ja existe carro americano andando a 300kmh mas ainda tem que carregar abateria na luz . foi por isso que nao me interessei mais . somente incontrei energia inesgotavel na atmosfera pois esta em todo planeta,e por isso propus meu motor atmosferico. energia inesgotavel movimento eterno e continuo. se voce duvidar , olhe para um aviao boing 737 : pesa 113000kg 113tom mas nao cai porque a força de sustentaçao e maior que o peso da aeronave ,logo, a atmosfera osegura la emcima havendotrabalho de sustentaçao .em fisica nao a trabalho sem que haja energia incluida e em fisica energia nao pode ser criada nem destruida mas transformada .isto e lei . oque fis foi aproveitar esta energia despresada para locomover os pistoes do motor atmosferico ocasionando trabalho acabando de ves com a gasolina .aguardem a conclusao de meu motor mandem-me email
Pois é, Fernando, eu já tentei explicar exatamente o que você disse a esses ingênuos sonhadores. Olha o português do cidadão:
“fernando eu vi seus comentario eu acho que pra min vc nao intende nem de orta que nen dis os antigos clique na bomba monjolo do daniel dias e aprende umas aulinhas meu camarada chucro e isso ai daniel abracos paco”
Você pensa que educação custa caro? Experimenta a ignorância!
Que aqui abunda.
Olá, vitor criei um sistema parecido com o seu, mas funciona com diferença de potêncial hidráulico, mas tambem pode funcionar de forma pneumática! De que lugar do rio vc é?
Vitor, o protótipo que estou construindo, que dei o nome de placatraca(nome bem bobo, por sinal), assim mesmo tudo imendado, porque ja fiz umas boas “bobagens” (kkkkkkk) que resultaram em aproveitamento, agora estou ampliando o números de imâs e melhorando a regulagem da sequencia.
Como tenho acesso fácil estou construindo as peças em resia e grafite, pois lógico que haverá atrito e com estes compósitos já me informei que trabalham eliminando um certo percentual de atrito, não sei afirmar quanto.
ao amigo jrudiamg , lembro que percistir e a chave do sucesso . eu tentei durante cinco anos antes de afirmar que o motor atmosferico funcionaria.todos os meus erros so me deram forças para continuar e melhorar ate atingir meu objetivo.minhas tentativas foram sempre no papel e nunca davam certo,ate que natentativa de numero cinco,nao consegui encomtrar nada que ofereceria resistencia ao seu funcionamento, concluindo,entao,meu objetivo. todos que tentam o motoperpetuo lutam contra a dificuldade do objetivo e ate com pessoas de interesses contrarios. minha maquina esta eliminando o uso dos combustiveis e ja estou preparado para divulgar ao mundo sua importancia. afirmo que em qualqer oficina mecanica voces trocarao o motor a gasolina pelo motor atmosferico. pesso que esperem atenciosamente o termino de meu prototipo,pois ainda tenho .dificuldade na confecçao das peças.sabendo disso ,pensei com bastante cuidado,utilizando peças que ja existem no mercadoautomobilistico, mas, algumas eu tenho que criar. utilisei como materia prima : cano pvc, durepox , borracha de vidro de carro,corpo de um motor de chevete comprado no sucatao. cano de polietileno de gas encanado,dentre outros materias . lembrem-se: a dificuldade e a mae das invençoes. ao amigo wilsom : sou de madureira ,rio de janeiro ,deixo email para contatos: vitor atm@hotmai.com
Boas Vitor, sou do meier!
Mas seu motor funciona para demonstraçao?
Stéfano, antes escrever errado do que saber e nada escrever…
Antes tentar desenvolver alguns projetos do que ficar a criticar e desanimar pessoas de boa vontade…
Pior é não ter noção do que realmente importa e pensar que se é melhor que os outros.
E você…já tratou os dentes e parou de fumar???
Daniel Dias
Vitor.
Pressão atmosférica tem tudo a ver com força gravitacional.
Para poder criar deferença de potencial tem que ter algum tipo de energia.
Queria entender melhor sua proposta de mp atmosférico e se ele é diferente do que a gente imagina.
Você poderia usar como freio uma bomba de vácuo e daí seria um carro híbrido…
Continue desenvolvendo conhecimentos e habilidades e precure encontar o porque não vai funcionar.
Tive um amigo quimico que pensava em montar um motor com o vácuo após o resfriamento da queima de gases.
Um abraço.
Daniel Dias.
Ah, e nao tem problema que uma explicacao seja absurda – sempre tem gente que “entende” perfeitamente.
Como sera’ que funcionam esses cerebros?
Abracos a todos,
Fernando.
Pois eh, Stefano, o tal cidadao nem tem condicoes de entender qualquer resposta. Entao preferi o silencio.
-.
Em alguns posts me da’ pena imaginar que algumas pessoas, ate’ com boa dose de criatividade, estao se perdendo por falta de base teorica, ou seja, falta-lhes estudo. Infelizmente esse e’ o retrato do Brasil.
-.
Também fica muito evidente a quantidade de vigaristas querendo obter “um auxilio” ou “um investimento” para finalizar um “moto continuo que funciona”.
Mas eu acho que so’ os muitissimo ingenuos ou ignorantes e’ que caem numa arapuca dessas.
-.
Agora, o que eu gosto mesmo e’ de ler algumas das mensagens estapafurdias de certos vigaristas (são pra’ la’ de engracadas!).
-.
A justificativa do Vitor, no post 710, e’ um exemplo:
Como e’ a atmosfera que possibilita a sustentacao de um aviao (boing!), entao ela trabalha! Portanto ela tem energia! E ele aproveita essa “energia” no seu motor modificado de chevette.
Que perola de logica matematica, hein!
-.
Mais impressionante ainda e’ a explicacao dele (Vitor) sobre sua adaptacao do motorzinho do chevette, no post 704: “o motor possui dois cilindros com 20 cm de diametro”.
-.
Eu so’ gostaria de entender como ele conseguiu colocar um pistao de 20cm num motorzinho onde o pistao original tem apenas 8cm.
Tem que ser um mecanico de rara capacidade para imaginar que o bloco do motor de um chevette teria largura suficiente para acomodar um pistao de caminhao.
-.
Sao essas historias que me divertem.
Abracos a todos,
Fernando.
Fernando, por favor respeite as pessoas neste blog, pois tudo que é postado aqui, não passam de idéias, alguns realmente exageram, mas é direito de cada um postar aqui o que acredita. Você fala como se as pessoas que lêem o que aqui é postado, fosse idiótas sem capacidade de discernir o certo do errado! O que acontece é que alguns de nós gostamos de ler as idéias uns dos outros, pos estimula nossas imaginações, já vc se fica tão incomodado, por favor não leia más esse blog! E poupe-se desse stress!
Pois é o Fernando saiu na frente, o motor perpétuo dele funciona direitinho, sempre os mesmos comentários…
isto sim é perpetualidade, parabéns pelo feito…
Amigos MP´s há um lado bom, muitos companheiros voltaram a teclar neste blog de novo, perceberam!!!
Vitor a “placatraca” ficou vários meses no desenho.
Tenho acesso a um torno e usinei a base em tecnil (um tipo de plastico usado na área mecânica).
Noutra empreitada fiz uns pinos triangulares (em resinas) com um imã bem vagabumdim para entender se a repulsão dária o efeito desejado. Claro que não deu, pois o pino deslocava antes do encontro com a sede do imã fixo, e esta solução demorou a aparecer, fiz mudança no formato do pino, na posição do imã fixo, e muitas outras tentativas.
Aí tentei uma engrenagem para bular a falha, a coisa mudou, já tenho um girinho fraco, mas como já lhe disse estou ajustando a posição de cada peça.
JRUDIAMG, essa resina é bem resistente? Em que tipo de comercio posso encontra-la?
As resinas da linha epoxi são as que favorecem este tipo de trabalho, a araldite 24 hs é um exemplo que voce conhece, mas o interessante é a adição de carga que no caso usei grafite originário do carbono(o mesmo usado para lubrificar trancas de portas) , e junto com a resina produz uma peça alem de rigida, resistente e de certa forma alto lubrificante. Quer uma prova faça uma pequena peça e lixe a partir do grão 180, 300, 600, 1200, vai brilhar e deslizar que é uma beleza em superficies lizas.
Não tem segredo onde comprar supermecados, casas de materiais para contrução.
Receita: 10 grs no araldite 24 hs, foi suficiente para meu caso.
Wilson-rj, em tempo é necessário usar fibra de vidro, pois é ela que dá resitencia mecânica a peça, e sua proporção é em corformidade com o molde, e tem que ser prensado para sair os excessos de resina e tornar a peça com a mínima presença de ar.
Exemplo: Se a fibra pesar 10grs, será 5gr de resina mais 5 grs grafite, sempre proporcional.
Vamos a luta…
Wilson-rj, eu penso que respeito bastante as pessoas deste blog.
-.
Mas releia a mensagem 704, do Vitor, onde ele escreve
“neste momento estou trabalhando no corpo de um motor de um chevete”
e logo em seguida conta a “proeza”
“…e afirmo que gerei 200 kgf. de torque em cima de cada pistao. o motor possui dois cilindros com 20 cm de diametro e…”
-.
Se voce quer acreditar que ele fez o milagre de usinar cilindros de 20cm no motorzinho do chevette, tudo bem.
-.
Eu apenas classifiquei isso como mentira. Tem outro nome para essa afirmacao?
-.
E ainda por cima fica claro que ele nem tem a menor nocao do interior de um motor de automovel.
-.
De qualquer forma eu nao fico nem incomodado e nem estressado com essas historias.
Pelo contrario, acho-as engracadissimas!
-.
Abracos a todos,
Fernando.
ao amigo z.fernando: foi feito um corte orisontal no local ode fica a camisa ( area que aloja os 4 pistoes do motor convencional).omotor do chevete possui 4 cilindros ,eu eliminei dois pistoes econsiderei em minha arvore de manivelas,apenas dois,sendo quena metade de uma volta um esta em cima e ao completar a volta por inteiro,o outro esta em baixo.no local da camisa ,foi soldado dois tubos de aço,de 22cm e no interiordo tubo ,fica opistao do motor atmosferico.foi necessario alongar as bielas,para ficar bem dividido.em cima das bielas foi soldado dois discos de ferro ,um para cada pistao .isto tranforma o motor de 4 cilindros para dois, porem , com pistao de 21cm de diametro.isto foi necessario ,porque, quanto maior for o tamanho,maior sera a atuaçao da pressao atmosferica. amigos fica evidente que a energia na atmosfera , pois pode provocar um trabalho , exemplo: um barco a vela se locomovendo pelo vento .em fisica ,energia pode ser tranformada. a energia da pressurisaçao das moleculas de ar sobre os corpos encontra-se em potencial ,ao criar uma depressao ,ela se transforma em cinetica provocando movimento. a comprovaçao disto pode ser observada com uma simples seringa. empurre o embolo ate o inicio da seringa,tape com seu dedo a entrada de ar,em seguida puxe ate o final.voce criou vacuo,ou seja ,ausencia de ar no interior,ao soltar ele se locomovera pela pressao atmosferica externa criando movimento. o motor atmosferico nada mais e doque duas seringas de 21cm de diametro empulcionadas pela atm comforças concentradas,em uma arvore de manivelas. que com auxilio de bombas de vacuo epeças que criei semantem sempre em depressao e movimento continuo . onde ouver ar havera movimento, eu imagino que em grandes altitudes ele perdera um pouco de força pois o ar e rarefeito.lembro que a tranformaçao do bloco do motor ja foi feita, estou trabalhando nas bombas de vacuo durante minhas folgas . pesso a todos que nao subistime meus cinco anos de tentativa ,pois, para eu estar fasendo ,e porque possuo ideais fortes e convictos.
Pessoal
Tem um novo vídeo da bomba monjolo e ela está turbinada.
http://www.bombamonjolo.xpgtv.com.br
É só para demonstração do potencial desta bomba monjolo.
Há sim já ia me esquecendo, tem uma participação especial do meu amigo Gregório neste vídeo.
Daniel Dias
ao amigo fernando : como citei no exemplo da seringa, ficou evidente que a atmosfera pessurisa todos os corpos aqui na terra, fassa a esperiencia e comprove que pode criar o movimento do embolo da seringa . e comum voce achar que nao teria força para locomover um veiculo , mas, cosiderando que a atmosfera tem valor de pressao de 1kgf por cm quadrado ,aplique a formula: area da circunferencia ,em uma seringa de 20cm de diametro. esta seringa tera 314cm quadrados,cada cm quadrado correspode a 1kg de pressao de ar, logo,eu terei 314kgf de torque empulsionando o embolo desta seringa.o motor atmosferico tem pistoes com medidas igais aos dessa seringa comprovando oque e necessario para impulsionar um automovel:força e movimento.eu criei um tipo de motor com sua forma industrialisada,que e um pouco diferente da adaptaçao que estou fasendo no motor do chevete .o uso do motor do chevete foi necessario devido dificuldade de faser peças, mas devido a grande curiosidade das pessoas em ver a maquina ,estudo a possibilidade de mostrar os desenhos na internet.obrigado a todos que leram minhas conclusoes e continuem tentando faser o motoperpetuo,pois, somentede pessoas como nos e que se criam grandes invençoes, e nunca dos ceticos.
Aê galera, mais uma prova de que a cinência não é dona da verdade!
Terceira lei de termo dinâmica pode ter falha!
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=terceira-lei-da-termodinamica-pode-ter-falha–diz-cientista&id=010170080815
oa amigo luis claudio: li seu email, e a propósta de receber patrocinio de sua e outras empresas, sera bem aceita. até porque depois de concluido ,esta maquina tera inumeras utilidades.tirando sua duvida,ela facilmente pode locomover um gerador de energia.nos comentarios a címa, voce observa o torque(valor de torçao do pistao do motor atm.)é de 314kilos,sendoforça suficiente para mover um gerador de grande porte,mas ,calculo que a solda que fiz nos discos de ferro que forma o pistao, possam nao aguentar o peso do gerador,e possam quebrar.o motor atmosferico foi idealizado para impulsionar um carro de passeio,se tiver que locomover um peso muito grande esta solda deve ser mais forte,ou reforçada. pesso que envie seus dados com maior claresa para contatos nos emails. estou respondendo neste blog porque nao consigo enviar email a voce. devido a problemas na rede de computador, quanto a qualquer pessoa que acredite nos meus ideais,e que queira auxiliar,deixo registrado que meu interesse maior é despertar a necessidade da eliminaçao de combustiveis, contribuindo para redusir a emissao de carbono na atmosfera. lavosier disia:nada se perde,nada se cria ,tudo se transforma.Se voces observarem que 1 litro de diesel pesa aproximadamente 1kg.depois geimado e lançado na atmosfera,se lançou 1kg de impuresa(carbono )no ar,isto é pouco,mas se um onibus que tem tanque de aproximadamente 200 litros estiver gastado isto diariamente,serao 200 kg de impuresa .agora pesso que somem as milhares de motos,carros ,caminhoes que circulam pelo pais,e pelo mumdo.nao sou homem de má índole,e so busco dar minha contribuiçao para um mundo melhor.aos interessados em ajudar,sejam bemvindos,mas nao me garanto encima de ninguem para desenvolver meus ideais,tomando esta luta para mim mesmo. acredito que minha recompensa estará na conclusao de meus ideais,e a sociedade fará o resto. darei preferencia atodos do rio de janeiro , contato por email:vitor-atm@hotmail.com
Conforme voces sabem, o cara que diz que tem um Moto Perpetuo que funciona esta’ mentindo, e quem acredita nisso e’ ignorante em fisica.
-.
Isso e’ a perfeita combinacao para um CONTO-DO-VIGARIO…
-.
Explicando melhor: o “inventor” pede uma ajudinha financeira para finalizar o projeto, e oferece participacao nos lucros.
-.
O socio capitalista que nao entende nada de fisica, acredita e financia, achando que vai se dar bem no final. Obviamente quebra a cara.
-.
So’ para deixar claro: MotoPerpetuo nao existe, e nem tem a menor possibilidade de vir a existir.
-.
Abracos a todos.
Fernando
-.
-.
-.
PS: a suposta falha da 3a Lei da Termodinamica nao e’ falha nenhuma: apenas existe uma especulacao sobre a organizacao dos atomos de hidrogenio existentes no gelo, numa temperatura proxima aos zero graus Celsius.
-.
Isso e’ totalmente diferente do que aconteceria de fato na vizinhanca dos 273 graus Celsius negativos, que corresponde ao zero absoluto.
-.
E o artigo ainda explica que nem se trata realmente de gelo, mas de uma substancia que imitaria o comportamento do gelo.
-.
Ou seja: nenhuma novidade na Fisica, e continua sendo impossivel (como sempre foi) a existencia de qualquer MotoPerpetuo.
Vitor, o sistema de motor atimosférico que discrevel, é práticamente igual ao do motor a vapor. Pois no supracitado motor, o vapor é puxado pelo êmbolo, e quando ocupa todo o espaço do cilindro é resfriado gerando o vácuo (nesse caso ausência de de gases), e puxa o êmbolo, partir daí todo mundo sabe!
Minha pergunta: Como vc fêz para criar esse vácuo em seu motor?
O Fernando é bom de réplica tréplica, e vai que vai…
Mas colega Fernado já que és bom em explicar:
Porque a 3ª lei da termodinâmica sofre alterações como está citado neste mesmo artigo?
Ela não é perfeitamente pronta?
Amigo Fernado sejamos humildes, o homens ainda dedilha as coisas que estão a sua volta e precisa descobrir muito mais…
Concordo com a forma que defende o fatos, porém já conseguiu tocar ou sentir a coisas que estão a sua volta, elas realmente tem que ser como são, ser acomododado e esperar pelos outros é realmente vantajoso.
Você vai responder com classe, já lí acima seus atributos.
ao amigo z fernando:nos comentarios que fiz no dia 16,nas linhas finais, fica evidente que chamo a responsabilidade da conclusao de minhas idéias para mim mesmo,nao necessitando de ninguém para me auxiliar.acredito somente em pessoas com ideais iguais ao meu,e somente a eles permitirei qualquer alxílio,que será totalmente benvindo,pois estou pensando na forma industrilizada da máquina e em futura parceria.fasso uso das palavras de albert eisteim:”ética é uma capacidade humana, exclusivamente humana,sem nada sobrehumano por trás dela” .em total repudio,nao mais responderei a comentários céticos e desrespeitadores. desejo a todos sucesso em seus ideais ,e que melhorem sua capacidade otimista..
Vitor…
Acho que vc ja explicou ate’ demais o seu projeto de MP
penso que vc esta’ abrindo completamente sua invensao aas criticas dos ceticos que nao vao mudar jamais seus pontos de vista entao e’ realmente perda de tempo ficar respondendo aos comentarios desses que nao acreditam nessa possibilidade!! Boa Sorte em seu projeto!
Wilson-rj
Respondendo ao seu comentario 706 sobre meu grau de conhecimento cientifico, sou tecnico em eletrotecnica e meu projeto de MP e’ completamente diferente de tudo que vc ja leu nesse blog. Penso que o MP pura e simplesmente da forma como a grande maioria dos colegas o propoem seja realmente impossivel, realmente nao se pode ir contra as leis da fisica, entao nem sei se meu projeto poderia ser chamada de MP pois tento extrair energia de uma fonte ate entao inexplorada e que e’ inesgotavel, portanto em tese nao contraria nenhuma lei da fisica. Penso que se alguem consegue extrair por exemplo hidrogenio da agua utilizando-se somente energia solar, isso seria de certa forma um MP e ainda assim nao estaria quebrando nenhuma lei da fisica, nao e’ exatamente esse o meu projeto mas e’ por ai, da’ pra se fazer uma ideia. Sinto nao poder adiantar aos colegas mais nada a respeito por enquanto! E aos ceticos que acaso venham a ler esse meu comentario, tb afirmo que nao estou em busca de patrocinio e nem de parceria, nao quero um centavo de ninguem e isso nao e’ nenhum desapego ao dinheiro, pelo contrario, penso em terminar meu prototipo e entao patentea-lo e ganhar dinheiro com isso sim e ainda de quebra estar produzindo uma energia limpa que seria realmente uma revolucao das formas de energia em uso atualmente em todo o mundo! Boa sorte a todos colegas desse blog!
Eu acredito no mp! E sei que o tempo dele surgir, esta próximo! Mas sei que tem muita gente que só sabe falar, imagina algo acha que é um mp, posta seu comentário aqui dizendo que inventou o mp, quando discreve seu invento “suposto mp”, é um desastre que atinge todos os que buscam sériamente o mp! É uma lástima, e ai vem esses idiótas frustrados querendo nos desmoralizar, e o pior é que as vezes tenho que concordar, com alguns comentários!
O JRUDIAMG me perguntou se a 3a lei da termodinâmica ja’ nao estaria pronta.
-.
Simplesmente NENHUMA formulacao teorica, em fisica, esta’ terminada. Entretanto, “sao todas perfeitas em suas epocas”.
-.
Explico melhor: cada lei fisica funciona perfeitamente dentro dos limites de observacao da epoca em que ela foi feita.
-.
Assim, no dia a dia, a mecanica newtoniana e’ perfeita.
-.
Quando fomos capazes de fazer observacoes subatomicas, surgiu a mecanica quantica, da mesma forma que a mecanica relativistica veio tratar de fenomenos com dimensoes ou velocidades astronomicas.
-.
(na verdade existe uma relacao intima entre mecanica quantica e mecanica relativistica, mas nao ha’ necessidade de se entrar nesse detalhe)
-.
Basicamente, com a evolucao da ciencia, nao acontece nenhuma negacao do que funcionava antes, mas apenas uma elaboracao melhor de que passamos a ser capazes de observar.
-.
(como se sabe, se voce tratar os fenomenos corriqueiros com a mecanica relativistica, o resultado e’ absolutamente o mesmo que com a mecanica newtoniana)
-.
Ou seja, dentro de tudo o que somos capazes de observar, a 3a lei da termodinamica e’ perfeitamente valida.
-.
Se voce pretende “aproveitar” um extremo da natureza, em que TALVEZ alguma coisa possa acontecer de uma forma ainda nao comprovada, entao voce precisaria que seu motor funcionasse proximo ao zero absoluto…
-.
Ainda assim, isso nao significa nenhuma “geracao expontanea” de energia. Existe apenas a possibilidade de que atomos de hidrogenio apresentem um comportamento nao esperado.
-.
Mas note que isso e’ pura especulacao, e nem se tem ideia do que poderia ser feito com essa caracteristica.
-.
Portanto, a menos que o seu MotoPerpetuo explore atomos de hidrogenio, proximo ao zero absoluto, nao existe nenhuma possibilidade dele funcionar, pois a 3a Lei e’ valida para tudo o que somos capazes de medir hoje em dia.
-.
Claro que talvez voce prefira levar o seu motor para dentro de um buraco negro. Novamente, TALVEZ voce possa fazer alguma coisa diferente la’. Mas dentro do mundo atualmente observavel, nao ha’ chance alguma de se conseguir um MotoPerpetuo.
-.
SImplesmente TODAS as leis fisicas sao confirmadas em QUALQUER experimento, assim como sao utilizadas para PREVER o resultado de alguma coisa. E elas SEMPRE funcionam da mesma forma, sem excecao.
-.
Nunca alguma coisa, que nao seja subatomica ou astronomica, por exemplo, funcionou de forma diferente do que a mecanica newtoniana preve.
-.
Assim, pela previsibilidade que ela garante e’ que confiamos tanto na ciencia, com todas as suas “leis”, sem que no entanto elas estejam “terminadas”.
O fato e’ que para tudo o que somos capazes de observar ou medir, as leis fisicas funcionam PERFEITAMENTE, e sao essas leis que negam a existencia de um motoperpetuo.
-.
Abracos,
Fernando.
Fernando é isto que todos esperam das pessoas que absorvem conhecimento maior que seus semelhantes:
Afirmo humildimente que você foi dez na sua resposta, e de agora em diante faça dessa forma, dirija-se a cada colega que tecla aqui, com esta bela capacidade que tens.
Menos critica e gozação, e mais sabedoria e belevolência.
Que a Paz universal permaneça contigo…
Em tempo, Isaac Newton éra Humano?
Há controversias…,kkkkkkkk…..
Motor contínuo nunca funcionou e não vai funcionar nunca, basta fazer o equilíbrio de forças pra verificar que em condições ideais o resultado vai ser zero, em equilíbrio zero não existe resultante de energia, sabemos que é impossível condições ideais, como atrito zero, logo o balanço de forças vai ser negativo, rendimento menor que 1 (um), teoricamente para funcionar deveriamos ter rendimento maior que 1 (um), e isso é impossível! É melhor criar galinha e plantar milho, se vc quer ter um retorno.
AGUARDEM!!!!!
ESTA DISCURSSÃO VAI ACABAR!!!!
O ANO DE 2008 FICARÁ NA HISTÓRIA DA HUMANIDADE!!!!
O ANO EM QUE O HOMEM CONSEGUIU O TÃO SONHADO MODO OU MOTO CONTÍNUO, MOVIMENTO PERPÉTUO, OU COMO QUEIRAM O APELIDAR.
O MUNDO GANHARÁ A TÃO SONHADA ENERGIA LIMPA.
SEM MAIS.
Amigos,
Se vocês me permitirem…existe uma possibilidade da gente montar um play ground no parque Ibirabuera SP, na Bienal de Artes deste ano.
O que tem de diferente neste play ground seria os brinquedos acoplados à uma bomba de fuso e em cilindros com pistões e bombearem água para uma bomba carneiro e uma bomba monjolo, que iriam bombear água para um chafariz quando alguém se deitar numa espreguiçadeira.
Este é um trabalho da Artista Plastica Carla até nos brinquedos e o seu Arquiteto Paulo incluiu o chafariz e me convitou para projetar a inclusão das bombas que ele viu no meu site.
O que vocês acham da idéia???
Vou mante-los informado!!!
Um abraço
Daniel Dias
Quem quiser ver a bomba de água cata vento fabricada pelo meu amigo Gregório aqui em Ipatinga o site é http://www.bombacatavento.xpgtv.com.br
Agora temos as bombas 1-monjolo, 2-carneiro, 3-centrífuga tubular e 4-cata vento.
Também tem uma quinta bomba que apresentarei depois.
Só fica sem água quem quiser…
Um abraço
Daniel Dias
O meu vovô, já tinha um desses desde 1932, e quase todas as quintas do centro de Portugal.
Tenho um no meu quintal feito por mim e debita 40ltr com bom vento.
Não é invenção
Bráulio
Eu não disse que se tratava de invenção minha ou do gregório o tal cata vento.
Eu disse fabricado pelo gregório e para quem quiser ver, sei que tem gente que nunca viu um destes…e muito menos fabricou um.
Um abraço
Daniel Dias
Alguem se interressa por gerador elétrico baseado em blindagem magnética?
Estou desenvolvendo um desses geradores e gostaria de trocar idéias e até formar uma parceria com alguem que tenha um local para desenvolver um protótipo!
Pessoal
Ainda sobre o play gound interativo para o parque Ibirabuera em São Paulo na Bienal das arte em outubro próximo(comentário 746), o orçamento já está quase fechado e a novidade que que vou incluir a montagem com aço de um motor gravitacional com comando manual através de alavanca.
Se tudo der certo… quem puder ir até lá verá.
Os amigos de Portugal também estão convidados.
Daniel Dias
Nihrod, por que você acha que trabalhar na blindagem magnética é mais vantajoso que simplesmente girar o eixo de um alternador?
ZFernando
Não posso fazer qualquer afirmação sobre ser mais ou menos vantajoso!
Más a diferença entre o de blindagem magnética e os geradores convencionais, é que eles tranformam energia mecânica em elétrica diretamente! O que exige, que o empenho de energia mecânica seja igual ou superior a energia elétrica produzida. Já o de blindagem, se dá de forma indireta, pois ele cria uma variação do fluxo magnético em um circuito, e se nesse circuito estiver uma bobina enrolada será gerada nela uma certa corrente! A potência dependeria de uma grande quantidade de variáveis, como força do imã, a distância dos polos do imã, a frequência com que esse fluxo seria interrompido, etc…
Se quiser me ajudar com seus conhecimentos no assunto, é benvindo!
Além das variáveis que você já falou, outro ponto importante é que para conseguir a variação do efeito de blindagem você também gasta energia. Se você pretende fazer isso com energia elétrica, então vai gastar mais do que consegue gerar. Outra opção seria usar energia mecânica. Mas não sei se a eficiência seria melhor que a de um alternador convencional. Mesmo sem fazer nenhum cálculo, eu acho que não.
Bom, eu não disse que se trata de um moto continuo!
E não tenho pretenções de revolucionar o mundo! Como seus colegas acima.
O pessoal deem uma olhada nesse gerador!
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.overunity.org.uk/torbay.htm&sa=X&oi=translate&resnum=4&ct=result&prev=/search%3Fq%3DWalter%2BDar%25C3%25ADo%2BTorbay%26hl%3Dpt-BR%26rlz%3D1G1GGLQ_PT-BRBR285%26sa%3DG
Sera’ que alguem acredita que isso funciona?
Alias, tem um detalhe interessante no texto: a patente foi pedida em 2004, ou seja, ha’ 4 anos atras.
E ate’ hoje nao foi concedida?
E nem tem ninguem fabricando?
Por que sera’???
Uma patente demora 6 anos para ser concedida, ou mais!
Gostaria de saber em que você é formado, zfernado?
Pra mim você não passa de um frustrado b___a-mole que quer descarregar sua frustração em nós! Vai catar coquinho vai o b**aca!
Zfernando, gostaria que da mesma forma que respondeu-me sobre a Thermodinâmica, pudesse:
– Expor os impecilhos de um motor magnético (não) funcionar?
– E se lá no fundo do posso houver um arranjo de imãs que desse giro a esta possibilidade o que poderia resultar?
Estou obtendo um giro, ainda que medilcre, já que uso imã do tipo “baratinho”.
Lembre-se que não é o motor perpétuo que defendo, pois tudo um dia vai parar…
Zfernado erro de português, (poço) e não (posso), desulpe…
O desespero do Nihrod chega a ser engraçado. Parece uma criança revoltada porque lhe contaram que Papai Noel não existe.
-.
Então, pensa um pouquinho na pergunta que eu fiz:
– por que será que não tem ninguém fabricando esse motor revolucionário que *existe* há mais de 4 anos?
Pra fabricar e ganhar (muito) dinheiro não precisa de patente. Basta ter algo que funcione de verdade.
Mesmo que alguém quisesse copiar e patentear, o *inventor* já estaria protegido, pois ele deu entrada antes, no pedido de patente.
-.
Conclusão: só uma criança ou um cara bem bobinho pra acreditar nessa lorota argentina.
JRUDIAMG,
aposto o que você (ou qualquer outra pessoa) quiser que, a não ser que você dê um “empurrão”, o seu motor magnético não consegue completar nem uma volta.
-.
Basta analisar o que acontece com cada ímã móvel durante uma volta completa.
Basicamente, a energia que esse ímã fornece é exatamente igual à energia que ele consome para voltar ao mesmo lugar.
O problema é que além disso, existem perdas por atrito, etc, de forma que o resultado final é que qualquer motor magnético pára antes de completar uma volta.
Não, estou desesperado! Só não acredito em vc! Vc esta querendo se passar peloque não é! O que vc esta tentando é roubar as idéias dos inventores deste blog, para criar o seu MP! Galera parende dar para esse ladrão de indéias, suas invenções! Ele se faz de incrédulo, para fazer vocês postarem aqui suas idéias e ajuda-lo idiretamente a desenvolver o mp dele, sem que o próprio faça qualquer esforço mental.
ZFernado obrigado por responder, e esse negócio de aposta não presta…
Abraços…
JRUDIAMG, a minha “aposta” era só retórica, e não pretendo tirar dinheiro de ninguém…(nem mesmo daqueles mais bobinhos)
Abraços
Só quero ver se depois que o moto continuo vier a tona, você zfernando e os outros idiotas da sua laia, virão postar aqui seus pedidos de desculpas? Há, não, perai, vocês não são Homens!
Nihrod…
Tá nervoso? vai pescar…
Defender os trabalhos práticos é a nossa luta, e os teóricos faz parte deste debate com outras pessoas e mentes.
E não sendo engraçado, exite mais do que imãs em blocos quadrados, retangulares, trapezoidais, e ainda esféricos a serem usados em motores magnéticos, pode acreditar que outras formas apresentam resultados a serem discutidos.
Lembre-se ainda que no papel temos uma teoria, porém a prática mostra pequena anuancias que ao serem observadas leva-nos a mais dúvidas ou certezas.
Abraços
A todos deste blog…
Sempre questiono um fato:
Tudo que foi descoberto está realmente disponível, ou só usamos aquilo que dá lucro aos “Grandes”.
A teoria disponível aos cultos realmente explica tudo “INVARIAVELMENTE”.
Gente, o Nihrod tá se descabelando todo…
Nunca vi tanto desespero.
O pior é que em vez de sentir pena, eu tô rindo pra caramba…hehehe.
-.
JRUDIAMG,
os grandes centros de pesquisa devem ter muita coisa que a gente nem imagina.
Entretanto, a física que permite dizer que motocontínuos são impossíveis é teoria básica, e não existe mistério sobre isso.
-.
Conforme eu já disse antes, a lei da conservação de energia é amplamente utilizada na obtenção de resultados sofisticados (e que funcionam) como a relatividade de Einstein ou a mecânica quântica, por exemplo.
Releia minha mensagem 742.
-.
Assim, um ímã que faça um “passeio” em um campo magnético (de qualquer formato), voltando ao ponto inicial, sempre gasta a mesma energia que produziu, sem contar as perdas por correntes parasitas, etc.
-.
Ou seja, na prática você sempre precisa “injetar” alguma energia em qualquer sistema de ímas que volte ao ponto inicial.
-.
Pode parecer mágica dizer que isso vale para qualquer disposição de ímãs, mas acredite, isso pode ser deduzido (ou calculado) ainda no 2o ano de uma faculdade de engenharia.
-.
Mesmo que você imagine que o campo magnético poderia ser alterado durante o “passeio” daquele nosso ímã, ainda assim, a lei da conservação de energia é válida, e não tem como “enganá-la”. Você sempre poderá calcular que a energia gasta será igual a energia fornecida (fora as perdas) ao se fazer um ciclo completo.
Isso também vale para o campo gravitacional, e uma boa analogia seria tentar obter energia pela queda de um peso a partir de uma certa altura.
O problema é que, em algum momento, esse peso tem que ser levado de volta para o mesmo lugar, e isso consome toda a energia anteriormente obtida.
Não importa o que você faça, não existe “atalho para subir”.
(releia minha mensagem 687).
-.
Esse resultado, que para muitos pode parecer “falta de visão”, ou “bitolamento”, na verdade faz parte da base teórica da física.
Desde o projeto interno de um simples transistor até o projeto de um reator nuclear, tudo o que se calcula em física ou engenharia, praticamente se apoia de alguma forma nessa lei.
Imaginar que ela possa não ser verdade, é desprezar a realidade, e jogar fora alguns séculos de conhecimento.
Abraços
1º Com quem vc pensa que esta falando seu medíocre, vc ainda não constatou que mp de imãs, simples e puramente NÃO funciona? Vai pescar vc, e aproveita leva um livro sobre eletrotecnica!
2° O seu m***a, não estou desesperado! E o seu joguinho psicológico não funciona comigo, valeu!
Mas se vc é Homem me responda! Se o mp vier a tona, vc vai ter coragem de vir aqui e se desculpar? Acho que não! Você é um vermezinho é isso que vc é!
Os cães ladram, e a caravana passa…
Alguém dê um remédio pro cara ali, porque ele tá tendo um chilique!
-.
E tão nervosinho assim, não sei não…
Acho que essa coca-cola é fanta…
Nihrod, kkkkkkk, você é 1010 nas suas respostas, obrigado por ser tão E X P E R T O…
DIZ QUE NÃO ESTÁ NO JOGUINHO, ENTÃO PORQUE RESPONDE DESTA FORMA???
E X P E R T O…
ZFernando, novamente tem meu respeito, pois ajuda a quem interessa e fico demasiadamente satistfeito em poder debater com alguem mais instruído, obrigado pela atenção…
Forte Abraço…
É, me enganei com vc jrudiamg, você é mais burro que imaginei! Além de um baba-ovo de primeira! Parabéns a vc também!
Como dizem os árabes:
os cães ladram, e a caravana passa…
-.
Felicidades a todos!
(inclusive aos desesperados)
Nihrod, sinceridade eu esperava mais de você.
Perdoe-me por atrapalhar a sua agenda.
No comentário 756 o NIHROD recomendou um gerador puramente magnético.
E no comentário 770 ele teve um CHILIQUE AGUDO, onde afirma que geradores puramente magnéticos não funcionam.
Aconselho uma internação urgente…
Caro Jrudiamg
Como sempre leio todos os comentarios aki postados cada vez mais percebo que vc pensa como eu e isso e bom saber que alguem pensa como a gente. Na Verdade eu tb penso que um MP nos moldes como a maioria pensa em cria-lo seja impossivel e nao se pode ignorar as leis da conservacao de energia. Mas ainda assim, da mesma forma como vc pensa eu tb penso que existe uma maneira de se extrair energia da natureza por meios bem mais eficientes dos hoje conhecidos. Acho que o que precisa ser revisto sim e’ o conceito de MP.
Sem comentários,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
Bom, jrudiamg não o conheço, sua opnião ou expectativas sobre mim, não me interessam!
E ao idióta do post 778, no post 756 eu disse para dar uma olhada!
No post 770 eu disse que “MOTORES” puramente magnéticos, “NÃO” funcionam! Foi o que eu disse, o seu imbecil mentiroso!
Não posso fazer nada se vc é analfabeto!
Em resposta ao post 772, você só tem coragem de dizer isso pela internet! Pessoalmente é que eu queria ver vc me dizer isso!
Nihrod, é uma obrigação profissional recebê-lo PESSOALMENTE em meu consultório.
Encontre-me na Clínica para Doentes Psiquiátricos Dr. Eiras das Laranjeiras.
Estarei lhe aguardando para cuidarmos do seu SURTO PSICÓTICO.
Atenciosamente,
Dr. Mário.
PS: Esse nervosismo todo, essa violência descontrolada, esse chilique agudo…
Sei não, mas parece que essa coca-cola é fanta…
Em respeito ao administrador do blog, não vou baixar o nível dos comentários com agressões sem necessidade, por consequencia de realmente não saber quem está do outro lado, e vergonha na cara e boa criação cabe a qualquer pessoa mesmo convencida de seu conhecimento superior, ao de outros…
Põem o endereço que vou amanhã te mostrar quem é que é fanta! Só podia ser ô merdinha mesmo!
JOÃO TOLEDO…
Obrigado pelo seu comentário (779).
E é por aí mesmo, não quero impor em cima daquilo que foi estudado e elevado a uma lei essencial.
Temos muitas tecnologias, e impressionante nisso é o conservadorismo adotado, ou seja, o que foi feito para x não serve para y e ponto final.
Daí cruzamos os braços e não criamos mais?
Esse negócio do que está, está bom não é o meu gênero, mesmo mais conciente das leis esclarecidas pelo ZFernado, não consigo ficar acomodado…
amigos! basta pensarem ao contrário. se esticartem um elástico, poderia usar a energia de retração dele para algo, mas o que o esticaria de novo?.
OLHA! CRISTAIS DE SAL DE ROCHELLE E IMÃS.
ZFERNANDO
Rever os conceitos sobre mp faz sentido.
Gostaria de sua opnião e de nossos amigos sobre este meu projeto de motor gravitacional que de princípio é um novo tipo de pendulo rotativo com cilo de 180º e um multiplicador de torque indireto atravez da força gravitacional. Ele difere dos outros multiplicadores de torque mecanicos, hidráulicos pneumáticos e elétricos, onde o trabalho é igual em ambos os lados.
Sobre o play ground interativo para a bienal de São Paulo deste ano já compramos os materiais e vamos dar início à fabricação.
Este negócio da bienal ja é fruto de minhas idéias de mp e bombas.
Alguem aí se interessa por artes e tem idéia de sua importância no nosso cotidiano???
Atenciosamente
Daniel Dias
A todos deste blog que gostam realmente desta discussão…
Muitas explicações do pessoal mais isntruído, afirmam de força nula nos movimentos magneticos ou melhor um para um…
Como devo avaliar uma repulsão de imãs, ou seja ela empurra ou não um determinado objeto, dado a suas dimensões definidas préviamente para esta força, de outra forma é ou não é uma força de trabalho?
Nota: Este tema é para pessoas que se sentem adultas, parceiras, com propósitos de amizade mesmo que VIRTUAL
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Isso foi uma indireta JRUDIAMG?
Pois saiba que desde que não me ofendam ou tentem me fazer de otário, não terão problemas comigo!
Quanto ao seu “tema” acima, você só consegue produzir esse efeito repulsivo ou atrativo naturalmente de forma isolada e não contínua ou repetitiva! A não ser que você crie um sistema, mecânico ou elétrico ou de outra natureza que faça com que esse efeito se reproduza de forma contínua!
Desculpe pelas ofenças JRUDIAMG!
Nihrod
Nihrod, vou aceitar o (NIHROD), que interpreta bem as participaçôes como fez apartir do segundo parágrafo acima, e te respeito afirmando que não (carece) desculpas, quero apenas propor bom entendimento, pois errei também, ficamos assim espero de “boa”, e ponto final no que aconteceu para tráz…
________________________________
Indo para o tema tratado, digo sim ao sistema mecânico, e é isto que estou praticamente terminando com os ajustes, pois o 1º modelo está girando, mas com uma gama de atrito grande, e afirmo que este atrito é passível de solução.
A placa principal eu não mexo mais. Fiz o 2º miolo e está em montagem, e é este que diminuirá o atrito.
O material que uso como base são resinas para laminação de fibra de vidro que são bem conta, e de fácil reaproveitamento, ou seja tritura-se tudo e adiciona menos resina.
Nas áreas de contato uso resina epoxi normal (mercado), com adição de grafite que diminui muito bem o atrito, expliquei isto ao Wilson rj.
Não quero que pense em moto-contínuo ou moto-perpétuo, pois tudo se desgasta pára e precisa de reparos.
Obrigado por responder…
JRUDIAMG
Quando eu falo de moto contínuo estou me referindo ao sistema, que se não desgastasse funcionaria eternamente!
No caso de seu mecanismo não posso dar uma opinião direta pois não o ví!
Se te interessar minha humilde ajuda descreva-o em detalhes aqui no blog ou envie-me por e-mail: nihrod888@yahoo.com.br !
Outra coisa, eu ainda não tinha visto, você já viu o vídeo do link acima no post 670, do (el noxxx22), aquilo é quase um moto continuo, se não fosse o fato de depender da energia contida no imã e, não produzir energia para realimenta-lo! Mas vai funcionar por muito tempo, inutilmente é claro!
Nihrod, vc sabe me dizer qual a energia contida num imã? Masi ou menos um imã (Neodimio) de 100gramas tem quantos watts armazenados? Obrigadp
Nihrod…
O video apenas mostra um sistema básico, realmente sem maior aproveitamento, parece ser apenas demosntrativo…
O que montei consiste numa sequencia, que aproveita a repulsão no ponto máximo em 100%, 7mm depois 90%, 14 mm será 80% e assim segue…
O que é diferente nisto é a entrada de outro imã em 100% com o auxilio do três primeiros, quebrando o ponto de atrito magnético existente, que se fosse apoiado por um imã o sistema freiaria, mas tenho estes outros imãs no apoio.
Sei que ainda é confuso , porém tem o “pulo do gato”, e isto ainda é cedo para explicar…
gostaria de saber se alguém ,com um pouco mais de instrucão que eu,pudesse me mostrar como poderia eliminar as linhas de força de um imã de alto falante,sem quebra-lo e não mexendo em sua estrutura. eu imagino que existe materiais que não são atraidos pelo campo magnético deste imã como cobre e pergunto se poderia ser utilisado para esta finalidade . estou dependendo disto para concluir um motoperpétuo com campo magnético.
Realmente não entendi nada! Mas não preciso entender para desejar-lhe boa sorte!
Vitor
É mais fácil você comprar um imã não-imantado!
Mas se você quer desimanta-lo tem que aplicar em uma de suas faces um campo de mesma polaridade e intensidade um pouco maior, para “freiar” as linhas de força!
Antonio Sergio
Isso não depende da massa, mas sim da energia aplicada a ele. A massa só determina o limite de energia que ele pode absorver!
Porque você não faz uma pesquisa na net? Faz tempo que eu não faço este tipo de cálculo. Procure na wikipédia!
Antônio Sergio…
e demais interessados, ajundando mais um pouquinho, no endereço abaixo há boas explicações sobres força e calculos das força dos imãs.
http://efisica.if.usp.br/eletricidade/basico/imas/exercicios/
Nihrod…
A área quadrada da face usada do imã que então me dará “força trabalho”, e não o peso e a espessura.
No endereço que citei, já tira muitas dúvidas e esta eu não havia lido lá ainda, vou continuar lendo.
E se for assim então estou no caminho, vou ganhar em diminuição de peso, quando trocar os imãs “baratinhos” que uso pelos Neodímio.
JRUDIAMG
Acho que você não leu direito!
A área é usada para cálcular a quantidade de linhas de indução que saem dela. Já a densidade da massa do imã (além é claro da liga usada)é que determina a intensidade das linhas, pois se ele for poroso conservará menos linhas de indução, e consequentemente será mais fraco!
Quanto a espessura, no cálculo é dada como comprimento e influencia diretamente na força do imã pois quanto mais comprido, menor o numero de linhas de indução, e mais fraco é o imã!
Como eu disse vá a wikipédia e procure por Lei de Faraday!
Correção!
Procure na wikipédia por Campo Magnético!
Nihrod…
Obrigado, vou ficar mais atento a isto…
http://www.patentesonline.com.br
Eu de novo…
As vezes dentro do meu negócio sobra-me tempo para fazer pesquisas desta nossa área principalmente, e neste link acima há motores magnéticos patenteados, dêem um lida por lá…
(na pesquisa do site digite motor magnético.
Daí surge muitas dúvidas que são difíceis a serem aceitas…
a ) – Alguém aceitou a patente, e ficou lá enconstada.
b ) – É tão fraco o motor que ninguém investiu?
c ) – Há patentes reconhecidas e ainda podem ser aplicadas, e estão esperando o que?
d ) – Se no Brasil reconheceram um motor magnético, então no mundo deve existir outros modelos reconhecidos.
e ) – A eficiência do motores pode ser o entrave de não vierem a ser usados.
f ) – Concluo que ninguem vai ganhar dinheiro com isto, se não conseguirem provar a eficiência, pois patenteados podem ser e daí!!!
Amigos deste blog temos ser limpos naquilo que estamos desenvolvendo ou caíremos em pilhas de papeis no puro esquecimento.
PAREÇO DISCRENTE?
NÃO, NUNCA SEREI…
PORQUE SOU TREMENDAMENTE CONTRA O COMODISMO PERPETUO OU CONTINUO…
Vamos supor que uma pessoa tenha idealizado um moto contínuo. O projeto está pronto e bem detalhado.
Minha pergunta é a seguinte: como essa pessoa poderá ganhar dinheiro com seu ivento?
Pergunto isso porque o processo de patentes existente no Brasil é extremamente lento e existem casos relatados nos quais terceiros copiam processos inovadores e não são punidos.
Como proteger um projeto de um moto contínuo? Quais medidas adotar para se ter segurança no processo de patenteamento de um suposto moto contínuo? Como ganhar dinheiro? É melhor montar uma empresa do que patentear e licenciar a patente?
JRUDIAMG
Não achei nenhum com patente concedida!
Mas procure por este nome na net: Howard Johnson Magnet motor.
É muito interessante!
Nihrod…
Gostei das idéias do Howard, e no links até onde lí nenhuma parece com a disposição que montei, vou acessar o demais link.
—————————
Carlos…
Gostei de suas indagações, pois passo pelas mesmas dúvidas.
Tem gente boa no blog para responder é só aguardar…
Se alguém, tivesse um moto continuo, bastaria dar entrada no processo de patente, e partir para a fabricação, pois seus direitos estariam garantidos.
A verdade é que uma patente não garante o funcionamento do projeto, mas no caso de moto contínuos, nem se dá a patente, pois já se sabe de antemão que o projeto é furado.
Além disso, uma patente dessas só teria utilidade para a ação de vigaristas.
Observador…
Se alguém tivesse um “aparelho” deste, e tiver condição de fabricar sem necessitar da “VIGARISSE”, para obter recursos, daí por diante como iniciar o processo de patente sem perder o projeto.
A resposta que estamos a procura é esta, já que você afirmou: direitos estariam garantidos”.
Nota, dirijo-me a ti acreditando numa boa resposta na afirmação acima.
Agradeço antecipadamente sua interpretação e discussão.
Observador
Pela sua íra, você deve ter caído num golpe. Só que nós não temos culpa!
Só pra complementar:
Antes de você dizer “mas teve uma emissora australiana que divulgou uma notícia sobre MP” , lembre-se que uma emissora mixuruca é o mesmo que um jornal v agab–do, e não precisa ter muita preocupação com aquilo que divulga.
Entretanto, a TVGlobo é a quarta maior emissora do mundo em termos de tamanho, e é a primeira em lucro e em recursos técnicos.
Portanto, é de se esperar que exista um pouco mais de controle sobre que vai pro ar, tanto numa Globo como em qualquer outra emissora que esteja perseguindo um bom padrão de qualidade.
Em particular eu não sou fã da globo, mas basta se informar um pouquinho pra saber dessas coisas.
Se alguém tivesse alguma coisa revolucionária, poderia simplesmente avisar a algum jornal ou a algum programa de televisão – Jô Soares, por exemplo.
E depois que fosse divulgado, naturalmente apareceriam milhares de investidores, com mil opções de registro e fabricação, além de dinheiro no bolso.
O único detalhe é que ninguém importante iria se expor ao vexame de dizer que alguma coisa funciona, se essa coisa for fingimento.
Um jornaleco qualquer, sem qualidade editorial, não se oporia a publicar qualquer besteira, pois se fosse verdade, então ele teria conseguido um furo, e ficaria famoso da noite pro dia.
Entretanto, uma revista ou um jornal respeitado, vai no mínimo querer ver de perto o seu invento funcionando, antes de divulgar alguma coisa.
E então, por que será que nenhuma reportagem sobre um MP que funcione aparece no Fantástico ou no Jornal Nacional?
…ou você acha que a Globo está preocupada em defender o “poder das empresas de petróleo”?
Pro Nihrod: eu não caí em golpe algum.
Apenas sei, como vários outros desse fórum, que quem diz ou insinua que tem um MP está mentindo. É simples assim.
A razão da mentira pode ser megalomania, vigarice, estupidez, ou sei lá o quê. Mas a razão nem me interessa. A mim, basta saber que é mentira.
Portanto, se você está insinuando que fez ou vai fazer um MP, saiba que você ou é mentiroso, ou vigarista, ou muito ignorante em termos de física, ou débil mental, ou tudo junto.
Não estou querendo ofender ninguém, estou apenas dizendo a verdade.
E se você não está insinuando que tem um MP, então o recado não é para você.
Cara lê bem o que vou escrever!
Você é muito abusado! Você não temo direito de chamar quem vc não conhece de vigarista, mentiroso ou qualquer outra coisa! A internet é livre, se te incomoda o que postamos aqui, NÃO ENTRE MAIS AQUI!
E o que vc esta fazendo é típico do frustrado covarde que quer descontar sua ira contra aguem que não pode te alcançar, pois o que você esta fazendo é comparado a alguem que jaga pedras em LEÕES enjaulados, mas não tem coragem de entrar na jaula para fazer isso! Compreende o que eu escrevi?
Vou melhorar minha explicação! VOCÊ OBSERVADOR É UM COVARDE, COVARDE, COVARDE!
OBSERVOU O QUE EU ESCREVI SEU COVARDE!
Ô seu m***a ainda estou na tua cola valeu! É só me dar o endereço que vou te mostrar quem é fanta! Seu COVARDE!
Não me incomodo em ser contrariado, mas como me contrariam! Ninguem vai vai me ofender gratuitamente e sair em pune!
E quanto a não entrar mais aqui, os únicos que estão incomodados são vocês, e vocês são a minoria! Por tanto quem não deve mais entrar aqui são vocês, e se entrarem façam seus comentários de forma respeitosa, pois assim terão respeito de volta, mesmo contrariando nossas idéias!
E quanto aos meus MP’s, são idéias, pois tudo que existe hoje nasceu de idéias, e muitos foram considerados absurdos nas épocas que foram concebidos! E sua opinião e a do outro verme sobre mim e minhas idéias não me incomoda, mas os insultos eu não vou tolerar!
Nihrod Imperador
Observador…
Você tem o seu direito de resposta, porém você é o que diz um observador…
Não trouxe novidades ao blog…
JRUDIAMG
Eu invejo sua paciência com esses vermes!
Concordo com o JRUDIAMG!
De fato o Observador não contou novidade alguma.
Mas também concordo com tudo o que ele disse.
Nihrod, você chamou ele de covarde, e ele disse que talvez você seja vigarista,etc,etc.
Tá reclamando do que? vocês estão empatados!
Mas se te incomoda o que ele diz, então você não precisa entrar mais aqui!
E caso você realmente tenha um MP, escreva pro JôSoares.
Procurei na internet, e é só entrar na página
http://programadojo.globo.com
Boa sorte!
JRUDIAMG
Estou abandonando este blog, pois não tenho paciêcia para lidar com esses vermes! Espero ver em breve seu mp despontando e, espero ter ajudado de alguma forma com a dica do HJ. Mais uma vez desculpe pelas grosserias, mas naquele momento achei necessário. Não se preocupe em responder esse post, pois não entrarei mais neste blog, não aguentarei ler as provocações e ofenças desses vermes e ficar calado! Por tanto BOA SORTE! E muita paciência!
Nihrod Imperador
Mantendo a (teimosia) tradicional e tal da paciência já citada e que me sobra…
Neste final de semana naveguei por alguns sites de “MAGNETIC MOTOR”(inglês), para achar um protótipo que se asemelhe ao que montei, e não encontrei nada neste formato.
Antes que junte muita mosca neste blog…
Para os Motores Magneticos Mecanicos.
Eu insisto com alguns amigos em explanar algo sobre aproveitamento da força repulsiva dos imãs, já que ao ler mais sobre os “poderosos imãs de néodimio”, fiquei muito empolgado em trocar já, os fajutos que tenho por este que em um cm quadrado de diamentro por 3 mm de expessura consegue segurar 7 kgs!!!
Existiu neste blog dias melhores, onde o ideal éra discutir uma forma limpa de produzir movimento…
Deveria estar sendo saudável este tema mas tomou um rumo VIGARISTA, onde que tem conhecimento não sabe usá-lo para enriquecer o debate com as teses teóricas sendo usadas para, quem sabe mudar o foco dos príncipios materiais que estão sendo usado.
E os leigos ainda faz aumentar o rolo cainda de quantro e respodendo de qualquer jeito.
A carapuça vai servir a todos sem distinção, porque podemos ser mais humanos e criativos, mas nos desviamos para algo hipócrita e acomodado.
Temos que aceitar teorias, sim temos..
Mas concordar que tudo já está DEFINIDO E NUNCA PODERÁ MUDAR, é mesmo um conceito de cabresto, de comodismo de falta de visão.
Máquinas são modificadas e melhoradas constantemente, e muitos se que abrem a mente para as estrururas que estão a vossa volta, para pelos menos imagirar se isto não serviria para aquilo ou vice-versa porque está no manual do fabricante.
Por favor deêm licença aqueles de objetivo puramente pessimista e deixem os visionários continuarem seus projetos, pois há coisas acontecendo que muito deverá ser explicado no momento certo.
NÃO PRECISO DE RETORNO DESTE POST, POIS SOMOS AQUILOS QUE INTERPRETAMOS EM RELAÇÃO AOS OUTROS…
SOU O QUE SOU, ASSIM AFIRMOU O FILHO DE D E U S…
http://br.youtube.com/watch?v=1b59M8LjSfE
Assim tão fácil, só vendo mesmo…
Caro Jrudiamg
So’ funciona porque ele segura o aro com a mao e por mais que se queira fixar a mao imo’vel isso de verdade nao acontece dai a forca acaba vindo do movimento das maos. Se ele colocar o aro externo fixo em alguma coisa que realmene dispense a mao humana e que portanto nao fara’ nenhum movimento entao o artificio nao fuincionara’. E’ o mesmo princi’pio do Calloway, aquele verdinho que nos todos ja vimos tb no youtube so’ que em outro formato!!
João Toledo…
Dando forma então a este experimento, teríamos que criar um balanço tipo “bambolê”, ao aro externo.
Então este aro seria montado dentro de um disco com uma cavidade “oval”, porem presa evitando o contato direto com o rotor, ela seria encaixada na cavidade com medidas proporcionais estando ela livre nesta área.
Jrudiamg,
Dando sequencia ao seu ou nosso raciocinio acho que ainda assim nao haveria movimento pois esse aro encaixado na cavidade oval ficaria imo’vel sem a forca externa para impulciona-lo, como faz a mao da pessoa no vidio em discucao e se extraissemos parte da forca do rotor para dar movimento ao bambole essas forcas se equilibrariam e parariam (seria o over Unit) tao tentado e ainda nao alcancado.
Bom dia, João Toledo…
Pense, que temos criar um movimento no anel, nesta cavidade que citei pode ser feito pontos com molas leves, talvez a cada 120 graus dando quase a mesma característica do movimento das mãos, ou seja o anel ficará preso nesta molas.
O próprio rotor demonstrado poderá gerar este “bamboleio”.
João Toledo…
Por favor, assista novamente o vídeo do Penderev, e veja se o suporte que o sujeito fecha sobre a roda parece mover “bamboleando em pequenos movimentos”, SERÁ !!!!
Sinceramente, gostaria de saber se todo esse entusiasmo e empenho que a metade dos participantes apresenta é fruto de ingenuidade, idade avançada (com o consequente desânimo em estudar física, desde o básico), ou simplesmente falta de visão crítica.
É realmente impressionante, nos dias de hoje, a dedicação de alguns em tentar criar um moto perpétuo.
Pobre Brasil.
Sinceramente, gostaria de saber se todo esse entusiasmo e empenho que boa parte dos participantes apresenta é fruto de ingenuidade, pobreza (com todos os males que ela acarreta, como a falta de estudo), idade avançada (com o consequente desânimo em estudar física, desde o básico), ou simplesmente falta de visão crítica.
É realmente impressionante, nos dias de hoje, a dedicação de alguns em tentar criar um moto perpétuo.
Geralmente, quem estudou apresenta razões científicas para a impossibilidade do invento. E justamente os incapazes é que insistem nessa tese, achando que milhares de horas de estudo só servem para encurtar a visão do homem.
Ou então, argumentam que as “empresas de energia” é que não querem esse “avanço”, como se a decisão de empresas fosse alterar o que está escrito nos livros científicos.
Não estudaram, nunca abriram um livro de física, mas têm certeza de que alguma coisa importante está sendo escondida da população…
Pobre Brasil.
O asteróide Antíope foi descoberto em 1866 por Robert Luther.
http://www.portaldoastronomo.org/…/foto1482.jpg
Este corpo espacial é dotado de uma lua.
Em termos de espaço são duas coisas insignificante orbitando entre si.
O que da movimento a este belo entrosamento?
Qual força deu origem a este sincronismo?
Jrudiamg,
Ja revi o video do Perendev varias vezes e pra mim aquele movimento e’ do mecanismo de abrie e fechar e nao se trata de trata de bambole. Pra mim o Perendev e’ uma fraude pois se tivesse um motor magnetico assim tao avancado essa tecnologia ja’ estaria em evidencia no nosso dia a dia. Imagino que o Perendev tem pequenas baterias inceridas no mecanismo!
João Toledo…
Em relação ao bamboleio observei melhor e voê tem razão.
Por outro lado sou mais otimista em relação ao penderev, pois o que vemos é um pequeno protótipo.
Observe bem que ele é montado em placas que a o meu ver quebram o PONTO de repulsão que cada imã tem antes do encontro aproveitável, que doravante poderia parar o sistema, mas como há uma placa sequecial e poderá ter outras sucessivamente, acredito que isto ajuda o aparelho rodar e ter força mecanica.
Claro que ainda é cedo em termos de produção de trabalho realmente aproveitável, mas se já roda isto é um bom começo.
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010165060705
Este endereço tem uma série de comentários relevante para o leitores mais atentos, vamos ver se álgum colega tem comentário para eles.
Jrudiamg…
A nanotecnologia pode vir a ser uma saida para varios obstaculos tecnologicos que a humanidade ainda tem pela frente mas nao tenho conhecimento suficiente para tecer comentarios mais profundos a respeito, como dizem os americanos “this is over my head”(isso e’ demais pra minha cabeca) Mas sobre o meu MP vc acredita que estou tendo dificuldades com simples pecas de engrenagens mecanicas e isso em pleno seculo 21 pode uma coisa dessas? E’ que nao encontro no mecado pecas no tamanho e moldes que preciso e tentando fabrica-las artezanalmente tenho tido dificuldades com a precisao de que sao necessarias!!
João Toledo, a frase que me intriga na pagina que citei é TIRAR ENERGIA DO NADA, ou melhor temos cientista encontrando uma forma mais técnica de construir um MP sem chamá-lo de MP, boa essa não é mesmo…
Ah é claro: SÃO CIENTISTAS…
O seu MP já está bem evoluído pelo que percebi nos comentários.
Estou em bom andamento com o que defini, e tenho feito algumas peças em resinas de laminação de fibra de vidro que são baratas e podem ser lapidadas com retifica de mão, contudo tem que uma boa dose de paciência.
NOTA: se as peças vão ter algum atrito é só fudilas com grafite pois melhora bem o coeficiente de atrito, após polidas
ola,nao sou nehum cientista ou fisico, apenas gosto de me informar sobre projetos de energia alternativa,li seus artigos,e gostaria de fazer uma pergunta nao seria possivel trabalhar num projeto de MP ,mas que fosse assim como o linux fex, um projeto onde todos pudessem trabalhar e dar suas ideias mas que nao se pudesse vender assim vcs teriam fisicos de todo o mundo ajudando nas pesquisas,nao sei se falei besteira espero poder ler suas opinioes.desde ja obrigado
Henrique, a ideia seria otima a nao ser por um detalhe: e’ impossivel construir um MP.
Assim, parte do grupo seria de ignorantes em fisica, achando que iriam conseguir alguma coisa, e a outra parte seria de vigaristas, tambem tentando conseguir alguma coisa…
Ninguem com algum conhecimento de fisica, ainda que basico, entraria em um grupo com pretensoes de construir algo impossivel. Estude fisica e voce descobrira’ isso sem muita dificuldade.
Somente quem nao conhece nada de fisica, ou quem ainda esta’ engatinhando no assunto, pode achar que “talvez haja um caminho que ninguem pensou” para contruir um MP…
De qualquer forma, sua ideia era construtiva. Boa sorte!
Jrudiamg…
Com certeza quando os nossos MPs estiverem prontos teremos que inventar tb outro nome para apresenta-los ao mundo ainda que no final seja a mesma coisa, pois os cientistas e Observadores entendidos de fisica nao admitiriam que algo funcionace e tivesse o nome de MP. O meu invento ja esta’ descidido vai ser apresentado ao mundo com outro nome que nem de longe vai parecer com MP, embora o seja. Gostei da dica que vc passou sobre o uso do grafite para reduzir o atrito, ocorre que pelas condicoes de atuacao do mecanismo terei que utilizar um lubrificante liquido.
Vocês acham que algum físico liga pro nome?
O que interessa pra eles é o conceito.
Se você inventar uma batedeira com 5 hélices, e resolver chamar de MP, ninguém vai ligar a mínima.
O problema é se você inventar uma batedeira que funciona sem gastar energia.
Nenhum físico vai acreditar, e obviamente vão descobrir ou que ela não funciona de verdade, ou então que ela tem uma bateria escondida e só funciona por 2 horas…hehehe
Pois é isso mesmo, chamá-lo de MP não poooooode, mas de qualquer outro nome pooooooode…
o que deve mover o parendev é a enclinação dos imãs, a fase sequencial é para o motor nao ter um ponto morto, facilitando a pegada e funcionamento.
O ímã que empurra um pólo para longe é o mesmo que não deixa o próximo pólo chegar.
Se essa bobagem funcionasse, qualquer pessoa teria dezenas de aparelhos baseados em perendev…
Aliás, cadê o seu perendev?
Amigos, primeiramente gostaria de me apresentar: sou engenheiro, piloto e inventor, com oito inventos, ( duas patentes), tenho 50 anos, cetico e uma boa experiencia de vida, conheço e respeito bem as leis da fisica, mas como todo inventor, tenho “time” para oportunidades
Tenho acompanhado este e outros foruns, lido muita briga e apreendido muita coisa tambem.Em relação a MPs, não vislumbrei nada que realmente tivesse alguma chance concreta.
Fiz uma descoberta à aproximadamente 8 anos, que levou-me a debruçar na aventura da confecção de um MP. Depois de umas 20 tentativas negativadas, 6 meses atras, cheguei a algo que imagino ser um MP.
Nos ultimos tempos tenho me empenhado em traçar a estrategia correta para prosseguimento deste intento, e confesso ter encontrado muitas dificuldades, até por não ser assunto nem que possa, nem que se acha pessoas dispostas ao compartilho.
Optei por usar este forum, uma vez que vi muita energia desperdiçada em discussões as vezes futeis, de pessoas com potenciais que vem de encontro de minhas necessidades.
As minhas necessidades são de todas as naturezas, mas a maior carencia é de corpo tecnico, e ví neste forum,uma possibilidade de soluciona-la.
Não conheço as regras nem quem administra este forum mas gostaria de propor um DESAFIO, que será explanado abaixo.
O primeiro passo seria a formação de um grupo de 10 pessoas eu e mais nove, sendo que 6 destes 9 seriam os mais radicais e capacitados, tipo o Stéfano, Zfernando, Observador, Assis, estes são somente exemplos, aquela indicação do Stefano, o sr. Kentaro Mori, se for brasileiro e ele tiver o contato e puder levar seria muito bom, mais 3 pessoas das mais antigas do forum e que mais participam, tipo o Daniel Dias e outros, repito são somente exemplos não conheço ninguem. Este grupo de certa forma, teria que ter a concordancia dos demais participantes deste forum.
Fechado o grupo, fariamos uma reunião de +ou- 4 hs, para apresentação do MP de minha parte, onde seria cumprida a seguinte regra: se no minimo 2 pessoas, se sentirem prejudicadas, julgando que o que apresentei seja algo indigno de tal reunião, eu me comprometo a pagar as despesas da viagem destes dois ou mais que estiverem nesta condição.
É importante que neste grupo, tenha pessoas com comportamento, competencia e vontade adequadas as circunstancias.
Em se passando esta fase, e estou acreditando nisso,estas nove pessoas postariam suas opiniões neste forum, e em caso de positivas com unanimidade ou “quase unanimidade”, partiriamos para o segundo passo.
2º passo:
Há uma entidade americana(JREF)de desafios, que tem uma premiação de US$ um milhão, a quem demostrar um poder paranormal, incluso o funcionamento de um MP, pretendo fazer o prototipo, e participar deste desafio.
Uma vez postados as opiniões, dos presentes na primeira reunião, e em sendo afirmativas, vamos aumentar o grupo para 50 ou 100 componentes agora com cota, para custiar confecção do prototipo e viagem.
A contra partida é metade do premio( U$ 500 mil ). Obviamente que esta fase requer comprometimento legal, contrato, cartorio, etc.
Algumas explicações:
-Uma vez passado a 1º fase, o equipamento será descrito já neste forum.
-O custo aproximado do equipto é de R$ 20 000,00.
– A intenção é comprometer o grupo na construção, nas mais variadas formas.
– Se o invento tiver viabilidade financeira como esperado, comprometo, ajudar o grupo em outras aventuras.
– A contra-partida citada acima não inclui direitos sobre o equipamento, somente sobre o premio da JREF
A compreenção do funcionamento do equipamento não é complexa, qualquer pessoa deste forum que ler, terá condiçoes de avaliar seu funcionamento.
Sei que surgirá duvida e vamos esclarece-las nos proximos dias.
Abraços a todos,
Ué. por que você não posta logo o seu projeto aqui no forum?
Não precisa fazer reunião de corpo presente com ninguém. É só colocar a sua idéia que o pessoal mais técnico vai detonar.
Marginal da física…
a idéia é boa e acredito que talvez tenha adesão de quem estiver próximo a sua região.
Como se dizia o colega NIHOD IMPERADOR ( cuidado apenas com os vermes )….
Bem lembrado JRUCIAMG!
Procurei nos comentários anteriores e localizei o “NIHOD IMPERADOR”, também conhecido por “A Coca-cola que era Fanta”.
Pois eu queria dizer que fiquei com uma dúvida terrível…era UVA ou LARANJA?
Ao Asdrubal
Acho improdutivo, possibilidade grande de contaminação, penso que seria melhor a apresentação neste forun, já com a credibilidade provinda da “reunião” onde
o autor estaria mais exposto, eliminaria mais duvidas em menos tempo, qdo chegassem ao forum já estaria sintetizada.
Ao Jruciang
Penso que o local deva ser um “epicentro” comum aos 10 componentes, não necessario ser proximo a mim, sou do interior de SP, se este centro for a cidade de São Paulo, por ex., irei até lá
Pessoal…
Já é fato!!!
Montei o tal play ground interativo no parque Ibirapuera na 28º bienal de São Paulo.
Na verdade são duas obras em uma.
Temos a gangorra e o balanço que bombeiam água para uma caixa e quando alguém se deita na espreguiçadeira a água aciona uma bomba monjolo que bombeia água para um chafariz.
A outra obra, como é para bienal ficou com está conotação, é composta por um gira-gira que aciona a bomba de fuso externo que bombeia água para uma caixa que quando alguém se deitar na segunda espreguiçadeira a água aciona uma bomba carneiro que bombeia água para o mesmo chafariz.
Esta obra foi toda fabricada em Ipatinga e transportada e montada no parque ibirapuera.
Foi a artista plástica Carla Zacagnini que ao ter esta ideia de um parquinho interativo pediu ajuda ao Arquiteto paulo Massom que me encontrou na internet.
Eu aceitei o convite e projetei e fabriquei todo o sistema hidráulico e também os brinquedos.
Para quem duvida ainda de moto contínuo, isto que eu fiz também parecia impossível.
No site da uol tem bastante videos sobre a bienal de São paulo e brevimente a mídia vai divulgar melhor nosso play ground.
Para quem quiser é só dá um pulo no ibirapuera para ver esta obra que fica no parque, debaixo das árvores e com o chão coberto de folhas.
Quem puder favor filmar e divulgar o endereço para que todos possamos ver.
Minha internet é discada e não tenho como divulgar os vídeos que eu fiz.
Um abraço
Daniel Dias
Ao Marginal da fisica…
Achei sua ideia muito boa, o que nos leva a crer que vc
tem um bom projeto com boas chances de dar certo. Nao sei se eu seria um dos 10 escolhidos mas mesmo que fosse agradeceria mas nao poderia aceitar pelo fato de eu estar residindo no exterior no momento, mais precisamente nos Estados Unidos onde tenho trabalhado no meu projeto de MP, desejo contudo boa sorte a todos colegas desse blog que se engajarem nesse projeto e se eu puder fazer alguma coisa por voces quando vierem pra ca apresentar o projeto a JREF estarei a disposicao para me juntar a equipe.
Não faz sentido alguem vir a Sao Paulo para um assunto que se resolve em 10 minutos.
E’ so’ explicar o que voce imagina que eu te indico onde estao os furos, aqui mesmo no forum.
Ao Jõao Toledo
Ficoo agradecido pela sua oferta, acho que será valiosa, se por ventura as coisas fluírem no sentido da JREF, por ora se voce sondasse sobre a credibilidade desta instituição aí, seria uma boa ajuda.
Ao Observador:
Voce disse: “que se resolve em 10 minutos”, “que eu te indico onde estão os furos”, baseado nestes “disses”, eu suponho que voce tem capacidade para em dez minutos descobrir onde minha ideia está furada, Ok, então vamos a um novo desafio:
– Usando como referência o “minuto”, vamos estabelecer um preço de R$0,01/min. (1 centavo de real por minuto)
– Vamos estabelecer data e horario para eu expor minha ideia neste forum, onde começará a ser contabilizado monetariamente nosso desafio.
– A partir da exposição da ideia, voce terá que depositar em minha CC R$14,40 reias por dia até o dia que voce conseguir demostrar a inviabilidade tecnica de minha proposta, a partir deste momento eu começo a pagar o mesmo valor a voce.
– O pagamento será interrompido com o óbito de qualquer uma das partes.
– Tudo isso obviamente documentado em cartorio.
Ao Observador;
Eu acho que vc amarrou sua égua no toco errado.
Pessoal.
Tá todo mundo de parabéns pelo alto nível atualmente apresentado neste blog.
Infelizmente não consegui espaço e permissão para construir meu MP gravitacional e incluir no play groud da bienal.
Não tinhamos dinheiro e tempo e penso que foi uma pena.
A ideia seria a construção de um mp com comando manual e ligado à uma bomba que também iria bombear água para o monjolo ao ser acionado pelas pessoas.
Obrigado por vocês citarem meu nome e me disponho a participar dentro das minhas possibilidades.
Com esta obra da bienal acabei foi é perdendo dinheiro e no momento ainda temho que esperar ter condições para montar meu mp.
Como se abriu esta porta na biena de artes de são paulo outras portas se abrirão!!!
Uma abraço
Daniel Dias
Engraçado, eu ofereço uma consultoria de graca, e voce faz questao de pagar…
Como nao pretendo tirar dinheiro dos menos afortunados, vou manter minha consultoria gratuita.
Mas repare no que voce mesmo escreveu no comentario 844:
“Fiz uma descoberta à aproximadamente 8 anos, que levou-me a debruçar na aventura da confecção de um MP. Depois de umas 20 tentativas negativadas, 6 meses atras, cheguei a algo que imagino ser um MP.”
Ou seja, voce diz claramente que tentou, por 20 vezes, a confeccao de um MP ate’ que chegou em algo que parece ser um MP.
E, de repente, isso e’ apenas uma ideia???
Afinal voce fez alguma coisa, ou esta’ apenas “na imaginacao”?
De qualquer modo, quando quiser, pode apresentar suas “ideias”.
Estou aguardando…
Ao Observador
Pelo que entendí, voce declinou do desafio, pra mim é melhor assim, não percamos mais tempo com isso, e vamos gastar energia em algo mais proveitoso.O que me levou a isso foi já ter debatido contigo, saber suas opiniões, e botar fé em minhas convcções.
Voce levantou algumas duvidas, sobre o que tenho e ai farei uma previa, mas agora direcionada a todos.
No comentario 844, explanei uma possibilidade de MP, e o colega “Observador” fez umas indagações, e ocorreu-me que provavelmente é duvida de todos, farei então, a seguir, alguns esclarecimentos.
– Naquela oportunidade explanei a possibilidade de montarmos um grupo com intuito de participarmos do desafio da JREF, e para tal envolveria o grupo no processo com participação por cota, apresentei algumas estimativas de custo inclusive,etc. Estas circunstancias nos remete a entender que não tem uma maquina fisica pronta, e isso é fato, eu achava que todos tinham entendido desta forma, perdoi-me pela falha.
O que eu fiz foi testes parciais, com simulações e com a interferencia manual em alguns casos, e por ora está tudo positivado.
O equipamento totalizado depende de automação e outros pormenores alem das minhas possibilidades.
Apesar da construção ser complexa o entendimento do funcionamento não é tão dificil, qualquer pessoa que conheça um pouco mais do que o basico de fisica e matematica compreenderá com facilidade.
Em sintese, está mais facil eu provar sua viabilidade tecnica em termos fisicos-matematicos do que na pratica, que é ao contrario de muitas tentativas frustadas,normalmente as engenhocas passam no teste imaginario do funcionamento sem antes ter equacionamento teorico correto.
Esta ultima explicação é muito intrigante, pois nos leva imediatamente as leis da fisica que contrariam totalmente a possibilidade do MP. Me intriga tambem , neste ponto não consigo outra explicação se não a quebra de uma das leis, fato que não tenho aceitado.
O caminho foi procurar universidades, nas duas primeiras que foi tentado, não aceitaram me houvir, fato já esperado devido ser um MP.
No proximo comentario vou explanar um pouco a ideia.
Um pouco Sobre o Equipamento
A primeira informação refere-se a sistemas , quantos, aberto ou fechado, etc.
Conciste de dois sistema fechados, não há energia de fora para iniciar, talvez com automação isso será necessario, mas a principio e sem energia de fora,nem bateria.
A principal caracteristicas conciste da exploração de dois limites um de cada sistema, ou seja qdo um termina seu ciclo e parará ou retornará, coincide com o outro sistema tambem em final de ciclo, neste momento há um travamento por um certo tempo, seguido de uma movimentação de fluidos, agora por gravidade,este fluido atuará em outro ponto(momento diferente) após isso há o destravamento e ocorre o inicio de um novo ciclo.
Não é um par de sistemas( 2 iguais), são dois sistemas totalmente diferentes, isso tem a ver com minhas 20 tentativas anteriores, na verdade eu tinho uma descoberta, mas o mais dificil foi encontrar os dois sistemas compativeis para a “continuidade”.
Se voce tentar analisar cada sistema individualizado eles obdecem as leis da fisica, mas no conjunto não.
Tem uma certa relação com satelite,um é satelite do outro.
Não é giratório, é no sistema vai e vem.
Pessoal não sei o que está acontecendo….
Comuniquei para vocês meu trabalho na bienal e ninguem seguer fez algum comentário e nem ao menos me cumprimentaram pelo feito.
Mandei um e-mail para o Prof. Leo e para o Luiz Brudna e até agora não me responderam.
Não sei o que pensar…
Ao comunicar para vocês minha obra imaginei que todo mundo fosse ficar feliz e com melhores pespactivas para seus próprios projetos.
Eu trabalho com meus projetos desde jovem e ao conseguir tornar algum projeto público foi como colher frutos de um trabalho sem muitos incentivos.
Mas ainda tem tempo e eu espero outras oportunidades para mostrar outros projetos, principalmente o motor gravitacional.
Quem quiser fotos favor mandar e-mail para dandfer@oi.com.br
Daniel Dias
Daniel Dias…
Sabe o que é:
A tal dor de cutuvElo em ver alguém merecedor, alcançar um feito apatir do princípio MP e aí ficamos sem palavras…
Se estava faltando isto, então PARABENS !!!! SE BEM QUE TU MERECE MAIS… MUITO MAIS…
aproveito para perguntar:
Quando vemos a sua mão ali girando o eixo de comando, você sente o torque de retorno durante o movimento, e a sua mão perde por um momento a função demonstrativa?
JRUDIAMG
Todo mundo gosta de dividir suas boas ações e de ser reconhecido, motivado e apoiado…obrigado!
Tinha que você o primeiro a mim cumprimentar…um mineiro.
Espero que o muito mais que você disse que eu mereça seja mais oportunidades como esta da Bienal de Artes de São paulo.
Sobre sua pergunta final, sobre minha mão no comando dos modelos demonstrativos, eu tenho que ser realista e lhe dizer que não tenho como ser conclusivo.
O fato é que após entrar em movimento adquirindo energia cinética da minha mão, o motor tem uma tendência de funcionar mais suavimente.
Como este motor gravitacional é composto por energia em potencial que vai abaixar e levantar sobre molas e 20% dela faz girar o motor e os outros 80% auxiliaria o eixo de comando no deslocamento do centro gravitacional, movimentando os mancais de sustentação, me fica a impressão de que após o motor entrar em movimento seu funcionamento fica diferenciado e no mínimo teríamos uma multiplicação de torque aberta com a utilização da força gravitacional.
No mínimo este motor gravitacional seria um novo tipo de pendulo e um multiplicador de torque da energia aplicada no comando, através da força gravitacional, aumentando o rendimento na transformação das energias!!!
hidráulica em mecânica por exemplo…
Se eu não consegui responder tua pergunta favor faze-la novamente e mais detalhada.
O pessoal deve tá se perguntando, a energia em potencial para se transformar em enegia cinética tem que perder altura, uma vez que a carga se abaixar teremos que aplicar mais energia para que ela suba novamente.
Mas a minha intenção é deslocar o centro gravitacional da carga na posição horizontal durante 90° e deslocar o mancal de sustentação na posição vertical da carga nos outros 90° fazendo com que ela gire durante 180° se utilizando de 20% de sua energia em potencial.
Os outros 80% eu aplico no comando de deslocamento dos mancais.
Como os 80% da carga se abaixa sobre molas se equilibrando apos cada giro de 90°, fica fácil acionar o eixo de comando gastando pouca energia.
Um abraço
Daniel Dias
Daniel,
parabens pela conquista.
Paralelamente pergunto: nao seria mais interessante chamar seu “motor gravitacional” de bomba manual de agua?
E’ que, se alguem te chama para ver um motor que precisa de uma mao (o tempo todo) para funcionar, com certeza voce vai ficar meio decepcionado. Acho que causaria uma impressao melhor se voce fosse convidado para ver uma “bomba dagua com um novo design”.
Entenda que esta e’ apenas uma critica construtiva.
marginal da fisica,
com o que voce escreveu ate’ agora e’ impossivel ter qualquer ideia sobre o seu equipamento, e muito menos sobre o que voce considera “uma descoberta”.
Conforme voce mesmo disse, o seu “Um pouco sobre o equipamento” e’ muito pouco mesmo. Caso esteja interessado em que eu aponte alguma(s) falha(s), apresente uma descricao melhor.
Caro observador.
Além de bomba manual, multiplicador de torque, pendulo, motor gravitacional, modelo pedagógico e outras coisas mais….
Nesta versão de bomba dágua o comando é manual para interagir com o público.
Eu tenho até agota cinco versões demostrando a evolução deste projeto.
Espero que você tenha entendido um pouco sobre este meu MG para poder dar sua opinião ou crítica.
Eu mesmo não creio que seja um MP mas é uma novidade com caracteristicas próprias.
Um abraço
Obrigado pelos cumprimentos
Daniel Dias
OBS. Me desculpe, mas porque não se identifica?????
Ok, sem problemas…ha’ mais de 10 anos tenho sido professor de fisica em algumas das melhores faculdades de fisica e engenharia do país.
Em relacao a sua bomba, se eu conseguir um tempinho durante a semana, darei uma chegada ao Ibirapuera.
Observador,
Parabens por você ter sido professor de física nas melhores universidades do Brasil.
Sua participação neste blog muito nos honra e nos enriquece.
Infelizmente, no ibirapuera, você não vai poder ver o meu motor gravitacional.
Como disse anteriormente, apenas montamos duas obras, uma com bombas de cilindros e pistões adaptados em uma gangorra e um balanço para bombear água em uma caixa enquanto as pessoas brincam. A água da caixa somente é liberada para a bomba monjolo quando alguem se deitar na espreguiçadeira.
Esta bomba monjolo, segunda versão, pois eu tenho outra na varanda da minha casa, ver vídeos no http://www.bombamonjolo.xpgtv.com.br , bombeia água em um chafariz.
A segunda obra é composta por um gira-ra que aciona a bomba de fuso externo que bombeia agua para outra caixa dagua.
Esta água aciona um bomba carneiro que injeta água no chafariz quando alguém se deitar noutra espregriçadeira.
Desculpa se estou descrevendo isto novamente mas o meu motor gravitacional e a bomba centrífuga tubular ficaram fora desta obra.
No que você puder nos ajudar eu ficaria muito grato.
Um abraço
Daniel Dias
Observador, tenho a impressão que o senhor foi meu professor. O assunto Coeficiente Especular de Reflexão pela Mecânica Quântica lhe diz alguma coisa? Fiz um trabalho sobre isso…
E’, fui mesmo. Melhores do pais e estando em Sao Paulo, nao deixa muita margem para duvidas…
E se nao me falha a memoria, voce se preocupava mais com planadores do que com os livros…E entao, ja’ aprendeu a voar?
Hehehe…eu sabia!
Quando o senhor quiser uma “refeição solar” ou curtir a liberdade dos “pássaros de SJC”, venha me visitar. Meu email é ita2003@bol.com.br
Saúde!
Quer dizer que são os melhores do Brasil porque são paulista? Háaaa coitado! Vocês tem muito que aprender!
ola ,obrigado por terem respondido minha ideia,e queria saber se enquanto vcs trabalham na ideia de um MP, vcs nao poderiam juntos trabalharem num motor que mesmo nao sendo um MP, pudesse ampliar um fonte de energia ,tipo a partir de enrgia solar por exemplo para dar inicio ao processo,nao seria um motor MP, mais poderia ser um motor que funcionasse com uam quantidade minima de energia,volto a dizer nao sou nenhum cientista ,ou tao preparado como vcs apenas quero poder dar ideias que talvez venha a somar ,espero nao estar atrapalhando.
Asdrubal e Observador.
Queria a opinião de vocês, pessoal bastante qualificado, sobre esta idéia de um multiplicador de torque gravitacional ou de um transformador de energias, hidráulica em mecânica por exemplo, com melhor rendimento.
Seria algo parecido com este meu Motor gravitacional.
Se precisar de mais informações estarei à disposição.
Daniel Dias
Pessoal
Eu tenho uma maquete funcional deste parquinho interativo da bienal de artes de São Paulo, com laterais de 1,80 por 2,00 metros.
Quem quiser eu poderia mandar foto.
Eu coloquei esta maquete à venda e o lance minimo é quatro mil reais.
Quem tiver interesse eu poderia mandar fotos.
Com este dinheiro eu estou querendo montar o meu MG.
Daniel Dias
Hã pessoal…
Se os melhores do brasil fossem os paulistas… eu não precisaria ter que fabricar este playgrond em Ipatinga/MG e ir monta-lo em São paulo, brincadeirinha….
Também não teria sido o inventor do avião um mineiro.
Na verdade não importa se é paulista ou mineiro, bom mesmo é ser brasileiro!!!
Abraços
Daniel Dias
Henrique,
nao e’ possivel ampliar energia.
Qualquer motor desperdica energia, ao transformar sua alimentacao (qualquer que seja ela) em energia mecanica. Portanto nao da’ para alimentar um motor com 10 joules de energia, e obter 11 joules de trabalho util, por exemplo.
O ideal e’ um motor que desperdice a menor quantidade de energia.
Alem disso, sugiro que voce estude um pouco sobre os conceitos de energia, trabalho e potencia.
Daniel,
existem varios tipos de multiplicadores de torque, desde a caixa de mudancas de um carro ate’ o sistema de roldanas existente em varios secadores de roupas.
De modo geral, se nao houver alteracao de potencia, quando voce dobra o torque, automaticamente a velocidade e’ dividida por dois.
Em relacao a conversao de energia hidraulica em mecanica, existem rodas dagua, turbinas, bomba carneiro, etc, e tenho certeza que voce conhece uma enorme variedade. A eficiencia da conversao vai depender do tipo de bomba utilizado, cuja escolha vai depender das condicoes existentes no lugar, assim como da finalidade da bomba.
Observador…
Onde está o impecilho de um motor magnético não ter exito e péço que responda por um momento desatrelado da idéia motor PERPÉTUO.
Agora que sabemos que pode responder sem estar criticando, porque tens o conhecimento.
Com respeito, JRUDIAMG
Observador
Eu falei multiplicador de torque em um meio mecanico se utilizando de energia em potencial, isto é força gravitacional.
Quando eu falei de transformação de energia, hidráulica em mecânica por exemplo, com melhor rendimento eu não me referi à bomba dágua e sim a um multiplicador de torque mecânico.
Sei que a velocidade e o deslocamneto é proporcional à variação do torque, mas eu queria que você levasse em consideração um outro tipo de multiplicador de torque ou de transformador de energias.
Sobre este meu MG ser um novo tipo de pendulo eu sei que existem aplicações para estes pendulos em relógios, bombas de petróleo, etc.
Daniel Dias
JRUDIAMG
com respeito a sua colocação no post 831 creio que a melhor explicação é que ali havia anteriormente um planeta e seu então eixo magnético, que embora em 2.8 da lei de Bode pareça apontada como tendo a posição de Céres, seja na verdade os Antíopes.
Bem, pelo menos magnéticamente falando, a explicação estaria nestes termos.
Para apoiar os estudos, leia
http://www1.ci.uc.pt/iguc/atlas/09asteroides.htm
Abraços.
Rogério
Jrudiamg,
Eu tambem estou ancioso pela resposta do Observador pois tambem ja tentei fazer um Motor Magnetico, embora meu projeto atual nao tem nada a ver com magnetismo, e nao obtive exito, acho que pelo fato de a mesma forca que empurra para longe um ponto do rotor e’ a mesma que impede a aproximacao do proximo ponto. Sei que vc e demais colegas que trabalham com esses motores sabem disso e estao tentando um meio de driblar essa efeito e porisso estou muito interessado em ouvir alguem muito mais capacitado que eu comentar sobre esse MM. Nosso colega observador ja’ se identificou como professor de fisica e deve ter muito a nos ensinar. Boa sorte colega!
Naum entendo o que um professor de faculdade, que naum acredita em MP`s faz num blog para se discutir MP`s, além de ofender todos que acreditam.
Muito estranho.
E o pior é constatar, que ter conhecimento em alguma área, naum tona alguém sábio, é o seu caso, observador!
Mas o engracado é que basta um ditocujo diser que é algo, que naum se tem certeza, se o é, que aparencem os bajuladores, para pedir esmolas.
Hoooooo mundim perdidim esse hem.
Daniel,
para utilizar o campo gravitacional, voce deveria usar a energia hidraulica disponivel para aumentar a energia potencial de alguma massa (fazendo um peso ganhar altura, por exemplo), para depois de algum tempo converter essa energia potencial acumulada em energia cinetica (deixando o peso cair).
Uma aplicacao com um pendulo, ou qualquer outro oscilador mecanico que dependa do campo gravitacional, basicamente troca energia potencial por energia cinetica, e em seguida, destroca a energia cinetica por energia potencial, reiniciando o ciclo.
Se voce quiser extrair trabalho desse oscilador, precisara’ injetar energia no sistema, caso contrario ele para. E a energia que voce pode tirar desse oscilador, e’ sempre menor (por causa das perdas por atrito,etc) que a energia injetada. Se voce dispuser de energia hidraulica, podera’ usar ate’ mesmo um sifao para gerar um movimento oscilatorio, e na verdade, a quantidade de opcoes para gerar a oscilacao e’ infinita.
Como nao conheco detalhes do seu projeto, nao sei dizer se ele aproveita a agua de uma forma eficiente, mas voce pode comparar o rendimento dele com o de uma roda dagua, por exemplo, utilizando os parametros fornecidos pelo fabricante da roda dagua.
Jrudiamg e Joao Toledo,
qualquer combinacao de imas pode ser analisada usando um metodo classico, isto e’, decompondo-se o efeito total como a soma dos efeitos separados de cada par de imas.
Vamos supor que haja um rotor com varios imas, e um “estator”, tambem com varios imas.
Como os imas do estator estao fixos entre si, assim como os imas do rotor, a unica coisa que sobra para ser analisada e’ a interacao entre pares formados por cada ima do rotor e cada ima do estator.
E o que acontece, considerando que o rotor (assim como o o estator) tem apenas UM ima?
Nessa situacao, o ima do estator nao consegue dar impulso no ima do rotor de forma suficiente para o rotor completar uma volta.
Em outras palavras, se voce posicionar o ima do rotor exatamente em frente ao ima do estator, (supondo que nessa posicao eles estejam se repelindo), o rotor sera’ empurrado durante exatamente meia volta. Mas, continuando o movimento, agora o rotor sera’ continuamente freiado com a mesma intensidade da ida, de modo que, no maximo ele chegaria ao mesmo ponto inicial. Porem, existem perdas no processo (atrito do eixo, por exemplo), de modo que o rotor nao chega a completar a volta. Em vez disso, sera’ empurrado para longe novamente, pelo lado em que “deveria chegar”, e vai ficar num movimento oscilatorio amortecido, ate’ parar totalmente, com os imas em posicoes opostas.
A conclusao e’ que nenhum par de imas consegue sequer dar uma volta completa. Portanto, nao sobra energia para “ajudar” qualquer outro par de imas. Logo, esse arranjo (total) de imas nao consegue dar uma volta completa.
E, caso voce resolvesse interferir no campo magnetico utilizando uma armacao de ferro para dar um “curto magnetico” no ima do estator, por exemplo, o que aconteceria e’ que voce em seguida precisaria gastar energia para “desfazer o curto magnetico”, e no final das contas, o que voce ganhou por um lado seria inferior (por causa das perdas por correntes parasitas, por exemplo) ao que voce precisou gastar pelo outro.
Enfim, mesmo que voce queira “sofisticar” o seu motor, o resultado final sera’ o mesmo: ele nao funcionara’.
Observador,
De minha parte so’ tenho a agradecer. Muito Obrigado professor! O Sr. explicou tecnicamente e com embasamento exatamente como eu pensava que era, so’ que eu nao tenho essa capacidade de transformar em palavras aquilo que estou pensando, acho que os demais colegas tb sabem disso tudo e estao tentando um meio de anular a forca de repulsao da chegada do ima do rotor ao ponto de partida para a segunda volta e esse e’ realmente o X da questao.
Observador,
É isto que penso de uma pessoa culta, resposta organizada e de fácil entedimento, obrigado pela clareza e humildade.
Mas, ainda sim tenho uma montagem que não se refere a esta explicação e consegue dar voltas, porque há neste um superposição de sete placas e nelas um imã faz a primeira repulsão os demais trabalham como continuadores do movimento.
Contudo concordo com os pontos de atrito e variação do campo magnético total, porque volta e meia o sistema parece dar um “solavanco” por si só e torna dar algumas voltas até repetir isto outras vezes.
A velocidade é baixa
MP-PURIM
Quem merece deve sim ser bajulado.
Não sei se é o teu caso mas este blog é sim um bom lugar para um professor praticar e divulgar seus conhecimentos.
Daniel Dias
Já olharam o motor de Parendev ???
O observador está aqui pelo mesmo motivo que eu já estive. É doloroso ver pessoas (ainda) dedicando tempo e dinheiro tentando algo impossível.
A ele vai uma pergunta: Não é frustante tentar explicar algo tão simples quanto a conservação da energia e ver que, por mais que nos esforcemos, seja impossível para alguns entender?
Cinco séculos de ciência e se o Sr. perguntar entre pessoas diplomadas, verá que mais da metade tem certeza de que se soltarmos uma bala de canhão e uma bola de gude da mesma altura, no mesmo instante, a bola de canhão chegará bem antes. E há 500 anos Galileu sabia que não.
Jrudiamg,
leia direitinho o que eu escrevi no comentario 884, porque deve ser facil entender que aquilo e’ verdadeiro para um “motor” com qualquer numero de imas.
Ou seja, se voce nao “alimentar” o seu sistema com energia externa, ele nao conseguira’ dar nem uma volta inteira.
Conforme eu expliquei antes, nao depende do numero de imas que voce queira utilizar.
Tambem nao vai depender do projeto ser bem montado, ou de se usar imas de neodimio, ou seja la’ o que for.
Simplesmente nao funciona.
Stefano,
tambem acho impressionante que nos dias de hoje ainda haja pessoas se dedicando a coisas impossiveis.
Seria tao facil perguntar a quem estudou para se ter certeza de que aparelhos de movimento perpetuo sao uma bobagem. Mas como a fantasia de um MP e’ muito mais atraente que a dura realidade, entao muita gente prefere acreditar nisso. E o que nao falta sao espertos enganando ingenuos (e ignorantes) com essas historias.
Repetindo o que escrevi no comentario 813:
Eu e varias outras pessoas deste forum sabemos que quem diz ou insinua que tem um MP esta’ mentindo.
A razao da mentira pode ser megalomania, vigarice, estupidez, ou sei la’ o que. De qualquer forma e’ mentira.
Portanto, aquele que insinua que fez ou vai fazer um MP, pode ficar sabendo que: ou e’ mentiroso, ou vigarista, ou muito ignorante em termos de fisica, ou debil mental, ou tudo junto.
Nao estou querendo ofender ninguem, estou apenas dizendo a verdade.
A maioria de nosso povo e’ pobre, e alem disso o governo nao ajuda muito, de modo que ninguem tem culpa de nao poder ter estudado.
Ser ignorante em fisica e’ a triste realidade para a maioria de nos, inclusive para muitos que estudaram, conforme o Stefano acabou de mencionar.
A questao e’ que aquele que nao entende de fisica nao deveria ser teimoso em relacao a algo que nao conhece.
Teimosia desse tipo, isto e’, sem conhecer o assunto, realmente desanima um pouco, porque nao passa de burrice.
A minha insistencia, e certamente a do Stefano tambem, se deve ao fato de acreditarmos que, para pelo menos meia duzia de participantes, talvez comece a ficar claro que essa historia de MP e’ uma tremenda roubada…
Por isso, continuo disponivel para responder qualquer pergunta que esteja ao meu alcance.
Desculpem minha ignorância…mas sabemos que as leis da termodinâmica foram descobertas com tentativas de se inventar MP e por que nós não poderíamos aprender física tentando inventar MP???
Com isto se adquire conhecimentos e se desenvolve habilidades!!!
Burro, na minha opinião é quem tenta aprender sem a prática, sem como demonstrar o que aprendeu ou colocar em prática.
Hoje em dia a gente vê pela tv professores de física levando seus alunos em parques de diversões para aprenderem praticando.
Como é o caso desta nossa obra na bienal de São Paulo.
E isto foi possível com as minhas tentativas de desenvolver MP.
Não sou formado em física e sendo apenas técnico mecânico pude colaborar com a divulgação cietífica num espaço reservado para a arte, isto é ciência e arte se misturando.
E como técnico mecânico gostaria de neste processo todo ter podido contar com apoio de um físico e de um engenheiro, mas tive que fazer sozinho.
A bomba monjolo fui eu quem inventei e isto só foi possível com os modelos pedagógicos de e a aquisição de conhecimentos e habilidade com a tentativa de se fazer um MP.
Sem contar o motor gravitacional que tenho certeza que o nosso amigo obvervador teria o maior prazer em conhecer e estudar, lhe sendo útil até mesmo nas salas de aula.
Para tudo tem outros pontos de vista e não apenas burrice, ignorância, vigarista…
Por favor deixa a gente sonhar e se divertir aprendendo.
Eu lanço um desafio ao observador…você me passa teu e-mail e eu mando para você detalhes do meu MG para você estudar e fazer o modelo matemático e todo trabalho do ponto de vista da física, necessário para sua compreensão.
Daniel Dias
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=calor-do-motor-vira-eletricidade-com-o-dobro-de-eficiencia&id=010115081117
neste endereço há esta frase de cientista muito esclarecedora:
“Nós não conseguimos explicar esse aumento de 100%”.
Como devo encarar isto?
_______________________________________
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010160030120
e neste endereço veja como inicia o texto:
Um novo tipo de material, descoberto acidentalmente em um laboratório de física da Universidade de Harvard (Estados Unidos),
a palavra ACIDENTALMENTE nos leva a entender que:….
__________________________________
A insulina foi descoberta de que forma alguem se habilita a explicar…
___________________________________
Outro dia fomos a lua e já temos todas a conclusões de tudo.
Que pena!!!
O método tentativa e erro está extinto dentro da ciência, ou seja basta pegar um livro aqui e outro acolá e já se sabe o que vai descobrir…
Estudar e por o conhecimento a prova é para poucos…
Será que ir a faculdade e não usar o conhecimento adquirido pode ser considerado VIGARISSE…
Jrudiamg,
ha’ seculos que se usa o “Metodo Cientifico” para o avanco da ciencia.
“Tentativa e erro” se aplica quando nao existe a menor ideia do fenomeno a ser estudado.
Imagine um doente que entra todos os dias numa farmacia, e vai tomando varios remedios de forma aleatoria para tentar se curar.
Pois isso e’ o metodo “tentativa e erro”, que tanto te fascina.
Entretanto a teoria por detras de qualquer MP e’ conhecidissima demais , e todo mundo que tenha estudado fisica sabe que qualquer MP nao funciona. Essa conclusao e’ devida ao “metodo cientifico”. Leia um pouco sobre isso no google.
Voce tambem se engana ao achar que basta “pegar um livro aqui e outro acola” para alguem aprender ciencia.
Nenhum preguicoso aprende ciencia, porque e’ necessaria uma boa dedicacao para isso.
Portanto, nao pense que bastara’ voce ler meia duzia de livros para achar que sabe alguma coisa.
Finalmente, “nao usar o conhecimento adquirido” nao pode, de forma alguma, ser considerado VIGARISSE.
Isto tem um nome diferente, que ate’ rima com vigarisse: chama-se BURRICE.
Nao usar o conhecimento adquirido e’ simplesmente burrice.
Daniel, desculpe-me por nao responde-lo agora, pois estou meio apertado de tempo. Mais tarde eu volto ao blog.
OBSERVADOR…
Mais uma vez agradeço por responder, mas para se chegar ao método cientifíco começou com observações no método tentativa e erro, não foi…
A CIENCIA NÃO ESTAVA PRONTA LA NOS PRIMÓRDIOS DA HISTÓRIA…
_____________________________________
Sim, tenho que abrir mão de minha ignorancia e aceitar suas afirmações na infindável teimosia em cima do MP´s, mas como eu não gasto com vícios destrutivos, e graças a DEUS tenho os pés no chão, e sei até onde ir com gastos particulares, continuo teimando.
Quem sabe ainda acabe encontrando uma utilidade positiva igual a do DANIEL DIAS.
Pessoal
Eu consegui terminar a maquete do parquinho da bienal e tudo ficou funcionando perfeitamente, inclusive a bomba carneiro.
Foi uma grande surpresa quando hoje eu coloquei água no sistema e a bomba carneiro funcionou perfeitamente.
A TV Cultura de Ipatinga acabou de fazer uma reportagem aqui em minha casa sobre isto e se ficar bom eu vou tentar colocar na internet.
Voltando a falar sobre a maquete o que me animou muito foi conseguir fazer tudo funcionar perfeitamente, o que nos dá uma opção para onde não for possível fazer o parquinho grande e de aço se poder fazer a maquete de plástico com a mesma condições de funcionalidade e interatividade com um custo menor.
Observador estou aguardando a sua resposta.
Daniel Dias
Jrudiamg,
e’ verdade! Alias a ciencia nunca esta’ pronta. Muito pelo contrario, a ciencia esta’ sempre em evolucao. Entretanto, novas teorias apenas extendem a abrangencia das teorias anteriores, e com o que se conhece hoje, e’ possivel afirmar que um MP nao tem nenhuma chance de existir.
Em outras palavras, nao importa o sistema que voce construa utilizando imas, liquidos, gases, gravidade, fusoes nucleares, campos eletromagneticos, particulas gama, etc… Nada disso e’ novidade, e nada disso fornecera’ qualquer caminho para um MP.
Em relacao a sua teimosia…Bem, a persistencia e’ uma boa qualidade em qualquer pesquisador.
Minha sugestao e’ que voce tente aproveitar alguma coisa do que outras pessoas ja’ fizeram antes de nos. Isso certamente vai lhe poupar tempo e dinheiro, alem de lhe trazer muito mais satisfacao ao lhe proporcionar resultados concretos.
Observador…
Estarei formulando melhor algumas perguntas e em breve gostaria de ter a sua opinião, até o momento fiquei contente com o que respodeu.
———————————–
Daniel Dias, Parabens…
pela a sua fé, persitencia…
E é claro ve-lo novamente defendendo suas idéias…
Daniel,
como tempo e’ artigo raro para mim, eu nao garanto que terei tempo para desenvolver um modelo fisico para o seu MG (infelizmente, provavelmente nao), mas de qualquer forma darei uma olhada nele.
Meu email e’
observadorfisico@yahoo.com
Observador,
Nem que seje daqui a um ano ou nas férias mas só de você dar uma olhada e pelo menos entender como funciona já vai ser meio caminho andado.
Obrigado por me passar teu e-mail e eu já lhe enviei os dados sobre meu MG.
Estarei às suas ordens.
Creio que esta tua análise deste meu MG vai de certa forma justificar teu participação neste blog.
Daniel Dias
boas para todos
eu sou portugues e a quase 20 anos que estou a desenvolver um motor magnetico.Ao longo destes anos tenho estudado muito a forma dos campos magneticos, com o objectivo de anular o efeito de contra força, e muito recentemente encontrei uma forma de a desiquilibrar. Actualmente estou a construir o processo mecanico para testar e penso ter resultados muito em breve.
Quero ainda dizer que acho este blog muito interessante e costrutivo
Pelo visto, estudaste pouco.
Observador.
Você fica a criticar as pessoas mas na hora que alguem te apresenta um projeto você diz não ter tempo, fala sério meu!!!
Eu quero pelo menos um comentário seu neste blog sobre meu projeto de Motor Gravitacional.
Não apenas do ponto de vista de MP mas como um novo tipo de pendulo e multiplicador de torque.
Jofer, seja bem vindo e parabens pela sua tentativa, quando quiser descrever sobre seu projeto estamos à sua disposição
Um abraço
Daniel Dias
…PASSEI DEZ ANOS TENTANDO DESENVOLVER UM MOTOR DESSE SISTEMA [ENERGIA GRAVITACIONAL],ATÉ QUE CONSEGUI ELABORAR UMA MAQUINA QUE UTILIZA QUATRO TIPO DE ENERGIA COMO : energia cinética;empuxo;força centripeta e gravitação.TEORIVAMENTE FUNCIONA,MAS FALTA VER NA PRÁTICA.PI0605776-4 (PLATAFORMA CONVERSORA DE ENERGIA GRAVITACIONAL).
Outra coisa
Tive uma idéia hoje, parece elementar mas é engraçado.
Se você colocar cinco bombas monjolo em uma colona de 10 metros, dispostas uma sobre a outra, de maneira que a água após acionar a bomba superior acione as outras dispostas abaixo uma de cada vez.
No final você terá uma colona dagua de 10 metros, 1 kg de presão.
Cada bomba vai bombear pouco mais de 20% sendo que no final de cada ciclo as cinco bombas terão bombeado mais de 100% para novamente acionar todas as bombas, uma por uma.
Eu penso que não vai funcionar mas as bombas monjolo tem uma caracteristica própria que seria duas águas independentes, uma para acionamento e outra para ser bombeada, de maneira que quando uma água faz a propulsão das bombas a outra é bombeada para o topo da coluna.
Daniel Dias
Observadoo…
Dado um imã cubo, se for partido ao meio em transversal terei dois imãs triangulos.
Como seria a emanação magnética?
Se N e S são os polos o que terei daí por diante?
O S ou o N conforme o corte ficaria desajustado?
Sendo um triangulo ele tentará se ajustar?
As linhas magnética ocasionarão na perda magnetismo?
A emanação magnética seria desajustada por consequencia do corte?
É verdade observador
Eu proprio acho que estudei pouco.
Por isso continuo a estudar para adquirir mais conhecimentos.
e apesar de não ter formação academica, tenho a imaginação e os meios necessarios para por em pratica os meus projectos. E lamento
que muitas pessoas com ideias muito validas, não as ponham em pratica,por não terem como as construir.
Daniel Dias
Obrigado pela força.
Abraço.
Calma Daniel, que eu ainda vou comentar sobre o seu projeto. Mas compreenda que escrever apenas uma linha foi algo que me tomou somente 10 segundos.
A todos os colegas,
Estou chegando agora a este blog, ja’ li todos os posts tando deste quando do outro, de patentes de MP, tb gosto muito desse assunto e tenho tb meu projeto que vou passa-lo aki pra avaliacao de todos. Imagine um tubo circular em mais ou menos como um pneu de bicicleta so’ que devidamente fechado contendo agua, o diametro nao importa no projeto, esse tubo redondo poderia ser de vidro ou pvc, algo nao meta’lico e ligado a uma roda com eixo no centro como uma roda de bicicleta. Dentro desse tubo na posicao entre 8 e 10 horas colocar-se-ia algo metalico de forma que esse estivesse vazio por dentro para se tornar mais leve que a agua e tb devidamente fechado pra agua nao entrar nesse “mini-submarino” na parte de fora e nessa posicao entre 8/10hs colocariamos um poderoso iman que obrigasse essa parte metalica de dentro da roda permanecer na mesma posicao(esse mini-submarino deve estar bem solto dentro da roda pra nao segurar nas paredes dessa).Entao a roda como um todo estaria desequilibrada pois o outro lado desta estaria mais pesado estando totalmente cheia d’agua seu lado entre 2 e 4 horas pesaria e forcaria a rodar pra baixo pela acao da gravidade e como o outro lado continuaria mais leve pois nao se mexeria entao essa roda iria permanecer rodando idefinidamente. Pelo menos e’ isso que eu acho que iria acontecer. Observador vc que ja vai analisar o projeto do Daniel nao poderia tb analisar o meu e ver se tem algum furo. Antecipadamente agradeco aos comentarios! Obrigado!
Delio Santos,
conforme o que voce explicou, a roda seria impulsionada pelo atrito com a agua, caso a agua entrasse em movimento.
A ideia e’ otima, mas o problema e’ que a agua vai ficar parada.
Alguma bolha que haja dentro do tubo vai se deslocar naturalmente para a posicao 12 (meio-dia), deixando os dois lados com a mesma altura. Isto e’, suponha que a bolha tenha o comprimento de 2. Entao ela ocupara’ o espaco entre o 11 e o 1.
Voce pode achar estranho que o lado direito esteja mais pesado, mas e’ exatamente isso que acontecera’.
O equilibrio acontece porque o que interessa aqui e’ o equilibrio de pressao estatica, e nao de pesos absolutos. Mesmo que o tubo tivesse o lado direito muito mais largo, ainda assim a altura da agua ficaria igual dos dois lados, embora o lado direito ficasse mais pesado.
E se nao houvesse nenhuma bolha?
Daria na mesma. O lado direito a partir do 12 seria equilibrado pelo lado esquerdo imediatamente antes do 12.
Na verdade, a maioria dos projetos de MP pode ser “detonada” mesmo por quem pouco estudou.
Repare que provavelmente um bom pedreiro de obra, pela experiencia em trabalhar com nivel de agua, tambem seria capaz de apontar o que acabei de escrever.
Abracos,
Observador.
Obsevador…
Qual a simetria magnética gerará um imã triangular originário de imã cubo perfeito?
JRUDIAMG, a simetria do campo vai depender da orientacao do eixo de corte do cubo original.
Se o eixo de corte for paralelo ao eixo NS do cubo, o campo sera’ razoavelmente parecido com o campo original, embora menos intenso.
Se o eixo de corte for transversal ao eixo NS do cubo, vai haver uma alteracao tanto na simetria de forma, assim como a simetria de intensidade (ou seja, na densidade de linhas de campo).
Observador,
Agradeco por comentar e humildemente peco desculpas por nao ter explicado direito. Nao proponho que o movimento seja devido a agua ficar circulando dentro do tubo e sim imaginei que a roda conjuntamente com agua que esta’ dentro dela girassem juntos devido a parte leste da roda estar o tempo todo mais pesada que a parte oeste em relacao ao seu proprio eixo e como o movimento desta nao alteraria a posicao da parte mais leve localizada a oeste entao esse movimento tende a se perpetuar. Nao consegui imaginar de onde viria o equilibrio para a roda se estabilizar. Quanto ao nivelamento da agua independente de formato do que a contem, essa parte eu ja’ compreendia pois como o senhor disse ate’ um pedreiro sabe disso e eu sou um pedreiro. Agradeceria se pudesse comentar novamente bem como outros colegas que tb desejassem.
Delio Santos,
realmente, sendo pedreiro voce nao tem culpa por nao ter imaginado a razao da imobilidade. Mas a resposta e’ simples, veja so’ – o equilibrio vem do ima.
O empuxo sofrido pelo “submarino” esta’ sendo contrabalancado pelo ima, que exerce uma forca para baixo sobre o submarino, aumentando o seu peso resultante.
Como o submarino esta’ em equilibrio, significa que sua densidade efetiva se igualou ‘a densidade da agua.
Nesta situacao, o lado esquerdo passa a pesar exatamente o mesmo que o lado direito do tubo, e nao existe movimento. E’ o mesmo efeito de substituirmos o submarino por agua.
Abracos,
Observador
Observador,
Agora ficou claro, o ima exerce uma forca pra baixo sim porque pelo contrario o submarino iria parar la na posicao 12hs e essa forca do ima somada ao peso restante da agua do lado esquerdo se equilibra com a do lado oposto. Eu ultimamente tenho trabalhado de pedreiro mas ja trabalhei em outras profissoes e gosto de ler e estudar tb e penso que a profissao nao deve ser um limitador na busca do conhecimento. Obrigado professor pela ajuda, foi realmente muito bom seu exclarecimento.
Abracos,
Delio Santos
Observador…
Sendo o corte no imã cubo TRANSVERSAL que gerou o imã TRIANGULAR ((( que então terá um S ou N modificado ))), e como disse que haverá uma modificação na simetria / formato e na itensidade das linhas de campos.
Posso um tanto distante “””achar””” que o freio magnético diminuiria em uma giro do rotor versus estator?
Peço não me achar incoveniente em insistir com “”determinados”” raciocínios.
Se voce posicionar o ima triangular na mesma posicao que em que ele estaria antes de ser separado do cubo (antes de jogar fora a outra parte do cubo), tudo vai diminuir, inclusive o freio magnetico.
Alias, se voce substituir o ima por um pedaco de madeira, o freio magnetico desaparecera’ totalmente.
Observador…
Você não perdoa mesmo…
Pedaço de madeira…
Tudo bem,
respeitosamente obrigado pelas respostas até o momento…
JRUDIAMG,
achei que voce perceberia um pouco mais no meu comentario.
A mensagem e’ que o que te ajuda no caminho de ida e’ exatamente o que te atrapalha no caminho de volta.
E nao existe qualquer meio de alterar essa equacao.
O que voce ganha e’ sempre igual ao que voce gasta (na verdade voce perde um pouco mais porque existem perdas em qualquer mecanismo).
E nao importa se voce coloca algum “bloqueador” de campo magnetico, ou se voce mexe na posicao dos imas, no formato do campo, ou qualquer outro artificio durante o movimento.
No final das contas, se a posicao de chegada e’ a mesma posicao da saida, entao e’ sempre possivel provar que na melhor das hipoteses, se nao houver perdas, o ganho sera’ igual ao gasto.
Observador…
Mas é nisto que eu cheguei a algum tempo, eu percebi que numa série de montagens face a face o sistema mesmo com o imã triangular, não dava nem um volta como você sabe.
O incremento veio após mudar a mentagem do rotor com imãs móveis e em quantidade impar ao estator.
Ao usar uma “”articulação”” onde move o imã com menos atrito, a volta completou, porém só venci o “”freio””
quando montei uma formação em cascata, ou seja o imã que fez a 1ª repulsão coloca o 2º em contato, e sequencialmente vão até o último, ainda sim o primeiro estará sob ação de repulsão, quando o 3º imã entrar em contato por causa do 2º.
Concluindo consegui aproveitar a repulsão um pouco mais no curso do giro.
O imã que uso tem uma repulsão de 5 cm linear, daí dividi de forma que hávera aproveitamento durante este trajeto em 100% do 1º, 90% do 2º, 80% do 3º, até comerçar novamente.
E nisto se a força do imã é de 1 kg, logo 800 grs, 700 grs… e somando isto eu tenho como vencer o freio.
Não foi simples e nem está fácil em conseguir o que o Sr. já sabe: empuxo…
JRUDIAMG,
nao importa se existem articulacoes, numero impar de imas no rotor, etc. Simplesmente nao existe possibilidade de uma volta completa, a nao ser que voce fique “ajudando”.
Se um par isolado de imas (um no rotor e outro no estator, com as articulacoes que voce quiser) nao consegue dar uma volta completa, entao uma montagem com qualquer quantidade de imas tambem nao consegue.
Aquele par isolado na verdade e’ um consumidor de energia, pois num giro total ele precisaria gastar mais energia do que a energia que ele fornece. A prova disso e’ que por si, ele nao consegue uma volta completa.
E a sua montagem e’ exatamente a soma de varios consumidores de energia.
Portanto, e’ impossivel que seu MP gire sozinho, pois nao consegue dar nem uma volta.
Isso so’ acontece nos videos do youtube…
O MP JA ESTA PRONTO SO FALTA JUNTAR AS PEÇAS ACHAR CADA UMA E ENCAIXA-LAS .ELAS ESTAUM UMA EM CADA CANTO DO BRASIL.ESTAS PARTES SAO CADA UM NOS QUE ESTAMOS EM BUSCA DO MP.PRECISO DE APOIO PARA MEU PROJETO. QUE POR SINAL É MUITO CONSISTENTE.
Joao Francisco,
Explica melhor… Como pode as pecas de um MP estar uma em cada canto do Brasil, vc ta de brincadeira ne?
é que uma parte vem da mecanica e outra vem da fisica . ja existe as peças prontas . uma em cada lugar e empresa diferente. sou mais um fissurado pelo mp estou com projeto em andamento. ja encontrei algo .
Observador…
Fico contente com sua sabedoria…
Mas fica assim:
A ciencia tende a explicar aquilo que foi ou será descoberto e ela mesma não prevê 100% as descobertas, apenas sugere que poderão ser atingidas…
A ciência que detemos é de minerais, gases, animais, e vegetais terrenos, que atualmente conhecemos, e o que vem de fora, que ciência sera?
JRUDIAMG,
o que vem de fora continua a ser fisica.
Ou voce acha que os imas mudam de comportamento se estiverem em Jupiter?
Voce menciona minerais e gases terrenos (nao vou falar de animais e vegetais porque isso nao e’ assunto da fisica). Pois mesmo antes de serem encontrados na natureza, ja’ se sabia a composicao de todos os elementos possiveis no universo. E isso foi ha’ quase 2 seculos.
vai se chamar **MECANELETRICA**
Observador…
O iridio é um elemento que está alocado bem na superfície de nosso planeta em uma área pequena e circular, e pesquisadores do setor afirmam que ele veio de fora.
Há minerais exteriores que nós ainda nem conhecemos, e a nossa própria ciência tem combinado com frequência um mineral a outro e conseguido superar grandes obstáculos, desta forma poderá surgir um isolador de pólo com a evolução das pesquisas veja esta reportagem.
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010160070806
JRUDIAMG,
nao entendo o seu espanto com o iridio. Para comecar, as propriedades de qualquer elemento podem ser previstas independentemente dele ja’ ter sido encontrado ou nao.
Alias, como a teoria mais aceita e’ a do bigbang, simplesmente TUDO veio de fora. Nao faz sentido pensar de forma diferente.
Isolar campos magneticos e’ assunto antigo. Entretanto, fazer isso sem gastar energia e’ historinha para quem nao entende nada do assunto. E a energia minima que se gasta e’ perfeitamente calculavel, e nao significa nenhum ganho na concepcao de motores.
Sonhos com materiais que bloqueariam campo magnetico, sem gasto de energia, somente encontram eco nas conversas de quem nao conhece quase nada do assunto.
Alias, a reportagem mencionada nao tem nada a ver com isso.
Professor não há espanto, historinha ou conversa de quem não conhece o assunto…
Há sim desejo de superação, e nunca ficar esperando pelos outros sendo quee isto foi a base de todos os meus questinamentos, muito obrigado por ter respondido todas estas minhas dúvidas…
Observador, eu há havia chamado a atenção sobre o fato de se andar de bicicleta gastar menos energia do que a pé, sendo neste caso a fonte de energia a mesma.
Isto na minha opinião é um exemplo de como mehorar o rendimento na utilização de energia para transporte.
Partindo deste princípio de melhorar o rendimento na transformação de energia, eu penso que se encaixaria este meu MG.
Outro exemplo de melhora de rendimento seria aquela bomba de petróleo com contra-peso pendular.
Sabendo-se a bomba de petróleo consome mais energia no recalque e menos energia na sucção, o pessoal utiliza este pendulo para armazenar energia do motor na sucção para aplica-la no recalque, isto é durante a sucção se levanta o pendulo que vai se abaixar no recalque juntamente com a energia do motor, neste caso se melhorou o rendimento no bombeamento de petróleo.
Como meu MG é pendulo e também multiplicador de torque ele poderá sim ter uma aplicação prática.
Seria como disse o nosso amigo JRUDIAMG mais uma vitório do MP.
É por isto que estou contando com sua ajuda na análise deste meu MG.
Um abraço
Daniel Dias
professor observador,
eu concordo com você que o homem já tenha inventado quase tudo e que algumas novas invenções certamente são outras combinações destes conhecimentos.
É por isto que se tem que adquirir conhecimento e desenvolver habilidades, e o engraçado é que tem algumas pessoas que nascem com a capacidade de ver aquilo que ninguem mais consegue e sempre é difícil para ele convencer os demais, sabemos disso e com certeza não é o meu caso.
Eu inventei também um novo tipo de bomba centrífuga, parece piada mas é verdade, é uma bomba centrífuga com o rotor no topo de uma torre e com uma calha coletora, é mais ou menos isto, quem poderia imaginar que isto fosse possível.
Ela tem uma limitação de somente bombear água a nove metros de altura, mas pela sua baixa rotação poderá por exemplo bombear água para outras bombas recalcarem, se utilizando de energia eólica onde não haja energia hidráulica para funcionamento destas outras bombas.
É professor, temho sim muita coisa para te contar….
Como muitos outros deste blog preciso de oportunidades…como esta bienal por exemplo mas que ainda não foi o suficiente.
Daniel Dias
Estou impressionado em como o Prof. Observador responde rápido e bem explicado a indagações às vezes difíceis de decodificar.
Parabens.
Mas acredito que o Daniel Dias e seus companheiros só se convencerão da conservação de energia estudando um pouco de física.
Eles encaram a ciência e “os cientistas” de uma forma mitológica.
Quer ver uma?
Seria possível fazer um MP utilizando algo como a câmara antigravidade da NASA. Todos sabemos que a NASA tem uma salinha mágica onde ao apertar o interruptor a gravidade some. Aí podemos colocar um pêndulo com multiplicador de torque. Aí ficamos ligando e desligando o interruptor e então teremos um MP. O que acham?
Obrigado Stefano!
Conforme escrevi no comentario 889, eu tento responder a uma ou outra pergunta que esteja ao meu alcance.
E espero que alguns leitores comecem a perceber que o segredo de tudo e’ simplesmente comecar a estudar fisica. Muita coisa que lhes parece misteriosa, ou que tem a aparencia de uma possibilidade em aberto, frequentemente e’ respondida facilmente pela aplicacao de teoria fisica.
O pior mesmo e’ que existem pessoas imaginando que podem “enganar” a teoria com algum artificio…essa atitude denota ignorancia e muita teimosia.
Na verdade, infelizmente, essa atitude denota um pouco mais que isso: quando um cara normal desconhece um assunto, e’ razoavel que ele pergunte e aceite as explicacoes de quem entende. E se nao quiser aceitar imediatamente, entao ele estuda o assunto.
Entretanto, algumas pessoas nem conhecem o assunto, e nem aceitam a palavra de quem conhece. Mas tambem nao pensam em estudar o assunto. Acham que vao progredir apenas por si, e desprezam toda a ciencia acumulada de alguns seculos. Pois esse comportamento nada humilde eu considero manifestacao explicita de uma profunda burrice.
Obviamente, nao vejo problemas em voce querer aprender as coisas, mesmo sem estudar formalmente, seja por falta de tempo, dinheiro, ou outra razao. Mas quem segue essa linha, normalmente tem o bom senso de nao ser teimoso (acho ate’ que o Daniel se encaixa aqui, por exemplo).
O terrivel mesmo e’ juntar desconhecimento com teimosia.
Resumindo o recado: todos nascemos ignorantes, e alguns sao teimosos por natureza.
Mas antes de ficar teimando sobre alguma coisa, com alguem que sabe mais que voce, aprenda sobre o assunto!
Reescrevendo um trecho anterior de uma forma melhor…
—-
Entretanto, algumas pessoas nem conhecem o assunto, e nem aceitam a palavra de quem conhece. Mas tambem nao pensam em estudar o assunto. Acham que, apenas por si, e desprezando toda a ciencia acumulada de alguns seculos, vao progredir mais do que aqueles que estudam.
Stéfano, se isso foi uma piada é melhor mudar de ramo, pois foi muito fraca.
Mas concordo, em parte, com vc e o observador, tem muitos incoerentes aqui.
O que é uma pena, já que torna as idéias sobre MPs frágeis e inconsistentes.
Só não podemos esquecer que “nada se perde, tudo se transforma” como disse Lavoisier.
Tudo bem professor observador, eu aceito este perfil que decrevestes sobre mim…mas penso que deve estar incompleto… não sou apenas isto…
como o senhor não é tudo isto.
Sabes bem que está me devendo um comentário sobre este meu projeto de MG ou posso considerar este teu comentário como resposta.
Nas minhas falas nunca afirmei que se tratava de MP por isto o descrevi como pendulo e multiplicador de torque.
Inclusive professor, o senhor deveria ter um pouco de humildade e raconhecer o trabalho que eu fiz.
É isto mesmo, bomba monjolo, bomba centrífuga tubular, modelos pedagógicos, playground interativo da bienal e motor gravitacional.
O senhor como professor deveria ter capacidade para reconhecer que fiz alguma coisa sim.
É aquela velha história do cientista prático que aprende fazendo.
Eu posso não ter estudado mas tenho um pouco de inteligência e criatividade e faço isto com prazer.
No mais o que seria dos professores sem os alunos ou dos físicos sem os mecânicos na hora de montar algum equipamento.
Um grande abraço
Não me julque sem me conhecer…ou não tem tempo também para isto?
Daniel Dias
Professor observador,
sou mesmo um técnico mecânico que não teve tempo e dinheiro para estudar física numa faculdade.
Realmente não sou teimoso e quero sim a opinião de quem sabe mais por ter estudado.
Agradeço a tua participação neste blog exatamente pelas suas explicações sérias e educadas.
Mas quando você diz para a gente se informar com alguem que tem conhecimento e depois diz que não tem tempo aí fica difícil.
Stéfano, como disse quem??? lavou o zé.
Daniel Dias
para ser considerado moto continuo euprceso gerar quanto a mais que meu (consumo para continuidade??)
Outra coisa.
É como o pessoal que está fazendo aquela máquina do BIG BANG, a grande explosão que deu origem ao universo.
Mesmo que não funcione muitos estão aprendendo e desenvolvendo tecnologias para serem aplicadas noutras coisas.
Agora mesmo a coisa quebrou e vão gastar mais vinte milhões para consertar.
Como também os carros de corrida onde o pessoal desenvolvem aplicações de novos materiais, tecnologias e conhecimentos.
Pois é, às vezes algumas idéias podem sim nascer com gente que nem nós, cientistas piratas experimentais.
O pior é de cara descriminar pessoas assim como nós em vez de motivá-las e informá-las.
Um dia você com certesa você vai precisar de nós….ou alguém sem muito conhecimento mas com muita prática e boa vontade.
Daniel Dias
Daniel Dias…
Acho que seu projeto é muito complexo para o PROFESSOR OBSERVADOR.
E como você percebeu ele se convergiu fácil para minhas perguntas porque são de uma adimirável simplicidade (ou burrice)que isto ele dá conta de responder, porem em relação ao seu projeto é muito cálculo mesmo ele tendo um computador para auxiliá-lo.
PARA TODOS…..
Dando uma lida as últimas manifestações , vi que o bom fluido dos intercambio de ideas, de repente mudarom de endereço e seguiram para alimentar as duvidas e o inconformismo , desviando-se do tema principal,,,do MP que o coitado planeta terra está pressiçando. Ao senhor OBSERVADOR , que no conheso , devera saver que o motor elétrico foi inventado por hum campones, totalmente desprovido da teoria do estudo, e ainda não savia escrever e quem anotó todas suas experiéncias foi sua mulher…..no final , morreo de tuberculosis e fome ya que gastó o dinheiro da coleita em comprar hum
tremendo íman em forma de ferradura.
Foi reconhecido e comemorado apos 200 anos .
INTÃO, TODOS….ESQUESAM ESSE “”Sr OBSERVADOR… e mãos a obra
Daniel Dias,
Meu modelo de MP descrito no comentario numero
913 tambem foi rapidamente detonado pelo prof.Observador porisso imagino que esse seu projeto seja realmente muito complexo pois pude notar que vc esta’ esperando a um bom tempo pela analise do professor e ate’ agora ele nao se manifestou.
Lavou quem? Como assim?
Daniel,
pelo que você escreve, considero você alguém com quem eu gostaria de sentar e tomar umas cervejas e conversar bastante. Resumindo: acho você um cara bem legal. Tenho certeza que você tem um grande potencial. Sinto que o observador também acha. Você tem habilidade para fazer acontecer. O Brasil tem um grande problema com os seus “Doutores”: os “doutores brasileiros são fissurados em produzir papel. São bitolados em coisas abstratas. Sem querer falar em traduzir trabalhos alheios como se fossem originais.
Já um cara como o Daniel tem o dom de produzir. Mas precisas produzir algo útil. Digo útil para a ciência. Certamente que seus inventos já mostraram utilidade.
Mas falo de utilidade realmente científica. Então o Daniel se dedica a criar um MP.
Mas se o Daniel estuda um pouco de física, ele desistiria disso e, quem sabe, respondesse alguma dúvida que ainda assola a comunidade científica.
Sim: Dúvidas. A ciência não sabe de tudo. Nem nunca saberia. Porque a ciência vive de contestar o que se tem como certo. (e vocês acham que os cientistas vivem de defender um dogma).
Então existem muitas respostas a serem ditas. E o Daniel, se resolvesse se dedicar um pouco à física, poderia nos ajudar.
E vocês que estão criticando o Observador por não apresentar a resposta ao MP do Daniel, tenham calma.
O homem deve ter o que fazer.
E ele ainda tem que responder de forma clara. Sem usar vetor. Sem usar de muita álgebra.
Ele poderia apenas dizer o óbvio: energia não se cria. Mas tem que esquecer isso e apontar a falha de uma forma simples.
É difícil.
E se eu puder ajudar, tô por aqui.
Stéfano…
Foi uma resposta inteligente…
Me dirijo a você porque de todas suas participações não usou de criticas e sim de benevolência.
Quando aparece alguém aqui que detém conhecimento, todos querem um pouco desta atenção, porém queremos isso com certo “respeito”, ainda mais que tenha um projeto tão bem elaborado como o do Daniel.
E veja que ele pede atenção em um multiplicador de torque e não em um MOTOR PERPETUO.
Noutras palavras o projeto dele é uma nova MÁQUINA, e precisa de ajuda de outros para tirar as dúvidas finais…
E se ele ter que estudar todas matérias que envolve o processo, vai ficar díficil, por isso necessita de ajuda…
Obrigado por me compreender…
STÉFANO, é só uma piada em relação ao lavoisie do MP-PURIM.
Senhores, parece que estamos chegando num consenso e o nível do blog tá ótimo e produtivo.
Todos estão com razão e as coisas nem sempre acontecem conforme a regra.
Um exemplo disto foi a bomba monjolo que eu inventei e o apoio que o engenheiro Lauro me deu.
Depois que eu montei os modelos da bomba monjolo com tubos e conexões até chegarmos a um modelo satisfatório, o Eng. Lauro fez todo o projeto de engenharia e durante a montagem com aço desta bomba eu incluir diversas melhorias como dupla barra de acoplamento entre os braços e um contra peso para aceleração do deslocamento dos propulsores.
Eu com minhas idéias e o apoio de um engenheiro conseguimos elebarar um novo produto mas que está parado na minha varanda funcionando experimentalmente com água da chuva.
É esta a idéia principal, com bons projetos e apoio de físicos, engenheiros e indústrias se pode conseguir sim novos produtos e até mesmo um novo tipo de pendulo o que daria uma edição acadêmica puramente brasileira.
Agora na bienal de artes de São Paulo eu tive apoio financeiro e conseguimos desenvolver este playground interativo que além de possibilitar lazer também é educativo na área de física principalmente.
Concluindo, queremos sim a ajuda de todos, do prof. observador, do stéfano, de todos.
Temos que avaliar cada projeto do ponto de vista acadêmico e do ponto de vista de ser um futuro produto.
Além da bomba monjolo, do motor gravitacional, do playground interativo que também tem a versão maquete, temos a bomba centrífuga tubular que poderá, como disse anteriormente, utilizar energia eólica e fazer funcionar os outros tipos de bomba, onde se tem água mas não se tem energia hidráulica.
Mas como sair deste disse me disse e conseguir patrocinadores, fomento e pessoal para trabalhar nos projetos??
Um grande abraço
Daniel Dais
Daniel, respeito sua força de vontade e determinação, porem acho que você se coloca em posição de demasiada dependencia dos outros companheiros de blog. Use sua determinação para aprender os cálculos que envolvem seus mp’s, para evitar uma possivel decepção.
Digo isto pois, a dois anos, eu acreditava muito em um invento meu, fiz todos os cálculos relacionados, menos um (acredite, não dei importancia a ele), dei entrada no pedido de patente por um escritório, gastei mil e quinhentos reais, sendo 500 em 6 folhas de papél com o desenho impresso. Depois por um motivo desses qualquer, resolvi fazer o unico cálculo que eu havia ignorado, resultado, o valor final do cálculo teve uma redução drástica, o que impedira completamente seu funcionamento! Perdi mil e quinentos reias por pura falta de coerencia (ou melhor burrice mesmo). E mais, o pior não foi o dinheiro, foi a angustia da frustração, o que me levou a depressão, até hoje dói! Mas levantei a cabeça, bola pra frente, estou trabalhando em outro projeto.
Não escrevi o que aconteceu comigo para desestimular vocês, pois eu ainda acredito no mp, mas para não se deixarem levar por emoções, pois a física até um certo ponto é bem sólida, e foi onde eu chapei minha cara!
Há, tambem estou trabalhando com energia centrifuga, mas pelas descrições do seu invento, o meu é bem diferente.
O MP PURIM tem mais gás para manter esse blog acesso por muito tempo…
Seja bem vindo…
Hoje estou sem tempo, mas amanha estarei de volta.
alguem tem informaçoes de quantos amperes , wats e a voltagem , nescecitam para carga constante das bateria dos carros eletrico? ou seja recarregalo em quanto esta em movimento.
Grato JRUDIAMG.
João Francisco, primeiro vc tem que saber quanto ele vai gastar de energia, pois o valor para recaregar as baterias teria que ser maior do que o gasto, levando em conta as perdas!
Detalhe, a voltagem usada na recarga deve ser maior que a produzida pela bateria.
MP-PURIM, também tirei uma patente do motor gravitacional, um amigo que tinha conheciemnto me ajudou e tive que pagar parte do que ele me cobrou com uma furadeira, visto que naquela época não tinha todo o dinheiro e ele queria receber.
Nada é fácil e temos que seguir adiante degrau por degrau, em tudo há sempre um aprendizado e a gente vai ficando menos burro.
Amigo X-y-X?, gostei do teu incentivo e do inventor que citou, tem tudo a ver com o nosso caso!!!
Só continuo pensando que a participação de pessoas como o prof. observador e do stéfano pode nos ajudar bastante.
Daniel Dias
Cara isso é uma mentira das piores, quem inventou o motor elétrico foi o grande André-Marie Ampère, não só o inventou, mais formulou várias teorias que permitiram, a criação de vários outros equipamentos elétricos.
Minha pergunta é muito simples quer um pode responder. Como alguem que não sabe nada, pode inventar algo? É impossivel! x-y-x isso é pra quem acredita em histórinha de Cinderéla!
MP-PURIM,
A TV Record mostrou um documentário sobre um povo que mora em casas construidas nas árvores e totalmente isolados da civilização.
Além de construirem suas casa eles dominam o fogo, agora como você ne explica que eles sendo índios evoluiram e como você acha que a humanidade evoluiu adquirindo conhecimentos, desenvolvendo habilidades e novas tecnologias.
Alguém neste blog havia falado em ET´s para nos ensinar a inventar a roda por exemplo, pode ser que tenham sido eles, mas até agora ninguém provou a existência deles.
É por isto que eu digo que você nunca poderia afirmar que alguém que não sabe nada pode inventar algo.
Isto, na minha opinião, demonstra sua pouca experiência… digo isto para não dizer outra coisa.
Pessoal, estamos cheganos no final do ano e próximo do comentário de número 1000 deste blog…e daí o que vai ser de nós???
Daniel Dias
Daniel Dias…
Sei não, mas acho que vai ser mais o menos assim:
1001, 1002, 1003…
E nós aqui, com nossa inquietude…
persistencia…
teimosia…
paciência…
Temos que relaxar um pouco…
Claro, é mesmo, onde eu estava com a cabeça quando fiz essa pergunta?
Provavelmente as arvores deles, não são arvores, são naves espaciais desfarçadas, eles estão nos espionando e planejando nossa destruição, para ocupar a terra.
E realmente, os et’s viajaram milhares de anos luz, para nos ensinar fazer as rodas (mas só as redondas, pois as quadradas, nós já usavamos a muito tempo), e pra não perder a viagem nos ensinaram, a “dominar” o fogo.
Cara só agora me dei conta disso, obrigado Daniel Dias, você é meu Ídiulo!
Eu sou MP-PURIM, estou perdido no espaço-tempo-continuo, não sei a hora, nem a data de hoje, minha ultima coordenada foi, universo “CABEÇÃO’DO”, galaxia “DANIEL”, planeta “DIAS”. Por favor eu imploro o resgate, me tireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem daquiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, câmbio, desligo!
E você ainda quer que alguem te leve a sério Daniel?
Aí Daniel, ví o video da reportagem onde mostam seus “mps” no youtube.
Cara tu é muito cara de pau, mostrar aquilo como mp, é por isso que nos que acreditamos em mp, não somos levados a sério!
Ontem vendo o video, tive que concordar em parte com o Observador e o Stéfano.
Há e a melhor parte foi quando terminou a reportagem, o ancora não sabia onde enfir a cara de tanta vergonha! RaRaRaRaRa, essa foi muito boa, “meu mp gravitacional”, alem do Daniel, se embolar todo na resposta que o reporter fez a ele, RaRaRaRaRa.
Foi muito bom achar esse blog, agora to lendo os comentários em ordem descrecente, é incrivel o tanto de baboseiras que escrevem aqui, mas ta sendo divertido. Parece que só o ZFernando, o Stéfano o Observador e o Nihrod tem coragem de espor seus pensamentos, os outros ficam só trancando bajulações entre sí.
Já vi que ainda vou me divertir muito aqui, RaRaRaRaRa!
Mas falando sério, dexem as emoções de lado se pretendem realmente entrar com um pedido de patente, pois eu gastei mil e quinhentos, por pura arrogancia, e estou de boa vontade postando aqui, pra alguem não cometer esse erro e passar pelo que eu passei.
Parece que o Daniel Dias e o JRUDIMG, estão muito ocupados!
Mas e o Stefano e o Observador e o ZEfernando e o Nihrod onde estão?
MP-PURIM,
Pelo que você descreve em seus comentários dá para fazer uma idéia da sua pessoa e se eu fosse você ficaria preocupado com isto e mudaria de conduta.
Você precisa ver as coisas sem sentimento algum que as distorce.
O pessoal que já leu os meus comentários neste blog, viu meu vídeo no youtube e pode sim ter uma idéia diferente da sua sobre minha pessoa.
Mas ninguem tem o direito de querer passar para os outros aquilo que eu não sou.
Agora fala mais sobre você e seus projetos, com certesa tá todo mundo querendo te conhecer.
Mostre mais seus projeto e suas idéias, sendo assim tiraremos mais proveito deste blog.
Outra coisa amigo, por que se esconde atrás de um apelido???
Tem medo, vergonha…
Daniel Dias
Apareceu a margaria. Meu nome, é o que quer saber? Ra-Ra-Ra.
Robisom, (com ‘m’ mesmo), é meu nome, mas sou muito bem casado, e não troco minha mulher por nada! Ra-Ra-Ra
Você parece aborrecido no comentário 964, será que é porque te aconselhei a estudar sobre as energias que envolvem seus mps (se é que porem ser chamados de tal)?
Dúvido que tenha, mas se tiver um caderno de pensamentos, pode escrever essa frase, não vou te cobrar nada.
“Sábios reconhecem concelhos sábios, mas os tolos, se iram fortemente”
Só não vai dizer porai, que foi você que a criou.
Correção: “Sábios reconhecem conselhos sábios, mas os tolos, se iram fortemente”
Quanto as minhas idéias, acredito na possíblidade de um mp totalmente eletromecanico! Sabe aquela idéia de um motor girar um gerador?
MP-PURIM…
Interessante para quem enfiou a cara em gastar R$ 1.500,00.
Pois, ao invés de dar conselhos está descarregando sua desilusão nos outros…
Por favor você parece bem melhor que isso aí…
A minha ocupação é problema meu…
Já ví, que aqui todo mundo é meio esquentadinho.
JRUDIAMG, não quero saber de suas ocupações, é que pensei que este forum éra mais dinâmico.
E segundo você, “enfiar a cara em gastar R$ 1.500,00” é uma atitude que só quem acredia em sí, pode tomar!
Errei, mas errei investindo em mim e minha idéia; errei, mas errei, com meu dinheiro, que ganhei trabalhando muito, e fazendo sacrifícios, e não pedindo esmola!
Não estou tentando desestimular o Daniel, se é o que esta querendo dizer, só dar um choque de realidade nele e em quem vestir a carapussa.
Há, Daniel, o link da bomba monjolo esta quebrado, você tem outro endereço para eu poder ver essa bomba?
MP-PURIM…
Os que estão neste blog são os esquentados, pois os mortos já caíram…
E bajulando o Daniel…
O nome do projeto dele é:
Multiplicador de Torque, e onde ele coloca a mão é o eixo de comando.
Leia melhor o que ele explicou, por que ele nunca disse que éra um MP…
Na reportagem dizia que ele tinha inventado o “MP” só faltou dizer que era o mp manual.
Não entendo porque dessa agrecividade comigo JRUDIAMG, foi algo que eu disse?
Não sou inimigo de vocês, quero contribuir, é só dizer como.
Só não entendo o seguinte, se esse multiplicador de torque é tão bom, porque não o patenteia? Se você não sabe tudo que ajudar a melhorar o desempenho e a economia dos veiculos, é altamente disputado pelas industrias, claro se comprovado! Nos comentários você cita um engenheiro, porque ele não o ajuda a fazer os cálculos referentes ao “multiplicador de torque”?
Gostaria de saber mais sobre esse multiplicador de torque, posso ajudar nos cálculos.
José Ricardo de Uberlânia MG (JRUDIAMG), tenho muita vontade de conhecê-lo pessoalmente, você é ótimo!!!
Amigo Robisom (MP-PURIM), obrigado pela frase sobre os sábios e os tolos, na verdade às vezes somos sábios com momentos tolos e tolos com momentos sábios.
Na minha opinião você não teria que se envergonhar pela patente que fez.
Sobre a site da bomba monjolo, realmente o xpgtv está com problemas e pela minha internet ser ainda discada não tenho como divulgar noutro site.
Como acabou a Bienal de Artes do Ibirapuera, o playground interativo, a obra de arte da Carla idealizado e fabricado por mim aqui em Ipatinga MG, começará a ser desmontado nesta segunda, quem não viu terá que aguardar outra oportunidade quando ele for montado noutro lugar que ainda não foi definido.
Agora sim, neste momento, posso dizer que foi um sucesso total que misturou arte com física e entreterimento!!!
Daniel Dias
MP-PURIM,
este motor gravitacional que além de multiplicador de torque é também um novo tipo de pêdulo já foi patenteado sim, como também a bomba monjolo e a bomba centrífuga tubular.
Sobre o engenheiro lauro que estava me ajudando não ter feito os calculos, foi por falta de tempo por parte dele devido ele ter que fazer outros trabalhos para ganhar a vida.
Ele me ajudou muito no projeto e fabricação da bombo monjolo.
Agora me parece que não é tão fácil e rápido encontar um modelo físico e matemático para fazer estes cálculos e também fazer a simulação em computador.
Eu aceito ajuda de todos que tiverem disposição e tempo.
Se você quiser me ajudar eu ficaria grato.
Daniel Dias
Daniel, de modo algum me invergonho do meu êrro, pois me fez crescer como Homem!
Eu não permitir a entrada com o pedido de patente no INPI, pois estavamos aprimorando a redação do pedido no escritório, para evitar que ele voltasse. Foi nesse momento que senti uma necessidade, de fazer o cálculo do entre-férro, que dependendo das dimenções do eletroimã pode significar milhões de linhas de força magnéticas.
Eu já refiz todos os cálculos, e aprimorei o gerador. Mas minha mente é quase independente de minha perssonalidade, lí num blog que éra impossível criar motor-gerador (um motor que acoplado a um gerador fosse independendte [um mp])eletromecanico e desde então estou fazendo um estudo sobre materiais leves e resistentes para aguentar o tranco da intereção eletromagnetica.
Enfim é nisto que estou trabalhando.
No comentário 945 ficou claro que o X-y-x acredita em qualquer história da internet.
Mas o que me surpreendeu foi o raciocínio dele, com uma “brilhante conclusão”:
“como foi um ignorante que inventou o motor elétrico, então um ignorante também poderia inventar qualquer coisa, inclusive algo dito impossível pelos físicos, como um MP”
A lógica desse encadeamento de idéias é típica de gente burra.
MP-PURIM…
Não estou te jogando pedras, apenas percebi que você é do time, mas por um momento deu uns taco estranho no projeto do Daniel…
Em relação ao seu projeto, eu sou um que acredito na sua proposta, mas sou leigo por inteiro em eletrônica.
Você já deve ter ouvido falar em caixa de voltagem ou variadoras de frequencia ou coisa parecida, então certa vez imaginei se um bom tecnico em eletronica ou Eng. eletrico poderia criar um “””ajustador eletrico que atuaria na queda de amperagem do MOTO-GERADOR quando exigido em força trabalho do motor”””, não achei um cara que tivesse a mente aberta em entender essa correção…
Asdrubal, concordo plenamente com você!
JRUDIAMG, fiz criticas sim, ao Daniel, mas bem intencionadas. Mantenho todas, mas me proponho a ajudar com meu pequeno conhecimento, se assim for solicitado!
Quanto ao “ajustador eletrico” não conheço um equipamento que permita um controle independente da amperagem. A maneira que conheço é a mais normal, que é controlar a amperagem, pela queda de tensão, através de resistores.
Ex: I = E / R, onde I é a amperagem, E é a voltagem e R a resistencia elétrica, esse cálculo permite a você descobrir o valor da intensidade da corrente elétrica, váriando a resistencia elétrica.
Como você pode usar esse cálculo?
Simples: faça esse mesmo cálculo, mudando o valor de R, de acordo com a sua idéia.
Ex: I = E(12 volts) / R(2 ohms), logo I = 6 ampéres.
Espero ter ajudado.
MP-PURIM
Ao questionar pessoas da eletrônica elas sempre batem forte neste detalhe, porém não acreditam na solução assim tão fácil.
Sugeri que usassem blocos capacitores para descarga em cascata e que ao mesmo tempo recarregassem da mesma forma.
“””Acham””” que o sistema deveria ter um programa independente de demanda, e parece que isto não existe ainda…
Mas não entendo o motivo de se diminuir apenas a amperagem.
Se for pelo motivo que estou pensando, dá no mesmo usando o sistema normal, pois a força de um eletroimã se dá pela amperagem, é ela que define a intensidade do campo eletromagnetico, e não da tensão.
MP-PURIM
Não é diminuir a amperagem, é necessário aumentar, pois quando você colocar um motor tirando energia do gerador o sistema tende a parar, e isto me afirmaram que se dá por perda de amperagem no conjunto moto-gerador.
Pensei outra forma um moto-gerador-gerador, ou seja um gerador atente o motor e o outro atende o uso, mas o alimentador do motor usaria “””este amplificador de amperagem para suprir as perdas de trabalho do outro gerador”””.
JRUDIAMG, esse esquema que você citou não funciona por um único motivo, deixa ver seu consigo explicar: Para por o rotor do motor em movimento gasta-se energia, para mante-lo em movimento gasta-se energia, essa energia é proporcional ao peso do rotor e a acelereção que você quiser imprimir no mesmo, mais o trabalho externo, mais as perdas. Se você acoplar um segundo motor gerador ao primeiro, ele terá que gastar o dobro da enegia para acelerar os dois. Sendo que na geração o segundo motor vai tender a freiar o primeiro motor, de acordo com a energia gasta no primeiro. Então veja, se no primeiro motor você gasta 1W, para mante-lo em movimento, para girar os dois vai gastar 2W, se você alimentar o primeiro com a energia gerada no segundo, elas se anularão, 2 – 2 = 0 . Enquanto o motor vai ficar tentando girar o gerador usando 2W, o gerador vai ficar freiando o motor usando 2W, fora as perdas.
Um amplificar não almenta a amperagem, de um circuito, ele divide em dois, e permite que você faça um balanceamento entre uma ponta e a outra, aumentando de um lado tem que diminuir do outro! E dempende de energia externa para alimenta-lo.
Meu almoço esta acabando!
Pessoal,
não sei se ficou claro porque eu penso que o meu motor gravitacional é um novo tipo de pendulo e um novo tipo de multiplicador de torque.
O que que me levou a pensar que este MG seria um novo tipo de multiplicador de torque e aberto para a força gravitacional foi o fato de se obeservar o tamanho da alavanca do comando e seu deslocamento e comparar com o tamanho da alavanca da carga giratória e seu respectivo deslocamento a cada movimento do MG, isto é eu vejo que o deslocamento da carga e seu raio são maiores do que a da alavanca de comando.
A alavanca de comando além de comandar partida e aceleração também é a porta de entrada de energia do MG.
Agora este MG funciona como multiplicador de torque aberto para a ação da força gravitacional e é isto que o difere dos demais multiplicadores de torque.
Se não funcionar como moto perpétuo eu tenho a impressão que ele poderá ser usado, como tenho dito, na transformação das energias como hidráulica em mecânica ou eólica em mecânica se obtendo um melhor rendimento nesta transformação com o objetivo de se obter energia elétrica.
O que me impressiona foi o fato deu ter conseguido um multiplicador de torque totalmente diferente e com a atuação da força gravitacional no processo, isto é ele não funcionaria em locais sem força gravitacional e se você muda-lo de posição tombando ele de lado por exemplo ele para de funcionar, mesmo você movimentando a alavanca de comando sem parar.
Além disto ele é simplesmente um novo tipo de pendulo, totalmente diferente dos existentes atualmente e criados pelos lendários gênios da física, Newton, Maxwell, por exemplo.
Para quem acha que pendulo não serve para nada está muito enganado, eu já havia citado a utilização de um deles na bomba de petróleo utilizada até hoje.
E daí que como técnico mecânico até que não sou muito burro não!!!
Um abraço
Daniel Dias
As invenções são criadas para atender as necessidades do homem que ao adquirir conhecimentos(Teoria) e habilidades(prática) pode sim transformar coisas tidas como antigas em novas.
É por isto que não se pode dizer que alguém que não foi à faculdade não tem condições de inventar ou desenvolver novos produtos.
Até poderíamos dizer que nada se cria e tudo se copia…porque em cada nova invenção se aplica as velhas invenções como componentes ou acessórios.
A minha bomba monjolo por exemplo se baseou no antigo e velho monjolo das fazendas da época dos escravos.
A bomba centrífuga tubular também se baseia nas bombas centrífugas existentes apenas mudando algumas coisas e sua aplicação.
Outra coisa muito importante é a combinação do que já temos inventado.
Por exemplo locais onde você tem água mas não tem energia hidráulica para mivimentar as bombas, daí inventaram a bomba eólica mas que não deixa de ser cara e de recalcar a água a pouca altitude.
Que tal uma nova combinação da bomba eólica recalcando água para uma bomba monjolo ou roda dagua ou carneiro que aí sim iria recalcar água a locais mais altos e com pouco vento, nem sempre se tem muito vento.
É isto aí pessoal, a nossa maneira de ver as coisas precisa sim ser muito dinâmica com focos micro e macro nos conhecimentos até hoje já adquiridos pelos homens.
Outra coisa, quando você mostra a bomba carneiro por exemplo para quem nunca viu, ou outra coisa qualquer, para esta pessoa você passa a ser o rei da cocada preta mesmo não sendo você quem a inventou, mas está sim fazendo um papel muito importante ao transmitir comhecimentos.
É por isto que não adianta se ter muito conhecimento e não desenvolver novos produtos ou não levar estes conhecimentos ou produtos para quem está precisando.
É um trabalho que envolve escolas, governos, indústrias e as comunidade.
Daniel Dias
Bomba, bomba, raios e trovões…chamem a CIA, FBI e a NASA.
Pessoal.
Se se colocar no polo norte por exemplo, um grance eixo como extenção do eixo imagirário do movimento de rotação da terra(que é inclinado) e na ponta deste eixo um pendulo o que vocês imaginariam que iria acontecer???
Todos sabemnos que em 24 horas horas este eixo dará uma volta e o que eu estou pensando é o que aconteceria se você tirar parte desta energia da terra que tem um movimento perpétuo por estar no vácuo e sobre a campo magnético do sol????
Este pendulo pederia ser ligado a outros equipamentos que transformariam esta energia em elétrica por exemplo.
Poderia ser um enorme pendulo que durante 12 horas seria levantado e que após 12 cairia transformando esta energia de rotação da terra em energia elétrica.
O que vocês acham que aconteceria com a terra se isto fosse feito????
Também dá para fazer no polo sul.
E também se poderia colocar diversos pendulos em cada polo!!
Acabei de ter esta idéia neste momento, por isto ainda não pensei direito sobre isto, é uma idéia fresquinha do aproveitamento de um moto perpétuo!!!!
Daniel Dias
Se fosse possível interligar eletricamente estes equipamentos do polo sul com o polo norte, enquanto o do polo norte estiver gerando energia por exemplo, os do polo sul estariam sendo levantados para produzir energia em seguida.
Não sei exatamente o angulo de inclinação da terra e qual seria a altura ou comprimento deste eixo e o peso do pendulo e qual seria a quantidade de energia que se iria conseguir gerar, mas sabe-se que se poderia instalar diversos pendulos.
Sabemos que o Brasil tem base de pesquisa no polo norte e isto poderia gerar energia para eles e sem poluir.
Pessoal, me corrige se eu estiver errado, nunca ouvi falar num projeto assim, nem em ficção científica.
Observador e demais companheiros, favor fazer uma análise da idéia e até mesmo cálculos do dimensionamento do pendulo e quanto iria gerar de energia..
Daniel Dias.
Pessoal,
esta idéia de extrair energia cinética do eixo de rotação da terra é muito boa, mas pensando melhor no momento não tem como fazer com pendulos.
Falta aquilo que os físicos chamam de ponto de apoio para a alavanca.
Eu convido a todos para projetarmos uma engenhoca que seja capaz de fazer isto.
Quen puder me adiantar o que aconteceria com a terra, considerando que ela é um MP, se a gente utilizasse parte da sua energia cinética atraves de seu eixo de rotação para gerar energia elétrica, eu ficaria grato.
O que acontece com o pendulo é que mesmo o movimento de rotação da terra sendo inclinado o pendulo vai se alinhar com relação ao centro da terram que tem sei eixo de rotação inclinado em relação ao sol.
Daniel Dias
Que… que… iiiiiiiiiisso…
Daniel, viajou na maionese hem fio!
Cara mesmo que funcionasse, o campo magnético da terra é o que impede que sejamos incinerados pelas ondas e tempestades eletromagnéticas que vem do sol.
Interferir nesse campo significaria enfraquece-lo (o que já está acontecendo, sem interferencia do homem[pelo menos direta] como você sujere) e aí o mundo ía acabar mesmo. Mas daria um ótimo filme de ficção! RaRaRaRaRaRa
MP-PURIM
você acha mesmo que viajei na maionese ou fiz isto de propósito???
Sabia que o petróleo é um produto derivado dos dinossauros e que o homem também utiliza o petróleo como fertizante e pesticida na agricultura???
É isto aí amigo, quando acabar o petróleo vamos ficar sem gasolina e sem comida e com um planeta bem poluido.
Sei que isto não te preocupa porque até lá você vai tá morto, mas e os nossos fihos e netos???
Se isto não é um bom motivo para viajar na maionese o que seria????
Vai rir agora também????
Daniel Dias
Vou rir sim do seu comentário ridículo, pois poucas coisas me chateiam, uma delas é a hipocrisia, e ela não caim nada bem a um Homem sério.
E o petróleo, quanto antes acabar melhor, pois seriam menos emissões de gás carbono na atmosféra.
Quanto a energia, é o que não vai faltar, pois existem vários tipos de produção de energia. Se você procurar na internet vai achar.
E tome uma cervejinha pra relachar, ainda falta muito tempo pro petróle acabar. RaRaRaRaRaRa
MP-PURIM
Quando você fala que existem vários tipos de produção de energia, eu concordo mas me parece que ainda não são suficientes ao ponto de paises terem que gerar energia com queima de carvão por não terem outras opções mais viáveis economicamente.
O que de fato temos como verdade verdadeira com as matrises energéticas atualmente conhecidas e disponíveis no planeta terra????
Agora mesmo deram um tiro no pé com está crise financeira mundial, gastando mais do que podiam e elevando o preço do petróleo a mais de 140 dolares o barril que voltou atualmente para abaixo dos 40.
Com este preço atual do petróleo começa novamente e você deve saber muito bem, a inviabilisar a aplicação de outras matrises energéticas e entre elas os biocombustíveis que só são viáveis economicamente com o petróleo acima de 40 dolares.
Agora se para resolver seus problemas você começar a tomar cervejinha vai virar um alcoolatra, um bebão.
Daniel Dias
Eu disse uma cervejinha, e não uma caixa, Daniel.
Mas uma pra botar no livro de pensamentos:
“Cada um entende da maneira que lhe assemelha”
O que sustenta a energia gerada atrvés do carvão é a corrupção, somada ao baixo custo do mesmo, pois é uma industria quase sempre com mão de óbra escrava.
99% dos politicos só pensam em sí, e como ganhar dinheiro sujo! Isso é o que impede as novas matrizes energéticas de sair de vez do papél!
Éssa é a verdade e não o preço do petróleo!
Eu ainda não acredito nesta versão simples dos fatos porque energia independentemente de sua matriz vai gerar ganhos financeiros e políticos, principalmente quando se agrega valor através da industria de alta tecnologia.
Tem que ter outros fatores que impedem a utilização de energias alternativas.
Não fosse isto o homem estaria ainda andando de carroças e não de automóvel ou avião, nao iria evoluir.
Como lhe falei o petróleo tem outras aplicações e a maioria das matrizes energéticas alternativas ainda estão em desenvolvimento e tem um custo muito elevado.
Um exemplo de matriz mas que também acaba poluindo muito é a nuclear, que do ponto de vista do aquecimento global é benéfica mas tem um custo bastante elevado, mas é utilizada em diversos paises que iriam estar em apuros sem esta tecnologia, na verdade é um exemplo sim de energia alternativa que está sendo aplicada.
Também temos a eólica, a fotovoltaica, a das marés, etc.
E aí a verdadde qual seria sobre as energias alternativas????
Daniel Dias
Aos interessados em estudos de física, recomendo a varinha mágica
http://efisica.if.usp.br/eletricidade/basico/
Daniel, já ouviu dizer que uma andorinha só, não faz verão?
Amigo se tu ta tão preocupado vai se ajuntar ao greenpeace!
Agora falando sério, você esta se desgastando atoa, nós somos apenas trabalhadores.
Mas ainda não entendo se tu patenteou esse tal de multiplicador mecânico, porque não vendeu a patente? Já devia estar ganhando dindi.
Um conselho vai pescar que eu vou beber minha gelada, pra relaxar e dormir como um anjo! RaRaRaRaRa
Reclamação: Cadê os outros? Observador, Zéfernando, Stéfano, e outro esquentadinho do JRUDIAMG.
Quem lhe disse que estamos sozinhos, nem sempre quem lê os comentários vai escrever alguma coisa.
Criar um novo produto e tirar a patente é apenas o começo, a coisa tem que ser experimentada e comparada com o que já existe no mercado dos diversos pontos de vista e isto ainda não foi feito.
Eu sou apenas tecnico mecânico, um trabalhador como você mesmo disse, e para concluir os testes, cálculos e experimentos precisamos de pessoal e dinheiro.
Uma oportunidade como esta da bienal, mas nada disso cai do céu e temos que correr atrás e contar com o apoio dos amigos.
Até agora eu falei muita coisa que penso ser interessante e você me parece ter renegado….
A idéia é chegar aos 1000 comentários com uma boa prosa.
Se mais ninguem no momento quer fazer comentário vamos seguir nós dois.
Daniel Dias
Ra
RaRa
RaRaRa
RaRaRaRa
RaRaRaRaRa
É incrivel o que alguem que acorda de madrugada é capaz de fazer!
Concordam?
RaRaRaRaRaRa (((((((((1000)))))))))
Daniel Dias…
Respondendo o comentario onde você sugeriu nós nos conhecer pessoalmente…
O Mineiro Nilton Nascimento se não me engano canta assim numa canção:
“””um dia amigo, a gente vai se encontrar”””.
———————————–
O rapaz MP-PURIM, deveria expor o projeto dele antes de ficar com essa zoeira de adolecente xarope…
Mostra serviço MP-PURIM…
Já que tem tempo para usar um despertador para fazer o ”famoso comentário 1000, aproveita e acorda nos comentários também…
MP-PUTIM
Ele te chamou de rapaz para não dizer r –ardado.
Vê se toma juizo e ajuda a gente aí com uma boa prosa.
Não sei o que pensar de você agora por ter queimado o mil desta maneira.
Fica falando dos outros mas nem sabe fazer comentários de que se tire proveito.
Eu iria te pedir para ter cuidado no mar para não morrer afogado mas me lembrei que aquilo não afunda.
Daniel Dias
Nos meus 45 anos de vida ser chamado de rapaz é um elogio!
Mas e você JRUDIMG, porque não expõe seu projeto tambem.
Este forum pra mim, que trabalho o dia inteiro, é apenas lazer. Mas to percebendo que pra outros é uma trabalho, que pena!
Agora me explica, aprendeu o cáculo que eu te ensinei, ou ainda ta na quela de “INVENÇÃO MÁGICA”? Igual o Daniel!
Há, só poderei comentar hoje depois das 18:00hs, vou a prai com a familia, pena que vocês morem em minas, se não, marcava-mos lá, pra debater o mp.
2000inove
JRUDIAMG, mesmo que a gente não tire mais nenhum proveitos de nossos projetos a amizade compensará todo trabalho.
Um grande abraço
Daniel Dias
MP-PUTIM,
do ponto de vista artistico tenho que confessar que você foi um grande palhaço.
Eu devesras achei engraçado e se sua intenção foi a de divertir as pessoas você o fez muito bem.
Agora se foi para magoar, demonstrando o monte de lixo que tem dentro de você aí eu fico triste!!!
É natal e um ano novo se desponta…é hora de fraternidade e respeito, sei que você é gente boa.
“Cuidado com o que você não possa desfazer” anota isto ai no seu livrinho.
Daniel Dias
Pessoal
tenho um album de fotos sobre aquele trabalho que fizemos para a bienal de São paulo no Ibirapuera.
O endereço do album é
dandfer.fotos.uol.com.br/album1
Quem quiser dar uma olhadinha e até mesmo divulgar será um prazer.
Lembrando que isto foi uma oportunidade que tive por causa deste negócio de MP.
Eu estava devendo a todos vocês pelos menos estas fotos já que minha internet não me dá condições de mostrar os vídeos.
Daniel Dias
Daniel,(1004) isto é a cerne de nossos espiritos…
———————————
Prezados colegas deste blogs…
Todos os post tem uma particularidade, o prazer da vontade de expor o seu pontos de vistas, mesmo que às vezes passamos da conta, porém a verdade que a coceirinha de entrar aqui e postar é grande, e sabemos que tudo não passa de um desejo pleno em atingir o Motor Pérpetuo, mesmo sabendo das froteiras a ser vencidas, e talvez quem sabe intransponível.
Contudo somos esse público, leigos, estudantes, baichareís, técnicos, cientistas, doutores, professores, e muito mais…
Porém queremos estar aqui…
Antecipo os votos de “” FELIZ NATAL E UM 2009 DE MUITA PAZ, extensivo a vóssos familiares””.
Acho que deixei alguem nervoso, será que foi pelo comentário 1000?
Daniel, vc e o seu papagaio, não devem perder tempo tentando me ofender, vocês não tem cacife para tal!
Em relação as fotos, não sabia que o tema da bienal era idade-média. RaRaRaRaRaRa
Há, a frase é boa, tente usa-la!
A todos os colegas desse blog,
Feliz Natal e um 2009 prospero e cheio de MPs pra todos!
Ate’ hj postei acho que 3 posts antes deste e tenho lido todos os posts dos colegas tanto deste blog quanto do outro das patentes de MP e pude notar que somente o Daniel Dias mostrou sua invencao, inclusive na tv, e eu tambem abri minhas ideias atraves dos posts 912 e 918 acima. Quanto aos demais embora dizendo que estao tentando criar um MP para o bem da humanidade nao tiveram a coragem de abrir suas ideias. Sinceramente de tudo que tenho lido vejo possibilidades de terem alguma coisa interessante apenas o Joao Toledo e o Marginal da Fisica e um outro ai que comecou a expor suas ideias e nao me recordo seu nome agora. Quanto aos demais ou tem um projeto muito bom mas o mantem bem gurdado ou entao estao apenas nos dando a honra de suas presencas!! Minha sugestao e’ sermos mais objetivos e abrirmos nossas ideias uns aos outros e quem sabe nos adudarmos e assim conseguirmos criar alguma coisa que valha a pena, senao nossos esforcos nao vao passar de boas intencoes!!
Delio Santos,
Obrigado por me citar como autor de um bom
projeto, nao sei de onde vc pode ter tirado isso, pois meu projeto tambem esta’ guardado a 7 chaves e nao revelei pra ninguem ainda, acho que vc deve estar achando meu projeto identico ao do Marginal da fisica que ja’ adiantou muitos detalhes do projeto dele e em alguns de meus comentarios eu afirmei que nossos projetos sao a mescma coisa so’ pode ser isso. A sua ideia de abrir nossos projetos eu vou tentar mais um pouco sem revelar o meu pois tenho muita fe’ que vai dar certo e pretendo patentea-lo para ganhar algum dinheiro com ele. Afinal ja’ queimei muitos neuronios nesse projeto pra ir abrindo assim de graca! Reconheco que estou sendo egoista mas tambem nao vejo muita esperanca na maioria dos pseudo projetos de varios colegas que alias acho que grande parte deles nao sequer tem um projeto e apenas postam comentarios aqui porque gostam do assunto! Te desejo Feliz Nata tambem e todos os demais companheiros desse blog e do outro blog tambem! Feliz 2009 pr todos!!
Ei, João tem outro blog desse? Qual o endereço?
MP-PURIM…
Pense assim, um único internauta deste blog teve a coragem de se expor com um projeto.
E você como eu não fez nada, e não vai mostrar nada tão cedo.
Porque eu não devo dirigir a ele com um pouco mais de consideração, já que com uma parte do projeto dele poderá em breve faturar alguns reais…
Você está aqui porque gosta, e ainda lhe afirmo que somos empreendedores ansiosos em alcançar objetivos…
Será que você acredita mesmo neste seu nome: MP-PURIM…
Ao MP-PURIM,
Tem outro blog sim o endereco e’:
gluon.com.br/blog/2005/12/01/patente-perpetuo/
Em primeiro lugar: Não sou interesseiro, e não vendo meu respeito!
Em segundo lugar: No meu primeiro contato com ele, fui muito respeitoso, tentei aconselha-lo apartir de minha experiência pessoal, como ele não gostou, tentou me ridicularizar.
Em terceiro lugar: um amigo como você, JRUDIAMG, eu não quero nem que me pague por isso!
Em quarto lugar: Se você acredita tando no seu “amigo” porque não investe o seu dinheiro nas “invenções” dele? Assim você vai poder lucrar com ele, vocês vão ficar milionários, “mas não conta pra ninguem, podem aparecer intereceiros”.
No outro blog tem um cara esculhambando o daniel e o JRUDIAMG, o massacreta muito divertido! RaRaRaRaRaRa
MP-PURIM
Para mim você é um zero à esquerda.
Não vou mais me dirigir à sua pessoa.
Com relação às fotos da bienal se você tiver alguma obra sua, mesmos que não seje melhor, para mostrar eu poderia até elevar um pouco o seu conceito.
No momento você não passa de um palhaço que deveria ter mais respeito pelas pessoas e pelo trabalho delas.
Você deveria saber que nada é fácil e quando alguém consegue fazer alguma coisa, mesmo que não seje lá grandes coisas, deve ser elogiada e incentivada.
Agora ficar com inveja e a debochar do trabalho dos outros é coisa de alguém com uma índole muito baixa.
Eu não me considero melhor que ninguém, apenas estou compartilhando com vocês minhas obras com a intenção de incentiva-los e conseguir incentivo.
Pessoal peliz natal e um próspero ano novo.
Daniel Dias
Ao Delio Santos
Obrigado por me citar lá no 1009.Se voce leu os meus comentarios, viu que não prometi revelar detalhes do meu projeto neste forum em nenhum momento, o que não quer dizer que um dia não venha a faze-lo. O que propus foi fazer uma reunião com um numero limitado de pessoas das mais qualificadas para a apresentação in loco da mesma, e não neste forum.
Pra mim o que está em jogo inicialmente é o premio da JREF, acho uma ideia interessante, pois neste país de poucas oportunidades, este desafio da JREF seria um start consideravel. No meu caso além de recurso financeiro, preciso de recurso humano(especialistas). Como há o premio de US $ 1 milhão da JREF, achei possivil fazer uma parceria com financistas e tecnicos, cedendo para tal 50% do premio em caso de exito, como não teve interessados, não mais me manifestei.
Apesar de ser a unica proposta com viabilidade fisica e aritimetica, de todas que já analisei, acho muito complicado uma explanação no forum, seria muito dificil a compreenção.
A todos
Que todos tenham muita paz em vossas festas e 2009 seja O ANO, espero que alguem consiga anunciar neste forum o GRANDE FEITO, torço mais ainda pra que seja EU.
Abraços a todos.
Daniel, porque tanta raiva, tenha mais senso de humor.
Não leve tudo tão a mal.
Você e o JRUDIAMG, levam esse blog muito a sério. Cuidado para não ficarem malucos.
Só me ofendi com uma coisa, dizer que eu estou com inveja de você. Foi no mínimo exagero. Mas como é natal você e o JRUDIAMG estaõ perdoados!
Quando você e o JRUDIAMG vierem a Vitória-ES vamos marcar para conversar sobre mps.
PELÍZ NATAL, COMO DISSE O DANIEL! RA. RARA.. RARARA… RARARARA….
Vontando aos Mps…
o princípio do meu projeto está fácil para todos, bastam olhar dentro da “catraca” de bicicletas e lá veram um roda interna dentada em diagonal e os “pinos” de tração.
Sendo assim mudei algumas medidas e coloquei mais pinos e ao unir nestes pontos imãs obtive resultados animadores.
Antes de ir para montagem fiz muitos testes envolvendo imãs em vários cortes e pó de ferro, onde verifiquei o comportamento das linhas magnéticas.
O difícil é conseguir mais torque no eixo de carga.
O primeiro projeto tinha 15 imãs, e o ultimo tem 45, pois está dividido em tres placas iguais com um atraso em relação a outra para quebrar o “freio”.
O “freio” eu já consegui diminuir em 60% devido aos cortes que “testei”, como citei acima.
Espero agora ter passado uma impressão melhor do meu projeto!!!
JRUDIAMG, a não ser que você use imãs unipolares, isso não funciona.
O fluxo magnético quando sai do imã se dissipa para todos os lados, e sempre haverá a frenagem!
Porque você não tenta um modelo semelhante a este, porem com uma interação eletromagnetica, como em motores elétricos.
Esse e’ o endereco do modelo a que me referi
http://www.youtube.com/watch?v=XKtIsrc-LHs&feature=related
Claro que a ideia nao e’ minha e magnetismo nem e’ a minha area de trabalho, estou sugerindo apenas uma evolucao dessa ideia atraves da uniao de varias dessa rodas ligadas a um unico eixo central por meio de polias e correias para se conseguir maior torque conforme descrito no outro blog.
João Toledo…
Na outro blog você sugere uma sequencia, penso ser possível por que sempre vai haver o enpuxo dos imãs e o desiquilibrio das rodas, na lógica da sequência instalada.
Vendo da forma que motei meu mp, vão ser um bom número de rodas.
Pessoal,
Até que em fim tudo voltou ao normal e estamos em paz.
Agora existe um parque científico na cidade de Águas de lindóia a uma hora e meia de distancia de São paulo, com mais de 250 experimentos de física apresentados de forma lúdica e interativa, não somente para alunos mas também para pessoas de todas as idades.
É uma iniciativa privada já divulgada pela Globo e Cultura que talvez abra espaço para as nossas idéias e projetos, como este playground interativo que a gente apresentou na bienal.
Quem quiser ver o site é http://www.tecnorama.com.br.
Quem já conhece ou tiver condições de visitar por morar perto favor nos ajudar com mais informações ou até mesmo fazendo contato.
Eu mandei um e-mail para lá com algumas fotos anexadas e estou aguardando retorno.
Por ser véspera de festas a idéia é tentar outro contato até mesmo pessoal no ano que vem.
Quem tiver outras idéia como esta, para a gente conseguir patrocinador, favor nos informar.
Feliz natal com “F” para todos amigos deste blog e seus familiares.
Daniel Dias
Daniel Dias,
De minha parte nao poderei ir visitar o parque cientifico
por residir muito longe,e bota longe nisso… uns 9 mil kms, se estivesse por ai no Brasil poderia ate’ ir pois conhecimento e’ sempre bom. Quanto a ao que vc falou sobre conseguir patrocinador eu to fora pois esse negocio de ficar falando em patrocinador e’ que da’ motivo aos ceticos de nos taxar de vigaristas pois pensam que estamos tentando extorquir dinheiro de alguem sabendo-se que nao existe MP (pelo menos ainda) Entao nao peco patrocinio pra nada do que faco e se algum dia conseguir criar algo util ai sim tentarei ganhar algum dinheiro com a invensao e se nunca conseguir criar nada util ficarei apenas na torcida para que alguem consiga pelo bem do planeta e sucesso pessoal de quem alcancar a facanha tb e outra coisa nao vou de maneira nenhuma lamentar a perda do dinheiro que gastei nas minhas ideias, pois mesmo que nao consiga nada so’ essa tentativa ja’ tem me dado um prazer enorme!!!
João Toledo,
Não seria patrocínio exatamente para um MP e sim para minhas outras idéias, igual ao playgroud interativo patrocinado pela Fundação Bienal de São Paulo.
Sobre MP somente depois de ver funcionando algum é que poderemos acreditar.
Mas o legal é que ao tentar inventar algum MP a gente vai inventando outras coisas.
Daniel Dias
A Todos
Sempre quando posso dou uma lida neste blog e fico feliz ao observa a inabalavél fé de alguns
E eu quero lembra a todos que mesmo os pequenos ou grandes projetos da especie humana a fé é a base
Lembra a todos que temha registro de todas as idéias em arquivo pessoal principalmente as que deran erradas e as que deren certo no INPI
Porque assim vocês passa a produzir documentos e existir que futuramente poderao ser pesquizados
O assunto MP é comsiderado assunto sério para todas as nações
Um abraço a todos um grande ano
E este ano será o ano do motor continuo,motor perpetuo, motorgenio ou força livre
LUIZ
Fala pessoal, faz tempo que eu não posto aqui, pois vejo que ultimamente o pessoal vem brigando muito e eu não gosto desse clima. Mas estou sempre lendo, e praticamante sou amigo do Daniel sem ele saber! Bom, pra quem não lembra eu fiz um projeto (de imãs) e já estou passando pra fabricar. Semana passada comprei mais um imã, só que esse foi caro (35,00 só um) de neodimio claro. Gostaria de saber se alguem ai sabe onde compro mais barato! Um abraço a todos!
Falae rapaziada boa de idéias, feliz ano novo pra todos!
Vocês já viram um tal de Thene heins, ele criou um tal de perepiteia.
Estão dizendo (não ofialmente) que é um mp.
Vocês já viram? O que vocês acham?
Participantes, por motivos que não interessam nesse momento, descobri este espaço de discussões e não pude me cointer em fazer um comentário. Saibam todos deste fórum que o MP em máquinas não é possível! Não percam tempo nem energia com isso. a tendência é vcs contruírem conceitos errados! Se acaso os estudiosos não tivessem abandonado essas idéias a ciencia não teria se desenvolvido como podemos verificar. Estaria ainda sendo praticada com a atmosfera do misticismo. Um velho filósofo da ciencia colocou muito bem essa idéia ao declarar: “A idéia de partir de zero para fundamentar e aumentar o próprio acervo só pode vingar em culturas de simples justaposição, em que um fato conhecido é imediatamente uma riqueza. Mas, diante do mistério do real, a alma não pode, por decreto, tornar-se ingênua. É impossível anular, de um só golpe, todos os conhecimentos habituais. Diante do real, aquilo que cremos saber com
clareza ofusca o que deveríamos saber. Quando o espírito se apresenta à cultura científica, nunca é jovem. Aliás, é bem velho, porque tem a idade de seus preconceitos. Aceder à ciência é rejuvenescer espiritualmente, é aceitar uma brusca mutação que contradiz o passado” (Bachelard). Portanto, pessoas de boa fé, continuem se esforçando em construir máquinas interessantes, novas, pois como foi dito neste espaço, isto causa um prazer muito grande. Mas não se deixem levar por ilusões. Vivam a criatividade e se libertem daquilo que pode levá-los à estagnação (ilusões e o fácil deslumbramento). Parabéns pelos bons esforços e energia. Como é gratificante se dedicar à tarefa de desenvolver conhecimento…
Murilo STZ…
Você já fez consultas de preço na http://www.imashop.com.br
Parece que há bons preços
MP-PURIM…
houve uma série de comentários sobre este caso ( perepiteia) neste blog e no outro.
Sugiro você ver o que já foi dito, para abrirmos novamente este diálogo.
Acredito ser interessante voltarmos aquele caso…
Então Químico Professor, por favor me explique porque foi concedido em 1985 esse pedido a patente para moto continuo, abaixo citada:
(11) Nº do Pedido: PI8003193-5
(22) Data do Depósito: 31/03/1980
(54) Título: MOTO CONTINUO
(73) Nome do Titular: Danilo Didini
Se duvida faça uma pesquisa no INPI, com o numero da patente, acima.
JRUDIAMG, Já tava sentindo falta de vocês, cade o Daniel e o João e os outros, vamos brigar mais, RaRaRa
Em que numero se encontram os comentários sobre o perepiteia?
A concessão de patente é apenas um direito sobre alguma coisa, e não significa que o projeto vá funcionar.
Aliás, se funcionasse, esse Danilo seria um cara riquíssimo, e famosissimo no mundo inteiro…
Hoje em dia se evita a concessão de patentes de coisas absurdas (como um MP), justamente para se evitar a exploração da ignorância de terceiros.
A todos
Alguem pode auxiliar-me com informções de onde obter dados praticos e simples sobre perdas por atritos.
Tipo: em rolamentos, em roldanas,area de atrito de pistões, etc.
Se o “informante”, tiver estes dados diretos( sem um endereço para estudo), melhor e pode ser passados neste forum ou no e-mail: stpl@globo.com
Obrigado antecipadamente.
Asdrubal, não sei se você ja tentou patentear alguma coisa? Mas o INPI não concedade a patente de algo que não funciona, ainda mais sendo “moto continuo” , eles reproduzem o equipamento e fazem testes antes de aprovar ou reprovar! Vá ao site do INPI e se informe e você vai saber!
E lembrece ainda estavamos sobre a ditadura militar, que terminou em 1985 mesmo.
MP-PURIM…
O post é o 313, em fevereiro de 2008…
Murilo STZ, se você é meu amigo eu quero saber sim!!!
Pessoal desde o ano passado eu estou com um computar para doar para uma família carente em minha terra natal e até que fim consegui fazer esta doação.
Este computador foi com a barsa para pesquisas, curso de digitação e curso de informática.
É o mínimo que pude fazer, inclusive com a ajuda de amigos, para melhorar as chances de um futuro melhor para estas seis crianças.
Se eu pude fazer isto mesmo sem ter condições fica aí uma mensagem para vocês que é sim possível pensar um pouco e ajudar no futuro de nossas crianças.
Da outra vez que falei que havia doado uma tv com antena parabólica teve gente que me repreendeu dizendo que neste blog o assunto é MP, mas como é época de festas isto vem bem a calhar e espero que vocês sejam mais comprensivos e pacientes.
Um abraço
Daniel Dias
Daniel, Daniel, Daniel…
Nunca ouviu a máxima “O bem que a mão direita fizer, não conte a mão esquerda”. O primeiro gesto foi nobre, mas o segundo…
Mas JRUDIAMG, me diga o que você acha do perepiteia? Tem uma opnião formada sobre ele?
MP-PURIM, o pior é
não fazer bem nenhum e ficar a criticar os outros…
Pessoal, tá surgindo uma outra possibilidade para eu poder montar meu motor gravitacional juntamente com a bomba tubular centrífuga e meus outros projetos.
Se tudo der certo espero em breve poder dar boas notícias.
O legal é que tudo ficaria exposto para visitação publica, mas como nada é fácil vai demorar um pouco.
Daniel Dias
Fazer o que se nem todos que fazem o bem saem divulgando poraí. E seguem da a máxima da mão direita!
Torço para que de certo seu plano, e quero ir a minas ver seu motor gravitacional. Falando nisso depois de ler alguns comentarios acima, fui ao INPI, e olha o que “descobri”, você não tem patente do seu motor gravitacional, apenas deu entrada no que você chama de “MOTOR MOVIDO PELA AÇÃO DA FORÇA GRAVITACIONAL” e não seguil em frente, porque será? RaRaRaRaRa, fala sério, mentir é feio hem!
MP-PURIM, a intenção ao divulgar as doações é valorizar as coisas boas e incentivar outras pessoas a fazerem o bem!!!
Por que será que as coisas ruins dão mais ibope na televisão, não seria o caso de contribuir para mudar um pouco isto???
Sobre o meu MG no INPI tudo demanda dinheiro e a intenção inicial seria apenas registrar este invento antes de divulga-lo e conforme os testes e a evolução do projeto se daria continuidade nos registros.
Como você sabe ainda não montei este MG em aço para teste.
Sobre você querer vir a Minas ver meu MG estarei a sua disposição e o receberia com muito prazer, mas no momento tenho apenas os cinco protótipos montados com tubos e conexões de pvc.
Agora a possibilidade de fabricação com aço e exposição ao público acima mencionada seria para São Paulo.
Daniel Dias
Realmente as coisas boa deveriam ser divulgadas, mas por terceiros; porem isso também é questão de ponto de vista.
Quanto ao seu MG se foi o que eu ví no youtube, sei não!
Eu iria com o maior prazer ver seu MG funcionando, em SP.
Tambem quero divulgar que tive outra idéia para MP, esse é eletromagnetico (usando imãs e eltroimãs), estou trabalhando no desenho e funcionamento teórico dele, me parece muito promissor!
MP-PURIM.
Ver o funcionamento dos protótipos do meu MG no YOUTUBE é uma coisa, agora entender como funciona é outra.
Sei que não é uma máquina simples e por isto é difícil a sua compreensão total.
Como disse anteriormente é um novo tipo de pendulo.
Funciona como multiplicador de torque da energia aplicada no eixo de comando através da força gravitacional.
Tem um eixo ou alavanca de comando para partida, parada, aceleração e entrada de energia.
20% da energia em potencia faz girar o eixo motriz.
80% da energia em potencial auxilia o giro do eixo de comando.
A carga abaixa e levanta sustentada por molas.
Aquilo que falaram que MG não funciona por que a energia fornecida pela carga na descida terá que ser aplicada de volta para ela subir, agora isto muda um pouco quando você abaixa a carga sobre acumuladores de mola.
Além disto o próprio MG auxilia o movimento do eixo de comando ficando o controle por conta da mecatrônica(Motor elétrico, sensores e computador).
Este meu MG não apresenta torque negativo em nenhum momento, apenas zera o torque e vai do zero ao máximo a cada 90º concluindo um movimento total a cada 180º do eixo da carga e 360º do eixo de comando.
Como você viu o comando por ser por alavanca ou eixo.
Poderá funcionar com uma ou quatro cargas em posições diferentes, uma complementando a outra e proporcionando um melhor desempenho para o MG.
A ideia para São Paulo seria montar um motor gravitacional com um comando manual por alavancas, onde você teria que usar em seu cerebro informações para comando do motor e suas mãos para que ele funcionasse, isto é se você comandar fora do ponto ele não funcionaria e nas suas mãos você vai perceber que não precisa fazer muita força porque parte do peso da carga vai ajudar você a deslocar a alavanca.
Também teria apenas uma carga, acumuladores de mola e um sistema para auxiliar a alavanca do eixo de comando em apenas um mancal.
Nesta versão ele ficaria mais barato com todas suas caracteristicas menos o eixo de comando que neste caso é alavanca.
Espero que você e nossos amigos tenham entendido um pouco mais o funcionamento do meu MG
PURIM, como você viu eu não preciso e nem tenho o costume de mentir ou me enganar…
Professor observador por onde andas….deve tá de férias.
Daniel Dias
É isso que eu não entendo, se ele é tão bom assim, porque ninguem se interessa por ele?
Poque você não envia o projeto com as explicações para as empresas montadoras de automóveis? Se isso é verdade vai ajudar a na gastar bem menos combustivel.
Quanto a mentira, os posts é que dizem!
PROCURA-SE PARCEIROS POTENCIAL PATROCINADORES
MOTOGERADOR , É UM MOTOR COMPACTO DE ALTA POTÊNCIA; QUE UTILIZA COMO COMBUSTÍVEL- ENERGIA LIMPA A CUSTO ZERO- A ENERGIA CINÉTICA; COM PARECER TÉCNICO EMITIDO PELO DR SKARSHI,DO CENTRO DE TECNOLOGIA DA UNICAMP. É NOTÓRIO QUE QUALQUER OBJETO EM MOVIMENTO ,PRODUZEM E SE UTILIZAM DA ENERGIA CINÉTICA ; PORÉM SEM O MECANISMO NECESSÁRIO PARA ARMAZENAR E REVERTER ESSA ENERGIA EM POTÊNCIAL, AFIM DE PROPICIAR A INDUÇÃO NO ESTADO DE REPOUSO DE SI MESMOS; RAZÃO PELA QUAL ,TAL ENGENHO SEJA OBJETO DA PRESENTE PATENTE.
RESUMIDAMENTE, COMO FUNCIONA, É UM INDUZIDO QUE GIRA POR SI SÓ, DENTRO DO ESTATOR PARA CONVERTER ENERGIA MECÂNICA EM ELETRICA. O MOTOGERODOR É COMPREENDIDO POR DOIS REDUTORES FLUTUANTES DESLIZANTES SEM-FINS, DE CONTROLE FEEDBACK, INSERIDO NO SISTEMA ROTATIVO E APOIADO SOBRE EIXO FIXO.
OS SISTEMAS MICRORROTATIVOS CONDUZEM O SISTEMA ROTATIVO IMPULSIONADO POR ENERGIA ELASTICA, COMPRIMIDO E CONTIDO NOS DISCOS DE RETRAÇÃO E NO DISCO PROPULSOR QUE SE UTILIZAM DA AÇÃO E REAÇÃO PARA O MOTOGERADOR TER UM ÚNICO SENTIDO DE GIRO. COMO O ENGENHO DESENVOLVIDO TEM UM ASPECTO PURAMENTE MECÂNICO, SÓ SE PODE TRATAR DE CONVERSÃO DE ENERGIA CINÉTICA EM POTÊNCIAL E VICE-VERSA; SENDO POSSÍVEL SUA APLICAÇÃO PRÁTICA EM INDUSTRIAS EM GERAL E AERONAVES DIVERSAS.
SOLICITAÇÃO PRETENDIDA:
1- ANÁLISE TÉCNICA DA VIABILIDADE DO PROJETO, E A CONSTRUÇÃO DO PROTÓTIPO NO CAMPUS DE ENGENHARIA E/OU METALURGICA COM CERTIFICADO NO SISTEMA ISO.
2- APOIO PECUNIÁRIO PARA ACOMPANHAMENTO E CONCLUSÃO DO PROJETO.
3- VER PATROCINADOR E/OU INTERESSADO NA AQUISIÇÃO DA PROPRIEDADE INTELECTUAL (PATENTE) OU PARCERIA PARA FABRICAR EM SERIE.
CONTATO:(13)35668873 (13)97492133 OU E-MAIL IRANPIRESVOADOR@GMAIL.COM
ANTECIPADAMENTE AGRADEÇO PELA ATENÇÃO DISPENSADA
IRAN.
IRAN, ACREDITO EM VOCÊ. QUERO INVESTIR NO SEU MOTOGERADOR, MAS ME MANDA O TEL DO ESCRITÓRIO DO DR.SKARSHI, PRA EU CONVERSAR COM ELE, E MARCAR UMA CONVERSA PESSOALMENTE NOS TRÊS.
TOPA?
IRANI,
fiquei impressionado ao saber que o seu motor tem um “induzido que gira por si só”.
Também achei legal você sugerir a “aplicação em aeronaves”.
Afinal quando poderemos dar uma voltinha em outro planeta?
Eu tô achando que você guarda um disco voador na sua garagem…
Asdrubal, já faze a quela pesquisa no INPI?
IRANI PIRES DE OLIVEIRA…
PARABENS PELO QUE JÁ TENS, E ANTES DE MAIS NADA LEBRE-SE DISTO:
A INVEJA QUANDO NÃO MATA ALEJA, FIRMA O TACO E CONTINUA SUA FÉ NO SEU PROJETO…
Daneil Dias…
Gostei de ver parte de seu projeto sendo usado de modelo neste site abaixo, Parabens…
http://www.feiradeciencias.com.br/feiravirtual/feiravirtual_03.asp
Iran,
Me diga ai por que vc escreveu tudo isso com caps lock
ligado (letra maiuscula)? E por que vc ta querendo vender a galinha dos ovos de ouro? (no caso a patente) E por fim me diga ai vc ja fez um prototipo pra comprovar se funciona mesmo? Nao sei se vc sabe mas aqui nesse blog todos no’s somos inventores que temos certeza que nossos projetos funcionam mas ainda nalo conseguimos fazer os outros acreditarem!
Olá amigos, acho que o IRAN mudou de idéia, até agora não postou o tel que eu pedi!
Esse site do link acima é muito interessante JRUDIMG.
Isso aqui ta paradim……..
Realmente MP-PURIM, o site feira de ciências é muito bacana, tem trabalhos para todos os gostos.
Em relação a peripeteia, como você parece estar caminhando para isto, acredito ser um combinado de imâs e eletroimãs e ainda possa haver um bloco de capacitores que em uma determinada ordem de carga e descarga auxilia este funcionamento.
Nota: você pede para que eu ajude o Daniel com o projeto dele da mesma forma que ajo como um papagaio…
O projeto dele é bom, mas eu quero fazer o meu tambem que está em bom andamento, e se eu tirar daqui e passar para ele e ele fizer ao contrário criaremos um circulo perpétuo, é necessário gente de fora para este tipo de “””doação”””.
JRUDIAMG, o motivo de eu te chamar de papagaio é porque você fica tomando as dores dele. Deixa ele se defender sozinho, ou será que ele não é capaz?
Quanto a perepiteia parece que o nucleo da bobina é formado por duas placas como o capacitor. Só não sei ainda como ele aproveita esta energia.
Pensei que vocês estavam procurando o D.Didini, inventor o do MC!
JRUDIAMG, fico contente que você tenha visto, gostado e duvulgado neste blog o meu trabalho com modelos pedagógicos apresentado pelo prof. leo no seu ciencias virtual do site feira de ciencias.
Como voce viu um modelo seria o de um acoplamento flexível e o outro transformação de rotação em translação, como ocorre nos motores de carro por exemplo.
O legal destes modelos em tubos e conexões de pvc é que qualquer um poderá fazer seus próprios modelos e desenvolver seus projetos.
MP-PURIM, mais uma vez eu tentei lhe explicar o funcionamento do meu MG no post 1043 e penso que você não conseguiu entender, isto porque você insiste muma aplicação para automóvel que na verdade é impraticável porque este meu MG seria estacionário e de grande porte, talvez pudesse ser aplicado em navios ou em locomotivas e usinas hidrelétricas ou eólicas como multiplicador de torque melhorando o rendimento na transformação destas energias em mecânica.
Agora não sei do que você fala quando diz que eu teria que me defender sozinho…defender do que???
Irani Pires, parabens pelo seu projeto!!!
Queria que você descrevesse um pouco mais seu funcionamento e quais suas vantagens e aplicações e se você já experimentou este projeto e a que nível de experimentação chegastes e qual a fonte de energia que você estaria utilizando e se seria um MP???
Daniel Dias
Irani Pires.
Seria o teu projeto um tipo de freio que iria transformar a energia cinética em potencial e depois utiliza-la para outras aplicações como gerar energia elétrica em vez de simplesmente transformar esta energia cinética em calor como nos freios convencionais???
Digo isto porque quando você retira energia cinética toda máquina tende a parar.
Se pode fazer isto em elevadores, aviões, carros, locomotivas,etc.
Se é isto não seria lá uma novidade mas como disse anteriormente nada se cria, tudo se copia numa nova combinação de componentes e acessórios…e este teu projeto pode sim ter caracteristicas próprias e inovadora.
Daniel Dias
MP-PURIM…
Você também conhece aquelas canetas que dão choque entre outros brinquedos.
“”Se sabermos até quando pudessemos criar um dispositivo deste para gerar um pulso eletrico maior, talvez poderia ser este um dos caminhos””.
JRUDIMG, procure por piezoeletricidade. São cristais trandutores, que transformam pressão mecânica em eletricidade e vise-versa!
Com certeza você nunca tentou patentear nada! Isso esta previsto sim na legislação da PI, se os tecnicos que avaliarem o pedido acharem necessarário fazer um modelo para testes, por isso que eles pedem que seja muito bem explicado. Procure um advogado experiênte em patente e ele vai confirmar. E com certeza nada que não seja um moto contínuo pode ser patenteado com esse nome!
E a pesquisa sai muito mais caro do que dez reais, já que estão tão nervoso faça você a pesquisa e tenha o prazer de postar aqui!
Ficarei feliz de estar errado!!!
Acho que isso mexeu com você.
Aí, dá uma olhada no antigo código e diz se é a bagunça que você diz!
.
Aê galera o asdrubal trouxe o trombone esta nervosinho! RaRaRaRaRaRa…..
MP-PURIM,
não sei de onde você tirou a idéia que o INPI contrói ou exige algum protótipo para fazer testes antes de aprovar ou reprovar algum pedido de patente.
Além disso, a página do INPI com os dados do tal “moto continuo” não mostra nenhuma característica sobre a tal invenção. E nada impede que você invente um ventilador com duas hélices e batize isso de “moto continuo”. Ou seja, aquilo pode ser qualquer coisa.
Ainda por cima, a legislação de patentes em 1980 era muito mais frouxa do que atualmente.
Por tudo isso, a presença do projeto do tal Danilo na página do INPI não significa absolutamente nada.
Portanto, se você acredita que é mesmo um moto-contínuo, basta pegar toda a descrição do projeto com o INPI, e você mesmo poderá construí-lo, pois ele já é de domínio público desde o ano de 2000.
Para obter a documentação completa, você vai gastar menos que R$10.
Por que não aproveita essa chance?
MP-PURIM,
eu tô achando graça da sua imensa ingenuidade…
Está escrito claramente no site do INPI que
“O exame da patente não inclui qualquer teste prático.”
Confira em
Além disso, o INPI explica que a “Cópia Integral de Documentos de Patente” custa apenas R$5,00 (para usuário em território nacional).
É de se admirar que você esteja pagando muito mais que dez reais!
Pelo jeito, os advogados estão ganhando uma grana às suas custas…quá,quá,quá!!!
Asdrubal, esse valor é da cópia (xerox)do documento, mas pra ter acesso a essa cópia você deve pagar uma tarifa que hoje deve custar uns ciquenta reais ou mais, que é referente a pesquisa.
Não é só chagar lá e dizer quero a cópia de tal documento!
Antes de discutir vai se informar com quem entende meu filho, quem tem prática sabe o que eu to falando, muita coisa que o inpi informa no site, na prática é diferente!
Você quer discutir sem ter a mínima experiência!
Só desmonstra sua infantilidade, sai da barra da mamãe nenem! RaRaRaRaRaRa
Eu gostaria que alguém comentasse a diferença de se baixar e levantar cargas sobre molas(acumuladores) com abaixar e levantar cargas sem sustentação.
Isto parece ser o principal impedimento para o funcionamento dos MP gravitacionais, porque se você abaixar estará liberando a energia em potencial e para levantar terá que aplicar novamente a mesma quantidade de energia salvo a parte gasta com atrito.
Este é um assunto polemico e crucial para compreensão do meu MG.
Outra coisa é que na montagem do meu MG o posicionamneto da carga com ponte ou guindaste se caracteriza a instalação da energia em potencial juntamente com a compressão das molas.
A partir dai o motor fica parado porque ele atrasa seu ponto de funcionamento com relação ao eixo ou alavanca de comando.
Quando se movimenta o eixo de comando o motor inicial seu funcionamento sincronizando sua rotação de acordo com a velocidade do comando.
Queria lembrar que 80% da energia em potencial da carga auxilia o deslocamento do eixo ou alavanca de comando que tem a finalidade de levantar e abaixar a carga e deslocar seu centro gravitacional.
A carga tem um deslocamento horizontal do seu centro gravitacional sustentado pelos mancais em conjunto com as molas tanto na horizontal como na vertical e principalmente nas diagonais.
Além de tudo isto teremos a multiplicação do torque da força aplicada no eixo ou alavanca de comando de maneira indereta através da força gravitacional.
O que na verdade eu queria de vocês é a ajuda para compreender melhor os fenômenos que ocorrem neste MG.
Penso que não seja MP mas é uma máquina muito complexa e pedagógica e um novo tipo de pendulo que poderá de alguma forma ser apreveitada.
Favor fazer comentários sobre este MG principalmente depois que entender seu funcionamento
Daniel Dias
O MP-PURIM faz questão de acreditar nos (felizes) advogados que estão fazendo uma festa às suas custas.
Ele também acredita que existe um motocontínuo registrado no INPI…
Os advogados lhe explicaram que é necessário um protótipo, e ele embarcou nessa.
Eu já esfreguei em sua cara (comentário 1061) que isso não tem fundamento, mas ele prefere acreditar nos advogados dos quais ele depende.
É mais bobinho do que parecia!
QUÁ,QUÁ,QUÁ !!!
O MP-PURIM
faz questão de acreditar nos (felizes) advogados que estão fazendo uma festa às suas custas.
Ele também acredita que existe um motocontínuo registrado no INPI…
Os advogados lhe explicaram que é necessário um protótipo, e ele embarcou nessa.
Eu já esfreguei em sua cara (comentário 1061) que isso não tem fundamento, mas ele prefere acreditar nos advogados dos quais ele depende.
É mais bobinho do que parecia!
QUÁ,QUÁ,QUÁ !!!
Daniel,
uma mola converte (com perdas) energia cinética em energia potencial, e vice-versa. Aliás, um pêndulo também faz a mesma coisa. Mas mesmo que não houvesse perdas, nada disso seria moto-contínuo.
Em relação a multiplicação de torque, posso te dizer que de modo geral isso não tem nada de mais, e existem milhares de mecanismos que fazem isso .
Asdrubal, o dia que um moleque como você tiver competencia para esfregar qualquer coisa em minha cara, eu troco meu nome!
Eu só estou mostrando que existe um moto continuo registrado no inpi, existe ou não existe?
E se existir ou vier a existir um mp, e daí? Você vai se matar por isso? Deixa de ser moleque!
E quanto a patente não vou distcutir isso com você, que não tem o mínimo de experiência!
Chamar alguem de otário pela net, um qualquer pode fazer!
Más só os moleques inseguros o fazem! Justamente por não terem coragem de o fazer pessoalmente!
E o que eu falei eu afirmo!
E se um dia você deixar de ser uma ameba tecnológica, e inventar alguma coisa, quando der entrada no pedido você vai saber!
Por enquanto te considero um nenenzinho da mamãe, ela já trocou suas fraudas hoje? Acredito que não, pois tão como sua cabeça “chei da m***a”. RaRaRaRaRaRa
Como de costume vou a praia com minha família, muito bom!
MP_PURIM,
no comentário 1060 você afirma que a legislação do INPI prevê, conforme a avaliação dos seus técnicos, a necessidade de se fazer um modelo para testes.
E no comentário 1061 eu esfreguei na sua cara o link para um documento do INPI que explica que “O exame da patente não inclui qualquer teste prático.”
Pode ir trocar de nome, seu otário “experiente”…
QUÁ,QUÁ,QUÁ!!!
Asdrubal.
Eu queria uma análise do meu projeto de MG em sua totalidade.
A sua diferença com relação aos outros multiplicadores de torque é que o meu MG multiplica o torque atraves da força gravitacional.
Da energia em potencial do MG inventado por mim 20% faz a carga girar e 80% faz girar o eixo de comando.
Através do eixo de comando se pode aplicar energia neste MG.
A grande dúvida é que além de ser um novo tipo de pendulo totalmente inédito, também é um multiplicador de torque através da força gravitacional inédito e que sem o conhecimento pleno de seu funcionamento não tem como você e outros tirarem conclusões do que realmenmte seria isto e para que poderia ser utilizado.
Ocorrem diversos fenômenos neste MG e todos tem que ser levados em consideração.
Daniel Dias
MP-PUTIM,
no comentário 1061 em ESFREGUEI NA SUA CARA o documento do INPI, provando que você fala besteiras com “muita segurança”.
Esperamos que agora você troque de nome, seu otário nervosinho…
QUÁ, QUÁ, QUÁ !!!
Daniel Dias,
Quando suas cargas chegarem embaixo e tierem que ser novamente levantadas para comecar tudo de novo porque vc nao usa um macaco hidraulico que e’ um multiplicador de torque muito bom e facil de ser encontrado, talvez vc possa ate’ retirar parte da energia gerada na descida das cargas para alavancar o macaco hidraulico para levantar de volta as cargas que sao a base de forac do seu MG.
MP-PURIM e Asdrubal,
Estou esperando a briga de vcs terminar pra poder tirar
a conclusao final de como patenter um MP que espero estar perto de conseguir e vou precisar muito dessas informacoes de vcs para isso!
Ao Marginal da fisica,
Vc ta sumido e como meu MP creio que e’ bem parecido com o seu, estou querendo saber como vai indo o desenvolvimento do seu proto’tipo? Creio que vc tenha so’ mais uns 30 dias para vencer essa corrida!! Pega firme ai! Boa Sorte!!
Asdrubal, já que você insiste, esta aí meu novo nome!
E é isto o que você esta falando?
26. O requerente deve obrigatoriamente ter o objeto de seu pedido de patente em protótipo e funcionando para que possa efetuar o depósito?
R.: Não, o exame da patente não inclui qualquer teste prático. “Entretanto” o invento tem que estar “suficientemente descrito”, permitindo a um técnico no assunto “reproduzir” a invenção. Caso contrário o depositante “não obterá a Carta-Patente”. Mesmo se esta for concedida, indevidamente, o titular terá uma patente “fraca”, isto é, alvo de nulidade ex-ofício impetrada pelo próprio INPI ou por terceiros, a qualquer momento.
De acordo com a resposta acima, acho que um ventilador nunca seria patenteado como noto continuo! Correto?
João, como vai? E seu mp, já tá no ponto? Quero ver muita gentinha arrancando os cabelos por causa da lei da termodinâmica, o que é uma bobeira. Concorda?
MP-PURIM
Joao Toledo,
vá ao site do INPI, e percorra todos os itens que se abrem abaixo dos links “Serviços” , e “Patentes”, ambos na coluna à esquerda.
O site fica em
http://www.inpi.gov.br
Está tudo lá.
Se tiver dificuldades em executar os passos sozinho, então precisará de um agente ou de um escritório.
Nesse caso, tome cuidado para não ser enrolado, e fazer a festa de algum espertalhão.
Aqui mesmo no forum tem gente que gasta os olhos da cara por coisas que custam cinco reais…
Boa sorte!
João, já que você tocou no asunto,e esta para patentear sue mp, vamos fazer o seguinte; ligue ou manda um email para um escritório de patente e pergunte qual o procedimento e quais os custos para tal empeendimento.
E pergunte, por favor, se é possivel ter acesso ou obter uma cópia dos documentos de patente sem fazer uma pesquisa, que custa entre cinquenta reais.
Pois a ameba do asdrubal, que nunca tentou, nem patenteou nada está teimando comigo!
Estou pedindo a você pois creio em sua imparcialidade!
Topa?
MP-PURIM e Asdrubal,
Meu prototipo de MP esta quase no ponto sim
falta pouca coisa e quanto a querela de voces sobre quem esta’ com a razao a respeito da patente creio que nao vou poder ajudar pelo menos por enquanto pois moro aqui nos Estados Unidos e pretendo patenter minha invencao aqui primeiro e so’ depois e provavelmente com a ajuda de um escritorio de patentes daqui dos States e’ que vou providenciar a patente em outros Paises incluindo o Brasil! I am sorry bat I can’t help you to get the end in your discussion!!
Morcego? Não entendi!
E não estou pedindo a sua ajuda para ganhar uma discurssão, e sim uma opnião imparcial!
Mas já ví que neste forum é impossível alguem expressar sua opnião verdadeira sobre algo!
Nisto tenho que elogiar o Asdrubal!
Asdrubal que tal encerrar-mos essa discurssão idióta e improdutiva, e respeitar as opniões alheias, mesmo as mais absurdas?
Somos Homens e não imbecis! Concorda?
Muito interessante como andam as coisas ai para cima…
bat = morcego ou
but = mas, todavia, contudo.
Parece só um erro de digitação…
Calma gente…
João Toledo
Andou um pouco, tem novidades interessantes, mas se ai so falta um mes, já dancei, aqui levará bem mais de um mes.
Consegui a atenção de uma universidade, tres fisicos (dois com doutorado), mais um eng. mecanico de fora, agora fazem parte da equipe, houve interesse e as coisas começaram a melhorar, mas já ocorreram mudanças, os caras acham que tem que ser um prototipo mais proximo da realidade, portanto maior, mais caro, etc, temos duas possibilidades de investimentos neste novo prototipo, uma privada e outra publica, nos dois casos será demorado. O lado ruim é que só consegui ser ouvido numa universidade de uma cidade que não é onde moro, me obrigando a viagens. Estamos tentando agora colocar a da minha cidade na operação, mas esta tinha se negado a me ouvir( departamento de fisica), mas obtivemos um elo recente que provavelmente resolverá este problema, acrescentando mais forças.
Boa sorte por aí.
Abraços
Marginal da fisica, como posso investir em seu projeto? Qual o valor estimado? Qual tipo de energia ele utiliza e produz?
Aguardo contato!
Daniel, acho que achei uma coisa que pode dificultar o funcionamento do seu mp ou mg.
Você diz, e eu ví no video, que os pesos tem que ser deslocados horizontalmenta, para criar a diferença de potêncial que o faze girar.
Eu acredito que ele não podera atingir grandes velocidade pois quanto maior for a velocidade dele, maior será a força centifuga (tangencial), que o puxará para fora, e com isso a força aplicada a ele para faze-lo trocar de posição.
Não sei se estou correto, mas os outros podem fazer uma analize sobre esse ponto de vista.
O cálculo para seber a força centrifuga:
Fcf = m.w².r
o da força cinética,
Ec = m.v²/2
Agora vou almoçar, to com uma fominha! RaRaRaRaRaRaRA
MP-PURIM,
Nao quis chamar vc de morcego, descupe ai
e’ que aprendi a falar um pouco de ingles mas ainda me confundo um pouco ao escrever ingles, a palavra ali era pra ser “but” (obrigado Jrudiamg) acho que de agora em diante vou escrever somente em portugues mesmo. Quanto a dar uma opiniao imparcial vai ai: Andei lendo o site do INPI e entendi que a invensao tem que estar bem detalhada que possibilite a um tecnico poder construir (no caso um prototipo) da invencao mas nao que eles vao constui-lo. Pra mim o fato da invencao estar bem detalhada que possa ser possivel a alguem construir algo seguindo as instrucoes nao quer dizer que essa construcao esteja nos planos deles. Quanto aos custos se vc olhar na tabela de precos vera’ que nao tem nada ao custo de R$ 5,00 acho que esse e’ so’ mesmo o valor das copias, a busca pra saber se ja’ existe algo semelhante patenteado vc mesmo pode fazer ou pagar a acessoria para isso mas nao consegui descborir o custo dessa acessoria. Quanto a essa invencao do Daniel ai andei dando uma olhada no video tb e concordo com vc, pra ser sincero nao vejo muito futuro nessa invencao pois entendo que essas molas em nada ajudaram as cargas a retornar ao ponto de partida uma vez que essas cargas estarao produzindo trabalho durante a descida e portanto suavisando seu apoio sobre as molas e portanto sem a reacao esperada por parte das molas.
Marginal da Fisica,
Acho que quem dancou fui eu pois vc ja conseguiu
a atencao de uma universidade (talvez duas) e tres fisicos vc esta’ muito bem acessoradoe portanto com muito mais chances de ver seu projeto concretizado. Boa Sorte!
Tudo bem João, eu é que no calor da discurssão, fui desnecessariamente agressivo.
Mas o que estou querendo explicar é que o primeiro invento que tentei patentear, foi um gerador devapor. E eu fui ao INPI no centro do Rio de Janeiro, e não é tão simples como parece, existe todo um protocolo a ser seguido!
1º – Você tem que conversar com um tecnico, que vai gerar um código de acordo com o tipo de sua invenção. Através desse código é que você poderá fazer um pedido de busca!
2º – O tecnico vai gerar uma boleta com esse código para você pagar pela busca se quiser faze-la, na época foi de vinte e sete reais, por isso digo que hoje deve estar custando em torno de cinquenta reais, isso se o próprio inventor fizer a busca, se pagar para um advogado bom, não sai por menos de duzentos e cinquenta reais. O meu cobra quinhentos reais.
3º – Quando você estiver fazendo a busca por invenções parecidas coma sua, e se encontrar você deve tirar cópias dela para poder colocar no relatório do seu pedido de patente, na parte chama “estado da tecnica” as inovações que sua invenção apresentam em relação a, ou as anteriores a sua. Se não existir uma parecida com a sua, você não precisa tirar cópias!
Se sua invenção apresentar realmente inovações em relação a anterior, ou for mesmo uma invenção inédita, a patente poderá ser concedida.
Espero ter explicado melhor agora!
MP-PURIM,
minha idéia também não é ficar brigando à tôa.
De qualquer forma, vou explicar uma parte do que sei sobre a obtenção de documentos no INPI.
O que o INPI chama de BUSCA é a pesquisa de outras invenções com características semelhantes à invenção que você pretende patentear.
Isso não tem relação alguma com obter os documentos relativos a alguma invenção já patenteada e de domínio público, como é o caso do suposto “moto-contínuo” do tal Danilo Didini.
Nesse caso, o custo para alguém registrado (gratuitamente) como pessoa física no INPI é de apenas R$5,00 pelas primeiras 4 páginas da documentação, e mais R$0,15 por página adicional.
Esse procedimento pode ser totalmente feito pela internet, e bastará pagar o boleto gerado para obter a documentação desejada.
Por isso não chegamos a uma conclusão; eu estava me referindo a um processo de patente de invenção; e você a conseguir apenas os doc’s de uma patente.
Mas afirmo que eu não sabia que se podia ter acesso a esses doc’s sem dar entrada na patente.
Mas marginal da física, vai ou não querer o investimento?
Como faze-mos?
De onde você é?
MP-Purim,
Gostei das suas explicaceos sobre patente. Vamos ver como vai ser o patentiamento aqui nos Estados Unidos. Agora vamos pegar firme no trabalho porque com vc financiando o Marginal da fisica, se ele aceitar, logo vcs estarao em melhores condicoes de apresentar progresso nas invencoes e chegarem a um resultado primeiro do que eu. Estou encarando tudo isso como uma corrida pra ver quem consegue algum resultado pratico primeiro embora quem consiga primeiro nao seja o mais importante, o importante e’ que alguem consiga!
João, posso fazer o mesmo por você, só preciso ter uma idéia de como ele funciona.
Por exemplo a energia que ele usa e produz, valor do investimento, onde pode-mos nos encontrar para ver o projeto.
Eu acredito no MP mas não sou burro para simplesmente depositar o dindim na conta de alguem, sem me cercar de todos os cuidados, para tal investimento!
MP-PURIM,
Agradeco a oferta de investimento no meu projeto
de MP mas nao vou aceitar nao porque dinheiro gracas a Deus nao tem sido um problema pra mim, nem pessoalmente nem para desenvolvimento da ideia, o que esta’ pegando realmente e’ a falta de pecas apropriadas que nao se encontram no mercado e porisso tenho que convecciona-las artesanalmente resultando assim em demora em ver resultados praticos.
João, agora fiquei curioso. Seu mp utiliza qual tipo de energia?
Purim
Coloquei uma mensagem a voce que não está aparecendo, se voce preferir use o e-mail abaixo para fazer contato, que te dou mais esclarecimentos.
stpl@globo.com
Olá amigo que colocou uma mensagem pra mim, que comentei mas nao sei porque, ou quem apagou…
Acho melhor vc me contatar…
luskawitt@hotmail.com
E aí JRUDIAMG, como vai o desenvolvimento do seu carro a água? Ou será magnetismo? Ou será os dois? Até que não é mal, um motor hidromagnetico! RaRaRaRaRaRa
MP-PURIM…
Se refere ao blog carro a agua…
Sim fiz post lá e desenvolvi uma Joe Cell em alumínio (por te-lo em mãos) para ver os resultados, e é muito interessante embora o alumínio não resista muito as reações (corrosão) o bom é em aço inox 304, 308, ou 316…
NÃO tive coragem de colocar em meu carro, porque tive receio em quebrar peças, pois o Hidrogênio + oxigenio que vem da JOE CELL enriquece a mistura a partir da tubagem logo abaixo da carburação ou injeção eletrônica coforme cada carro.
E entre o sim e o não, preferi o não.
Por enquanto encostei esta idéia, ou melhor amarelei,rsrsrsrsrsrs…
Nota: quer saber mais digite no google JOE CELL e aparecerá vários sites deste tema.
Oi pesual olhen que interessante:
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010115071130
Mas JRUDIAMG, diz aí, já chegou a alguma conclusão sobre os materiais piezoeletricos?
Oi, eu postei um comentário a alguns dias atrás e ele foi apagado, mas depois alguém me respondeu que iria me ajudar ou responder algumas perguntas e deixou o seu e-mail, só que eu pedi para esta pessoa me add no meu msn, e eu gostaria que ela se identificasse pois não lembro quem foi !
Espero que lembre…
Luska, com quem você falou? Tem que dizer o nick.
JRUDIAMG, eu lí sobre a joe cell ontem, parece interessante, mas eu to em outra! Sou louco por mp, e acredito que a resposta para ele esta na simplificação mecânica!
Gostaria de saber se alguém acredita no PERENDEV, pois tenho um projeto parecido com este. Ouvirão falar mais alguma coisa ou como anda o PERENDEV…
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.fdp.nu/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dwww.fdp.nu%26hl%3Dpt-BR%26lr%3Dlang_pt%26sa%3DG
Não sei se conhesse, mas como vê estes caras tão muito avançados…
Sobre o PERENDEV ninguem nunca ouvi falar
mais nada, pra mim aquele video e’ uma fraude! Nao acredito no Perendev pelo simples fato de que se fosse verdadeiro teria sido uma bomba nos noticiarios e nao ficaria no anonimato ou pior que isso nao teria desaparecido completamente, alem do que nao acredito que a montagem de motores com imas permanentes possa ser feita de forma tao simples como aparenta ser a invencao em questao.
MP-PURIM,
Sinto nao poder te dizer mais nada sobre a invencao em que tenho trabalhado. Vc vai ter que segurar sua curiosidade por mais um tempo!
Esse blog ta mei paradim, parece que estão numa corrida pra ver quem chega primeiro ao MP.
Até o Daniel sumil, vamos fazer uma campanha, “VOLTA DANIEL”. RARARARARARAR
É Verdade com base no magnetismo, força que pode se opor a força de gravidade da terra é possível a criação de um motor perpetuo, estou nessa e vou continuar as minhas pesquisas. é preciso continuar.
Onde estão os participantes deste forum? Analizando: JRUDIAMG deve estar desenvolvendo o carro hidromagpiezoelétromecanico dele; o João deve ta terminando o MP-“X” dele; O daniel deve ta fazendo e refazendo os cálculos de força centrifuga, arrancando os cabelos e babando de raiva. RaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRara
Um pouco mais de meu Motor Magnético.
Comprei um jogo de imãs um pouco maiores do chassi que já possuo, ou melhor os outros imãs eram menores e de pouco resultado magnético (repulsão).
Ao colocar este novo jogo sobrará a metade para o lado externo do estator, e isto será conveniente porque vou ter que montar um rotor que gira anti-horário ao interno o que permitirá melhor aproveitamento mecânico, pois poderei colocar bobinas girando externamente e um imã girando internamente, ou seja usarei os dois rotores.
Mas é importante frizar que estou montando os imãs que chegaram e não fiz nenhum teste, mas o raciocínio que vou seguir é este.
MP-PURIM,
Realmente não entendi qual é a sua. De que lado você está?
Acredito que você tem conhecimentos pelo menos ligeiros de física.
A propósito, aconselho você a estudar um pouco de eletricidade. E eletrônica.
Controlar corrente é muito fácil. Basta um transistor, um resistor e uma fonte de tensão. Isso você pode ver nos capítulos iniciais de: Malvino, Boylestad ou Millman. É realmente bem simples.
Claro que para manter precisamente uma corrente, independente de variações térmicas você terá que utilizar algum sistema de realimentação negativa, provavelmente com amplificadores operacionais.
Sim, você acredita em MPs? Tá construindo o seu? Ou vem aqui como eu, o Observador e o Asdrúbal?
Stefano, tal vez você não saiba qual é a minha porque, eu não sei quem você é (ou pensa que é) pra me cobrar algo!
No blog não diz escolha um lado e entre na brincadeira!
Quanto a controlar eletricidade, não te perguntei nada!
Quanto a conhecimentos sobre física tenho algum sim, porem creio que não chega ao seu nível e dos seus “parceiros”.
Quantos as ultimas três perguntas, acho que você tem o mínimo de inteligência pra respondelas observando meus posts neste blog!
Mas me responda uma coisa você já criou alguma coisa? Acredito que deve ter criado coisas incriveis ou no mínimo muito úteis, com todo seu conhecimento!
Pois é. Não tenho tido paciência. Epço que me desculpe e me diga realmente a resposta pras três últimas perguntas.
E lhe responderei sem receios. Já criei coisas conhecidas, sim. Já ouviu falar radar fixo (lombada eletrônica, pardal, fotosensor). Provavelmente um dos que eu criei está na sua cidade.
Eu não os inventei, mas usei a ciência pra os tornar bastante confiáveis.
Sim, e quanto à perguntas qu eu fiz?
Pois eu acabei de ler boa parte do que você já escreveu.
Quão incocente você é. Escreve tão mal. Pouco sabe de português. Sua revolta é porque simplesmente é mais frustrado que a maioria aqui. Pouco sabe, principalmente, de física. Eu achava que estaria discutindo com um sábio. É simplesmente o maior dos tolos.
Disse que errou em um simples cálculo. Oh senhor, de grande benevolência e sapiência, aprendeu a taboada ?
Você acha mesmo que me ofendeu com o post 1111? E eu é quem sou inocente?
Pelos seus três últimos comentários eu diria que é uma criança querendo se passar por Homem.
Mas diz aí o que você aperfeiçoou no radar.
E se do alto de sua sapiência você não sabe a diferença incomparavel entre sábedoria e inteligência.
Eu é que digo, coitadinho de você!
Desculpem-me pela intromissão, eu realmente não tenha nada a ver com isso, mas acho que podemos fazer melhor, o que está acontecendo não leva ninguem a nada.
Falae “Marginal da física”, como vai seu projeto?
Se não lhe ofende é porque decerto a mascára lhe coub pefeitamente. Você não passa de um ignorante, estúpido e arrogante.
Ah RaRaRaRaRaRaRaRa, ficou nervosinho, ah RaraRarararara.
E eu é que sou mascarado, ignorante, estúpido e arrogante é?
Stefano, um ninguem como você não é capaz de me ofender!
Porem continue esta me divertindo muito. RaRaRaRaRaRaRa
E se você quiser respostas educadas, faça perguntas educadas!
Sera’ que essa escola que esses colegas que estudaram e aprenderam fisica e’ a mesma onde aprenderam a ser tao bem educados?
Ah você gosta de educação? Não parece. Não bastasse ter sido humilhado pelo Asdrubal…
João, realmente me desculpe pelo nível da discussão. Mas apenas um de nós dois estudou física…
“Tambem quero divulgar que tive outra idéia para MP, esse é eletromagnetico (usando imãs e eltroimãs), estou trabalhando no desenho e funcionamento teórico dele, me parece muito promissor!”
Explica aí, Purim, a grande novidade. Você é a primeira pessoa do mundo a descobrir o ímã? Sério?
Grande João como vai essa força? E o MP esta a toda força?
Abração
Stefano, seja Homem!
Faça a pergunta do comentário 1108 a você mesmo. Como você responderia?
Realmente não me importa nem um pouco se você é físico ou a rainha de sába. Alguem que age como você, tentando se mostrar superior no meio de quem não tem entendimento formal, não merece respeito algum!
Pra mim você não passa de um complexado.
Pessoas superiores agem superiormente!
Você agem como um fracaçado, tentando sabotar o sonho dos outros pra se sentir melhor!
Por isso eu digo que vcoê não pode me atingir como seus dardos inflamados de maldade, pois a sola do meu pé é bem protegida!
PALMAS………………….
Isso é bem melhor do que assistir peça de teatro.
Gostei do final.
/// *
|| ** \
\ * || <— PALMAS
|| //
||
Vamos lembrar o nome deste blog…
-> Hitória dos aparelhos de movimento perpétuo.
A maioria dos comentário recentes desandou muito neste sentido, até alguns que postei…
Vamos voltar a raciocinar em cima dos projetos, ao invés de distorcer mais ainda a proposta que já é difícil de convencer aos que nela temtam achar compreenção…
Falae Luska já chegou a aguma coclusão sobre o perendeve?
Tava sumidão hem JRUDIAMG, como vai? E seu projeto com os imãs mais potentes conseguiu bons resultados?
O bom senso voltou, não sou tão chegado do blog, mas há pouco tempo venho acompanhando, quando dá, pois meu trampo é fóda… Ainda + porque estou tendo que trabalhar a menos de 30 dias de ter quebrado minha clavícula em um acidente infeliz. Todo dia dói, e muito, mas meu chefe ñ quer saber. Ainda + porque ele é meu pai.
Entretanto…
Alguém sabe algum cite que faz imã sob medida ou que venda imãs, pois os cites que vi não consegui achar o que preciso. Mas ´´contínuo“ procurando… (trocadilho) hã, hã…
Gastei 2 minutos para descobrir estes sites:
http://www.magnetosgerais.com.br
http://www.italpro.com.br
http://www.metalmag.com.br
Se eles não tiverem o formato que você quer, certamente você poderá cortar algum imã padronizado dos que eles fornecem.
A única questão é você realmente saber o que quer.
Pode crer, Luska o bonsensso é muito importante na vida!
Barra essa tua hem, quebrou a cravícula, mais pai é pai não perdoa mesmo, mas tenho certeza que te ama!
Tem vários sites que fabricam imãs, porem para fabricações sob medida a quantidade tem que ser grande, não sei dizer precisamente, mais provavelmente mil unidades!
Qual pergunta mesmo?
“Onde estão os participantes deste forum? Analizando: JRUDIAMG deve estar desenvolvendo o carro hidromagpiezoelétromecanico dele; o João deve ta terminando o MP-”X” dele; O daniel deve ta fazendo e refazendo os cálculos de força centrifuga, arrancando os cabelos e babando de raiva. RaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRara”
Com você seu fracassado (com dois esses) eu ajo com arrogância, sim.
Quem tá aqui a mais tempo sabe que eu não venho aqui tentando “sabotar” sonho de ninguém.
Eu venho tentar tirar essa auto-sabotagem em que vocês mesmos se colocam.
MP – PURIM
A montagem está lenta,pois neste ultimos dias tenho tido uma boa demanda de serviços “””aquem da tal crise”””, graças a Deus.
Um situação legal tem me animado, pois quando aos 14 anos tive um sonho com um engenho que se parece com o formato atual do meu “projto”, onde um pilar mecanico era circundado por três hastes que sustenta um disco giratório nas extremidades, que a meu ver eram geradores eletricos e instalados dentro de uma sala 3 x 3 mts².
Mas éra só um sonho…ou…
Mensagem 1126 pro Luska.
JRUDIAMG, foram os sonhadores que criaram e construiram vários dos equipamentos que existem hoje.
Inclusive, o que possíbilita nossa comunicação neste momento, pois quando eles cogitaram na época a fabricação e venda de computadores pessoais (PC), muitos idiótas, perguntaram “mas quem vai querer ter um pc”, e hoje é uma das indrustrias mais sólidas do mundo, muitos dos idiótas que usam o pc hoje, teriam dito a mesma coisa dos idiótas do passado, pois não enchergam além de seus narizes!
Com o incremento do rotor externo, tenho que fazer novamente os teste com ferro em pó misturado ao óleo.
Além dos imãs serem mais fortes, quero observar um comentário do (OBSERVADOR), onde o mesmo afirmou que se o rotor parar deveria criar um “”choque magnético”” para o rotor rodar novamente.
E como tenho que armar o rotor externo, acredito que isso vai gerar tal distorção causando variações de campos magnéticos horário e anti-horário em TEORIA -> imagino eu…
“Choque magnético” ?
O que seria um “choque magnético” ?
🙂
Não vi ninguém escrever nada parecido com isso.
JRUDIAMG, quando você diz choque magnético, quer dizer uma repelição entre dois campos magnéticos iguais?
O Asdrubal, obrigado pelos cites, mas eu já havia entrado em contato com eles e com outros. A maioria dos cites vende equipamentos com imãs ou coisa parecida e não apenas imãs, e os que vendem, ou ñ tem a medida ou se tem é do imã mais caro ou não fazem sob medida.
Vc me sugeriu cortalos, mas não dá, pois o imã de ferrite, que é o mais barato dos imãs permanentes, é muito quebradiço e certamente ñ ia fica nada bom…
Desculpa ai, mas o que significa Asdrubal !? É apelido, sobrenome ou nome mesmo!?
Vc parece ser bem inteligente, mas às vezes isso pode ser confundida com arrogância, e quando isso acontece vc deve achar que essa pessoa tem inveja de não ser tão perspicaz e sagaz quanto vc, mas na verdade ela não está gostando do modo como vc demonstra ser o ´´Rei da cocada“, ninguém sabe tudo, eu disse, ninguém ! Isso inclui vc.
Então quando uma pessoa não sabe como funciona, apenas explique.
Mas o mais legal disso tudo é que todo mundo pode aprender.
Isso só foi uma dica ta, não se sinta como se estivesse acabado de ganhar uma lição de moral. E agradeço novamente por ter se importado e buscado informações para mim.
Asdrubal é mesmo tolo este termo que usei e uso, mas foi no primeiro modelo colocando uma lamina de um plastico rigido bem liso e despejando a mistura de óleo e pó de ferro que observei na prática o movimento desta solução no sentido do giro do rotor e demais influências magnéticas, e que me ajudou a colocar cada imã na melhor posição.
Agora que vou montar o rotor externo creio que este girando ao contrário poderá criar “”de novo!!! um choque magnético”” ou o nome mais apropriado que queiram.
MP – PURIM, como ainda vou fazer a montagem externa como já citei, quero verificar o que a influência de um giro magnético causará ao outro.
Gostaria que houvesse uma interação do campos, ou melhor um ajudando o outro sei lá, logo poderei explicar isso.
Só quem entende de magnetismo:
“JRUDIAMG, quando você diz choque magnético, quer dizer uma repelição entre dois campos magnéticos iguais?”
Aha, agora tá tudo explicado.
Purim, vamos juntar uns caras bons e pegar os divogados que levaru o teu dinheiro? Fizero tu vendê até a bicicreta…
Oi, tenho uma pergunta pra todos. Alguém sabe o que aconteceu com o professor Observador !?
Ele sumiu sem dar satisfação com o projeto do Daniel !
Que faze…
Boa sorte JRUDIAMG!
Stefano, meu palhaço virtual, seja bonzinho e continue me divertindo.
“Purim, vamos juntar uns caras bons e pegar os divogados que levaru o teu dinheiro? Fizero tu vendê até a bicicreta…”
Essa foi boa, bicicreta, RaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRa.
RaRaRaRaRaRaRaRa, “magnanimo bunda mole” RaRaRaRaRaRa, esse Max foi de mais, RaRaRaRaRaRaRara.
Sera q esse é o END !
Palhaço, eu? Você é que não passa de um estúpido, ignorante e cretino. Não sabe nem a que veio.
Ufa… Por um instante pensei que tivesse acabado…
Stefano,
Vc que estudou fisica estaria disposto a me ajudar?
Na minha invencao estou utilizando correntes de “bicicreta” como vcs dizem e estou notando um atrito muito grande entao pensei em trocar para correias, sera’ que o atrito sera’ menor ou vai ser o mesmo?
Joao,
infelizmente não tenho base para lhe responder essa pergunta. Isso não é exatamente física. E eu não sou físico.
O que eu posso é lhe dar uma opinião. Eu acredito que correias tenham um atrito menor que correntes. Mas para saber exatamente as limitações e aplicações você deve consultar um engenheiro mecânico ou um técnico em mecânica.
conta ai pra gente stefano .voçe é o mesmo stefano que apareceo por ai e depois abandonou ? que tinha grandes conhecimentos em fisica e maltratava todo o mundo ? que nao iria perder mais tempo em soposiçoes impossiveis? voce tem uma mente bastante fertil e positiva aproveite ela no bom sentido .
observe meça e fique ciente que o homem nem de longe adquirio os maximos conhecimentos .ajude a descobrir eles .
deixe de encarar as pessoas como se estivesse( chutando cachorro morto).
entendeo?
Pouco de ilusão ou sonho…
O meu projeto vai viabilizar muitos meios desenvolvimento, pois sendo este constituído de um modulo produtor de energia bem prático, e que poderá ser acoplado em série, e instalado praticamente em qualquer lugar.
As dimensões poderão ser apartir de 15 cm de diamentro por 5 cm espessura, e o maior conforme a necessidade empregada.
Posso até imaginar você no seu computador e ao lado um gerador de energia dimensionada só para isto, e indo mais alem tendo algo tipo um tanque de combustível de caminhao como parametro produzindo energia para toda residencia.
É as vezes um pouco de ilusão dá asas aos sonhos, porém sem grandes pretenções, mas os pés tem que continuar no chão…
Vencendo obstáculos…
Onde eu iria fixar o rotor externo?
A solucão estava na cara e é assim:
Placa rotor externo, rolamento (1), eixo da placa do rotor interno, rolamento (2), e eixo retenção da base, ficou até bonito…
E o atrito? todos perguntam:
Deixa eu contituar a montagem e respondo mais adiante…
Ao Magalhães:
Sim.
Olá a todos, estou de volta ao blog!
João, JRUDIAMG e os outros como vão?
Parece que alguns estão indo muito bem, desejo sucesso a todos!
Alguem leu o post do Mario Jaime Alves
no outro blog sobre patentes de MP? comentem ai o que vcs acham da invencao dele. Que funciona nao resta nenhuma duvida pois ja existe algo assim em funcionamento so’ nao imaginava que essa invencao era de um brasileiro!
E não é.
O aproveitamento das marés para gerar energia já existe há vários séculos.
Muito antes do Brasil existir.
Parabens, sou eu o Mario Jaime Alves.Voce é tão informado que não sabe que a varios seculos como no em que o Brasil foi descoberto não existia sequer motor a vapor, voce não sabe tambem que os navios daquela epoca eram movidos à vento e por isto que por acaso os prtugueses perderam a rota para o caminho para as Indias. Isto se deu justamente devido as embarcações não terem motor. Entendeu ou quero que desenho?
Não pague outro mico duvidando das pessoas vai aprender algo e procurar ser util. Aí vai uma dica: procara a biografia dos antigos inventores, como por exemplo: Thomas Alva Edson Dono da patente da invenção da lampada e outras mil e poucas patentes. Ele nasceu no seculo desenove, assim como o inventor motor a vapor, o motor a combustao, o motor eletrico e muitos outros inventores como o nosso saudoso Alberto Santos Dumont, que pelo jeito
voce é capaz que não sabe nem o que mais famoso foi que ele inventou.Não estou aqui para perder tempo com otario como voce, vai atualizar-se tentar ser util ou prlo menos me prove quem foi que inventou o que expliquei. Lembre se o Brasil Foi descoberto em 1500 e este ano era o fim do seculo quinze. Nem pilha, nem bateria era inventada ainda. E olha que de historia, portugues e outras materias decorebas eu não sou nem um pouquinho chegado e ja faz uns trinta anos que fuji da escola.
Boa sorte. E assumo meu nome é Mario Jaime Alves, Não tenho nada a esconder.
Esta mensagem é de Mario Jaime Alves para Asdrubal.E aos demais leitores que perdoem meus erros de portugues, nao faço revisão em minhas escritas elem de ruim no portugues sou pessimo na datilografia tambem.
Pessoal tô de volta.
Sobre meu motor gravitacional ainda não fizemos o teste prático.
Sobre a força centrífuga isto estava previsto e sobre controle.
Sobre macacos hidráulicos para levantar a carga isto não é necessário.
Na verdade existe um contra peso que se levanta quando a carga se abaixa e auxilia o comando a levantar a carga se abaixando e levantando de forma alternada com a carga.
Imaginem uma alavanca na horizontal com apoio central e pesos iguais nas pontas, fica fácil levantar e abaixar as cargas e as molas serviriam principalmente para fazer a reversão de movimento da energia cinética e da força centrífuga.
É claro que o mivimento do centro gravitacional da carga ocorre em todas posições e não somente na horizontal.
O que ainda me chama atenção neste MG seria a multiplicação de torque aberta para a força gravitacional e isto é sim uma coisa nova a ser estudada.
Sobre o professor observador espero que ele retorne o quanto antes já que acabaram as férias.
Um abraço.
Daniel Dias
MP-PURIM,
Para calcular todas variáveis deste meu projeto e protótipo de MG você, mais que ninguem, deveria saber que primeiro se tem que entender como funciona e então inserir todas estas fórmulas em um modelo matemático.
É isto mesmo, depois de entender como funciona se tem que fazer um modelo matemático que inclusive serveria para o simulador de movimentos.
Você como todos os outros já pensam de cara que a resultante será negativa.
Eu também concordo mas tem umas coisas diferentes neste meu MG que faz com que este projeto seja realmente inovador.
Sem falar na dificuldade de entender seu funcionamento e nas suas diversas composições e variáveis.
Eu, como você viu no YOUTUBE
http://www.youtube.com/watch?v=G-BfQ4V-FWE, fiz de tudo para que as pessoas pudessem entender seu funcionamento.
E tenho batido na tecla da multiplicação de torque através da força gravitacional o que seria um fenomeno desconhecido.
Também por diversos comentários neste blog tentei explicar detalhes do seu funcionamento.
Agora quando alguém vem com palpites sem fundamentos como retorno com macaco hidráulico ou não vai funcionar por causa da força centrífuga me tira do sério e me faz crer que não entenderam nada do que eu expliquei e demonstrei.
É isto mesmo, não é lá grandes coisas este meu MG mas tem sim fundamentos e inovações que talves em outro lugar e noutra época seja levado a sério.
Daniel Dias
Stefano,
Prefiro queimar neurônios do que arrancar barba e cabelo.
Queria fazer com você um teste de conhecimento sobre o meu MG para que a gente possa ter uma idéia de como as pessoas estão entendendo o funcionamento deste meu MG.
Sei que você é muito inteligente e gostaria que colaborasse e se possível descrevesse como você imagima o funcionamento deste meu MG.
Seria uma maneira de você nos ajudar.
Daniel Dias
Mario Jaime,
pensei que você fosse apenas ignorante, mas já concluí que além de ignorante você é teimoso, e também meio burrinho.
Antes de fazer pirraça, você deveria ter procurado por alguma coisa como “tidal mill” no google.
Teria descoberto que moinhos movimentados pelas marés já existiam há mais de 8 séculos antes do Brasil ser descoberto.
E se você ainda não percebeu, “energia” não significa apenas “energia elétrica”.
Sugiro que você vá estudar antes de falar besteira.
Pessoal,
Muitas coisas já foram inventadas e isto não tira o mérito de quem possa reinventar criando uma nova tecnologia ou outras aplicações para estes inventos.
Como eu havia dito anteriormente tudo se copia numa nova combinação de componentes e acessórios.
Agora, somos humanos e agimos de maneiras diferentes de outras pessoas o que não tira nossos méritos.
Cada um tem uma filosofia de vida própria que se aplica em todas situações de nossa vida.
Um exemplo disto seria este meu MG que mesmo não sendo um MP poderia ajudar nas transformações de energia como eólica para mecânica e elétrica com um melhor rendimento.
Neste mundo tem espaço para todos e todos somos importantes, principalemnte quando temos apoio e incentivo.
Daniel Dias
Esta mensagem é para João Toledo, Daniel Dias e outros que pensarem positivo.
Deixaremos os grandes fisicos de lado e seguiremos em frente com nossas metas que é chegar em uma conclusão dando continuidade às nossas invenções.
1)Eu já inventei meu gerador automatico que é incontestavel e quero ver alguem provar o contrario. Não é o tão sonhado moto continuo, mas é muito proximo e é de muita utilização para a contribuição da energia limpa e alternativa
2)Já inventei meu aquecedor de agua utilizando lentes de aumento como concentração de luz solar. É tão bom e eficiente que já estamos produzindo vapor e gerando energia que sera o proximo passo que é dar as instruções para todas as pessoas que quiserem fabricar sua propia fonte de energia a baixo custo e livar se por vez das altas contas de luz. Detalhe, alem de economizar energia tendo sua agua aquecida economizará eletricidade tendo com o mesmo componente, sua fonte de energia elétrica. Isto não é presente de Papai Noel nem ficção é realidade. Um dia teria que aparecer alguem sem ambição, sem esta de dizer que o homem que inventou o carro movido a agua apareceu morto no dia seguinte. Se isto for verdade terão que matar a mim e os internautas todos que puderem copiar o que estou prestes a lançar na rede.Graças à Deus que agora temos a internete e se soubermos utiliza-la vamos derrubar os egoistas dos grandes monopolios.
Apesar de preferir A Hilary, a internete ajudou a eleger quem na minha opinião não merecia ainda. Isto é para voces verem a força que tem a internete que as vezes é mais para o mal do para o bem. Mas alguma dia alguma coisa boa irá acontecer, como a partir de hoje para quem quiser aqui estou.Te ensinarei a economizar energia e é gratis as instruções e voce mesmo faça por se só.
3)Todo inventor tem algo de teimoso tambem e como um bom teimoso gostaria de lançar um desafio aos criticos negativos que mostre a cara mostrando o que eles tem inventado e que possa ser algo que sirva pelo menos para eles propios, um limpador de m***a labial quem sabe.
Boa sorte ao João e aos demais irmãos positivos.
Sinceramente: Mario Jaime Alves, o cara que mostra a cara sem medo de errar por que o que fiz posso provar porque esta funcionando.
Saúde e paz para Daniel Dias, são os sinceros votos de consideração de parte de Mario Jaime Alves.
Eu Também sou inventor,comecei tentando fazer um moto contínuo e terminei em meu gerador automático baseado no funcionamento de um relógio automático. Segundo os expertos é algo que funciona e está funcionando de verdade e é algo que mais se aproximou de um moto contínuo e que tem utilidade para nós seres humanos. Fui muito criticado por isto mas não me importa. Já tenho as explicações de como funciona em algum relato anterior, mais claro é impossível. Até um bebê pode entender, menos os grandes físicos como Asdrubal e seus adéptos que sabem muita física mas não tentão inventar algo nem para ajudar à eles própios.
Acho que já falei o suficiente, nunca demais, obrigado por sua atenção.
Mas vamos ao que entereça, gostaria de saber se é possível ver o vídeo de sua bomba monjolo porque tenho algo baseado em um monjolo também. Talvez vendo sua bomba monjolo posso tirar alguma ideia que possa me ajudar com o que preciso melhorar em minha nova engenhóca que não será segredo para ninguém.
Se isto for possível deixe me saber por favor. Vivo aqui nos Estados Unidos e meu telefone é (602)3193147)Antecipo-lhe agradecimentos e estarei às suas ordens em algo que me for possível para suas invenções também.
Sinceramente:
Mario Jaime Alves.
Mario Jaime Alves.
Minha internet é de bamda estreita e muito me custou postar os vídeos da minha bomba monjolo e que depois de algum tempo o provedor xpg tirou do ar e passou a querer cobrar mensalidade.
Desta forma o que posso te recomendar no momento é um album de fotos da uol de um trabalho que fizemos para a Bienal e Artes de SP 2008 que tem uma bomba monjolo.
dandfer.fotos.uol.com.br/album1
Esta bomba tem sim um grande potencial e é totalmente automatizada.
Funciona com energia hidráulica e poderá funcionar com energia eólica acionando uma bomba de fuso externo que irá bombear água para a bomba monjolo com um melhor rendimento.
Meu telefone é 0xx31 3824 4143
e-mail dandfer@oi.com.br
Estou a sua disposição para o que precisar.
Parabens pelas suas invenções.
Neste caso da minha bomba monjolo nós tivemos a idéia, fizemos diversos protótipos com tubos e conexões de pvc, fizemos o projeto e fabricamos duas versões desta bomba.
Agora falta mais testes e tentar fabricar e colocar no mercado.
Ela tem algumas vantagens como funcionar com pouca ou muita água, trabalhar com água suja bombeando agua limpa, contem diversas regulagens e é totalmente automatica.
Daniel Dias
Mario jaime
Consegui visualisar o vídeo da bomba monjolo no xpgtv.
Ve se consegue neste endereço
http://www.tv.xpg.com.br/ver_video.php?v=5f0453f78909173a7ce2eb874d2a7f52
Pode parecer pouca coisa mas é um novo tipo de bomba e foi nós que fizemos!!!
Daniel Dias
Daniel, em primeiro lugar gostaria de lhe dizer Deus te ajude, te pague, te ilumine até sua última geração. Desculpe por tomar seu tempo com minhas explicações que mais parece autor de novela. É porque fiqeui assim de tanto receber criticas negativas, nunca tive apoio. Sua atenção por fim está sendo mais um presente daquele que dizem que tarda mas não falha.
Parece que Deus resolveu botar cara a cara duas pessoas que só ele sabe que estão agindo de boa vontade e boa fé.
Segundo, eu moro aqui nos USA mas por coincidencia sou de Ipatinga, MG. Depois de viajar por parte do mundo,como Iraque,outros países asiaticos,sulamericanos, norteamericanose quase o resto do mundo, finalmente quase dentro da casa de meu pai de onde saí desde 1978, encontrei o que eu procurava. Isto só poderá ter uma explicação, Deus rem um propósito para as pessoas e as coisas só dão certo quando ele sabe que é hora certa. Estou tentando ligar para você e não consigo. Por favor diz me que hora seria possível falar contigo porque tem coisas que não gostaria de te falar pela internet devido aos sapos negativistas.
Atenciosamente, mais uma vez antecipo-lhe agradecimentos.
Mario Jaime Alves.
OBS: Eu ví a bomba monjolo e vou aí conhece-la ao vivo e a cores. Já me considero seu pequeno amigo, porém grande admirador com todo respeito.
Mário Jaime
Como havia dito minha net é discada e oculpa este telefone.
Se quiser poderá me chamar no celular 31 8886 9946.
Agora meu filho vai estudar usando o computador e a net.
Fico feliz por você ser de Ipatinga, ainda mais se eu lhe puder ajudar e vice-versa.
Um grande abraço
Daniel Dias
Mário Jaime Alves.
A sua idéia de gerar energia com as ondas do mar atraves de um pendulo é realmente muito boa.
Eu ja sabia da geração de energia com ondas do mar através de flutuadores.
E tem também a geração de energia com as marés.
Pensando um pouco na sua invenção se pode imagimar um pendulo com haste vertical ou horizontal, instalado em barcos ou balsas ancoradas proximas da praia e com grande massa.
Parabens pela sua ideia e é sim muito boa.
Você tem razão em dizer que é quase como um MP devido a fonte nunca se esgotar.
Agora você me parece apresentar as mesmas carencia que temos, isto é falta de apoio de todo tipo.
Fico triste, se for verdade, da sua enfermidade apesar de ninguen ter como saber quanto tempo vai viver.
Como você cita o nome de Deus a todo momento com certesa ele está olhando por você.
Eu estou sim a espera de pessoas com experiencia e boa vontade para me ajudar nos meus projetos e com certesa poder contar com sua ajuda será muito bom.
Um grande abraço
estarei esperando seu proximo telefonema.
Que Deus te cure e te conforte.
Eu sim é quem sou teu grande admirador e espero ser seu amigo.
Daniel Dias
Outra coisa Mario Jaime,
É possível acoplar este teu motor pendular movido pelas ondas ao comando do meu MG e possivelmente teremos o aumento do rendimento e do torque.
Além da bomba monjolo, eu tenho a bomba tubular centrífuga, o MG, os modelos pedagógicos em PVC e o parquinho interativo da Bienal.
Se você permitir vou montar um modelo demonstrativo do seu motor movido pelas ondas em PVC quando eu conseguir uma grana.
Daniel Dias
De Mario Jaime Alves para Daniel Dias.É Assim que devemos agir, como homens que querem um mundo melhor, sem egoismo, sem segredo. Você não só pode usar parte de meu invento como ele todo e algo mais que vou te passar, como deve. No cemitério pra onde vou não precisa nem uma luz alem da Divina e esta não há percebemos em este plano em que ainda estamos. Deixando a profundidade de lado o que necessitamos neste momento é viver melhor o que nos restam e compartir estes bons momentos com nossos semelhantes. Tentei falar com você hoje, mas não foi possível. Tenho que te passar algo que não é a mesa com a bacalhoada completa, mas sim espero que será a rede que vas pegar muitos peixes. Amanhã tentarei falar contigo novamente no seu tel. fixo.
Sinceramente.
Mario Jaime Alves, seu amigo para servir-lhe.
Essa pra aglerinha boa de idéia deste blogue vejam a idéia do amigo:
http://www.jornaldascaldas.com/index.php/2008/09/24/caldense-cria-carro-a-energia-eolica-e-energia-solar/ .
MP-PURIM
Valeu, gostei deste invento, apesar de pensar que esta turbina consume mais do que gera, salvo nas descidas e frenagens.
Tem também as placas fotovoltaicas que vão dá uma boa ajuda.
É sim um bom projeto.
Daniel Dias
Usar uma turbina para aproveitar o deslocamento de ar…
Mas que idéia maravilhosa, hein…
Se esse portuga nascesse há 500 anos, teria sugerido que, na falta de vento, Cabral poderia usar os marujos para soprarem as velas das embarcações…
Como bem escreveu um dos patrícios, o cara é uma besta.
Como vai Daniel, ja percebeu?
A cada dia que passa eu me impressiono mais com o que eu chamo de “efeito bicho feroz” que a internet causa em alguns individuos!
Áh, esqueci do refrão:
“Ele com uma arma na mão é um bicho feroz, feroz; sem ela anda rebolando e até mudade vóz!”
O da internet seria assim: “Ele pela internet é um bicho feroz, feroz; pessoalmente deve andar rebolando e até muda de vóz!
RaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRa
Quá, quá quá!
Que cara criativo, hein…
Então engole essa, mané:
———–
Ninguém nunca lhe contou
o que é termodinâmica.
Ele, que é quase pedreiro,
só entende de cerâmica.
“Ah, se eu tivesse estudado,
e fizesse algum invento…”
É assim que ele dorme,
entre sacos de cimento.
E como ele gosta de teclar
sobre o sucesso da próxima invenção…
Infelizmente tem que levantar
pra descarregar o caminhão.
“Por que esse serviço atrasou?”
Pergunta-lhe o pai e patrão,
sem nenhuma paciência,
e já com o cinto na mão.
“Calma papai, já saio da internet!
Não precisa ficar bravo assim!”
Responde-lhe humildemente
o borra-botas MP-PURIM.
Quando a carapuça serve é um negócio sério!
Isso foi um rap? Se foi, acho que você contou a sua história colocando o meu nick no final. Pos até onde sei o rapper se inspira no mundo em sua volta, e acredito que você não é uma exceção!
Mas quando você deixar de ser uma ameba da mamãe, quer dizer da mamãe e do papai, você vai poder ficar na net o tempo que quiser!
Essa é a vantagem de se autosustentar!
Agora tenho dois palhacinhos pra me divertir, RaRaRaRaRaRaRaRaRa, é a drupa de dois “Asdrubal&Stéfano” ” Os palhaços cachacinha!” RaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRaRa
Áh, se pensa seguir a carreira de rapper, esquece, pode por mais essa na sua lista de incapacidades!
ÁhahahahahahahahahahahRaRaRaRaRaRaRaRaRa coitada da ameba, RaRaRararaRa
Pessoal,
Esta ficando cada vez mais forte a possibilidade da gente remontar o parquinho da carla, aquele que fabricamos em Ipatinga e montamos no Ibirapuera na Bienal 2008.
Ele está desmontado e guardado na casa da carla e ela esta doando esta sua obra para o parque da ciencia de Ipatinga MG.
Eu também esto doando a maquete deste mesmo parquinho que não foi exibida na esposição, está em minha casa aqui em Ipatinga.
Quem quiser poderá ver fotos do parquinho e da maquete no
dandfer.fotos.uol.com.br/album1
O grande lance, se tudo der certo, será a possibilidade de se ver o parquinho e sua sua maquete.
Isto demonstra para as pessoas que este negócio de maquete não assim um bicho de sete cabeças.
O engraçado é que conseguimos fazer com que a maquete funcionasse bombeando igual do mesmo jeito que o parquinho, inclusive a bomba carneiro funciona perfeitamente, para mim isto foi uma excelente surpresa.
Eu vou tentar montar também alguma coisa com energia eólica, a minha bomba centrífuga tubular e o meu famigerado motor gravitacional, nem que seja apenas um modelo demonstrativo.
Mesmo a Crala doando o parquinho a prefeitura vai ter que assumir os custos com transporte, reparo, construção da parte civil e remontagem do parquinho.
Um grande abraço.
Daniel Dias.
obs.Gostei do momento compositor do Asdrubal, ficou bom sim, parabéns!!!
Só é chato este negócio de ficar ofendendo os outros em vez de demonstrar alguma coisa ou fazer planos para o futuro.
Mas foi divertido e muito criativo
Agora, voltando a falar do carro do portuga, dá para ele fazer uns bicos com aquele carro e sair por ai a cortar grama…cortar linha com cerol e outras coisas, penso que assim ele vai ter mais sucesso…
Outra coisa é sobre o Mário caréca, como todos nós, mesmo estando nos USA ele também carece de recursos.
Outra coisa é que normalmente quem inventa não tem resursos em geral e até mesmo talento para ser empreendedor, fabricar e vender o produto da invenção.
Ele acredita muito na ajuda dos americanos e só esperar para ver.
Mário, continuo esperando seus telefonemas.
Se vier para o Brasil quero te ver pessoalmente.
Daniel Dias
É, quem nasce pra ser capacho, não pode fugir a função!
Só não sei o porque de tanto medo de uma ameba, ou será a ameba se disfarçando de outra ameba?
“GRANDE É ESTE MISTÉRIO”
Obrigado Daniel.
De vez em quando a gente se inspira…
———–
Valei-me Deus – peço socorro!
Foi o que gritou MP-Purim
muito atordoado de tanto esporro,
“nunca fui tão sacaneado assim”…
Daniel Dias, que é legal,
foi o único que ajudou:
Vamos com calma pessoal!
O Purim quase chorou.
O stéfano que é cortês,
dessa vez se impacientou:
Ô Purim, tu é a bola da vez!
Quis ser esperto, e se complicou!
O Asdrubal também é bacana,
mas com mané, dá logo um murro.
Não me provoque, que eu sou sacana,
não gosto de ignorante, e nem de burro.
Finalmente, de volta à calma,
todo mundo se acomodou.
Melhor tomarmos uma cervejinha!
E a paz então reinou.
🙂
Ahahahahahahahahahahaha, to encomodando é? Ahahahahahahahahahaha, agora mesmo que não saio daqui, ahahahahahahahahahahahah!
Finalmente o asdrubal encontro um fã que goste do que ele chama de rap, só me tira uma dúvida, como você se sente com o rei da ignorancia burrológica do blog, como seu maior fã?
Outra, se você não gosta de ignorantes e burros, como faz pra sair de você mesmo ou se olhar no espelho?
Deve ser uma barra pra você asdrubal, tira marra de intelectual na net e acordar no meio de sacos de cimento como diz, no chama que rap, Ahahahahahahahahahahahahaha, mas fica assim não, trabalhar em escritório é muito confortavel, não tão bom como carregar sacos de cimento, ahahahahahahahaahhaahah!
Assuma sua realidade seja um asno honrado!
Um asno fazendo rap, isso é ilário, po, vai no faustão, tenta a sorte! Ahahahahahahahahahahahahahahaha.
Tem mané que não aprende!
(nem a escrever português, e nem a apanhar calado…)
———–
Pro Purim, o que tem rima é tudo rap.
Nunca leu um sonêto,
porque nem sabe ler direito.
Correu do CEU, fugiu do CIEP.
“ENCOMODANDO” está errado,
“INCOMODANDO” é que é o certo.
Mas o Purim – muito tapado –
é só um burro que se acha esperto.
Reparem só: ele queria
trabalhar num escritório.
Talvez lhe arrume a vaga
pra limpar meu mictório.
Aqui na minha empresa
eu controlo, e faço o que quero.
Então, limpe tudo direitinho,
ou te demito com mais um zero.
Mais tarde não me diga,
que não sou legal e não te ajudei.
Porque se querias alguma briga,
só com a mão direita, te detonei.
Caramba, no comentário 1176, o MP-Purim escreveu mais uma pérola:
“Essa é a vantagem de se autosustentar”.
Que bonito, né?
Vamos lá…
————————
De graça, vou lhe dizer: o certo é “se sustenta”.
Quem “se autosustenta” é moto-perpétuo.
Mas o Purim é meio débil – todo mundo comenta!
E nada do que ele escreve é correto.
Talvez um bom santo lhe explique
que o pleonasmo ali não tem razão.
Entretanto, não adianta, acredite!
Erros assim ele faz de montão.
De qualquer forma, como sou legal
dou-lhe um conselho: aprenda a escrever!
Mas ele é sem noção, quase um boçal.
Como é que pode aprender?
🙂
Tun tun tá.
Tun tun, tun tá.
Tun tun tá.
Tun tun, tun tá.
…
Pá caba…
E aí asdrubal, carregou muitos sacos de cimento ontem? E seu papai te deu muito esporro onte? É só fazer como ele manda que você não toma esporro, nem murros!
Que lindo, aulas de português entre os sacos de cimento. Isso é o que pode se chamar de “literatura concreta” ahahahahahahahahahahahah
Depois do filme, “Um asno rapper” vem aí nos piores pulgueiros do mundo!
“Um asno ensinando português”
Ahahahahahahahahaha, essa foi muito boa, soneto, ahahahahahahahaah, tu sabe o que é isso, ahahahahahahahaha, já ví que frequenta muito a wikipedia, ahahahahahahahhahahahah!
Cara nunca rí tanto num blog, dá cada tipinho, ahahahahahahahahahah.
Mas no final das contas, cada um sabe sua realidade, já outros, tentam se passar pelo que não são! Isso é triste!
Tenho que admitir: o cara gosta de apanhar…
Atendendo aos apelos:
————
Será que o Purim tá alegre?
Será que ele gosta de uma caçada?
Mas eu sou o cão, e ele é a lebre!
Como é que ele entra nessa canoa furada?
Todo o seu talento
é fingir que dá risada…
Escreve mal esse jumento!
Não sabe português, não sabe nada!
Por enquanto bato pouco
porque acho que és sensível…
Mas se queres levar sôco,
é só pedir: vou baixar o nível!
Já estou te achatando
a cara toda contra o chão;
Se não lamber minha bota,
vais parar lá no porão.
Já brota sangue do teu olho,
da boca, ouvidos e nariz…
Faço pasta com teu miolo,
e das gengivas, chafariz.
Ah, pediu penico e lambeu a sola!
Dessa vez foi por um triz!
Fica quietinho aí no canto,
Senão me irrito, e faço bis!
Senhores Asdrubal e MP-PURIM,
já chega….
Tô mandando parar!!!!
Se quiserem continuiar brigando marquem uma hora e um local e acertem sua diferenças.
Já perdeu a graça e já passaram dos limites.
Daniel Dias
Que foi Daniel, não ta mais gostando do rap ou “sonêto” do asnodrubal?
Ahahaahhahahahahahaha, ta mandando?
Essa é muito boa, ahahaahahahahahaah, o cara se acha mesmo alá, ahahahahahahahahaahah, tu não deve mandar nem em casa!
Fica na tua aí, e não estraga minha diversão matinal o mané!
Asnodrubal, sério mesmo, você precisa de um psiquiátra, cara você esta com muito ódio na cabeça, isso pode se reverter contra você! Por exemplo te dar dor de barriga!
“A boca fala do que o coração esta cheio”
Com o que você escreve já dá pra fazer um mine cd e vender pro Daniel, com isso você vai poder fazer um tratamento psiquiátrico que tá precisando!
Daniel Dias: “Tô madando parar”
Ahahahahahahahahahahahah, vou almoçar muito feliz ahahahahahahahaha.
Fico satisfeito que tenham ficado chocados, pois arrebatar a imaginação do leitor é algo muito difícil.
Entretanto, é lamentável que se confunda a produção intelectual com o que vai na alma do autor.
Para esses, eu sugiro que se informem sobre Shakespeare, Goya, Alighieri e Castro Alves, por exemplo.
É uma outra forma de cultura que só vai lhes fazer bem.
_______________________
Fazer o leitor viver a cena
é o desejo e orgulho de todo poeta.
Às vezes a cor é forte, às vezes é amena,
mas não há cena errada, toda pintura é correta.
Ainda há pouco, pensei horrorizado:
“Como escrevi o que choca e fere?”
Mas ao final, concluí aliviado:
“Não era assim Dante Alighieri?”
Castro Alves, Bilac e tanta gente de muito mais valor que um internauta inspirado,
fez teatro sobre o sagrado e o deprimente,
sem medo algum de ter o texto censurado.
Assim pensando, eu lhe peço – ô Daniel –
que me desculpe se eu insisto nessas rimas.
É uma forma de arte, uma forma de esgrima,
É um novo desafio para o meu pincel.
E como não podia deixar de ser, vamos brindar ao meu saco de pancadas…
————–
O burrinho sem noção
acrescentou um comentário.
Tá querendo um safanão,
tá dando uma de otário.
O jurudiamg e o marginal
que estão sumidos, mas leêm tudo,
já suspeitam do final
pra esse burrinho cabeçudo.
O mario jaime e o joao toledo
lá dos states só dão risada.
Será que o purim não tem medo?
Tá com a bunda de fora, com a calça arriada!
E assim foi minha gente
que um Asdrubal inspirado
deixou o Purim de rabo quente!
Que engenheiro safado!
Ignorando a gemedeira,
o poeta se divertiu!
O Purim envergonhado,
correndo aos peidos, saiu!
Ainda tentou reclamar,
levou um bofetão, sumiu.
Não sabe onde ele está?
Foi pra …….
ERRATA:
A penúltima estrofe pode ser melhorada…
___________
Ignorando a gemedeira,
o poeta se divertiu!
O Purim, sem eira nem beira,
correndo aos peidos, saiu!
Ahahahahahahahahahahahahahahahahah, onde você copiou aquilo?
Veja-mos o que o desespero faz, percebam como o asnodrubal passou do violênto para pornografico!
Realmente isso é apelação!
Aos poucos vamos vendo como um asno mostra suas faces ocultas.
Entre sacos de cimento
Mas onde eu estava mesmo?
Ahahahahahahahahahahahahah, primeiro éra o rap, depois sonêtos, agora rimas, cara ta perdendo tempo vai no se “vira nos trinta”, um asno rapper, sonetista, rimador e poéta de botiquim, tu é um sucesso típico do faustão!
Ahahahahahahahahaahahahahahah, pede o Daniel teu único fã, ele pode ser teu empresário, ahahahahahahahaha, essa vai ser de mais, ahahahahahahahahahah, a drupa de dois nos faustão, um querendo mostrar suas inveções de 2009 AC e o outro querendo rimar, digo ripar, digo sonar, ou qualquer coisa assim, ahahahahahahahahahahahaahh
Que talento que o Purim tem…
pra saco de pancada!
🙂
_________________
Pro Purim é complicado
deixar filhos neste mundo:
“Meu DNA tá estragado!
Não salva um, nem lá no fundo!”
Como é que a criança vai ser
tendo por pai um manezão?
Muito antes de crescer,
todo mundo sabe: será bobalhão!
Já pensou lá na escola
a criançada toda a zoar?
“Ei Manezinho, essa era fácil!
Como pôde você errar?”
E o Manezinho, tristemente,
vertendo lágrimas sem-fim:
“É porque, infelizmente,
sou filho do MP-Purim!”
Veja-mos, estou começando a traçar o teu perfiu psicológico (psquiátrico):
1. Na infancia éra espancado pelo pai, e humilhado na escola!
2. É usado como pangaré de carga pelo pai, para carregar sacos de cimento na cabeça:
3. Já que não pega ninguem, se consola vendo imagens e videos pornograficas na net, pelo que você escreveu, é fã de sadomasoquismo!
Asdrubal, sério cara, procura um psicólogo, isso tem cura!
Se você ficar carregando isso no coração, uma hora explode, e pode explodir na hora errada!
Poxa Purim, você tinha feito um versinho (plagiado, claro)…
E agora, cadê você?
A brincadeira perdeu a graça?
🙂
_______________
O MP-Purim rangendo o dente,
segurou a onda e ficou bem mansinho.
Com a boca quase dormente,
engoliu muito sapo, saiu de fininho…
Tomara que ninguém me veja
nesse pobre estado de se lamentar.
Era tudo o que o coitado queria:
sair silencioso, sem ninguém notar.
Mas o poeta atrevido,
sem pena alguma, gritou:
Aonde vais, ô fedido?
Não satisfeito, continuou:
Olhem lá o Purim fugindo!
Não aguentou o rojão, seu covarde!
Não tem talento esse imbecil!
Pode se mandar! Já vai tarde!
Fugir? De você! Ahahahahahahahahaha, se manca o BICHO FERÓZ PERVERTIDO, esses seus raps ou, rimas ou, sonêtos ou qualquer coisa só, impreciona imbecis da sua láia o mané!
Tu tira marra com otário como você o rapa, pois eu sei que tu não passa de um bunda mole! Ahahahahahahahahahah, mas também o que pode se esperar de alguem que dorme em saco de cimento, é pangaré de carga do papai, leva murros na cara pra aprender, se consola assistindo videos pornograficos de sadomasoquismo, e ainda tenta tirar onda de intectual na net!
Eu posso com isso? Prá cima de moi?
É por isso que eu rio das suas rimas, raps ou sei lá o que é isso, só imbecis como você te levam a sério!
Ahahahhahahahahahahaha, muito otário mesmo alá, essa é muito boa, o cara pensa que esta me atingindo e eu vou sair correndo, ahahahahahahahahaha “ó alguem me ajude o bicho feróz sadomasoquista quer me pegar” vai sonhando ô pangaré de carga pervertido!
Ahahahahahahaha, Ahahahahahahah, Ahahahahahaha, essa é muito boa!!!!
Tá na hora do almoço…………. fui! Ahahahahahahahahah
Se vocês imaginarem este blog como um papel para se escrever comentários sobre movimento perpétuo vocês estariam usando ele para limpar a bunda.
Por favor ninguem merece!!!!
Eu quero saber de seus projetos e novas idéias e não baixarias.
Daniel Dias
Olha só, o fãgaré e empresário do asnodrubal bicho feróz, primeiro ele diz:
“obs.Gostei do momento compositor do Asdrubal, ficou bom sim, parabéns!!!”
Incentivando um asno como ele, depois se fáz de vítima.
A não, já sei, é por estar com pena da surra que to dando nesse pangaré arrogante e intelectualóide de m***a.
Já saquei qual é a tua seu bicho feróz de m***a, tu pensou que só porque eu recuei da outra vez, foi por medo, tá muito enganado, foi por consideração aos participantes do forum, pois eu ainda não conhecia ninguem, e pra não chegar ao ponto de te humilhar como estou fazendo!
Tu é o último zero a esquerda pra mim, um bunda mole sem eira nem beira, e seus rap-rimassonêtados ou qualquer coisa assim, exporam seu cotidianozinho medíucre e pornográfico, e a sua mente pervertida, podre e doente, provando que eu não tô enganado sobre você!
Por tanto não espere recuo dessa vêz, vou te humilhar até eu cansar de rir da tua cara, seu asno sadomasoquista! Ahahahaahhahahahah
E Daniel pra você limpar seu rabo com o forum basta imprimi-lo e usar, pra você que tá acostumado a limpar com jornal não deve fazer diferença, ô seu hipócrita! Ahahahahahahahahahahaah
Taí,
gostei das expressões “pangaré arrogante”, e “bicho feroz”…
Vou dedicar, respeitosamente, este poema ao nosso amigo inspirador.
___________________
POEMA:
“O Burrinho Purim e O Bicho Feroz”
Quando Purim desafiou o Céu,
Deus prometeu-lhe um algoz.
E chegou de repente, com gosto de fel,
o seu carrasco – o Bicho Feroz!
O burrinho Purim ia no centro da estrada,
e distantes, lá atrás, eram dois os faróis.
Passou-lhe por cima, e nem buzinou,
o caminhão mais pesado do Bicho Feroz.
O burrinho, todo quebrado,
parecia casquinha de noz.
“Vou me esconder no hospital,
vou fugir do Bicho Feroz!”
O burrinho tava todo remendado
na enfermaria VIP, sob os lençóis.
Mas ganhou pé-na-bunda: foi dispensado
pelo enfermeiro primo do Bicho Feroz.
O burrinho decidiu nadar,
se esquivou de pedra, tubarão e anzóis.
E onde foi que o burrinho caiu?
Bem na rede do Bicho Feroz!
O Purim tentou correr,
o Asdrubal foi mais veloz!
Quem pôs o Purim na panela?
O cozinheiro! O Bicho Feroz!
Jantaram o burrinho,
que destino atroz!
De quem foi o banquete?
Foi do Bicho Feroz!
🙂
Conforme eu prometi, aqui segue outra poesia.
Respeitosamente.
_____________________
POEMA:
“O Pangaré Arrogante e o Burrinho Purim”
O burrinho revoltado
se meteu com o Pangaré:
levou coice adoidado,
foi chamado de mané!
Eu não sei bem como foi
que o Pangaré lhe pôs um chifre.
O Purim tá parecendo boi,
Virou cornudo! Deus me livre!
O Arrogante Pangaré
tava a fim de uma mulher:
convidou uma elegante –
era a noiva do mané!
E a noivinha muito quente:
“me mostra o seu brinquedo…”
E o burrinho, minha gente?
Deve estar chupando o dedo.
🙂
Ei Purim,
eu me enganei na edição.
Veja se você concorda comigo – a terceira estrofe fica melhor assim:
__________________
ERRATA:
O Pangaré Arrogante
tava a fim de uma mulher:
convidou uma elegante –
era a noiva do mané!
Pessoal,
eu tinha omitido, mas não resisto.
Vou reapresentar o poema completo…
____________________
POEMA:
“O Burrinho Purim e o Bicho Feroz”
Quando Purim desafiou o Céu,
Deus prometeu-lhe um algoz.
E chegou de repente, com gosto de fel,
o seu carrasco – o Bicho Feroz!
O burrinho Purim ia no centro da estrada,
e distantes, lá atrás, eram dois os faróis.
Passou-lhe por cima, e nem buzinou,
o caminhão mais pesado do Bicho Feroz.
O burrinho, todo quebrado,
parecia casquinha de noz.
“Vou me esconder no hospital,
vou fugir do Bicho Feroz!”
O burrinho tava todo remendado
na enfermaria VIP, sob os lençóis.
Mas ganhou pé-na-bunda: foi dispensado
pelo enfermeiro – primo do Bicho Feroz.
O burrinho decidiu nadar,
se esquivou de pedra, tubarão e anzóis.
E onde foi que o burrinho caiu?
Bem na rede do Bicho Feroz!
O Purim tentou correr,
o Asdrubal foi mais veloz!
Quem pôs o Purim na panela?
O cozinheiro! O Bicho Feroz!
Jantaram o burrinho,
que destino atroz!
De quem foi o banquete?
Foi do Bicho Feroz!
E o Purim, já no Céu, de chapéu e de terno
levou bronca dos anjos a uma só voz.
Quem foi que lhe abriu a porta do Inferno?
Com o espêto na mão, foi o Bicho Feroz!
🙂
Ahahahahahahahaha, um asno poéta, que lindo.
Agora só falta aprender a fazer malabarismo e ir pro trânsito ganhar uns trocados!
Ahahahahahahahahahahahahahah
Olha qui díliçaaaaaaaaaaaa, hoje é sexta feira, dia de churrasco, com cerveja muito geladinhaaaaaaaaaaa. Uala uala uala, ahahahahaahah
Pena que os asnos só comem capim, todo santo diaaaaaaaaaa.
Op’s: Alguns comem m***a, desculpe asdrubal, quer dizer asnodrubal, quer dizer, bicho feróz, quer dizer, pangaré sadomasoquista, iiiiiiiii isso vai longe! Ahaha, Ahaha, Ahahaha, Ahahahahahahahahahahaahh
Esse Purim é demais!
Não consegue escrever nem uma linha…
Vamos lá pra mais um:
____________________________
POEMA:
“O Burrinho Purim e o Vaticano”
“POÉTA” está errado
porque não tem acento.
Tu és uma besta, um coitado!
Se lhe abro a cabeça, só sai vento!
Malabarista és tu, tão errado
praticamente todo o tempo…
Coisa difícil usar teclado
quando o cara é um jumento!
O Purim, besta ao quadrado,
é um imbecil a todo tempo!
Será que estou enganado?
Claro que não! É cem por cento!
E o idiota, estropiado,
de raciocínio muito lento:
– Vou reclamar do “Jorge Amado”!
Então fala com o Papa, escreve pro Bento!
🙂
Ah, foi sem querer, Purim!
A terceira estrofe é levemente diferente:
__________
ERRATA:
O Purim, besta ao quadrado,
é um imbecil todo momento!
Será que estou enganado?
Claro que não! É cem por cento!
🙂
Dá bem pra se ver a alegria do Purim…
Assim, comovido, escrevi umas linhas.
___________________
POEMA:
FIM DE SEMANA
O Burrinho Purim tá cansado:
puxa carga de segunda à sexta.
“Ah, se eu tivesse estudado…”
Fugiu da escola, hoje é uma besta.
O Burrinho vai fazer churrasco,
mas a carne é dura – quase não parte.
“Como se come usando o casco?”
Pergunta Asdrubal, lá do iate.
Mas o melhor é a cerveja
que o Purim põe no isopor.
É tudo o que o burro deseja:
tomar um porre! Esquecer do calor!
Enquanto isso, o Asdrubal esperto
no seu barco de luxo, que esplendor!
Bem sucedido, com muito projeto:
“Vou passear bastante, vou fazer amor!”
🙂
É impressionante que, quando a inpiração é falsa o “poema” é fraco.
Titulo do filme:
“ASDRUBAL O ASNO VOADOR”
Até parece que engana alguém,
“Pergunta Asdrubal, lá do iate.”
Ahahahahahahahahaha, sonhar não custa nada né asno?
O pior deve ser acordar tomando murros no meio de sacos de cimento, Ahahahahahahahahaah.
Essa é demais, ahahahahahahahaha,
“Enquanto isso, o Asdrubal esperto
no seu barco de luxo, que esplendor!
Bem sucedido, com muito projeto:
“Vou passear bastante, vou fazer amor!””
Muito bom, muito bom, muito bom, ahahahahahahahahahahaah, “um asno esperto num iate com projetos passeando e fazendo amor”, mais que lindinhum da mamãe, ahahahahahahaha, essa é muito boa, ahahahahahahahahah!
Cara sei não, isso só pode ser uma armação tua com o daniel, pra tentarem me matar de tanto rir, ahahahahahahahahahahaahhahahaahh.
Porem se eu parar pra pensar um pouquinho, não pode ser armação, pois tem que se ter um mínimo de intêligencia para isso.
Já sei são dois trapalhões mesmo, ahahahahahahahahahahahahah!
Cambada de bundões, ahahahahahaah, essa é muito boa, ahahahahahaahahahah!
É bem interessante esse tal PURIM. Apanha, apanha, todo mundo vê que ele só leva a pior. PURIM, o cara tá te massacrando. Quase me dá pena. Mas como ter pena de um masoquista? Se apanhar lhe dá prazer?
Como é, PURIM, que você escrevendo errado pode chamar o Asdrúbal de burro?
É ridículo. Você sim é o tal bicho feroz de que tanto fala.
Quanto mais o Purim escrever,
mais vai levar cacetada…
Até eu quero bater
nesse saco de pancada!
Esse nervosismo todo do Burrinho Purim deve ter alguma boa razão…
Vejamos:
_____________________
POEMA:
A SEGUNDA-FEIRA DO BURRINHO PURIM
Desde que lhe esfreguei na cara
o documento do INPI,
o Purim esperneia e não pára,
mas eu não estou nem aí…
O burrinho tá ná ponta do casco!
É que ele só tinha um projeto:
sonhar que faria um churrasco,
e tomar um porre…Não deu certo?
Pois eu que voltei do iate
não me preocupo com o calor,
nao ligo pra cão que só late.
O que é que houve? Furou o isopor?
Esse burrinho agoniado,
tão ridículo, já na segunda,
não cansa de ser humilhado.
Deve adorar um pé-na-b___a…
🙂
Olha só, os amiguinhos ferózes do asnodrubal!
Ahahahahahahahahahahaahahah, ainda bem, ja estava sem graça esculachar o asno 01, agora tenho o asno 02, e 03! Ahahahahahahahahahah, essa vai ser boa!
Isso é o que pode se chamar de um trio asnofantástico, ahahahahahahahahah, cambada de mulambentos, ahahahahahahahahah, ainda são covardes, ahahahahahahahaah, pode vir que tem MP-PURIM prá toooooooooodo mundo! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIhahahahahahahahah!
Mas galera boa de idéias, olhem só o que eu achei dando umas voltas pelo blog, esse asno toma pancada onde quer que vá!
“InfanTec
em 19 Feb 2009 às11:33 pm: 142
Manu tu é maior bestão!
Não sabe explicar mas quer dar uma de entendido!
Vai seu bestão!”
Ó o nick do individuo, que esculachou o asno!
Esse é o novo hit do momento:
Vai seu bestão, vai vai seu bestão!
Ahahahahahahahahahahhahahaahahahah
Ahahahahahahahahahahaahahahahahahaahah
Chiiiiiiiiii, as rimas cada vês ficam mais pobres, iguais a você!
Bom quero me despedir, estou intediado de ter que entrar aqui só pra te humilhar, sei que você gosta, mas to cansado. Vai arrumar outro carrasco!
Quanto ao 02 e 03 pena que só chegaram agóra que vou dar um tempo desse blog, queria ter humilhado e pisado em vocês também.
Vou procurar outros idiótas medilcres metidos a intelectuais pra humilhar. Preciso de carne nova.
Mas ainda não é o fim!
Bá rapaziada, o ibope caiu!!!
Um pior q o outro.!!
Sem comentários…
Vo6 ñ tem + geit0.
às vezes, pra entender o Burrinho Purim é necessária uma tabela de tradução, mais ou menos assim:
chiii -> xiii
vês -> vez
intediado -> entediado
agóra -> agora
idiótas -> idiotas
medilcres -> medíocres
Obviamente, não posso deixar de homenagear o Burrinho Purim, e sua aventura do fim de semana:
___________________
POEMA:
O PORRE DO BURRINHO
Quebrei meu isopor!
Que desastrada imperícia!
Mas mesmo com calor,
cerveja quente é uma delícia!
E o Purim, passando mal,
estava em risco de morte.
Foi levado pro hospital,
e abandonado à própria sorte.
A turma do plantão insistia:
vamos tirar sua meia!
Deve ser hipoglicemia!
Vamos dar soro na veia!
Toda a equipe se esforçou,
lhe deram até tabefe,
mas nada disso adiantou…
Chamem o enfermeiro-chefe!
E o burrinho – que destino –
estava só de avental,
quando chegou o Severino:
“Vou fazer toque retal!”
E o enfermeiro atarracado
lhe enfiou a mão inteira.
Transformou o desmaiado
em tremenda batedeira!
Dolorido e curioso, investiga
o burrinho, hoje refeito:
Por que será que minha barriga
veio parar aqui no peito?
🙂
Ei Purim!
Acho que a última estrofe pode ser melhor – diz aí o que você acha!
________
ERRATA:
E o burrinho hoje investiga,
sem nem poder sentar direito:
Por que será que minha barriga
veio parar aqui no peito?
Não quero papo com o Burrinho, pois fiquei com o cotovêlo roxo depois da surra de ôlho que ele me deu… 🙂
Ei, Burrinho sei que você está lendo tudo, mas já mandei ficar CALADINHO!
Quer dizer, tá lendo tudo com o ôlho esquerdo…
Se uma pessoa é “”TOLA”” em persistir na busca do MOTOR PERPÉTUO,
até aí tudo bem, eu posso aceitar!!!
Mas como devemos chamar as pessoas que degradam a si e ao seu próximo escondidos por trás de seus teclados?
SERES HUMANOS, é a melhor resposta!!!
Poderiamos ser mais moderados naquilo que fazemos…
Eu não acredito que viole as leis da termo dinamica.
Veja estamos transformando energia eletrica em energia cinética, que por sua vez é convertida em mais energia eletrica.
Pense num rotor que se mantem girando devido a inercia e eletromagnetismo(como os imans de HD´s de notebook que são MUITO FORTES), porem com um campo eletro magnético na outra extremidade sem atrito para evitar perdas.
Ele vai usar eletricidade para rodar, mas devido ao magnetismo, usará menos do que pode gerar.
Abraços
Enquanto isto…mais um vídeos do quinto modelo do meu motor gravitacional.
É só clicar no endereço abaixo
http://tvuol.uol.com.br/#view/id=prottipo-motor-gravitacional-04023172C0B98326/user=2joa1zigby5t/date=2009-03-23&&list/type=search/q=motocontinuo/
Ele é mais compacto e composto por todos sistemas que desenvolvi até hoje.
Reparem que o mancal de sustentação da esquerda tem um movimento vertical para aproveitar 80% do peso da carga para auxiliar o movimento da alavanca dce comando.
O mancal de sustenção da direita tem um movimento horizontal para deslocar o centro gravitacional da carga na horizontal e sua sustentação na vertical para que ela possa gira com 20% do peso da carga.
Tambem temos a mola e o contrapeso na alavanca de comando para auxiliar o movimento de abaixar e levantar da carga e controlar a força centrífuga.
Daniel Dias
Maravilha de explicação!
Como é que ninguém pensaou nisso antes?
Pois é asdrúbal.
Não sei se você está brincando ou falando sério mas o fato é que tenho um projeto e montei os protótipos para demonstrar seu funcionamento e
com os quais eu desenvolvi esta
ideia.
Seria sim um novo tipo de pendulo e também um multiplicador de torque com melhor rendimeto na transformações de energia.
Agora como ele é composto e quais fenômenos acontecem para que ele funcione exige de cada um o que é peculiar aos pesquisadores,
observação.
Daniel Dias
Oi Daniel, eu estava brincando.
A idéia do Julim está condenada ao fracasso, e a explicação dele é um amontoado de bobagens.
sr. Daniel Dias gostaria muito de conversar contigo, tenho uma ideia de uma máquina que funcione com a gravidade, porém para que um gerador de até 40kva possa atingir as 1800RPM necessárias necessito de um multiplicador de torque, tenho uma outra ideia para solucionar isto, porém é bom trocar ideias caso queira dar ouvidos a um semi-ignorante obrigado pela atenção.
correção 1800RPM
Sr. Roni,
meu e-mail é dandfer@oi.com.br
Sobre sua máquina que funciona com a gravidade todos gostariamos de saber como ela funcionaria.
Sobre multiplicar a rotação da sua máquina para que fique compatível com a do gerador isto poderá ser feito com engrenagens ou polias.
Agora também existem geradores que funcionam com baixa rotação.
Se você estiver precisando multiplicar a rotação da sua máquina você estará perdendo torque.
Na verdade não tem nada a ver porque o trabalho seria igual em ambos os lados do multiplicador de torque.
Mas me diz aí qual a sua idéia???
Que é isso, Asdrubal? A idéia do julim é típica. É o que há de melhor nesse forum. Essas explicações. Já fazia um tempo que não aparecia ninguém com uma dessas, então vê se não espanta o cara.
É verdade Stéfano!
O cara é gênio, e tem talento.
Imagina “isso” explicando o mundo para um filho…
fiquei afastado da net por um bom tempo e percebi ao retornar que tivemos pouco avanço nas pesquisas e quase nada de novo, AS IDEIAS CONTINUAM AS MESMAS E as realizações não aconteceram, pelo que li no rep, o strubal é bem sucedido financeiramente, ajude ao Daniel a fazer o MG em aço inox em vez de pvc e com o talento dos outros intelectuais, ajudar com ideias para que de certo. unidos teremas maior chances de realizar.
mesmo com pouco tempo venho sempre que possivel acessar o pc na net, pesquizo novos meios de gerar eletricidade e algo de novo no ramo em certa epoca atraz fiquei contente em ler que ja tinham algo perecido com um moto continuo, geradores que gastavam menos que o que produziam, mas me parace que foi pura teoria e nada de concreto ou ja teriamos algo perecido no mercado, li que em portugal estão querendo colocar geradores eólicos até em alto mar. e no japão em 2010 a mitsubych vai lançar o carro eletrico com cabo de força para ligar em tomadas com capacidade de 90kmh e cap para 130km e se levara 6h para recarregar isto não nececiteria mais que um pequeno gerador para recarregar m ou m 1 ou 2 kva ou estou enganadonão não sou sabichão apenas curioso.
Caro Olmar,
um dos segredos do sucesso financeiro é não desperdiçar dinheiro em projetos sem futuro.
Vai lá, Asdrubal Gates. Esse negócio é imperdível…
E fica tudo resolvido!
Como eu havia prometido coloquei fotos no UOL da maquete instalada no parque da ciência em Ipatinga.
http://dandfer.fotos.uol.com.br/album1/photo.html?currentPage=17
Esta maquete da obra da Carla exposta na 28ºBienal de artes no Ibirapuera SP, foi projetada e fabricada por mim.
Esta maquete não foi exposta na bienal mas é totalmente funcional onde o pessoal poderá interagir com ela através de três brinquedos, quatro tipos diferentes de bombas, duas caixas d’água, cinco poços, duas espreguiçadeiras e um chafariz.
Ao ativar o carrossel ele movimenta a bomba de fuso externo que bombeia água para uma caixa e esta água sai da caixa quando alguém se deitar na espreguiçadeira e aciona uma bomba carneiro que injeta água no chafariz.
Quando as pessoas ativarem os brinquedos gangorra e balanço as bombas de pistão acopladas à eles irão bombear água noutra caixa e esta água sai da caixa quando alguém se deitar noutra espreguiçadeira e aciona uma bomba monjolo que através de pistões também injeta água no chafariz.
Para o Asdrúbal e Marcelo que são engenheiro e físico isto que eu fiz pode ser pouco…mas para mim que sou apenas técnico mecânico penso que pude contribuir um pouco com a divulgação científica.
Asdrubal e Marcelo,
alguns comentários postados por mim simplesmente aparecem neste blog quando eu mando enviar e não entram na contagen geral e depois não aparecem mais.
Eu estou inclusive salvando no word e depois postando novamente.
Não sei se é por causa da minha net discada ou por outra motivo qualquer.
É este o motivo de às vezes não aparecer comentários meus sobre seus comentários.
Quando vocês falam que eu não entendo nada de física me parece contraditório porque como é que alguem que não entende nada de física faz o que eu fiz.
Só para lembrar, obra na bienal e sua maquete, bomba monjolo, bomba centrífuga tubular, modelos pedagógicos, motor gravitacional e pendulo…
A explicação do Asdrubal foi boa sim mas muito resumida e inclusive na tubulação de recalque se pode utilizar apenas uma válvula situada entre o acumulador de ar/água e a tubulação de alimentação da bomba carneiro onde ocorre o golpe.
Também não falou da fonte de energia hidráulica em potencial devido ao seu desnível em relação à bomba carneiro e que esta energia em potencial se transforma em energia cinética no interior da tubulação de alimentação da bomba após a abertura da válvula de retenção pelo peso ou pela mola quando a água está em repouso.
Quando a água se movimenta transformando energia em potencial em energia cinética esta energia vence a força do peso ou da mola e fecha a valvula de retenção da saida do tubo.
Este fechamento brusco da água em movimento vai gerar o golpe de ariete que seria o aumento repentino da pressão que injeta água dentro do acumulador através da outra válvula de retenção entre o tubo de alimentação da bomba carneiro e o acumulador.
Este acumulador de água/ar estará pressurizado pela altura da tubulação de recalque de maneira que esta bomba só vai funcionar quando a pressão do golpe de ariete for maior que a pressão de recalque que depende da quantidade de energia hidráulica disponível.
Resumindo, o peso abri a valvula na saida da tubulação de alimentação da carneiro devido a água estar em repouso e com a válvula aberta a agua entra em movimento fechando a valvula e causando o golpe de ariete que bombea água para o acumulador devido este eumento subito da pressão ser maior que a pressão em seu interior causada pela altura da tubulação de recalque.
A acumulado com pressão elevada, devido ao golpe, e maior que a pressão da tubulação de saida, bombea a água pela tubulaçao de recalque porque a valvula de retenção impede seu retorno para a tubulaçao de alimentação da carneiro.
Mai detalhes ver no site
http://www.tv.xpg.com.br/ver_video.php?v=ffe10334251de1dc98339d99ae4743ba
que é um vídeo de uma bomba carneiro artesal fabricada por mim e pelo gregório.
Outra coisa importante, eu não precisei consultar o google para dar esta esplicação ou montar esta bomba, siplesmente consigo só de olhar sem ter que desmontar entender como funciona.
Estou sim esperando o relatório sobre o funcionamento do meu MG feito por vocês, não o fizerem teram que conviver com esta vergonha para sempre…
Se eu vou saber avaliar o relatório feito por vocês isto veremos somente depois que vocês fizerem o relatório.
Asdrubal e Marcelo,
alguns comentários postados por mim simplesmente aparecem neste blog quando eu mando enviar e não entram na contagen geral e depois não aparecem mais.
Eu estou inclusive salvando no word e depois postando novamente.
Não sei se é por causa da minha net discada ou por outra motivo qualquer.
É este o motivo de às vezes não aparecer comentários meus sobre seus comentários.
Quando vocês falam que eu não entendo nada de física me parece contraditório porque como é que alguem que não entende nada de física faz o que eu fiz.
Só para lembrar, obra na bienal e sua maquete, bomba monjolo, bomba centrífuga tubular, modelos pedagógicos, motor gravitacional e pendulo…
A explicação do Asdrubal foi boa sim mas muito resumida e inclusive na tubulação de recalque se pode utilizar apenas uma válvula situada entre o acumulador de ar/água e a tubulação de alimentação da bomba carneiro onde ocorre o golpe.
Também não falou da fonte de energia hidráulica em potencial devido ao desnível em relação à bomba carneiro e que esta energia em potencial se transforma em energia cinética no interior da tubulação de alimentação da bomba após a abertura da válvula de retenção pelo peso ou pela mola quando a água está em repouso.
Quando a água se movimenta transformando energia em potencial em energia cinética esta energia vence a força do peso ou da mola e fecha a valvula de retenção da saida do tubo.
Este fechamento brusco da água em movimento vai gerar o golpe de ariete que seria o aumento repentino da pressão que injeta água dentro do acumulador através da outra válvula de retenção entre o tubo de alimentação da bomba carneiro e o acumulador.
Este acumulador de água/ar estará pressurizado pela altura da tubulação de recalque de maneira que esta bomba só vai funcionar quando a pressão do golpe de ariete for maior que a pressão de recalque que depende da quantidade de energia hidráulica disponível.
Resumindo, o peso abri a valvula na saida da tubulação de alimentação da carneiro devido a água estar em repouso e com a válvula aberta a agua entra em movimento fechando a valvula e causando o golpe de ariete que bombea água para o acumulador devido este eumento subito da pressão ser maior que a pressão em seu interior causada pela altura da tubulação de recalque.
Mai detalhes ver no site
http://www.tv.xpg.com.br/ver_video.php?v=ffe10334251de1dc98339d99ae4743ba
que é um vídeo de uma bomba carneiro artesal fabricada por mim e pelo gregório.
Outra coisa importante, eu não precisei consultar o google para dar esta esplicação ou montar esta bomba, siplesmente consigo só de olhar sem ter que desmontar entender como funciona.
Estou sim esperando o relatório sobre o funcionamento do meu MG feito por vocês, não o fizerem teram que conviver com esta vergonha para sempre.
Se eu vou saber avaliar o relatório feito por você isto só depois que vocês fizerem o relatório.
não é isso que eu gostaria que fosse, não acho certo convidar alguem para ajudar em realizar um projeto, e ele se transformar em um strubal gait ou em qualquer multibilionario que seja, mas sim, pelo fato de termos uma ferramenta de uso comum que poderemos fazer o bem e não olhar a quem, ajudar não te obriga a se associar, nem que seja para mostrar que realmente não funciona. na ficsão de perri rodan vol 15 ¨BASE EM VENUS li sobre as invençoes e me agradou o gerador de defeza da base que era do tamanho de um tambor de 200 litros e tinha a capacidade alguns megawats. tá certo que era de energia nuclear, mas a ideia não e ruim. volto a lembrar sobre os pendulos que tem no mercado eles são trez pendulos em forma de triangulo com imas em todo os angulos e ficam em movimento constante, só não é um movimento perpétuo porque tem que ser compensado no ponto inferior com uma unica pilha de 1,5v tipo AA. que pode ser substituido por uma pequena bateria solar. não tem utilidade pratica ou mecanica para nada mas o seu funcionamento é lindo dia e noite sem parar.
E aí, C boeira, onde é que tu tá comprando esse bagulho?
Isso só pode é ser brincadeira.
Tô chorando de tanto rir….
Stéfano como vai ????
Que tal você aumentar nosso conhecimento explicando como funciona uma bomba centrífuga e sua relação como a força gravitacional???
Como ja havia dito neste blog eu inventei uma bomba centrífuga tubular.
Depois da sua esplicação eu monstrarei pelo menos fotos já que minha net é discada e tá difícil postar vídeos.
pessoal tem uma outra sala de moto perpetuo parecida com esta daqui.
http://www.gluon.com.br/blog/2005/12/01/patente-perpetuo/
ao Stéfano. informo que o bagulho que comprei tem tres triángulo com imas em todo os ángulos e os triángulos ficam a girar sem parar e quando baixa a velocidade tem um impulso eletrónicamente acionado por 1,5v. eu comprei no paraguai é umma geringonça de mesa e é tão bem centralizada que ao menor descuido e derrubar ela se dessentralisa e não volta a funcionar mais. achei que eram pequenos prototipos do hernan e lembrando dele o que sera que aconteceu. abraços a todos.
eu tenho um mobile cujo acionamento deve seguir este mesmo principio. É acionado por uma bateria de 9V mas a parte do mobile que se move fica totalmente livre, e parece mágica. No final das contas é um motor elétrico diferente do que a gente costuma ver.
se uma bomba puxa agua de um poço, dá até para calcular a carga da bomba, mas acho que o funcionamento de uma bomba centrífuga em si não tem nenhuma relação com a força gravitacional.
Para Asdrubal, Marcelo e João Toledo.
É uma parte de um e-mail enviado para mim de um amigo físico do interior de São Paulo.
“Assisti os vídeos que você me enviou os endereços. Achei extremamente incrível, pois se trata de uma forma de torque diferenciado, é como se fosse um super torque. Da para notar a interação dos seus protótipos com a gravidade. Você conseguiu reduzir drasticamente a aceleração contrária da ação da gravidade. Levando em conta que a gravidade impulsiona empurrando para baixo a uma força de 9,81 m/s (+ / -), os torques gerados em seus sistemas mostram uma interação de ganho de força de pelo menos 90°, pois acredito se entendi bem que a interação de W (aceleração) em relação a Ti (torque inicial) e Tf (torque final), você tem um ganho de pelo menos + 50%.
Acho que falta muito pouco para você colocar algo para girar se nunca mais parar. Suas idéias são extremante originais de extrema criatividade.”
É este um comentário de quem entendeu um pouco de como funciona meu motor gravitacional.
hahaha isso só pode ser piada
Henrique,
se você acha que o funcionamento de uma bomba centrífuga em si não tem nenhuma relação com a força gravitacional você é que é uma grande piada.
Afinal de contas quem é você, sua formação idade…
Pessoal,
meu vídeo sobre o meu MG no youtube já está com 4943 visualizações.
http://www.youtube.com/watch?v=G-BfQ4V-FWE
Favor divulgar para podermos chegar a 5000.
Lembrando que foi o Rogério por iniciativa própria quem postou este vídeo no youtube devido minha net ser discada.
Minha intenção ao divulgar é a te conseguir apoio para este projeto.
Este vídeo só foi possível devido eu ter montado os modelos demosntrativos com esta técnica que utiliza tubos e conexões de PVC.
Até hoje ainda não montei um protótipo experimental de aço e com rolamentos.
Eu postei um outro vídeo na TVUOL de uma outra versão compacta e mais completa possível, http://tvuol.uol.com.br/#list/type=search/q=motocontinuo/
É este modelo que eu pretendo montar para teste.
lembrando que neste modelo o comando é manual por alavancas e poderá ser comando rotativo manual, elétrico, eólico, hidráulico, etc.
Ué, era sério?
Nossa, você tá confundindo alguns conceitos porque força centrífuga não tem nenhum parentesco com força gravitacional.
Mas já que você acha que tem, eu gostaria que você me explicasse.
Henrique qual sua formação???Eu sou apenas técnico.
Na bomba centrífuga a pressão atmosférica causada pela força gravitacional é que vai agir em conjunto com a vácuo formato no rotor da bomba.
É por isto que a tubulação de sucção destas bombas são curtas não mais que nove metros de altura.
Eu falei sobre esta bomba porque inventei uma que eu denomino bomba tubular centrífuga onde o rotor fica no topo da torre juntamente com a calha coletora de água e com apenas 120 rpm em um rotor com diâmetro de um metro a agua é recalcada a dois metros de altura com pouco esforço humano na manivela que poderia ser acionada por motor ou com energia hidraúlica ou eólica.
A minha idéia é colocar esta bomba para alimentar as outras bombas roda dágua, monjolo ou carneiro se utilizando de energia eólica ou hidráulica com um melhor rendimento ou aproveitando a energia eólica onde não se tenha energia hidráulica ou elétrica.
Seu conceito de grande piada é meio estranho. Estou no 2o ano e pretendo cursar engenharia daqui a dois anos.
E sua explicação não me convenceu. Na Lua não tem pressão atmosférica e uma bomba centrífuga vai funcionar perfeitamente lá.
R.I.P.
O que é R.I.P. ?
Rest In Peace
RA…RARA…RARARA…RARARARA…RARARARARA…RARARARARARA…RARARARARARARA
( rest in peace ) fiquei boiando por ser genuinamente caipira não entendo nada de frances, ingles, espanhol ou outra lingua que não seja o nosso arranhado portugues. traduza isso para mim por favor. é motivo para rir ou para chorar
Olmar,
Isso e’ ingles e significa: Descanse em paz. Nao sei te dizer se e’ pra rir ou pra chorar isso vai depender da situacao em que essa frase for aplicada. Tb. nao sei o porque do Stefano ter utilizado essa sigla, ou essa frase em seu comentario!
agradeço de coração pelo esclarecimento da fraze em ingles (descance em paz) = (rest in peace) mas em relação ao meu pedido se é possivel elevar mais água do que consumir com 6 bombas de sucsão de 50 mm elevando a uma altura de 5 metros e retornando a uma roda dágua em um cano de 100 mm com uma redução de 32 mm na boca da roda com virabrequim e uma redução de um pinhão na roda e uma coroa no virabrequim com dois reservatorio de 1000 litros um a 5 m de altura e o outro na base das bombas o virabrequim e de 50 centimetro ficando 50×6 acho que a cada volta que dar o virabrequim alevarei 300mm e com a vazão de 32 mm porem com elevada paresão terei sucesso ou fracassarei, não sou bom em calculos, pesso ao amigo que é bom em calculos para me dar uma ajudinha. valeu abraços a todos.
Olmar,
não precisa fazer nenhum cálculo.
Já seria impossível elevar exatamente a mesma quantidade que se consome, quanto mais querer algum ganho na operação.
Mesmo que não houvesse atrito no virabrequim, e que as bombas funcionassem sem perdas, por exemplo, ainda assim não funcionaria.
Olmar,
Que tal você procurar utilizar por exemplo energia eólica para acionar outras bombas.
Eu tenho dois projetos assim e penso que para bombear água onde não se dispõe de energia hidráulica gratuíta a utilização de cata ventos conjungando duas bombas me parece viável.
Por exemplo o cata vento poderia acionar bomba de fuso externo ou bomba centrífuga tubular e estas bombas irião recalcar água em um circuito fechado para alimentar outras bombas como a monjolo, roda d’água e carneiro que por sua vez irião bombear a água para onde você estaria precisando de maneira mais produtiva e utilizando a energia eólica com custo operacional zero.
Talvez fique mais caro a compra dos equipamentos mas com certeza nos finalmente você sairia ganhando.
Isto se a sua intenção for a de bombear água com um custo mais reduzindo e não a de montar um MP.
Olmar um grande abraço…você é um grande cara.
valeu, ja tenho como me justificar quando eu fizer algo que possa não dar certo, mas não posso deixar de continuar imaginando como tirar proveito do movimento de eixos e polias, continuarei na luta mesmo sabendo que esta primeira ideia não prestaria para nada. agora por teimosia vou montar todo o projeto para ver como vai se comportar quando eu colocar as bombas para funcionarem porque, quero primeiro colocar a agua na caixa inferior para depois manualment rodar o virabrequim e quando a caixa superior estiver pela metade irei abrindo o registro na entrada da roda penton para ver como ira se comportar o conjunto completo. valeu pela atencão e mando a todos abraços e muitas realisações. UM DIA OU UMA HORA, ALGUEM VAI ACHAR (O SEGREDO DO MOVIMENTO PERPÉTUO).
OLA STÉFANO VENHO SEGUINDO E OBSERVANDO OS SEUS COMENTARIOS E EXPLICAÇÕES QUE PASSA PARA OS OUTROS, E VEJO QUE ENTENDE DO ASSUNTO, APESAR DE QUE POUCOS ENTENDEM O QUE VOCE EXPLICA E ORIENTA A ELES.
STEFANO PELO QUE VEJO VOCE ENTENDE DE FISICA E ENERGIA, EU GOSTARIA DE SABER SE VOCE PODERIA ME ORIENTAR OU ME CALCULAR A CAPACIDADE DE PRODUÇÃO DE ENERGIA , NA PESQUISA QUE ESTOU REALIZANDO.
OBS: TENHO UM PESO DE 10 kg QUE ESTA FIXA EM UMA CORRENTE DE MOTO QUE POR SUA VES ESTA INTERLIGADA EM DUAS COROAS DE MOTO , SENDO QUE AS 2 COROAS TEM UM DIAMETRO DE 30 cm
E UMA COROA ESTA DISTANTE DA OUTRA 3 m DE ALTURA.
EU GOSTARIA DE SABER QUANTO DE ENERGIA IRIA GERAR O PESO DE 10Kg EM QUEDA , SENDO QUE A COROA DA PARTE DE BAIXO ESTA LIGADA A UM GERADOR DE 1000w COM 600 RPM POR MINUTO.
MEU Email gerplanterra@hotmail.com
A descida de 10Kg por 3m produz aproximadamente 295 Joules, ou seja, cerca de 0,082 Watts hora.
ASDRUBAL OBRIGADO PELA INFORMAÇÃO
EU GOSTARIA DE PEDIR MAIS UMA INFORMAÇÃO, QUE TIPO DE MOTOR EU PODERIA ACIONAR COM ESSA ENERGIA.
SEM MAIS BRIGADO.
Sem contabilizar as perdas, podemos considerar o seguinte:
Se os 10 kg descessem os 3 metros em apenas 3 segundos, por exemplo, você poderia ter uma média de praticamente 100 watts durante os 3 segundos.
E se os 10kg descessem lentamente, durante 10 minutos, por exemplo, então você teria à disposição uma média de 0,5 watts, durante os 10 minutos.
quero informar aos amigos que já montei catavento, rodas dágua, bombas carneiro e gosto muito mais de montar as bombas de sucsão pela facilidade e posibilidades da elevar a agua com apenas levantar e abaichar uma alavanca pude elevar até 2 litros de uma só vez, sem o menor esforço fisico e estou sempre penssando nas pessoas com dificuldades fisicas como o sr. Nestor que é defidiente. ele não movimenta as pernes e mora em uma pequena propriedade rural sosinho sem ninguem para ajudar. esse sim predciza do movimento perpétuo. mesmo que não tenhamos realizado esse feito, é bom continuar sonhando.
O pior, Germano, é que nem esses 295 Joules estariam disponíveis. Isso porque seria dissipado um pouco dessa energia nas coroas e na corrente na forma de calor.
2: Esse cálculo do Asdrubal leva em conta a gravidade média na superfície da terra. O cálculo é: Energia = massa x g x altura. g é a aceleração da gravidade que é praticamente 9,85 m/(sxs).
3: Essa curiosamente é exatamente a energia que você gastaria para levantar esse mesmo peso nessa mesma altura. Claro que, tanto pra subir quanto pra descer haveria as perdas com o atrito, ou seja, a dissipação com calor.
Posso ainda dizer mais:
supondo que a coroa está ligada eixo a eixo com o gerador:
Esse gerador, quando rodando a 600 RPM (não RPM por minuto) = 10Hz, exigiria um torque de 1000/(10) Nm. Se a coroa tem 30cm, nós teríamos 100/(0,3)=300N de força tracionando a corrente. Uma massa de 10kg tem apenas aproximadamente 100N. Ou seja, o se peso não seria capaz de fazer gerar os 1000W do seu gerador.
Continuando:
Isso siginfica que, apesar de o seu gerador ser capaz de gerar 1000W, caso existisse um carga de 1000W em seus terminais, o eixo estaria tão pesado que seria necessário 30Kg pendurados na sua corrente.
Então se o seu peso tem 10Kg de massa, o torque disponível no eixo do gerador seria de 30Nm.
Imaginando que essa sua corrente tivesse um tamanho muitíssimo grande (digamos 300 metros ao invés de 3). Isso dá aproximadamente 300 vezes o perímetro da coroa o que passaria por ela em meio minuto (a 600RPM).
Temos que imaginar ainda que algo colocaria essa corrente inicialmente a uma velocidade de 300m/30s=10m/s=36km/h.
Os seu peso de 10kg então seria capaz de fornecer continuamente o torque de 30Nm.
Durante esse meio minuto que sua corrente de 300 metros passaria pela sua coroa, se gerador poderia fornecer 30×10= 300 W
Resumindo o experimento:
300 metros de corrente;
Uma coroa de 30cm ligada eixo a eixo com um gerador que funciona a 600RPM;
Um peso com massa de 10Kg;
Uma carga que consuma exatamente 300W;
Alguém pra dar um empurrão inicial na corrente e levá-la a 36km/h;
resultado:
O peso desceria com velocidade constante de 36km/h;
e o gerador geraria 300W durante 30 segundos.
Se a sua corrente é 100 vezes menor, teremos essa potência disponível por apenas 0,3 segundos.
Obs: Eu desconsiderei o atrito, aquele que o pessoal daqui sempre desconsidera…
pessoal,
a Artista Carla Zaccagnini colocou um vídeo do parquinho que foi exposto na 28ºbienal do ibirapuera em 2008 quem quiser ver acesse
http://www.youtube.com/watch?v=C11plONKVcs.
Outra coisa é que recebi um convite de uma empresa que tem parque tecnológico e convênio com universidade para eu apresentar meu motor gravitacional para eles verificarem a possibilidade de algum tipo de apoio.
Tô falando sério e isto deverá ocorrer depois do dia 20/07 isto é depois das férias.
Me comprometo a passar para vocês o resultado desta apresentação que será a prova de fogo deste projeto.
Stéfano obrigado pela sua atenção e informação
Com iso poderei tirar as minhas duvidas
Mas vou revelar um pouco do meu projeto em fase final.
Tudo o que você falou esta serto, so que eu achei uma maneira de levantar o peso na autura que quiser em questão de segundo , e consequi tambem deminuir oseu peso pela metade
Obs: O mesmo peso que dese faso subir em questão de segundos e com 50% a menos do seu peso , com isso eu conseguiria gerar auguma energia?
AGUARDO SUA RESPOSTA OBRIGADO.
Germano,
Vc nao perguntou pra mim mas deixa eu entrar nessa tb.
E’ claro que vc conseguiria produzir energia e nao apenas alguma mas muita energia se vc conseguisse levantar um peso com apenas 50% de seu peso reaal. Pra dizer a verdade isso seria a solucao de todos os problemas energeticos do planeta. So’ que isso e’ impossivel, reveja seus projetos e chegara’ a essa mesma conclusao!
João,
de fato é possível levantar o peso de 2 quilos com apenas um quilo, por exemplo. Só que, para subir de 1 metro aqueles 2 quilos, o peso de 1 quilo precisará descer de 2 metros.
Pra dimunuir o peso pela metade basta usar uma faca…
estou muinto contente vou apresentar meu projeto paco 10 motor magunetico similar a um motor gravitacional para uma firma que fabrica geradores pra uzinas de asucar di 15 de agosto abrasos
Parabéns Paco, lhe desejo muita sorte.
Agora explica direito como é isto de motor magnético similar a motor gravitacional.
Você vai apresentar apenas desenhos ou tem algum protótipo demonstrativo?
Pelo que pude perceber a apresentação não seria no Brasil e qual a sua formação e origem?
Stéfano, o pior seria cortar você, no sentido figurado, e ter que aturar dois stéfanos.
Brincadeirinha…você é muito inteligente e eu gosto de você.
Daniel Dias
amigo daniel vi seu video na cultura e imaginei mudar o sentido o primeiro movimento intendeu daniel
Paco,
então sua idéia se originou do meu Motor gravitacional????
Se der certo não se esqueça da gente.
Você está no Brasil???
Sobre mudar o sentido o primeiro movimento do vídeo da TV Cultura não entendi nada.
Mesmo assim boa sorte nas suas idéias.
nao estou copiando sua ideia daniel so melhorei um pouco acho que cv vai gostar da ideia de asociar a um mp maguinetico fas parte na sua invencao abrasos
Paco, você está se contradizendo quando diz que não copiou mas só melhorou um pouco…porque para melhorar primeiro se tem que copiar.
Para eu lhe dizer se vou gostar da idéia da associação com mp magnético primeiro você tem que me mostrar como vai fazer.
Como lhe disse anteriormente ninguem faz nada sozinho e a gente ao longo da vida adquire conhecimentos de outros e desenvolve habilidades e dai aproveita inventando outras utilidades.
Agora você precisa ser mais claro para que eu possa lhe entender.
Abraços
Ola JOÃO TOLEDO, obrigado por questionar meu projeto.
São as criticas e orientação que conseguimos alcançar os nossos objetivos com sucesso.
Eu digo a você que já calculei e procurei de todas as maneiras encontrar falhas em meu projeto.
Afinal já estou nisso há 14 anos no mesmo projeto tentando encontrar erros e defeitos aquilo que poderia dar errado, mas não encontrei; a não ser que outra pessoa encontre.
Não tenho medo de mostrar o invento, só gostaria de uma garantia de que eu não seria passado para trás.
Eu mostraria para qualquer um que fosse engenheiro ou entende-se na área da física e mecânica para confirmar que a minha invenção esta correta.
Obs.:
JOÃO imagine um peso de 100 kg a uma altura de 10 mt em queda, quanto de energia eira gerar.
E esse mesmo peso seria colocado de volta em 3 a 5 segundos fazendo o esforço de 100 kg
Sem mais aguardo sua resposta , obrigado.
Germano,
mesmo sem mostrar sua invenção, qualquer engenheiro lhe diria que você cometeu falha de cálculo.
Se você utilizar parte da energia do peso em queda, então terá que repor essa mesma energia a fim de levar o peso de volta lá para cima.
E não existe mágica nessa equação.
camarada daniel me parese ou e uma seimples impresao que aqueles aprelho mostrado na tv cultura nao tem nada a ver com vc camarada daniel nao acredito que tenha sido vc que contruiu e totalmente de pvc MUITO ENCHENHOSO MEU CARO vc nao ACHA camarada daniel ABRASOS
camarada germano da uma olhada http://www.youtube.com/watch?v=Bq0P6XDKrnY&feature=related
Camarada paco,
o fato de você acreditar ou não que seja eu não muda nada.
Se além de fazer um vídeo e ainda tirar patente não lhe convencer passa a ser para mim um preconceito por sua parte.
Não se esqueça que foi um brasileiro quem inventou o avião.
Calculos sempre calculos…
Fico imaginando o antigo homem das cavernas ter descoberto os calculos antes da roda.
De cara ele perceberia que calculando o movimento desta num declive ele se esborracharia, pois não tinha feito calculo de como para-la.
Mas a roda veio primeiro…
Germano,
Obrigado por tentar compartilhr comigo seu projeto mas tambem nao sou engenheiro e portanto nao sou a pessoa mais indicada para te ajudar a encontrar possiveis falhas em seu projeto. Quanto ao fato de vc estar ja a 14 anos estudando-o e ate’ agora nao encontrou falhas, acredita que mesmo assim deve haver pois esta’ parecendo bom demais para ser verdade. Nao entendi quando vc diz sobre “um peso de 100 kg descendo de uma altura de 10mts e levando de 3a5 seg. para ser colocado de volta” pois me parece com um movimento normal de uma roda desequilibrada onde o peso desce mais rapido e sobe mais lentamente sem no entanto chegar ao ponto de partida tendendo a forcar a roda a girar ao contrario, ou esse peso de 100 kg nao estaria fixado a uma roda? Se for fixado em uma correia ou corrente ligada a duas polias, entao seu projeto se parece um pouco com o meu projeto so’ que o resultado daria no mesmo. De qualquer forma sem conhecer mais detalhes nao tem nem como dar uma opiniao. Quanto a confiar em abrir seu projeto vc esta’ certo em confiar desconfiando pois esta’ cheio de “espertos” por tada parte e porisso eu tambem nunca abri meu projeto. Entao a solucao pra vc e’ tentar construir um proto’tipo em tamanho miniatura para vc tirar suas duvidas e conclusoes como eu estou fazendo pra depois decidir o que fazer se chegarmos a algum resultado positivo! Espero ter ajudado um pouco! Boa Sorte!
gostaria de um pouco de suas atençoes para um projeto que eu tenho de um motor muito aldacioso e muito bom pois nao usa nenhun tipo de combustivel nao tem quima nenhuma nao polui o ambiente e tem muita potencia sem gastos algum ja tentei produzi-lo mas nao tenho condiçoes finceira para isto presiso de um patrocinio nao gastara muito para produzi-lo a quem iteressar muito obrigado
essa ideia do peso de 100kg caindo a uma altura de 10medtros é a mesma pergunta que estou fazendo a mim mesmo a mais de 5 anos, so que não estou coloquando em pratica pelo fato de que ter de gastar com esteiras polias correias e a confecçao das bolas de 50 ou 100kg mas vamos ao fato principal, perguntando aos amigos entendidos em dinamica,termodinamica eletrodinamica e tantas outras que não entendo. caso eu construir uma esteira com o comprimento de 10 metros para elevação de 5m e colocar 12 ou mais bolas de 50kg para cairem em queda livre numa roda reforçada pára gerar energia num gerador de 600rpm com capacidade de 3kva, sendo que a esteira usara um motor de apenas 1hp que é o usado pelas cerealistas para elevar sacas de cereais de 60 kg. e percebi que tem a capacidade de elevar de 6 a 8 sacas por vez, se vou construir ou não depende do aval dos nossos amigos que cursaram faculdades e se prestaram a nos ajudar caso for possivel todos que estão lendo podem colocar a mão na massa e construir os seus (motores mecanico gravitacional). ok abraços a todos.
Conforme já respondi no outro tópico, isso não vai funcionar.
Repare que você poderia, por exemplo, ligar diretamente o eixo de um motor de 750w ao eixo de um gerador de 3kw que funcionasse no mesmo regime de rotação do motor.
Entretanto, o gerador não fornece os 3kw apenas por estar girando. Se você não conectar uma “carga elétrica” (lâmpadas, por exemplo) à saída do gerador, ele não vai fornecer coisa alguma, e o seu eixo vai girar quase que sem opor qualquer resistência ao giro.
À medida em que você conectar lâmpadas de 100w, em paralelo, à saída do gerador, o seu eixo vai ficando mais e mais pesado.
Até 7 lâmpadas, estará tudo funcionando sem problemas.
Entretanto, se você colocar 30 lâmpadas pretendendo obter os 3kw, elas se acenderão bem “fraquinhas”, e freiarão o gerador.
A consequência será queimar o motor, que será incapaz de manter o giro.
Olmar,
você está se esquecendo que teria que aumentar a velocidade da esteira para dar conta de alimentar a roda do gerador o que iria equilibrar tudo ou invialilizar tecnicamente o seu projeto porque você teria que colocar um motor maior na esteira para ela elevar os sacos mais rapidamente ou colocar engrenagens ou polias para aumentar a velocidade na saída da roda movida a sacos para girar o gerador em 600rpm o que também faria equilibrar tudo.
Um grande abraço
No caso da esteira, a partir de uma certa carga elétrica na saída do gerador, o seu próprio eixo ficaria muito pesado para ser girado com apenas uma bola, e as bolas iriam começar a se acumular nas pás.
Se você dimensionar as bolas para que elas sejam capazes de girar o eixo do gerador, você verá que o motor da esteira não terá força para levá-las para o alto na velocidade necessária.
E a apresentação do Daniel?
Será dia 06/08/2009 à tarde.
Tenho muita coisa para mostrar e penso que vai ser um show…ou não,
se todo mundo for parecido com o Asdrubal vai ser um saco.
Como havia prometido na volta depois do dia 06 relatarei a verdade dos fatos.
Vou gastar R$700,00 e será minha última tentativa.
Estou indo por acreditar nas minhas idéias e no potencial desta empresa.
Falando nisso o vídeo no youtube tá com mais de 5500 visualizações.
http://www.youtube.com/watch?v=G-BfQ4V-FWE
Daniel, faltou explicar que, neste caso, qualquer expectador que saiba um pouco de física será “parecido com o Asdrubal”…
E não se surpreenda se, no final do “show”, te responderem algo como “infelizmente a nossa situação atual não permite esse investimento”, ou então “vamos procurá-lo numa ocasião mais adequada”…
Serão apenas formas educadas de dizerem que não querem saber da sua geringonça.
Como lá é um parque tecnológico a maioria do público da minha apresentação será professores e alunos de universidade.
Digo iguais à você porque você diz que não vai funcionar sem entender como funciona e deve ser que não entendeu por ser engenheiro eletrônico.
Outra coisa é que mandei para eles estes vídeos do youtube e do UOL e mesmo assim eles me chamaram para dar explicações de como funciona.
Além do que tenho outros projetos como as bombas monjolo e tubular centrífuga como você tá careca de saber.
Quando eu voltar farei questão de relatar o que aconteceu, princialmente se não der em nada, agora se eu não postar nada é porque estarei muito ocupado.
Eng. Eletrônico Asdrubal…
Coloque de vez na sua cabeça que está geringonça por se só é show!!!!
É claro que por eu ser brasileiro e técnico você reluta em acreditar.
Por que você não segue o exemplo do Rogérios dos Santos e em vez de atrapalhar passe a ajudar.
Foi o Rogério quem copiou o video da reportagem da tv cultuta do xpg.tv e publicou no youtube devido minha net ser discada.
Se o moto perpétuo não funcionasse, a terra não giraria. Se ela gira, é pq funciona, não vai levar muito tempo para descobrirem como.
Asdrúbal ola tudo bem.
Gostaria que você me fizesse o calculo de 100 kg em uma altura de 6 mt em queda.
O peso esta preso em uma correia que por seus vês esta ligada em um gerador de 1000 w com rotação de 800 rpm.
Quero saber se é possível gerar 500 w.
E quantos minutos ficariam gerando essa energia
Com seus cálculos e depoimentos per sebo que estou mais perto de concluir o projeto
Mais uma vês obrigado.
Ola Paco tudo bem.
Gostei de seu depoimento e e-mail que me passou das maquinas perpetuas.
Fiquei com medo até, pois poderia ter uma semelhante ou igual a minha invenção, i ai meu projeto teria chegado ao fim, mas as maquinas que vi passarão longe.
Paco venho desenvolvendo esta invenção há 14 anos escondido, pedindo a todas as pessoas que entendem de mecânica – física – e energia, informações que me levaria ver que estou errado, pois eu procuro achar defeito nela mas até agora não encontrei nada que pudesse mostrar que não funciona .
Eu já procurei em todas as invenções e projetos que existe algo parecido com o meu, mas não encontrei.
E assim que eu provar que eu estou certo em pesquisa quero chamar 11 pessoas que entendem do assunto e que queiram trabalhar junto para desenvolver a maquina.
Obs.: você esta convidado OK!
meus caros amigos lamento dizer que o iguismo e a vontade de ganhar muito dinheiro afastaram de todos a salvacao.todos so pencam em se garantirem com uma patente e nunca chegarao a lugar nenhum pois os governos de todos os paizes nao querem nada parecido com moto continuo ,quando eu falo todos os paises e claro que estou encluindo o brasil que ja e alto suficeente em petroleo e nao gostaria de ver suas descobertas ameacadas por um inventor de fantazias que poderia dar certo e acarretaria grandes prejuisos as companias de petrole do mundo todo.lamento te dizer que a epuca de colocar em publico suas invencoes ja passarao e que o mundo ja esta para terminar e que suas invencoes se perderao juntamente com todas que tenho conhecimento.e claro que os governos de muitos paises trancafiarao muitos progetos inteligentes e que poderia ter ajudado muita jente e estes pobres e eguista nao divulgarao suas pesquisas e as mesmas se perderao dentro de galpoes governamentais de todo mundo e e para ai que vae o seu proget e a voce caro invento ira receber seu premio quer saber o que vae receber ,leia o que recebeu ums dos maiores inventores do passado o nome dele e NICOLA TESLA O POBRE MORREU ABANDONADO EM UM HOTEL NOS USA E SUAS INVENSOES SUMIRAO.SEU PREMIO NAO SERA MELHOR E TALVES VOCE RECEBA SE SEU PROGETO FOR REALMENTE MUITO BOM UM CAIXAO DE LUXO E UM TERRENO GRATIS NO CIMITERIO ARACA EM S.PAULO.CONSELHO A TODOS BOMS INVENTORES O TEMPO E CURTO VOCES DEVEM DIVULGAR TUDO PELA INTERNET POIS O TEMPO E CURTO DERREPENTE O GRANDE DEUS COLOCA UMS PONTINHOS NO SEU NOME E VOCE CONSIGA A SALVACAO DO SEU ESPIRITO E QUANDO VOCE ESTIVER BEBENDO AGUA SALGADA NAO VAE DIZER QUE NAO FOI AVIZADO .NB.se voce for realmente um inventor poucas palavras lhes bastarao para que voce possa compreender o que esta escrito aqui ,agora se voce nao intender derrepente isto que esta escrito aqui nao e para voce .passar bem.
aqui fala sobre eletricidade,aprenda a divulgar o que sabe derrepente voce acabara ajudando alguem.
n-1-)http://www.youtube.com/watch?v=Y9irQJ6mivs&feature=related
n-2-)http://www.cycclone.com/
n-3-)http://www.youtube.com/watch?v=dzfPSqR1XWA
esta e mais interesante e demostra um real desinterece em patentes e etc
n-4-)http://www.youtube.com/watch?v=yf1IesrHBh0&feature=fvw
n-5-)http://www.youtube.com/watch?v=XxZR4C9gqOY&feature=related
n-6-)http://www.youtube.com/watch?v=ogLeKTlLy5E
n-7-)http://www.youtube.com/watch?v=3X5FvSVdf58&feature=related
nao se preocupe com patentes pois para este tipo de invento elas nunca virao,deixe simplismente sua marca e nao deixe de acresentar nesta pequena vida que tems.astalavista.
esta esta quentinha de so uma olhada pois esta vem do outro lado do mundo
http://www.youtube.com/watch?v=VVaGGoow1I0&feature=related
Daniel,
eu não tenho nada contra você ser técnico ou brasileiro.
O seu único problema é que você não tem a menor noção do que seja física, e nem do que se estuda em uma escola de engenharia decente.
Talvez por isso, goste de imaginar que projetou uma “maravilha” difícil de ser compreendida por qualquer estudante de física. Mesmo eu te falando que sua invenção é uma bobagem, e que você vai passar vexame por causa dela…
Obviamente, depois de tudo, você não vai se lembrar que eu te alertei para não desperdiçar aqueles R$700,00. E ainda vai achar que eu sou implicante, e que não te ajudei de forma alguma. Então tá bom. Um abraço.
Germano,
100kg a uma altura de 6mt tem a energia potencial de 100*9.8*6 joules = 5880 joules, que equivale a cerca de 500w durante 11.8 segundos. Isso significa que se você “dosar” a energia liberada pelo peso em queda, você conseguiria o equivalente a uma energia de 500W continuamente por um período de 11.8 segundos.
Oi pessoal, vocês já pensaram em um motor elástico?
voce gostaria de ter energia gratis em sua casa.sua resposta e sim mais a resposta do governo e naooo.este inventor escreveu um livro que desapareceu no dia do lancamento seu
nome: escritor:steven mark,
nome do livro:the master of magneticos,se voce conseguir uma copia voce merece um premio pois ja cancei de procurar e este inventor esta sumido.veja ele em acao mostrando seus inventos para alguns engenheiros.
preste atencao pois steven ira ligar nada menos que 1000 wats representado por 10 lampadas de 100wats cada e bem interesante ver este vidio pois esta para desaparecer tambem.EM TEMPO VE SE VOCES CONSEGUEM ME ACOMPANHAR E COLOCAM ALGUMA COISA INTELIGENTE PARA EU VER ,DESDE JA ASCEITE MEU OBRIGADO E ASTALAVISTA.
de uma olhada aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=L_yUiv7fbNQ&NR=1
para voce construir alguma coisa parecida com o que acaba de ver devera ver o proximo video sobre magneticos e suas polaridades,se pretende montar um motor com magneticos vale a pela ver.
http://www.youtube.com/watch?v=D64rywyOUsg
aqui esta um exemplo de tecnologia dinamic.
http://www.youtube.com/watch?v=trws3k9vq6M&feature=related
muitos dos motores seguem os mesmos principios este e um video curto mas se da para ter uma ideia.
http://www.youtube.com/watch?v=UgsWh-O3RU0&feature=related
Asdrubal obrigado pela sua educação e gentileza, é bem melhor assim para alguém do seu nível.
Agora não se esqueça que também irei apresentar meus outros projetos.
Me responda pela última vez com sim ou não…você faz idéia de como funciona este meu MG???
Um grande abraço
Sim, Daniel, claro!
Abração.
A inocência do Walter Santos ao acreditar nas “mágicas” do youtube só se compara à sua própria ignorância.
A tal moto é simplesmente uma Genesis EV-X7 elétrica, alimentada por baterias, e um vídeo completo sobre ela está em
http://www.youtube.com/watch?v=NUXhJZZRUIg
Asdrubal,
Eu tambem faco ideia de como o MG do Daniel funciona. Ele coloca a mao dele la na manivela e faz a geringonca funcionar. Simples nao? nao tem segredo nenhum!
João toledo,
pelo menos a parte da mão na manivela você entendeu…difícil é entender os outros movimentos não???
Mas de tudo o teu caso não tá perdido…ainda lhe resta um pouco de inteligência e você não fique triste não porque por ser uma nova tecnologia é difícil sim sua compreensão.
Vou levar para a presentação três modelos do MG, um simples, um composto com contra-peso e outro completo com deslocamento vertical nos dois mancais de sustentação.
Também estarei levando um modelo novo da bomba monjolo.
Já comprei a passagem com cartão de crédito(no pendura) e estarei viajando dia 04 à 01:30 hora com previsão de chegada lá no dia 05 às 08:00 horas.
Como disse anteriormentre a apresentação será dia 06 às 14:00 horas.
A parte da manhã do dia 06 farei uma visita ao parque tecnológico, às incubadoras e a estação ciência.
Como vocês estão vendo mostro sim a minha cara e não fujo da raia.
Mesmo sendo o menor dos pequeninos, mas filho de Deus, acredito nas minhas idéias e corro atrás.
Como disse um de nossos amigos “deixa o Daniel porque pelo menos ele não está fazendo planos para assaltar um banco”,,,
Walter Santos e todos os demais
Na reportagem da rede globo do dia 17 de julho passado foi anunciada uma fábrica de carros elétricos na cidade de Campo Largo, grande Curitiba. Voces que já inventaram moto-perpétuo aproveitem para oferecer aos chineses seus inveantos para carregar as baterias dos seus carros sem ter que plugar na rede elétrica, ai voce ficara rico rico.
Veja a reportagem:
http://www.youtube.com/watch?v=nwurLqqIeTQ
um abraço
Asdrubal ola tudo bem.
Preciso de mais uma consulta sua, OK.
E possível eu conseguir 5minutos de tempo gerando a energia de 500w com o mesmo peso de 100 kg, ou qual o tempo maximo que com seguiria
Ou que teria que fazer para conseguir mais tempo usando o mesmo peso e altura.
Mais uma vês obrigado.
Daniel,
De todas as suas invencoes considero a
bomba-monjolo a mais inteligente pois realmente ela tem algo de inovador funcionando com pouca vazao de agua onde um carneiro hidraulico ou uma roda-d’agua nao seriam viaveis. Quanto ao seu MG (geringonca) apesar de nao ver nenhuma possibilidade nessa sua apresentacao te desejo boa sorte! Desculpe se te ofendi, nao e’ nada pessoal e’ apenas conflito de ideias. Tambem creio em Deus e acredito tambem que um dia o MP possa ser inventado, talvez nao na nossa geracao mas um dia no futuro e isso seria otimo para toda a humanidade! Abracos e mais uma vez Boa Sorte!
Olá Germano,
você conseguiria apenas 11,8 segundos, e assim mesmo se conseguisse aproveitar toda a energia da queda.
Para cada 11,8 segundos você teria que levar os 100kg de volta para os 6m de altura, ou seja, para cada minuto gerando 500watts, você precisaria fazer mais ou menos 6 vezes essa operação com o peso de 100kg.
E em 5 minutos, você teria que levantar o peso cerca de 30 vezes.
A essa altura, o Daniel já voltou da apresentação.
Estou curioso para saber como foi.
Eng. Asdrubal.
Foi tudo bem graças à Deus e conforme planejado.
Estou aguardando a resposta sobre o apoio aos meus diversos projetos e quando as tiver relatarei para vocês.
Agora não vou entrar em detalhes.
Fiquei conhecendo o pessoal, as instalações e a apresentação foi apenas para os engenheiros.
Antes mesmo deu perguntar se gostaram já foram me dizendo que foi uma ótima apresentação.
Outra coisa…estou sendo convidado para fazer arte na Espanha, ainda tá meio cedo e somente poderei aceitar se não tiver que trabalhar em meus projetos aqui no Brasil.
João toledo, aceito suas desculpas e penso que seu comentário sobre a bomba monjolo está correto principalmente por você ter entendido seu funcionamento.
Mesmo a bomba monjolo sendo o que é ainda não teve ninguem interessado em fabricá-la e veja você que ela apareceu muito na bienal.
É… as coisas não são fáceis não e ainda tem gente que critica na maior maudade.
um grande abraço para todos.
se eu conseguisse omoto continuo eu ficaria rico e tentaria tirar esta ideia de moto continuo da cabeça dos outros porque energia eriqueza e humildade falsa nao e comigo
E te pediram para deixar o prototipo da geringonca com eles?
Asdrubal, não…só pediram para copiar fotos e vídeos dos meus projetos que eu havia levado.
Bruno, isto que você tem dito sem explicar muito bem sua idéia de motor elástico, é aplicado neste meu MG apenas e somente para diminuir a quantidade de energia aplicada no eixo de comando.
Uma novidade, algumas ONG´s estão fornecendo para o povo carente da áfrica um tipo de bomba pistão acionada por um gira-gira ou carrossel onde o pessoal bombeia água brincando. A garotada faz uma festa!!!
Isto me foi dito pela artista Carla o que seria alguma coisa parecida com o nosso parquinho que foi apresentado na bienal.
Agora que a ficha da Carla começou a cair e mesmo assim foi um amigo dela quem lhe escreveu e lhe mandou este site.
É claro que nosso parquinho é muito mais completo e com combinação de bombas o que melhora sua eficiência.
ver
http://www.playpumps.org/site/c.hqLNIXOEKrF/b.2559311/k.7BCB/Playpumps_International_and_the_PlayPump_water_system_Kids_play_Water_Pumps.htm
esse daniel nao sabe mada e a´penas o dotor manivela haaa haaa heeeee incrivel
Daniel Dias,
Acho que sua bomba monjolo tem boas chances sim e se vc ainda nao patenteou e’ bom faze-lo porque em breve vai aparecer alguem interessado em produzi-la em escala comercial!!
Ué Daniel, então você acabou desistindo de mostrar a geringonça?
coitado do daniel gastou 700 reais e morreu na prai, e pior, ainda tem que aturar o asdrubal. mas uma coisa tem que ser dita, o asdrubal avisou, ninguem pode negar.
eu acho que o mp seria uma coisa mal vinda agora nese milenio
Asdrubal e Bruno.
A apresentação foi através do data show e dos modelos de plástico que eu havia levado.
Bruno não seja mais idiota do que foi com esta história de motor elástico.
João Toledo espero que sim porque a idéia é conseguir dinheiro com a bomba monjolo para aplicar no desenvolvimento do MG.
Obs. Agora eu tenho net banda larga
Daniel Dias,
qual a eficiência deste motor gravitacional?
http://www.youtube.com/watch?v=G-BfQ4V-FWE
Ou melhor, por que deveríamos usar um motor deste tipo? E finalmente, o que este motor tem a ver com o movimento perpétuo?
Para o Asdrubal
Socorro tecnico
Se tem um tanque cilindrico com 0,5 mts quadrado de area e 2,5 m de altura
(1250 litros), coloca-o numa balança, peso do tanque 120 kg,colocar 1000 l de agua e inserir uma bola de basquete que tem 20 litros de volume interno, apos emerssão usar uma haste de 3 mts para empurrar a bola até o fundo do tanque.
Pergunta-se:
– Que peso a balança acusará qdo a bola estiver submerça na superficie superior, no meio e no fundo do tanque ?
-Se eu alterar a pressão interna da bola, de 10 para 20 lbs / polegada qd, alterará o peso na balança?
Antecipadamente obrigado
Zoroastro cassis
Para responder estas tuas perguntas teremos que gastar muito dinheiro com cálculos, projetos e experimentos.
Eu fiz o que tinha que fazer e agora o que falta ficará por conta dos engenheiros.
É uma nova máquina nunca inventada anteriormente e terá que ser estudada para se chegar a estas respostas cientificamente.
Está mais para um multiplicador de torque da força aplicada no seu eixo de comando.
Seus mecanismos auxiliam no seu funcionamento e é por isto que tem alguma coisa a ver com moto continuo porque a força aplicada no comando será menor do que as aplicadas nos multiplicadores de torque convencionais de alavancas e engrenagens por exemplo.
A multiplicação do torque é feita de forma indereta e através da gravidade.
Um mecanismo faz a carga girar e o outro auxilia o movimento do eixo de comando.
Zoroastro,
já respondo a você…
Olá Manoel,
isso aí tem cara de dever de casa, mas vou te dar algumas dicas:
Se a bola for incompressível, e sua composição tiver peso e espessura desprezíveis, então o peso acusado pela balança será o peso do tanque, somado com o peso da água do tanque, somado com o peso do ar no interior da bola, somado com o empuxo sofrido pela bola (que equivalerá a 20 litros de água). Isso vale para as três posições da bola.
Quando a pressão interna da bola for maior(20psi), então haverá mais ar no interior da bola, e o peso da bola também será maior.
Use a equação de estado dos gases ideais (PV=nRT) para calcular a quantidade de ar dentro da bola, com 10 e com 20 psi.
Caso a bola sofra dilatação pela pressão interna mais alta, então a água deslocada será superior aos 20 litros, mas você precisaria saber qual a constante elástica da superfície da bola para poder calcular o novo volume da bola.
Também deve ser considerado que, se a bola sofrer os efeitos das pressões interna e externa, então ela diminuirá de volume quando for mergulhada (quanto mais fundo, maior a pressão externa, e portanto, menor o volume da bola, e menor a quantidade de água deslocada).
Nesse caso o raio da bola varia conforme a profundidade, e isso deve ser considerado quando a bola estiver logo abaixo da superfície, ou no centro, ou logo acima do fundo do taque.
E não se esqueça que à medida em que a bola varia de altura, a atração da gravidade sobre ela também varia, mas a consequência desse efeito sobre o peso total seria tão pequena que certamente seu professor não vai considerar.
Boa sorte!
Zoroastro e Daniel:
1) “aquilo” não é um motor, é apenas um mecanismo que serve para fazer um eixo girar, com desperdício de energia.
2) A gravidade não serve para nada nesse mecanismo. Toda a contribuição que ela dá, ela retira em seguida , ainda no mesmo ciclo.
3) A tal geringonça desperdiça energia, de modo que ela não tem nada a ver com movimento perpétuo.
4) Como puderam ver, não foi necessário gastar muito dinheiro para responder às perguntas do Zoroastro.
Dei a resposta de graça.
5) A “nova máquina” do Daniel usa manivelas, molas, etc… Coisas que qualquer garoto no final do ensino médio está cansado de conhecer.
6) A geringonça não multiplica torque nenhum. A prova disso é que o Daniel não consegue nem levantar um balde de água com sua “invenção”.
Mesmo para o Daniel, deveria ser fácil concluir que a geringonça serve apenas para atrapalhar.
7) Olhei o vídeo inteiro, e infelizmente tenho que dizer: nada ali se salva. Todos os mecanismos são desperdiçadores de energia.
Existem soluções melhores para se fazer o mesmo trabalho.
Olha quem esta me chamando de idióta, o grande rei do burros!
Para Asdrubal e Daniel
Pessoal, não quero causar discórdia! São apenas dúvidas. Na verdade estou estudando engenharia e a pergunta que a gente sempre se faz é: Para que serve mesmo? Se serve para alguma coisa: Quanto custa? Vendo os vídeos não achei que o aparato gravitacional era algo surpreendente, mas se ele é um multiplicador de torque ou de velocidade, sugiro que o Daniel colocasse algum aparato(mecânico mesmo) no início (onde se aplica a força inicial) e o mesmo aparato no final aonde a força ou a velocidade foi multiplicada. E este aparato deveria ser um contador de voltas. Com isto poderíamos mensurar o quanto a velocidade mudou. Ou ainda poderia ser colocado um torquímetro no ‘início’ e outro no ‘final’ para mensurarmos o quanto a gravidade contribuiu para a multiplicação do torque. O que acham? Já fizeram coisa parecida?
Zoroastro parabéns por você estar estudando engenharia.
Este MG é sim um sistema de multiplicação de torques e isto ocorre em tres etapas distintas:
Na aplicação da energia no eixo de comando, entre o eixo de comando e a carga móvel através da gravidade e entre a carga móvel a bomba pistão de água por exemplo, na aplicação da energia da carga móvel.
Nos modelos de plástico penso que qualquer tomada de medidas ficará mascarada e isto só seria válido em um modelo de aço e com rolamentos ou buchas.
A medida que você ficar conhecendo o asdrúbal verá que ele sempre dirá que não serve para nada mesmo sem entender como funciona, deve ser porque ele é engenheiro eletrônico e outras coisas mais…
Bruno você é mesmo idiota….com esta história de motor elástico e ainda fica chamando os outros de burrinho.
Daniel eu não te chamei de burrinho, pois seria pouco para expressar a magnitude de sua burrice!
Eu te chamei de grande pai dos burros, pois isso exprime o quanto eu te acho burro!
Além de te achar muito arrogante, e do pior tipo, o mascarado, que fige ser humilde, mas quando tiver a oportunidade vai mostrar as garras!
Tu não me engana não… Daniel!
Zoroastro,
como você pode ver, o Daniel acredita mesmo que inventou alguma coisa útil.
Ele foge desesperadamente de tirar qualquer conclusão sobre a inutilidade da geringonça alegando sempre a mesma coisa: “É apenas um modelo de pvc, etc…”
Mas mesmo sem ter qualquer resultado prático favorável, ou saber fazer qualquer cálculo de física básica, ele ainda acredita que aquilo seja uma grande invenção…rs
Agora mesmo, ele acabou de jogar fora R$700,00 para levar fotos da geringonça para o pessoal de uma empresa “avaliar a possibilidade de fabricação em série”…
Ele já foi alertado por físicos e engenheiros de que “aquilo” é um desperdiçador de energia, e que não multiplica torque algum.
Muito mais eficiente para multiplicar torque seria um simples jogo de engrenagens, mas ele não alcança essa “revelação”…
Não lhe faz falta não saber calcular divergentes ou rotacionais, assim como ele não precisa ter noção do que seja o teorema do virial.
Mas para quem quer brincar com alavancas, roldanas, etc, uma noção de física elementar faz uma boa diferença.
Isso é justamente o que a gente lamenta: vê-lo jogar fora tempo e dinheiro, em vez de tentar estudar a física do 2o grau.
Mas de qualquer forma este fórum é divertido – aproveite!
🙂
Bruno, vejo que você é um cara legal e me desculpe se lhe ofendi.
Asdrubal já lhe alertei que estamos vivendo na era Einstei que é um pouco além da Newtoniana…
Você é engenheiro mas não é gênio e por isto tome mais cuidado ao falar de mim e pelos menos tente entender minhas criações antes de fazer comentários básicos e fora de época.
Diferente de você nem precisei estudar engenhearia para ser gênio e para entender um gênio você precisa estudar muito.
Se você acha divertido deve ser por causa da sua tendência artística de ser palhaço porque para mim isto é muito sério.
Caras do seu tipo tem mesmo que ficar a estudar porque jamais criará algo novo e deve ser por causa disto que fica a criticar os outros mesmo sem saber do que está falando.
Daniel,
as suas criações podem servir como lastro, e até como enfeites, mas não têm qualquer utilidade prática.
Para entendê-las não é preciso ser gênio, e nem fazer um curso superior.
Como eu já disse antes, qualquer garoto que faça um bom ensino médio dispõe de todas as ferramentas para analisar e achar graça da geringonça…
Eu acho ótimo que você imagine que é gênio.
Mas se não estudar um pouco de física elementar, vai continuar na mediocridade.
E não tome como ofensa o fato de eu considerar esse forum divertido. Aliás, se não fosse assim, quase ninguém viria aqui.
Relaxa, Daniel!
🙂
Ola’ pessoal,
Gostaria de dizer a todos que meu prototipo de MP
finalmente ficou pronto e adivinhem: Nao funcionou! Agora passo para o time dos incredulos do MP, que realmente nao existe! Pelo menos por enquanto ate’ que alguem surja com algo totalmente novo que ainda nao foi estudado mas acho que isso ainda vai levar muitos anos! Se vier a existir algum dia, nao tenho mais essa esperanca!
nao sei se vai funcionar meu mp mas mesmo asin nao vou desistir so falta alguns ajuste e vamos ver se funciona se tem capasidade pra tocar um gerador pequeno por inquato se funcionar bem senao eu faso outro e mais outro e asin por diante
João Toledo, parabéns por você ter tentado e ter tido coragem de relatar isto para todos nós.
Faço minhas as palavras do Douglas “se não funcionar eu faço outro e mais outro e assim por diante”
Não desista nunca porque é procurando que se descobre as coisas.
Daniel,
Obrigado pelo apoio mas confesso que minha
frustracao nao foi tao grande assim pois na verdade eu nao tinha tanta certeza assim de que pudesse dar certo. Nao me arrependo de ter tentado, foi muito prazeroso imaginar que pudesse criar um mecanismo capaz de gerar energia limpa e barata. Gastei ao todo cerca de 80 dollares em pecas plasticas, parafusos tubos de pvc e outras coisas e esses 80 dollares me deram muitas alegrias durante 2 anos planejando cada detalhe do sistema e confeccionando cada peca que nao podia ser adquirida no mercado. Nao usei dinheiro de ninguem a nao ser o meu proprio e gastaria ate’ mais se uma outra boa ideia me ocorresse para eu me envolver novamente em uma esperanca tao gostosa de se conseguir algo tao fantastico. Desejo boa sorte a vc e aos demais que lutam por esse objetivo embora agora eu esteja cetico quanto a algum exito! Continuarei visitando sempre esse blog e acompanhando o trabalho de todos voces inclusive dando opinioes e palpites onde minha capacidade for bastante para tal. Obs. qualquer dia desses vou descrever em detalhes o meu projeto para que todos vejam a “geringonca” em que estive trabalhando por todo esse tempo.
Gostei da solução que o Asdrubal deu para o problema do Manoel. Se bem que eu ache que aquilo era só uma pegadinha do Manoel querendo testar o Asdrubal.
Se o Manoel estivesse realmente interessado em saber a solução, ele teria agradecido. Como não falou nada, então é porque não gostou. Portanto deve ter quebrado a cara, porque a solução do Asdrubal foi completíssima. (dito pelo meu professor)
Também gostei do depoimento do João Toledo, e não gostei do conselho do Daniel, querendo que o João fique tentando fazer um MP a vida inteira.
Algum filósofo já dizia que “errando é que se aprende a errar”.
Não acredito em soluções simples para os projetos que realizamos ou tentamos relalizar.
Somos capazes de tentar, errar, testar, modificar, persistir, desistir, mas ainda sim ficamos com aquele certo vazio… P O R Q U E ???
Porque não perguntamos aos mestres…
não mostramos as outras pessoas…
não fomos audaciosos ao limite…
ou apenas fracassamos…
Uma frase no site inovação tecnologica mostra algo interessante na pesquisa BIODIESEL
(((((Eles fizeram dezenas de reações no laboratório para descobrir os catalisadores)))), pressão, temperatura, proporções dos reagentes e concentração de álcool ideais para que a reação acontecesse.
Se cientistas da USP precisam de dezenas de reações, para descobrir algo que estão estudando, questiono assim:
Porque ao invés de varias reações não foram direto ao ponto em cima de uma reação quimica escrita estudada tão quanto a formulas elementares de matemática, fisica, entre outras?
EU SOU MUITO IGNORANTE MESMO, EM ACHAR QUE OS CIENTISTA DESCOBREM AS SOLUÇOES DA NOITE PARA DIA, PRECISA DE TEMPO E MUITO TEMPO….
Para os interessados na pesquisa:
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=usp-desenvolve-tecnica-ultrarrapida-produzir-biodiesel&id=010115090817
Para o asdrubal
Socorro Tecnico
Tenho um volume de 200 litros(ar) imerso em agua, que se encontra a 1 m de prufundidade
Fora d’agua tem um peso de 200 kg pressionando este volume de agua, de forma que há um equilibrio (boiando.
A ligação entre estes dois objetos é um pistão conectado a um compressor de ar, de forma que se eu injetar ar no pistão o objeto com ar aumentará a profundidade e se eu abrir o sangrador ele diminuiará a profundidade profundidade.
Pergunta-se:
Quanto de energia eu preciso para fazer com que o objeto com ar chegue a 2 mts?
Antecipadamente, obrigado.
Para o Henrique
Esclarecimentos:
-Sou do time que não acredita em MP.
– Não estava testando o Asdrubal, era uma necessidade tecnica mesmo, sou tcnico agricola, não tive a oportunidade de chegar onde voces chegaram, e em meus trabalhos as vezes tenhos algumas dificuldades que agora com a internet e este forum a gente tem estas oportunidades, a meu ver extremamente valiosas.
Realmente foi falha minha o não agradecimento a ele, mas tinha feito isso antecipadamente na pergunta e o faço agora novamente.
Abçs
Para o Asdrubal
Parece-me que no questionamento 1355, faltou clareza, vou melhora-lo;
– A posição do pistão está na posição “batente”(fechado) e tem expanção de
de 1 m
– A intenção é descer somente o reservatorio de ar que esta sub-merço, o peso externo ficando onde está.
Obrigado.
Manoel, a descrição está bem atrapalhada, mas se a única coisa que acontece é um corpo (o reservatório de ar) ser forçado a submergir mais um pouco, sem nenhuma alteração de forma, e se tudo o mais permanece em suas posições, então a energia gasta serviu apenas para levantar de 1m a água correspondente aos 200L, ou seja, 200.0*9.81*1.0 joules. Se quiser aproximar a aceleração da gravidade para 10m/s**2, a energia necessária é 2000J.
Repare que se quiser um resultado mais exato (que provavelmente só teria sentido num “dever de casa” ), em vez dos 200kg, você deveria considerar a diferença entre os peso de 200L de água e 200L de ar.
Esse raciocínio também deve ser aplicado às paredes do reservatório, caso elas tenham uma densidade específica diferente da água.
Entretanto, como você não fez nenhuma referência ao material do reservatório, estou considerando que essa diferença também seja desprezível.
JRUDIAMG,
a pesquisa de um processo químico (sequência de reações para se obter algum produto) frequentemente é muitíssimo mais complexa de se prever que a simples aplicação direta de meia dúzia de leis físicas.
Uma reação química pode ser modelada físicamente (e consequentemente, matematicamente), mas envolve tantas variáveis que é muito mais rápido (e barato) usar as experiências de laboratório do que ficar apenas rabiscando no papel, ou fazendo simulações no computador.
Mas veja que, de qualquer forma, é necessário um conhecimento enorme da teoria para se saber o que testar, e como testar.
E isto é muito diferente de um macaquinho misturando substâncias a esmo, dentro de um laboratório.
Por isso, certos projetos (como as máquinas do Daniel, por exemplo) são facílimos de se analisar, e de se prever o resultado, pois não envolvem nada de mais.
Assim, afirmar que um MG não tem chance de existir, mesmo sem olhar um determinado projeto, não é questão de teimosia da minha parte, ou de qualquer físico ou engenheiro.
É simples aplicação de teoria básica, elementar.
Fazer a previsão da rota de um planeta do sistema solar, considerando a influência dos grandes planetas, por exemplo, também é trivial.
Entretanto, fazer a previsão da evolução de um fenômeno atmosférico como uma tempestade, aqui mesmo na Terra, é dificílimo, pois envolve uma quantidade enorme de equações.
Essas afirmações, que para um leigo podem parecer mágica, são todas embasadas pela Física, e acessíveis a qualquer estudante de Física em nível superior.
Conclusão: conforme o problema, algumas soluções são demoradas, mesmo para os cientistas; outras soluções são simples e rápidas, e outras são impossíveis.
Asdrubal
Realmente a compreenssão ficou bem fora do que eu queria.
Vamos começar do zero.
Voce tem 2 recipientes, um vazio vedado com 200 litros de ar imerso em agua, um outro fora d’agua tambem lacrado com 200 kg.
Os 2 recepientes são unidos por um pistão com comprimento de 2 mts, porem o conteudo deste pistão(ar), não tem acesso aos conteudo dos recipientes, este pistão simplismente faz com que a distancia entre os 2 recipientes aumenta pra 3m ou volta aos 2 iniciais (telescopio, antena), se injetar ar no pistão ou sangra-lo.
Vamos considerar que o recipiente com 200 kg esteja a 1 m de altura do nivel d’agua e o recipiente de ar (200 l ), esteja com uma profundidade de 1 m ( perfazendo os 2 mts do pistão fechado).
Apos eu injetar ar no pistão, a distancia entre os dois recipientes chegará a 3 mts.(1 m de curso)
Questões:
a) o peso de 200 kg aumentará a altura para 1,5 m e o recipiente de ar tambem aumentará a profundidade para 1,5m
b)o peso de 200 kg, ficará onde está e o recipiente com ar vai a 2 mts de profundidade
-Qto de energia gastarei para injetar ar suficiente para este deslocamento.
Esta questão está ligada à bola de basquete da questão anterior, qdo a 1, 2 ou 3 mts de profundidade, que reação teria.
Sintese
Eu tenho um recipiente com ar sustentando um peso pelo efeito empuxo em equilibrio, preciso levar este recipiente de ar mais pra baixo (aumentar a profundidade), sem que o peso externo seja mudaddo de lugar.
Como o sistema é telescopico, quero injetar ar para obter o feito atraves de expanssão.
detalhe :
Não há nenhuma fixação, o conjunto está solto e boiando na agua.
Desculpe-me pela falta de uma esplanação mais adequada.
Obrigado por vossa compreenção e ajuda.
Manoel,
o seu primeiro problema é manter esse sistema “aprumado”, pois existe uma facilidade enorme para que ele gire de 180 graus, jogando os 200kg para dentro dágua.
Vou supor que existem guias laterais, sem atrito, para mantê-lo na vertical.
Bem, a energia gasta para empurrar o pistão já foi calculada anteriormente, e vale cerca de 2000 joules.
O seu segundo problema é que o peso de 200kg e o reservatório de 200L se equilibram em qualquer altura, de modo que a única peça que define a altura de equilíbrio é o pistão de ar, que se encontra semi-submerso (e sobre o qual não sabemos quase nada).
Assim, considerando o pistão isoladamente, e de acordo com sua informação, com o pistão fechado em 2m, a flutuação dele acontece quando a parte submersa é de 1m.
Se após a injeção de ar, o pistão (sozinho, sem peso e reservatório) descer para 1.1 m, então essa também será a nova posição do pistão com o sistema completo (peso + reservatório).
E dessa forma o reservatório de ar desceria de apenas 10cm da sua posição inicial, e o peso de 200kg subiria de 90cm.
Conclusão: simplesmente faça o cálculo para o pistão isolado, pois o ponto de equilíbrio do sistema dependerá do ponto de equilíbrio do pistão.
Asdrubal
Voltando à bola de basket, depois de submersa tanto faz a mesma estar a 1, 2 ou 3 mts de profundidade o empuxo será o mesmo, certo.
Neste caso do equilibrio do peso externo com o recipiente de ar que está submerso, uma vez expandindo o pistão que liga os dois, não haverá uma tendencia de descida do reservatorio de ar em detrimento do peso externo, numa comparação com o caso da bola de basket ?
Realmente há 2 arames dentro de canos que proporcionam o equilibrio lateral.
Abçs
valeu essas da bola de basquete temos no meio da lavoura uma caixa dagua de l5 mil litros de agua e sempre que temos que ver o nivel dagua tinhamos que olhar por cima e sempre tinhamos que tirar a tampa porque a agua para a lavoura nem sempre é limpa e a mangueira que marca o nivel ficam suja e não da para ver nada. e agora com um tambor de 20 litros vasiu com um basstão com uma bandeira com um pequeno buraco na tampa agora temos a visualisação do nivel dagua a distancias da caixa valeu muito obrigadio pela ideia.
Manoel, a resposta é “não”.
Se você quiser considerar viscosidade da água e do ar, então haveria uma tendência do peso externo subir.
Entretanto, já estamos desconsiderando o peso das paredes do reservatório assim como o peso dos 200L de ar.
Portanto, não faz sentido pensar no efeito das viscosidades diferentes.
Resultado: a única influência “forte” é a presença do pistão.
Conforme expliquei, é ele quem determinará o ponto de equilíbrio estático do sistema.
Asdrubal
Muito Obrigado
Ciencia magnetica…
Esta, acredito ser bacana…
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=monopolos-magneticos-observados-pela-primeira-vez&id=010160090907
Continuamos na mesma. Asdrubal matando o tédio…
Para quem quiser dar mais uma olhada tem o site
http://www.veljkomilkovic.com/Oscilacije.htm
Neste site tem diversos vídeos e eu gostei muito.
Quem quiser comentar porque nota-se que se faz pouco esforço para movimentar o pendulo e este movimento é de diagonal à diagonal passando pela vertical.
Asdrubal
Que tal este novo tipo de motor???
http://www.youtube.com/watch?v=GB8WH7eMoow&NR=1
Sobre mim fiz o que tinha de fazer e estou aguardando apoio.
A prefeitura de Ipatinga rejeitou a doação da maquete para o seu parque de ciências.
A maquete esta na garagem da minha casa.
http://www.youtube.com/watch?v=S3zv6Hvpboo&feature=channel
Estou desanimado esperando um milagre todo tipo de apoio é para universidades e empresas.
Mas Deus é Pai e só ele é bom e sou apenas um homem de boa vontade a utilizar para o bem os talentos me dado por ele.
Pessoal…Aprendam uma única lei: a da conservação da energia.
O máximo que existe é uma maquina que se mexe e não pára (se o atrito for igua a zero), mas que dela não se extrai trabalho.
Não existe e nem existirá moto perpétuo.
Olá pessoal.
Gosto muito deste forum e como a maioria de vocês, eu tambem sonho em criar um MG.” É possivel sim”, é só descobrir como usar a gravidade a favor daquilo que se planejar…Eu entendo que o caminho está nas combinações de alavanca com pêndulo e c.peso.Eu tenho um projeto, mais adiante eu digo.
Olá, pessoal!
É muito bom ver que não estamos sozinhos neste sonho, afinal, como disse o grande Raul Seixas:
“O sonho que se sonha só, é só o sonho que se sonha só, mas o sonho que se sonha junto é realidade”.
Confiram minhas idéias em:
http://www.feiradeciencias.com.br/sala25/25_C04.asp
e
http://www.feiradeciencias.com.br/sala25/25_C17.asp
Abração,
Jacques.
Daniel,
há dois meses atrás, você falou que estava aguardando a resposta (daquela tal empresa) relativa aos seus projetos.
E então? Fugiram da raia? Deram alguma desculpa? Ou nem te responderam nada?
Uma coisa que você poderia pensar em fazer por conta própria (e somente por encomenda) seria a produção de bombas-carneiro para pequenas alturas (já que para grandes alturas, a câmara de compressão precisaria ser de ferro ou aço).
Asdrubal…
Ainda não responderam em definitivo e eu continuo aguardando…as coisas vão muito devagar e até me ofereceram emprego como instrutor no laboratório da universidade e na fábrica do veículo elétrico mas não é isto que quero e sim trabalhar nos meus projetos.
Sobre a bomba carneiro é possível reduzir ainda mais seu custo com qualidade e durabilidade mas não pretendo fabrica-la em série nem por encomenda.
Continuo procurando apoio e agora entrei em contato recente com uma ong em São Paulo que tem incubadora e parceria com a USP, depois falarei qual.
Jacques e Dionísio,
infelizmente é impossível fazer um moto-contínuo.
Daniel,
achei interessante o vídeo com o motorzinho homopolar.
O único problema é que a bateria vai embora muito rápido.
Asdrubal, é verdade, não existe MP,MG ou MC. Mas, uma teoria de que é possivel direcionar a gravidade, não me sai da cabeça.
Como se fosse uma cachoeira, uma corrente d agua, um vento a favor…
Preciso provar na prática, de que essa teoria,não faz sentido.
Não tenho muito tempo disponivel. Trabalho como vigilante numa escala de 5 por 1. Mas sempre que posso, trabalho neste meu projeto…
Calculo que uns dois ou trez meses no maximo, eu já tenha concluido este projeto.
Alguem aí, pode me ajudar. RPM (Revolução por minuto), é o mesmo que rotação por minuto, ou seja, um motor de 500 RPM,significa que seu eixo ou sua polia principal, dê 500 volta em 1 minuto?
Dionizio,
RPM (Rotacoes por minuto) siguinifica a quantidade voltas que um eixo da por minuto agora RPM (Revolucoes por minuto) que eu saiba trata-se de um grupo de rock brasileiro que fez muito sucesso nos anos 80 e acho ate’ que nem existe mais.
Obrigado, João, realmente RPM(revoluções por minuto) foi um grande grupo de rock, e Paulo Ricardo era o vocalista. Seus principais sucessos, foram: Olhar 43, radio pirata, entre outras…
Só fiquei com dúvidas, porque eu já li em artigos sobre motores, RPM(revoluções por minuto). Sendo que realmente o certo,é, rotações por minuto.
Olá dionisio, “revoluções por minuto” também esta correto, “revolução” significa “uma volta”. O joão também esta correto, também já foi nome de um grupo de rock.
nunca funcionara! não se pode produzir energia a partir de nada. como diz-se nada se cria tudo se transforma.
melhor tentar com imãs (energia magnética) para produzir energia mecanica.
Olá senhores, tenho um projeto, mas como não sou bom de cálculos gostaria de saber se poderiam me dar alguma dica ou mesmo analise de meu projeto se este é viável. Vou explanar basicamente como seria. Imagine uma roda de bicicleta dianteira normal aonde temos uma correia que passa na parte externa da roda com um metro de distancia de uma bobina aonde esta captaria a energia de um peso que estaria acoplado a correia e cairia com a gravidade. O peso cairia do ponto A até o ponto B, mas seria necessário o retorno do peso ao ponto inicial.
Então como foi armazenada a energia do dínamo em um capacitor, esta mesma poderia ser usada para terminar o processo.
Pontos de duvida: A energia gerada é suficiente!?
E como disponibilizar a energia armazenada nos capacitores no momento que apenas for necessário para o final do processo.
Nunca acreditei realmente em motores perpétuos, mas sempre tinha idéias e mesmo ainda no papel depois de analises via que não funcionaria. Mas como não sou formado em nada gostaria de opiniões fundamentadas de quem entende do assunto, e que pudessem me dizer por que não funcionaria. Pois neste meu projeto pra mim isso faz sentido.
Alguem tem algum projeto que utiliza o mesmo
principio do meu projeto que nao deu certo? Meu projeto baseava-se na forca do empuxo da agua onde pistoes cheios de ar subiam por um lado enquanto desciam cheios de agua pelo outro lado.
Asdrubal,
assiti uma reportagem sobre física quântica onde eles encontram matéria e anti-matéria tipo fantasma no vácuo onde não deveria existir nada.
Também descobriram muitas outras partículas no átomo além de protons, neutrons e eletrons e que para cada matéria existe uma anti-matéria correspondente, ou seja existe também um asdrubal de anti matéria, e que se as dois se encontrarem vai haver uma explosão.
Dito isto Asdrubal o fato é que você com todo este seu conhecimento também é um ignorante e débil-mental.
Daniel,
a existência de anti-matéria não tem nada a ver com a existência de uma cópia negativa de cada objeto do universo.
Portanto, não existe um outro Asdrubal, e nem um outro Daniel.
Ou seja, sobra apenas o Asdrubal que estudou e é inteligente…
🙂
E por falar em ignorância e debilidade, não sou eu quem pretende construir um motor gravitacional…
asdrubal, sua inteligência é inversamente proporcional a sua arrogancia, e isso não foi um elogio!
Lee,
estou muito preocupado com o que você pensa a meu respeito…
🙂
asdrubal, idem!
Lee = Songues = débil mental & ignorante
Lee=Songues=débil mental & ignorante
Asdrubal,
quem foi que disse que eu pretendo construir um motor gravitacional?????
Ele já pronto e acabado!!!!
Sinto muito você não conseguir entender seu funcionamento…vai ver que é por você ser muito inteligente e estudado e isto deu um nó na sua cabeça.
daniel dias, tente entender o asdrubal, não é culpa dele ser tão burro, e se achar inteligênte por ter um certificado, ele só é capaz de processar informações préprocessadas; depois que criaram o autocad os engenheiros se resumiram a uma assinatura de responsabilidade, o novo para eles só é concebível se for baseado em leis arcaicas que só fizeram atrazar o mundo tecnológico em algumas centenas de anos, para satisfazer a ganância das indústrias, que pertencem a uma dúzia de famílias no mundo, que usam esses seres inferiores como tape para limpar as solas dos sapatos. Vc não é nada além disso asdrubal!
Daniel, (ainda estou rindo do Lee) quer dizer que seu “motor gravitacional” já está pronto?
Então ele consegue girar sem que você “ajude” com a mão na manivela, certo?
Caso contrário, ele seria semelhante a um motor que se move com a força do pensamento, mas que necessita de uma mão “empurrando uma manivela de controle, e nada mais”…
E então, já posso te recomendar para um prêmio Nobel?
Eu e o Lee vamos revolucionar o mundo!
Vamos ABOLIR as leis da física, e tudo ficará mais fácil!
Ei Lee, que tal fazermos um DECRETO que acaba com o ATRITO?
asdruburrim, porque não faz uma carta de recomendação para vc conseguir um emprego? Já que para o prêmio nobel precisa ser reconhecido pela comunidade ciêntifica, coisa que vc não é; aliás nem em sua casa deve ser respeitado. Pobre coitado.
Asdrubal,
tudo tem sua hora e a do prêmio Nobel vem depois.
Com relação à manivela o que ficou claro mas você não consegue entender é que o sistema de comando se utiliza de 80% do peso da carga para funcionar ficando a tal manivela apenas para controle o que seria partida, parada e aceleração necessitamdo para isto de pouca energia.
Este sistema é composto por uma unidade eletrônica com programas específicos, sensores e motor elétrico.
Nos modelos de plástico eu estou fazendo a função destes equipamentos com meu cerebro, meu conhecimento, visão, tato e minha mão para girar a manivela de maneira sincronizada e no ponto certo.
Digo que está pronto este motor gravitacional em sua criação e desenvolvimento ficando faltando as montagens maiores e de aço para os respctivos testes finais que não são possíveis nos modelos de plástico.
Agora, para um bom entendedor os modelos de plásticos demonstram bem como tudo funciona, seus sistemas, principais componentes e as combinações de tudo isto.
Ah, para a geringonça se mover, a manivela faz “apenas” a partida e a aceleração…
Ou seja, até mesmo na sua visão, a manivela faz praticamente tudo.
Que gênio, hein…
Gênio sim…você quem é burro e não está conseguindo entender!!!
A manivela fazer tudo acontecer é uma coisa e a outra é o quanto de energia ela vai gastar e é isto que você não consegue entender.
Com este sistema que utiliza 80% do peso da carga para auxiliar no comando praticamente não se gasta nada mas é necessário o controle do movimento da manivela no devido tempo para partida, parada e aceleração para automação do motor gravitacional para que ele possa funcionar.
Se você não deslocar a manivela no devido tempo o motor trava, pelo menos nos modelos de plástico, mas ao girar a manivela manualmente se consegue perceber a ação deste sistema e a manivela fica leve e gira com pouco esforço.
Põe na tua cabeça de vez que são dois sistemas que trabalham juntos e em sincronismo.
O primeiro faz a carga girar com 20% e o segundo aciona o eixo de comando com 80% do peso da carga e tudo isto vai acontecendo com a carga em movimento a cada 90° passando o eixo da carga pela horizontal e depois pela vertical completando o ciclo do motor em 180° com a carga de cabeça para baixo e na posição inicial.
Daniel,
pegue uma bicicleta, e coloque-a ao contrário (apoiada sobre o selim, e com as rodas para cima).
Use o pedal como uma manivela, observe a roda traseira girando, e pense se essa simples bicicleta não é muitíssimo mais eficiente que a sua geringonça…
Olha, juro que eu sinto até um pouco de pena de você.
Cara, não acredito, eu ia escrever a mesma coisa, eu juro!
Mas ia complementar que a bicicleta funciona melhor. Compreendo o funcionamento do motor do Daniel, mas é evidente que faz a mesma função da bicicleta. Que pena.
FALSOprofessorobservadorburrim=asdruburrim=marceloburrim=stefanoburrim=zefernandoburrim=luskaburrim=,0
Releiam o comentário 1395, do Lee:
“o novo para eles (os engenheiros) só é concebível se for baseado em leis arcaicas que só fizeram atrazar o mundo tecnológico em algumas centenas de anos”
Pra começar, as leis físicas que “atrasaram o mundo em algumas centenas de anos” começaram a ser escritas por Newton há somente 3 centenas de anos atrás.
Mas o que eu gostaria mesmo é que o Lee explicasse qual “lei física arcaica” deveria ser mudada. E como ficaria a “nova lei”?
Ou o Lee nos explica essa mudança, ou assuma pra si mesmo que é uma besta que não entende nada de física.
E então?
Ao FALSOprofessorobservadorburrim=
asdruburrim=
marceloburrim=
stefanoburrim=
zefernandoburrim=
luskaburrim=,0
obviamente que não foram todas as leis que atrazaram o mundo tecnológico, mas as relacionadas a conversão e conservação de energia; além de previsões miopes de pseudogênios fabricados e idolatrados por idiótas sem personalidade, usadas por essas indústrias para mudar o curso do avanço tecnológico, para o atual; e mais burrim… quando me referi ao atrazo do “mundo tecnológico” não estava falando do tempo cronológico, mas no avanço tecnológico que já poderiamos estar desfrutando, mas graças a vcs escravinhos miseráveis do sistema, ser quer chegaremos a ve-las em nossa geração; mas como vc poderia saber disso se não sai do seu chiqueirinho? Por isso amigos eu digo, a culpa não é do asdrumiopeburrim, mas do meio onde ele vive, vamos entender por favor!
“não foram todas as leis que atrazaram o mundo…”
(atrasar se escreve com S sua besta)
Esse Lee não sabe escrever e também não sabe ler.
A pergunta foi qual “lei física arcaica” deveria ser mudada.
E como ficaria a “nova lei”?
Ou o Lee nos explica essa mudança, ou assuma pra si mesmo (pois nós já sabemos) que é uma besta que não entende nada de física.
E então?
“(atrasar se escreve com S sua besta)
Esse Lee não sabe escrever e também não sabe ler.”
asdrumiopeburrim, suas observações são tão pequenas quanto vc!
Eu já dei a pista das leis, use sua (pseudo) inteligência para descobrir, já que sabe ler e escrever.
asdruburrimiope vc não passa de um MF, mente-formatada, como 99% da população mundial, são impossíveis de evoluir em todos os sentidos, nasceram para serem usados e descartados, como os produtos que criam!
As leis básicas da física estão intimamente relacionadas à conservação ou transformação de energia, seu estúpido.
Mas se você acha que pode “melhorar” a física, então proponha uma “nova lei”.
Quem estudou já sabe que moto-contínuos são impossíveis, mas se você quiser, então crie um, e mostre que nós estamos enganados.
Vá em frente, e construa um moto-contínuo, em vez de ficar esperneando…
🙂
Aliás, esse teu nervosismo tá dando na pinta…
HAHAHA!
Asdrubal,
colocar uma bicicleta de rodas para cima não tem nada a ver com o meu MG.
Agora tome cuidado porque se você cair de quatro de tão burro que é não levanta mais e já vai logo querendo comer capim.
Por acaso na bicicleta a transmissão é direta e no meu MG é através da gravidade.
Mas agora é adeus em definitivo porque você nem vendo o MG funcionando consegue entender.
Inclusive foi para não passar mais vergonha que você recusou o meu presente de uma replica!!!
O Lee tem razão no seu comentario 1408 você é sim um MF.
“Aliás, esse teu nervosismo tá dando na pinta…”
Sei não… asdruburrimiope, mas esse seu linguajar esta revelando seu verdadeiro ser interior.
E não estou nervoso, sua pequena capacidade intelectual não é capaz de me irritar; mas me divirto muito vendo vc tentar se passar por Inteligênte.
Ué, cadê a nova lei???
🙂
—- Do MP-Burrim para o “revolucionário” Lee —–
Antes do “Nise da Silveira”,
ele era Nihod ou coisa assim.
Foi tanto choque na moleira
que ele saiu MP-Purim.
De lá pra cá ficou mais burro.
Não se levou mais choque,
não sei se levou mais murro…
Mas agora ele sofre de TOC!
Com a fantasia de MP-Purim,
já tinha sido esculhambado.
Jogou tudo fora, era o fim.
“Quero ser mais respeitado!”
“Matemática eu nunca vi,
de física não entendo nada!
Vou mudar meu nome pra Lee!
Vou parar com essa zoada!”
E o tal de Lee, mais burro ainda,
voltou ao fórum pra ver se se vinga.
Então o Asdrubal foi lá e PIMBA!
Arrasou o coitado que esperneia e xinga…
Sem ter nunca aberto um livro,
o burrinho Lee acha que sabe mais…
Mas vigarista fica somente nisso:
dá ataque, reclama, e não faz.
Usar de cavalheirismo
Com esse Lee não adianta.
Por todo o seu nervosismo
Já vi que essa coca-cola é fanta!
O pití do Lee é uma festa…
E quanto chilique ele esbanja!
Só uma dúvida me resta:
É fanta Uva ou Laranja?
————————————–
🙂
Kakakakaka, o que é isso?
Vc é a prova de que a verdade pode elucidar ou alucinar alguém; quanto mais vc tentar me desmoralizar, mais desmoralizado será.
Seu joguinho não vai dar certo comigo asdruburrimiope, mas na hora certa eu, ou outros de nós, vamos por os verdadeiros Ignorantes em seus lugares, e trazer a Luz a sociedade; por isso acredito no songues, pois não acreditor ter sido o único a descobrir a real possibilidade do moto contínuo!
Então você descobriu como fazer um moto-contínuo?
E tem outros aí contigo?
Que progresso, hein?
As clínicas psiquiátricas agora oferecem internet para os pacientes…
🙂
…e vai trazer luz para a sociedade?
Já sei a causa do apagão…
🙂
“Então você descobriu como fazer um moto-contínuo?
E tem outros aí contigo?”
Mas é burrim mesmo, sem comentários, kakakakaka.
A curiosidade esta te consumindo por dentro, né asdruburrimiope? kakakakaka
Mas quero fazer três pergunta a vc:
Porque vc diz que o mg do daniel dias não funciona?
Não produz mais energia do que consome, porque?
Vc entendeu o funcionamento dele?
Se não entende uma máquina tão simples assim, como vai poder entender algo mais complexo?
Fique no seu chiqueirinho mesmo, seria muita informação para vc!
Curiosidade minha sobre motocontínuos?
Acho que tu é mais burro que pensei…
Qualquer garoto que saiba a física do ensino médio já acha graça de quem acredita em moto-contínuos…
“Curiosidade minha sobre motocontínuos?
Acho que tu é mais burro que pensei…”
Quem é que esta nervoso aqui…?
“Qualquer garoto que saiba a física do ensino médio já acha graça de quem acredita em moto-contínuos…”
Claro são influenciados por professores fracassados que estão insatifeitos com seus sálarios miseráveis e incompativeis com sua importância! E apenas repassam o que lhes é incubido de repassar aos seus pobres alunos préconfigurados para a escravidão; os poucos que se rebelam contra esse regime antes imposto pela igreja católica a ciência, hoje imposto pela ciência a nós, são fortemente combatidos com vans tentativas de desmoralização, como vc faz. Mas a verdade triunfará, e os FALSOS professores, ciêntistas, mestres e intelectuais serão completamente desmascarados e envergonhados!
Se prepare asdruburrimesmo, você e todos os seu “amiguinhos” mais a comunidade ciêntifica mundial, vão ter que engolir com areia cada palavra que usaram para tentar nos desmoralizar!!!
Qualquer garoto que saiba a física do ensino médio já acha graça de quem acredita em moto-contínuos…
“Claro são influenciados por professores fracassados que estão insatifeitos com seus sálarios miseráveis e incompativeis com sua importância! E apenas repassam o que lhes é incubido de repassar aos seus pobres alunos préconfigurados para a escravidão;”
Lamento que seus pais não tenham podido lhe colocar numa boa escola.
Mas experimente comprar livros importados da Europa ou dos Estados Unidos, onde os professores ganham muito bem.
Neles você encontrará exatamente a mesma física e matemática que se estuda aqui no Brasil.
Se quiser iniciar seus estudos, ainda há tempo…
———–
“os poucos que se rebelam contra esse regime … hoje imposto pela ciência a nós, são fortemente combatidos com tentativas de desmoralização”
Você se julga perseguido pela ciência?
Acha que algum cientista está ligando para você, ou para quem não sabe nem física e nem matemática?
De qualquer forma, você é livre para inventar o que quiser – a ciência não está te amarrando.
A ciência apenas indica que esse teu sonho de moto-perpétuo é estupidez…
———–
“Mas a verdade triunfará, e os FALSOS professores, ciêntistas, mestres e intelectuais serão completamente desmascarados e envergonhados!
… você e todos os seu “amiguinhos” mais a comunidade ciêntifica mundial, vão ter que engolir com areia cada palavra que usaram para tentar nos desmoralizar!”
Eu acho que você já é ridículo o suficiente para que alguém ainda queira te desmoralizar.
Se quiser projetar alguma coisa que preste, comece por estudar a física e a matemática do ensino médio.
Daqui a alguns anos você vai me agradecer.
asdrubal, não lamente por mim, mas por vc!
E o fato de os livros de ciência e matemática da europa ensinarem o mesmo que os do Brasil, se dá porque eles difundiram o conhecimento descoberto e produzido por eles, e o Brasil como bom pau mandado, faz o que seu dono (ainda) manda!
asdrubal, qual é o fundamento mais importante da ciência em geral?
Se responder corretamente:
(?) ela foi explorada em todos os seus limites?
R:NÃO!
Vc tem algum conhecimento, mas é como o conhecimento contido em um livro, hd ou cd, só ganha vida na mente dos que tem PODER de criar, e os põe em prática, assim como os que os descobriram e aperfeiçoaram.
Ou seja, vc não entende nossa mente, pois a sua trabalha muito a baixo de nosso nível de raciocínio e capacidade de criação, como eu disse, vc nasceu para servir o sistema, por isso não o culpo, esta além de suas capacidade ou controle!
Olá senhores, dêem uma olhada e me expliquem esta conversão de energia gravitacional e a conservação dela …
Este era um de meus projetos que pretendia fazer, mas fico feliz por alguém já ter o feito.
http://www.youtube.com/watch?v=WZ9JRmr5YcI&feature=related
“asdrubal, não lamente por mim, mas por vc!”
Ué, foi você quem não estudou, e eu é que me dei mal?
Desculpe, mas eu estudei em boas escolas.
————-
“E o fato de os livros de ciência e matemática da europa ensinarem o mesmo que os do Brasil, se dá porque eles difundiram o conhecimento descoberto e produzido por eles…”
Ou seja, você acaba de dizer que no Brasil pode-se estudar o mesmo que se estuda na Europa e Estados Unidos.
Portanto, aonde está o limite imposto pelos
“professores fracassados que estão insatifeitos com seus sálarios miseráveis e incompativeis com sua importância” ?
Esse limite só existe na sua cabeça.
A ciência que se estuda aqui é a mesma que se estuda lá fora, e o único problema com a ciência é que estudá-la é trabalhoso.
Antes de pensar em criar alguma coisa, você deveria conhecer e estudar o assunto, qualquer que seja ele.
Se em vez de tentar criar um moto-contínuo, você primeiramente estudasse a física elementar, certamente teria aprendido que desde Newton já se sabe que moto-contínuos são impossíveis. E isso já tem 300 anos.
Entretanto, você prefere ignorar o conhecimento acumulado nesses 3 séculos, seja por preguiça ou por burrice, sei lá.
O fato é que burros e preguiçosos não gostam de estudar.
Entre esses, os que se imaginam inteligentes, frequentemente acham que farão algo “revolucionário”.
E sempre quebram a cara…
————-
“Vc tem algum conhecimento, mas é como o conhecimento contido em um livro, hd ou cd, só ganha vida na mente dos que tem PODER de criar…”
Como eu disse, antes de criar você precisa ter conhecimento.
Portanto, já estou vários anos à sua frente…
————-
“Ou seja, vc não entende nossa mente,”
Claro que não!
Talvez um psiquiatra, quem sabe…
————-
“pois a sua trabalha muito a baixo de nosso nível de raciocínio e capacidade de criação”
Você é apenas um fracassado que se considera um injustiçado, pois imagina que seja inteligente.
Entretanto, não estudou o suficiente, e já faz tempo que foi “chutado pelo sistema”…
Largue a sua revolta de lado, e volte a estudar seriamente.
Acredite, é a única maneira garantida de largar esses “sub-empregos”, e ter uma vida decente…
Luska,
aquele vídeo mostra apenas um motor movido à bateria.
O próprio autor diz que é uma bateria de 9 volts.
Eu teria que pegar meio pesado para responder o seu comentário 1423, não vale apena!
Aceite me conselho, pare de enganar a si mesmo!
Apenas respondi alguns dos seus comentários megalomaníacos no tom apropriado…
Além disso, dei-lhe bons conselhos.
Boa tarde sou novo nesse blog, mas estou montando um projeto peripeteia, mas por enquanto não estou tendo muito sucesso, na verdade não estou usando imas de neodimio , e tambem não sei qual a medida do fio esmaldado das bobinas q c deve usar, e o motor não tem tanta rotação assim, mas pretendo ir aprimorando, sera q posso contar com ajuda de colegas?
c alguem souber as medidas dos fios esmaltados….agradeço
Houve a citação:
onde o projeto podia dar a impressão de que um motor Penderev seria possível. Extraindo a energia do campo magnético, com os imas perdendo força. Mas a conclusão é que se trata de uma fraude:
http://www.ifi.unicamp.br/~lunazzi/F530_F590_F690_F809_F895/F809/F809_sem2_2007/FelipeR-Campoy_RF.pdf
Disse uma vez Albert Einstein, “O conhecimento é como uma pota, que após aberta, não se pode fechar”.
Quem quiser ter o conhecimento mais importante da eternidade, clique no meu nick!
Mas é só para os corajosos!
Na verdade não existem leis na ciência. Existem teorias. Eu sei que é só uma questão de nomenclatura,mas é que o termo teoria seria um pouco mais perto da realidade.
Alguns idiotas aqui crêem que os cientistas vivem de defender essas teorias. Como se soubessem de uma verdade maior e a escondessem dos pobres mortais que estão fora do sistema.
Esses ignorantes costumam colocar os cientistas como se fossem membros de uma só organização. Com um interesse comum: defender a ciência como se ela tivesse dogmas.
Pois é. A ciência não tem leis intransponíveis. O fato de termos observado um zilhão de vezes que F=ma não significa dizer que exatamente da próxima vez que testarmos, F=ma será válida. Não é orque vimos a terra rodar ao redor do sol 500 vezes que podemos ter certeza de que ela dará mais uma volta no ano que vem.
Estarei eu dando um tiro no pé? Virando a casaca?
Vamos a um exemplo do que estou dizendo. Desde Lovoisier sabíamos que a massa em uma reação se mantinha sempre a mesma. Bem, isso era uma lei.
Então se os cientistas fossem sacerdotes prontos a defender os dogmas de sua religião, eles levariam à inquisição qualquer um que tentasse desmentir tal dogma. Foi isso que aconteceu? Ou foi um cientista que descobriu que E=mc^2 ? Einstein era inventor ou cientista? De que lado ele estava?
Resposta: do lado da ciência. Exatamente porque a Ciência, apesar de seu nome, e do que pode dizer um ou outro dicionário, não é umconjunto de conhecimentos estáticos.
A Ciência, sempre foi, é, e será a ânsia de alguns homens de quebrar as regras estabelecidas.
Mas não se pode quebrar essas regras de qualquer forma. Há que se usar o método científico. Ou seja, não basta achar que uma coisa está errada, há que se provar, a partir de conhecimentos até aquele ponto acreditados (hip´tese) que a nova regra(tese)é correta. Vou tentar ser mais claro e fazer com que entendam o método científico.
Toda a teoria parte de alguns postulados. Que são verdades intuitivas. Não se tem certeza se são realmente verdade, mas tem-se uma noção primitiva de que são. Um exemplo disso é a noção do tempo.
Então tendo esses postulados como verdade tenta-se usando a lógica definir novas “verdades” baseadas nas que já tínhamos. Há, mas isso é matemática. E como fazemos na física?
Na física supomos que algo é verdade (hoje é depois de ontem e antes de amanhã) e tentamos provar que está ERRADO. Nunca provar que tal coisa é verdadeira. Como já disse, tentar provar que é verdadeira é uma furada. O fato de verificarmos que algo é verdade cem vezes não prova que ele sempre será verdade.
Aí teremos duas possibilidades:
1- provamos que a teoria antiga está errada: Supimpa, somos ótimos cientistas. descobrimos algo novo. Há algo mais para descobrir. Temos mais dinheiro pra dar à patroa!
2- Damos com os burros n’água. Não conseguimos provar que a teoria era falsa. Que mudamos? Bem, se nosso experimento era inédito pelo menos reforçamos a teoria vigente. Não a provamos. Apenas a comprovamos.
Bem. Então como a vida é curta, temos que tentar fazer a menor quantidade de experimentos possíveis. Somos espertos. Gastaremos pouco. Não vamos ficar repetindo mil vezes um mesmo experimento contra a teoria vigente sabendo que a probabilidade será contra nós. E também não vamos repetir os experimentos fracassados dos outros. Aí é que vem o problema: todos esses experimentos que já foram postados aqui, que foram imaginados, que foram até PATENTEADOS, para derrubar a teoria de que energia não se cria: ou que não se pode tirar de uma máquina mais energia do que lhe fora fornecida; todos esses experimentos JÁ foram testados.
ops. Então essa teoria é forte mesmo! Mas se eu dissesse que pelo fato de já ter sido testada um zilhão de vezes ela já está provada eu estaria mentindo. E estaria contradizendo o que já postei acima.
Ora. Aí tá complicado o negócio. Tal teoria está ou não provada? É ou não derrubável?
Bem. Digamos que não conseguimos imaginar um experimento inédito. E mais: derrubar essa lei não significaria simplesmente que teríamos energia farta para todos. Significaria que nem ao menos sabemos o que é energia. E eu não estou falando de vocês que não sabem se energia é expressa em Joules, Volts ou Watts. Estou falando de toda a tecnologia disponível. de todos os físicos, de todos os engenheiros.
Entendam que pela quantidade de vezes que meu relógio fez tic-tac. Pela quantidade de vezes que aviões levantaram e pousaram. Pela quantidade de vezes que os pistões de todos os motores de todos os veículos foram e voltaram. Pelos trilhões de vezes que o cristal de quartzo do seu e do meu computador vibraram…
Podemos supor que essa teoria é verdadeira. Porque cada um dos exemplos que eu dei é um experimento contra a teoria de que estou falando.
Redigindo melhor a última frase:
Cada um dos exemplos que dei foi um experimento tentando provar que a primeira lei da termodinâmica estivesse errada.
Pra não esquecer, há um outro princípio no método científico: se existem mais de uma forma de explicar um fato, a mais simples é a verdadeira. Bem. Pelo menos até que se prove que essa maneira mais simples esteja errada. Aí a segunda mais simples passa a ser a mais simples e, consequentemente, a correta.
Então, meus amigos. Se voces leram o que eu escrevi podem ver duas coisas: Dizer que um cientista defende teorias vigentes é uma incrível injustiça, uma ignorância, um desrespeito ao que foi construído pela Ciência. Há 500 anos não tínhamos ciência. Tínhamos inventores desde sempre. A Ciência modificou o mundo.
Vocês falam em altruismo mas o que todo inventor sonha é em ficar rico com uma patente.
Patente por si só já é uma invenção de americano. É o pior da cultura americana. Essa cultura que acredita que patente é como descobrir uma mina de ouro. E que o jogo é uma forma lícita e palusível de enriquecer. Eles têm os defeitos deles.
Vejam seu maior herói: Thomas Edson. Ele sequer inventou a lâmpada. Ele aperfeiçoou a lâmpada incendescente quando já havia ruas iluminadas por lâmpadas por descarga (as mesmas que iluminam as ruas hoje).
Então ele teve uma invençã por semana. Como? Colocando no papel burocraticamente idéias de senso comum. Que passavam a ser registradas por ele que poderia ganhar royalties. QUem usasse a partir de agora teria que lhe pagar pedágio. Era como cercar um terreno e registrar no cartório. Não importava se havia índio antes. Quem registrar no cartório primeiro é o dono. Isso não é ridículo?
Mas funcionou por séculos. E parou de funcionar? Parou.
Eles mesmos não estão se dando conta do que é a maior revolução que estamos vivendo: O fim das patentes. Quem está derrubando isso? Exatamente a nação que mais cresce no mundo e que ignora a verdade americana: a China.
Estou parecendo anti-americano.. Mas não sou.
Então voltemos.
Resumindo:
-Nenhuma lei da Ciência foi PROVADA, inclusive a 1a da termodinâmica.
-A 1a lei da termodinâmica foi COMPROVADA trilhões de vezes. E parece que será a cada vez que você teste.
-A partir de experimentos constroi-se uma ou mais teses e teorias.
-Não faz sentido tentar enganar a 1a lei da termodinâmica com TRUQUES. Com experimentos infantis. Todos esses já foram testados.
-Você não precisa exatamete testar um experimento para considerá-lo já testado. Cada invenção de vocês pode ser decomposta em experimentos simples que já foram testados.
-Deus não parece brincar com as leis da física (não que se tenha notícia)
-Pode acontecer de talvez um dia se encontrar uma exceção na 1a lei da termodinâmica. Mas essa exceção não virá de brinquedos. Provavelmente não afetará a nossa realidade. Assim como a teoria da relatividade é um exceção à teoria newtoniana que não afeta a nossa realidade.
Stefano,
Gostei muito de tudo que vc escreveu e acho que e’
assim mesmo que funciona mas vc ha de concordar comigo e com os demais colegas que existem cientistas que se julgam defensores das (leis) da fisica e da ciencia em geral.
Pensa ele que não sabemos quem ele é? Os idiótas defensores implacáveis das “leis” da física, nem viram o circo pegar fogo e já estão saindo de fininho, não esperava menos desse tipinho!
Achei legal o que o Stefano falou.
Fiquei com pena do Lee, mas tem gente que gosta de ser humilhada (1421,1424).
Mais um apelido do adruburrimesmo:
“henrique”
E ele se acha muito inteligênte, olhem o comentário de “gênio” dessa antapseudocientifica:
“Asdrubal
em 6 Dec 2009 às10:14 am: 1272
“”Tem muita gente que pensa que onda eletromagnética é o mesmo que Raio X…””
Alguns “espertos” até sentem medo da “comida radioativa” que sai dos fornos de micro-ondas…(rsrsrs)
É natural que eles receitem chumbo para bloquear campo magnético…”
Quer dizer que raio-x não é onda eletromagnética?
Quer dizer que chumbo não bloqueia campo magnético?
Mas quero saber mesmo em que ITA vc se formou, no verdadeiro com certeza não foi!
Vai enganar outro sua fraude! é tão “inteligênte” que se desmascarou sozinho! Burraudão mesmo!
Esse Lee é uma toupeira total, pois nem consegue ler o que está escrito.
Raio X é uma classe de onda eletromagnética, mas nem toda onda eletromagnética é Raio X.
O chumbo serve para bloquear os Raios X, mas não um campo eletromagnético qualquer.
Quem receita chumbo para bloquear campo magnético é bem ignorante.
Mas esse tal de Lee é muito mais que isso.
Vá estudar sua besta!
🙂
Ra Ra Ra Ra Ra, realmente a emenda se saíu muito pior do que o soneto!
O sua antapseudocientifica, campo magnético não é campo eletromagnético, emboram a relação entre eles seja recíproca!
Agora explique aos participantes do forum, a luz da ciência (que vc pensa saber), porque o chumbo não bloqueia (entendase impedir drásticamente a passagem das linhas magnéticas pelo mesmo) o campo magnético?
Más já me dou por satisfeito, você não passa de um farsante fraudulento tentando se passar por Doutor! Não sabe a diferênça entre campo magnético e eletromagnetismo e se diz formado no ITA, sujando o nome de uma instituição de alto nível técnico!
Por fim, eu e o MP-Purim já rímos muito com seu autodesmascaramento, estou muito satisfeito e não vejo mais lugar nesse forum, bem que ele me disse que eu iria me divertir muito com esculhambando um moleque arrogante chamado asdrubal, e denominado por mim, asdruburrimesmo, Ra Ra Ra Ra Ra!
Tive pena do Lee, mas o pior é que ele faz questão de ser humilhado.
Quanto mais apanha, mais ele gosta de apanhar…rsrsrs
Acho que o lee é o mesmo mp-purim que saiu chorando, pois os dois insistiram em ser humilhados ao máximo.
Se manca rapaz, em 1421 e 1424 você já foi reduzido a sub-nitrato de pó de b***a…
Tá querendo mais o que?
Feliz Natal pra todos inventores malucos
desse blog e pra todos os demais tambem!
gostei. vou ver ese blog sempre que puder, tambem ja fiz tres tentativas de MP, uma quando estava no primeiro grau, outra quando meus filhos estavam no primario, e outra que ninguem ficou sabendo, só eu, por medo de alguem rir, fiz escondido, porem, todos viram mas nao disse o que era, por imcrivel que pareça, depois de muito tempo, e estava jogado no ferro velho, ela literalmente desapareceu,nao se quem se interessou por ela, pois ningeuem sabia o que era, e tambem não tinha funcionado, nem iria funcionar, pois tirei peças, e joguei separado no ferro velho, mas tenho serteza que na quarta tentativa vai funcionar, é logico, e´ possivel, basta colocar as peças pra funcionar nos lugares certos, prometo mostrar aqui um mp que alem de funcionar, gere energia para a minha propriedade, na minha cabeça já funciona.
É… O tão sonhado motor perpetuo não é mais um sonho!
Se eu disser que já existe, e está em pleno funcionamento! Com seus 280 CV, acoplado em implemento agrícula, trabalhando a quase um ano, acreditariam?
Pois é… Aguardem!
Um abraço!
Gostei de algumas ideias, mas o q eu quero saber é se alguém pode me orientar nos MP de Perendev, onde tenho os encontros dos imans em perpendicularidade do estator e rotor na primeira fileira; na 2ªfileira lado a lado e finalmente na 3ª fileira lado a lado.Se a 2ªse anula com a 3ª e a 1ªestá com força maxima (face a face)? Onde há movimento dos corpos neste instante T ?
Rustelli,
você tem toda razão: já que não funcionou nas 3 primeiras vezes, é lógico que vai funcionar na quarta!
Parabéns!
🙂
Parece que ninguém acreditou no “Alguém”…hehehe
Não liga não meu filho, leva a sua invenção no “Show de Calouros” pro mundo te conhecer!
🙂
AJS,
moto-perpétuos só existem no youtube.
Nenhum deles funciona na vida real.
Dê uma olhada em
http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/2470/motos-perpetuos-o-museu-dos-dispositivos-impraticaveis
ATENÇÃO O INPI JA CONCEDEU UMA PATENTE DE UM MOTO CONTINUO PARA SR. DANILO DIDINI, POREM QUANDO SE TENTA BAIXAR OS DOCUMENTOS NADA APARECE NEM O RESUMO, MUITO ESTRANHO; SERA QUE O GOVERNO TEME QUE O CONHECIMENTO DA TECNICA CHEGUE AO PUBLICO OU SERA UMA DESCULPA PARA QUE QUANDO ALGEM DEPOSITAR UMA PATENTE QUE REALMENTE FUNCIONE ELE POSSA ALEGAR ANTERIORIDADE USANDO A PATENTE CONCEDIDA QUE ESTA BLOQUEADA AO POVO.
A concessão de patente pelo INPI é apenas um garantia de propriedade intelectual, e não garante que o suposto invento realmente funcione.
Se o Danilo Didini tivesse completado o 2o grau, ele não teria desperdiçado o dinheiro com essa patente.
Parece cruel que justamente vários necessitados gastem inutilmente seu dinheiro registrando bobagens impossíveis de funcionar.
Amigos, um pedido de patente de moto-contínuo foi feito em 2005 mas parece que não foi concedida. Há um pequeno resumo do sistema e um desenho, no endereço abaixo: página 71, sob o título SISTEMA MOTO-CONTÍNUO. Confiram:
Abraços aos amigos.
Recado ao Hernan: Volte a postar, por favor.
Rogério, o tal pedido de patente foi arquivado definitivamente (despacho 11.1), pois durante o período de 3 anos, ninguém se interessou por ele…
Por que será?
Toma aí o tal MP
http://www.youtube.com/watch?v=SZjNbjhxgt4
Traduzindo o que ele escreveu
“Todos os ímanes opor-se uns aos outros.
A máquina tem sido funcionamento durante dois anos. Algumas pessoas dizer que uma vez que ele usa ímãs, não é movimento perpétuo. Ímãs eventualmente desgaste.”
http://www.youtube.com/watch?v=SZjNbjhxgt4
E neste video
http://www.youtube.com/watch?v=mxAAvoor-TU
Criss Angel coloca um celular dentro de uma garrafa.
Também é uma ótima mágica…
🙂
“(1) Dispositivos que se alega que permanecem em movimento ininterrupto sem injeção de energia e sem produzir trabalho externo. Obviamente tais dispositivos exigem energia para começar a se mover, mas nada mais depois disso. Esta descrição não é nada além de uma declaração do que moto perpétuo significa. Estes dispositivos não têm nenhum outro propósito além de maravilhar os espectadores e aborrecer os físicos e engenheiros. Tais dispositivos não violam necessariamente nenhuma lei ou princípio da física. Átomos estáveis são objetos físicos cujos processos internos continuam eternamente sem perda de energia se o átomo não for perturbado. Assim eles são exemplos de “movimento perpétuo”.”
http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/2470/motos-perpetuos-o-museu-dos-dispositivos-impraticaveis
É verdade.
O “funcionamento interno” de um átomo estável permanece inalterado eternamente, a não ser que alguma reação (química ou nuclear) aconteça.
Aliás, Newton já tinha dado “uma pista” desse comportamento da natureza há mais de 3 séculos. Conforme a 1a. Lei de Newton, o movimento de um corpo não se altera até que alguma força externa atue sobre ele.
qual o objectivo do debate? será útil a todos? vale a atenção a dispensar sobre o tema e afins do mesmo? entrei hoje em contacto com o grupo, sou: euripe – ocultismo e actividades afins.
se tivermos os meios e os fins, temos o 1º movimento perpetuo, o saber pensar.
o unico movimento parecido com o perpetuo e a propria natureza e a sobrevivencia colectiva de cada especie e ideal de cada ser, amigos tudo tem principio meio e fim como individual so a especie permanece. mudar o titulo e mais facial para adequar aos propositos. gostosamente um abraço a todos, mas não desistam de tentar quem sabe…a uniao faz a vontade de tentar mais.
Pessoal, meu mp tá quase pronto.
Funcinonará a base de empuxo. “Aguardem”.
Empuxo?
hehehe…não vá se afogar em dívidas!
🙂
Então, a idéia é a da roda desiquilibrada
aquática. Parecida com uma de gravidade,só que invés de braços com contrapesos,será com bóias.
Submersa, de um lado os braços encolhem e de outro esticam(devido um mecanismo),fazendo com que a força do empuxo seja maior de um lado, pois em relação ao centro roda,forma_se uma alavanca.
è galera nada é impossivel, e existe sim o moto continuo, eu constriu um, e esta funcionando, as regras são claras, é só pensarem, mas estou com medo de fazer a patente, e perder minha vida por isto, pois ira revolucionar, na minha casa funciona 8 lampadas de 20 watts, um tv 29, uma 14, dvd, e um pc, uso a energia da rua só pra geladeira e chuveiro, 17,00 reais por mês, ja faz 2 anos, gastei 2.000,00 para fazer o meu gerador moto continuo. e ainda levo mesmo para a beira do rio muita luz.
Dionisio,
Sinto muito em dizer que sua ideia nao funcionara’.
Minha invensao na qual tambem estive envolvido por 2 anos era baseada nesse principio da forca do empuxo e na teoria parecia que nada iria dar errado mas na pratica nao funcionou. E’ isso meu amigo, nao tem jeito, MP nao existe e temos que nos conformar!
Pessoal, vai uma questão para os idiotas que não acreditam no MP.
Me responda só essa pergunta…
Einstein:”…é possível viajar no tempo…”
Einstein:”E=mc²(massa também é energia)”
Einstein:”…a energia do Universo é cts…”
Fabio Pessoa: ”…concluo que Einstein é uma BEST@”
Pergunta que não quer calar… é possível transferir energia do presente/passado para o presente/futuro?????????????????????
Para um MP funcionar o modelo deve partir de baixo para cima. Essa é minha regra geral, a coisa estando lá em cima deixa comigo e com o capeta q a gente desce junto produzindo energia…
sem mais gravem esse nome …FABIO PESSOA…
hauahhauhahahahauahuahau
podem patentear tudo que for possivel, menos o que esta na minha cabeça hahahahahahahahahahahaha
Poisé meu amigo, em muitos projetos que planejamos,temos dificuldades de enchergar as forças contrarias ou a ignoramos por motivos obvios.ficamos na torcida.Mas derrepente, encherga_se aquilo que não queria ver, ´´não vai funcionar!´´as foças contrarias são do mesmo tamanho das que são a favor…
Aí o projeto para pelo caminho. Bate aqueeela depressão. Depois passa,e nos pegamos novamente com outros projetos…
ÉÉÉ meu amigo,joão. tem dia que de noite é assim mesmo.
Há acidentes, que ao vermos as sobras do veículo sequer acreditamos que alguma pessoa saíria vivo, pois ainda saem e contam a história…
O motor contínuo, perpetuo, magnético, etc… deverá surgir desta forma, pois sofre tanta paulada, criticas, zombarias, que não demora sairá dos destroços provando o improvável…
Sequer saímos de nosso planeta, e só começamos a surfar o universo quantico, e dizemos não a tudo como disseram a Galileu…
Ultrage a Rigor, na música dizia:
Inuteis a “gente” somos Inuteis…
JRUDIAMG,
sem termos saído de nosso planeta já sabemos, há muitos anos, quais os materiais existentes em inúmeras estrelas situadas a bilhões de quilômetros de distância.
E muito antes disso, já se sabia que motos contínuos são impossíveis.
Experimente estudar física.
Dionisio Santos,
Em meu projeto de MP com energia extraida da forca
do empuxo da agua eu imaginava que um pistao sendo aberto no fundo de um tanque d’agua teria uma grande quantidade de energia ate’ chegar a superficie onde seria fechado e facilmente afundaria novamente e tudo isso seria facilmente operado por um mecanismo que extrairia apenas uma pequena parte da energia gerada. Grande engano!!! Para se abrir um pistao embaixo d’agua seria nescessaria uma “muito grande” quantidade de energia, igual a produzida pelo empuxo entao ja ai teriamos o empate, dai com o atrito e mais a energia gasta pelo mecanismo de abrir e fechar pistao!!! Resultado: Lata do Lixo!! Igualzinho ao Asdrubal vive falando que e’ o destino da geringonca do Daniel Dias. Pois e’ Dionizio e’ assim mesmo logo vem outros projetos para nos tirar da frustracao e hoje ja estou envolvido em uma outra invencao de extracao de energia das ondas do mar onde tem energia de verdade e pelo que ja foi inventado para explorar essa energia ainda tem muito que melhorar. Assim que tiver resultados praticos volto a comentar sobre isso embora esse blog nao seja desse assunto. Boa sorte Dionisio!!
As afirmações do “Fabio Pessoa” mostram até que ponto chega a imbecilidade humana.
Não sabe nada de Mecânica Relativística, mas concluiu (baseado no que não entende) que Einstein é uma besta…rs
Pois o Fabio Pessoa deveria expor suas razões à “Royal Swedish Academy of Sciences”.
Quem sabe ele também ganha um Nobel?
🙂
O cara não entende física, e Einstein é que é uma besta?
HAHAHA!!!
Marcelo…
De longe quero que a física me aceite com minnhas tolices e tão pouco quero ironizar o conhecimento de quem estudou, porém somos da terra e nela só temos o que está nela.
Será que já somos dominadores de todos eventos fisico-quimicos-bilogicos dentro de nossos laboratórios.
Se assim porque precisamos ter contruido um bilinonario LHC para provarmos se nossas atuais “leis” tem um respaldo palpavel, ou seja vendo para crer.
JRUDIAMG,
obviamente não conhecemos tudo.
O LHC foi construído para investigação e para fazer experiências relacionadas a partículas sub-atômicas.
Entretanto, independentemente do que se consiga, várias “leis” permanecem exatamente como são, simplesmente porque já foram exaustivamente testadas, e funcionam bem.
Eventualmente, algum mecanismo sub-atômico passará a ser explicado de forma diferente, ou talvez haja a necessidade de se desenvolver um modelo sub-atômico sem a presença dos bósons, por exemplo.
Ou seja, para interações sub-atômicas, a física teórica ainda tem muito a desenvolver, assim como para interações de velocidade (ou massa) relativísticas.
Mas para o nosso mundinho aqui na Terra, com as coisas que estão comumente ao nosso alcance, a velha física Newtoniana sempre será usada para resolver a maior parte dos problemas, pois funciona perfeitamente para praticamente todas as nossas máquinas (que estão longe de serem relativísticas ou sub-atômicas).
E para terminar, imagine o seguinte:
suponha que eu pegue um quilo de areia, e separe em 2 porções.
Em seguida, eu peso cada porção e somo os 2 valores.
Mesmo sem saber o peso de cada porção separadamente, você já sabe que a soma dá exatamente um quilo.
Então eu te pergunto: você por acaso já experimentou fazer isso com todas as possíveis divisões da areia em 2 partes?
Então como pode me dizer qual o resultado da soma?
Pois essa situação é análoga à sua postura em relação à conservação de energia (e também em relação aos moto-contínuos).
Não é necessário testar todos os “projetos” de moto-contínuos para se saber se vão funcionar…
Na verdade, não é necessário que se teste NENHUM projeto de moto-contínuo para sabermos do resultado antecipadamente.
Abraços.
Marcelo você é muito positivo com suas respostas e merece minha considerações.
Você deve ter lido sobre os monopólos magnéticos no site inovação tecnológica esta conclusão no último paragrafo do texto.
“”Nós estamos falando sobre propriedades fundamentais da matéria totalmente novas. Essas propriedades são geralmente válidas para materiais com a mesma topologia, ou seja, para momentos magnéticos da rede piroclórica. Isto pode ter grandes implicações para o desenvolvimento de novas tecnologias. Acima de tudo, [nosso trabalho] representa a primeira observação já feita do fracionamento em três dimensões,” explicou Jonathan Morris, um dos participantes da descoberta.””
Saindo da terra, poderia acontecer eventos destes em algum momento no universo gerando estes monopólos, pois há uma adversidades de eventos cósmicos que “talvez” ainda não vislumbramos.
Grato pela respeitosa atenção…
JRUDIAMG,
a existência de monopólos magnéticos não contraria nenhuma lei física.
Paralelamente, não há porque imaginar que as leis físicas em outras galáxias sejam diferentes daquilo que conhecemos, isto é, a constante de gravitação universal, por exemplo, deve ter, de fato, o mesmo valor em qualquer parte do universo.
Da mesma forma, a aceleração centrífuga sofrida por um planeta em órbita de alguma estrela de qualquer outra galáxia também deverá ser proporcional ao inverso do quadrado do raio de sua órbita, etc, etc.
Ou seja, o campo magnético de um monopólo magnético e todas as suas possíveis interações com o ambiente também seguem as equações de Maxwell.
O que o avanço da ciência revela é que as leis físicas vão sendo estendidas com o passar do tempo. Assim, monopólos magnéticos dão uma pista de que as equações de Maxwell talvez façam parte de uma forma mais ampla de se descrever a Natureza.
Entretanto, nada disso contraria a impossibilidade de moto contínuos. Muito pelo contrário, o que sempre se verifica com o avanço da ciência, e das observações da natureza, é justamente a Lei de Conservação de Energia.
Quem sabe, dentro de um buraco negro as coisas possam ser um pouco diferentes (não parece)…
Entretanto, o buraco negro mais próximo da Terra fica a “somente” 1600 anos-luz de distância, de modo que nesse mundinho que nos cerca parece que ainda não há a menor possibilidade de alguém construir um moto contínuo.
Abraços.
Marcelo…
O monopólo magnético da forma que foi encontrado na “””pesquisa””” dá liberdade para criar um moto contínuo?
Provavelmente não teremos o freio magnetico ocasionado pelo outro polo!!!
Grato.
JRUDIAMG,
nenhuma lei física mudou, e continua tudo exatamente como sempre foi.
E o “freio magnético” nunca dependeu do outro pólo.
Imagine que haja um pólo Norte fixo (no estator), e que haja um pólo Sul móvel (no rotor).
Durante um intervalo, esse pólo Sul se move em direção ao pólo Norte, e cria a tendência de acelerar o eixo. Mas logo após, esse mesmo pólo Sul começa a se afastar, criando a tendência de freio no eixo.
Como você pode ver, é exatamente a mesma situação de se querer aproveitar a gravidade para fazer um moto-contínuo.
O que você ganha num trecho do caminho é igual ao que você perde no outro, sem considerar as perdas por atrito, etc.
Simplesmente não funciona.
Marcelo…
Bom, agora você me convenceu, demorou
porque eu não entendia é “”claro”” o caminho, mas esta ultima explicação me dá fim as tentativas.
abraços, e agradeço a paciência em tratar um leigo.
JRUDIAMG,
é um prazer dar uma explicação quando o outro lado está realmente procurando entender melhor sobre o assunto.
Sempre que quiser, faça suas perguntas.
Um abraço!
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=monopolo-magnetico&id=010110100429
um pouco mais sobre monopolos magneticos, bem interessante….
Marcelo, achei fantástica a sua história da divisão da areia. Você disse tudo!
Obrigado Stéfano!
A gente tenta ajudar…
Gostaria que reflitam!
Gráviton=Fóton curvado?!?!
Fóton curvado?!?!=Espaço/Tempo
A medida que a luz percorre uma forma cada vez mais afunilada, em um determinado ponto, poderá colapsar para um buraco negro.No caso do buraco negro a luz toma a forma mais curvada no centro e realimenta as fonte mais externas isto é, torna outras fontes luminosas curvas e essas curvam as próximas. As mais externa são menos curvadas a medida que estão afastadas do centro de curvatura?!?!.
Favor verificar os seguintes vídeos!
è incrível ou uma farsa editada!?!?!
http://www.metacafe.com/watch/2713020/perpetual_motion/
http://www.metacafe.com/watch/3590884/a_working_free_energy_magnetic_generator_experiment/
http://www.metacafe.com/watch/3457812/free_electricity_how_to_build_cheap_magnetic_power_generator_at_home/
http://www.metacafe.com/watch/3465332/magnetic_generator_free_energy/
Aguardo seus comentários.
MP vai funcionar aqui na terra, vai ser mecãnica(peso-alavanca); ela poderá ser feita a qualquer tamanho desde para alimentar uma casa ou se integrar no sistema nacional de energia como aquelas feitas nas usinas de cana(termoeletricas).Daniel 12:4 o profeta disse que a ciência ia se multiplicar sendo que aMP ja esta no intento do homen.
primeira vez ontem 24maio fiz um comentário noGúo… tenho lido muitos comentários fiquei contente por varias pessoas em acreditar que a MP vai funcionar para eliminar as usinas nucleares e hidroeletricas etermoeletricas em projetos,podendo até mover compressores de frizers para conservação de alimentos em grande quântidades para acabar com a fome.Basta fazer manutenção e pronto.
Sempre acreditei em MP, e venho quebrando a cabeça a quase 40 anos. Encontrei a solução para o funcionamento de um MP, mas é muito simples o seu funcionamento que talves não traga retorno financeiro.
Bla,bla,bla….ninguem comentou os vídeos 19/05/2010 links postado—só escrevem que encontraram a soluçã….,tudo sem nenhum método científico, para outras pessoas poderem repetir o experimento.
Luiz…
Você não achou os protótipos muito simples para dar os resultados apresentados.
Pense o tamanho de imã de neodímio para rodar um gerador proporcional as idéias apresentadas.
O que posso escrever é o seguinte: ” Tamanho náo diz nada”, é só empilhar vário pequenos para obter um grande.
Mas, não é o caso, gostaria de saber se mesmo com a simplicidade dos experimentos nos vídeos, alguem conseguiu reproduzí-los, pois eu não! Se realmente funcionasse como aparece alí, eu gostaria de comprar um kit para montagem em minha casa, só para ter o prazer de ver algo girar até o poder de magnetização de um imã permanente acabar, ou eu morrer antes!!!!!!!!!
Lyfelex continua a acreditar como eu tambem acredito e outros que acreditam desta lista porque somos 6 bilhões de cabeças que raciocinam nos ultimos tempos já tem aparecido muitas enovações,sendo que nós humanos não devemos ir contra o Criador como os cientitas estão fazendo na Suiça sobre o tal de BIG-BEM que é uma piada.Eu tambem sou observador das MP do passado que não deram certo ;já estou montando uma MP sistema pêso-alavanca uma maquina simples para ser usada aqui na pressão atmosférica, não sei como ela poderá agir no espaço esse momento é pra depois. O importante resolvermos a situação na terra com energia limpa. O problema nós de pequeno ganho demoramos para mostramos aos nossos semelhantes nossas descobertas mas a questão é o tempo,otempo passa nossas idéias não; elas ficam em nossas memórias um computadorzinho que o Cridor nos deu de graça para usarmos. O profeta Daniel 12;4 disse:multiplicar a ciência que e´ um conjunto de conhecimento adquerido pela raça humana (para o bem ou mal).Veja bem por exemplo radio emitir sons; televisão dar imagens;fax nós escrevemos pode ser a punho ou datilografada sai do outro lado com as mesmas características;ahélice agarra no ar e outras.Minha MP funciona.Aguarde.Boa sorte.
Muito bem AGE, você está no caminho certo!
Agora temos certeza de que você salvará o mundo graças ao seu MP.
Parabéns!
Marcelo…
Mais uma pergunta daquelas ……
A nasa desenvolveu o ferro liquido para teste em magnetismo, e até a imashop tinha isto em estoque, mas parece que acabou…
Um experimento com um imã esférico inserido dentro deste liquido nos proporcionaria uma visão do fluxo magnetico com a divisão em dois hemisfério perfeitos?
Olá JURUDIAMG,
o campo gerado por uma esfera magnética será bem parecido com o campo gerado por um cubo magnético.
As linhas de força na face norte do cubo são perpendiculares à superfície do ímã, e o mesmo acontece com as linhas da “tampa” norte da esfera magnética.
Como uma superfície é plana e a outra é curva, haverá uma pequena diferença entre os começos (e finais) das linhas de força do cubo e da esfera, mas, no aspecto geral elas serão bem parecidas.
Ou seja, para saber como seria o campo gerado por uma esfera, basta pensar na forma do campo gerado por um cubo (ou uma pequena barra).
Jesus já salvou o mundo. A MP vai melhorar as condições humanas sem precisar usar a energia nuclearque está nas mãos daqueles que não tem consciência do valor da vida humanas. quero ver quando mais de 150 paises descambar para esse motivo.E o lixo pra onde vai ? Fica caro para depositar os rejeitos .Asdrubal não ignora tenho lido seus comentários.
Jesus já salvou o mundo. A MP vai melhorar as condições humanas sem precisar usar a energia nuclearque está nas mãos daqueles que não tem consciência do valor da vida humana. quero ver quando mais de 150 paises descambar para esse motivo.E o lixo pra onde vai ? Fica caro para depositar os rejeitos .Asdrubal não ignora tenho lido seus comentários.
Marcelo o globo terreste possui outros pontos magneticos de menor intensidade, poderiamos criar algo semelhante adicionando pequeninas esferas dentro do esperimento, fixando-as nas bordas externas e não no imã núcleo podendo imaginar um movimento no fluxo de ferro liquido?
Ou haveria uma “”delimitação deste fluxo para cada esfera independente do nucleo?
Martcelo se ficou confuso digitarei de outra forma…
JRUDIAMG, de fato ficou confuso…
Achei que existiria apenas uma esfera construida a partir de um imã com formato de cubo, por exemplo.
Não entendi que bordas externas são essas.
E que movimento no fluxo é esse? Você se refere ao fluxo magnético? ou à movimentação do próprio ferro líquido?
E estas pequeninas esferas seriam feitas de que?
Bem, e não posso deixar de perguntar o seguinte: o que você está pretendendo com isso?
Abraços
Marcelo, o globo terrestre é redondo?
Marcelo, da pra enchugar gelo?
Marcelo, a água é h2o?
Sou preguiçoso mesmo e, não quero perder tempo pra descobrir as coisas, assim como as amebas. Com um pc e, a internet, as pessoas ainda preferem fazer perguntas estúpidas a estúpidos, que “perder” seu precioso tempo pesquisando, lendo e, rasciocinando para chegar a uma conclusão.
Marcelo…
O imã esférico principal está no centro de um recipiente esferico maior cheio de ferro liquido.
Se nas bordas deste recipiente colocarmos pequenos imas esféricos,PESANDO COMO FOSSE UM PLANETA” sendo 1 no norte 4 no “”trópico norte”” 8 no equador e 4 no “”trópico sul”” e um no sul.
Todos pequenos imas da borda poderão rodar sobre seus eixos.
O ferro líquido poderia com isso adquirir movimento pela influencia dos fluxos magneticos central e das bordas?
Não.
Mesmo que você sacuda o conjunto, depois de um tempo fica tudo estático.
Ok… mas nem nos limites dos fluxos magneticos não ocorrerá movimento.
Ou seja, um fluxo magnético interferindo em outro.
O fluxo magnético é resultado da interação dos ímãs, ferro líquido, esferas, etc.
Como está tudo parado, o fluxo resultante também fica estático.
Acabei de pensar que talvez você esteja fazendo uma certa confusão com a expressão “fluxo magnético”.
É o seguinte: a existência de um “fluxo” magnético não significa “movimento” de coisa alguma.
Se você soltar um peça de ferro num campo magnético gerado por um ímã, ela fará movimento, mas o campo, neste exemplo, é uma coisa estática.
Bem, um campo magnético sempre pode ser representado por linhas de força. E o “fluxo magnético” por uma superfície, tem a ver com a quantidade de linhas de força que atravessam essa superfície.
Resumindo: fluxo magnético tem a ver com a densidade das linhas de força de um campo magnético, num determinado ponto.
Espero que isso clareie alguma coisa…
Então posso concluir que uma particula que entra nesta linhas “estacionam” e aí ficam imóveis, se for isto agora me ajudou a entender, valeu….
Considere uma partícula (um ímã minúsculo) imersa num campo magnético.
Se ela estiver livre para se mover, ela seguirá exatamente uma linha de força até se chocar com o ímã gerador do campo.
Repare que não existe uma linha que faça um loop, isto é, uma linha sem-fim.
Vira um ” engarrafamento” de particulas parando tudo…
Exato. Tem mais um detalhe: se você coloca várias partículas ao mesmo tempo, cada uma uma delas interfere no campo e nas outras partículas. Mas vão todas “tentar se aproximar e grudar” no ímã.
Sr. AGE
em 19 Jun 2010 às6:22 pm: (1500)
– Pelo seus comentários vejo que vc esta bem instruido em varios campos das ciências, das filosofias e religião. Quero apenas alertá-lo que aparelhos de MP que envolva peças mecanicas e giratórias, dificilmente serão solucionados! Devidos a quantidade de massa (peso) a ser envolvida, além da gravidade e da pressão atmosférica que freiam todo movimento.
Boa sorte.
Sr.Lyfelix Salomão rei de Israel foi um grande sabio porque ele pediu à Deus sabedoria,mas também foi um grande observador.Um dia vi algo em cima de um telhado era uma planta que havia nascido la e Salomão deixou na biblia um exemplo de uma planta que nasceu no telhado e me lembrei de Salomão. Sr.Lyfelix gosto de observar as coisas,eu morava no sitio eestudava eletrotecnica no colegio e um professor dea matéria eletricidade falou para a classe quem descobrisse a MP ficaria numa boa situação.Passou um tempo de1980 à 1994 eu estava deitado na sala e vi o ventilador de chão funcionando e me veio algo no pensamento de quando eu era criança das bicicletas monark na copa de 70 meus colegas colocavam macarrozinhos nos raios e eu ficava entretido porque os macarronzinhos deslizavam no raio.Com o ventilador e os macarronzinhos veio na minha mente o DESIQUILIBRIO.Em diante comecei aformular uma roda desquilibrada isto é MP.Eu não tinha internet na minha casa equando coloquei procurei no google sobre MPs e as observei fiquei contente todas diferentes da minha idéia eja estou montando uma.Até breve.
Se o sr. AGE tivesse tido oportunidade de estudar um pouco mais, já saberia que sua roda não vai dar em nada, e o tempo desperdiçado com essa bobagem poderia ser muito melhor empregado em atividades produtivas.
Infelizmente, esse é o retrato de um país que não investe na educação formal de seus cidadãos.
É comum vermos pessoas que, por não terem estudado por mais 8 anos, por exemplo, acabam desperdiçando uma vida inteira…
E de quem é a culpa?
Pensem nisso quando forem votar…
Asdrubal a inteligencia humana não prescisa apenas de facudades escolares vemos muitos desses estudantes de nivel de 3 grau que é mais desinteresado que os de 2 grau e de 1 grau ,uma operação militar dias atras prendeu muitos estudantes do 3 grau usando drogas ;as drogas destroi mente humana no futuro voce vai ser liderado por esses futuros medicos ,engenheiros ,governantes,etc… . Entra na operação Amsterdan da policia .Os brasileiros são sabios por natureza uma conversa ouvida por mim de um engenheiro americano.Os observadores tem tempo para ver o que esta de errado à sua volta e eu fui contemplado pelo acerto em cima dos erros dos outros que tentaram a MP .No desenho acima dos comentarios tem 4 erros graves na minha visão de roda desquilibrada.Tenho 2 grau estou contente.Voce vai ter oportunidade de ver aMP trabalhando sem gastar nada e nem poluindo.Até breve.
AGE,
Erros de portugues todos no’s cometemos mas
fica dificil assim…
João Toledo não entendo que você quis dizer(erros de português)fica dificil assim?
Conforme eu já dissera, este é o retrato de um povo com formação acadêmica de péssima qualidade.
Afinal, qualquer indivíduo com segundo grau deveria saber que MP’s são impossíveis.
Na verdade, alguém que não conhece Newton está pelo menos 3 séculos atrasado.
Conclusão: por mais inteligente e observador que seja, o sr. AGE vai chegar ao fim de sua vida sabendo menos que 20 páginas de um livrinho atual de física elementar…
É lamentável.
🙁
Sr. AGE
As minhas primeiras experiencias foram com este tipo de rodas, rodas com pendulos e outras mais. Nenhuma deu certo. Verificando em todos os sites sombre MP vi os calculos matematicos que confirmam a impossibilidade. Procurei outras alternativas: sem peças giratorias ou mecanicas. Finalmente consegui a solução. Mas diferente do que afirma o seu professor “(…quem descobrisse a MP ficaria numa boa situação.)”, não acredito ser verdade. Pois o sistema que eu consegui é muito simples e muito facil, inviabilizando qualquer patente. E qualquer pessoa poderia reproduzí-lo facilmente. Mas não desista. Boa sorte.
Duas outras mais engenhocas para quem ainda não viu.
http://www.youtube.com/watch?v=I2ASC__h8KY
http://www.youtube.com/watch?v=ymcPtOAMtCY
grande abraço
Daniel Dias
Dizer que fez um MP é um atestado de ignorância…
🙂
Sr Lyfelix não posso adiantar nada da minha experiência porque como o Sr já disse sobre reprodução.Primeiramente estou montando meu 2 protótipo num tamanho razoável eque eu possa entrar em contato com a ANI se não der certo com a esta associação na Espanha lá o governo ta dando incentivo para geração de energia limpa,sendo que a Associação de Inventores é a mais forte e organizada do mundo.Como já disse cada um tem um pensamento;uma observação etc… sendo que a do Sr podediferente da minha .Sr Lyfelix aMP pode fazer do tamanho que quizer para uma certa demanda de energia á ser consumida.Meu protótipo é de 2.40 m porque não consegui rolamentos menores de 22mm para solucionar fricção porque o primeiro protótipo foi feito com tubinhos deslizavam com certa perda mas deu certo.Mas antes vou fazer um terceiro protótipo para minha casa com capacidade de um motor diesel de 10 cv para rodar um gerador elétrico.
AGE ou Lyfelix?
Vamos ver quem conta a maior mentira…
Diziam que um objeto mais pesado que o ar não podia voar;a terra não era redonda;o homen não poderia ir `a lua;a ciência diz que Deus não criou o universo; o homem veio do macaco.Santos Dumond desfez o pensamento de muitos;aNASA também fez a mesma coisa;mataram o cientista da época que falou que a terra era redonda,hoje existe nas escolas globos para os alunos estudarem;na Suiça até agora o Acelerador de Particulas não funcionou para desvendar o surgimento do universo;o fisico Freeman Dyson um iluminista estuda o HARI um trecho genético encontrado no DNA do ser humano que é particularmente diferente.Santos Dumond voou,a BIBLIA diz em Isaias capitulo 40:versiculo22 fala queDeus está assentado sobre o globo da terra escrito 600 anos aC;o Acelerador de PArticulas na realidade é para fins bélicos;naBiblia diz em 1 Coríntios capitulo 15;versiculo38 Deus dá a resposta para esse cientista de 3,4,5 grau de escolaridade pois aMP é possivel.
eu gostaria de saber o que vai acontecer quando o moto continuo funcionar e produzir energia limpa e gratuita.qual sera a reaçao dos ricos fornecedores da nossa cara energia.O invento será aceito ou abafado e o invetor será galardoado ou desaparecera misteriosamente?
Os pássaros são mais pesados que o ar, e sempre voaram.
Somente um débil mental poderia achar que algo mais pesado que o ar não poderia voar.
Obviamente nunca existiu nenhuma lei científica afirmando essa asneira.
Conforme eu já disse antes, o sr. AGE chegará ao final de sua vida sabendo menos que 20 páginas de um livrinho de física elementar.
Respondendo ao Gilmar sobre “o que vai acontecer quando o moto continuo funcionar“:
NADA.
Não vai acontecer absolutamente nada.
Somente ignorantes, trouxas e vigaristas é que fazem uma previsão diferente…
🙂
O Sr. Asdrubal esta certo, pois: “Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma”.(Lavoisier) – O Sol tem o seu combustivel (hidrogenio), que acabara daqui a 4 bilhões de anos… Para qualquer mecanismo gerar, ou captar energia precisara de uma fonte de energia pré-existente, certo? – As hidreletricas a gravidade, os cata-ventos os ventos. O mecanismo que estou criando utiliza de 3 fontes de energia da natureza.
Neste caso não é um MP, da mesma forma que uma turbina de hidrelétrica também não é um MP.
A grande MP celestial um dia parou por pedido de Josué;o Sol e a LUA na biblia fala no livro de Josué capitulo 10 nos versiculos 13,14 e o Sol se converterá em trevas em Joel 2;31 não levará 4 bilhões de anos porque o fim já se aproxima e Jesus vai ser a lampada Apocalipse21;23,24.A MP vai ser usada ainda pelo ser humano. Os planetas em contiinuo funcionamento dizem ser uma MP natural , no meu ponto de vista segundo as escrituras em 1 aos Corintios15;versiculo41,42 cada um tem sua glória e a PALAVRA glória se destaca ;então cada planeta tem sua função dada por Deus.Agora se eu usar 2 elementos,3 elementos da terra e eles agirem com trabalho continuo isto é sem parar não é considerado MP ? Então não hà MP porque um dia a Terra parou porque hoje o homem sabe que a Terra gira em torno do Sol.
Alguém que se propõe a fazer alguma coisa, e nem sabe o que é, merece um tratamento psiquiátrico…
Vade Retro Satanás!
🙂
Na fisica elementar tão falada pelo Asdrubal a terceira Lei da Termodinâmica já foi modificada uma vez em 1930 e está sendo contestada movamente pelo cientista Dr Cumings;se as leis mudam porque sempre existirá um sábio que observou um ponto que não está correto.Como já disse eu observei pontos nos exemplos de rodas desquilibradas que não deram certo e segui outro caminho.A maquina funcionando sem usar uma gota de combustível seja ele petróleo,urânio,carvão,etc… o importante que a maquina produzir trabalho mecânico com pesos para energia elétrica(limpa).Uma MP mecânica sem prescisar de 1 volt se quer seja cc ou ac.
Realmente um Moto perpetuo, literalmente nunca ira existir, pois já sabemos que nem o nosso universo é eterno. Um cata-vento funcionará enquanto tiver vento, certo? O meu mecanismo aproveitara a gravidade como fonte principal, ou só poderá funcionar em altidudes mais proximas ao nivel do mar. Quanto a aparencia não importa, tão pouco se tenha outro nome. O importante é que possa aproveitar as energias da natureza.
Nova engenhoca com dois pendulos
http://www.youtube.com/watch?v=oBGVejaovuI .
Esta foi inventada por um Servio e eu apenas montei um modelo de plastico com complementos mecânicos.
Esta mesma engenhoca foi replicada por Americanos e Italianos.
http://www.youtube.com/watch?v=hNpgl7o_1QI&feature=related
Site do Americano
http://www.youtube.com/watch?v=Yujjo94CL5Y
Site do Italiano
http://www.youtube.com/watch?v=wk3MABMLa0k
O que eu fiz de novo foi colocar mola no lugar do contra peso, interligar o movimento do pendulo com o do balanço através de um mecanismo rotativo e colocar dois pendulos.
Daniel Dias
O americano chegou a acoplar um gerador à direita proximo do disco e o servio uma bomba de água.
Penso que não vai dar em nada mas é sim muito interessante.
A minha opinião sobre o funcionamento desta engenhoca é que devido ao deslocamento do pendulo ocorre variação da sustentação do peso do pendulo e da sua força centrífuga entre o balanço e a extrutura que suporta o balanço.
Como o pendulo fica oscilando entre as diagonais fica fácil mante-lo em movimento-lo até mesmo manualmente e com pouca energia como demonstrado pelo Italino ao deslocar 310 Kg.
Esta variação de sustentação dá uma idéia de que se poderia ter um efeito multiplicador da energia aplicada no pendulo em relação à que sai do balanço.
Daniel Dias
A Física é uma ciência viva, isto é, em evolução, e seus modelos matemáticos que representam a natureza são aperfeiçoados à medida em que conhecemos a natureza mais profundamente.
Desta forma, na medida em que pudemos investigar melhor o interior dos átomos, a Mecânica Quântica se desenvolveu, e ofereceu um modelo melhor que a Mecânica Newtoniana sobre a interação entre as partículas sub-atômicas.
É claro que para os fenômenos fora da escala sub-atômica, a Mecânica Quântica se reduz à própria Mecânica Newtoniana.
Ou seja, os modelos antigos nunca são negados, ou “quebrados” e sim aperfeiçoados.
Fica fácil perceber que as leis físicas que já descrevem adequadamente os fenômenos do nosso dia a dia, continuarão a ser válidas para estes fenômenos, independentemente da evolução da ciência.
Em outras palavras, mesmo daqui a um milhão de anos, a mecânica clássica de hoje continuará a descrever de modo muito preciso as órbitas do planêtas…embora o sr. AGE ache que as órbitas se alterarão à medida que a ciência evoluir…
🙂
PS: VOLT não é medida de energia.
Mudei de opinião: pelo visto, o sr. AGE chegará ao final de sua vida sabendo menos que 10 páginas de um livrinho de física elementar.
Daniel, não existe multiplicador de energia.
A turbina não pode ser MP ,ela depende da represa ; a represa depende da chuva;se houver uma estiagem longa ela para.Para perpetuar precisa de dois elementos sendo Nº1 vai ser como um motor para produzir trabalho para mover o Nº2 um gerador.Quero dizer aos comentaristas do gluon que é contra a MP esse Nº1 que estou montando não precisa de uma fonte não renovavel é uma roda desquilibrada perfeita não vai parar, só para manutenção .A roda desquilibrada vai CRIAR uma força motriz.Ex:no motor por combustão para virar o virabrequim precisará dos pistões ,no lugar dos pistões coloquei pesos de forma diferente dos outros inventores.
Sr Asdrubal a física não evolui,é o homem que adquire conhecimento como o profeta Daniel disse em Dn12:4 e ainda Deus aniquilara a inteligência dos inteligentes(1ºCorintios1;19) através da Física o homem pensa uma coisa ,Deus pensa diferente Ele é o principio e o fim.No comentário 1532 sobre HARI.A biblia quer ensinar e o homem regeita e só pensa em matar como diz o Gilmar.A MP já existe.
Asdrubal cc=corrente continua;ac=corrente alternada e volt é unidade de medida de diferença de potencial elétrico; mas 12v pode ser cc e12v pode ser ac só muda o jeito da onda.A MP existe.
Diferença de potencial elétrico não é energia.
A burrice existe.
AGE escreveu (em 1540):
“Uma MP sem prescisar de 1 volt se quer seja cc ou ac.”
Volt não é medida de energia, de modo que mesmo 0.00001 Volts pode estar associado a uma energia enorme, por exemplo.
Energia se mede em Joules (ou equivalente).
Diferença de potencial elétrico não é medida de energia.
A burrice existe.
Asdrubal minha intenção é dizer que não precisaria de nenhuma tensão ou corrente continua ou corrente alternada para dar o início no movimento da MP.Eu sei que quando uso tensão elétrica tem uma corrente que pode ser cc ou ac.Asdrubal não falei nada de medida de energia.
Pois não é ausência de tensão o que caracteriza um MP, e sim a ausência de energia externa.
E energia não se mede em volts, e nem em ampéres.
Você nem sabe o que é um MP, e quer fazer um…
🙂
A burrice existe.
Cientistas e engenheiros aceitam a possibilidade de o atual conhecimento das leis da fisíca estarem incorretos ou incompletos;um dispositivo de moto perpetuo MP pode ( NÂO) ser IMPOSSIVEL.Assim como um paradoxo expõe enganos de pensamentos das teorias físicas aceitáveis.Um moto perpetuo mecânico pode violar a Lei da Termodinâmica e não a lei da Mecânica.Porque (não da mecânica);que a força dos pesos é maior que a energia elétrica a ser gerada.
Asdrubal não estou fazendo uma máquina a vapor para usar a termodinâmica.A termodinâmica foi desenvolvida pela necessidade de aumentar a efeciência das primeiras máquinas a vapor.Já temos tres leis na termodinâmica,daqui uns dias teremos a quarta ,a terceira lei foi introduzida por Clausius sobre equivalência mecânica entre calor e trabalho (isto é maquinas térmicas) .O Sr Asdrubal é um físico,é um engenheiro,é um professor,ou quer descobrir o segredo da MP?Porque cientistas e engenheiros dizem que um dispositivo de MP pode ser POSSIVEL.
AGE escreveu em 1552:
“Cientistas e engenheiros aceitam a possibilidade de o atual conhecimento das leis da fisíca estarem incorretos ou incompletos;”
Qualquer engenheiro decente sabe que a ciência evolui. Leia o que eu mesmo escrevi em (1543).
————
AGE escreveu em 1553:
“Porque cientistas e engenheiros dizem que um dispositivo de MP pode ser POSSIVEL.”
Ninguém que tenha estudado diz uma besteira dessas.
Qualquer MP contraria uma das constatações mais antigas da Física (e da Natureza): a de que a energia sempre se conserva, isto é, não se cria energia, e nem se destrói energia.
Einstein, por exemplo, descobriu a equivalência entre massa e energia (E=mc2) apoiado, entre outras coisas, justamente pela Lei da Conservação de Energia.
Hoje em dia, qualquer garoto sabe que E=mc2 tem relação direta com energia nuclear.
Assim, achar que a Termodinâmica só se refere às máquinas a vapor, e que não se relaciona com outras coisas, apenas revela um enorme desconhecimanto da Física.
É justamente a ignorância que dá espaço para a fantasia de de máquinas milagrosas, como um MP…
Atualmente, somente vigaristas é que fazem propaganda dessas bobagens, a fim de enganar trouxas que não estudaram…
O sr. AGE imagina que vai aprender física na internet. Não vai.
Comece por comprar um livro de física elementar, e estude.
Asdrubal,estou ciente que o homem adquire conhecimento com o passar dos tempos livro de Dn:12;4 ,mesmo que os homens façam sua morada nas estrelas Deus dali os derrubaram,o acelerador de particulas um projeto bem avançado nas cabeças dos homenzinhos metidos a deus enganando a população mundial querendo deixar DEUS obsoleto dizendo que o mundo começou de uma explosão,a biblia diz quem vai dirigir na nova ordem mundial será um governante da UE(união européia),a UE está se preparando; e já disse que Acelerador de Partículas é para fins bélicos e enganação.A física está desgenerando o ser hunamo,matando o ser humano,deixando o ser humano longe de Deus,coagindo o ser humano (USA,RÚSSIA,países nucleares usando artefatos nuclear)para coagir;Deus já criou tudo,o homem está apenas descobrindo coisas pequenas que não o levará a nada.Estou usando que tenho materiáis simples com uma visão no ângulo diferente daqueles que no passado tentaram a MP,o importante a máquina perpetuando com ausência de energia externa.Ser vivo ,ser bruto formados por moléculas Deus os fez ,cada molécula formadas por átomos pouco tempo o homem descobriu….
Cientistas querendo deixar Deus obsoleto?
A Bíblia adivinhando que uma nova ordem mundial será governada por um dirigente europeu?
A Física afastando o Homem de Deus?
———–
Pare de ser ridículo.
Não sei onde você achou sua bíblia, mas ela é diferente da minha.
Peça a Deus que Ele te ilumine, e te leve a uma livraria técnica.
Então compre um livrinho de Introdução à Física, e tente aprender alguma coisa.
Asdrubal,o Jornal Estado de São Paulo,Domingo,7 de Janeiro de 2007 J3 de uma olhada, agora quanto a Biblia são iguais;abra a sua Biblia em Josué cap 10,vers12,13,14 a MP celeste então também na visão humana não (É) MP. Deus fez tudo em(Gênesis 1;1)e o mesmo Deus parou a MP e o dia ficou mais extenso .Um dia a MP celeste foi criada num dia foi parada,veja também em Isaías cap:38;vers8 já e´a segunda vez que a MP celeste parou.Você diz no1551 que caracteriza um MP é a ausência de energia externa sendo que Deus e´uma força viva e espiritual foi Ele que pôs em movimento tudo novamente ;é Deus que dá entendimento ,inventar veja na biblia Êxodo cap: 35;vers31,32,33 .Minha invenção não terá energia externa como já disse é uma roda desquilibrada vai movimentar sózinha perpetuar.Deus me iluminou não precisei de um livro técnico cursei eletrotécnica,fiz hidráulica e pneumática pelo SENAI teria outras vantagens para usalas,mas como disse é com coisas simples que faço a MP .E você qual formação? Também sou evangélico quanto a relegião.
AGE, eu não tenho o jornal, e não sei adivinhar. Se você não passar o link, ninguém saberá ao que você se refere.
Quanto ao movimento dos astros, nada disso é um MP.
Como já ficou muito claro, você não tem a menor idéia de conceitos básicos como força, ou energia.
Obviamente também não sabe o que é um MP.
AGE escreveu:
“Deus me iluminou não precisei de um livro técnico”
Existem outros ignorantes que também se orgulham de nunca terem aberto um livro técnico.
“cursei eletrotécnica,fiz hidráulica e pneumática pelo SENAI.”
Entretanto não conseguiu aprender o bê-á-bá da Física.
“é com coisas simples que faço a MP”
OK, não perca tempo com estudo, e vá logo terminar o seu MP. Estamos torcendo por você!
🙂
Outros americanos embarcaram nesta de multiplicador através de pendulum e gravidade para bombear água e a geringonça foi testada inclusive no Haiti.
Vale apena ver este vídeo
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/f/0/yheVAF-Zrvo
Notem que eles estão bem organizados.
Grande abraço
Aproveitem e vejam a evolução parte 3 da Milkovic´s pendulum feita por mim.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/u/12/wj8rTsmZr9c
Não vou explicar como funciona mas para vocês que são gênio isto vai ser moleza.
Daniel Dias
É possível multiplicar força às custas da velocidade, e vice-versa.
Mas não dá para multiplicar energia, o que significa que o trabalho necessário para movimentar uma bomba dágua durante um certo tempo será sempre o mesmo.
Não precisa ser gênio para se entender isso.
Asdrubal, você não está se esquecendo do tal rendimento na execução do trabalho?
Lembra do comparativo andar a pé e de bicicleta?
De bicicleta me parece ser o caso de um melhor rendimento com a mesma fonte de energia, é aquilo que lhe falei do tal deslocamento sustentável.
O fato Asdrubal é que o pendulo desenvolvido por mim e que deu origem ao meu multiplicador é bem melhor do que esta bomba pendulo e um dia todos poderão ver isto.
Gostou das melhorias que eu fiz no Milkovic´s pendulum????
Daniel Dias
Daniel,
o que ele disse é que não existe multiplicador de energia.
No máximo, você consegue “perder menos”, mas não consegue multiplicar energia (por um fator maior que 1).
Asdrubal o conceito que tenho de uma MP é: (pondo uma roda à girar forneço uma energia inicial sendo que a energia oferecida com a mesma intensidade aumentando a velocidade e estabilizando o movimento sem diminuir e contínuo) . Aplicando esta força motriz produzida pela própria roda colocando um gerador para gerar energia elétrica não brecando o movimento do conjunto,e assim digo energia limpa sem gastar combustível. o que esta entre parenteses que defino MP.Qual a sua definição de MP?Até breve.
Isto seria um MP, embora você não saiba o motivo real.
“Oferecer energia com a mesma intensidade“?
Na melhor das hipóteses, você pensou em potência, em vez de energia.
Como eu disse, mesmo que você tivesse escrito uma definição correta, ainda assim você não saberia do que está falando.
Bem, se você puder consumir externamente (saída) esta potência por tempo indeterminado, significa que a energia fornecida pelo seu sistema (a roda) será menor que a energia interna + energia de entrada. Então isto seria um moto-perpétuo.
Infelizmente, parece que não existe moto-perpétuo na natureza, isto é, ninguém nunca conseguiu detectar um, e além disso, todos os experimentos, todos os fenômenos físicos, enfim, tudo o que existe e tudo o que acontece no mundo (físico e teórico) parece confirmar a Lei da Conservação de Energia.
Boa sorte!
Asdrubal ,não pensei em potência e sim uma energia interna (uma força gravitacional pelo peso) aplicada para movimentar a roda .Acho que não estou conseguindo te explicar.Por ex:uma roda dágua ela prescisa de uma força externa que é água para movimenta-la igual a MP das Ilhas das Canárias ou outra qualquer. O que penso é o contrário da roda dágua,sendo que a força do peso tem que ser maior que a força de resistência(oposição ao freamento da roda)+ peso do gerador.Porque quando coloco uma carga no sistema elétrico ser grande demais vai criar um freamento no gerador até parar o conjunto.Para isso tudo tem que ser calculado.Obrigado por dejesar sorte.
AGE, não precisa tentar explicar (e repito mais uma vez: energia não é força).
Você fala que “tudo tem que ser calculado“.
Não precisaria calcular nada, pois a “Conservação de Energia” já diz que sua roda não vai girar nem sozinha, e muito menos alimentando algum gerador elétrico.
Agora me conta: como que alguém que não sabe física vai “calcular tudo“?
——–
PS: o MP das Canárias foi apenas mais um vexame que consumiu tempo e dinheiro.
Asdrubal,peso tem tendência ir para baixo por causa da gravidade vou chama-la de energia de potencial;esta energia de potencial(gravitacional) vai movimentar a roda sendo transformada em energia cinética;o segundo peso já em posição de energia de potencial(gravitacional)para dar continuidade do movimento (energia cinética) porque o primeiro peso já fez sua vez ;assim que o segundo fazer sua vez entrará o terceiro peso perpetuando o movimento ficando conservativo,porque a energia mecânica é a soma da energia cinética mais a energia de potencial ;cinética=peso criando movimento+potencial=peso sendo armado para cair.Asdrubal falou em FÍSICA e eu não tinha me tocado por falta de atenção mas tenho aprendido alguma coisa na escola na Disciplina de Física apesar que nunca gostei da matéria .Não sei se consegui passar que entendo de MP.Até breve.
A “tendência de ir para baixo” chama-se FORÇA, e novamente você confunde isso com ENERGIA.
Procure estudar o seu livro de Física desde o começo, e só passe para a próxima página depois de ter entendido o que leu.
Outra coisa: o termo “conservativo” normalmente se refere a um campo, e não faz nenhum sentido qualificar um movimento como sendo “conservativo”.
O campo gravitacional, por exemplo, é um campo conservativo. Assim, quando uma massa percorre um caminho fechado qualquer (isto é, ela volta ao ponto de partida), o balanço de energia cinética+potencial dá zero.
Portanto, cada peso da sua roda não consegue contribuir com nenhuma energia líquida para o movimento do seu sistema, pois a energia fornecida na descida é gasta na subida.
Como nenhum dos pesos consegue fornecer energia efetiva ao longo de um ciclo, a sua “roda” vai freiando (pelo atrito com o eixo, atrito com o ar, etc…) até parar totalmente.
Nem precisa tentar acionar um gerador elétrico, pois sua roda vai frear o movimento por si mesma.
Estude um pouco mais de Física.
Sr. Age o Sr. Asdrubal está certo. Para seu invento funcionar vc precisa de uma gravidade negativa, ou anular a gravidade do lado ascendente. Sem isto nunca ira obter energia. Eu consegui anular a gravidade em meu invento, e agora ele não é mais uma roda. Mais pelo menos pode-se obter ganho de muita energia.
Mesmo que a gravidade fosse negativa, isso não funcionaria, pois o campo continuaria sendo conservativo.
Hoje em dia, somente ignorantes conseguem imaginar que vão fazer um moto contínuo.
…e somente mentirosos (também ignorantes) é que obtêm “ganho de muita energia“.
🙂
Lyfelix como eu disse segredo(conhecimento descoberto) só pode ser revelado depois de patenteado,cada um veja de modo diferente, no caso do meu ponto de vista difernte do seu,Asdrubal não vai enxergar enquanto não ver;a energia não pode ser criada e sim transformada como a física relata,só que à meios de transformações .Tem uns que consegue ver que o outro descobriu mas com muito trabalho ex:no google clica (Barroso bombaA desvendou)agora quero ver na prática.Se eu começar a dar dicas rapidinho voces irão descobrir a MP,principalmente Sr Lyfelix que vem fazendo simulações muito tempo.Uns conseguem ver nas formulas cientificas,outros partem para as práticas analizando erros afinal tudo é assim.Trabalho com (coisas simples) fazer algo esperado muito tempo atrás.Não conseguirei saber teu jeito de anular a gravidade se eu não ver.Falo em energia mecânica (Em) energia mecânica constante(EmA=EmB)sendo EmA=EcA+EpA,EmB=EcB+EpB,EmC=EcC+EpC… Com materiais barato pesos feito com concreto,rolamentos usados,madeira,metalão construindo o segundo protótipo mais eficiente do que o primeiro diminuindo os atritos.Quanto a roda não vai parar, não é como aquelas que estão na internet,também não confundo entre FORÇA com ENERGIA consigo dercinir cada uma.Até breve SrLyfelix.
Eita tarefa difícil, Asdrubal! Tentar passar o básico pra esse idiota desse AGE. O imbecil não tem argumentos (não poderia) tem passagens da Bíblia:
Não pense nisso – a Bíblia tem a solução!
Não tente aquilo- é PECADO!
Não fale disso – é Blsfêmia!
Se ainda acreditássemos naquilo, ainda viveríamos em taperas.
Vamos lá, AGE, encha meu saco com passagens idiotas que não querem dizer nada, seu estúpido!
Ameace-me como um bom cristâo faria!
Mostre-me como vou me arrepender eternamente como a misericórdia de um crente permite, sua anta.
Vai estudar, sua lesma. Tenta com o português primeiro.
Aprende as quatro operações, depois vai pra física.
Melhor: vai cantar no coral da igreja. Aprende a palavra de deus e tudo estará explicado. Pra quê procurar mais?
É verdade, Stéfano, o AGE não aprendeu nem os conceitos de FORÇA e ENERGIA!
E é esse tipo de “cientista” que pretende criar alguma coisa…
Pobre Brasil.
Stéfano ,primeiro voce não tem educação ,segundo que eu relatei que dizem que a Terra é um exemplo de MP e Bíblia pelo menos fala que a Terra parou,então não pode ser uma MP .Agora voce e Asdrubal diz que uma MP não pode ser criada ,voces são videntes do futuro ,entendidos,presos a Leis do física.Voce Stéfano é tão bom de português que escreveu o nome de DEUS em letra minúscula que é errado, blasfémia também.Não sou cientista,tenho um invento e no mundo muitos idealizaram sem ser cientista.Quando F.Ao=P.OB o sistema não gira porque os torques são iguais,tenho um sistema para desiquilibrar esses torques que gira a MP.
“Dizem que a Terra é um exemplo de MP” ???
AGE, somente os quem não têm noção de física é que “dizem” uma bobagem desse tamanho.
No mundo real não existem MPs.
Se você acha que tem “um sistema” para fazer um MP, então, além de não saber praticamente nada de física, também fica muito claro que você ainda não fez nenhum teste com seu maravilhoso “invento”.
Quem sabe se, depois de quebrar a cara e desperdiçar tempo e dinheiro, você resolve investir na compra de algum livrinho de física elementar…
deus deus deus deus
“Isa 5:21 Ai dos que são sábios a seus próprios olhos, e astutos em seu próprio conceito!”
” 1Co 1:27 Pelo contrário, Deus escolheu as coisas loucas do mundo para confundir os sábios; e Deus escolheu as coisas fracas do mundo para confundir as fortes;
1Co 1:28 e Deus escolheu as coisas ignóbeis do mundo, e as desprezadas, e as que não são, para reduzir a nada as que são;
1Co 1:29 para que nenhum mortal se glorie na presença de Deus.”
“Ico 1:30 …e Deus colocou burros no mundo, para que os vigaristas tivessem a quem trapacear.
Deus também fez todos nascerem livres e ignorantes, para que cada mortal pudesse escolher entre estudar ou fazer papel de i***ta.”
Para não ficar por fora do últimos post…
QUE A PAZ DE CRISTO PERMANEÇA COM TODOS…
Mas, mantenham as discussões sobre o tema principal…
Depois de algumas tentativas concluir mais uma engenhoca do tipo moto perpétuo ou seja lá do que vocês queiram chamar.
Vejam os vídeos a começar por este
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/u/12/IDG8GYHFFJc
Com dois pêndulos de cada lado do balanço e com movimentos defasados quando dois estiverem subindo de um lado os do outro lado estarão descendo ficando mais fácil manter o movimento do pêndulo gastando para isto menos energia.
A idéia desta engenhoca é utilizar a força centrífuga variando a sua sustentação em ambos os lados do balanço de maneira que quando o balanço estiver descendo os pêndulo deste lado se posicionam na vertical e lado oposto nas diagonais.
Queria lembrar que copiei esta engenhoca na net e desenvolvi suas variáveis.
O fato é que para manter um pêndulo em movimento independentemente do seu peso bastaria para isto repor a energia gasta pelo atrito após o deslocamento inicial.
Com esta minha engenhoca como dois pêndulos estão descendo e o outros do lado oposto do balanço subindo a ação da força centrífuga passa a fazer uma diferença maior.
Grande abraço à todos e obrigado por falar de Jesus Cristo que na verdade criou o céu, a terra e nós que não somos melhor que ninguém e Deus ajuda ao homem de boa vontade nas suas aventuras.
Perdi meu tempo vendo os comentários. Essa eu deixo pra vcs entusiástas em deuses e senso comum. Boa sorte.
Espero realmente que consigam tirar bom proveito das tentativas e que algum conhecimento seja construído de fato gerando alternativas com melhor eficiência energética. Será uma pena que nem isso consiga quem “pesquisa” sobre ideias tão pretensas.
Daniel,temos modificar(reinventar)algo que no passado não deu certo porque sempre tem alguém que pode complementar um pensamento;tudo foi assim desde o começo.No meu caso acredito no MP que é possivel,to no caminho a fazer um invento que perpetua e pode produzir eletricidade com a sobra da força gravitacional.Boa sorte pelo que você pode produzir algo para o futuro.
Daniel,temos modificar(reinventar)algo que no passado não deu certo porque sempre tem alguém que pode complementar um pensamento;tudo foi assim desde o começo.No meu caso acredito no MP que é possivel,estou no caminho a fazer um invento que perpetua e pode produzir eletricidade com a sobra da força gravitacional.Boa sorte pelo que você pode produzir algo para o futuro.
Obrigado amigo AGE e boa sorte para você também.
Que tal você fazer alguns modelos e postar os vídeos no youtube para a gente poder dar uma olhada.
Grande abraço
Daniel, estou armando um segundo protótipo(MP) mais efeciente que o primeiro que esta desmanchado pra não ser copiado.Este segundo tem que ser mais aprimorado porque quero apresenta-lo na ANI(Associação Nacional De Inventores) pra patente.Mas o amigo vai ver e é uma coisa muito simples;como pegar uma alavanca pra levantar um peso .
AGE
Eu penso ao contrário de você e sempre vou mostrar os meus modelos.
Na verdade não tem como acreditar em MP até que alguém faça um e mostre para todos.
Não mostrar demonstra insegurança, egoismo ou medo de ser criticado.
Favor não se enganar e mostrar o que você fez.
Essa ainda é para o “eco profético”:
“Ico 1:31 Alguns dos i***tas que Deus colocou no mundo tentam fingir que são gênios. Como não estudaram, falam um monte de besteiras, dando o testemunho de que são burros ignorantes.
Por isso são i***tas.”
eco do eco…
Alguns espertinhos verão o sucesso dos ditos chamados por eles de i***tas e ainda continuarão se achando espertos na sua eterna arrogãncia.
Genio é gênio Henricão…e mostro as minhas obras.
Daniel, do ponto de vista científico, suas “obras” são ridículas.
Caia na real. Nem teu amigo Lauro quis desperdiçar mais dinheiro com aquela “bicicleta invertida”…
Pra entender porque nada daquilo presta, basta você responder a seguinte pergunta:
Já conseguiu levantar um balde cheio dágua usando sua geringonça?
🙂
Acho engraçado o AGE insinuar que alguém gostaria de copiar “seu primeiro protótipo”, como se ele tivesse construído um MP…
Isso já deixou de ser apenas estupidez para virar mentira descarada.
🙂
Daniel, vc está longe de ser um i***ta mentiroso, mas não tem nada de gênio.
Amigos
Mais um vídeos daquele Servio Milhovic´s
http://www.youtube.com/user/Ulianot#p/u/1/fXIcBOWZr9c
Ele comenta sobre sua invenção e das ráplicas feitas em outros paises inclusive no Brasil. (Eu)
O Asdrubal já disse que não é lá grandes coisas mas o que chama atenção é está impressão de bombear água com menor esforço.
Meu últijo vídeos
http://www.youtube.com/watch?v=IDG8GYHFFJc
Eu peguei este projeto dele e evoluir a aplicação das variáveis com outros componentes mecânicos.
ha homem que chama à inteligencia de Deus natureza .esse mesmo julga que nao ha homem com inteligencia para criar mp.cada fruta vem a seo tempo .
o homem ainda esta longe de adquirir todos os conhecimentos possiveis.para os septicos que nao acreditam em mp .quem os pode convençer que ja houve muitos so nao foram apresentados ao grande publico ? a ciencia e a politica sao o resultado da vontade do homem .
o conhecimento do homem é limitado .
o poder de Deus nao tem limite mas é justo e constante .
se tudo o que o homem criou teve origem na sua inteligencia ,como poderia a natureza que é tao impresionantemente bem feita nao ter origem numa inteligencia soperior? ainda ha homens que acreditam no Dariwnismo.outros que a ciencia imaginada pelo homem podera tudo resolver .
outros que é um acaso os milhoes de fonomenos para que vida fosse possivel .
movimento perpetou é sim impossivel pois o homem nao tera nunca poderes para isso . mas se o nosso criador achar de bem ao homem um dia criar um sistema que nao poluia e gere inergia a custo zero porque o nao fara? aliàs sao os cientificos que ja o dizem que é o sol a fonte principal de todas as inergias.o senhor nosso Deus imaginou de tal forma o sistema solar que mais ou menos todo o homem é contemplado por esse magnifico astro.
obrigado a todos voces pela colaboraçao .continuem .e desculpem-se qualquercoisinha que menos gostem .ninguem gosta de se sentir provocado .
por isso perdoemsse uns aos outros .
Ninguém deixa de fazer um MP por falta de conhecimento.
Já se sabe que MP’s são impossíveis, e não é necessário que o homem adquira mais conhecimento para se afirmar isso.
Somente que ainda está nas trevas é que sonha em fazer um MP.
Quem tiver a curiosidade de abrir alguma revistinha de ciência descobrirá facilmente que o sol é apenas um reator atômico de fusão, e que usa o hidrogênio como combustível.
Em outras palavras, o SOL não tem absolutamente nada a ver com MP’s.
…reescrevendo , para que não fiquem dúvidas:
Somente quem ainda está nas trevas da ignorância é que sonha fazer um MP.
Obviamente não espero que os preguiçosos e os incapazes mentais consigam entender ou aprender essas banalidades.
🙂
Achei muito interessante esse fórum sobre criação de energia do nada.
Mas esse assunto é similar ao que um amigo queria fazer em certa época, quando queria uma forma matemática para condensar informações. Assim ele queria transformar qualquer informação em uma seqüência de números de tamanho qualquer e depois por esse método matemático reduzir a quantidade de dígitos nessa tripa de números, para digamos a metade do tamanho. Logo após esse processo essa tripa de números poderia ser guardada em um espaço menor de memória ou outra forma qualquer de armazenamento. Após, seria apenas reverter o processo e teria novamente a aquela seqüência de números novamente. Inúmeras vezes tentei convencê-lo da impossibilidade, mas de nada adiantou. Certa época ele queria usar a equação da reta Y1=aX1 para esse procedimento, onde (Y1) seria a seqüência de números a ser condensada, (X1) um valor conhecido e sempre o mesmo exemplo o 3, restando então achar o coeficiente angular (a) dessa reta. Dessa forma, após o valor de (a) ser encontrado deveríamos achar o valor o valor de (Xnovo) e (Ynovo) com menor número de dígitos possíveis, e após achar, seria esses que deveríamos armazenar. Para recuperar o valor original de (Y1), deveria usar os novos valores de (Xnovo e Ynovo) para encontrar novamente a equação da reta, e nessa equação aplicar como valor de (X1) o (3), que será sempre o número chave, assim a reta devolverá o (Y1) correspondente a coordenada (X1=3).
Mas deixo para vocês imaginarem o motivo do fracasso e a analogia em relação ao moto contínuo!
Asnodrubal.
O lauro está capitalizando agora sua industria que antes era apenas consultoria e ainda este ano vamos começar os trabalhos.
Sei que você viu os vídeos dos italianos, sérvios e americanos e consegue fazer uma idéia de quantos eles já investiram naquele projeto de pêndulo bomba do Milkovic´s não?.
Penso eu humildemente que o meu multiplicador de torque é bem melhor do que este pendulo Milkovic´s e um dia vai chegar minha vez de provar isto.
Com todo conhecimento que o homem adquiriu e passa para as outras gerações, por isto é importante estudar, ainda temos muitas perguntas para serem respondidas.
Daniel, o projeto do sérvio não tem importância alguma. Em compensação, o seu multiplicador só atrapalha…
Afinal, já conseguiu levantar um simples balde dágua usando sua geringonça?
Se, usando apenas o braço, é fácil, então com sua geringonça “multiplicadora de torque” deveria ser facílimo, né?
Não precisa me responder. É só para você pensar a respeito.
Quem sabe você consegue tirar alguma conclusão…
Asdrubal você insiste em um teste no qual os modelos de plástico que são apenas encaixados sem colar simplesmente iriam se desmontar.
Eu coloquei um sistema de freio com peso e corda de acordo a não absorver todo torque deixando uma diferença de potencial e o teste foi positivo.
Inclusive tem como calcular a potencia do multiplicador com as suas variáveis como peso e diâmetro da carga, deslocamento dos mancais e rotação.
O cálculo de quando vou precisar no eixo de comando eu não consigo fazer por ser mais complicado.
Anti-gravidade revelada????
Vejam o vídeo
http://www.youtube.com/watch?v=pJJ-4lnwrck
favor comentar.
É uma besteirada danada.
Daniel quando montar o protótipo da MP posso até mostrar depois da patente nas mãos,como disse é simples como levantar um peso com uma alavanca uma das primeiras ferramentas usada pelo homem como diz a história; não tem segredo de uma olhada nos sistemas dos aparelhos já existentes(que não deram certo) e pense ,olhe,estude vai detectar erros e poderá criar mecânismos que poderá supreende-lo.O que descobri creio não vai ser só pra mim,quero mostrar MP é possível.Para perpetuar tem que colocar pesos,contra-pesos nos devidos lugares(distância,altura,etc…) em cada momento para criar desequilibrio.
Asdrubal quando alguém começa assistir um filme fica ancioso,escolhe principalmente o que faz o bem,as vezes quem escreve(escritor) a (estória)não mostra que aquele que faz o bem teve um passado que só fazia o mau deixando para revelar nos finais supreendendo o telespectador.O que parecia ser mau se tornou o bom.Muitos torcem MP é impossível acreditando nas leis da física,energia nuclear,etc…Outro dia vc me desejou sorte,agora mentiroso descarado,outros estão nas trevas.Vamos ver o final.
Um protótipo que não funciona não é um protótipo. Seria apenas um modêlo, ou uma maquete.
Se o AGE disse que já fez um protótipo de MP, então ele disse que já fez um MP.
E como não existe MP, o AGE mentiu.
E como a mentira foi para pessoas que entendem do assunto, então foi uma mentira descarada.
Coisa de cara-de-pau mesmo.
AGE, o final já é conhecido, e não depende de “torcida”.
Releia o comentário 1596.
Asdrubal, vc acha mesmo que um moto continuo, só é possível, se um motor com 100% de rendimento, virar um gerador com 100% de rendimento?
Já descobriu a falha da terceira lei de Newton?
Já te respondi sobre a terceira lei de Newton no outro blog.
“vc acha mesmo que um moto continuo, só é possível, se um motor com 100% de rendimento, virar um gerador com 100% de rendimento?”
Moto-contínuos não são possíveis.
Mesmo que houvesse motores (ou geradores) 100% eficientes.
Tente estudar um pouco de física elementar.
Nossa, mas a falha é tão óbvia! Vc tentou pelo menos? Como alguém tão inteligente como vc, não a vê? Ou vc é daqueles que aceita tudo o que dizem? Olha, olha, hem professor. Faça o seguinte: leia a segunda lei da Newton, depois leia a terceira, e raciocine. simples assim. Sabe o que é isso, não sabe? E não seja arrogante, isso não é sinônimo de inteligência! Ou vc acha que é?
Já descobriu a falha da terceira lei de Newton?
Conforme te expliquei anteriormente, não existe uma “falha” na terceira lei de Newton.
Nossa, mas a falha é tão óbvia!
Ótimo! No mundo, você é o único “gênio” que percebeu isso! Parabéns!
Aproveite a ocasião, e conte-nos sobre essa falha!
(gostamos de dar risadas…)
Vc tentou pelo menos?
Tentei…tentei te ensinar alguma coisa, mas acho que perdi meu tempo…
Como alguém tão inteligente como vc,
(Obrigado pelo reconhecimento!)
não a vê?
Talvez porque ela não exista, né?
Ou vc é daqueles que aceita tudo o que dizem?
Claro que não. Costumo rejeitar ou achar graça de declarações estúpidas, por exemplo.
Faça o seguinte: leia a segunda lei da Newton, depois leia a terceira, e raciocine.
Eu costumei estudar a mecânica de Newton aos 14 anos de idade, e tudo isso sempre me pareceu muito intuitivo.
É simples assim.
Infelizmente, para muita gente, ler e entender as leis de Newton não é tão simples assim. É a diferença entre ser um estudante de física, e ser um marginal da física…
Sabe o que é isso, não sabe?
Ler, estudar, raciocinar…qualquer engenheiro decente sabe o que é isso.
E não seja arrogante, isso não é sinônimo de inteligência!
Claro que não é sinônimo, embora eu seja um pouco arrogante e muito inteligente.
Ou vc acha que é sinônimo?
Como já disse, não é sinônimo. Também existem pessoas arrogantes e muito burras.
Não vou dar um exemplo para não te magoar…
🙂
“Eu costumei estudar a mecânica de Newton aos 14 anos de idade, e tudo isso sempre me pareceu muito intuitivo.”
Desde os quatorze anos? E não percebeu? Agora eu sei porque não descobriu! Tê disseram, faça assim, assim e assim, e não precisa pensar, basta responder o que queremos, e vc será inteligente! Parabéns, vc é inteligente! hahaha muito inteligente, hahaha.
Desde os quatorze anos?
Exato. É muito comum que se inicie o segundo grau nessa idade. É lá que se começa a aprender a mecânica de Newton.
Lamento sinceramente que você não tenha conseguido.
E não percebeu a falha?
Já te respondi isso.
Parece que você tem dificuldades de assimilação…
Agora eu sei porque não descobriu!
Estamos assombrados com seu poder de dedução…
Mas não era você que ia surpreender o mundo revelando a “falha” da terceira lei de Newton?
Estamos aguardando…
🙂
“Exato. É muito comum que se inicie o segundo grau nessa idade. É lá que se começa a aprender a mecânica de Newton.”
Vc quer dizer, decorar as fórmulas, né?
“Lamento sinceramente que você não tenha conseguido.”
Hahaha, e vc conseguiu! Decorar! hehehe
Acho que surpreender o mundo, para uma simples observação analítica, seria muito. Mas se vc considera assim. hehehe
Estou idealizando o modelo prático, para provar essa falha, que os decoradores de fórmulas não perceberam, por que não pensam, apenas acoam os verdadeiros pensadores. Não sei, se moto contínuos, são possíveis, mas a falha na terceira lei de Newton, será demonstrada! Só de imaginar suas faces atônitas, gargalho muito. hahaha
Releia novamente os comentários 1613 e 1615.
Eu escrevi sobre LER, ENTENDER, ESTUDAR, e APRENDER a mecânica de Newton.
É você quem supõe que isso significa “decorar fórmulas”.
Deve ser por este motivo que você não aprendeu nem o início da física, pois “decorar” é muito diferente de “aprender”.
De qualquer forma, vários gênios como Maxwell, Einstein, Schrodinger, Bohr, Heisenberg, Dirac e Planck, vieram depois de Newton, e nenhum deles fez uma “simples observação analítica” sobre a terceira lei de Newton.
Somente você conseguiu descobrir uma falha depois de ler a segunda e a terceira leis de Newton…
Mesmo com sua “capacidade de dedução”, não deve ser difícil você perceber que, à essa altura:
Ou você é um “super gênio”, ou você é um poço de imbecilidade.
Acho que a maioria das pessoas já tem uma opinião formada sobre você…
🙂
Tá curioso, tá curioso, tá curioso, não consegue enxergar a falha, e fica usando de arrogância para tentar me provocar a ira, e postar aqui minha descoberta, só pra te convencer. Igual no jardim de infância. Como alguém assim pode ser professor? E do pior tipo, que não aprende com seus alunos, pois se acha superior a eles.
“Releia novamente os comentários 1613 e 1615.
Eu escrevi sobre LER, ENTENDER, ESTUDAR, e APRENDER a mecânica de Newton.”
Vc leu e estudou, mas não entendeu, e muito menos aprendeu! Só decorou! hehehe
“É você quem supõe que isso significa “decorar fórmulas”.”
Não estou supondo, vc não passa de um decorador de fórmulas, e replicador de “asdrubal’s”, caçadores de concursos públicos! Talvez nem decorado você tenha, deve usar autocad. hehehe
“Deve ser por este motivo que você não aprendeu nem o início da física, pois “decorar” é muito diferente de “aprender”.”
Até, que enfim, disse algo que se pode aproveitar. Tente por em prática esse conceito primordial, da educação. Aprender! hehehe
“De qualquer forma, vários gênios como Maxwell, Einstein, Schrodinger, Bohr, Heisenberg, Dirac e Planck, vieram depois de Newton, e nenhum deles fez uma “simples observação analítica” sobre a terceira lei de Newton.”
Eles não foram gênios, pois só há hum Gênio! Eles foram pensadores, no verdadeiro sentido da palavra, e muito bons observadores, e descritores de suas observações. Apenas isto! Claro, para alguém como você, isso deve ser supimpa, por não ter esta capacidade. Achando que decorando fórmulas e nomes, imprecionará alguém relamente inteligente, ou seja, um pensador.
“Somente você conseguiu descobrir uma falha depois de ler a segunda e a terceira leis de Newton…”
Não me subestimo, e não sofro de baixa autoestima! E como o ser humano, invariavelmente julga o outro por si. Sugiro que procure outro psicólogo, pois o seu atual, não esta obtendo sucesso! No seu caso! hehehe
“Mesmo com sua “capacidade de dedução”, não deve ser difícil você perceber que, à essa altura:
Ou você é um “super gênio”, ou você é um poço de imbecilidade.”
Vc não sabe como sua arrogância é engraçada. Parece uma criança mimada. Estou começando a me sentir mal de te puxar a orelha. Pensei que vc fosse realmente inteligente, e que poderia-mos debater essa falha num bom nível intelectual, mas me decepcionei!
Não me julgo superior a alguém, por ter descobrido uma falha tão óbvia e lógica, no que vocês chamam de terceira lei universal de Newton. Essa falha não anúla completamente a lei, apenas a rebaixa de universal, para pontual.
E não é uma questão de dedução (isso é coisa de decoradores de fórmula), por isso você não a enxerga. É uma questão de raciocinio lógico, sabe o que é isto?
Simceramente estou inclinado a acreditar, que isso não foi verdadeiramente uma falha, considerando a inteligencia de Newton, pois ele, era inquestinavelmente um pensador. Creio mesmo que ele fez uma “pegadinha” histórica! hehehe
Ou queria fazer um teste, para saber se realmentes os que o cercavam, eram pesandores, ou ratos de laboratório, ávidos por migalhas de conhecimento. hehehe
“Acho que a maioria das pessoas já tem uma opinião formada sobre você…”
Hahaha, imagine a que eles tem sobre você! hehehe
Vejamos, dois exemplos de seres: o pensador, e o decorador de fórmulas:
O pensador: Um mecânico do ES, desenvolve um motor a ar, de pistões alternativos, com 70% de eficiência, ou seja, o mais eficênte do mundo, na categoria; além de perfeitamente ecológico. Ele não chegou a completar o ensino fundamental, mas leu e entendeu perfeita mente as observações descritas pelos pensadores como ele. Só os pensadores entendem os pensadores! Por isso consegui pô-las em prática usando suas fórmulas. Ou seja, converteu conhecimento em benefícios para a sociedade.
O decorador de fórmulas: Um professor universitário, que tenta se passar por superior num blog, no meio dos que ele considera intelectualmente inferiores, para aliviar sua baixa auto estima, e incapacidade intelectual. Tenho pena dos seus alunos, e da sociedade que o tem como modelo!
Bom, senhores, achei este blog por acaso, e não mais me demorarei por aqui! Como verdadeiro pensador, pouco me importo com o reconhecimento dos ratos de laboratório decoradores de fórmulas, que tomaram conta da ciência. Deixarei uma pista, para quem quiser tentar descobrir a falha, antes que eu a revele:
A resposta para a falha na terceira, esta na pergunta a segunda. Ou a terceira, ou a segunda, falham! Divrtan-se! Hehehe
Um Zé qualquer, passou por aqui!
Este Zé realmente é um poço de imbecilidade.
Parece que ele já se esqueceu dos comentários 1621 e 1624.
Parece que ele já se esqueceu dos comentários 1421 e 1424.
Desculpem, por pressa, não pude concluir o raciocínio dos exemplos dados abaixo:
“Vejamos, dois exemplos de seres: o pensador, e o decorador de fórmulas:
O pensador: Um mecânico do ES, desenvolve um motor a ar, de pistões alternativos, com 70% de eficiência, ou seja, o mais eficiente do mundo, na categoria; além de perfeitamente ecológico. Ele não chegou a completar o ensino fundamental, mas leu e entendeu perfeita mente as observações descritas pelos pensadores como ele. Só os pensadores entendem os pensadores! Por isso consegui pô-las em prática usando suas fórmulas. Ou seja, converteu conhecimento em benefícios para a sociedade.
O decorador de fórmulas: Um professor universitário, que tenta se passar por superior num blog, no meio dos que ele considera intelectualmente inferiores, para aliviar sua baixa auto estima, e incapacidade intelectual. Tenho pena dos seus alunos, e da sociedade que o tem como modelo!”
Concluindo: A inteligencia, independe de formação escolar ou acadêmica, de um indivíduo! Ser inteligente é raciocinar, pensar, formar sua opinião, de forma lógica e coerente!
Para os decoradores de fórmula, a máxima: ‘Penso, logo existo!” é apenas uma frase histórica! Para verdadeiros pensadores, é um lema! Lembrem-se disto!
Um Zé qualquer, que passou por aqui!
Zé não temos que ficar presos nas Leis.Não devemos despresa-las,mas sempre tem alguém observando algo oculto.Ex:Arquimedes disse:Dai-me um ponto de apoio e levantarei a Terra.Ele falava sobre o poder de uma alavanca.Eu compreendi esta força,tenho certeza que a força gravitacional não pode ser anulada enquanto o peso esta caindo(potência) em relação o peso subindo (resistência).Tenho um mecanismo para anular esta resistência.A MP E possivel.
Zé no seu comentário 1618 tô de acôrdo deve existir uma falha na terceira lei de Newton.Porque creio que a MP é possivel por causa desta falha.Se decorar uma ou varias formulas as pessoas ficam despercebidas acreditando naquele resultado daquele pensador.A lei do par ação /reação está faltando um quesito .No meu protótipo a ação é maior que a reação porque o mecanismo que condicionei me mostra e perpetua.Magnetita foi descoberta a anos,hoje o homem produz o imã temporário com mesmo efeito.Newton pode ter falhado;o homem falha.Hoje muitas coisas foi baseada nas leis de Newton,mas pode surgir outras sem depender delas.Michael Faradey foi chamado de charlatão quando disse que podia gerar uma corrente elétrica movendo um imã por uma bobina de fio,sabemos que gera e ele estava certo.Zé vamos ficar firmes no nosso pensamento.
O endereço correto para os comentários 1421 e 1424 está aqui …
O endereço correto para os comentários 1421 e 1424 está aqui …
Henrrique no seu comentário 1608 maquete ou protótipo.Te digo que é um protótipo(primeiro tipo;modelo;exemplar)chame como voce quizer.Pra mim é o primeiro e chamo de protótipo.O fusca teve seu protótipo e varios modelos.Voce é precipitado me chama de mentiroso,cara de pau; quem julga depois é julgado.Se voce fosse Deus leria minha mente mas como não é tem que esperar o tempo meu .A MP é possível.Verá.
Tenho que concordar!
O Zé se deu um atestado de burro com firma reconhecida!
E o sujeito ainda tem coragem de afirmar que descobriu uma falha nas leis de Newton…
Patético! Agora sei porque te chamam de asno!
Só para esclarecer, quando sugeri a vc, trocar de psicólogo, estava a penas deduzindo que fazia uso dos serviços de um, porem, percebo que minha dedução esta correta! Percebendo sua mania de perseguição. Trate-se enquanto é tempo, pois isso piora com o tempo. Não tenho nada contra vc, pois não o conheço pessoalmente. Apenas lhe apliquei uma lição, para não tratar os outros como inferiores, de acordo com suas suposições.
Respeite o próximo, e estará respeitando a vc mesmo. Assim, vc deixará de ser um simples decorador de fórmulas, e começará a aprender, de verdade!
No motor DMEC, qualquer um que não suponha, mas raciocine, entenderá, que o ar reaproveitado para os cilindros, é o ar, que sai da câmara de compressão, numa temperatura muito a baixo do ar atmosférico, permitindo uma maior taxa de compressão por volume num período de tempo. E são reaproveitados 70% desse ar, justamente para trocar uma maior potência, por uma maior autonomia, possibilitando a redução de tamanho dos cilindros que armazenam o ar, ocupando menos espaço físico no automóvel, e consumindo menos energia, já diminui o peso do mesmo. Simples e lógico. Claro para pensadores!
AGE, não sei se um motor gravitacional ou contínuo é possível, nunca pensei sobre isto! Mas como são os decoradores de fórmulas caçadores de concurso públicos, que dizem que ele é impossível, tenho lá minhas dúvidas! Se vc vê lógica e coerência no seu projeto, siga enfrente, pois, a ciência moderna foi funda sobre a lógica. Hoje é que não passa de um clube de auto bajuladores, formado por egocêntricos irracionais (Não são todos).
A sua argumentação é perfeitamente compatível com alguém que não conseguiu passar perto de terminar o segundo grau.
Reaproveitar o ar comprimido inicial (isto é, a energia fornecida ao sistema) para gerar/aproveitar/devolver ar comprimido para os cilindros é puro desperdício de energia.
O que você acha que é “simples e lógico” é apenas sua confissão de ignorância e burrice.
Isso seria análogo a uma usina hidrelétrica devolver um pouco de água para a represa, ou um motor elétrico à bateria acionar um gerador para realimentar essa bateria.
Experimente se perguntar por que será que o mundo inteiro não usa esses “sistemas realimentados”, em que uma parte da energia de entrada seria empregada para “regenerar e devolver” um pouco dessa energia para a fonte?
Graças à sua burrice duvido que você consiga entender isso…
🙂
Zé não ligo muito pra física adimiro é a inteligência que Deus nos deu.Zé tem uma só palavra na física se eu digitar aqui nesta lista de comentários tem alguns vai dizer a MP é possivel,principalmente quem gosta de física.É uma palavra que representa um grande sentido e usei no meu protótipo.Segredo revelado tem que esconder até patentear.Falo superficialmente se não entrego o ouro,quem sabe ler o (i) não precisa ser pingado.Com o mecânismo que criei obriga a roda perpetuar;movimento contínuo.Se voce pegar uma alavanca consegue levantar um peso com 1,2,3…,10,etc…vezes maior que o seu.Mas não só isso,engloba outras coisas mais;tenho que guardar por enquanto.Até breve.
Não adianta pessoal, que o MP-PURIM não vai conseguir me responder.
Desde que os advogados levaram o dinheiro dele, e eu esfreguei o documento do INPI na cara dele, o coitado mudou de nome e perdeu o rumo…
Ficou com raivinha dos professores de física, e agora só pensa em vingança…
🙂
AGE, algum dos seus protótipos de MP chegou a funcionar como um MP de verdade?
“A sua argumentação é perfeitamente compatível com alguém que não conseguiu passar perto de terminar o segundo grau.”
E a sua, compatível com alguém que confunde conhecimento com inteligencia. A inteligencia é infinitamente superior ao conhecimento, pois este, é produto da inteligencia. Entendeu, decorador de fórmulas?
“Reaproveitar o ar comprimido inicial (isto é, a energia fornecida ao sistema) para gerar/aproveitar/devolver ar comprimido para os cilindros é puro desperdício de energia.
O que você acha que é “simples e lógico” é apenas sua confissão de ignorância e burrice.
Isso seria análogo a uma usina hidrelétrica devolver um pouco de água para a represa, ou um motor elétrico à bateria acionar um gerador para realimentar essa bateria.”
Sua analogia é tão idiota como v.c! Se o motor fosse usado para produzir anergia, de forma estacionária, como uma usina hidrelétrica, realmente, o reaproveitamento seria inútil, num sistema normal. Mas a questão é diminuir o peso do automóvel, trocando potencia por autonomia.
“Experimente se perguntar por que será que o mundo inteiro não usa esses “sistemas realimentados”, em que uma parte da energia de entrada seria empregada para “regenerar e devolver” um pouco dessa energia para a fonte?”
Será, que é porque eles pensam como v.c? Responda si mesmo!
“Graças à sua burrice duvido que você consiga entender isso…”
Bla, bla, bla já sei, minha… burrice….. e o disco não vira…
“Aproveite que você é um “pensador” (HAHAHA!), e tente responder:
Por que será que esse motor, que já foi patenteado, e exibido há mais de 3 anos em feiras e na televisão (propaganda paga) não teve seus direitos comprados “pelos barões do petróleo”, e tampouco está sendo comercializado?”
Sei que para alguém que deduz tudo de seu pequeno conhecimento, deve ser difícil, enter!
Mas se eles comprassem, seriam cobrados a produzir e comercializar, já que estaria assumindo sua eficiência. Ou as acusações de abafamento de tecnologias ecologicamente corretas ganhariam força, e como no mundo corporativo boa imagem é fundamental, não seria bom arriscar.
Alem do que, como o petróleo vai jorrar por muito tempo ainda. É mais (malignamente) inteligente, abafar este motor do conhecimento geral, o máximo de tempo possível, e deixar que o prazo da patente expire. Depois que a invenção cair em domínio público, é só se apoderar dela, como eles fazem sempre que tem a oportunidade. V.c deve saber muito bem disso.
Se v.c não sabe, os carros mais comercializados no incio do século, eram elétricos. Mas foram abafados, para dar lugar, aos de combustão. Coisa de Asdrubal’s, vai entender, né?
“Por que será que, apesar de todo apoio aos projetos ecológicos no mundo inteiro, ninguém nunca se interessou em produzir essa “maravilha ecológica” em lugar algum do planeta?”
Parece que nem todos são tão “inteligentes” (hehehe) como v.c, veja:
“Motor gera energia a partir de ar comprimido” e geladeira que consome
77% menos energia
Além do BMG Lux e do Contrimo, Guimarães está otimista em relação a dois
outros produtos em fase adiantada de testes: um motor que gera energia a
partir de ar comprimido e uma pequena geladeira que consome 77% menos
energia que os modelos existentes no mercado.
http://www.bancobmg.com.br/BancoBMG/pdf/materia.pdf
Banqueiro rasga dinheiro? Duvido! hehehe
“Qualquer aluno de física elementar explica a razão técnica.
E qualquer pessoa que consiga raciocinar, mesmo sem saber física, também deduz que deve haver alguma coisa errada com esse “motor”.”
Deduz, deduz, deduz… esse é o problema hoje, deduzir, e não pensar!
“Mas você não é qualquer um…você é um “pensador”!”
Com certeza sou pensador! E v.c um caso perdido! hehehe
“Não adianta pessoal, que o MP-PURIM não vai conseguir me responder.
Desde que os advogados levaram o dinheiro dele, e eu esfreguei o documento do INPI na cara dele, o coitado mudou de nome e perdeu o rumo…”
Acho que esse tal de MP-PURIM marcou mesmo v.c! É por isso que faz terapia? Quem viu psicose sabe onde isso vai parar. hehehe V.c não é dono de um motel a beira de estrada, é? hahaha
“Ficou com raivinha dos professores de física, e agora só pensa em vingança”
Não tenho raiva de professores! Pelo contrário, são fundamentais, para evolução da humanidade! Os bons professores!
Professores recalcados do seu tipo, sim, são um atraso para a evolução humana! Sempre comedo de sua pseudo inteligencia ser desmascarada, quando surgir a necessidade de raciocinar para solucionar novos problemas. Tentando sempre frear a criatividade de seus alunos, por não conseguir acompanha-los.
Agora sei, porque vive pelos blogs da vida extravasando sua personalidade obscura, já que se fizer isto com seus alunos, é mandado embora. Que vida burra… quer dizer, que vida dura hem Asdrubal?
Creio que os participantes tem inteligencia real, suficientes para concluir seus raciocínios sobre o motor DMEC.
AGE, todo o conhecimento de hoje, foi construído por pensadores, respeitáveis! Por isso v.c deve usa-los, e nunca ignora-los! O Asdrubal, não é um pensador, ele apenas se passa por um, porque decorou as fórmulas e acha legal ser chamado de professor, e visto como intelectual. Para ele, é apenas uma questão de status (mesmo que falso), assim, como usar alguma coisa que esta na moda. Não de atenção para ele. Quem não repeita seu próximo, não merece respeito!
Um Zé qualquer, que passou por aqui!
Me desculpem a franqueza, mas esse Zé não é nenhum exemplo de inteligência…
Daniel, eu não perderia meu tempo tentando reproduzir o pêndulo+bomba dos sérvios. Caso te interesse muito fazer uma experiência, qualquer coisa que consuma energia é suficiente. Não precisa ser uma bomba d’água.
Pode espernear à vontade!
É apenas o choro de um fracassado, que não conseguiu progredir, e acabou sendo CHUTADO pelo sistema…
Como se não bastasse, ainda esfreguei o documento do INPI na sua cara…
🙂
Sabe gente, depois de muito pensar, concluí que eu estava incrivelmente enganado, e que um motor a ar, que se realimente, pode ser mesmo uma grande invenção.
🙂
Vou aproveitar a oportunidade, e pedir humildemente ao nosso mestre Zé que explique, a todos nós, a falha da terceira lei de Newton.
🙂
Marcelo já que você pediu tenho outra novíssima engenhoca
http://www.youtube.com/user/danielgeniomg#p/u/12/-nXK92_XeHk
Seria um motor centrífugo ou coisa parecida.
Também é uma das idéias dos Sérvios
É um excelente modelo pedagógico no qual a força centrífuga de um peso que girando na horizontal com seu eixo na vertical aciona através de um balanço um girabrequim com volante cinético.
Este acionamento indireto do girabrequim através da força centrífuga dá uma possibilidade de ganho pelo menos nas atividades humanas ao bombear água manualmente com menor esforço.
Eu gosto mesmo de montar os modelos das engenhocas com tubos e conexões de pvc principalemnte como modelo pedagógico e a real viabilidade delas fica a carga de vocês físicos e engenheiros.
Gente, o Asdrubal tá de gozação.
Ele próprio deu a pista que a tentativa de se auto-abastecer provoca desperdício de energia.
Digamos que para cada 10 Joules de combustível, ou seja, de energia aplicada num mecanismo, a máquina gaste 9 Joules para executar algum trabalho útil, e gaste 1 Joule no processo de realimentação.
A gente sabe que para aquele 1 Joule de energia empregada na realimentação, o aproveitamento é sempre menor que 100% porque qualquer processo de transformação de energia envolve perdas.
Portanto, aquele gasto de 1 Joule só pode gerar efetivamente .9 Joules, por exemplo. Essa diferença de 0.1 Joule representa a perda no processo de realimentação.
O processo relativo ao trabalho útil também tem perdas, de modo que dos outros 9 Joules, talvez apenas 8 possam ser aproveitados efetivamente, mas no momento não estou preocupado com isso.
Vamos ver o que aconteceu devido à realimentação. Para cada 10 Joules gastos, 9 foram desviados para o trabalho que se pretendia fazer, e 1 foi gasto numa realimentação que rendeu 0.9 Joules. Logo, o consumo real foi de
10 – 0.9 = 9.1 Joules
Aqui já dá para se ver que se o mecanismo não tivesse uma seção de realimentação, o consumo real teria sido de 9 Joules, que seriam gastos exatamente com o trabalho efetivo que se pretendia.
Neste exemplo, dá pra se perceber que, ao tentarmos regenerar alguma energia, acabamos desperdiçando 0.1 Joule à toa.
Nos casos práticos, esse desperdício costuma ser relativamente muito maior.
Daniel,
a idéia de se usar a força centrífuga é interessante, mas acho que você concorda comigo que seria muito mais simples colocar a manivela diretamente no disco rotativo.
Ou no máximo usar 2 engrenagens para alguma redução que se pretenda. O conjunto seria mais leve, menor, e teria menos perdas porque não haveria tantos mancais, pontos de contato, etc,…
Queria muito ver a explicação dessa anta pra o que ela chama de erros da terceira lei de Newton.
Maldita inclusão digital…
Asdrúbal, astúcia, não é inteligencia! Sua (ou suas) falha de caráter, é pior que eu imaginava! Desfazer da condição humilde em que alguns de nossos compatriotas menos favorecidos vivem, numa “briguinha” de fórum, não é uma coisa legal.
Talvez ainda haja cura para seu transtorno de múltiplas personalidades, basta v.c começar a usar seu nome real, em todos os fóruns que frequenta, ou não vai demorar e v.c estará assinando suas provas com os nomes de suas personalidades ocultas. Isso é muito sério! E se algum dos seus alunos descobrirem e contarem para os seus pais, que seu professor é um possível psicopata? Prestes a explodir, colocar o vestido da mãe, a peruca da vó, e começar a correr atrás deles com a faca de churrasco? hehehe
P.S – Não gostei do meu último comentário ser apagado sem justificativa!
Zé é verdade herdamos tudo do passado(o conhecimento).A magnetita foi descorta é pedra natural e depois Faraday com esta pedra e sua experiência que hoje temos a eletricidade,depois no lugar da magnetita usa-se bobinas de cobre fazendo o mesmo trabalho.Zé,Newton com seus trabalhos tem provado as Leis da Termodinâmica até esses dias.O homem adquire conhecimento todos dias.A terceira lei da termodinâmica(conhecida lei da ação e reação)certo,no comentário 1616 disse uma falha.Hoje podemos verificar e temos recursos para mudar este fato(falha) que tanto intriga o ser humano.A lei vai permanecer para um principio de pensamento,depois caduca por outros recursos desconhecidos.Dou razão no seu pensamento analítico ,também tenho o meu pensamento analítico pode até ser iguais;quando reação é menor que a ação tem que perpetuar(é obrigatório). Quando a fruta caiu na cabeça de Newton foi uma ação(gravitacional)e todo mundo da época dele sabia disso,só que não escreveram esta lei.Na gangorra a ação e a reação tem que ser iguais senão não funciona,nos braços de reação e ação tem que ser aplicadas os mesmos pesos;ou aplicar uma força de compensação do lado com mais peso.Bhaskara faltou recursos de hoje creio se tivesse faria valer o pensamento dele.No ano de 1500 DA Vinci projetou o rolamento,Newton de (1643-1727) não pensou nos rolamentos,ano 1780 já tinha rolamento,hoje de pequeno tamanho para ser usado para diminuir atritos.
Só esperar. Até breve.
AGE, tenha em mente uma só coisa: Não se subestime! Só os irracionais se subestimam, por isto subestimam os outros!
O que vc não sabe, vc pode aprender. Más só se vc não se subestimar!
Portanto, repito! Se vc vê lógica, em sua invenção, siga enfrente, e passe por cima dos que te subestimam! Más nunca subestime os outros, ou então começará a se tornar irracional!
Zé e Age,
parem com esse negáocio de maconha.
Daniel:
se o seu protótipo fosse um protótipo funcional ele nâo precisaria de rolamentos de alta performace. Já que seu experimento gera considerável energia, o pequeno calor produzido nos rolamentos seria desprezível. Se a energia que ele produz não é superior ao calor dos rolamentos, pra quê ela serve?
Mais uma: Se os rolamentos sâo os problemas, porque produzem calor, tente diminuir a quantidade. As perdas no seu projeto são provenientes dos rolamentos.
Quando você diminuir a uma quantidade razoável: um- o seu projeto se reduzirá o suficieinte para que você veja como é impossível o MP.
Imaginem um mundo em que os MP existem.
Nesse mundo tudo é MP. Você nem precisaria de um. Você próprio teria energia infinita. Nâo precisaria de carros. Nâo precisaria comer.
Uma idéia ao Zé:
Existe uma instiutição chamada Mensa que reune superdotados. Os testes são isentos de qualquer conhecimento, apenas raciocínio. Pessoas com inteligência de 97 percentil são aceitas. Significa que têm Q.I. acima de 97% da população. Isso dá um Q.I. de 150. Eu faço parte.
Tenta.
Uma realidade: dificilmente uma pessoa com Q.I. 150 se resgna com seu greau de ignorância. Pessoas inteligentes não ficam alheias ao conhecimento.
Você não passa de uma anta que pouco entende do mundo, acha que todo mundo é burro e que seu único problema é falta de paciência e excesso de inteligência.
Você é pouco inteligente e pouco sábio.
C#R#L#*,
só agora li o comentário 1645. Asdúbal, desiste.
AGE, qual foi o supletivo que você começou?
Zé,sou observador do meio que vivemos tem objetos fico pensando como foi feito ,como um dia vai ser substituido;ex:o rolamento como mudou,hoje já fabricado por cerâmica é incrivel mais forte que o de aço.Não devemos subestimar ninguém porque a (nulidade) existe.No Brasil tem aquela mente antiga de inferioridade,somos um povo misto muito inteligente basta pensar e tudo muda.Somos pensadores; desde criança via nas bicicletas usavam macarronzinhos para limpar os raios aquilo me fazia pensar porque quando a roda girava eles percorriam para o aro,diminuindo ou parando a velocidade caiam .É física,mas como criança não pensava nada de física.No ano 1980 não pensava no moto contínuo(MP) até meu professor de eletricidade tocar no assunto. Hoje penso que é possivel.Vejo a lógica to indo em frente.
Pobre Zé.
Leva chinelada nos fóruns que frequenta, e acha que sou eu quem lhe surra todas as vezes…
Aqui mesmo daria pra ver que são várias pessoas diferentes: o Stéfano, por exemplo, usa o termo ANTA, enquanto eu prefiro a palavra IMBECIL.
Entretanto, como é que um imbecil (ou uma anta) conseguiria perceber isso?
A boa notícia é que esse complexo de perseguição pode diminuir: basta estudar.
Afinal, ignorância tem cura.
A má notícia é que imbecilidade/burrice não tem…
🙂
Asdurbal…. quer dizer, Stéfano (não devemos contrariar os transtornados) estou vendo que esta com toda corda! Pena que o nível intelectual não evoluiu!
*
Diz: Stéfano (Asdrubal)
Uma idéia ao Zé:
Existe uma instiutição chamada Mensa que reune superdotados. Os testes são isentos de qualquer conhecimento, apenas raciocínio. Pessoas com inteligência de 97 percentil são aceitas. Significa que têm Q.I. acima de 97% da população. Isso dá um Q.I. de 150. Eu faço parte.
Tenta.
Re: Zé
Hehehe, foi fazer teste de “QI”, pra tentar levantar a autoestima? Hahaha, pagou quanto?
V.c nunca saberá o que é ser inteligente, enquanto depender da opinião alheia, para constatar isto!
Se v.c conhece-se o cérebro humano, saberia que o termo inteligencia, é amplo, abrangente, e engloba os vários tipos de raciocínios (fora a memória), que formam a Inteligencia. Portanto, seu teste refere-se a 3% da população mundial com 1 ou 2 dos vários tipos de raciocínios (talvez, no seu caso) mais desenvolvidos, que os outros 97% da população mundial. Vale lembrar, que raciocínio lógico, é passível de treinamento, e com um mês treinando, já se vê resultados tímidos, mas promissores. O Asdrubal, quer dizer, Stéfano, treina desde os 14 anos. E não disse o resultado dele no teste, porque será? Foi tão “humilhante” assim? hahaha
Qual o valor da “mensa”lidade mesmo? hehehe
*
Diz: Stéfano (Asdrubal)
Uma realidade: dificilmente uma pessoa com Q.I. 150 se resgna com seu greau de ignorância. Pessoas inteligentes não ficam alheias ao conhecimento.
Re: Zé
Quando foi que eu disse para alguém aqui ficar alheio ao conhecimento? Muito pelo contrario, estou incentivando os inventores deste fórum, a estudarem, para poderem adquirir o conhecimento necessário, a averiguação de suas invenções.
Não sou superdotado, não preciso ser, e não acredito em seres superdotados! Sou um homem normal com muito orgulho! E não preciso me sentir superior aos outros, para me considerar inteligente! Se v.c fosse saberia disto!
O primeiro sinal de inteligencia, é formar sua opinião!
Ser superdotado, não é um critério usado por alguém inteligente, para respeitar o próximo. Portanto, se acha que me impressiona com seu “QI”, errou feio a curva, hehehe, e bateu no poste, hahaha.
Formação escolar, e, ou acadêmica, é importante para preparar e, posteriormente distinguir profissionais das mais diversas áreas, dos que se dizem profissionais. Embora muitos sem formação sejam profissionais muito melhores que alguns com, em algumas áreas. Se assim, não fosse, qualquer um, poderia se dizer médico, sendo louco. Hoje, até os loucos se passam por professores, né Asdrubal, quer dizer, Stéfano? hehehe
Para criar, o homem não precisa de conhecimento! A inteligencia, cria conhecimento. O conhecimento que temos hoje é fruto de pelo menos 4 mil anos de desenvolvimento e aprimoramentos, dois quais se destacam os últimos 500 anos, creio. Isto deveria ser para fazer evoluir o ser humano, e não para um estúpido ficar se gabando nos fóruns da net, por ter mais conhecimento que os outros, como crianças, fazem com balas.
Seu “QI” conceitual pode ser de 150, mas seu QI real, é de ameba! Que as amebas, me perdoem! hehehe
*
Diz: Stéfano (Asdrubal)
Você não passa de uma anta que pouco entende do mundo, acha que todo mundo é burro e que seu único problema é falta de paciência e excesso de inteligência.
Você é pouco inteligente e pouco sábio.
Re: Zé
Já leu seus comentários? Esta atacando a pessoa errada! Vá ao espelho e repita tudo isso! Quem sabe um choque de realidade, o cure de seu transtorno? hehehe
*
Diz: Asdrubal (Stéfano)
Pobre Zé.
Leva chinelada nos fóruns que frequenta, e acha que sou eu quem lhe surra todas as vezes…
Aqui mesmo daria pra ver que são várias pessoas diferentes: o Stéfano, por exemplo, usa o termo ANTA, enquanto eu prefiro a palavra IMBECIL.
Entretanto, como é que um imbecil (ou uma anta) conseguiria perceber isso?
A boa notícia é que esse complexo de perseguição pode diminuir: basta estudar.
Afinal, ignorância tem cura.
A má notícia é que imbecilidade/burrice não tem…
Re: Zé
Seu descontrole emocional já esta chegando ao extremo. V.c já esta conseguindo distinguir uma personalidade da outra. O que é um mau sinal! Isso é muito sério, procure um psicólogo, antes que seja irreversível. Já pensou, se alguém em sala chamar o outro de Asdrubal, ou Stéfano, e v.c distraído, responder no susto? Seus alunos perceberão seu comportamento estranho. hehehe
Ôôô… Noooorman… Norman… Norman……. hahaha
*
AGE, muito bem! E como sempre venho dizendo, o conhecimento foi construído por homens pensadores. Use o conhecimento que eles construíram para nós. Claro, alguns erram, são homens e não gênios!
Stéfano voce é inteligente ;voce e um amigo pega uma vigota(5 m x 0.30 cm)qual melhor para suspende-la?O supletivo o mesmo que voce começou e desistiu e voce foi vender maconha só que eu continuei e me formei numa escola digna.
Asdrubal, você está se esquecendo da ANTA FLORESTAL…
Zé,irrealizável é utopia e perpetuar é contínuo e MP é uma máquina de trabalho cotinuado;Bhaskara,Villard,George Linton,Pierre Richard pensaram em fazer.Eu disse rotação desiquilibrada,agora tem uns cientistas barrando colocando obstáculo(não energia inicial)contrariando o pensamento dos nomes mencionados acima.Não estou de acôrdo porque fere um pensamento.DaVinci esta na lista desses ele quis inventar não conseguiu.Zé a mecânica mudou muito,temos muitos recursos.Certo.
É verdade Marcelo.
Mas é que no caso do imbecil outra vez o termo anta combina melhor com florestal.
voce e um amigo pega uma vigota(5 m x 0.30 cm)qual melhor para suspende-la?
Hein?
“A terceira lei da termodinâmica(conhecida lei da ação e reação)certo,no comentário 1616 disse uma falha.Hoje podemos verificar e temos recursos para mudar este fato(falha) que tanto intriga o ser humano.”
Qual é a terceira lei da Termodinâmica?
Até onde sei a terceira lei da termodinâmica trata da impossibilidade de atingirmos o zero absoluto.
Ação e reação é a terceira lei de NEWTON.
É fácil compreender a confusão da Anta. Ela estudou só até o comecinho do segundo grau.
Zé que você disse de falha na terceira Lei da Termodinâmica DrCumings um cientista no seu estudo disse que esta Lei que já foi modificada uma vez pode deixar de ser Lei e virar uma REGRA pelo seu novo experimento.Zé não é você que esta falando é um cientista e agora?Tem coisas oculta neste mundo que vão sendo descoberta.Nós que não temos escolaridade perfeita nós entendemos a falha.Eu não sou utopista acredito no MP é possível.
Stéfano,vou ser mais preciso.Uma vigota no chão com 5 metros de comprimento por 30 centimetros de largura chame um colega para mudar de lugar a uma distância de 10 metros.Qual melhor jeito de carregar a vigota.
Por que precisa ser o Stéfano?
Os dois colegas levantam a extremidade mais distante da vigota e a giram na direção desejada, sendo que a extremidade em contato com o chão não se desloca, apenas gira.
Depois os dois vão para a outra ponta, e repetem o processo.
No final cada um levantou apenas 25% do peso, e o esforço para girar foi mínimo.
Nem precisava eu ter terminado ensino médio para responder essa bobagem.
Enquanto isso o AGE continua fugindo de responder minha pergunta.
(algum dos seus protótipos de MP chegou a funcionar como um MP de verdade?)
Henrique você errou feio.Na pergunta é para os dois mudar a vigota de uma só vez.Se eu tivesse colocado 11 metros?É física.Quanto ao MP quando acabar de monta-lo e passar pelo INPE mostro no video.Funciona.
O Henrique acertou.
O método que ele sugeriu é perfeito, e não depende de usar nenhum recurso extra como rodinhas, cilindros, roldanas, etc…
Aliás, nada disso (inclusive os tais 11 metros) estava especificado no problema, de modo que a resposta do Henrique foi exata.
Se o AGE estudar um pouco de física, talvez consiga entender…
🙂
Aliás, qual seria a resposta do AGE???
Quanto ao “MP do AGE”, ficou claro que ele ainda não acabou de montá-lo, e portanto ele não sabe se vai ou não funcionar…
Aliás, somente poucos ignorantes é que conseguem ter essa dúvida, porque quem tem alguma noção de física já sabe que não vai funcionar.
🙂
Não precisa ter um modelo funcionando para registrar a patente.
Asdrubal você esta enganado professor de física burro não entende nada,digo eu levantar juntos a vigota toda do chão( não) só uma extremidade,se a vigota estiver num corredor de 1,50 metros de largura?Muitos ignorantes dizem saber física mas na prática errando a resposta;Asdrubal pega seu colega vai numa madereira e faz o teste na prática você sabedor de física vai me dar a resposta certa.Você e o Henrrique não suberam esperar ,a pergunta foi pro (Stefano-1659)e disse suspende-la(língua portuguesa-ficar suspenso)você diz bom de física mas burro de português.A MP precisa sim de patente porque é meu direito.Até música tem direitos autorais que dirá uma MP;até você faria.Afinal é uma invenção esperada à séculos.A minha resposta posso até dizer sou oficial de carpintaria.
Asdrubal no meu protótipo estou usando matemática,geometria e(FÍSICA).Se eu precisasse um bom de física contrataria vôcê ,pela sua ignorância não……você é utópico.
AGE, você escreveu MUDAR DE LUGAR A UMA DISTÂNCIA DE 10 METROS, e o Henrique deu a melhor resposta.
Depois disso é que você inventou essa história de corredor, etc.
Ninguém tem culpa de você ser muito burro.
Aliás, onde você trabalha deve ser facílimo levar um peso de um lado para o outro – é só amarrá-lo nas suas costas, e pintar de verde a parede do outro lado…
🙂
Depois que eu respondi é que ele vem com essa historinha de corredor? que ridículo!
E agora então? Primeiro o AGE chama a atenção pra língua portuguesa (logo ele que escreve tudo errado).
Depois ele diz que usa matemática, geometria e física. Como não se ensina isso no primário, ele deve ter aprendido esses assuntos na madeireira.
Tá explicado!
Você não sabe a resposta e fica replicando.Eu disse suspende-la;nas duas perguntas últimas é pra quem não entendeu a primeira…o que vale é a primeira(suster no ar).Aprendi na minha prática e ensino os outros; até aqueles que já fizeram entregas.Vocês são bons de física e eu de MP.Quanto ao português não ligo ,nosso português já teve muitas mudanças e sou brasileiro que me importa com muito orgulho.Matemática,geometria, física é ensinado no primário e usamos dia à dia.Estou usando não só na MP também nas minhas profissões que não é uma só.
AGE, está claro que o seu conhecimento de física e matemática deve ter sido aprendido no primário.
Já o português, você deve ter aprendido na creche…
🙂
Ei Henrique, como foi no ENEM?
Asdrubal você é phd de física,matemática,português palmas pra você mas burro não deu a resposta certa vai à madereira e vê se descobre já que não consegue resolver o problema;ignorante.Não tem importância que você diz;alias não somente pra minha pessoa mas rebaixa a outros do blog porque você é utópico problema seu.A diferênça do disco de Euler e de uma moeda numa superfície plana?Te digo a MP é possível.
Oi Asdrubal, acho que fui muito bem, obrigado! Mas nem estava preocupado. Estou interessado num outro concurso.
———
Percebeu que o burraldo não faz a menor idéia do que UTÓPICO significa?
— Comentário 1669 por Asdrubal em 7 Nov 2010 às12:16 am —
“Aliás, onde você trabalha deve ser facílimo levar um peso de um lado para o outro – é só amarrá-lo nas suas costas, e pintar de verde a parede do outro lado…”
—
O perigo é ele comer a parede!
Tem mêdo; se der a resposta certo tudo bem ,se errar dou a resposta certa .Depois vai na madereira e confirma.Vossos projetos são irrealizáveis ,a MP é possível.
Então faz!
E avisa lá na madeireira pra não pintarem mais as paredes de verde, porque você agora é inventor…
🙂
Asdrubal e Marcelo são Palmeirense é o burraldo já comeu porque é verde.A MP dá certo.
Tanta coisa interessante para comentar e vocês baixando o nível….
Por exemplo esta bolha gigante de energia no centro da nossa galáxia e os astrônomos não sabem ainda dizer o que é.
Com 50 mil anos-luz de comprimento deve dar até para fazer um MP.
http://www.youtube.com/watch?v=r5UagDyh0qs
Isto também é somente um exemplo de que os sabichões de plantão não sabem tudo…
Grande abraço
Daniel Dias
Daniel como é interesante o Universo,quantas coisas está oculto pra ser desvendado e esta bolha de energia mostra aos homens barreiras no dia de hoje mas amanhã não.As vezes temos agir contra os sabichões de plantão ao nivel deles ,eles estão de contra mão não entendendo que este blog o assunto é MP e outros dos quais você tem apresentado e tenho visto.São zombadores até do SrDaniel ,eles parecem aqueles alunos que vão a escola não aprendem e deixam outros aprenderem.São egoistas.Eles sabem tudo.A MP hoje dá pra fazer temos recursos mais que nos dias de Da Vinci.
O mal da ignorância é que vai adquirindo confiança à medida que se prolonga.
Sr.AGE
São tantos aqueles que não querem ver que mesmo que você monte um modelo demonstrativo e mostre através de vídeos eles continuarão a não acreditar.
Sem falar daqueles que nem conseguem entender como funciona.
Você tem razão sobre a diferença entre o nosso tempo e o em que viveu Da Dinci e temos a obrigação de fazer mais…é claro longe de querer nos comparar com ele.
Para fazer mais é preciso saber mais.
Quem estuda sabe mais.
Quem não estuda, permanece ignorante.
Marcelo agente não samus o mesmo, pare de me copiar, seu recopia. Se não elis vam pensaer que sou burro como muito voce!
Marcelo coitado,quem manda em certas áreas é a visão profunda revelada à aquele que é contemplado de revelar o segrêdo pra que algo de certo.Da Vinci na época sabia muito;mas não chegou a confeccionar e usar um de seus projetos(ex:rolamento) e hoje usado em larga escala.Bhaskara matemático ele nos deu uma luz da MP não conseguindo fazer com que a MP perpetuasse usando pouco recurso levando em conta poucos princípios da mecânica ainda não eram conhecidos.Hoje basta reunir varias idéias e projetos identificará um erro que possibilite uma saída para a MP .Um inventor teria que ficar escondido do céticos.Tudo bem ,as vezes expomos diante de um cenário de vexames mas o importante temos que começar a divulgar algo revelado preparando o caminho por causa dos contras.Encontrei este blog para afirmar algo que descobri e compartilhar só que ainda confidencial.Não sei qual sua formação escolar você está enganado;só tem algo que descobri que seus olhos não vê.
Sr.Daniel vai chegar o momento já estou montando um modelo demonstrativo é só aguardar.Eles não acreditam ;entender piorou…
Quanta estupidez.
Os moto continuos são possíveis, e os dinossáuros não viveram há 60 milhões de anos atrás! Eles viveram com os homens há 6000 e poucos anos atrás, antes do dilúvio, e da separação dos continetes!
Diversas são as possibilidades…
Estudar é bom mas somente encher a cabeça de conhecimento sem ter a capacidade de transformar em novas idéias inútil é vai ficar rodando no vazio.
Raciocínios são diversos e cada um pensa de uma maneira.
Por exemplo levantar um peso acoplado a outro a se abaixar…
menor esforço necessário será!!!
Se aproveitar a força centrífuga deste movimento uma nova engenhoca se criará neste movimento pendular.
Quando maior for os pesos com maior energia em potencial e cinética mais força centrífuga se conseguirar.
Mas antes de qualquer coisa é bom lembrar como Deus colocou os planetas em orbitas das estrelas fazendo com que quem aqui na terra estiver não sinta a gravidade do sol e que em orbita da terra não sinta também sua gravidade.
É Deus nos ensinando como fazer um MP na mais perfeita ordem.
Daniel Dias
Daniel, o movimento dos planetas, estrelas, cometas, satélites, etc, nada disso é MP.
De tanto que já foi dito e repetido aqui no blog, você já deveria saber que MP’s não existem.
Na natureza jamais se detectou qualquer coisa que chegasse perto de ser um MP.
Marcelo.
Deste seu ponto de vista como a gente nasce e morre você deverá pensar que nunca existiu e que muito menos existiria vida após a morte e mais que isto Deus não existe ou seria ele um MP (Eterno).
Esta visão de um MP que vocês têm de funcionamento eterno por si só nos leva à uma contradição.
MP aberto ou fechado isto sim mas que algum dia mesmo sendo um MP vai parar mas se funcionou dentro destes molde não poderá ser negado.
Muitas se falou neste blog sim mas pouco se tem monstrado e compreendido.
Movimento dos astros não é MP mas é bem parecido e nos mostra como enganar e usar a gravidade.
O exemplo que citei anteriormente de um peso subindo e outro descendo facilitando seu movimento pendular dando esta condição de se utilizar da força centrífuga deste movimento para realizar trabalho é sim uma manira de se itilizar a gravidade
mas você prefere seguir com esta limitaçãi imposta pelo seu conhecimentro que datavenha por se só é uma fatalidade e o condena a ser pouco criativo.
Eu prefiro através desta minha técnica artesanal seguir montando estes modelos e viajando no sonho do impossível como Deus o é e que fez tanta coisa que o homem fica a se admirar a cada nova descoberta.
Daniel, você tem todo direito de achar que o conhecimento rouba a criatividade das pessoas.
De minha parte, eu tenho certeza que a ignorância condena as pessoas a uma vida medíocre e pouco criativa.
Lamento dizer isso, mas o seu próprio exemplo de vida é exatamente isto: dinheiro e três anos desperdiçados fazendo algo que qualquer estudante médio gasta 5 minutos para dizer que não funciona.
Você pode ficar admirado e entusiasmado com suas “descobertas”, mas acredite-me: elas não trazem nenhuma novidade para as crianças do ensino médio.
E para finalizar, todos os cientistas que fizeram a ciência avançar nos últimos séculos eram estudiosos, e procuravam conhecer tudo o que já tinha sido desenvolvido anteriormente a respeito do assunto que estavam pesquisando.
Não conheço nenhum caso de ignorante entre eles.
Preparados vocês estão?
Marcelo você encheu a bola dos alunos de ensino médio mas infelizmente não é bem assim não.
Agora eu prefiro usar do meu talento e ficar a brincar de ciência neste meu início de terceira idade.
Mais adiante vamos ver qual será minha contribuição para a ciência.
No momento vou ficar como artesão a misturar ciência nestes modelos de plástico.
Mas é bom não se esquecer que já tenho uma obra na Bienal que foi parar na Espanha e isto parece ser um bom começo.
Mais um vídeo do agora multiplicador centrífugo.
http://www.youtube.com/watch?v=Qwv-eMCguS0
Lafin…preparados vamos estar quando a obra terminar.
Preparados ficamos ao adquirir conhecimento e os aplicamos na prática.
Grande abraço
Daniel a teimosia do homem é grande demais principalmente daqueles que ficam grudados em livros.Tem uma turminha que tem Isac Newton como um DEUS, na terceira lei da termodinâmica tem ponto que já foi mudado(1930) e o cientista Dr.John Cumings diz a terceira lei da termodinânica pode ter falhas, vamos aguardar.Daniel não é você nem eu é um cientista que fala.Estão esperando algo no ano 2012 mas espero para o ano de 2011.Acredito no meu sistema perpetua vou mostrar e chamo de MP porque (parte) dele funciona o protótipo (todo) me sobrando força gravitacional para mover algo (fora) dêle.Se quizer pode também deixa-lo parado ,pode o colocar em movimento quando quizer sem usar nenhuma energia de fora,nem sequer uma energia acumulada(bateria) só “-peso-” mesmo principio usado por Bhaskara só no desiquilíbrio na simplicidade.O adjetivo perpétuo e o adjetivo contínuo tem o mesmo significado.Bhaskara e outros tinham o mesmo raciocínio que ficasse em movimento até o momento desejado,ex:o motor diesel tem um trabalho contínuo de 20 horas com um tanque de combustível.Bhaskara desejava um movimemto contínuo ,para ele não importava a quântidade de tempo ,agora digo eu tem gente que deseja morrer asfixiciado na poluição dando crédito aos petrodolares do que ver um MP(ou moto contínuo) funcionando.Se não existisse o sarilho o virabrequin não existeria,nada disso o virabrequin existeria do mesmo jeito; porque uma Lei pode ser revogada.A .MP é possível
Lafin o MP existe é só aguardar um pouco e é brasileiro.Aqui no Brasil tem sábios,não é só na Universidade de Mariland(EUA),vamos virar essa Lei de cabeça pra baixo.
Daniel, eu achei ótimo você conseguir expor na Bienal, mas não se esqueça que foi uma exposição de arte, e não de ciência.
Dentro da ciência, para que alguém seja criativo é necessário que se compreenda alguma coisa da natureza. E para isso, é necessário estudar.
Alguém que desconhece física, não consegue calcular absolutamente nada, e fica sem ter a menor idéia do jogo de forças, energia, eficiência, etc, em qualquer mecanismo. E sem saber analisar, acaba direcionando a capacidade criativa para um monte de coisas inúteis.
Qual a vantagem de se criar lixo? Nenhuma.
Isso é perda de tempo e de dinheiro, além de representar uma enorme frustração para o “inventor”, pois na prática, ninguém vai se interessar na comercialização de coisas inúteis.
E a desculpa de que se “aprende” alguma coisa é só uma desculpa mentirosa, pois de modo geral o “inventor” continua sem saber o motivo de sua “invenção” não funcionar adequadamente.
Sem saber analisar, não dá pra se ir a lugar algum. E não há como se fazer uma boa análise sem antes ter adquirido CONHECIMENTO.
Por isso, estudar é fundamental para qualquer atividade criativa em termos científicos.
Não se iluda.
O AGE, por exemplo, acha que pode criar um MP. Nâo pode.
Mas como não estudou o suficiente, vai morrer tentando.
Mesmo daqui a 50 anos, ele vai achar que seu MP está “quase” funcionando, e que falta “muito pouco” para conseguir.
Alguns chamam isso de persistência, embora não passe de estupidez.
A ciência já sabe há muito tempo que MPs são impossíveis, mas o AGE prefere ignorar esta “dica” da ciência…
Já ouviu dizer que “O pior cego é aquele que não quer ver”? Pois a que se refere a palavra “cego”?
A gente sabe que um cego da visão ocular não depende de sua vontade para poder enxergar.
Então qual seria o significado de “cego” ou de “cegueira” neste ditado?
Abraços.
Marcelo.
Estes cálculos que você se refere eu deixo para qualquer um destes cientistas estudados e de renome aos quais se pode escolher o mais indicado para cada caso.
Sei que não poderia ser você que sequer consegue entender como funciona.
Na Bienal e Espanha foi ciência exposta como arte o que é muito comum desde a antiguidade.
O fato é que vamos ficar a discutir quem é quem e do que é capaz eternamente e não chegaremos a lugar nenhum…por isto vou ficando por aqui brincando de ciência com meus modelos de plástico com quase cem mil visualizações no youtube.
Daniel, se você mesmo não tiver noção do que presta e do que não presta, será praticamente impossível construir alguma coisa eficiente. Sua “criatividade” só servirá para fazer lixo. Depois da coisa feita, não adianta alguém te dizer que não presta.
Quem sabe você vai querer contratar alguém para te dizer o que você deve inventar…
Mas se cada passo seu vai precisar de alguém pra te guiar, você acredita mesmo que as supostas “invenções” serão de sua autoria?
Não adianta, Daniel. Sem saber física, você poderá construir encomendas de terceiros. Mas no que depender de você, será provavelmente tudo lixo.
(ou “modelos pedagógicos” como você prefere dizer…)
Aliás, nenhum desses “modelos” serve para coisa alguma, a não ser para mostrar o QUE NÂO SE DEVE FAZER…
Em vez de ficar discutindo prefiro mostrar mais um modelo de invenção e pedagógico.
http://www.youtube.com/watch?v=161QuDXEY68
Tem mais um para depois….
Marcelo o que você grande estudado teria para mostrar????ou prefere ficar a ofender quem tem criativade e talento.
Tô nem aí procê…..
Graças a Deus não tenho nenhum “modelo pedagógico” para mostrar…
Por acaso, também trabalho com modelos, mas são modelos matemáticos.
O meu trabalho mistura física, matemática e computação, e tem aplicação direta na vida real. Sou pago para isso.
Aqui no blog, eu tento fazer alguma coisa útil. Aponto erros em algumas propostas, respondo a uma ou outra pergunta, e sugiro algumas coisas como estudar, etc.
Acho que quem me ouve, só tem a ganhar.
Mas, como em qualquer outro lugar, aqui também existem vários “gênios” que nunca abriram um livro, e preferem continuar a dar murro em ponta de faca…
É a opção de cada um.
É isto aí Marcelo…você é pago isto é, você é pau mandado.
Normalmente pessoal como você não têm nenhuma criatividade e talvez seja está a razão pela qual você não respeita o meu trabalho e o chama de puro lixo.
Meu trabalho eu faço com prazer e empenho e sei do seu valor.
Sei que são modelos pedagógicos, invenções e artesanato com um pouco de terapia ocupacional.
Está apenas começando e como na bienal e no museu na espanha muitas outras coisas ainda irão acontecer.
Já está pronto o modelo de meu novo invento e eu o chamo de Sistema de descarga automática após acumular água e/ou energia hidráulica.
Ele poderá ser usado em locais onde se têm pouco vulume de água e ao encher os reservatórios como caixa ou poço se poderia utilizar está água para irrigação direta ou acionamento de bombas d’água.
Por um período o reservatório ficaria se enchendo e o sistema automático de descarga iria abrir a válvula e após o esvaziamneto do poço se fecharia para um novo ciclo.
Hoje à tarde vou tentar fazer o teste completo com o modelo e postar o vídeo.
outra coisa…eu divulgo minhas invenções por não ter condições nem de tirar patente e como não sou egoista ao divulga-las poderão ser úteis para algém.
Daniel, entre outras coisas, “ser pago” significa que não sou um desempregado.
Além disso, eu trabalho numa área de pesquisa e desenvolvimento, onde criatividade é um dos pré-requisitos fundamentais.
Ao mesmo tempo em que sou livre dentro da minha pesquisa, o resultado da minha atividade tem sempre tem alguma finalidade específica. De certa forma, alguém me pede uma solução para um problema, e eu sou livre para descobrir e desenvolver o que eu julgo ser o melhor caminho.
Se eu quisesse ser artista, não teria me empenhado em estudar física. Aliás, acho que eu ficaria muito frustrado se o meu trabalho não tivesse nenhuma aplicação prática.
Marcelo eu to nas sexta série, e como vc é físico, não será problema pra vc me ajudar a cálcular a força centrífuga da água que sai de um tubo transversal a um eixo de rotação. É que tenho uma ideia muito legal, más preciso de ajuda. Vc me ajuda?!
Daniel o Marcelo disse que eu sou cego no conhecimento de física ,mas ele não vê o que vejo no meu trabalho;o Marcelo disse:o pior cego é aquele que não quer ver?,então o cego é ele não conhecendo meu trabalho.Daniel mande ele conversar com o físico Dr.Cumings ,o Marcelo sabe física;quem sabe física fica com físico pra saber da possível falha da terceira Lei da Termodinâmica sendo que já não é original teve uma mudança em 1930.Daniel quando comecei frequentar o blog disse de dois modelos;um sem rolamentos e pequeno e outro com rolamento e maior.Mudei por causa do atrito certo.O que é atrito?Um Extra terrestre deve ter ensinado uma fórmula desconhecida pro Marcelo.Daniel atrito compete à física ou a esporte?sou do primário.No alavancar um peso interfixo o ponto de apoio na física do Marcelo fica perto dele diminuindo força de ação ;eu não domino física não entendo de gravidade quando o Marcelo vai no parque infantil e leva uma criança brincando na gangorra ocilatória ele fica no alto e a criança no baixo porque a massa corpórea dele é lunática .Não domino física mas tenho um dispositivo, sendo que na Terceira Lei de Newton(ação/reação) um corpo A aplicar uma força no corpo B tem (seis) características; pode ter uma (sétima)ação e reação “desiguais” e os pesos com mesma massa e o mesmo peso.Daniel será que ele tem visão do que falo?Falo de MP(movimento perpetuo).
AGE, favor antes de continuar falando em MP mostar alguma coisa para que a gente lhe dê crédito.
Como muitos já disseram não precisa ficar quardando para você mesmo e se conseguires o tal MP com certeza os méritos serão todos seus.
Já está no youtube, na net temos democracia e ninguem fica tentando me impedir de postar meus vídeos.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/u/12/HLiSelfK4r8
Não ficou muito bom ainda e tenho que melhorar alguns detalhes mas já dá para ver seu funcionamento.
Vocês poderão ouvir que a minha mulher tem a mesma opinião que o Marcelo.
Não é mole não……camarada.
Daniel vi seu último vídeo(caixa dàgua) é interessante.Você já pensou que posso usa-lo de uma forma pra gerar energia limpa com a mesma água?Falam de lixo suas idéias ,quem entende ve o significado de uma simples intenção e no momento final do vídeo um minuto após tive uma idéia com sua idéia.Tem idéia que fica ainda confidencial e estou montando MP requer um tempo,quando for o tempo mostro e no seu caso você já pode por em ação pelo menos produzir energia limpa na sua casa isto é se tiver espaço.A sua espôsa vai cair na real e dar crédito pra você principalmente quando receber umas moedas.Aproveita a Espanha é um dos países que mais investe em energia limpa e lá também funciona a mais bem preparada Associação de Inventores na Terra.
AGE, conhecimento científico é isto…uma idéia leva à outra.
Com relação à Espanha eu não estive lá e foi o Paulo com a ajuda dos espanhoes que montaram o parque lá e desta maneira não tenho como entrar en contato e muito menos dinheiro para viagens e estadias.
Por isto vou ficando por aqui no Brasil montando o modelo de minhas invenções de plástico e divulgando o vídeo na net.
Este sistema pode sim além de irrigar pela gravidade fazer uma roda girar que poderia bombear água ou gerar energia.
Pode ser que valha a pena mandar um e-mail para esta associação mas sempre foi para mim difícil encontrar apoio.
AGE este negócio de confidencial no seculo XXI me parece um absurdo porque acaba sendo as novas invenções combinações de antigos conhecimentos.
AGE o que minha esposa gostou foi do aquecedor de água solar para banho com garrafas PET que continua em funcionamento em minha casa o que representa redução dos gastos com energia elétrica.
Se você ainda não viu..
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/u/20/U8aTd32_1EY
Mas minha casa tá toda tomada por modelos de invenções ma varanda e no terraço o que normalmente incomoda as esposas e representa um gasto médio de 50 reais todo mês com tubos e conexões de pvc sem eu poder e é aí que o bicho pega.
Mas é melhor do que gastar dinheiro com buteco e amantes.
Grande abraço
Marcelo, você tem paciência de santo.
Mudando de assunto, já viu que a anta florestal está atacando em duas frentes?
Isso é que é paixão…
🙂
PS: correu tudo bem lá.
Ola pessoal,não vamos perder o nosso grandioso foco com coisas pessoais, claro que gostaríamos de ganhar um pouco de dinheiro com o MP, mas no
Fundo todos aqui pensamos em um mundo melhor e o MP traria isso, eu proponho o seguinte. Olharem para um lado pouco explorado que é a atração, se repararmos este nome estará em muitas áreas que conhecemos dentro e fora da terra, a atração e muito poderosa digo em todos os sentido, e a atração digo magnética também, começa com somente um corpo e sem preconceito agarra o mais próximo dele, quase todos os projetos trata do MP com repulsão já repararam isso, bem eu pesquiso a atração magnetica lenta e repulsão mecanica rápida e tenho progredido imensamente se quiserem trocar idéias, Parabéns pelo espaço, pessoas e idéias!!!.
Pois então, Asdrubal, veja a diferença: o JRUDIAMG ou o Daniel Dias, por exemplo, fazem qualquer pergunta sem medo da resposta.
Já a anta se caga toda desde que eu falei que era bobagem, etc. Finge que estudou, mas não sabe nada. Por isso, fica trocando de nome o tempo todo.
Mas não custa ser caridoso – tenho pena do coitado.
Oi Jaiminho,
o que você quer saber?
Daniel dei uma olhada no aquecedor de água é bem simples,mais fácil de fazer do que o modelo feito com forro de pvc.Gostei e vou fazer um .
Os sonsos também amam!
Marcelo, a anta apaixonada resolveu fazer docinho contigo…
🙂
Age manda vê e depois de pronto favor postar um vídeo pra gente ver como ficou.
O moto perpétuo ja existe!!!
Ja ouviram falar de motor de Perendev?
Pois é um motor que gera energia de movimento apenas usando o Magnetismo, atravé de imãs!!!
Daniel vou postar um vídeo em funcionamento.Aguarda um tempo, apesar de ser simples estou gastando dinheiro tem que ir devagar a economia é pequena;só de rolamentos vai ser 216 unidades(5 reais cada)1080 reais além outras peças que eram de madeira sendo substituidas por vigas U de 35mmx17mm,concreto feito com pó de ferro no lugar da areia grossa e assim por diante.
Marcelo e Asdrubal, eu aqui fico imaginando o que os leva a acessar e responder aqui. Imagino que os dois realmente estudaram ou ensinaram física. Vocês realmente têm muita boa vontade. E todos lamentamos o fundo do poço em que a educação desse país está.
AGE,
Sem querer ofender, eu tambem ja gastei algum
dinheiro na esperanca de construir um MP e nao deu em nada (claro que nao gastei nem um decimo do que vc ta planejando) e te digo uma coisa, guarda o teu dinheirinho porque nao e’ facil ganhar, pelo menos pra maioria das pessoas e no final todos no’s sabemos que nao vai dar em nada pois MP nao existe e e’ impossivel existir algum dia. AGE, ao contrario dos colegas, Asdrubal, Marcelo e Stefano eu nao tenho formacao superior e portanto nao sou escravo da ciencia, como vc gosta de dizer, portanto estou em igualdade de condicoes com voce tenho apenas o ensino medio e afirmo da mesma forma que eles MP e’ um delirio!
João Toledo tenho outra engenhoca e me lembrei da que você queria fazer.
Imagine um tambor fixo que vai se encher e se esvaziar através do meu sistema de descarga automático e agora outro tambor móvel e cheio de água que vai trabalhar dentro do tambor fixo.
E daí o que vai acontecer?????
Este tambor móvel já existe no sistema de descarga automático junto do obturador a diferença é que ele será bem maior.
http://www.youtube.com/user/danielgeniomg#p/u
Desta maneira quando o tambor fixo de 200 litros de água por exemplo se encher o tambor móvel de 150 litros estará imerso e com o peso da água zerado e é neste momento que a bomba pistão succiona e quando o propulsor abrir a válvula e o tambor de 200 litros se esvaziar o de 150 irá acionar a bomba pistão recalcando a água com todo este peso.
Em um momento o tambor de 150 litros pesa 150 quilos e noutro momento pesa zero e é esta a mágica e tudo isto com um pouco de água porque o tambor de 150 litros fica no interior do de 200 e ele não se esvazia.
Já tenho o modelo depois vou postar o vídeo a minha máquina tá emprestada.
É possível fazer este sistema acionar a bomba pistão e uma roda d’água tudo ao mesmo tempo.
Agora qual é o ganho a nível de MP é outra conversa.
Eu fiz o teste hoje com o modelo demonstrativo e ficou muito bom!!!
Stéfano em vez de conversa fiada por que não apresenta algum projeto???
Grande abraço.
Estou trabalhando em moto continuo mecânico e gravitacional assim que obtiver êxito publicarei no meu site http://www.museudotempo.com
D’Páscoa
Não deixem de visitar meu site. E vejam quantos inventos eu estou trabalhando.
Para os amigos interessados eu também estou no orkut me adicione.
Projeto? Como assim?
Daniel Dias,
Correcao: Nao e’ a engenhoca que eu queria fazer e sim a engenhoca que eu fiz e nao funcionou e’ diferente. Quanto a sua nova ideia nao sei se entendi direito mas pelo que notei a cada ciclo ha um consumo de 50 litros de agua, diferenca entre tambor grande e tambor menor, correto? Entao devera’ funcionar sim porem nao havera’ ganho algum e portanto em termos de MP passou bem longe de novo rss. Faz ai e coloca no youtube pra gente ver pois mesmo nao sendo um MP eu gosto de ver suas engenhocas (ou geringoncas como diz o Asdrubal) Ah e sua mulher foi otima reclamando de voce nesse ultimo video seu!!! rss… Grande abraco pra vc tambem.
João Toledo estou gastando porque já está certo (concluido),o dispositivo obriga a roda perpetuar é o que Bhaskara não conseguiu ver e nem outros;quiz dizer os “outros” o João Toledo está incluido .A palavra VER é porque tive a revelação.A revelação não é pra todos mesmo com muito estudo e por isso que você parou não tem o que precisa, algo revelado pra minha pessoa.Colombo pegou um ovo e mandou colocar de pé e ninguém conseguiu;Colombo pegou o ovo bateu na mesa quebrou a ponta e ficou de pé,os outros disseram; assim nós faríamos e Colombo respondeu:depois que descobri o caminho para as Terras do Novo Mundo todo mundo sabe chegar lá.O dia que João Toledo ver vai falar “como é tão facil”.A MP é possível.
Stefano diz ter Q.I 150 mas não respondeu minha pergunta.O Zé tem razão tem Q.I de améba.Daniel pediu um projeto e disse “como assim”.Não tem projeto e quer julgar os outros só porque Da Vinci negou a possibilidade de funcionar.Da Vinci nos dias de hoje é pré-histórico,Newton disse:os que buscam o MP estão tentando obter alguma coisa a partir do nada.Newton falou “a partir do nada”.Dizem o MP prá ser MP tem que ter um dispositivo que anule a primeira ou a segunda lei da Termodinâmica.Este dispositivo de MP pode não ser impossível.Eu digo pra mim já e´ possível.
João toledo coloque sentido e pense melhor.
Gastou 50 litros de água para se obter 150 quilos de peso a cada ciclo.
Na verdade esta engenhoca é muito recente e eu tenho que avaliar mehor.
Interessante o fato de como o peso de 150 litros de água desaparece quando se enche o tambor de 200 com 50 litros de água.
O modelo que eu fiz foi aproveitando aquele que demonstra o funcionamento do sistema automático de descarga trocando o recipinte junto do obturador por um maior e incluindo o que seria uma bomba pistão.
Dá para demonstrar bem mas tá bem diferente do que seria uma montagem ideal. Tô esperando buscar a máquina para fazer o vídeo.
Eureca, eureca amigo…
Elementar meu caro…o peso da água dentro da água é zero.
Stéfano, qualquer projeto para demonstar um pouco da sua inteligência.
Age manda vê e mostra pra gente.
Daniel descoberta é bom,só não deixa os outros ganhar umas moedas de graça.Se mostrar sem documento perde o direito
Não há imbecil pior que esse AGE. Vai, Anta, gasta teu 13o. Mas não some, não. Volta aqui pra dizer o resultado.
E qual foi a pergunta que eu não respondi? Sendo que, vindo de ti, é difícil até entender o que tá escrito.
“Ter projeto” qualquer débil mental faz, e não significa nada, basta ver os “projetos” do AGE…
Quero ver é funcionar.
Aliás, tem gente que prefere primeiro fazer seus “projetos”, e depois de prontos, pedir para alguém analisar pra dizer se presta ou não presta…
🙂
Age ma minha opinião minha recompensa é poder ter estas idéias e vê-las funcionando nos modelos de plástico e como não tenho grana nem para tirar patente prefiro postar os vídeos no youtube que de certa forma compravam que fui eu quem fiz primeiro.
A grana é tão pouca que tenho que desmontar um modelo para utilizar suas peças em outros.
Como você deve ter observado todos estes modelos são compostos por combinações de conhecimentos de domínio público.
Se pelo menos uma de minhas idéias ajudar a tornar a vida do homem um pouco melhor terá valido a pena.
Via de regra o inventor normalmente é pobre e termina ainda mais pobre e serão outros que irão desenvolver e fabricar seus inventos.
Agora me parece que você gosta de brincar de que descobriu um grande tesouso e que vai ficar rico e que tem que escondê-lo dos outros para que ninguem lhe roube.
Boa sorte amigo..sem ajuda não tem como seguir adiante.
AGE,
O dinheiro e’ seu vc quem sabe se deve gasta-lo ou nao e como deve gasta-lo, so’ tentei ajudar, desculpe se te ofendi. Boa Sorte!!
Daniel Dias,
A Questao que vc nao considerou e’ a de que pra elevar os 150 kg (litros) com 50 litros de agua vc so’ vai conseguir eleva-los um pouqinho e ao liberar a vazao desses 50 litros vc obtera’ com a descida dos 150 kg a mesma quantidade de energia que se vc utilizasse os 50 litros gastos de forma direta, ou seja embora sejam 3 x mais peso produzindo energia a distancia percorrida por esse peso sera’ de apenas 1/3 e portanto a energia produzida vai no maximo empatar e dai ainda tem o velho inimigo chamado atrito pra fazer com que nao funcione.
oi,stéfano!
veja este projecto:fiz carroça com rodas triângulares (parece que rola melhor).
agora, só tenho de “inventar” uma “anta perpétua” para puxá-la.você pode me ajudar a achar uma, bem baratinha?
cumprimentos!
João Toledo eu disse concluido agora fazer o protótipo pra apresentar tem que ser bem acabado(apresentável),tem que gastar e disse também leva tempo,tenho outros compromisso família,imposto,etc… .Revelação disse foi pra mim não para Bhaskara até para o João Toledo.Tem cientistas e engenheiros aceitam as Leis da Termodinâmica estarem inconpletos ou incorretos;um dispositivo pode NÃO ser IMPOSSÍVEL,e a demonstração de tal dispositivo exigiria a revaliação de várias leis da física,veja em Wikipedia-moto contínuo.João Toledo guardo todo rascunho de todas idéias que concebi vou mostrar também.Já tenho este dispositivo muito simples, que o João vai falar é tão fácil e só que ainda confidencial.Não me ofendi ,boa sorte pro S.r também.
Stéfano não vou sumir quero ver tua cara de bolacha vendo a MP funcionando e engolindo sêco sem ter o que responder.Volte os comentários reve a pergunta você tem Q.I 150 revelado por você mesmo.Você é entende de física.
Asdrubal quem vai analizar o protótipo são os céticos você é um deles e dizer MP funciona mesmo.Seu estudo vai de água abaixo,vai ter que reaprender tudo de novo e que a MP pode disponibilizar.
João Toledo você ainda está nos USA?
Bom, por acaso eu deslumbrei a possibilidade disto ser um MP já que estamos num blog que aborda este assundo.
Se quiseres cincluir o cálculo de que tudo empata no final vou lhe passar alguns dados.
1-Altura do tambor fixo de 200 litros 1 metro.
2-Volume de água descartada que deverá ser bombeada 50 litros.
3-Volume do tambor móvel 150 litros.
4-Deslocamento do tambor móvel 1/4 de 1 metros isto dá 0,25 metros.
5-Pressão da água a ser recalcada eu imagino uma coluna de 1,5 metros que dá 0,15 kg/cm2.
6-diâmetro do pistão da bomba considerando um tambor de 200 litros com 1 metro de altura eu teria que pedir ajuda para os universitários para me dizer o diâmetro e sua respectiva área.
Daí caro amigo me parece que é só fazer os cálculos do que se vai gastar na bomba pistão para repor 50 litros de água no tambor de 200 a cada ciclo.
Para acionar a bomba teríamos 150 quilos a se deslocar 0,25 metros.
lembrando que quando o tambor receber 50 litros de água o outro tambor simplesmente perde este peso em relação à bomba pistão que terá seu movimento de sucção acionada pelo propulsor.
João Toledo
Tô me esquecendo que posso utilizar da energia hidraulica no descarte dos 50 litros de água através de uma bomba roda dágua ou mesmo bomba pistão.
Como lhe disse anteriormente esta é uma invenção recente e que carece mais estudos mas que de pronto é sim um sistema automático de descarga de água acumulada que poderá ser utilizado para acionamento de bombas d’água e/ou irrigação por gravidade em locais onde a fonte de água tem baixo volume.
Age se este teu MP, se realmente for um MP, foi uma revelação divina você tem o dever de divulgá-lo sem visar lucros correto???
De graça vem….de graça vai!!!
Este “Age” é uma anta.
Somente isso.
🙂
Daniel Dias,
Tambem nao estou apto a fazer os calculos da energia
produzida na descida dos 150kg a uma altura de 0,25m mas imagino que seja a mesma gasta pela bomba para voltar essa mesma quantidade de agua ao ponto de origem. Vamos esperar que alguem que tenha competencia e boa vontade faca esses calculos pra comprovar isso ou pra comprovar que vc tem razao e eu estou errado, nao adianta ficarmos debatendo o que a gente acha. Tomara que vc tenha razao seria um achado revolucionario. Nao estou sendo ironico, torco por vc embora sinceramente nao acredite ate que me provem o contrario. A proposito continuo morando nos Estados Unidos ainda mas pretendo voltar ao Brasil no final do ano que vem.
Age,
Voce disse que recebeu o MP como uma revelacao.
Estou enganado ou voce esta’ mistificando a ciencia com crencas religiosas ou algo assim? Nao ficou bem claro pra mim a origem dessa sua revelacao.
João Toledo e Daniel Dias,
eu já disse antes, e repito agora: não é necessário fazer cálculo algum.
Qualquer bomba gasta mais energia para devolver a água para o ponto de origem que a energia obtida pela descida da água.
A nova geringonça não tem nada de revolucionário.
Aliás, qualquer vaso sanitário ou privada tem um “super revolucionário” sistema de acumular água e liberá-la em grandes porções.
Chama-se SIFÃO, que tem a “hiper revolucionária” vantagem de não possuir peças móveis, sendo portanto muito mais duradouro…
( Já viram alguém “regular o sifão” da privada? )
O modelo do Daniel é bonitinho, etc., mas não é revolucionário…
João, não perca tempo com o “Age” – ele está tendo “aulas” com a falecida ANTA “marginal da física”…
🙂
João Toledo não estou mistificando,Bhaskara por ex:fez uma roda para desiquilibrar e perpetuar certo, mas não perpetuou compreeendeu.Fiz um exemplar pequeno com dificuldade desiquilibrou devido muito atrito.João leu em Wikipedia-moto continuo?Agora estou montando um maior,comprei vigas U 35mmx17mm,cada raio tem 1,50m,são dezoito pares,a roda montada fica com tres metros de altura .Cada par de raios colocarei 15 kilos; posso por mais peso se quizer,são 18 pesos ficando 270 kilos.Cada peso vai fazer sua vez;ora ele é tração,ora ele é gerador(sobra),ora ele está em equilíbrio,ora ele é reação.O dispositivo que os cientistas e engenheiros falam talvez seja qual descobri certo.Concluido disse eu MP é possível.
Daniel Dias oportunidade não é pra todo dia quero sim umas moedas,depois muitos vão ganhar e quero que todos ganhem.O Terra precisa ser cuidada vai ter muitas usinas nucleares é um problemão.
Asdrubal professôr de física ter que reaprender física para continuar dando aulas,por isso não quer a MP funcionando,te darei umas aulas e volta estudar novamente e não perder tempo rebaixando os outros do Blog.Você e´cético vai estar lá pra contestar e voltar com o rabinho entre as pernas igual um Luluzinho .
🙂
Que ANTA!
🙂
Asdrubal,
Claro que qualquer bomba gasta mais energia pra devolver a agua para o ponto de origem do que a energia produzida com a vazao dessa agua nao e’ essa a questao mas o que o Daniel ta tentando dezer e’ que alem da energia produzida pela queda dessa agua tem tb de sobra a energia produzida pelo peso que esta’ dentro da agua e que volta a flutuar quando o recipiente e’ reenchido. Ele alega que talvez a soma dessas duas energias (a da queda da agua + a da descida do peso) seja superior a da eneregia gasta pela bomba pra repor a agua uma vez que o peso voltaria a flutuar sem gastar nenhuma energia adicional. Pelo menos foi isso que pude entender da ideia dele. Eu tambem acho pouco provavel que isso possa acontecer mas nao contestei com 100% de seguranca porque como disse nao estou apto a realizar os calculos pra provar por A + B e voce sim pode fazer esses calculos e por fim definitivamente a essa questao. Daniel, se nao e’ bem assim como expliquei pro favor explica melhor ai pro colega uma vez que a ideia e’ sua.
Asdrubal ele deve dar aulas de xingo e física.Como vai ter que reaprender física por causa da MP vai ter que se contentar com a de xingo.O professor quando entra num dialogo(debate) tem que ouvir,dar a resposta certa,ensinar e dizer porque disso ou daquilo.Tudo bem;quando tenho um peso pra levantar de 100 kilos,uso uma alavanca,tenho um ponto de apoio distante 50 cm do peso(100 kilos):sendo a alavanca de 2,30 metros pergunto qual será o peso de ação?Eu disse no comentário 1484 peso-alavanca,na mecânica é possível se construir uma roda desequilibrada.
Quanto maior o braço da alavanca, menor a força. E maior a distância a ser percorrida.
No final, a energia gasta é exatamente a mesma.
Que ANTA!
🙂
João Toledo o Asdrúbal me parece do tipo que na hora do vamos ver pula fora e sempre fala o contrário do que pensa igual aos políticos.
Realmente o vaso sanitário foi eleita a maior invenção entre todas e como selo d’água ou sifão tem em seu funcionamento esta finalidadede de vedar a tubulação e colocar as coisas ali depositadas esgoto abaixo.
Sua regulagem é feita a nível de projeto principalmente para utilizar o mínimo de água para seu funcionamento.
O Asdrubal se esqueceu de que este meu sistema de descarga automático se parece mais com aquela caixa e descarga que acumula a água para o vaso sanitário e que é acionada manualmente.
O que eu fiz foi aproveitar este sistema de descarga e fazer sua automação.
Depois me veio esta idéia de que este invento tem tendêcias ao MP mas que na verdade é um acumulador de água com descarga automatizada para acionamneto de bomba d’água ou irrigação por gravidade onde a fonte de água tem pouca vazão.
João toledo penso que o Asdrubal não vai fazer os calculos para talvez não se expor.
Age quanto mais você fala do teu MP menos acredito nele
João Toledo é isto memos que você falou sobre este sistema e você compreendeu bem seu funcionamento.
Agora me parece que tua cabeça tá fervendo e é bom poder compartilhar isto com você.
Desta maneira a gente consegue descobrir mais coisas e desenvolver a invenção.
Eu fiz outros teste mas a bomba pistão tem vazamentos e devido seu acionamento ser lento ela não está bombeando neste modelo demonstrativo.
Tem uma outra novidade que seria interligação do propulsor à bacia através de uma mangueirinha evitando aquela perda de água oriunda do furo de dreno do propulsor.
Continuo repetindo: não precisa fazer cálculo algum para dizer o que acontece, pois é apenas mais uma geringonça muito simples de ser analisada.
A energia do peso que volta a flutuar foi fornecida pela queda de água (que encheu o recipiente). E qualquer queda dágua fornece energia continuamente.
Vocês acham necessário fazer algum cálculo para saber o quê?
Eu acredito no motocotinuo.
Também estou idealizando o meu.
Estou lendo sobre física clássica, gosto muito de mecânica, é um mundo fatástico.
Daniel Dias,
Alem das energias produzidas na saida da agua do reservatorio grande para um outro reservatorio que obviamente teria que estar colocado abaixo para depois ser reposta e da energia produzida pela descida do peso flutuante, poderia ainda se obter mais energia na extremidade do cano de reposicao da agua bombeada, sendo assim teriamos tres fontes de energia contra uma energia contra’ria que seria a gasta pela bomba. Dito isto ainda assim nao funcionaria pois as 3 seriam obtidas da descida da agua e esta mesma agua teria que ser reposta ao seu ponto de origem o que naturalmente envolve em perdas, atritos, etc., logo, sinto muito mas nao funciona, embora nao possa te provar isso atraves dos calculos matematicos pois nao tenho essa capacidade. Abracos Daniel e boa sorte!!!
Eu desconfio que o Asdrubal é burro ou preguiçoso porque ele sempre foge dos cálculos mesmo a gente passando os dados para ele.
João toledo eu fiz um esquema hidráulico deste sistema de descarga automático e ele teria a bomba pistão na parte de baixo do tambor de 200 e mais dois reservatórios de 60 litros, um para receber a água descartada pelo sistema e o outro para receber a água recalcada.
Tem que ser de 60 e não 50 para dar tempo para o fechamento da válvula.
Como sabemos sempre entra uma vazão de água menor no tambor de 200 do que sai e é por isto que ele acumula de dá a descarga.
A haste do pistão da bomba de 60 litros seria afixada no tambor de 150 e esta haste passaria pela valvula de descarga.
Com lhe disse é tudo muito recente e vamos seguir avaliando.
Sou preguiçoso.
Burrice seria calcular o que não tem a menor necessidade.
Estupidez é continuar “avaliando”…
🙂
Você deve ser mesmo muito burro como um peso de 150 Kg não iria levantar outro de 50 Kg ou 60 Kg o que muda neste sistema é que seria através de um meio hidráulico.
O peso de 150 Kg de água é transformado em pressão através do pistão da bomba e não será uma coluna d’água de 2 metros que vai equilibrar o sistema.
Você não entende como funciona e fica nesta conversa fácil de um arrogante universitário que nem consegue levantar os dados das variáveis.
Eu memso oportunamente calcularei.
Alias como sempre tenho dito não me importa sua opinião apesar deu ainda continuar não acreditando em MP mas é muito bom conseguir ter novas e boas idéias.
Daniel Dias,
Funcionar eu tambem nao acredito que funcione pois tambem estou convencido de que MP nao existe, embora confesse que tenha acreditado nisso no passado, mas numa coisa eu concordo com voce a de que ter novas ideias da uma sencacao gostosa mesmo que nao passe de sonhos, como nesse caso. De qualquer maneira sonhar e’ bom e se isso ta fazendo bem pra voce, por que nao continuar? Abraco e boa sorte ai amigo!!!
Daniel Dias vamos ver se eu consegui analisar do jeito seu;quando esvazia o tambor de 200 litros você tem uma bomba pistão recalcando a água de volta aclopada no outro de 150 litros .Daniel 150 kilos obriga os 50 kilos de água a voltar porque temos uma diferença de 100 kilos,você está certo vai dar continuidade agora precisa determinar o tempo em cada ciclo, a sobra é 100 kilos creio prá perpetuar só poderá usar 40 kilos para acionar alguma coisa, deixando 60 kilos que são 50kilos equivalente a água recalcada+10kilos de tolerânçia para não brecar o sistema.Boa sorte.
Daniel você tem o volume V= 50 litros prá ser recalcado,você tem a altura H=0,25 m movimento do tambor de 150 litros para baixo(peso gravitacional) é so´ calcular a área Abase a fórmula V=AbasexH uma dica:usa o sistema UNIDADE DE CAPACIDADE transforma litros em decimetro cúbico.Você vai saber o diâmetro do cilindro.O Asdrubal está te enrolando ele não sabe nada de física ou quer tomar teu projeto.Consulta um professor numa escola de segundo grau você obterá a resposta ou da um tempo vou te dar a resposta por isso que Lee fala que Asdrubal tem mente formatada.
Age, você definitivamente não terminou o supRetivo!
Daniel, eu vou tentar te explicar porque sua geringonça não funciona. Mas antes você tem que deixar bem claro o que você tá tentando fazer.
Fala sério, Daniel. O que você quer que o Asdrubal calcule???
Marcelo, na verdade devido as pessoas ficarem mudando de nome para postar mensagens fica difícil saber quem é quem.
Eu preciso calcular as resultantes destes sistema de descarga automático considerando um circuito fechado isto é ele mesmo iria recalcar a água do que precisa para cada ciclo.
Até fiz um desenho do que eu consideraria o ideal para este sistema já que fica difícil para mim montar um protótipo mesmo que seja demonstrativo.
O Age continua com medo do que lhe roube aquelo que até hoje não existe.
Agora este sistema é sim muito interessante e de certa forma difícil de entender como funciona.
João Toledo sonhar é uma coisa apresentar idéias é outra.
Age eu sei como calcular apenas ainda não o fiz.
Já estou com a máquina e se o tempo permitir farei o vídeo o modelo atual.
Ele não representa o circuito fechado apenas o coloquei para acionar em conjunto a bomba pistão e roda d’água.
já tá na net
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg?feature=mhum#p/u
Como disse este modelo agrega outros componentes mas está longe do ideal para testes.
Daniel, se não houvesse perdas, cada gota que desce 1 metro, seria capaz de fazer uma outra gota subir de 1 metro, DESDE QUE a energia obtida estivesse sendo INTEGRALMENTE aplicada.
Mas no seu sistema, TODA a água que desceu para a bacia já desperdiçou a diferença de altura entre o início da mangueira e a bacia, por exemplo, e a coisa segue por aí.
Todo o atrito da água com os canos, etc, etc, tudo isso representa perda de energia, e não consigo aceitar que alguém, em sã consciência, possa sequer imaginar que consiga bombear a água de volta para cima…
O processo de devolver só acrescenta perdas ao sistema.
Portanto, se de cada 100 litros por ciclo você conseguir devolver 10 litros, então refaça o sistema para não devolver nada, e gastar apenas 90 litros por ciclo que será mais vantajoso (isto é, a energia obtida com 90 litros será maior que a energia com 100 litros, tendo de devolver 10litros).
Como se vê, não fiz absolutamente conta nenhuma para analisar esse sistema.
Somente alguém sem noção perderia tempo fazendo contas para chegar a essa conclusão.
Grande Marcelo…tá parecendo que você não entedeu nada, ao contrário do João Toledo, fica devagando e fugindo dos cálculos.
Preste mais atenção e releia as explicações anteriores e lembre-se que o modelo que estou falando é um pouco diferente do último que eu postei o vídeo.
Como o tambor de 150 litros, que seria o propulsor interno para fechamento da válvula e acionamento da bomba de 60 litros para recalque desta água à 2 metros de altura, fica dentro do tambor de 200 para cada ciclo vamos precisar apenas de 60 litros e como um peso de 150 quilos não iria recalcar 60 litros de água a 2 metros de altura.
Você tem razão nem precisa de cálculo para saber.
Desisto. Acabou o meu saco.
Segundo você, gastam-se apenas 60 litros para controlar 150 litros, que por sua vez enviarão 60 litros para uma altura – quem sabe – até superior à altura original.
Você é um gênio. Mostre isso pro seu amigo Lauro, e dê a patente para ele, de graça.
Não esqueça de contar a resposta dele.
Em vez de tentar prestar atenção, o teu negócio é convencer os outros que você está certo. Pois não está. Isso que você propôs é uma estupidez. E eu não tentarei mais te ensinar NADA.
CHEGA!!!
Continuarei a tentar ajudar a qualquer outra pessoa.
Marcelo,
Desculpe me meter nessa discucao mas dessa vez o Daniel esta’ certo em afirmar que voce nao entendeu nada. A ideia do Daniel nao e’ dificil de entender eu apenas nao seu como fazer os calculos. Eu venho afirmando ao Daniel que a ideia dele e’ mais um sonho apenas porque sei que em MP nao existe porque se fosse possivel alguem ja teria descoberto pois tem tantos genios por esse mundo afora. Se vc e’ mesmo um engenheiro e dedica tanto tempo em vir ate’ esse blog quase que diariamente dar sua opiniao nao seria o caso de tirar alguns minutos de seu precioso tempo e fazer esses calculos ainda que de antemao voce ja saiba que nao vai funcionar? Nao seria isso uma perda de tempo pois vc estaria provando por calculos exatos que a ideia tem um furo que ele ainda nao pensou e isso enriiqueceria demais esse blog ou o esvasiaria pois dai em diante todos dariam mais credibilidade a suas afirmacoes e nao ficariam aqui debatendo a criacao de alguma coisa impossivel. A Ideia e’ do Daniel nao me compete te pedir nada mas nao pude deixar de dar minha opiniao quando vi que voce simplesmente nao entendeu o que ele propoe ainda que seja algo impossivel de funcionar e que so’ nao sei como provar isso e voce sim sabe como fazer isso!!
Marcelo tudo é muito relativo e o Lauro prefere montar suas próprias engenhocas não se interessando pelas minhas.
Com relação à patente eu já passei por esta fase e não estou interessando em fazê-las.
Me parece que vocês universitários estão mais interessados em dizer que não funciona do que ensinar alguma coisa principalmente através de modelos pedagógicos.
Ficou bravinho porque não entendeu direito mas isto acontece e se for o caso peça ajuda ao João toledo para lhe dar umas aulinhas.
Não é sacanagem não mas 60 litros de água levantam 150 quilos e 150 levantam 60 e é esta a mágica ou o fenômeno que tá fazendo o João meditar um pouco e lhe pedir o mesmo.
Como disse o Age se for vontade de Deus podemos sim criar um MP neste blog e ao vivo, passo a passo…
É mais ou menos assim…
O que seria de Nicosla Telas sem o Tomas Edsom..cada um no seu quadrado mesmo não sendo da melhor maneira possível.
Eu estou falando sério desta possibilidade de MP com este sistema de descarga automática e se você poder ajudar eu ficaria grato.
Apesar de que quem fala em MP não é levado a sério.
Engenheiro Marcelo presta atenção…o tambor de 150 litros tem diâmetro e comprimento menores do que o de 200 e trabalha em sei interior sempre cheio de água na função de fechar a válvula e recalcar a bomba.
Por isto são apenas necessários uns 50 litros de água para completar o tambor de 200 litros a cada ciclo.
Existe um outro propulsor externo com uns cinco litros que irá abrir a valvula e fazer o movimento de sucção da bomba pistão e isto quando o tambor de 200 estiver cheio e neste caso o peso do tambor de 150 é preticamente zero por estar imerso na água.
Quando o tambor de 200 se esvazier perdendo os 50 ou 60 litros o propulsor de 150 litros voltaria a pesar 150 quilos.
Para completar este circuito seria secessários mas dois reservatórios um para coletar a água descartada por gravidade pelo tambor de 200 e o outro para receber a água bombeada pela bomba pistão que irá alimentar o tambor de 200.
Afora isto tem valvulas de retenção.
Este peso de 150 irá recalcar 60 litros a dois metros de altura a cada ciclo e isto é fácil para tanto peso mas se tem que calcular.
Pela minhas experiencias com os dois modelos que postei vídeo do ponto de vista funcional não haveria problemas despois de tudo regulado.
O propulsor externo iria abrir a valvula e acionar a sucção da bomba quando o tambor de 200 se encher e o propulsor interno de 150 litros iria fechar a valvula e acionar o recalque da bomba pistão a medida que o tambor iria se esvaziando tudo isto automaticamente e de forma sinconizada.
Asdrubal entendeu como a Mp funciona!Maior o braço de ação e menor a força de ação.Ora a força de ação é tração,ora é gerador,ora é equilíbrio e ora ela é reação.Disse MP ,porque é uma roda desiquilibrada movimento contínuo e lá no começo falei pode acoplar um gerador de energia com a sobra,este gerador é externo não tem nada a haver com a MP.O gerador vai ser acionado com a sobra do peso gravitacional. 🙂
Daniel Dias,
Enquanto o Marcelo nao responde deixa eu mesmo te falar porque nao vai funcionar: O peso de 150 kg que sobe flutuando na agua nos faz imaginar que tem forca suficiente para elevar os 50 litros de agua de volta para completar o ciclo, porem isso nao e’ verdade porque o dislocamento do peso de 150kg e’ de apenas 25cm enquanto os 50kg de agua (ou litros) tem um deslocamento de no minimo 1,50m para retornar ao ponto de origem e essa e’ a equacao que nao fecha. Vamos aguardar o Marcelo fazer essas contas pra conferirmos isso!!!!
Uma maneira de calcular seria a pressão da coluna d’água de 1,5 metro vezes a área do pistão com mais ou menos 60 cm de diâmetro.
Isto daria 0,15 Kg/cm2 x 2826 cm2 = 423,9 kg.
Isto é seria necessário um peso de 423,9 kg e temos apenas 150.
Nada como fazer os cálculos para comprovar que MP não é possível,
mas continua sendo um sistema de descarga automático para acionamento de bombas e irrigação por gravidade.
Obrigado João Toledo é assim que chegaremos lá ou não.
Tenho mais uns dois modelos de MP mas seus cálculos são mais difíceis.
O pendulo e o multiplicador.
Tenho uma idéia,pelo cálculo do Marcelo dá pra fazer uma MP com a descoberta do Daniel Dias
João Toledo e se fizessemos igual como está no modelo do último vídeo onde uma bomba roda d’água iria bombear uma parte da água utilizando a energia da água descartada e a outra parte da água seria bombeada por uma bomba pistão com o diâmetro menor que 60 cm se utilizando do peso de 150 litros.
Desta maneira a gente iria aproveitar a energia hidráulica e potencial dos 60 litros ao serem descartados pelo sistema.
Age pelo amor de Deus se você teve outra idéia favor divulgar ou explicar do que se trata.
Até que se calcule e comprove que não vai funcionar a esperança continua.
Daniel, pode jogar a “idéia do Age” no seu sistema automático de descarga…
A anta não fala nada que preste.
🙂
Outra coisa: o Marcelo é físico e não engenheiro, e tão cedo ele não volta, pois viajou com a família.
Mandou abraços a todos.
Asdrubal vai ter que voltar prá escola,você não sabe nada fica cacarecando,ciscando e se soubesse já tinha respondido para nosso amigo Daniel .Você sabe que uma alavanca interfixa a força de ação vence a força de resistência .Fico feliz que Daniel é persistente ,pensa em inovacões e é numa dessas que ele descobre algo de valor para a humanidade;já dei umas coordenadas para ele,só ele fazer mudanças,penso do jeito dele em inovações.Te digo você vai por o rabo entre as pernas e ficar calado.Descobri algo muito importante e creio que disseram: um moto contínuo(mecânico)além de violar as leis da Termodinâmica violaria também a lei Áurea da Mecânica. Se não violar não perpetua estou no caminho violou.
Daniel você tem força de ação fa=150 litros(150 kl),você tem força de resistência fr=423,9 kl ,a VM=2,826 calcula-se o braço de ação e o braço de resistência e terá o tamanho da alavanca interfixa.Se o peso percorre 25 cm a outra parte percorrerá 8,33 cm. Se colocarmos o braço de resistência igual o deslocamento do tambor de 150 litros que é 25 cm ,o braço de ação deverá ser 70,65 cm sendo a alavanca interfixa de 95,65 cm se eu estiver errado me corrija.A sua MP deverá funcionar mas com mudanças.
Daniel Dias,
Nao estou conseguindo pensar em nada que possa ser feito pra elevar essa agua de volta ao seu ponto de origem, se surgir alguma ideia eu passo pra voce mas vai tentando ai voce esta’ mais inspirado que eu rss!!! Boa sorte!!!
Todo mundo sabe que esse Kaká é apenas uma ANTA!
🙂
Cala a boca, KAKAZÂO !
🙂
Oi, eu não fui viajar não. É mentira do Asdrubal.
Daniel tem jeito de mudar a distância de 25cm para colocar o sistema de alavanca dá até pra jogar mais água;porque 8,33 cm no braço de resistência é muito curta.O tambor de 200 litros pode ser um de 300 litros para ganhar uma distância maior que 25 cm para fazer a tal mudança que imaginei?
Depois que foi comido ;o verde está pensando no amarelo ,na seleção no KAKA , o Asnosbral não dá nenhuma resposta ou cálculo seja pra mim ou para outro tem mente formatada como diz o Lee.Não precisa ter medo de errar principalmente quem tem Q.I 150 como o Asnobral aqui quem sabe corrige e fica tudo certo .
Age, quando você muda uma variável em um sistema todas as outras acompamham esta mudança como por exemplo ter que bombear uma quantidade maior de água com um pistão com uma área maior.
A unica coisa que vejo no momento seria a utilização das duas bombas trabalhando em conjunto.
O desafio agora seria definir estas variáveis e fazer os cálculos com a utilização da energia hidráulica do descarte da água através da roda d’água e do peso de 150 através da bomba pistão.
Me desculpe se por acaso eu não estiver consegindo acompanhar seu raciocínio.
João Toledo já pensou no que eu falei sobre as duas bombas neste sistema.
Daniel Dias,
Nao consigo entender como pode duas bombas ajudar em alguma coisa pois vao gastar energia em dobro tambem. Quanto ao sistema de alavancas proposto pelo AGE, tambem nao vejo saida pois se trocarmos o contentor de 200 litros para um de 300 ocorre a diminuicao do deslocamento de 0,25m e nao o seu aumento, a nao ser que aumentemos o volume de agua porem se gastaria mais energia para retorna-la ao seu ponto de origem, logo nao ajuda em nada tambem. Parece que chegamos ao fim da linha!!!!
Amigo João Toledo uma bomba irá utilizar o peso dos 150 litros quando o tambor perder os 50 litros(bomba pistão) e a outra vai utilizar a energia hidráulica ou potencial do descarte deste 50 litros(roda d’água). Concordo com você e com o Marcelo que acaba por equilibrar e devido às perdas se vai bombear menos água a cada ciclo.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg?gl=BR#p/u
Fim da linha não é por vamos continuar tentando e tenhos no mínimo mais dois projetos, o multiplicador e o de pendulos opostos.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg?gl=BR#p/u/24/VSpOFn46uZQ
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg?gl=BR#p/u/18/4mt5SSrG0qE
Uma outra coisa João é que se conseguirmos aumentar o rendimento em um equipamemto mecânico na transformação de energia para realizar trabalho já seria um grande avanço…até chegarmos ao MP.
Por exemplo o multiplicador centrífugo.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg?gl=BR#p/u/15/Qwv-eMCguS0.
Daniel Dias,
Alem dessas que vc citou ainda pode-se colocar outra roda d’agua na ponta do cano de retorno da agua ao recipiente de 200 litros teremos assim tres fontes de energia. Embora eu nao seja nada favoravel ao uso de rodas d’agua pois considero um metodo de sub-aproveitamento energetico, ainda assim nao podemos deixar de aproveitar todas as fontes disponiveis. Nao estou com isso dizendo que vai funcionar e sim que o aproveitamento nesse caso sera’ maximizado. Boa sorte ai no proto’tipo!!
E na saida de cada roda dagua pode-se colocar mais outra, e mais outra, indefinidamente…
Por que será que ninguém faz isso?
🙂
Oi!
Asdrubal,
Nao estou falando que funciona, so’ estou mostrando aos colegas os possiveis pontos de onde pode se obter mais alguma energia extra. Funcionar como um MP ja sao outros 500. Como eu disse em outros comentarios anteriores: Fim da linha pessoal!!
Daniel qual foi o material que você usou no tambor 150 litros?Fiz um teste com dois vasilhames com mesmo peso de água;um de plástico e outro de vidro ganhando;com o de plástico + a metade da altura.No seu protótipo a altura é 25 cm ,no caso eu teria 50cm na minha idéia,se eu colocar um material poroso(isopor)ganharia + altura e vou obter o material de isopor e te dou a resposta.É o que precisamos para dar certo sua experiência temos que usar a alavanca.Creio que com o isopor eu terei 24,99 cm .Veja bem se conseguirmos a mesna medida 25cm=25cm já deu certo.
Nada mais engraçado que uma ANTA FLORESTAL que distribui “convites falsos”…
..e ainda patenteia!
🙂
Manda vê Age…mas não se iluda com soluções fáceis.
Asdrubal você continua ridículo com seus comentários de baixo nível sem agregar nenhum valor.
Nossa meta é aumentar o rendimento na transformação das energias através de um meio mecânico e quem sabe chegar ao MP.
Asdrubal o que faz uma pessoa na maioria das vezes não é da sua conta…não se esqueça disso.
Por falar em comentário ridículo, gostei dessa parte:
“…e quem sabe chegar ao MP!”
🙂
João Toledo deixando o Asnodubom_estático de lado que tal utilizar a roda d’água com monjolo, ela poderia trabalhar com até três bombas pistão.
O roda utilizaria a água descartada pelo tambor e o monjolo a água descartada pela roda.
http://www.youtube.com/user/danielgeniomg#p/u/27/CDAL_lgsFn8
Asdrubal então você faz comentários ridículos porque gosta…tá explicado!!!
Asdrubal se você não for à montanha ela virá até você.
O impossível para nossas limitações sempre acontece e isto com muito trabalho.
O “detalhe” é que o comentário foi seu.
Daniel, o “detalhe” é que o comentário foi seu.
Daniel Dias,
Como eu disse em comentario anterior, nao gosto de rodas d’agua pois as considero um modo pouco eficiente de aproveitamento de energia das quedas d’agua, porem nao e’ por essa pouca eficiencia que o sistema nao pode funcionar e sim pela impossibilidade fisica de retornar a agua ao seu ponto de oriem utilizando-se apenas da energia por ela mesma produzida. Ainda que conseguissemos um meio eficiente de aproveitamento dessa energia, chegariamos no maximo ao empate de forcas.
Alguem poderia me dizer se é possível gerar movimento, só com ímãs permanentes.
Um ímã pode fazer um pedaço de ferro se aproximar, gerando movimento. Mas é impossível fazer um motor que use apenas ímãs permanentes, sem alguma contribuição externa de energia.
Asdrubal, e possível gerar força com ímãs permanentes.
Exemplo:
Eu coloco um íma no rotor e outros ímas em volta deste rotor. O rotor ( Roda ) tem um diâmetro de 12cm. É possível fazer o ímã do rotor girar meia volta, só com a força magnetica?
Uma esperiência que fiz com ímãs me intrigou. Em um experimento com ímãs, percebi que avia nele um pequeno torque inicial. Em outro experimento pude fazer o ímã do rotor ir do ponto (A)ao ponto (B).Uma força magnética leva o ímã do rotor, mais de meia volta.( O rotor tem 12cm de diâmetro.) Como se explica este movimento.
Claro que é possível gerar força “a favor” com ímãs permanentes, mas não ao longo de uma volta completa.
Ao final de uma volta, o balanço de energia consumida no trecho “contra” anula o que foi obtido no trecho “a favor”. Mesmo que o trecho a favor seja mais que meia volta.
(1)Você quer dizer que se o ímã do rotor partir do ponto(A),com uma força(X),esta força não vai estar presente em todo o trageto percorrido?
(2)Se eu parar o ímã do rotor no meio do trageto, o ímã vai ficar parado?
(3)Seria possível anular esta força nagativa ou pelo menos deixa-la menor que a força positiva?
Para cada par de ímãs (um no rotor e outro no estator) a força diminui e aumenta ao longo do trajeto.
Se você soltar o rotor, ele vai se acomodar em algum ponto sem completar uma volta inteira.
A força negativa pode ser menor que a positiva. Mas nesse caso, por exemplo, com certeza ela estará presente por uma distância maior, de modo que no final, a energia gasta será sempre maior que a energia obtida.
Pelo telefone, conversei com o Marcelo sobre a ANTA FLORESTAL, e ele deu mais risadas do que eu. Disse que volta em breve, e mandou abraços a todos.
Ontem, pelo telefone, conversei com o Marcelo sobre a ANTA FLORESTAL, e ele deu mais risadas do que eu. Disse que volta em breve, e mandou abraços a todos.
Valeu!
Resposta 100%
Gostei muito de seus inventos e quer saber porque não funciona genial amigo. voce utiliza as mesma razão de todos:ou movimento ou movimento, descubra que movimento e deslocamento são duas forças vetoriais e utuliza uma energia de igual intensidade com velocidade diferentes. Posso te provar e voce verá que nao é lenda.Retorne pelo e mail zeusdoolimpo@ibest.com.br
E fiz uma outra engenhoca e depois postarei o vídeo no meu canal no youtube.
Ela é composta por dois pesos afixados cada um nunha haste e interligadas entre si através de um acoplamento flexível e defasadas em 180º.
Um dos mancais é fixo com uma manivela para acionamento manual e o outro é móvel para realizar trabalho com a força centrífuga.
Eu acoplei neste uma bomba de água pistão e um pendulo para anular a força gerada pela inclinação do mancal móvel devido ele estar sustentando o peso.
A idéia continua aquela de fazer uma máquina para aliviar o trabalho humano na realização de trabalho como bombear água.
Muito já se falou aqui que a energia gasta para levantar um peso é mesma liberada por ele na sua descida.
Eu chamo a atenção para que quando se usa dois pesos interligados entre si, um descendo e o outro subindo, se cria um equilíbrio o que torna viável a utilização da força centrífuga gerada pelo movimento destes pesos.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg?feature=mhum#p/u
Daniel Dias
to querendo construi um motor perpetuo para gerar energia quero ele do estilo daquela luz no peito do iron men to louco para arumar imans kkkkkk
vi seu canal daniel mas parece q a maquina da uns solavancos e a manivela tem q ser rodada no tempo exato da maquina nao sou cientista nem nada soucurioso essa maquina de almentar torque e a chave para amplifica a energia e mandar de volta pra o inicio do circulo eu acredito no motor perpetuo continuo e como uma conta de matematica
2+2=4-2=2 resultado igual o começo a dificuldade e por isso em pratica li todos os comentarios ate chegar aqui terminei de ler hoje
ja pensei em fazer uma maquina de movimento perpetuo antes sem imas so com ingrenagens acho q ingrenagens pode se fazer um amplificador de torque
Gostaria muito dizer a voces que loucura tem limites.Chegue com alguem bem leigo e diga: Tenho um projeto que vai acabar com o fio que ilumina sua casa e os carros nunca irão usar combustivel. Olhe a cara que farão… E se chegar com um engenheiro, ou cientista ou algum graduado ganhando bem, nem te ouvirá e voces ainda acham que serão capazes de criar algo assim? Vai entortando cano e dando nomes aquilo que voce ja esta careca de saber Sir Daniel. Muitos ja se foram igual a voce e não ganharam além de ser chamados de loucos, não creio que será mais um mas se for….Perdeu seu tempo igual a eles. Um admirador seu,um Zé
Para reflexão!
Muitos confundem a força de atração ou repulsão de imãs permanentes, com o efeito de digamos “trampolim gravitacional” que as agências espaciais utilizam em seus dispositivos espaciais aproveitando a gravidade de corpos celestes para complementar a velocidade no trajeto. Assim se obtem um aumento significativo na velocidade, fazendo o dispositivo ao sair da órbita aumentar sua velocidade. Mas o que os fãs de “MP” por magnetismo não levam em conta é a natureza diferente da força gravitacional e da magnética e outras coisas como o atrito.
esse video o cara construiu esse motor alguem entende mais ou menos o q tao falandono video?
eu acredito mp magnetico vi um video q nao estou encontrando mais parecia um perendev em miniatura esta nesse site a foto ele, o video parecia uma aprensentaçao , roda por si so mas acho q ele para mas o proveito q ele roda da pra fazer alguma coisa e essa coisa alimentar ele mesmo assim so indo e almentando http://www.wiibeez.com/directory_new-technologies.htm
esse foi o video mais inpressionante q vi sera q isso e falso? http://www.youtube.com/watch?v=dG07i6OMgP8
alguem ai sabe algum programa em 3d para mim fazer motores magneticos estudar os efeitos do magnetismo em um simulador so tem eu vivo aqui?
q isso ninguem
ta quase no comentario 2000 pow gente vamo la em busca do motor perpetuo
Vãos filósofos e meros mediocres!!!
Querem a real prova de um moto continuo hidraulico, procurem na net por “ indução por capilaridade“.
Caro Glayson,
Parece que vc chegou atrazado… Os demais participantes deste blog ja desistiram de debater o MP, pois chegaram a conclusao que e’ impossivel!
Renato,
Essa mesma inducao por capilaridade que faz a agua subir a retem nao a deixando descer para produzir energia. Logo, MP por capilaridade tambem e’ impossivel!
É isso aí João Toledo!
O “esperto” Renato deve achar que entende muito de física…
🙂
Glayson, para estudar magnetismo use algum livro de eletromagnetismo, adotado no ciclo básico de alguma faculdade de engenharia.
E na medida em que perceber a necessidade de conhecimentos anteriores, vá estudando os assuntos necessários.
Provavelmente vai perceber que inicialmente é preciso dominar toda a física e a matemática ensinadas no segundo grau.
Apesar de parecer trabalhoso (e é mesmo), é o único caminho para se começar a entender eletromagnetismo razoavelmente bem.
Um simulador de campos magnéticos não vai te adiantar absolutamente nada, se você não souber o que vale a pena simular.
caro asdrubal. atraçao e repulsao isso q quero usar no simulador so para montager uma maquina acho q nao precisaria de muito conhecimento sobre eletro magnetismo quero acha uma forma de pega a energia iniçiao e fazela volta pro começo para q seja continuo nem tenho os imans ainda vou encomendar fico triste q os demais tenham desistido so pq apareceu um proferssor de faculdade falando q e impossivel nao e impossivel a movimentaçao perpetua e so achar o caminho certo eu acredito q com magnetismo pode se chegar a isso
onde esta daniel oq sera q aconteceu com ele
Como disse o João Toledo, você chegou atrasado.
Mas não desista. Vá tentando.
🙂
Quem sabe algum dia você resolve estudar…
glayson, estou aqui presente e atuante e tudo que aconteceu comigo até agora esta neste meu canal no http://www.youtube.com/user/danielgeniomg .
Você tem razão em dizer que não vamos desistir por causa de um professor universitário que por vias e fato nem consegue entender como fucniona meus modelos de MP e fica a dizer que não vai dar certo.
A pedido do parque de ciências de Ipatinga vou montar a torre de Heron e depois vou postar o vídeo.
Também vou montar outro modelo desta nova bomba d’água inventada por mim, aproveitando o sistema de descarga automático, que eu estou chamando de bomba tambor e lembrando que eu também inventei a bomba monjolo.
Grande abraço.
Quem dera que as coisas não dessem certo apenas por “causa” de algum professor universitário.
Infelizmente, as coisas não dão certo porque estão estupidamente erradas.
Mas faz parte da burrice humana querer permanecer no erro.
A perguntinha simples que eu faço para op Daniel é apenas a seguinte:
Já conseguiu suspender um balde dágua usando seu antigo “motor gravitacional”?
Pelos “aperfeiçoamentos” que você tem “desenvolvido”, vai acabar finalmente transformando, depois de 5 anos, aquele incrível “motor gravitacional” numa roca de costura, ou numa “bicicleta de cabeça para baixo”…(que eu já havia falando logo no início)
🙂
Glayson já existe o MP magnético e o mecânico
Asdrubal lamento dizer mas você tem sido de pouca valia.
Tá na net a tal Torre de Heron.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/u/12/5UD8GFt4luM
Foi um biólogo do Parque de ciências de Ipatinga quem pediu para eu fazer.
Até parece MP mas serve mesmo para demonstrar características distintas da água e do ar.
Conta aí, você gastou uma grana com os advogados, mas deve estar ganhando muito com sua invenção…
Explica pra gente aquilo dos “convites falsos” – achei genial!!!
🙂
O comentário foi para o “age”…
Daniel, ficou legal a montagem, mas você pode melhorar o vídeo.
Mostre o “antes” e o “depois” de colocar a água no prato, para que as pessoas percebam o surgimento do esguicho dágua.
No ensino médio isso é aprendido como a “Fonte de Heron”.
Continuando a reflexão!
Se é possível aumentar a velocidade de um satélite artificial fazendo passar próximo a um corpo celeste, seria possível aumentar para um conjunto de dois imãs ou um imã e um objeto em movimento? Para exemplificar o efeito usando o acelerador de Gauss, colocando uma massa em loop o quanto se queira……..
Seria possível ou não? Quem sabe responder?
Asdrubal obrigado mas eu acabei de doar este modelo da Torre de Heron para o parque de ciências.
Terminei da fazer ontem e levei hoje para eles verem como ficou e por lá mesmo ficou.
Vou tentar fazer um novo vídeo no parque porque como fui eu mesmo quem filmou não deu para colocar água e filmar ao mesmo tempo.
É muito legal mesmo e até deu para a gente definir um procedimento operacional para fazê-la funcionar novamente.
Como você pôde ver esta minha técnica artesanal tem muito para contribuir com a divulgação científica através dos modelos pedagógicos e gosto muito quando você mantém o bom nível de maneiras que todos tirem proveito.
Luiz,
para aumentar a velocidade do satélite é preciso que o corpo celeste esteja em movimento numa trajetória adequada. Além disso, o corpo celeste perde energia, que é transferida para o satélite, ou para uma nave, por exemplo.
O mesmo acontece se os campos forem magnéticos – para alguém ganhar impulso (energia), alguém vai ter que perder. Não existe mágica nesta equação.
Blz!
Acredito que isto complementa a observação sobre “MP” magnético ou não. Existe neste blog alguem que discorde ou tenha outra posição mais precisa, por exemplo levar ao limite um acelerador de Gauss?
Levado ao limite, um acelerador de Gauss continuará apenas transformando energia potencial em energia cinética.
O máximo que alguém poderá conseguir com isso é se machucar…
Não entendi “gastar com advogado” e “convites falsos”.Pelo menos não vou gastar dinheiro com energia elétrica,vou produzir minha própria energia .O Moto Contínuo mecânico já produz trabalho exedente para movimentar um gerador para produzir energia ainda mais limpa que da hidroelétrica.Estou satisfeito breve vai encher o mundo com esta máquina fantástica.
HAHAHA!!!
🙂
O cara que inventasse uma maquina dessas, se fosse
possivel e’ claro, seria considerado o maior genio da historia sem falar na fortuna que isso lhe traria. Age, entao voce e’ o cara!
Ok!!!
João Toledo o homem faz milhares de tentativas para que uma de certo entra no Google e abra a pagina (Tirando a água do poço-Feira da Ciências)era impossível hoje na minha região tem sitiante tirando água de poço semi artesiano de 30 metros de profundidade de graça sem gastar 1 watthora(Wh)com o peso da própria água e o que você me diz vem e Vê.
João Toledo talvez o Sr e o Asdrubal estão equivocados.Pensam um pouco;meu protótipo usa-se 18 pesos,com 1 peso o protótipo gira continuado (PARANDO A HORA QUE EU QUIZER);sendo com 4 ou 5 pesos me sobram para acionar um gerador de energia.Agora me falam 4 e 5 não é maior que 1 ? Se tem um giro continuado e o trabalho 4 ou 5 é maior do que 1 .Já que não e´um MP como é chamado?
“Tirando a água do poço” ?
Ano passado, um cara do sítio também acreditou que dava pra tirar água do poço.
Tá lá grudado no poço até hoje, e ainda não conseguiu tirar uma gota dágua.
Em compensação, já comeu toda a grama num raio de 20 metros…
“Já que não é um MP, como é chamado?”
Bem, eu chamo de “delírio”.
Vá se tratar.
Age,
Nao tenho nada pessoal contra o MP, se pudesse ser criado seria sim um grande invento e extremamente util a humanidade e principalmente ao seu inventor mas se e’ impossivel temos que nos conformar com isso! Nao podemos fazer nada! Tirar agua do poco isso eu nao sei, soh sei que exitem varias maneiras de tirar agua e todas elas envolvem alguma forca externa quer seja humana ou eletrica ou de alguma outra forma mas ma’gica nao existe em ciencia!
Asdrubal vamos chamar então de DELIRIO guarde este nome pra você, não é MP.Quanto ao invento do poço vem e vê.Vou concordar com este nome e você vai ficar delirando dizendo aindo não acredito.Você vai voltar para a escola vai ter que aprender esta parte oculta da Física.
João Toledo mágica não tira água do poço,mas esta ciência já está dominada pelo homem aqui no Brasil me parece que você pelo comentário se encontra nos Estados Unidos se não estou enganado vem e vê.Quanto ao DELÍRIO nome dado pelo Asdrubal é de natureza contínua produz energia.
Asdrubal graças à DEUS minha mente está sã mas a tua está fervendo ,maquinando,embriagada nas Leis de Newton e ela se pergunta não é possivel;Da Vinci falou, Isac Newton falou ;SERÁ?
Deve ser o Moto- Contínuo de primeira espécie pela classificação porque 4 ou 5 é maior que 1.Violando a Primeira Lei da Física.
Compre um livrinho introdutório de Física.
Depois que estudá-lo, você vai me agradecer muito.
Matematicamente 4 ou 5 é > que 1,na própria física quando usamos uma alavanca interfixa o peso de ação é menor que o peso de reação de acordo com a distância do braço de ação sendo maior.O peso menor continua o trajeto desejado e o peso maior É OBRIGADO `a ceder.Te digo o trajeto do peso menor continua os pesos 4 ou 5 me sobra e produz energia.Te pergunto Newton,Da Vinci e você muda a lei da alavanca ?
Asdrubal você muda a lei da alavanca?Newton e Da Vinci não poderão mudar estão mortos.
Compre o livrinho introdutório de Física, pois você precisa aprender um pouco sobre alavancas e energia.
Se não puder comprar, peça emprestado a algum estudante de 15 anos.
Garanto que todas essas suas dúvidas serão desfeitas.
para asdrubal vc acredita em movimento perpetuo?
Asdrubal o dispositivo através do pesos cria primeiramente uma energia potencial, segundo na altura desejada os pesos são liberados em energia cinética isto é: energia em movimento movimentando o conjunto.Na física nada se cria tudo se transforma,então ouve uma transformação.Trabalho realizado é o produto de forças(pressão atmosférica ou gravidade) sobre um objeto(pesos) e o deslocamento do objeto(pesos) que é a energia cinética que são paralelos aos componentes de forças de resistência(pesos que estão formando a energia de potencial) do objeto(pesos liberados chamados de energia cinética).Os pesos girando em volta de um eixo central me dá o torque.O torque será de 40kgfx1.45m=58kgf.m ou 50kgfx1.45m=72.5kgf.m .Usando a física contra física;alavanca contra a Primeira Lei Da Termodinâmica porque 4 ou 5 é > que 1 .Uso 1 para energia potencial(consumo:que também é enrgie cinética) e 4 ou 5 para energia cinética(trabalho)para o exterior.Então é um MP de primeira espécie porque gera mais do que consome e por isso perpetua.
Claro.
Por exemplo, um disco girando no espaço, fora da ação de qualquer atmosfera, permanecerá girando para sempre.
Isso é sabido há 3 séculos.
Outro exemplo trivial é dado pelo modelo atômico de Bohr, em que, na ausência de influências como decaimentos, reações químicas ou nucleares, cada elétron permanece na mesma órbita para sempre.
Entretanto, nada disso serve para se fazer um “moto-contínuo”, pois a tentativa de se obter alguma energia modifica imediatamente a rotação do disco (ou do elétron).
O comentário anterior foi para o glayson.
Respondendo ao age:
Mostre seu “projeto” para um estudante de 15 anos. Provavelmente ele saberá indicar onde você errou.
Mas, a melhor opção seria você mesmo aprender um pouco de Física.
Tenho duas notícias para o age:
1)A Ruim:
A “descrição” do seu dispositivo está muito pobre.
Com isso que você escreveu é impossível alguém adivinhar o que você estava pretendendo.
2)A Boa:
Se algum dia você estudar Física, certamente vai aprender a descrever melhor seus projetos, etc.
Asdrubal primeiramente não descrivi sobre o dispositivo e sim sobre ação e reação o que aconteceu com Newton.Energia potencial(pesos)=maçã no ramo liberada pela macieira,energia cinética(pesos caindo-movimento)=maçã caiu na cabeça de Newton..Tem comentário que você escreveu:nada se cria tudo se transforma.Trabalho realizado pelos(pesos)=maçã sofrendo a atração da Terra em movimento que é energia cinética.Energia potencial é uma energia pode ser liberada a qualquer momento.Liberada cria-se um movimento passando a ser chamada de energia cinética o que acontece com os pesos e o acontecido pela maçã.Só no caso da maçã o fim dela foi o chão.No projeto os pesos continuam tornando-se força de resistência subindo paralelamente à força de ação formando novamente a energia de potencial.Quando você usa o martelo para pregar levanta o martelo(força de resistência)altura desejada criou-se energia em potencial,martelo de volta(movimento) transforma em energia cinética.Pesos de 10 quilos cada(4 ou 5 pesos) e o braço da alavanca 1.45m sendo 40 ou 50kgf.m .Como eu uso 4 ou 5 pesos para trabalho externo e 1 peso para uso interno ;sendo o consumo(energia interna )externo é um MP de primeira espécie.Se o Asdrubal pode me informar em watts o peso gravitacional de 40 ou 50 quilos eu agradeço.
ASdrubal degitei errado o final”Como eu uso 4 ou 5 pesos para trabalho externo e 1 peso para o uso interno;sendo o consumo (energia interna pela lógica é um MP de primeira espécie”
Como eu falei, sua “descrição do projeto” é muito engraçada.
De qualquer forma, 40kg a uma altura de 1m equivalem a uma energia potencial de aproximadamente 392 watts*segundo.
Ninguém vai corrir esse cálculo, não?
Prezados Amigos, Parabens por suas pesquisas. Sugiro voces conhecerem o site: Stop a Destruição do Mundo! http://www.stop.org.br/. Eles tem um prototipo, que disponibilizam, onde falta pouco para o MP, quem sabe um de voces, não teria a ideia que cataliza o MP.O nome do motor é: motor KEPPEANO. Apenas eles não querem que os Grandes capitalistas comprem a patente para engavetar, como fizeram com Nikola Tesla. O desejo deles é para o bem da Humanidade e não só o proveito de uns “tubarões”. Chega de pagar “pedagios” quando se tem a possibilidade de ter energia livre e de graça! Um Abraço a todos!!!
Obrigado Asdrubal pela resposta,sabe tem coisa que ainda é de ficar aparente ,mas eu creio pelo seu conhecimento de física pelo pouco que passei desde o começo da minha frequencia no blog você já deve ter pescado alguma coisa e tem entendimento do desiquilibrio de uma roda.
Não dá para fazer uma roda desequilibrada girar continuamente.
Porque nãO dá, no seu ponto de vista onde compromete o desequílíbrio?
Considere um ponto de partida, de onde a roda gira se você soltá-la.
Pois a partir deste ponto, ao dar uma volta completa, cada peso fornece (na descida) a mesma quantidade de energia que absorve (quando sobe).
Isso acontece assim porque o campo gravitacional é um campo conservativo. Significa que se um peso volta para o mesmo lugar, sua energia potencial é a mesma.
Depois de uma volta exata, não houve nenhum ganho de energia. Mas como exsitem perdas por etrito, o conjunto precisaria de akguma energia externa (para compensar o atrito interno). Portanto esse conjunto não consegue dar uma volta completa, sem ajuda externa.
Infelizmente sua roda não tem a menor chance de funcionar.
Age,
tem tanta gente que ja tentou essas rodas desequilibradas e em nenhuma delas deu certo. Se vc observar no site da Feira de Ciencias e clicar na sala 25 vc vera’ uma porcao de tentativas ja feitas em vao, e olha que tem varias ate’ bem mais sofisticadas que a sua. Age ate’ mesmo outras ideias bem mais engenhosas e mais bem elaboradas tiveram o mesmo fim, o fracasso! Eu mesmo cheguei a sonhar com isso algum tempo atraz e sinceramente minha proposta era bem mais engenhosa e ainda assim nao deu em nada!
asdrubal veja esse video http://www.youtube.com/watch?v=90Opl96OnEg se a parte de cima dessa coisa fosse uma reta infinita a bolinha ia continuar indo? se colocasemos um tunel de fios de cobre para ela passar por dentro gerando energia? eu nao nunca estudei fisica nem pretendo estudar mas gosto de pensar e fazer espreimentos com energia so um passa tempo
“se a parte de cima dessa coisa fosse uma reta infinita a bolinha ia continuar indo?”
Não. Ela recebe um impulso no início, que é suficiente para o percurso efetuado.
“se colocasemos um tunel de fios de cobre para ela passar por dentro gerando energia?”
Se a passagem dela gerasse energia, ela iria frear.
Na melhor das hipóteses, a energia gerada seria igual a energia do impulso inicial.
(na verdade seria menor, pois parte já seria gasta com atrito).
João Toledo tenho minha convicção que a roda desequilibrada dá certo: eu,o SrJoão Toledo temos tentado tal proeza.Quando falamos no desiquilíbrio temos ampáro pra tal engenhosidade nos dias de hoje.Tenho feito um pequeno e tive um notável rendimento e o segundo mais aperfeiçoado.Não vou parar porque descobri o ponto fraco dos inventores como o SrJoão Toledo mencionou Feira Da Ciências.Uma dica para o Sr João Toledo trabalha na parte mais dífícil.Qual é a parte mais difícil para o SrJoão Toledo?
Asdrubal vou respeitar sua desisão .Mas o colega está enganado pelos estudos.Estudar é bom, mente tem uma reação mais favorável pra aquilo que pensadores deixaram escrito.Temos que fazer nossa mente raciocinar,força-la chegar no ponto que deixaram e que muitos homens ilustres deixaram despercebidos apesar de seus conhecimentos.As vezes penso que Deus deixou pro nossos dias tal invenção.Minha descoberta é natural de minha pessoa sem copiar de alguém,desde criança já despertava em mim os limpadores de raios das rodas de bicicleta e depois professor de eletrecidade quando mencionou a palavra MP em 1980 ,como disse quando vi exemplos na internet recente do ano passado prá cá porque não tinha na minha casa internet e é difernte o meu jeito de pensar.Talvez no planeta tem milhares de exemplos,pode surgir centenas iguais,dezenas que dão certos e diferentes.Por exemplo ,hoje já dá partida num motor elétrico acoplado com um gerador ,deconectando o motor elético da tomada ele continua alimentado pelo gerador e ainda pode ligar outros equipamentos elétricos e realiza trabalho.Procura no Youtube que pode encontrar exs.
Infelizmente, nunca foi observado qualquer exemplo de moto-contínuo.
Nem no planeta, e nem fora dele.
Os “exemplos” do youtube são apenas truques para enganar ingênuos…
Pelo menos 3 pessoas no mundo já realizou uma roda desiquilibrada na Terra.Sou uma delas.Procura no Google:as duas são diferentes;duas publicadas e a terceira a minha ainda não e é diferente também já um país vai montar sua primeira unidade geradora com pesos gravitacional.
As outras duas são o Papai Noel e o Chuck Norris.
🙂
Procura e veja…
Asdrubal “procura e veja” foi sem má intenção quero dizer você vai encontrar os exemplos no Google mais cedo ou mais tarde e vai verificar as diferenças .
um exemplo ai , vc pode fala q e um truque kkkkkkkk ,mas e aquela moto japonesa magnetica?
Vários bobos acreditaram nos vídeos da tal “moto magnética japonesa”.
Na verdade era apenas o protótipo elétrico EV-X7, movido à bateria, desenvolvido pela Axle e Genesis.
Dá uma olhada em:
http://www.fayerwayer.com.br/2009/09/ev-x7-moto-eletrica-lembra-personagem-dos-mangas/
Pra cada mentiroso sempre existem dezenas de ingênuos dispostos a acreditar em qualquer bobagem…
🙂
Não há o que procurar no google, pois não existem moto-contínuos na vida real.
Isso é fantasia de quem ainda precisa estudar física.
Quem discordar, que faça o seu próprio moto-contínuo, ou copie algum modelo entre os milhares que existem no youtube…
🙂
eu queria neodimios mas ta muito caro gostaria de tentar fazer um tenho varias ideias na mente
e essa maquina e uma farça entao? http://www.youtube.com/watch?v=us7YB7eiOeQ
Claro.
Ou funciona pelo impulso que recebeu inicialmente (e pára depois de algum tempo), ou usa alguma fonte escondida de energia.
É tão “mágico” quanto um relógio de pulso…
Vai achar no Youtube
No youtube tem todo tipo de mágica, incluindo moto-contínuos.
Bobinhos acreditam nos filmes do youtube…
🙂
algumas esperiencias para reflexao http://www.youtube.com/watch?v=Pxy8phi6I74
Achei uma perda de tempo.
Quem já estudou magnetismo, compreende o que acontece nessas “experiências”, e não vê nada demais.
Quem não conhece o assunto, continua sem base alguma para concluir qualquer coisa.
eu acredito q da para criar um aparelho q gera energia usando a força magnetica por q e impossivel?
http://www.youtube.com/watch?v=CHWN4V3Qe0w como anular o campo magnetico da forma esplicada nesse video da pra fazer isso sem usar energia?
para quem esta desanimado com o mp http://www.magnets4energy.us/ hehe
Você também pode acreditar no ET de Varginha. Não quer dizer que ele exista.
De modo geral, somente quem não conhece física é que acredita em MPs.
Falando sério parece que este modelo de MP chegou bem perto, não???
http://www.youtube.com/watch?v=X3Iwt84dopM
Minha impressão é de que vai funcionar.
Apenas ficou faltando fabricar um modelo mais funcional do que este do vídeo. A bolinha se desloca na horizontal através de duas pistas levemente inclinadas, se eleva mais próxima do centro com uma raio menor e desce mais distante do centro num raio maior.
Grande idéia não pessoal?????
Esta é a diferença entre saber um pouco de teoria e não saber nada.
Quem não sabe, acaba investindo tempo em fabricar lixo.
A desculpa de que “se aprende alguma coisa no processo” é furada.
Perde-se muito mais tempo pra se aprender qualquer coisa dessa maneira.
Daniel Dias,
Esse video trata-se de apenas uma outra concepcao de
alavancas e nao passou nem perto de dar certo. Enquanto a esfera desce pelo lado mais distante do eixo a forca eh suficiente para fazer subir a do lado mais proximo do eixo, acontece que do lado mais proximo sobe-se menos, entao vc vai gastar a descidad de duas esferas do lado distante para que apenas uma suba pelo outro lado e portanto logo vao te faltar esferas. Simples assim! Diversas tentativas ja foram feitas nesse conceito e obviamente todas falharam e esse e’ apenas de uma construcao diferente mas com o mesmo principio.
Asdrubal não se esqueça que descobriram a tal termodinâmica tentando inventar MP.
É lixo para você que não consegue fazer algo parecido.
Eu confesso que pouco avaliei este modelo antes de recomendar para vocês.
Agora existe uma opção que seria uma montagem com duas rodas enquanto a maior se deslocaria 45º a menor 180°.
Haveria um acoplamento entre as duas rodas com uma redução de 4 x 1.
Resta fazer os cálculos se haveria alguma diferença de potencial.
Deus me livre de fazer algo parecido…não foi pra isso que eu estudei.
E presta atenção no que o João Toledo explicou – não tem nenhuma chance disso funcionar.
Abraços!
asdurbal acha q as leis da termodinamica sao absolutas e nao pode ser quebradas nunca kkkkk cara so critica….
esse aqi poderia da certo mas eu ainda prefiro algo com magnetsmo ia ficar menor http://www.youtube.com/watch?v=TPClcSEko4I&feature=related
alguem sabe algum materia q poderia anular o magnetismo? sem usar energia
http://www.youtube.com/watch?v=Vl9Jpqt9GxM&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=whpo41SI8uY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wFEsx4PIuEQ&NR=1
pra quem ver esses tres videos eu acredito nesse motor gravitacional simplis e pequeno esse cara e um genio mas outros devem ter pensado isso a iniciaçao do motor nao e feita por um impulso manual mas depois q começa a rodar acredito q corta a força e ele funciona sozinho esse sim foi bem bolado
HÁ UM GRANDE EQUIVOCO NA FÏSICA
A impossibilidade de movimentos próprios ou contínuos faz parte de termodinâmica e não da mecânica onde é possivel multiplicarem-se as forças porquantas vezes forem necessário ou seja infinitamente com as alavancas.
Em um documentário Carros do Futuro, no final, o eng. Guy Negre do MOTOR MDI a ar fala sobre a possibilidade de movimentos próprios ou contínuos.
Inumeros são os que desenvolvem o motoer a ar mas os donos do planeta não aceitam nada que for gratuito
O Japào com tanta energia geo-térmica preferiu a nuclear que eles conhecem bem os efeitos dela nas duas bombas atomicas.
Mas como referencia do motor a ar, assista o vídeo no site ACIDULANTE Cadê o motor a ar?
Glayson esse exemplo não é gravitacional percebe-se que há uma fonte de alimentação sendo que a eletrecidade passa atavés do eixo da roda através de escovas +- igual de uma furadeira;os pesos estão na mesma distância em relação ao eixo.
Daniel o inventor está no caminho certo ;veja o que está escrito na parte superior do video marcado em azul(talvez plano”grande” do que esse) ,veja também que há tres bolinhas no lado direito.
É incrível a inocência dos ignorantes… acreditam em qualquer bobagem sem a menor dificuldade.
No vídeo apontado na mensagem 1908, o autor diz que “ainda” não funciona só porque faltam 4 pesos…Ora, depois de um ano no ar, com apenas mais $20, ele já poderia ter comprado os 4 pesos, e ter completado o seu MP.
Mas tem gente que continua acreditando no cara…
Já os outros 3 vídeos (mens. 1910) são tão ridículos que não há o que comentar…
🙂
Glayson no comentário 1910 o inventor já conseguiu ,como disse no meu comentário 1885 e parecido com o meu protótipo ;sendo que o dispositivo que criei ele trabalha no sistema de alavancas numa outra forma com 18 pesos e que 1 peso faz com que perpetua a roda e me sobram 4 ou 5 pesos para realizar trabalho.Como disse Arquimedes de-me um ponto de apoio e deslocarei a Terra.Agora esse inventor já até patenteou seu protótipo e passou para a Suiça usar no seu sistema elétrico.É o caminho certo,tanto o dêle como o meu pode-se faze-lo do tamanho que quizer,usa-lo diretamente numa câmara fria,fazenda,no deserto ,no lugar frio,integrado no sistema elétrico,etc… No meu sistema pode colocar mais peso num espaço menor podendo até ser mais competitivo.É a física usada numa forma diferente .Tem mais uma só tive conhecimento deste protótipo no final do mês passado(fevereiro/2011).Os seres humano estão pensando métodos diferentes por toda parte da Terra pela necessidade.Tres paises tiveram problemas com as Termonucleares.A MP é a solução.
EU Acho que pra se começar a pensar em um motor que trabalha sem remuneraçao,devemos ter um conhecimento razoavel de mecanica, eletro eletronica e fisica. Acho possivel sim obter um motor que funcione sem combustivel, mas um motor b aseado na força gravitacional eu acho que é um sonho impossivel. desistam!!!!
Não é o comentário 1910 e sim o 1908.
Age,
Essa ideia do “pseudo inventor” de fazer um outro modelo ainda maior do que esse demonstra sua total imbecilidade pois o tamanho nada tem a ver com funcionar ou nao funcionar. Quem tem um pouco de conhecimento sabe que se funcionar pequeno vai funcionar grande tambem, respeitando-se as proporcoes e’ claro, e vice-versa pois para isso existem os prototipos, para se verificar viabilidade e nao ter que fazer grandes gastos com algo em que nao se tenha certeza que vai dar certo, o que nesse caso mostrado e’ zero!
Alguém já comentou sobre o Keppe motor
http://www.youtube.com/watch?v=5TdXvJWX1uU&feature=related
Grande abraço
Esse keppe motor é mais uma enganação. E só.
Ou, melhor dizendo, esse keppe motor se presta a MUITA enganação.
Em vários sites que abordam o keppe motor existem promessas fantásticas, incluindo ganhos energéticos supra unitários.
Nunca tinha ouvido falar de keppe motor mas vendo o
video achei uma tremenda duma farsa. Essa estoria de energia livre nunca me convenceu. Ela pode ate’ existir mas com certeza nao pode ser extraida assim tao facilmente.
keep motor e a inversao das coisas pelo q entendi no modo leigo de esplica um motoro comum roda uma bobina de fios e ao redor tem imans no keep motor e alcontrario a bobina fica emvolta e o q roda sao os imans nao sei o q muda pelo q intendi dele foi isso deve economizar alguma coisa
João Toledo eu disse que ele está no caminho certo ,apesar que este tipo de desiquilíbrio tem pouco rendimento como o ex:Chas Campbell-gravity wheel que necessita de uma energia inicial.
Podem falar que é enganação,os donos do mundo não aceita nada que for gratuito,o ar é pra todos ricos e pobres quando faltar oxigênio quero ver se o dinheiro deles vai prover,cada lugar da Terra tem alguém descobrindo algo diferente somando tudo e criando uma avalanche quero ver quem segura ;vai acontecer o que está acontecendo no mundo árabe ,o rico também precisa do pobre e na realidade Japão não precissaria nem de energia nuclear é uma ilha; heólica e o sistema português já resolveria.
age. Nesse ponto que vc tocou a respeito de energia nuclear eu tambem concordo com voce. O Japao nao precisaria de energia nuclear e digo ate’ que o mundo nao precisa de energia nuclear. Os beneficios nao superam os riscos em momento algum e com um pouquinho mais de boa vontade e investimentos em energia limpa (leia-se energia das ondas do mar) consegue-se equivalente energia com risco zero e com danos ambientais minimos.
http://www.youtube.com/watch?v=G1keXYNQzVc esse sim gravitacional com um compressor e a explicaçao brasileira
se colocase duas placas gigantes captando sol no polo sul e norte daria para alimenta o mundo? hehe enquanto um polo estaria 6 meses se nao me engano noite o outro estaria 6 meses de dia ate q poderia da certo se um dia o gelo nao derretece
pra mim tem tantas maneiras de chegar ao movimento perpetuo usando forças daqi mesmo gravidade vacuo pressao agua magnetica e outras aparece uns caras igual asdrubal achando q por q conhece fisica nao tem como conseguir um mp so pq ninguem fez nada parecido mas tem como isso e uma coisa q o ser humano ate sabe sem saber tipo um stinto
Então faça um!
Hahaha!
🙂
glayson, nao sei se vc sabe que o sol que fica ate 6 meses sem se por no polo norte e tb no polo sul (alternando-se claro) esse sol fica bem baixinho no horizonte as vezes aparecendo somente a metade e sua energia que chegaria a essas placas gigantes que vc falou seria minima assim como e’ minima sobre a calota polar. Se o sol nos polos ficasse na vertical durante 6 meses derreteria todo o gelo dos polos a cada estacao.
E nada disso é moto-perpétuo.
Ou depende da energia do sol, ou da energia das ondas, ou da energia da gasolina, ou da energia elétrica, etc…
Quando a fonte secar, o brinquedo pára.
Um moto-perpétuo não consome energia de nenhuma fonte.
Um “motor magnético”, que fosse capaz de girar apenas pela presença de ímãs, seria um autêntico moto-perpétuo, pois seu funcionamento não “gastaria” nenhuma energia dos ímãs.
Mas somente tolos ou i-norantes é que acreditam nessa possibilidade.
so basta descobri uma maneira de anula o magnetismo em algumas partes desejadas kkkkkkkkk
1- pode-se desligar o campo existente,
2- pode-se ligar um campo contrário,
3- pode-se conduzir o campo existente por um outro caminho.
Tudo isso gasta energia em cada ciclo completo.
E essa energia gasta é sempre maior que a energia que se pode obter do conjunto.
Quem não acredita, que vá estudar.
Ou continue correndo atrás do próprio rabo, dizendo que vai fazer e acontecer… 🙂
Oi pessoal,
para complementar o que o Asdrubal já disse, o gasto de energia se dá quando tentamos extrair energia do campo associado.
Um exemplo disso é o dínamo de bicicleta, que fica muito mais pesado na hora em que ligamos a lâmpada. Sem o gasto da lâmpada (lâmpada alagada), é facílimo girar o dínamo.
ola, pessoal.
para aqueles que nao acreditam.
vejam este video no brasil bahia
http://www.youtube.com/watch?v=zeHJeGG6o-4&feature=channel_video_title
Glayson um lugar bom para coletar energia solar em grande escala é no deserto e já foi pensado até pelo Japão
Claro,quando colocarmos uma carga na fonte a tendência é brecar;na copa do mundo no início de um jogo do Brasil as Hidroelétricas tem que abrir as comportas senão as turbinas param.Demanda zero ,zero peso .Se você fazer uma chupeta no seu carro para efetuar uma partida num veiculo maior ex:um onibus e deixar o motor de seu carro funcionando você vai verificar que hà uma queda na aceleração do motor do carro no momento da partida do motor do onibus.
fiquei curioso sobre esse motor magnetico diogo hum vi os videos do cara ele e cheio das gambiarras hehe
http://www.youtube.com/watch?v=-IV0AURMnXM&feature=related magnetismo e o caminho pessoal
http://www.youtube.com/watch?v=NgQCKNLSzE4&feature=related mesmo formato sera q alguem tem alguma deduçao de como e a configuraçao dos imans
Glayson, você terminou o fundamental?
amigos
Neste site Magniwork.com
esta a venda o manual para montar
um moto-perpétuo.
No site freewebs.com
será em portugue.
Manoel
Com esse manual, é agora que o Glayson vai se dar bem…
Contas de luz, nunca mais!
🙂
Um manual desse é covardia! Ensina tudo com perfeição. Bem ilustrado, com vídeos mostrando o funcionamento. De repente até algumas peças indispensáveis.
Aí, caso não funcione, foi porque o comprador não montou EXATAMENTE como o indicado. Falhou em algum lugar.
Aí, quando os projetos vazarem, o Daniel vai dizer como melhorar o projeto: é só colocar um multiplicador de torque.
O Glayson vai dizer que teria que trocar os ímãs por ímãs mais potentes, de preferência daqueles que podem ter seu campo desligado.
O Age vai dizer que sabia que aquilo nunca iria funcionar (claro que com um português pior que esse), que só ele sabe como fazer. Que na verdade o motor magnético deveria ser usado como bomba para encher uns tambores (495,675 litros de um lado, 495,676 do outro!)
Stefano você deu uma evaporada,condensou e preceptou só pra falar asneiras como erros de português e outras,sendo que na sua última aparecidinha você cometeu um erro (é SUPLETIVO e não supretivo).Mas o MP é possível(de primeira espécie)com um peso perpetua,com cinco para produzir trabalho;um peso é menos que cinco pesos,portanto uso menos energia para produzir mais energia.
Ei Stefano, você se precEptou!
Acho que o age nunca começou o supRetivo!
🙂
Estou rolando de rir com os “495,675 litros de um lado, 495,676 do outro!“
Asdrubal,
você poderia me fazer um favor? Traduz isso aqui pra mim:
“Mas o MP é possível(de primeira espécie)com um peso perpetua,com cinco para produzir trabalho;um peso é menos que cinco pesos,portanto uso menos energia para produzir mais energia.”
É iNgnorancia demais.
(suspense: será que ele consegue achar mais um erro de português? Veremos!)
Stefano, isso não tem tradução – é só um delírio de quem carrega os pesos lá da madeireira… (vide mensagens 1669 e 1676)
A única certeza que temos é, que estando próximo ao age, é muito arriscado pintar alguma parede de verde…
Stefano e Asdrubal já disse :tenho um dispositivo pra fazer uma roda perpetuar;um peso de 10 quilos faz perpetuar ,com 5 pesos de 10 quilos cada que são 50 quilos na gravidade geram energia.Agora provam ao contrário que 10 quilos não é menos que 50 quilos.Glayson compartilhou um exemplo (comentário 1908),de uma olhada no video do mesmo inventor-Ajack Abeling Gravity wheel.Só que meu dispositivo já disse também que é diferente desse inventor.O importante que vocês já perderam ,pois a roda PERPETUA.Quém sabe um dia estarmos frente a frente e provarei aos sábios que 1 peso faz perpetuar e 5 gera energia limpa sem gastar um tostão.Podem pintar de verde a invenção.
Stefano um moto contínuo de primeira espécie é uma máquina que perpetua(movimento contínuo) que viola a primeira lei da termodinâmica,fornecendo ao exterior mais energia(sob forma de calor ou trabalho)do que aquela que consome.Energia que consome de 10 quilos é menor que 50 quilos para realizar trabalho.Está entendendo seu iNguinorante…………
Age, você é apenas um burrinho revoltado que não estudou o suficiente pra sair da mediocridade.
Bem parecido com a Anta Florestal…
São perdedores .MP é real.
Asdrubal você sabe a resposta?não né…
Asdrubal viu o video ?Você ,Da Vinci,Isac Newton e outros disseram impossível,a roda perpetua e agora?
Asdrubal vai ter que voltar pra escola;Stefano também.Breve verão o meu sistema,aguarde.
Age, qualquer estudante do ensino médio já sabe que MP não tem qualquer possibilidade de existir.
Em vez de ficar estrebuchando ou prometendo bobagens, vá estudar Física.
Boa sorte!
🙂
Asdrubal, a ANTA EMPACOU…rsrsrs
Age, dei uma olhada nos videos que vc citou
e nao vi nada dimais naquelas rodas. Nao vi nada funcionando e nem com algum potencial pra servir pra nada. Nem como modelos pedagogicos como os do Daniel.
João Toledo não entende com um modelo funcionando,que dirá eu falando de um protótipo sem mostra-lo.Já que ficou acessivel faça um igual vai compreender o funcionamento.Veja bem,este modelo trabalha com dois pesos para cada alavanca e o ponto de apoio é o eixo da roda,as curvas de cada ranhura do circulo são pontos de escapes para não travar o movimento de cada par de pesos para cada alavanca.Na parte inferior tem uma rampa de cada lado com uma saliência para o peso na parte superior enganchar como dependurar um chapéu num prego.Se o srToledo entende física sabe-se que com uma alavanca pode-se erguer 150 kl com 10 kl.O meu sistema trabalha de outra maneira,os pesos de reação trabalham mais perto do ponto de apoio(distancia zero do apoio) e os pesos de ação uma distância que um só peso faz o conjunto perpetuar me sobram cinco pesos para realizar trabalho.
Quanta estupidez…
Asdrubal, se os que acreditam em moto continuo são picaretas.
O que me diz dos que dizem falar com seres super evoluídos de outra dimensão? rsrsrsrs
São picaretas ao quadrado, né? rsrsrsrs
Tem um com uma ong de faixada só para roubar as idéias de inventores incautos, coitados.
Qualquer hora posto o site desse b—ão aqui, pra todos verem quem ele é. Rsrsrsrsrs
A confusão que o age faz com esse assunto é típica de quem ouviu falar, mas nunca estudou.
Quando ele terminar (se conseguir) o ensino fundamental, então talvez o age consiga entender um pouco melhor essa história de roldanas, alavancas, etc…
Mas para isso ele precisará prestar muita atenção nos ensinamentos dos seus professores.
Age, nao sou formado em fisica e nem tenho curso
superior, tenho apenas o ensino medio mas te digo que foi bem feito. Nao vou ficar discutindo detalhes mas ja vi os videos que vc citou dessa roda e ja conclui que nao tem a menor chance de funcionar. Quanto ao seu prototipo nao tenho como opinar pois nao o vi e nem consegui entender direito suas explicacoes. Me diga uma coisa: Se seus “pesos de reacao” estao a uma distancia zero do ponto de apoio, isso quer dizer que estao sobre o ponto de apoio, certo? Entao que utilidade tem esses pesos em uma alavanca?
Claudio,
– quem acredita em moto continuo não é picareta: é ignorante. Picareta é aquele que promete o que não tem, ou que tenta enganar os ignorantes, por exemplo.
– quem diz que fala com seres de outra dimensão ou é um mentiroso e/ou sofre de alucinações. Pode ser um picareta.
– inventor que acredita em quem fala com seres de outra dimensão não é incauto: ou também sofre de alucinações, ou é um débil mental.
De qualquer forma, me parece um mau negócio roubar as idéias desses inventores…
Eu estava falando com o Asdrubal n1° o picareta²!
E não com vc sua ameba de personalidade matamórfica covarde! Que não passa de bichinho de estimação virtual do Asdrubal n1° picareta de última categoria.
Estamos de olho em vocês!
João Toledo nós estamos no mesmo patamar 2ºgrau,só que ha detalhes que outros não enxergam que outros enxergam.Traça duas linhas perpenticulares no cruzamento de ambas damos ponto de apoio.A linha horizontal vamos chama-la de alavanca interfixa.Cada peso que uso ele tem 10 cm de largura por 1,40 m de comprimento e pesando 10 kl(reação) e o outro peso igual fica numa distância X que faz uma ação.No início dos meus comentários disse em 18 pesos.No sentido horário , linha vertical pra mim representa um pare,uma quatidade de pesos não pode ultrapasar esta linha enquanto não chega a vez de cada um,no outro lado tenho 6 pesos caindo ;sendo que 1 deles faz perpetuar me sobrando 5 pesos para realizar trabalho.Quando disse (mais perto do apoio) na física significa Br(braço de reação).O problema que o Sr João não conseguiu enxergar e por isso disse pra fazer um igual.O meu sistema é diferente do qual o Glayson mencionou(1908) senão teria parado porque não daria como patentear e é estrangeiro não é nacional,temos que ter nossas idéias para nossa nação.Quero deixar em suspence,quero ver o vosso raciocínio funcionando ,esquece que Isac Newton,Da Vinci disseram ;mas pense que Arquimedes disse.
“Eu estava falando com o Asdrubal n1° o picareta²!
E não com vc sua ameba de personalidade matamórfica covarde! Que não passa de bichinho de estimação virtual do Asdrubal n1° picareta de última categoria.
Estamos de olho em vocês! ”
Hein?
Asdrubal qualquer um conhece quando é rebaixado,o amigo tem esta característica de rebaixar os outros deste blog e outros blogs também.Pra você tenho uma resposta leia Eclesiastes 9: 11 a 17 .Salomão pediu sabedoria e no final foi um …
A sabedoria as vezes é melhor que o estudo.Se o amigo é estudado porém falta-lhe sabedoria de argumentar algo, vai logo decepcionando quer quem seja.
Age,
apesar de toda a sua sabedoria, você fala muita besteira. Vá estudar física.
Claudio,
eu lamento que você tenha sido enganado por picaretas. Vá estudar física.
Máquina de energia livre???
Moto perpétuo ou contínuo???
Conversa de quem sabe, faz e mostra!!!
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg?feature=mhum#p/u
Se não comseguir entender como funciona paciência…vá estudar…
Daniel Dias o inventor.
Daniel,
ainda não tinha visto seus modelos.
Parabéns.
Não é ciência. Realmente não é, você sabe.
Mas sâo bonitos, divertidos.
Um belo artesanato.
Enquanto o Asdrubal diz:
Claudio,
eu lamento que você tenha sido enganado por picaretas. Vá estudar física.
Eu digo:
Cláudio, deixe degastar seu pouco dinheirinho com entorpecentes.
Procure a religião. Vai fazer um mal bem menor ao seu corpo apesar de fazer um mal ainda maior aos seus poucos neurônios.
Stefano obrigado mas é sim um tipo de ciência e você sabe disso.
Me surpreende você ainda não ter visto meus vistos.
Bonitos, divertidos, artesanato sim e muito mais!!!
Grande abraço.
Gosto do que você escreve.
Pessoal este é link correto
http://www.youtube.com/watch?v=_K26jNBq6uM
Energia livre sim.
Desculpe Daniel, mas você não tem noção do que significa “energia livre”.
Asdrubal e stefano e outros q so sabem ficar falando asneiras por q voces nao provam oq vivem falando ai nao viram q ninguem vai desistir de nada so por q voces estao falando q nao tem como existir mp provem q nao tem como entao.
um rio tem o movimento perpetuo ate q seque hehe
stefano e asdrubal veem os videos e prova q nao funciona o video do motor magnetico nao precisa mas o video do rotor altomotriz falem ai
http://www.youtube.com/watch?v=G1keXYNQzVc
http://www.youtube.com/watch?v=zeHJeGG6o-4&feature=channel_video_title
obs: esse video do motor magnetico dem uma olhada nos outros video do cara pra ver q o cara sabe o q faz
ja sei um dos dois vao desgarçar e começa a falar coisa q nao tem nada a ver como q falei tipo q escrevo sem ponto ouperguntar se tenho ensino medio
kkkk
Errou mais uma vez.
Ninguém precisa perguntar se você tem o ensino médio…
🙂
Daniel,
Se esse negocio ficasse girando sem voce ter que ficar girando essa manivela com a mao, entao eu concordaria com voce que se trata de uma grande invencao
João Toledo como eu já havia dito para isto funcionar sem eu ter que ficar girando a manivela os eixos do gerador de força centrífuga e do multiplicador de torque teriam que ser acoplados por corrente na relação de 2 x 1.
Enquanto o gerador de força centrífuga der duas voltas o multiplicador de torque dará uma.
Na condição inicial com tudo parado não existirá nesta máquina energia cinética e força centrífuga, apenas energia em potencial é claro.
Após a partida com energia de fora esta máquina passará a funcinar de forma auto-sustentável e ainda podendo ceder energia.
Meu modelo de plástico tem muita folga o que impede o funcionamento da corrente. Mesmo assim quando eu me animar vou fazer uma tentativa.
Agora, você parece ter sentido firmesa na coisa… pelo mesnos não disse que não vai funcioinar.
Gostou deste negócio de gerador de força centrífuga????
Esta minha máquina conta também com apoio energético de bomba pistão instalada no pêndulo.
Grande abraço
Engano seu Daniel, com a geringonça parada não existe nenhuma energia potencial, a não ser que você pretenda jogá-la morro abaixo.
Neste caso, a energia potencial dela seria o peso bruto multiplicado pela altura do morro, e pela aceleração da gravidade.
Também não existe a menor possibilidade da geringonça funcionar de forma “auto sustentável”. Somente alguém sem qualquer noção da realidade poderia imaginar esse absurdo…
A energia potencial da gerinconça seria a massa bruta multiplicada pela altura do morro e pela aceleração da gravidade.
Depois de “rolar” o morro, e gastar a energia cinética ganha na queda, a geringonça para totalmente.
Este é o momento de jogá-la na caçamba de lixo mais próxima.
…a não qer que o Daniel queira carregá-la novamente pra cima do morro, e repetir o processo.
Mas isso não a torna um “gerador de energia”. No máximo, a geringonça poderia ser um “descascador de morro”…
🙂
Asdrubal fala sério!!!
Você continua sem entender nada o que leva a sua opinião a um patamar ridículo e um pouco engraçada e sem proveito.
A energia em potencial está nos pesos do multilicador de torque, do gerador de força centrífuga e pêndulo.
No caso do gerador de força centrífuga devido cada peso ter sue mancal individualmente e acoplados pelas cruzetas acontece o equlíbrio entre os pesos e a separação da força centrífuga.
Quando uma carga estiver subindo a outra estará descendo em total equilíbrio sendo necessário uma quantidade de energia para coloca-lo em movimento e outra menor para mantê-lo girando.
O grande lance que você parece ignorar foi esta separação das forças centrífugas dos pesos o que denomina esta máquina de gerador de força centrífuga que na vertical inferior agirá em conjunto com a gravidade.
Fui…descascar morro…mas com minhas idéias!!!
— em 1981 Daniel escreveu —
Na condição inicial com tudo parado não existirá nesta máquina energia cinética e força centrífuga, apenas energia em potencial é claro.
— em 1982 Asdrubal escreveu —
Engano seu Daniel, com a geringonça parada não existe nenhuma energia potencial, a não ser que você pretenda jogá-la morro abaixo.
————————-
Daniel, energia potencial é a capacidade de um sistema fornecer alguma energia.
Com a geringonça parada, não existe nenhuma energia para ser fornecida, a não ser que você a jogue morro abaixo, ou coloque fogo nela.
Você simplesmente não tinha (e provavelmente ainda continua sem ter) a menor idéia do significado de “energia potencial”, mas preferiu teimar com o Asdrubal.
Essa sua atitude é um forte sinal de algo muito pior que ignorância.
Daniel Dias,
Por mais que eu me esforce pra tentar entender como essa sua “maquina” possa gerar alguma energia, eu chego a mesma conclusao: Voce e’ muito teimoso! Todos estao vendo que nao funciona e nunca funcionara’ e voce continua insistindo. Se voce coloca duas rodas fixas em um mesmo eixo, nao adianta colocar um peso em cada roda em momentos alternados pois o efeito seria o mesmo se esses pesos fossem colocados em uma so’ roda e se essas rodas forem de eixos independentes dai passa a ser cada uma um sistema sem conecao uma com a outra e nao adianta colocar pulias, engrenagens ou qualquer coisa para interagir uma com a outra porque no final o efeito e’ o mesmo.
Daniel,
vamos fazer um exercício de trás pra frente:
Imaginemos (bem hipoteticamente, claro) que existe uma forma de fazer um moto-contínuo. Mais ainda que você sabe fazer um e é exatamente igual a essa sua máquina de canos, só que ele teria que ser implementado em titânio e com rolamentos aeroespaciais. Ok?
Ora, a diferença do que funciona para o que não funciona são pequenas perdas nessas juntas. Está sendo gerado um pequeno calor nelas que não seria no modelo funcional, correto?
Então o seu modelo funcional só seria capaz de produzir essa mesma quantidade de energia = ao calor produzido nas juntas.
Aí, se voltarmos rumo ao mundo real, teríamos o seu modelo rodando indefinidamente, porque presumimos ainda não haver atrito nos rolamentos da nasa. Agora imagina se você tenta tirar energia desse teu sistema apenas um mísero joule acima da energia que você colocou inicialmente no sistema. Antes de você conseguir tirar esse cricrilésimo de joule seu sistema pararia.
E chegando ao mundo real, rolamentos da nasa também têm atrito. Aí é que nem o movimento perpétuo poderia ser conseguido porque na medida em que a o multiplicador de torque roda, o seu rolamento esquenta, e a energia inicial que você colocou vai se transformando em calor. A cada volta. O que acontece ? A máquina para.
Existem dois problemas:
1: rodar eternamente. Se não tivermos atrito conseguiríamos fazer algo girar em torno de seu eixo indefinidamente. Ok? Pra quê isso serve? Apenas para armazenar energia. Nesse sistema hipotético você aplicaria uma certa energia para fazê-lo girar e depois de um século poderia ir lá buscar.
2: fabricar energia: Aí não estaríamos apenas sendo capazes de manter a energia indefinidamente, teríamos que fabricá-la. O nosso sistema não apenas seria capaz de rodar indefinidamente, ele forneceria energia. Aí, Daniel, nem importaria se os rolamentos esquentam ou não, porque energia estaria sendo fabricada.
A sua engenhoca é uma tentativa de vencer o problema 1. Não há solução cinética para tal. Mas temos uma solução prática e simples para isso. Nós temos conhecimento e tecnologia para fazer algo “girar” por um longo período de tempo. Eu marquei o “girar” porque a única forma de aramazenar energia seria exatamente não ter qualquer movimento. Quer ver? Imagine uma gangorra em que você coloca sua máquina sentada de um lado. Aí você levanta o lado dá máquina ( que poderia pesar, digamos, uns 3 kg ). Aí você trava a gangorra com um cadeado. Daqui a um mês você pode recuperar a energia que você usou para erguer a geringonça na gangorra. Basta soltar a trava. Aí vem o pequeno problema: você não vai recupar toda a energia que gastou. Enquanto você estava erguendo a gangorra, o mancal esquentou. Na descida também. Vê? Quando temos movimento, temos atrito. Temos perdas.
Quanto mais rolamentos você colocar tentando evitar que a energia seja perdia, mais você perderá energia. Seria como se, para tentar conter um furo em uma caixa d’água você fizesse outro furo. Você está tão somente piorando as coisas.
Daniel,
eu gostaria de saber se você já conseguiu levantar um balde, MESMO VAZIO, usando o seu “motor gravitacional”.
Agora me diga qual de nós dois não entende nada e tem opiniões ridículas…
🙂
Stefano,
Sempre achei que voce entrava nesse blog apenas para “zuar” as pessoas mas hoje voce me surpreendeu positivamente. Sinal que esse blog serve para alguma coisa.
Cai na real, Daniel. Perdi meu tempo vendo esse lixo que voce botou no youtube. Parece uma bicicleta invertida piorada. E vc ainda diz que é maquina de energia livre??? Vai ter cara de pau assim noutro lugar!
esses dois devem ser pagos para querer parar a corrida do ponto zero kkkkk
http://www.youtube.com/watch?v=zeHJeGG6o-4&feature=channel_video_title esse motor nao sai da minha cabeça preciso contatar essse cara e saber se isso nao e um truque
Oi Asdrubal, será que vc me dá uma ajuda? Ou qualquer outra pessoa que saiba resolver. Me perguntaram um problema na faculdade que é o seguinte:
Tem duas massas M1 e M2 ligadas por uma corda sem peso através de uma roldana X.
A roldana X está ligada por uma corda a uma massa M3 através da roldana Y, que por sua vez está pendurada no teto.
Quais são as acelerações das massas M1,M2 e M3, e quais as tensões nas duas cordas?
“preciso contatar essse cara e saber se isso nao e um truque”
Faz isso urgente, Glayson. Só assim saberemos a verdade!
Precisamos dessa resposta e só vamos ter certeza absoluta se ele responder.
Meus modelos de plástico tem o objetivo principal de combinar alguns fenômenos da física com a intenção de fazer uma máquina com um melhor rendimento funcional.
Por isto o nome “Multiplicador de torque indireto e através da gravidade com comando centrífugo”.
Já falei do Servio e o Americano com o mesmo ideal com mecanismos utilizando o pêndulo para auxiliar no bombeamento de água.
Grande Stefano belíssimos comentários.
Asdrubal você continua rodando em vazio, no mesmo lugar e com bateria descarregada.
Marcelo não sei se você existe ou se seria o mesmo asdrubal.
Henrique queria ter o prazer de perder tempo em ver suas invenções se você tivesse esta capacidade e tá dizendo que e lixo por não entender do que se trata e como funciona.
João toledo favor continuar estudando o gerador centrífugo para entender melhor o que ficou diferente ao separar os pesos e interligar os mancais com acoplamentos flexíveis.
Daniel, eu não tenho nenhuma invenção, e acho que você também não tem nenhuma que funcione ou que sirva pra alguma coisa além de provocar risada nos outros. Tem 6 meses que entrei na faculdade de engenharia, e aquele lixo no youtube é ridículo. Cara, tem que ser muito burro para imaginar que aquilo pode se mexer sozinho.
Henrique se você continuar com esta mentalidade vai levar pau, no bom sentido, na faculdade de engenharia ou se tornar um engenheiro de terceiro nível, aquele tipo motorista de taxi que é formado mas não atua como engenheiro.
Prefiro fazer os outros rirem da sua própria ignorância a não mostrar minhas invenções e modelos pedagógicos com esta técnica artesanal com tubos e conexões de pvc inventada por mim.
Lixo para você meio burro que não sabe avaliar o que está vendo.
Tenho outras opiniões de pessoas com mais formação e experiencia que você que sabem dar o devido valor ao trabalho dos outros.
Vai tomar você do seu próprio veneno e mesmo sendo motorista de taxi no futuro favor continuar estudando.
Asdrubal, é impossível debater com você…muito superficial e debochado.
Se quiser falar sério aí a coisa muda.
Devido a comentários anteriores eu vejo que não vale a pena debater com vocês e passar mais informações técnicas além daquelas que estão em meus vídeos e que alguns não conseguem visualisar e entender.
“Eu sou o menor dos pequeninos mas filho de Deus”.
Grande abraço…a vida continua e mais adiante mostrarei outros projetos.
Henrique, minha opinião é que você deve tentar resolver o problema, de forma que não vou te entregar a solução pronta.
Mas posso sugerir o seguinte:
Chame de “ax” a aceleracao tangencial da roldana X no sentido trigonométrico, por exemplo, e de “ay” a aceleração tangencial da roldana Y.
Chame de Tx a tensão na 1a corda, e Ty a tensão na 2a corda.
Assim, fica fácil de ver que M1 desce com aceleração de “ax+ay”. (faça o mesmo para as outras massas).
Por outro lado, as forças que atuam sobre M1 são o próprio peso g*m1, e a tensão Tx.
Daí você tira outra equação para a aceleração de M1. (faça o mesmo para as outras massas).
E como 2Tx=Ty, você consegue montar um sistema de 4 equações e 4 incógnitas, facílimo de resolver.
Isso aí você já tinha que estar sabendo desde antes da faculdade, hein…
🙂
Daniel,
se você fizer alguma pergunta de caráter técnico, vou ter o maior prazer em tentar responder.
Mas não venha me dizer que a geringonça antiga (ou a atual) serve para alguma coisa, porque não serve.
Mesmo um estudante de engenharia não gasta mais que 5 minutos para fazer a análise das suas geringonças. E não há necessidade de se fazer nenhuma conta.
Mas se você prefere continuar teimando, tudo bem, a escolha é sua.
Afinal de contas, é o teu dinheiro, é o teu tempo e é a paciência da tua família que estão indo pro ralo, e realmente eu não tenho nada a ver com isso.
Boa sorte!
Valeu Asdrubal, super obrigado!
Daniel, com o pouco que sei já tá na cara que sua invenção nunca vai se mexer sozinha. Achar que vai é burrice. Até meu irmão mais novo achou graça.
Boa tarde pessoal, porque de degladiarem, usam o blog para fraternizarem, po… o Age ta tentando, O Daniel tambem e vem outros so pra derrubar e todos sabem que se alguem aqui ou nali desenvolver, os criticos ficarao de barba de molho, pra que ser critico? Poxa gente, se unam; se fosse facil ja existeria e se alguem tenta, ajuda esse doido, pois ate no posto de gasolina saberao que valeu a pena.
Um balde de agua fria na cabeca de quem estuda e nao ajuda. e por falar em estudo Na escola ha algum tempo atras diziam que a terra era o centro do universoRRRRRRIIIIIIISSSSSOOOOOSSSSSS
asdrubal e henrique sao as mesmas pessoas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
stefano pare de ironia vc e o tal acha q nao tem como aquele motor ta rodando sozinho sem energia eletrica
Somente quem não estudou é que diz que dá pra fazer motor magnético.
Será burrice ou muita pretensão?
🙂
Roberto Rocha do “Personalogia” seja bem vindo
“esse motor nao sai da minha cabeça preciso contatar essse cara e saber se isso nao e um truque”
E então glayson, já contatou o cara?
CORUJA
email nada, e o skype ninguém atende.
Ontem mandei entregarem no endereço de MView. Deve chegar aí hoje no final da tarde.
Henrique é o mesmo que beltrano, fulano de tal é Daniel e nada de invento: Isso é para quem procura soluçao ou para desabafo…Ainda nao entenderam se tem a ideia partilhe se nao tem nao critique.
nao o cara nao responde nada desisti de procura queria ter neodimeos
Neste link há um suposto moto contínuo, onde pode ser visto uma montagem dos imãs na haste alterando ou interferindo nas linhas magnéticas, mas creio que conforme o Marcelo explicou-me com o tempo haverá uma interação magnética e o sistema vai PARAR…
http://www.youtube.com/watch?v=BN1tM0jdbHU
JRUDIAMG
Olá JRUDIAMG,
os ímãs da haste não chegam a influenciar o movimento do rotor.
Como você pode ver, a haste é metálica, e os ímãs (pequenos) estão grudados nela, de modo que a maior parte do campo magnético (deles) retorna todo para a haste sem se afastar quase nada da mesma.
Então, o que é que movimenta o rotor?
Algumas coisas diferentes podem induzir o giro no rotor.
Por exemplo, um campo magnético girante (como o que costuma acionar exatamente este tipo de rotor), com o gerador posicionado por baixo da mesa.
Outra opção é se usar um jato de ar numa direção tangencial ao rotor. Aliás, isto explicaria o motivo de retirarem o som ambiente.
Geralmente há várias maneiras de se fazer um mesmo truque, e este não foge à regra.
Abraços
O rotor não ia girar mesmo que o cara estivesse segurando um ímã, não importa de qual tamanho.
No máximo, o rotor se deslocaria cerca de 22,5 graus (porque são 8 ímas no rotor, posicionados de 45 em 45 graus).
Aqui mesmo no blog, várias pessoas já explicaram a razão dessas montagens não funcionarem.
http://www.youtube.com/watch?v=FLek_3Hpwus&feature=fvwrel aqui um aparelho continuo sem sombra d duvida ninguem vai questiona esse aqui desmontado e montado bem filmado quero ver alguem falar q este nao tem posibilidade de existir
real e possivel provado para quem nao acredita hehehe
glayson, você “precisa contatar essse cara e saber se isso não é um truque”…
kkkkk
🙂
esse ai nao e truque quand vcs veem q nao e truke a unica coisa q vcs fazem e voltar ao passado pra tentar falar alguma coisa kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk fala ai se esse aparelho vai parar um dia esse aparelho quebra alguma lei da termodinamica? so leigo me esplica ai
http://www.youtube.com/watch?v=FLek_3Hpwus&feature=fvwrel
vamos vc tem q ter algum argumento contra o video stefano sdrubal outro qualquer q fala q nao tem como obter o movimento perpetuo poxa nao tem nada a falar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
glayson,
Eu tambem faco parte dos que nao acreditam na possibilidade de um MP existir mas nao sou nenhum expert para te dizer onde esta’ o truque desse video. Vou deixar essa tarefa para os meus colegas mais capacitados.
nao tem truke ta mais claro como agua
duvido q nao tenha como estrair um mizero pouco de energia com esse simples motor poderia ate freialo um pouco mas ele continuaria a rodar bem pouca energia mas daria coisa tao simples foi mostrada nesse video nao tem truque garanto q nao tem
hoje em dia os céticos não posso acreditar que algo baseado em um víde creio que esta tecnologia pode funcionar mas eu não posso nunca acreditar inteiramente um vídeo no youtube mostrando isso
Um simples campo magnético pulsante, por baixo da mesa, já serviria para movimentar o brinquedo.
Não precisa de mágica alguma. Basta a ignorância de quem está assistindo…
glayson, você “precisa contatar essse cara e saber se isso não é um truque”…
kkkkk
🙂
se tivesse um magneto por baixo ia movimentar aquele ima na parte de baixo
glayson,
Revendo o video pude notar alguma coisa metalica embaixo do pulsador. O que seria aquilo? Por que precisaria haver algo metalico ali? No minimo e’ suspeito…
João Toledo, você está certo.
Aquele ímã serve justamente para acionar um reed-switch colocado por baixo da mesa.
Esse switch é que controla o “liga-desliga” do campo eletromagnético gerado sob a mesa.
Ei glayson, você “precisa contatar essse cara e saber se isso não é um truque”…
kkkkk
🙂
E tem outra coisa: Esse video foi postado a mais de 6
meses, entao se fosse verdade (mesmo sendo impossivel) ja estaria na midia do mundo inteiro “A invencao do secuco”!
corrigindo: “A invencao do seculo”!
e ai os q nao acreditam hehehe oq acha
taria na midia nada o carro movido a agua tem muito tempo q foi inventado e esta em produçao? pq nao produzem?
carro movido a ar por q nao esta em produçao????????????????????? o q mais falta?
na parte de baixo tem um ima para da força ele so sobe quando a aste de plastico passa sobre ele nao ta pulsando sozinho bem q eu queria ter uns neodimeos para fazer aquele motor aqui
tanta gente sabe dentro de sua cabeça ou aomenos tem um instinto q se pode criar o movimento perpetuo essas leis da termodinamica nao sao perfeitas podem ser quebradas algumas ignoradas kkkkk
http://www.youtube.com/watch?v=FLek_3Hpwus&feature=fvwrel senhores alguem ai poderia construir esse prototipo e fazer um video mostrando q funciona
o sol funciona com sua propia energia pq nao podemos contruir algo q funciona com a propia energia criada de si mesmo nao e impossivel
o mundo nao quer andar pra frente
“o mundo nao quer andar pra frente”
O mundo quer e está evoluindo, Glayson. Você é que não está. Tenta o supletivo. Não tem tempo? Procura um biblioteca, pega uns livros emprestados. Eu te recomendo a coleção vaga-lume. Ela tem uns textos simples, de fácil entendimento. Quando você já tiver sabendo ler de carreirinha você pode tentar passar pra um livro de matemática. Aprender aquela coisa dificílima chamada regra de três, depois equações, equações do segundo grau. E vai por aí. Quando você for capaz de ler os 4 primeiros capítulos de um livro de física do segundo grau (eu recomendo o do Dalton Gonçalves) você verá como o mundo andou pra frente. Você estará antenado com as mudanças que ocorreram há 500 anos, quando os homens começaram a desconfiar do senso comum e em seus instintos e começaram a testá-los.
Glayson,
Quando falei do ima na parte de baixo da suposta invencao eu nao me referia a esse que voce sitou por onde passa a haste plastica e sim aquele que esta’ ao pe’ da parte movel superior o qual em minha opiniao e’ a chave do truque usado pela pessoa que esta’ conseguindo enganar a muitos. Lendo tambem os comentarios do video em ingles sao poucos os que estao caindo na enganacao do pseudo inventor.
vcs nao tem esplicaçao pro video e tao com medo de tarem errados kkkkkkkkkkkkk fica querendo fazer piadinha d supletivo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
a 500 anos o mundo evoluiu mas nao vai evoluir pra uma parte melhor q nao vamos precisar gasta dinheiro com energia eletrica pq isso poderia ser feito facilmente e nao gasta com combustivel
http://www.youtube.com/watch?v=ZRQy77xN6j8
http://www.youtube.com/watch?v=g3JZg2PqyKc
http://www.youtube.com/watch?v=aF0JvC10edw&feature=related
provas de q o mundo nao quer anda pra frente kkkkkkkk sem discurçao
glayson em 2 Jun 2011 às4:54 am: 2043
nao vamos precisar gasta dinheiro com energia eletrica pq isso poderia ser feito facilmente
Então faça!
kkkkkkkkkkkkkk
🙂
_____________________________
glayson em 1 Jun 2011 às6:49 am: 2037
o sol funciona com sua propia energia pq nao podemos contruir algo q funciona com a propia energia criada de si mesmo
O sol não “cria” a sua energia.
Toda a radiação do sol é gerada pela reação nuclear de fusão do hidrogênio.
O tempo todo o sol consome o hidrogênio de que é composto, e em algum momento essa reação terminaria por falta de combustível.
(na verdade, por outros fatores, o destino do sol é um pouco diferente, mas isso não vem ao caso)
Dizer que as estrêlas brilham para sempre foi apenas mais uma bobagem do Lee.
de qualquer maneira esta tirando a energia de dentro dele mesmo nao de outra fonte externa q nao seja de dentro dele mesmo esta tudo dentro dele
É exatamente igual a um carro, que também tira energia de dentro do seu próprio tanque de gasolina.
Quando o combustível acabar, o carro pára.
Minha nossa, como esse glayson é burro!
Essa comparação é uma maldade com os animais…
Coitados dos burros!!!
🙂
Sabemos energia nuclear é perigo!A Alemanha quer desligar suas centrais atômicas é um sinal para todos os povos que quer usar ou usam tal transformação de energia.A MP é a solução vão ter que aceita-la.
o cara quer compara o sol com um carro o combustivel do sol e quase perpetuo se existe isso fora da terra pq nao poderia existir dentro a unica coisa q nao pode se ter dentro da terra e falta de gravidade mas o resto poderia ser feito hehehe… burro e quem discorda da maioria :p
meditation se tivesse um buraco infinito com varios fios de cobre enrolado em suas paredes jogasemos uma esfera magnetica nele ela cairia eternamente quando extraise mos energia ela pararia? na minha opiniao so almentaria a veloxidade ou talvez ficase meia devagar -.-
Glayson, você é muito burro.
“Glayson, você é muito burro.”
Retrato do Brasil. Retrato da humanidade. Muito triste.
dia 7,dia 8, e dia 9,ninguem chamo de burro o Glayson que passo
Caros amigos com sua licença quero dar minha opinião, eu também sou um desses locos que acham que é possível inventar uma maquina capaz de transformar alguma das energias existentes na natureza, em força motriz, talvez não seja o próprio MP, mais algo parecido, que de forma econômica podamos obter essa tão sonhada energia barata. Creio que no podemos deixar-nos levar por leis de aquilo ou de aquilo outro, e pensar que tudo o que tinha que ser inventado já este inventado,
cont. pensando dessa maneira vamos parar onde estamos, alguma coisa temos que deixar para as gerações futuras,assim como nos recebemos a roda e tantas outras
cont. é a nossa obrigação continuar procurando melhorias mesmo desafiando as leis da física ou da termodinâmica, em esse intento talvez encontramos um meio termo que satisfaça a todos e ficamos amigos como antes,
não consigo continuar diz que não tenho permissão
que permissão e essa
AQUI DIZ DEIXE SEU COMENTARIO
O MEU É ISTO NÃO FUNCIONA
retrato da humanidade sao uns 4 caras querendo teima com muitos outros q pensam o contrario desses 4 caras q acham q tao certo ate parece viu kkkkkkkkkkkkkkkk
muito burro mesmo.
É possival fazer movimento perpétuo
usando magnetismo?
Desculpa a pergunta sou so um curioso aqui ^^ não entendo tanto quanto vcs…
Obg!!
Eu conheço pouco as leis da física e da termodinâmica que físicos tentam associar a impossível construção do motor magnético.
Embora nenhuma lei da termodinâmica seria um entrave para o motor magnético, há a lei da física que poderia ser, a do equilíbrio das forças. Percebemos que após algumas voltas o disco para ( equilíbrio das
forças ) mas será possível inventar uma força de construção com imãs para conseguir o desiquilíbrio das forças?
Não, não é possível fazer motor que funcione apenas com magnetismo, sem alguma fonte externa de energia.
Mas tem burro (adivinha quem!) que acredita em tudo o que vê no youtube.
Sobre energia em potencial…imaginem uma balança, daquela com um suporte central e um braço com duas gandolas.
Um peso de 500 kg de cada lado faz com que esta energia em potencial fique em equilíbrio, sem diferença de potencial, mas a energia em potencial existe e na física tudo depende do ponto de vista é claro.
Outra coisa é uma caixa de água no morro, tem energia em potencial que poderá ser liberada pela tubulação ou se a caixa rolar morro abaixo.
É aquela velha história, carro em movimento e passageiro em repouso em relação ao carro e em movimento em relação ao pedestre.
Então é tudo muito relativo e em relação ao ponto de vista.
Por isto e outras coisas que quando o asnodrubom diz que meu multiplicador não tem energia em potencial ele comete um erro.
Também não conseguiu entender como funciona o gerador centrífugo e a variação de sustentação que ocorre no multiplicador de torque indireto e através da gravidade.
Este meu projeto poderia sim ser utilizado como bomba de petróleo por exemplo.
Tenho mais dois vídeos que postarei ainda hoje se tudo correr bem.
video para js contrariando marcelo q nao sabe de nada querer fala q uma coisa q nem sabe nao tem como …. http://www.youtube.com/watch?v=aHVBu77jz4w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zE9sV6_D_NY&feature=related
O glayson todo mundo já sabe que é muito burro, de modo que não vale a pena ninguém perder tempo com ele.
Daniel,
o seu “gerador” centrífugo é apenas um desperdiçador de energia. Tá na cara que uma simples manivela é muito mais eficiente que ele.
E no seu “motor gravitacional”, a sua “variação de sustentação” é apenas uma forma de produzir vibração desnecessária que também desperdiça energia.
E que tal responder aquela minha perguntinha? Já conseguiu levantar um balde vazio usando o seu “multiplicador de torque”?
Enquanto não conseguir, faça o favor de manter o bico fechado.
🙂
vc q tem q fica de bico fechado olha quanta gente q vc quer contrariar hehe ninguem provou o q e improvavel o mp hehe prova ai bonzao
Não se conhece nenhum processo físico em que a energia suma ou apareça do nada.
E essa invariância da energia é levada em conta (direta ou indiretamente) em praticamente tudo o que o homem faz, projeta, constrói ou especula sobre a ciência.
O seu moto-contínuo se baseia no comportamento de alguma partícula sub-atômica desconhecida pela ciência?
Ou será que ele foi projetado para trabalhar dentro de um buraco negro, por exemplo?
Se seu projeto usa apenas o que a ciência já conhece e estudou, acredite, ele não tem a menor chance de funcionar.
Querer teimar com isso é sinal de estupidez. Portanto, não acredito que o glayson vá sossegar…
🙂
Daniel,
o “bico fechado” se referiu a qualquer dessas geringonças que não servem para nada.
Mas claro que você pode falar sobre o que quiser. Este é um espaço democrático, onde até as mulas como o glayson podem bostejar à vontade…
🙂
Tambem achei o “bico fechado” pesado demais, pois
o Daniel apesar de sua teimosia em afirmar que suas invencoes produzem algum ganho de energia, ele e’ uma pessoa que sempre expoe suas ideias sem desrespeitar ninguem! Acho ainda que ele merece ate’ um pedido de desculpas…
“Asnoburro” no fundo você também é gente boa…tá desculpado.
Meu filho sumiu com o cabo da máquina fotográfica e eu não pude postar mais dois vídeos conforme havia prometido.
Sobre o gerador de força centrífuga temos alí duas cargas opostas e em equilíbrio, sustentadas por mancais distintos e acopladas por cruzetas o que tá naquele caso de energia em potencial sem diferença de potencial o que facilita a continuidade do movimento após o giro inicial.
O que tem de diferente nisto e que eu nunca havia visto antes é a separação da força centrífuga de cada peso que neste caso é o meio de transformação de energia e de forma indireta.
O que estou fazendo com isto atualmente é verificando a possibilidade de sua utilização como bomba com melhor rendimento e menor esforço do que os mecanismos atualmente em uso, inclusive aquele cavalo mecânico para bombear petróleo.
Um velho deitado japonês “diz que uma carroagem pesada não faz barulho” onde talvez você tenha razão em me pedir para ficar de bico fechado só que não sou japonês e estamos no Brasil e me divirto com estas engenhocas…o lado triste de tudo isto é ter que desmontar algumns modelos para poder montar os novos por falta de grana para comprar tubos e conexões.
Daniel, ainda bem que voce utiliza os mesmos tubos e
coneccoes. Ainda bem.
“João Atoleiro” a história fará o melhor juízo de tudo isto…até agora participei de uma bienal de artes e de um museu na Espanha.
Até nois vê.
magnetismo e o caminho
http://www.youtube.com/watch?v=PDjmT5XwGtg tentaram fazer um igual daquele cara nao funcionou acho q o cara nao usou rolamentos
alguem ai sabe algum programa para simular magnetismo? quero um para fazer esperiencias no pc ja q nao tenho nodimeos hehe
nenhuma lei da fisica me faz pensa q e impossivel o mp
e desde quando vc conhece alguma lei física? …rsrsrs
http://www.youtube.com/watch?v=WoaLGvJkoP8&NR=1&feature=fvwp esse video foi feito por alguem q concorda com as leis da termodinamica
http://www.youtube.com/watch?v=6lzPHdgM3RE&feature=related
glayson,
Esse video ai nem chega a ser um truque. O energia nesse caso esta sendo extraida dos micromovimentos que a mao humana faz a segurar o aro magnetico. Prova disso e’ que em varios outras tentativas similares onde o aro magnetico e’ fixo em alguma coisa imovel, nao funciona nem uma volta completa.
Então tá…iii
http://www.youtube.com/watch?v=Uu_5H21mmEI&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=C1KcH3s_r_M&feature=relmfu
Até mais…
Daniel Dias melhores prá sempre!!!
Moto contínuo é algo muito antigo quanto impossível e a unica coisa perpetua é que a idéia de um modo ou de outro encontra-se perpetuamente integrada na mente humana.
Não é preciso então fazer nenhuma pesquisa na internet para afirmar que a invenção do “ultrapassado” motor elétrico dos dias de hoje, partiu de outra muito mais antiga e pretensiosa que são esses movimentos perpétuos da antiguidade mais cobiçados ainda nos dias de hoje.
vamos parar de falar de mp por um tempo eu nao tenho neodimeos 🙁 alguem sabe criar uma gambiarra para se transmitir energia eletrica sem fio? tava dando uma olhada no google nao tem nada caseiro gosto de mexer com eletronica queria fazer uma gambiarra caseira … so acender um let sem encostar os fios ja tava bom hushuas
Já ouviu falar de transformador? acho que até você consegue entender o conceito…
sera q a energia magnetica formada iria interferir em aparelhos perto ?
Dispositivos que se alega que podem permanecer em movimento ininterrupto sem injeção de energia e sem produzir trabalho externo. Obviamente tais dispositivos exigem energia para começar a se mover, mas nada mais depois disso. Esta descrição não é nada além de uma declaração do que moto perpétuo significa. Estes dispositivos não têm nenhum outro propósito além de maravilhar os espectadores e aborrecer os físicos e engenheiros. Tais dispositivos não violam necessariamente nenhuma lei ou princípio da física. Átomos estáveis são objetos físicos cujos processos internos continuam eternamente sem perda de energia se o átomo não for perturbado. Assim eles são exemplos de “movimento perpétuo”; mais especificamente, motos perpétuos de segunda espécie.
Átomos não são moto-perpétuos.
Átomos são exemplo de movimento-perpétuo, o que é muito diferente.
Na natureza não existem moto-perpétuos.
Esse texto do glayson, muito bem escrito sem nenhum erro de portugues, na verdade parece que ja o havia lido aqui mesmo nesse blog em algum comentario acima.
Glayson,
eu posso lhe ajudar com esse seu novo projeto.
É bem fácil fazer acender um LED transmitindo eletricidade sem fio.
O LED tem dois terminais. Segure um dos terminais com os dedos indicador e polegar da mão direita. Insira o outro terminal do LED em um dos orifícios de uma tomada elétrica doméstica- fase ou neutro servem. Insira então o dedo mínimo da mão esquerda no outro orifício da tomada-novamente, fase ou neutro servem. Se o dedo não couber no orifício, insira uma chave de fenda ou algum outro objeto metálico- exceto fios, obviamente- e segure com a mão esquerda esse objeto.
Caso o LED não acenda, tente tocar o objeto metálico inserido na tomada com o pulso da sua mão direita, a mesma que segura o terminal do led. Isso fará com que diminua um pouco a resistência em série com o LED, aumentando a corrente e fazendo o brilho do LED aumentar.
Boa sorte.
mas quero com bobinas
Tem uma anta que se esconde em PP…
Nao acredito que tem gente assim nao!
ALGUEM JA OUVIU FALAR EM Pilha de Karpen
ela é uma máquina de movimento perpétuo, também conhecida como motor contínuo, chamada Pilha de Karpen, criada por Vasile Karpen, e deveria ter parado de funcionar há décadas. Mas quando um jornal da Roménia foi verificar o estado da bateria, que está num museu, percebeu que ela ainda indicava os níveis de energia normais – 1 volt.
Nem os cientistas estão muito certos sobre os motivos pelos quais isso acontece. Alguns dizem que ela transforma energia térmica em energia mecânica. Outros dizem que ela explica as leis da termodinâmica.
O protótipo, feito em 1950 é constituído por duas pilhas com um pequeno motor galvanométrico. Com isso uma lâmina é movida e abre o circuito brevemente, dando tempo para a bateria recarregar e fazer o mesmo processo depois.
Por enquanto a pilha de Karpen não está em exposição aberta no National Technical Museum, na Roménia mas por questões de segurança, uma vez que o museu não tem dinheiro para investir na sua segurança.
quanta bobagem…
Glaylson, tentando encontrar uma alternativa para as grandes barragens,que causam tantos impáquitos ambientais, comecei a pensar na possibilidade de descobrir algun tipo de movimento perpétuo. fiz esperiências sem êxito com imãs, e há muito estou tentando uma outra forma, através de um modelo de roda com pesos nas extremidades, porém descobri que modelos muito semelhantes aos que eu havia idealizado foram testados a mais de 2500 anos atrás, sem nehum êxito.Más isto não é empecílio, vou continuar tentando novas idéias. Acho que você deve continuar pensando neta idéia de “maquina de movimento perpétuo”. Várias são as explicações porque isso não é possível,e é muito fácil explicar enquanto “tal máquina” não é descoberta,e não se tem argumentos convicentes em respota,más basta descobrirmos uma única forma e várias explicações dos tidos por sábios sobrevirão!
Michel,
combine um encontro com o Glayson!
Vocês têm muito o que conversar, e com certeza ele adora reuniões para discussão de MP’s…
🙂
Michel tem gente pensando que MP é uma máquina que não seria realizada,mas já é.Veja a roda de Bhaskara é uma coisa muito simples;pois hoje temos mais recursos que naquele tempo e se houvesse esses recursos no passado ele(Bhaskara) teria realizado seu sonho.Moto Perpétuo(Contínuo) é uma máquina simples que trabalha sem gastar qualquer fonte de energia;vendo sobre o pensamento de Bhaskara usando apenas pesos desequilibrando duas forças(Fr-força de reação e Fa-força de ação) sobre um eixo.Para tal movimento perpétuo é so criarmos dispositivos que obrigam os pesos vencer a força de reação.Glayson já mostrou um exemplo.Eu já criei o meu dispositivo.
Michel, leva o Age pro encontro também…
HAHAHA!!!
🙂
O que impede a realização de qualquer MP é a física, e não a engenharia.
Não importa que hoje existam mais recursos tecnológicos. Por melhor que sejam os rolamentos, etc, etc, ainda assim um MP continuará sendo impossível de ser construído, pois não existe como se tirar energia do nada.
O que mais atrapalha o Age não é a burrice.
É a ignorância.
Acho que esse assunto MP ja deu o que tinha que dar. Ja cansei de ficar lendo esse blog pois nao sai nada de interessante. Pena que nao encontrei nenhum outro blog com ideias inteligentes sobre invencoes.
q tal blog 2012 fim do mundo
Henrique tem divergências entre os céticos e os não céticos.O Glayson deu um exemplo neste blog muito claro,objetivo com o mesmo raciocínio de Bhaskara,pois o inventor até conseguiu uma patente,a invenção se movimenta como uma roda desequilibrada como Bhaskara queria.É uma mentira ou verdade,se disser que é mentira faça uma me fala; pois vai rodar e vai me dizer que é verdade.Só que a MP que voces céticos querem só DEUS pra fazer como fez como o sistema solar.Agora te digo que o inventor venceu a física;com um peso faz perpetuar e com o restante gera energia igual ou maior que o peso usado.Fala que sou ignorante pensamento seu,mas voces não estão entendendo o funcionamento da roda ;a roda só servirá para acionar um gerador,uma bomba d´agua,um comprensor de câmara fria e outros no eixo da mesma.Dependendo do tamanho do objeto a ser aclopado também se fará uma roda que produzirá um trabalho maior para não deixar de perpetuar.O meu sistema de mecânismo que estou montando é pouco diferencido deste inventor,mas com o mesmo raciocínio de Bhaskara desequilibrar a roda para que a mesma produz trabalho.Como disse naquele tempo não existia rolamentos que Da Vinci projetou e o mesmo disse que (ERA)impossível a tal roda desequilibrada.
Aos que citaram o MDI (motor de ar comprimido do francês Guy Nègre (projetista de motor de F1)… a noticia é que até hoje ele falhou em todas (todas!) tentativas de provar o que promete… A Tata Motors ameaçou uma parceria com ele…mas pulou fora qdo. notou que nada se confirmava… nem autonomia… nem potência, nem nada.
Ei Henrique, eu discordo de você!
O Age acha que o sistema solar é um moto-perpétuo…
🙂
Asdrubal eu não disse que o sistema solar é um moto perpétuo;se fosse Deus um dia irá fazer novos céus e nova Terra e o Sol não existirá mais e não será chamado mais de sistema solar.Quis dizer em relação a SABEDORIA do Criador,Deus fez tudo do (nada).O índio faz fogo com dois pedaços de madeira;pois o fogo não existia acaba existindo,o branco com uma bobina de fio de cobre e um eixo de ferro fazendo passar uma corrente elétrica se faz passar como um imã .É o que o inventor fez uma roda desequilibrada que Bhaskara sonhou,que Da Vinci teria dito para não tentar.Pois violou a física e a lei da alavanca de Arquimedes vai prosseguindo.Veja o inventor usa alavancas.
Rsrsrsrs…pessoal, tou lendo esse blog desde ontem, nem sei como cheguei aqui.
Olha, fazia tempo que eu não me divertia tanto. Por outro lado, houve momentos em que fiquei até comovido pela inocência de alguns dos participantes.
É óbvio que nem todos são picaretas e que alguns são genuinamente ingênuos (apesar de serem MUITO teimosos) e que sofrem mesmo de alguma forma de obsessão que os impede de entender os conceitos que os abnegados (e às vezes puramente marotos) físicos tentam apresentar.
Aos físicos e demais cientistas que dedicaram seu tempo tentando ajudar pessoas mais simples a evitar os gastos e frustrações que resultam desta busca pelo impossível MP, fica meu agradecimento.
Esse nosso país, tão carente de uma educação básica consistente, precisa urgentemente de uma revolução do ensino.
Não sei se entendi bem, mas esse fórum foi criado pelo Daniel Dias? Então Daniel, eu posso até entender sua obsessão pelos modelos que você desenvolveu, até por que você deve ter dedicado muito tempo, dinheiro e esforços físicos e mentais durante a elaboração e montagem dos mesmos, mas fica difícil de entender por que você se recusa a estudar ao menos os conceitos mais elementares da física.
Com todo o tempo que você gasta nestes projetos tão pouco eficientes ou assistindo vídeos no YouTube, se você desse ao menos uma chance à física e outras ciências, você teria um resultado melhor nos projetos de bombas hidráulicas e outros dispositivos úteis que podem eventualmente ser uma fonte de renda e não só de despesas e frustrações como essa idéia de MP (ou multiplicador de torque gravitacional, ou seja lá como você chama isso).
Essa página já está nos meus favoritos a partir de hoje. Espero poder contribuir de uma forma positiva porém baseada na divulgação de fatos científicos e não de mentiras e truques.
Daniel, achei legal o fato de suas engenhocas chamarem a atenção de artistas, que com certeza viram nelas originalidade, formas e movimentos com valor estético, e que certamente despertariam a atenção e curiosidade do público da Bienal. Até mesmo por ter alcançado algum destaque, acho que agora você teria até uma responsabilidade de obter conhecimentos mais sólidos que permitissem a você divulgar corretamente os princípios físicos aplicados em seus inventos.
Aos demais (AGE, glayson e outros que declaram acreditar no MP, como um aí que disse que mesmo “sabendo que tentaram por 2.500 anos mas isso não me desanima” rsrsrsrsrs) um pouco de bom senso e juízo não lhes faria nenhum mal.
Pensem na história do próprio Daniel que já declarou muitas vezes estar com problemas financeiros e familiares por conta de sua teimosia. Sabio é o que aprende com os erros dos outros, inteligente é o que aprende com os próprios erros e estúpido o que não aprende nunca. Nem errando mil vezes.
A “Roda desequilibrada” não funciona. Não existe possibilidade real de desenvolvimento de um sistema fechado que gere mais energia do que consome. O resultado é obvio (ou pelo menos deveria ser). Com as perdas geradas pelo atrito, o sistema pára depois de consumir a energia aplicada originalmente.
A afirmação do sr. age sobre a “invenção” do fogo também não está correta. O fogo já existia na natureza e apenas foi “controlado” pelo homem primitivo. Aliás, a produção de fogo através do atrito entre dois pedaços de madeira mencionada pelo sr. age é um excelente exemplo do motivo pelo qual os motores perpétuos não podem existir.
Ao sr. Michel, sua experiência frustrada com a tentativa de montagem de um MP utilizando imãs deveria servir como uma lição a ser aproveitada. No entanto o sr. mesmo afirma que outros modelos imaginados pelo sr. foram testados há mais de 2.500 anos e também não resultaram em nada mas que mesmo assim o sr. não ve nisso um “empecilho”. Penso que o sr. deveria reavaliar se 2.500 anos de tentativas inúteis não são mesmo um “empecilho”, e dos grandes.
Por alguma razão (e espero que não tenha sido por censura), os comentários que postei aqui pela manhã foram apagados. Neles eu comentava que passei o sábado e domingo lendo todos os posts e que me diverti muito durante esse processo. Também afirmei que admiro a abnegação de alguns participantes que conhecem os princípios físicos que regem o universo e que tentam orientar os demais que estão perdendo dinheiro, tempo e até a saúde mental nessa busca pelo impossível. Aos mais “estudados” peço que não desistam. As desigualdades sociais do nosso país e nosso precário sistema educacional são a causa de blogs como esse ainda existirem. Obviamente muitos dos que comentam são vigaristas e aproveitadores, mas estes têm um desvio de caráter que os leva a explorar os ingênuos e ignorantes. A estes mais inocentes, peço que aproveitem a oportunidade de discutir suas idéias com os que podem orientá-los pois isso com certeza irá poupar seu dinheiro e tempo. Espero que não deletem mais esse comentário. Isso seria prova de que alguém está lucrando com a ignorância alheia.
Esqueci uma coisa: além da precariedade da educação brasileira, temos também que observar o atraso promovido pelas religiões que divulgam idéias completamente equivocadas e condenam os avanços científicos. A mesma igreja católica e sua bíblia são responsáveis por barbaridades da ordem de condenar Galileu a calar sobre suas descobertas ou classificar de “pecado” as pesquisas com células tronco embrionárias. São milhares de anos de atraso causado por esses charlatães que lucram com a ignorância do ser humano. Ainda hoje existem aqueles (muitos) que defendem o criacionismo e ridicularizam a evolução das espécies.
Marcelo faz uma roda desequilibrada igual e depois fale.Quanto ao Galileu era só o Papa da época ler o capitulo 40 versiculo 22 do livro de Isaías.Cada SER humano gerado tem um espírito não podemos sacrifica-los é assassinato.O homem sofre por causa de seus pecados ai vem doenças,defeito físico,mental,etc…
Marcelo o poder da alavanca é sério e verdadeiro,basta criar um dispositivo e usar os pesos.Tem que entender o porque com os pesos que caem um gira a roda e os demais sobram para gerar trabalho.Quando voce foi gerado já pensou se a gestante te entregasse para o laboratório?
MarceloPC, seja bem vindo. Quando cheguei aqui tentei ser como você, tentei jogar um pouco de luz nessas cabeças aí. Depois, lendo comentários como esse do Age aí em cima eu desisti. Eu não consigo nem entender qual o rumo da pergunta dele.
Stefano entendemos que voce fala,fala como Isac Newton,pensa como Isac Newton;nós como Bhaskara,Abeling Gravity Whel e outros.No primeiro comentário Carlos Marcone já são cinco anos decorridos temos protótipos de rodas desequelibradas que funcionam como ele afirmou não é nula;segunda pessoa disse é possível(segundo comentário).Estou trabalhando no meu protótipo quando acabar vou mostra-lo para tirar vossas dúvidas ok?
O rumo da minha pergunta é facíl;uma roda com 18 pesos no sentido (horário), do lado esquerdo lado de resistência(Fr) são 9 pesos subindo e do lado direito lado da ação(Fa) são 9 pesos decendo uso 1 peso para girar a roda toda,3 ou 4 ficam sem trabalho por causa da posição deles me sobram 5 ou 4 pesos para realizar trabalho.Portanto 1<5 ou 4.Wikipédia fala (um moto contínuo de primeira espécie é que fornece ao exterior mais energia na forma de trabalho do que aquela que consome-viola a primeira lei da termodinâmica.A alavanca é quem faz todo trabalho e voces não perceberão enquanto não mostrar o meu trabalho porque o do Abeling Gravity Whel esconde a ciência desta descoberta.
Olá MarceloPC !!!
Seja muito bem vindo a este “circo de horrores” !!!
🙂
Um dos típicos representantes deste circo, o sr. AGE (com um segundo grau nas costas), em 19 de junho de 2010 (comentário 1500) declarou que já estava montando o seu MP.
Pois um ano e 3 meses depois, ele ainda continua montando o protótipo!
É o exemplo perfeito de desperdício de tempo e dinheiro a que levam a “gracinha” da educação brasileira…
…e a presunção de se julgar talentoso.
Ótima entrada, xará!
Vejam a pergunta do AGE:
“Quando voce foi gerado já pensou se a gestante te entregasse para o laboratório?”
Eu:
“Eu não consigo nem entender qual o rumo da pergunta dele.”
Ele explica:
“O rumo da minha pergunta é facíl;uma roda com 18 pesos no sentido (horário), do lado esquerdo lado de resistência(Fr) são 9 pesos subindo e do lado direito lado da ação(Fa) são 9 pesos decendo uso 1 peso para girar a roda toda,3 ou 4 ficam sem trabalho por causa da posição deles me sobram 5 ou 4 pesos para realizar trabalho.Portanto 1<5 ou 4."
Ele largou a maconha e tá no crack!
Pois então Asdrubal, imagina um cara que pouco estudou, mas que consegue quebrar galhos em casa, e nas casas dos vizinhos, amigos, etc.
É claro que todos o acham talentoso, e ele mesmo percebe isso.
Então, de repente ele imagina uma máquina que pudesse se realimentar, e manter o seu próprio movimento.
Por falta de conhecimento, ele ainda não sabe que isso é impossível, mas como confia no seu próprio talento (que funcionou para dezenas de coisas triviais), o sujeito acaba apaixonado pela idéia de fazer um MP.
Obviamente, nenhum dos seus protótipos vai funcionar, mas ele sempre acha uma desculpa: o modelo era pequeno demais, os rolamentos não eram adequados, o ímã não era de neodímio, ou qualquer coisa assim…
Assim como a gente sabe que uma esfera, largada da borda de um buraco, jamais volta à mesma altura, e que a tendência é sempre a de se acomodar no lugar mais fundo do buraco, a gente também acha óbvio que qualquer suposto “MP” vá se acomodar no ponto de menor energia potencial, sem conseguir completar uma volta sequer (isso seria o mesmo que a esfera voltar à mesma altura inicial).
Mas só quem estudou acha isso óbvio.
A maioria das pessoas não tem esses princípios na massa do sangue.
Daí, o cara acha que vai mesmo conseguir fazer um MP. Afinal, o cara tem motivos para acreditar no seu próprio talento, e isso, por si só, não é burrice.
Stefano os comentários 2121 e 2122 foi para Marcelo PC e o 2124 é pra voce.Respondi a pergunta dele em relação células troncos;células troncos são encontradas em embriões,portanto embriões É É É criado pelo espermatozóide e óvulo de um casal usar para experiência é crime é assassinato,mesmo os que estão guardados em clinicas de fertilização.Pois Marcelo PC um dia foi um embrião.Voce pode até entender de física mas de roda desequilibrada(MP) jamais.Põe-se sobre um eixo uma alavanca ,uma extremidade braço de reação(Br) de 6,5 cm com 90 kg e a outra extremidade de 1,10 m chamada de braço de ação(Ba),quantos quilos será nessessários para levantar os 90 Kg no Ba ?
O sistema que uso os pesos da Br não passa dos 6,5 cm do centro do eixo.Agora os do lado da Ba que são 90 kg variam,sendo a maioria com 1,10 m da distância do eixo,disse 5 ou 4 pesos me sobram (50 ou 40 Kg) para relizar trabalho.Ainda tenho 4 ou 5 pesos de sobra (40 ou 50 Kg) sendo que um deles uso para desequilibrar o conjunto e 4 ou 3 inoperantes devido a posição dos mesmos.
Força de ação(Fa) seria de 5,31 kg + atritos equivale a um peso total de 10 Kg;portanto 10 Kg<50 Kg ou 40 Kg.
Asdrubal tenho todo tempo necessário que quizer menos o dinheiro que é preciso.Também não lhe estou pedindo .
Marcelo,
não tenho nada contra alguém se supor talentoso.
O problema é achar que isso vai suprir a falta de conhecimento.
Isso, sim, é sinal de uma burrice enorme.
Um cara inteligente sempre aproveita as oportunidades para aprender mais alguma coisa sobre os assuntos que lhe interessam. Entre outras coisas, isso significa estudar.
No entanto, é comum você ver pseudo-inventores repetindo coisas do tipo:
“Einstein dizia que imaginação é mais importante que conhecimento”…
A razão mais óbvia pra essa afirmação de Einstein é que qualquer um pode obter conhecimento.
E o que esses “inventores” esquecem é que o próprio Einstein estudou MUITO. Pra quem não sabe, Einstein se formou em Física aos 21 anos, e terminou o Doutorado aos 26.
Mas não fica só nisso. TODOS os grandes nomes da ciência eram estudiosos. Nâo existiu nenhum gênio que não tenha estudado muito.
Então, uma atitude sensata seria os supostos inventores desse blog tentarem estudar um pouco de física.
Agora veja, por exemplo, as respostas do Age para o MarceloPC e pro Stefano (2121,2122,2124).
É pura teimosia de quem pouco estudou, e que deveria, no mínimo, se esforçar para tentar entender o que está sendo explicado.
É nesse ponto que entra aquela minha observação sobre a presunção de talento. Não passa de uma postura que denota uma profunda burrice.
Asdrubal comentario 2121 fiz uma comparação entre a igreja dominante da época pois a mesma um certo periodo não concordava da terra ser redonda citando o Livro de Isaias denunciando o erro do passado.Galileu afirmou que o centro é o Sol desconsiderando outros.Hoje muitos falam que o Sol gira em torno da Terra que me diz?No 2122 é pro Marcelo PC ter cuidado com Leis Divinas e não apenas contra igrejas que não aceitam tal burrice humana.
No 2124 uns caminham por uma idéia;outros caminham por uma outra.
Estudei pouco mas sou inteligente porque o Cridor me deu inteligência.
Voce,ASdrubal pode entender de física mas não entende de MP.Vou te provar um dia que 1<5 ou 4 e que 1 tem poder para desequilibrar a roda e 5 ou 4 gera trabalho.Um já provou com um invento não acreditam; precisam de dois diferentes protótipos para acreditarem.
teimosia + burrice + ignorância = estupidez
🙂
Age, se
“1 tem poder para desequilibrar a roda e 5 ou 4 gera trabalho” ,
então você poderia fazer uma roda de cartolina com 20 cm de diâmetro.
O eixo poderia ser um palito (de palitar dentes) espetado em 2 mancais de cartolina, e os pesos poderiam ser moedas de 1 real penduradas em ganchos de arame.
É óbvio que 1 moedinha é suficiente para desequilibrar o conjunto, e custo total é menor que 30 reais.
Monta esse protótipo, e conta pra gente o resultado…
É isso que me faz voltar a ler esse pseudo-forum-quase-blog! Ficamos um tempo parados mas voltamos com boas anedotas. Nâo são piadas. São anedotas.
O Marcelo falou tudo, criticando ao Asdrubal e implicitamente a mim mesmo. Você têm razão, Marcelo. Ignorância não é sinônimo de burrice. O cotidiano nos mostra isso sempre. Chame um bom pedreiro prar uma reforma e ele sempre lhe surpreenderá. Ignorância não é burrice.
Asdrubal, a sua resposta foi inteiramente à altura da indagação do Marcelo. Eu achei qu você não conseguiria. Você expôs em poucas linhas um pensamento que compartilhamos. O seu comentário 2135 poderia ser descrito matematicamente como 0 + 0 + 0 = 0. Tenta.
Henrique, se você pensar dois minutos mais vai conseguir um protótipo de dois reais. Ou não?
O chato aqui é que só nos resta esse AGE. Os outros certamente eram inteligentes (vejam o João Toledo) e já desistiram disso. O Daniel faz quase um ano que não posta nada. Ou vendeu o computador pra comprar rolamento ou simplesmente estudou.
Chato mesmo por aqui é só ter o AGE, que é teimoso, burro, ignorante e estúpido. E de repente pode ser até capaz de passar um troco.
para obter um mp e preciso usar o magnetismo. ou a destorçao de espaço e tempo. q ninguem conseguiu se conseguisem o mp seria possivel. mas eu acho q com magnetismo há como conseguir um mp . acho q com pesos e rolamento nao entra na minha mente q seria possivel mas quando penso em magnetismo acho q e possivel
glayson, se um dia descobrirem alguma coisa para neutralizar o magnetismo do ima eu concordo com voce mas isso nunca sera’ encontrado.
Stefano, Obrigado pela parte que me toca onde voce disse que “os outros certamente eram inteligentes”.
Henrique voce é um bola mucha;ou palhaço também não entende nada de MP só pelo seu comentário tá mais pra palhaço.
Stefano voce tem dado a minha pessoa quatro adjetivos,só que eu sempre estou sugerindo o comentário 1910 do Glayson pra voces que dizem inteligentes; houve críticas mas muita fracas sem cara de phd de física da vossas partes.A MP já até tem uma patente,mais uma vez assista os tres videos do inventor pra voce também entender de MP,já que não entende nada de MP.Não sou chato,nem teimoso,nem estupido,nem ignorante e nem burro,mas entendo de MP.
João Toledo é que Sr tem tentado fazer uma MP e não conseguiu, pra eles o Sr já não é mais inteligente.
Age, nao e’ isso nao. Eles estao dizendo que “um pouquinho mais inteligentes” sao aqueles, me incluo ai, que embora tenham tentado construir um MP, perceberam que isso era impossivel e nao ficaram insistindo a vida toda nessa ideia sem futuro.
A desculpa do age era falta de dinheiro.
Pois eu sugeri um caminho para fazer um protótipo que custa menos que 30 reais (já incluindo 18 moedas de 1 real).
Se ele não consegue nem fazer esse teste, eu vou concordar com a opinião geral: o coitado é um estúpido…
Henrique faça voce mesmo o seu protótipo de moedas:ó coitado e estupido…
João Toledo disse mais inteligente porque desistiu?Conversa que não entende de MP.
Não preciso fazer nenhum protótipo pra concluir o óbvio: MP’s são impossíveis.
Depois de tantas explicações, somente um débil mental é que insistiria nisso…
Age, realmente eu nao entendo de Moto Perpetuo porque nao existe MP. Como pode alguem entender de algo que nem sequer existe?
João Toledo a máquina que voces céticos imaginam somente Deus pra fazer.Quando se fala em máquinas é um dispositivo mecânico que executa ou ajuda nos desempenhos de tarefas,dependendo de uma FONTE DE ENERGIA.Se eu chamar de moto contínuo tenho vários sinônimos:continuado,ininterrupto,seguido e sucessivo.Se eu chamar de moto perpétuo tenho vários sinônimos:duradouro,eterno,perene e perenal.Pra executar trabalho de forma que sacia a vontade humana por um defenido TEMPO,creio que foi a intenção de Braskara sem gastar energia humana ou animal de sua época.Usou nos trilhos o vapor hoje em grande escala não se usa mais. Que o homem precisa é de fonte que se renova;quero dizer que a gravidade tem um potencial variado é o caso de PESOS,digo usado na forma repetitiva que Braskara queria sendo na mente dêle que não parasse por um tempo.Poderia ter reparos sim os mancais iam se gastar,no caso de Abelling os rolamentos gastam.Só que Abelling teve mais exito que Braskara.Trabalhei na manutenção de uma turbina de uma usina na CESP inalgurada em 1975 parada 1998 para reparos,tudo que é máquina tem que parar.MOTO PERPETUO ou MOTO CONTÍNUO usa-se palavra moto( do latin mótus),”MOVIMENTO”.Na física movimento é a variação de posição espacial de um OBJETO no decorrer do TEMPO.Newton estudou o movimento criando as Tres Leis sendo que um Objeto composto por pesos(fonte de energia) em gravidade nos dias de hoje feriu uma dessas Leis.Os pesos nunca gastam ,de graça faz trabalho,não polui,usa-se apenas um dispositivo descoberto pelo homem e gravidade dada por Deus;como disse manutenção tem que ser feita.1 < 5 ou 4; 1 faz perpetuar e 5 ou 4 faz trabalho.
Asdrubal, você tem razão.
O Age desfruta de uma profunda burrice.
Vejam so’, o Age rejeitou a ideia do Henrique sobre fazer um pequeno prototipo de 30 reais, com cartolina, moedas e arame…
Em vez disso, ha’ um ano (comentarios 1720 e 1748), o Age estava usando vigas de concreto, mais de 200 rolamentos, e uma roda de 3 metros de altura com 18 pesos de 15kg cada…
Como isso nao vai produzir nada (a nao ser afundar o seu quintal), talvez o Age resolva comprar alguma roda-gigante na proxima tentativa de fazer um MP…
Vamos lá Age, estamos torcendo por você!!!
🙂
queria neodimeo conheço um metal q neltraliza 20 por cento do magnetismo do neodimeo so nao sei se vai da certo para diminuir a freagem do magnetismo
descobri por acaso aqui brincando com dois neodimeos e um metal mas o q to falando pode ser besteira kkkkk
Asdrubal troquei os pesos de concreto por barra de ferro por ser mais pesadas e ocupar menos espaços.Roda gigante 😀
enteressado em trocar umas peças por ps2??
Resposta:
Aceito sim. 500 peças 10x4mm N35 . Seu ps2 esta completo ? – Há 1 dia.
agora vou poder fazer meus mp e ver se minhas ideias realmente funcionam ou se estou enganado preciso ver para crer
Mais uma engenhoca.
Gerador de força centrífuga.
A ideia é realizar trabalho com menor esforço e maior rendimento.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/u/14/Qzoj3zDZZIE
Agora estou fornecendo modelos de bomba para o pessoal do semiárido.
No mais estou aguardando apoio.
Grande abraço
Daniel Dias
Uma manivela, um eixo, o primeiro mancal, um volante (poderia ser uma vareta atravessada no eixo, com um peso em cada ponta), o segundo mancal, e um braco na extremidade do eixo para acionar a bomba dagua.
Essa simples montagem é mais simples, mais barata, ocupa menos espaço, e é mais eficiente. Muito mais eficiente.
Asnodrubom,..continuas trabalhando para o Luiz Brudna neste blog e marcando cartão todo dia???
Agora..a sua engenhoca não utiliza da força centrífuga apenas a energia cinética dos pesos e a alavanca da manivela diretamente.
Parece com esta bomba que a VW tem instalado no semi árido.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/f/12/bOMFyX0z4GM
Mas como você está sempre equivocado o meu sistema de bombeamento indireto e através da força centrífuga é bem melhor.
Grande abraço
Pra mim essa bomba d’agua menegote vw e’ bem mais eficiente que a bomba do Daniel pois o operador so’ tem que girar o que interessa e nao ficar girando aqueles pesos inuteis que irao aumentar o peso do giro da roda e cansar mais rapidamente o operador. Se contrariei voce Daniel, me desculpe mas e’ isso que eu penso.
João toledo, como vai tudo bem???
Penso que você não prestou atenção na minha explicação quando diz que minha bomba será mais cansativa.
No meu gerador centrífugo os dois pesos estão em equilíbrio exigindo do operador menor esforço para colocar tudo em movimento e manter girando.
Através da força centrífuga e não apenas a inércia se vai obter um melhor rendimento com menor esforço.
Grande abraço.
É sempre bom ter sua opinião!!!
Daniel,
é a sua mão que fornece toda a energia para o trabalho realizado, não importa se vai ser a inércia, ou a força centrífuga, ou qualquer outra coisa que vai atuar.
Em termos da quantidade de energia que você precisa fornecer, a única diferença será em relação às perdas envolvidas em cada processo.
Como o seu “gerador” também gera muito mais vibração (ou seja, desperdício de energia) que uma simples manivela, ele será uma péssima escolha.
Não existe mágica nisso.
E se você ainda tiver dúvidas em relação ao enorme desperdício de energia gasta em vibração pelo seu “gerador”, é só você tentar acelerar o giro da manivela.
Vai ver que a nova geringonça vai tentar sair andando sozinha…
🙂
Quando o Daniel diz
“Através da força centrífuga e não apenas a inércia se vai obter um melhor rendimento com menor esforço.”
tenho a impressão de que ele acredita que a força centrífuga vai executar algum trabalho de graça. Não vai.
Ignorando-se as perdas de cada processo, pode-se dizer que todo o trabalho executado sobre a carga é exatamente igual à energia fornecida pela sua mão.
Não interessa se o processo usa molas, alavancas, pêndulos, polias, força centrífuga de pesos girando, ou qualquer outra coisa.
No final das contas, a energia gasta na bomba é exatamente igual ao que sua mão teve que fornecer. A única consideração a ser feita, é que cada processo introduz perdas por atrito, vibração mecânica, etc, e isso é um dos fatores a serem examinados na escolha do mecanismo a ser utilizado.
A vantagem de se usar um volante é possibilitar que a energia necessária para cada bombeada possa ser fornecida ao longo de uma volta inteira do volante, e não em pulsos (diretamente no eixo da bomba).
Desse modo, durante parte do ciclo, a energia da mão é acumulada na forma de energia cinética da rotação, para em seguida ser gasta na parte em que a bomba fica “pesada”.
E como já expliquei antes, a geringonça do Daniel desperdiça energia de forma boba, introduzindo atritos desnecessários (já viu a quantidade de mancais?) desnecessários, além de muita vibração.
É outra “máquina” que tem destino certo: a lixeira da esquina!
ou o parquinho de diversão das baratas…
🙂
(desculpe Daniel, não resisto a fazer essa brincadeira. Grande abraço!)
Para quem não percebeu:
atuar diretamente na bomba dágua, exige uma grande força num pequeno espaço de tempo. Em seguida, a força necessária é bem pequena para se retornar o braço da bomba para o ponto inicial.
Quando se usa o mecanismo com um volante (um disco pesado acoplado ao eixo de rotação), a força necessária fica entre aquelas duas forças do caso anterior, embora ela tenha que ser exercida durante o tempo inteiro.
No final das contas, a energia gasta foi a mesma. Mas de um jeito, foi necessária uma grande força durante pouco tempo, enquanto do outro, foi feita uma força menor durante o ciclo inteiro.
Essa mesma idéia se aplica aos “cavalos de pau” usados em campos de petróleo, por exemplo.
Caros amigos Técnicos e curiosos interessados em eletricidade free eu me chamo Rone sou Técnico de elétrica e vendo queimando neoronios há alguns anos tentando encontrar uma forma de gerar eletricidade de forma limpa e auto-sustentável, eu moro no RJ estou desenvolvendo um projeto que se auto alimenta em 75% dos seus gastos com termodinâmica, eu quero dizer que já ri muito lendo comentários aqui postados e também que fico feliz em ver que não sou um maluco e que existem pessoas com mesmo intuito de conseguir esse feito histórico e quero dizer que estou aqui me colocando à disposição de todos vocês caros amigos para formar um grupo trocando ideias arrecadando fundos para montar um protótipo e ganhar dinheiro e esse o propósito meu MSN e rone.amd@hotmail.com me add para colocar nossas idéias alem de um fórum e nos render dinheiro ok sds todos
Caros amigos quantos a existir ou não o motor perpetuo digo a todos que existe eu participei de uma palestra em euclaroma na florida ano passado existe um inventor nos estados unidos que já fabricou o bendito motor mais como tudo que vai contra os senhores feudais patronais do mundo fica nos descaso assim como o inventor do carro a água que já morreu que não se sabe por que eu imagino o porquê, a Petrobras e uma empresa que jamais financiaria tal projeto simplesmente porque não lei daria lucro teria que dividir com direitos autorais e outros então amigos eu digo lei da termodinâmica já foi quebrada há muito tempo isso e fato não divulgam porque quem iria lucrar com isso um simples invetor. e como o nosso amigo disse no começo do fórum os inventores não desfrutaram dos seus feitos simplesmente porque os gananciosos tiveram a paciência de esperar eles partirem dessa par amelhor para se apropriar de seus feitos no entanto usamos hoje tudo que foi criado por inventores do passado agora pergunto eles ganharam algo com isso…nada apenas os seus nomes ou sobre nomes em suas teses ou leis como exemplo a lei de ohm,então amigos oque quero dizer e que chega de discussão não leva a nada em dizer a isso não pode porque a lei de fulano diz q não pode isso e pura ignorância ninguém sabe tudo e aqueles inventores já morreram agora e nossa vez podemos quebrar leis e fazer novas leis somos capazes de muitas coisas eu me formei em técnico eletrônica e uma das bases da eletrônica mudou vocês já pesquisaram sobre oque A lei de Gauss é uma das quatro Equações de Maxwell e foi elaborada por Carl Friedrich Gauss no século XIX pois e amigos ate então eu são poderia exemplificar essa lei com componentes que conhecemos desde de moleque como o ima desses de auto falante ou o eletroímã usado em vários como ventilador etc. pois e isso mudou existe uma tecnologia empregada para levitação dos trens balas o nitrogênio liquido a 190 abaixo de 0 cria um campo magnético quase que perfeito isso mesmo Pesquisem sobre maglev ou supercondutores, oque quero dizer e que não se limitem não sejam limitados vamos nos unir e encontra soluções porque lembrem se de que os inventores de antigamente também eram chamado de loucos vamos fazer diferente não se limitar a apenas oque aprendemos com eles, pois fazendo isso não seremos mais nada alem de copias temos que usar alguns princípios mais também ser auto didatas ok abraços a todos
Agora sim asdrubal.
Muito bom o teu comentário.
Aquele “cavalo de pau” que você citou apenas faz o equilíbrio para que o motor faça o mesmo esforço durante as duas meias voltas e é por isto que ele tem diversas regulagens para serem usadas conforme a profundidade da bomba no poço.
Uma coisa você parece não ter entendido..energia em potencial e diferença de potencial.
Como o meu modelo trabalha com dois pesos acoplados defasados em 180º um peso equilibra o outro fazendo com que se tenha que aplicar menos energia para girar.
Do jeito direto que você falou apenas vai ter como aproveitar a energia cinética e com o meu gerador de força centrífuga se pode aproveitar também a força centrífuga.
Imagina você um modelo de aço com dois pesos de cem quilos o quanto de força centrífuga se vai ter para realizar trabalho. E como tudo está equilibrado fica fácil girar a baixa rotação. É claro que vai ter ressonância bastando para isto combinar bem as variáveis para se ter um melhor proveito.
Grande abraço
Rone.Zenon favor explicar melhor como
fazer o que você está propondo.
Daniel Dias.
consegui 500 neodimeos para comecar minhas esperiencias hehe
Daniel,
para deixar que a força centrífuga execute algum trabalho, você vai ter que fornecer energia extra, ou a energia cinética vai diminuir.
Como te falei, não existe mágica em relação à energia e trabalho. Para obter de um lado, você tem que gastar do outro.
Imagine a seguinte situação: com sua mão direita esticada por cima de sua cabeça, você gira uma pedra amarrada num barbante.
O raio de giro é de 2 metros, e como o barbante tem 5 metros, cerca de 3 metros descem livres, da sua mão até o chão.
Então, você resolve aproveitar a rotação da pedra para obter trabalho durante um parte do giro. Se amarrar um pequeno peso no pedaço livre do barbante, bastará afrouxar o aperto da mão direita, para deixar que o barbante suspenda o pequeno peso até a altura de 1 metro, por exemplo.
Neste instante, o raio de giro passou para 3 metros, e você obteve trabalho.
( Não vou entrar em considerações sobre a dinâmica desse movimento, e nem pretendo que você entenda que isso já seria suficiente para a pedra perder velocidade. Neste exemplo simples e sem cálculos, vou ignorar isso tudo, pois quero que você entenda apenas uma coisa)
Mas, para poder repetir essa “obtenção de trabalho” no próximo ciclo, você vai ter que puxar a pedra de volta, durante o giro, em cerca de 1 metro, ainda durante o ciclo atual.
Isto significa que você terá que gastar energia.
Moral da história: em cada ciclo, para que a pedra te forneça trabalho (suspendendo um peso), você mesmo tem que gastar energia (trazendo a pedra de volta para o raio de 2 metros).
Se você usar a teoria para fazer as contas, vai ver que é sempre mais vantajoso puxar o pequeno peso diretamente, em vez de girar uma pedra para que ela puxe o peso. Basta se lembrar das perdas de cada processo…
Abraços.
Atenção pessoal:
olho vivo com “gênios” que tenham participado de palestras em “euclaroma na florida ano passado“.
Ei Marcelo, será que o AGE e a Anta Florestal já estiveram em alguma palestra na cidade de Oklahoma, no estado de mesmo nome?
🙂
Grande Asdrubal.
Na descrição da sua análise você se esqueceu de que no meu gerador de força centrífuga, digo gerador mas na verdade é um meio de transformar energia aplicada no sistema e realizar trabalho de maneira indireta e através da força centrífuga, existem dois pesos que geram força centrífuga no mesmo sentido de deslocamento do eixo de comando se alternando de maneira sincronizada a cada meia volta. Se não tivesse o acoplamento da manivela ao eixo de comando iria funcionar a partir de uma rotação mínima quando da geração da força centrífuga suficiente para vencer a resistência oposta pelo sistema e bomba pistão. Este acoplamento favorece o sincronismo e o rendimento através de uma terceira via para aplicação da força centrífuga.
Agora por favor e pela última vez preste atenção na seguinte coisa…as cargas estão em equilíbrio…isto implica que se pode girar e manter girando com mais facilidade…se for peso de cem quilos mais ou menos, não importa. Inclusive a definição deste peso está diretamente relacionado com a potencia deste gerador podendo ser com acionamento manual ou qualquer outra fonte de energia.
O fato é que teremos melhor rendimento na execução de trabalho através deste gerador.
Grande abraço
Daniel Dias
A propósito da janela de aplicação da força, muito bem citada por você, eu desenvolvi este gerador para aplicar a força centrífuga gerada nas horizontais, diagonais e verticais através de duas vias mostradas no vídeo, uma direta com o eixo de comando, a outra através do balanço a terceira através do acoplamento da biela no eixo de comando.
Eu percebi nos modelos anteriores à este que havia grande potencia na força centrífuga mas a janela de sua aplicação era muito pequena fazendo com que a força centrífuga fosse aplicada muito rapidamente.
Asdrubal nunca fui em Oklahoma city do Estado do Oklahoma(USA),mas vem à Oklahoma-Presidente Prudente e compra algo pra voce;posso até um dia ir ao Estados Unidos mas prefiro outros paises.:)
Daniel,
para aproveitar a força centrífuga de cada peso é necessário que o raio de giro aumente. Durante o aumento do raio, o peso fornecerá trabalho.
Mas em seguida, é necessário trazê-lo de volta para mais perto do eixo. Nessa parte, o peso consome TODA a energia que ele havia fornecido anteriormente.
Só que para isso tudo se movimentar, ainda existem as perdas por atrito, etc.
Assim, para cada 10 joules de energia útil que cada peso fornece através do uso da força centrífuga, ele precisa da reposição de 12 joules (por exemplo).
Como são 2 pesos, para cada 10+10 joules que você obtém de energia útil, devido à força centrífuga, você teve que gastar 12+12 joules.
Esses 24 joules vieram da sua mão.
Então, qual foi a vantagem que você teve? Nenhuma.
Era melhor não usar a força centrífuga para nada, pois você deixaria de desperdiçar 4 joules a cada 20 de energia útil.
Tente entender o exemplo do barbante, pois com a geringonça acontece a mesma coisa: se o raio de giro aumenta em algum momento, em seguida esse mesmo raio vai ter que diminuir. E para diminuir o raio de rotação, gasta-se mais energia que a energia obtida anteriormente.
Abraços
Asdrubal.
Eu entendi suas explicações mesmo que você pense que não.
Você apenas está se esquecendo que os pesos são dois e que um equilibra o outro tanto para girar como para se deslocar, aumentando e diminuindo os raios de maneira sincronizada.
Uma vez em uma apresentação em Belo Horizonte um dos participantes citou que quando um peso desce libera a mesma energia gasta para ergue-lo.
Mas o que ocorre então com dois pesos em equilíbrio em um balanço???
Mesmo que seja uma tonelada você consegue facilmente levantar um abaixando o outro…correto???
Então existe energia em potencia no peso que está no alto mas devido ele estar interligado com o que está em baixo não teremos diferença de potencial…correto???
O que eu fiz de novo foi aproveitar esta energia em potencial através da força centrífuga gerada quando se gira os pesos em equilíbrio interligados não através de balanço mas sim de acoplamento flexível com cruzetas.
O que eu sinto ao girar a manivela do meu protótipo é exatamente este ganho se rendimento com menor consumo de energia.
Como está tudo interligado e em equilíbrio fica fácil girar e manter girando.
Daniel Dias
Está tudo errado.
Para começar, a geringonça é desequilibrada.
A prova disso é que se você acelerar o movimento, ela vai se sacudir toda.
Como os pesos não estão um em frente ao outro, a tendência será um enorme aumento de vibração inútil.
Mas eu nem estou preocupado com essa falha do projeto.
Veja que em hora alguma eu falei de equilíbrio.
Releia o que eu escrevi.
Mesmo supondo que os pesos estivessem um em frente ao outro, ainda teríamos o seguinte exemplo:
Se os dois pesos se afastassem (do eixo de rotação) simultaneamente, empurrando cargas iguais, eles permaneceriam em equilíbrio enquanto liberassem energia pela força centrífuga.
E daí?
Para trazê-los de volta à distância original do eixo de rotação, vencendo a força centrífuga (que agora se opõe ao “encolhimento” do raio), é você quem teria de gastar a mesma quantidade de energia que eles liberaram, e ainda por cima, teria que gastar um pouco mais de energia para compensar os atritos, etc.
Como vê, em hora alguma eu me preocupei se a geringonça mantém os pesos em equilíbrio ou não. O efeito do equilíbrio é o de causar menos vibração, mas eu nem abordei esse problema.
O que deveria ser muito claro para você, e que eu estou tentando te mostrar, é que a energia que os pesos liberaram, você teve que repor. Isso não importa se os pesos estavam em simetria ou não. Cada um deles consome energia para ser trazido de volta para o raio original de rotação.
Equilibre dois pesos de um quilo, numa gangorra de 2 metros. Eu garanto que em 1 segundo você consegue levantar um dos lados em meio metro.
Experimente fazer o mesmo com pesos de 1 tonelada.
Será que você ainda acha que o equilíbrio impede que se gaste qualquer energia?
Abraços.
Veja o seu raciocínio:
“Então existe energia em potencial no peso que está no alto mas devido ele estar interligado com o que está em baixo não teremos diferença de potencial…correto???
O que eu fiz de novo foi aproveitar esta energia em potencial através da força centrífuga gerada quando se gira os pesos em equilíbrio interligados não através de balanço mas sim de acoplamento flexível com cruzetas.”
Quando um sobe, o outro desce, de modo que a energia potencial de um peso é contrabalançada pela energia potencial do outro.
Portanto, você não tem como aproveitar a energia potencial dos pesos para mais nada.
É a energia cinética que está em jogo.
Existe a componente devido à inércia da rotação e a componente devido à variação do raio de rotação.
Toda a energia que cada uma delas libera em algum momento tem que ser fornecida pela sua mão.
A componente devido à rotação serve para distribuir o esforço da pessoa ao longo de um giro.
A componente devido à variação do raio de rotação ao longo de um giro não serve para nada útil. Pelo contrário, introduz mais perdas no processo.
De qualquer forma, toda a energia que cada uma delas libera em algum momento tem que ser fornecida pela sua mão.
Grande Asdrubal…muito bons seus comentários..parabéns!!!
Com relação a se gastar mais energia para colocar uma tonelada em equilíbrio através do balanço do que um quilo é verdade mas você está se esquecendo que também será mais difícil parar devido é claro à inercia.
Seguindo com o balanço com dois pesos iguais em cada ponta apenas o que estiver em cima terá energia em potencial e ele se equilibra com o de baixo porque ao descer sede anergia para que outro possa subir.
Você fala em aumento de raio que nesta minha engenhoca seria o deslocamento do mancal de cada carga da sua linha de centro e isto ocorre de maneira progressiva durante toda volta mantendo o mancal deslocado e o raio com o mesmo comprimento durante toda volta.
Sobre a coisa ser desequilibrada também é relativo porque ao acionar a bomba pistão e ao interligar o eixo de comando com a manivela você colocar a coisa em harmonia…
Grande abraço
Daniel Dias
Daniel Dias,
Voce esta’ indo de Ipatinga a Belo Horizonte passando la por Montes Claros ou Itabira e ainda assim vai chegar a BH mas se voce pegar a rodovia e for direto voce chega mais facil e mais rapido!
Daniel,
esqueça o desequilíbrio porque não estou tratando disso.
Quando o raio aumenta, os pesos realizam trabalho. E para o raio diminuir, alguém (sua mão) precisa gastar a mesma energia.
Quer dizer, tem que gastar mais energia porque tem que compensar as perdas.
Para que serviu isso?
Para nada que preste. Você só teve prejuízo.
O aumento de raio proporcionou 10 joules de energia pela aplicação da força centrífuga.
E a diminuição do raio te sugou 12 joules da sua mão.
Isso não tem nada a ver com “ser progressivo”, até porque o raio só pode aumentar ou diminuir progressivamente. O que interessa é que aumentar e diminuir o raio não passa de um processo bobo que só introduz perdas.
Se a geringonça não trabalhasse com essa variação de raio, você evitaria o prejuízo de 2 joules a cada 10 joules de energia útil.
Quando você aperfeiçoar muito essa geringonça, ela vai acabar se transformando naquela simles manivela com um volante.
Será mais eficiente, menor, mais robusta, mais barata, menos barulhenta, com menos vibração, e sem limite de velocidade.
Abraços.
Asdrubal,
em quase todos os apectos, a manivela com volante é muito melhor que a nova geringonça do Daniel.
Entretanto, a geringonça tem um detalhe superior à manivela: a geringonça é engraçada!
(e as baratinhas vão adorar! rsrsrs…)
Asdrubal,
eu acho que a Anta é doida pra ir até “euclaroma na florida”…
Daniel,
mais uma “invenção” pro lixo, hein!
Fora o dinheiro jogado fora, e o tempo que você perdeu montando a coisa.
Já pensou em reservar uma horinha por dia para estudar física?
Marcelo,
estudar física para virar uns tapados que nem vocês…não tenho mais idade para isto.
Outra coisa..não foi dinheiro jogado fora e muito menos tempo perdido essa minha nova engenhoca é um modelo utilitário e pedagógico que muitos de vocês que se dizem entendidos jamais conseguiriam inventar algo parecido.
Grande abraço e cuidado, você e o asdrubal, para não perderem o que sobrou de seus cérebros.
Vocês gostam muito de ficarem criticando os demais mas não apresentam nada de novo…
Pois é Daniel, depois de ter tentado te explicar alguma coisa, eu só podia ser mesmo um tapado com pouco cérebro…
Obrigado pelo alerta!
Um relogio movido a agua alguem sabe qual o funcionamento deste relogio eu achei incrivel so com agua comun http://www.youtube.com/watch?v=C36PLpJrp40&feature=player_embedded
Esse relogio digital a agua trata-se de uma bateria citrica.
E’ aquele mesmo principio de se introduzir uma lamina de cobre e outra de um outro metal em uma laranja e a reacao quimica do citro da laranja faz acender um pequeno led. Se voce observar glayson em outro video eles mostram colocando o suco de um limao na agua que vai dentro do relogio.
Grande Asdrubal
Peço desculpas, reconheço meu pouco conhecimento e agradeço seus comentários e suas tentativas de mi ensinar algo o que é na verdade a principal pretensão deste blog e de nossas conversas.
Sou apenas um técnico mecânico que desenvolvi esta técnica artesanal com tubos e conexões de pvc para montar minhas engenhocas, modelos pedagógicos e utilitários como esta bomba manual para o semiárido.
Igual à você eu tenho e tive minhas dificuldades e lutando com meus recursos consegui fazer apenas o curso técnico e na época não tinha tantas facilidades como hoje e não pretendo voltar a estudar.
Mas gostaria de ver algum de seus projetos mesmo que você apenas descreva no que está desenvolvendo ou tenha desenvolvido.
Grande abraço e obrigado pelo seu respeito e consideração.
joao toledo mas nao tem nada citrico e so agua pura
glayson, tem um outro video que mostra eles colocam a agua com suco de limao deixa duas horas e depois retiram e substitui por agua pura e nesse video que vc viu eles mostram so a segunda parte onde a agua com o citro ja foi retirada. Se voce pesquisar vai encontrar um outro video onde eles usam a propria laranja, ou limao, e conseguem acender um pequeno led.
Oi Daniel, está tudo bem!
Quanto aos meus projetos, acho que já falei que, a não ser pelas aulas, eu não tenho nada na área da mecânica. (como você sabe, eu dou aula de física)
Além disso, eu faço alguma coisa dentro da eletrônica e da informática, mas são equipamentos muito específicos, encomendados por terceiros, e que acabam fazendo parte de algo maior. De certa forma, pode-se dizer que são sistemas de controle.
E, como se eu tivesse tempo sobrando, eu também estudo.
🙂
Grande Asdrubal…bom menino!!
Agora neste modelo de gerador centrífugo o eixo da carga gira na vertical e a carga se desloca na horizontal e não sobe e nem desce.
Todos sabemos que um peso quando se desloca no plano acumula apenas energia cinética.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg#p/u/39/Qwv-eMCguS0
Grande abraço
Daniel Dias
Daniel,
o que você produz é arte. Não é artesanato. É arte. É autêntico. Bonito e engraçado.
Mas não é ciência. Em nada. Não poderia trazer qualquer melhoria sequer no rendimento de qualquer máquina, ou seja, não se aproxima de ter um rendimento de 100%. Na verdade, se afasta disso a cada conexão que você coloca. A cada idéia que você tem.
Um moto-contínuo teria rendimento acima de 100%.
Mas seu trabalho tem valor como arte. Aposte nisso.
Obrigado Stefano… o que você escreveu me parece sério e alivia um pouco minha sensação de fracasso…de nadar e morrer na praia…estar sozinho com estas idéias.
Além de arte não seria também modelos pedagógicos onde se brincaria aprendendo ou colocaria em prática as teorias.
Também não seria uma técnica prática e rápida para se mondar modelos de invenções, utilitários e pedagógicos.
E seria sim artesanato visto que se poderia através de uma cooperativa comunitária de jovens, presidiários, etc., replicar estes modelos e vender gerando inclusão social e renda.
Citando o exemplo do semi árido lá eles têm um modelo de bomba manual de pvc e as ong compra o material e os jovens aprendem a fabricar as bombas e ganham com isto cerca de R$8,00 por cada bomba.
Estou querendo fazer um teste com duas bombas pistão montadas em série para succionar água com mais de 10 metros de profundidade.
A ideia para o testes seria acoplar uma na outra apenas a dois metros e usar acionamento manual.
Valeu…grande abraço
Daniel Dias
Asdrubal tenho uma escora de madeira de 3 metros de altura apoiada no chão com 20kg,só que a escora inclinou 45º;qual seria o peso agora em relação ao ponto de apoio(chão).Porque quando na vertical era de 20kg .Se puder me responder obrigado.
Daniel,
a última geringonça sofre dos mesmos problemas que a anterior, apesar do peso se deslocar na horizontal.
A energia que ele acumula é gasta no momento em que ele ajuda a “puxar” a alavanca.
Em outras palavras, a força centrífuga não trabalha de graça – ela rouba energia cinética do movimento de rotação do peso, e em algum momento a sua mão tem que devolver essa energia para a geringonça.
No final das contas, você continua com problema de atritos desnecessários, desequilíbrios desnecessários, etc, etc…
Abraços
Age,
se você pretende que alguém te responda, então tente melhorar a descrição do seu problema. Exemplo:
A escora se inclinou de 45 graus e ficou apoiada em alguma parede?
Se está em alguma parede, ela tem o mesmo coeficiente de atrito que o chão?
Os 20 kg são o peso da própria escora ou ela está escorando um peso de 20Kg ?
O ponto de contato da escora com o chão é fixo, ou a escora pode escorregar?
E o ponto de contato com o peso que ela sustenta? É fixo ou pode escorregar?
Se a escora sustenta algum peso, com que grau de liberdade esse peso pode se movimentar?
Ei Asdrubal, a anta é muito anta…rs
Se a escora pesa 20kg, tem altura maior que a largura, e está apenas “apoiada no chão” (conforme dito em 2194), então, ao se inclinar de 45 graus, a escora cai.
Próxima questão?
E o peso continua sendo 20kg.
Aliás, o peso não muda, esteja a escora em pé, inclinada, ou deitada…
Aquela velha história do martelo…a energia vem da mão mas sem o dito cujo quero ver alguém mandar vê no prego.
Sei que neste caso tem este tipo de alavanca, peso do martelo, a distancia que ele percorreu, a energia aplicada e o deslocamento do prego a cada batida.
A ideia é fazer trabalhar em conjunto a energia cinética e a força centrífuga numa determinada janela facilitando por exemplo o acionamento da bomba pistão principalmente por ser um movimento rotativo e é por isto que a manivela é interligada com a parte desta engenhoca que gera força centrífuga e que está acoplada à bomba.
Aí me vem aquele pensamento de que é fácil deslocar um peso na horizontal ou equilibrado.
Daniel,
não existe força centrífuga MAIS energia cinética.
Se você usar a força centrífuga para realizar 10 Joules de trabalho, a energia cinética acumulada diminui de 10 Joules (mais as perdas).
Portanto, não existe esse suposto conjunto de uma coisa ajudando a outra.
É tudo a mesma coisa.
Usar a força centrífuga para fazer trabalho é o mesmo que usar a energia cinética.
Mais um detalhe: deslocar o eixo de rotação de um peso, mesmo que horizontalmente, só serve para atrapalhar, pois exige que se faça uma força extra.
Asdrubal
Como não???
Se a primeira volta por exemplo a energia aplicada se transformou em cinética na segunda ao continuar continuar aplicando energia vc terá a ação das duas ou isto é apenas um ponto de vista???
Sabe…um dia eu monto estas engenhocas de aço com uns 50 Kg de peso a daí a gente conversa.
Asdrubal a escora está na posição de 45º em relação ao piso,o peso de 20 kg está na altura de 3 metros;vou melhorar a pergunta:faz de conta que o peso pode-se mover sobre a escora por rodas e coloquei uma escora na vertical segurando o respectivo peso.Qual é a pressão em Kg exercida no apoio sobre o piso na ( escora vertical )? Desculpa pela pergunta anterior mal formulada.
Muuuuuuito burro!
Tentei colocar isso que o Age postou no Google Translator. Pena que lá não tem burrês.
Daniel,
é apenas um ponto de vista.
Somente quem pode ajudar é a energia acumulada.
No seu caso, por exemplo, se a força centrífuga realizar algum trabalho, a energia para isso virá da sua mão e da energia cinética acumulada.
Age, a não ser você mesmo, acho que mais ninguém consegue entender sua descrição.
Vai ser burro assim lá em pp…
Mas que coisa, hein!
O cara é muito burro!!!!
Vai ser anta assim lá em pp…
Ei Daniel, na segunda volta uma parte da energia cinética aplicada já foi consumida em atritos, vibração, ruído, e também para movimentar a bomba.
Digamos que esse consumo tenha sido de 10 Joules.
Se durante a segunda volta você (com a sua mão) fornecer 10 Joules, o sistema vai permanecer com a mesma velocidade. Se você fornecer mais que 10 Joules, a velocidade aumentará, caso contrário, diminuirá.
Como o Asdrubal já disse, quem vai trabalhar serão somente a sua mão e a energia acumulada.
Na geringonça, o uso da força centrífuga é apenas uma forma (ineficiente) de se consumir a energia (cinética+sua mão) para realizar trabalho.
Asdrubal tenho uma rampa de 45° de 3 metros com um peso de 20 kg com rodas para deslizar sobre ela, sendo que o peso está escorado com uma escora na vertical qual é a pressão em kg no pé da escora vertical?Se eu mudar o ângulo da rampa de 45º para 25º e a escora de 90º para 70º qual seria a pressão em kg no pé da escora com 70º?
Caso 1:
Se o peso estiver realmente escorado (em equilíbrio), então o centro de gravidade estará exatamente sobre a escora vertical, de modo que o momento em relação ao pé da escora será nulo, e tudo permanecerá imóvel.
Nesta situação, a escora suporta exatamente os 20kg.
Caso 2:
Supondo que o peso esteja realmente escorado (em equilíbrio), então, chamando de X a força de compressão da escora, e de Y a força de reação da rampa ao carrinho, podemos escrever as seguintes equacoes:
X cos(70) = Y sen(25)
X sen(70) + Y cos(25) = 20 kg * g
(onde g = aceleracao da gravidade)
Daí,
X = Peso * sin(25) / cos(45)
ou seja, a escora suporta uma compressão equivalente a aproximadamente 11.95 kg
Além disso, é bom salientar que nas duas situações existe uma certa facilidade do peso provocar uma rotação da escora em torno de seu pé, e tudo desabar…
Daniel, não vale a pena gastar dinheiro para montar em aço nenhuma das geringonças.
Vai por mim.
Abraços
Asdrubal, vou sim montar e gastar meu dinheiro, quando eu o tiver, mesmo que no final vire uma obra de arte, modelo pedagógico ou algo curioso.
O fato deu ainda não ter montado estes modelos com metal, rolamentos e coisas assim é exatamente pela falta da grana.
Marcelo, todo equipamento tem que ter diferença de potencial positiva para que sobre um pouco para ele continuar funcionando.
A ideia e utilizar esta sobra através da força centrífuga com estes pesos equilibrados.
Entendi o que vocês me disseram mas vou continuar com isto e pagar para ver no que vai dar.
Age, eu tenho um modelo pedagógico com duas rampas, uma vertical e outra diagonal, com dois pesos interligados através de roldanas que demonstra bem o que ocorre no final…equilíbrio.
http://www.youtube.com/user/Danielgeniomg?ob=5#p/u/68/UtFbwr2-wSs
Daniel Dias
Obrigado Asdrubal
Bom, se não estou enganado alguém neste blog falou da possibilidade de se aproveitar a vibração para realizar trabalho. Diminuindo um pouco mais o deslocamento, como eu disse antes “combinar bem as varáveis”, estaria estas minhas engenhocas à força centrífuga neste caminho não???
Acabei de ter uma nova ideia…duas roldanas, uma dentro e outra fora d’água, uma corda passando por elas com diversos recipiente tipo concha afixados na corda por um furo no meio e bem vedados com o mesmo espaço entre elas.
Por um lado as conchas, com o giro das roldanas, iriam entrar na água com a boca para cima se enchendo de água e do outro lado com as conchas com a boca para baixo se encheriam de ar, através de uma mangueira no fundo d’água, fazendo com que elas subissem girando as roldanas para realizar trabalho.
Resumindo, por um lado conchas cheias de água descendo e pelo outro lado conchas cheias de ar subindo.
Não sei se teríamos algum ganho devido a energia que teríamos que gastar para bombear o ar a por exemplo 3 metros de profundidade.
Como eu disse acabei de ter esta ideia e não a avaliei direito.
Que vai rodar vai e seria mais uma de minhas engenhocas.
Grande abraço
Daniel Dias
Do ponto de vista da sustentabilidade se poderia por exemplo usar um compressor de ar acionado por energia eólica…é como estes carros elétricos que se recarregam em postos com energia solar ou eólica.
O ar seria acumulado nestas conchas fazendo a coisa girar.
Penso que vai acabar sendo mais uma dessas coisas curiosas para se ver…mas minha função é ter ideias e isto para mim já basta…uma hora a gente acerta e inventa alguma coisa boa se isto já não aconteceu.
Mas penso que seria legal e útil estas engenhocas montadas para serem visitadas.
Uma observação, devido a pressão diminuir à medida que a as conchas com ar sobem o volume de ar vai aumentando fazendo com que no fundo se encha as conchas parcialmente e à medida que elas forem subindo o ar vai se expandindo.
Bom a pressão a 10 metros por exemplo é de 1Kg/cm2 e dependendo do tamanho das conchas e da velocidade do giro das roldanas e outras coisas mais se vai definir a capacidade do compressor.
Daniel,
se você já tem o vento fazendo um eixo girar, não faz sentido usar isso para alimentar um compressor que vai bombear ar para o fundo dágua, que vai impulsinar recipientes, que vão fazer um eixo girar.
Pense bem se não seria um absurdo desperdício de energia…
Em relaçao às últimas engenhocas, não adianta tentar fazer alguma coisa a não ser abandonar tudo e usar uma manivela com volante. É mais simples, mais eficiente, mais confortável, etc, etc…
Abraços
Asdrubal…se for assim por que então não colocar o cata vento em cima do carro???
Brincadeira…a minha intenção principal com esta invenção seria pedagógica mas ainda falta a análise de desempenho e custo benefício.
Quando eu falo de minhas engenhocas montadas com aço e com tamanho maior do que os modelos de pvc e expostas para o público em um parque seria algo similar à este meu parquinho que está no museu na Espanha porém, com muito mais engenhocas e interligadas entre si com circuito fechado de água e com total interatividade visto que o publico varia o acionamento auxiliado por equipamentos como cata vento, por exemplo, aproveitando a energia eólica.
Agora seus comentários continuam restritos, bitolados e você não comentou se já viu algo parecido com esta engenhoca que funciona com bolhas, se vai funcionar e coisa e tal…não é a toda hora que se vê alguém inventado praticamente ao vivo, esta ideia me veio na hora que eu estava digitando o comentário anterior. inclusive estas conchas ao tocarem nas roldanas iriam se inclinar facilitando seu enchimento ao entrar na água.
Agora, não sei te dizer aonde mas, se existir algum lugar que descarta ar ou gás na água este seria uma fonte de energia que se poderia aproveitar neste motor-bolha e talvez você até saberia me dar um exemplo disto.
Penso que talvez em plataformas de petróleo a gente possa encontrar estes tipo de energia.
Que tal motor-bolha????
Daniel,
juro que em plataformas de petróleo não se descarta gás na água. Entre outras coisas, imagine o perigo de explosão…
Nos aquários, você usa as bolhas para forçar a circulação da água pelos filtros, e o seu “motor-bolha” só iria atrapalhar o funcionamento do aquário.
Fora isso, duvido que alguém faça descarte de algum gás na água em profundidade que dê para aproveitar as bolhas na geração de energia. Sendo que quanto mais fundo, mais energia é necessária para o bombeamento do gás.
Seria um desperdício na origem.
Acho melhor você voltar para a geringonça…
🙂
Vem cá Daniel, você acha mesmo que os comentários dessa galera que estudou são restritos e bitolados?
Olha aí, numa cabeça “muito aberta” como a sua, tem um perigo enorme do cérebro cair no chão…rsrsrs
Henrique, até que foi uma boa piada para quem não tem cérebro…rsrsrsrs
Asdrubal, profundidade é apenas uma das variáveis e as outras são tamanho e quantidade das conchas e se você considerar três metros de profundidade a pressão não será tanta e se colocar concha a cada meio metro teríamos ai em torno de doze sendo no mínimo quatro com ar.
O volume interno de cada concha em torno de 200 litros vezes a quantidade de conchas faria um bom trabalho não????
Bom, falando em fonte de bolhas até que você e o Henrique dariam uma boa fonte de energia soltando pum dentro do lago…rsrsrsrsrs.
Falando sério é só utilizar a imaginação e inteligência para descobrir diversas fontes de bolhas.
Por exemplo a energia das marés pressionando bolsões de ar na maré alta e na baixa molas no interior destas iriam repor o ar automaticamente.
Como eu disse não quero discutir a viabilidade disto apenas estou concluindo a invenção deste motor-bolha.
O uso de gás poderia ser feito sim mas após sua combustão o que daria um volume maior de ar e facilidade na sua injeção próximo das conchas no fundo onde ocorreria sua queima.
Agora se poderia aproveitar este gás na superfície através naquele outra invenção que seria o gerador de vento para o cata vento.
O gás após sua queima no fundo faria o motor-bolha funcionar e na superfície entraria em um tubo formando vento e acionando o cata vento.
Outra possibilidade seria fabricar uma caixa d’água apoiado na superfície do solo com altura de três metros onde o motor bolha iria trabalhar em seu interior dispensando sua instalação dentro de um lago e facilitando a instalação das roldanas e até mesmo do tubo gerador de vento pata acionar o cata vento.
Lembrando que se poderia utilizar gás dos lixões.
Se 200 litros para cada concha lhe parece muito se poderia diminuir uai….
Agora até ficou mais fácil de se fazer um modelo demonstrativo usando bomba manual de ar e recipiente transparente para se ver melhor as bolhas enchendo as conchas.
Nesta caixa d’água a queima do gás aquecerá a água que deverá ser reposta e o vapor gerado irá potencializar o giro do cata vento.
Como eu disse são diversas as variáveis e como todo bom inventor só me resta descobri-las e fazer uma boa combinação de tudo isto no que sempre vai dar em ficção científica ou algo assim…
Daniel, pare de insistir nessa bobagem.
Para haver a combustão de algum gás no fundo do mar, você precisa do oxigênio (que está na superfície).
Para bombear esse oxigênio para o fundo, você gasta mais energia do que consegue obter com a geração de bolhas, pois a combustão do metano, por exemplo, gera uma saída gasosa com menos moléculas (volume) que os gases da entrada.
E se fosse para aproveitar a energia calorífica da queima, não precisaria fazer isso debaixo dágua – bastaria trazer o gás por tubulação até a superfície, e então queimá-lo com muito mais facilidade de aproveitamento.
De qualquer forma, o gás de um poço de petróleo é canalizado JUNTO com o petróleo, até a superfície.
E na produção do petróleo, o gás é aproveitado na própria produção do poço.
Portanto, esqueça dos gases de um poço de petróleo.
Fora isso, os gases de escapamento de qualquer equipamento (de combustão) em terra são melhor aproveitados impulsionando uma turbina, ou movimentando um pistão.
Forçar que o escapamento se dê embaixo dágua (para usar as bolhas) é, mais uma vez, puro desperdício de energia.
Cuidado com o cérebro…
Abraços!
🙂
Daniel, me desculpe por eu ter dito que era uma bobagem, mas acho melhor fazer isso que deixar você imaginar coisas…
Você pode até montar a geringonça de bolhas, mas (o Stéfano também já disse) saiba que será arte, passatempo ou alguma outra coisa. Mas não é ciência.
Abraços
Não sei por que você está com esta ideia de profundezas do mar se já lhe falei em torno de três metros.
Agora me impressiona a sua ideia do que seja ciência…tá muito bitolada e contemporânea.
Ciência é tudo meu amigo…desde um desenho nas parede da caverna, uma nova ideia, um experimento que combina estas infinidades de variáveis de conhecimento que o homem descobre a cada dia.
Um pouco de prática em um modelo pedagógico ou utilitário com arte ou técnica artesanal com tubos e conexões de pvc ajuda em muito a adquirir conhecimentos e desenvolver habilidades para sua utilização e jamais queira ser do tipo que impeça isto e sim alguém que divulgue e incentive.
Melhor viajar nesta engenhoca do que ficar a postar abobrinhas fúteis.
Quando você comentas estas ideias com informações “científicas” complementares muito você contribui com este blog e todos nós lhe somos grato por isto.
A título de curiosidade eu sei que existem outras pessoas do meio acadêmico de grandes universidades aqui no Brasil que gostam deste tema e nos prestigiam lendo estes comentários se mantendo no anonimato.
Alguns já entraram em contato comigo mas suas atividades nas universidades fazem com que eles tenham que fazer o que precisam não o que querem ou o que seja mais importante.
Daniel, os meus comentários foram apenas para que qualquer inventor do forum pense duas vezes antes de patentear um motor de bolhas…
A implementação desse motor não seria revolução tecnológica nem científica.
Seria apenas uma forma de desperdiçar energia.
Mas concordo que isso possa ser visto como arte.
Se quiser, faça um modêlo para se colocar dentro do aquário, por exemplo.
É possível que fique interessante…
Abraços
E antes que eu me esqueça: a caixa de 3 metros também não funcionaria.
Você continuaria precisando bombear oxigênio numa quantidade maior que o gás obtido com a queima.
PS: Só falta você dizer que bastaria colocar um tubo ligando a superfície e a câmara de combustão…
(vou deixar você mesmo descobrir porque isso seria uma bobagem)
o negocio tem q ser criado magnetico
oq acham do perpiteia?
olha a anta…
Asdrubal preciso puxar um peso de 10 kg através de uma rampa de 1,10 m de comprimento;no início a rampa está à 90º(vertical),quando o peso alcançar o final da rampa o ângulo da mesma é de 30º.Velocidade de 60 rpm.Qual é a força em kg que usarei para içar o peso?
10 kg no início, e 5 kg no final.
Não tem um burrinho pra puxar isso não?
…e não se esqueça de considerar alguma perda por atrito.
Ei Marcelo, acabei de ver que o 2600 é mesmo o melhor!
Ainda bem, porque eu já tinha encomendado antes de chegar em casa…valeu!
(a caixa lotou desde sábado)
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=G0xhh8AtiLo eu acredito nesse motor
conte-nos uma novidade…rsrsrs
gostaria de saber porque os planetas giram em torno do sol perpetuamente.
A simples presença de materia deforma tempo e espaço perpetuamente sem decaimento? existe decaimento de gravidade ou consumo de massa neste processo? de onde se origina esta força fundamental da natureza? será que o decaimento da gravidade dá origem a flexa temporal em direção ao futuro?mensagem para poiuymjy@hotmail.com
gostaria de saber porque os planetas giram em torno do sol perpetuamente.
Planetas e satélites giram por simples inércia.
A simples presença de materia deforma tempo e espaço perpetuamente sem decaimento?
Aparentemente sim.
existe decaimento de gravidade ou consumo de massa neste processo?
Aparentemente não.
de onde se origina esta força fundamental da natureza?
Ninguém sabe.
será que o decaimento da gravidade dá origem a flexa temporal em direção ao futuro?
Por que deveria?! O tempo anda com ou sem alteração de campos gravitacionais.
mensagem para poiuymjy@hotmail.com
puxe uma cadeira…
será que o decaimento da gravidade dá origem a flexa temporal em direção ao futuro?
Por que deveria?! O tempo anda com ou sem alteração de campos gravitacionais.
Melhor dizendo: ninguém sabe a causa da passagem do tempo, e – opinião minha – acho que nunca saberemos. Paralelamente, lembre-se de que “teoria das cordas” é apenas especulação teórica, pois nada foi comprovado até o momento.
gostaria de saber porque os planetas giram em torno do sol perpetuamente.
Já que o Asdrubal esqueceu: Não é perpetuamente, não.
http://www.feiradeciencias.com.br/sala25/image25/25_C10_01.gif
alguem me explica como isso poderia nao funcionar!
A visualização do campo magnetico leva em questão a atuação da aceleração da gravidade, no momento em que a força de aceleração dos ímãs se igualam à aceleração gravitacional terrestre (9,8m/s^2), tendo por base a esfera de neodímio de 0,027Kg N38.
Visualização de campo magnético não tem nada a ver com a aceleração da gravidade.
Asdrubal, 1 cv compara-se como erguer um peso de 75kg a 1 m de altura no tempo de 1 seg ;o mesmo peso de 75kg caindo produz 1 cv ou mais? Até breve.
Se cair de 1m em 1 segundo, estará desenvolvendo 1cv; se cair mais rápido, será mais que 1cv.
Potência significa capacidade de executar trabalho por unidade de tempo.
Quando os 75kg descem de 1 metro, são obtidos 735 Joules.
Se essa energia fosse obtida em 1 segundo, então a potência média oferecida teria sido de 1 CV.
Exemplificando: uma pedra de 75kg, quando empurrada de uma mesa com 1 metro de altura, chega ao chão em apenas 0.45 segundos de queda livre, o que corresponde a uma potência média de 2.2 CV
Asdrubal obrigado pela resposta. Tenho 50kg do ponto inicial do caimento,este peso vai percorrer 2,61 m só que não na linha vertical;mas em forma circular:o peso seu caimento vai ser 30º a partir da linha vertical que passa pelo eixo(centro da roda de 1,50 m)até o final será 180º=2,61 m.A velocidade pode variar não tenho ainda a estatística mas vamos supor que sejam entre 60 a 90 rpm.Pergunto qual seria a potência em 60 ou 90 rpm ?
Como “forma circular”?
É uma rampa cilindrica com eixo horizontal? Ou é uma rampa em espiral com eixo na vertical?
Você tem um carrinho que comeca descendo uma rampa de 60 graus (com a horizontal).
E termina em 0 graus, na horizontal? O que sao esses 180 graus? 180 graus correspondem a uma meia-volta.
O carrinho já parte com as rodas em 60rpm e termina em 90rpm? ou desce em velocidade constante?
O carrinho aciona alguma coisa durante a descida? Ou aciona somente no final? Ou não aciona coisa alguma? Você quer saber a potência do que? E em que momento?
Você sabe mesmo o que quer, ou faz as perguntas a esmo?
O kaká anta tá viajando…
Asdrubal não a esmo é sério,formulei a pergunta meio esquisita.Supormos uma roda com raios de 1,50m,sua circunferência de 9,42 m cada passo de raio 0,523m sendo 18 ao todo.Na altura máxima da roda o primeiro raio está com o peso preso no final do mesmo a 30º em caimento percorrendo mais 100º num total de 2,61m da circunferência.Vamos por peso de 10kg ao invés de 50kg sendo o giro da roda de 90 rpm .Quero saber em cv a potência produzida?
Age, pelo que se consegue adivinhar, existe um aro com um peso de 10kg em algum ponto da circunferência (parece que 30 graus abaixo da horizontal). E só.
Se você não conseguir descrever melhor o seu problema, vai ser impossível alguém te ajudar.
Tente se lembrar das aulas de ciências do ensino médio, e forneça mais informações…
Exemplo:
Como é a rampa sobre a qual o aro vai descer? É um plano inclinado? Quantos graus? O aro desce em velocidade constante? Existem perdas?
É isso um aro com 18 raios, cada raio de 1,50m do eixo,divide-se o aro em 2 linhas passando pelo eixo;uma na vertical e outra na horizontal,na linha vertical acima do eixo do lado direito o peso está 30º da vertical com movimento angular + 100º para baixo percorrendo uma distância de 2,61m a 90rpm .
O aro está preso num eixo por 18 raios com velocidade constante de 90rpm
Nota-se que o peso não vai cair no sentido vertical ,mas angular em sentido horário.O peso de 10kg.
Qual a potência em cv produzida nos 2,61m de queda sem perdas?
Ok. Reescrevendo para que outros possam entender:
— Pergunta ——–
Um peso de 10k está preso a um eixo por um braço de 1.5m, que gira no sentido anti-trigonométrico a 90 rpms, sem atrito.
Qual a potência, em cv, fornecida pelo peso entre as posições 60 graus e -40 graus?
— Resposta ——–
Como a energia cinética não variou, a diferença na energia potencial, igual a
10 * 1.5 * [seno(60) – seno(-40)] Joules = 22.63 Joules,
foi totalmente convertida em algum trabalho útil, no tempo de
(60/90) * (60+40)/360 segundos = 0.185 segundos.
Logo, a potência média absorvida foi de aproximadamente 122.3 watts, ou 1/6 CV.
Opa, ficou faltando incluir a aceleracao da gravidade, de modo que a variação da energia potencial foi de
22.63 * 9.8 = 221.8 Joules
de modo que a potência média absorvida foi de aproximadamente 1.63 CV
Há mais de um mês que este blog completou 5 anos de existência…
🙂
http://www.youtube.com/user/isifix?blend=21&ob=5#p/f ai ta o futuro mp querendo ou nao esta ai vcs ainda vao ouvir fala nesse cara
E o KAKÁ ANTA ainda sonha que sabe física.
rsrsrs…
Carácoles! O que gastava só 3 linhas, o manezão complicou, gastou 20, e não desenrolou!
Obrigado Asdrubal.Só não entendi o final (potência absorvida) ou produzida.
Quando o peso desce ele gera energia. Se a rotação não aumentou, então alguma coisa externa absorveu essa energia.
Certo Asdrubal gerou energia.Mesmo não parando com a mesma rpm o próximo peso geraria igualmente 1,63 cv.
Ontem ao me deitar me veio uma ideia de um nova engenhoca com imãs.
Hoje eu fiz um desenho e penso que alguns de vocês, que gostam de engenhocas com imãs, poderiam fazer um modelo demonstrativo. Agora vou tentar descrever seus principais componentes e como seria o seu funcionamento para vocês poderem fazer uma análise.
Um disco fixo de madeira apoiado na mesa com um eixo axial para cima e quatro imãs montados no disco a cada 90 graus. Esta montagem seria com as polaridades invertidas entre os imãs, isto é, se você olhar no sentido horário teríamos um sul, um norte, um sul e um norte.
No outro disco móvel que se desloca no eixo do disco fixo nos teríamos apenas dois imãs com as polaridades no mesmo sentido e montados defasados em 180 graus.
Bom…quando os dois imãs do disco móvel estiverem com suas polaridades, sul por exemplo, direcionadas para os imãs com polaridade norte do disco fixo eles iriam se atrair e se aproximarem sem se tocarem ficando apoiados sobre um mancal axial que permitisse o giro de 90 graus do disco móvel mudando com isto a polaridade e fazendo com que o disco móvel se afastasse completando o ciclo de funcionamento deste modelo que iria continuar seu funcionamento com o giro de 90 graus do disco móvel nas posições inferior e superior para mudar a polaridade e fazendo os discos se aproximarem e se afastarem.
Também é possível colocar neste modelo um outro disco fixo com mais quatro imãs na parte superior.
Eu não faço ideia da dificuldade de se girar o disco móvel em 90 graus mesmo eles estando apoiados em um mancal axial para diminuir o atrito.
Também ainda não bolei um sistema para fazer o giro automático deste disco móvel.
Não perca seu tempo com isso. Não tem a menor possibilidade de funcionar.
É incrível, Daniel, como uma pessoa inteligente como você ainda não teve um estalo de consciência.
Sinceramente, Daniel, vamos esquecer toda aquela teoria que o Asdrubal tem a paciência de trazer aqui. Pensa bem no teu sonho, no teu desenho. Tu acha que a uma altura dessas ninguém construiu tal coisa simplesmente porque a NASA ou o governo americano, ou “as grandes empresas do petróleo” não deixaram?
Será, Daniel, que, nesse momento, você corre risco de vida?
Veja bem, Daniel: Você acaba de nos colocar um modelo simples que, à sua análise, funcionaria como um moto-perpétuo.
Resumindo: você tem um modelo extremamente simples que VOCÊ tem certeza que funcionaria como moto-perpétuo.
Será, Daniel, que ninguém pensou nisso antes? Daniel, você é um cara técnico. Você nunca viu um motor de carrinho de brinquedo desmontado? Não é mais ou menos parecido com o que você descreveu? Eu falo de construção. A construção dele não é parecida? Ímãs…
Quem faz um motor daqueles faz o que você descreveu, Daniel.
Então veja: não estaria na hora de você incrementar as ferramentas que você tem para analisar suas invenções? Não estaria na hora de realmente pensar em um upgrade no conhecimento?
Você continuaria a usar a sua fértil imaginação em um universo real. Elas funcionariam!
Aí, você virá com: Stéfano, eu já fiz milhares de coisas que funcionam! Eu sei. Mas não são invenções suas.
Asdrubal não é um caso de perda de tempo e sim um fato de que eu estou apresentando um projeto com magnetismo.
Como sempre suas análises são muito precoces e você não diz o porque da impossibilidade de funcionamento.
Que eu saiba vai funcionar mas se tem potencial e se serviria para alguma coisa é o que temos que discutir.
Nos debates sobre projetos com magnetismo se procura variar ou isolar campo magnético e este modelo que eu inventei é uma alternativa apenas girando o disco móvel 90 graus a cada deslocamento. Sei que o curso ou deslocamento do disco móvel é pequeno mas com um outro disco fixo na parte superior este curso será duplicado e se colocar este sistema em um modelo rotativo a possibilidade aumenta não que eu possa afirmar que isto seja possível ou que eu tenha projetado como poderia ser.
Queria saber se você pelo menos entendeu como isto iria funcionar e eu gostaria de seus comentários e de nossos amigos para que eu possa entender melhor o porque não teria a menor possibilidade de funcionar como você afirmou.
Queria lembrar que se pode duplicar este conjunto várias vezes e o quanto for necessário como o número de cilindros no motor de carro. Ainda continuo sem noção da dificuldade ou resistência que este sistema vai oferecer para o giro de 90 graus do disco móvel.
Stéfano..como diriam “tu é demais cara!!!!”
Eu não disse que é moto continuo e que copiei de algum lugar…apenas na hora de me deitar me veio esta ideia e eu me levantei, fiz um desenho e no dia seguinte modifiquei o projeto e o conclui parcialmente. Se existe alguma coisa igual eu gostaria de ver.
Eu não tenho reserva das minhas ideias e é por isto que as divulgo mas sem a fantasia de ser morto por causa delas.
Stéfano…você não comentou diretamente sobre este meu projeto ou como queira chamar.
Bom, dá para fazer o teste com apenas três imãs. Dois no disco fixo e um no móvel. Ao girar disco móvel e passar com este imã sobre os outros dois na base fixa montados com a polaridade inversa teremos o deslocamento do imã móvel para baixo e para cima.
Isto com certeza é funcional mas a questão é como tirar proveito disto e com menos consumo de energia em um projeto automatizado.
Daniel, eu nem entendi muito bem o seu projeto, mas “fazer o giro de 90 graus para inverter a polaridade” é o que torna isso um mecanismo sem futuro.
Inverter a polaridade dos ímãs gasta mais energia do que o que você consegue obter desse “motor”.
De certa forma equivale a comprimir uma mola para em seguida liberar o movimento de descompressão da mola. Depois o ciclo se repete.
No seu caso, fazer a mudança de polaridade dos ímãs correponde a comprimir a mola.
Em síntese é isto mas como eu lhe disse anteriormente este deslocamento de 90 graus para mudar de imã e de polaridade será lateralmente e eu não sei como os imãs se comportam neste movimento.
Os quatro imãs do disco de base fixo poderão ser próximos ou afastados o que for melhor. Agora lembre-se que os dois imãs do disco móvel irão se aproximar dos quatro imãs do disco fixo de base, se apoiarem em mancais axiais sem se tocarem e conforme este posicionamento teremos repulsão ou atração. Outro fator é que estes imãs estão afixados nestes discos e não irão se mexer a não ser para cima e para baixo e no sentido de giro do disco móvel em 90 graus para trocar de posição com imãs posicionados com polaridade invertida.
Não sei o que ocorre nesta aproximação lateral dos imãs e penso que você teria razão em dizer que teremos ai uma resistência consumindo esta energia que iriamos obter da atração e repulsão. Só mesmo fazendo um teste que seria possível até mesmo com dois imãs.
Grande abraço e obrigado
gostei muito do seu cite estou criando um cite cimilar no webnode ente no meu blog e te mando ieias sobre o assunto blog:cientistadoamanhan.webnode.com
tenho muito o que ques tionar sobre o assunto
“ cite cimilar ?!
Cuidado com vírus, pessoal!
acim nao cocigo ci centir ceguro!
alguem sabe se tem alguma maneira de usar as ondas de radio para acender um led?
Claro.
Retifique a saída do sinal captado por uma antena sintonizada na frequência desejada, e acenda o led.
O detalhe é que para ter potência suficiente, a antena precisará ser grande e estar próxima à fonte do sinal.
Na prática, isso significa:
“ABANDONE A IDÉIA”
🙂
Acho que vou criar um vídeo para o Glayson com um led sendo aceso por ondas de rádio. Pra isso vou usar um rádio am/fm e duas pilhas. (Na verdade, não usarei nenhuma energia das pilhas. Elas estarão lá apenas para desequilibrar o sistema e multiplicar o torque).
Hahaha!
Tenho um telefone sem fio que, através de ondas de rádio, acende um led na base receptora…
Gostaria de mandar um recado para meus amigos inventores
Ao longo de muitos estudos projetos e aparelhos maquinas desenvolvidos na área de magnetismo
Concluímos que os motores magnéticos não conseguem torque suficiente para extrair energia deles
Seriam apenas maquinas de movimento
perpétuos sem utilidade para nossas necessidades.
Mas lembrem-se tudo se cria / tudo se transforma / tudo se consome em nosso Universo.
Todos depende um dos outros para se viver / para se criar / para se movimentar / para se transformar
Não que não possamos inventar um motor ou aparelho que nos possa fornecer energia a quase custo zero ou perpetuo só no nome
Mas esse aparelho ou motor estará recebendo ou tirando energia de outro lugar,sei la de onde mas sera de algum lugar
Só a uma energia perpetua no Universo do CRIADOR
caros amigos!
tenho tralhado desde 1993 no huambo, angola na construção de um protótipo de um máquina de movimento perpétuo.felizmente em 2001, consegui fabricar o protótipo e divulguei esta conquista na rádio nacional de angola num programa denominado (21 e uma)do jornlista afonso quintas e também depositei alguma ducumentação do projecto no instituto angolano de propriedade insdustrial para se evitar possiveis plágios. chamo-me dinho kunanga
Olá dinho!
Pena que você chegou tarde, pois todo mundo aqui já possui um motor magnético, desde a década passada.
Que azar, hein!
🙂
O pessoal do Cabresto aí vai ter que nascer mais umas 15 vezes pra aprender que a física é infantil perto da realidade … o que é uma pena, e só retificando o que o Germano falou, o torque em motores magnéticos você consegue com polias convertendo alta rotação em torque, os motores magenticos com bobinas,os modelos de Bedini, usam a senoide da corrente alternada na bobina gastando quase nada de energia e gerando um ganho significativo, Nikola Tesla coitado quando descobriu a energia livre foi destruido… pesquisem os modelos de energia radiante do Tesla. A energia livre não exatamente fere a lei da conservação de energia na verdade ela simplismente capta uma energia que os gnosticos ou esotéricos chamam de energia proibida, e que realmente foi suprimida a anos, mas agora ninguem segura mais, tem muita gente com dominio dos processos fisicos destes sistemas.
grande abraço a todos
A sacada do motor magnetico é que com pequenos embalos você consegue longos periodos de giro, em linguagem banal.
Explicando melhor o processo, você precisa do que a gente chama de energia de entrada, ou seja um imã indutor, usamos para isso uma ou varias bobinas ligadas a um inversor de uma bateria que fornece uma corrente alternada e altera os polos do imã artificial que no caso é bobina, a rotação é altissima depois de desequilibrar o sistema o processo funciona com a simples alimentação da bobina por parte da bateria que será alimentada por um altenador ligado ao sistema de imãs permantes rotativos que recebe a pequena indução da bobina, é possivel acelerar a alternancia de polo na bobina, com sistemas digitais.
O pessoal que relamente não consegue ver sentido nisso tente um pequeno protótipo…
http://www.youtube.com/watch?v=5FAhfxEynYQ&feature=related
100 KV é energia pra caramba hein, vamo pegar um avião e ir lá na turqui conferir.
Pois então, dinho,
como você mesmo pode ver, passados 7 dias ninguém daqui se interessou pela sua história: o marginal da fisica, mp-purim, sandro , mario,dionisio, lee, age, zé, glayson, etc, continuam todos caladinhos, sem demonstrarem qualquer curiosidade.
Acho que o pessoal daqui do site está entendendo de moto-perpétuo muito mais do que parecia…
🙂
Ei dinho,
só pra você fazer idéia, em 17/fev/2007 (mens. 21), o “Noxxx” já tinha um “ moto-continuo de primeira especie a base de fluidos“.
E mais adiante, em 24/abril/2008(mens. 635), o “marginal da física” declarou que possuía “um MP que já havia funcionado seis vezes“…
Portanto, acho que você talvez até consiga aperfeiçoar seu MP com os inventores daqui do site, visto que eles são muito experientes…
E certamente você também vai ter chance de sugerir melhorias a esse pessoal, já que você também parece ser muito experiente no assunto.
Assim, seja bem-vindo ao grupo!!!
PS: Ei pessoal, cadê vocês?
Não vão cumprimentar o mais novo integrante do site?
🙂
http://www.youtube.com/watch?v=CbU13LaHe4A&feature=related
O Nikolai, por exemplo, é mais um cientista que também já tem o seu próprio motor magnético funcionando…
Parabéns Nikolai!
🙂
Que Deus te conserve inteligente assim por muito tempo, Nikolai!
🙂
O fato é que nada é perpetuo o termo perpetuo mobile ou qualquer outro nesse ambito é errado o que existe são motores magneticos mas eles funcionam por periodos de 400 a 500 anos somente que é em média vida útil de um imã de neodímio. Os motores gravitacionais são muito complexos mas existem,
Asdrubal um grande abraço pra vc tenha uma ótima semana.
e se quiser continuar apagando meus comentários sinta-se a vontade.
Se um suposto “motor magnético” conseguisse dar uma volta completa por seus próprios meios, ele já seria um “moto-perpétuo“.
Ei Nikolai, conta aí pra gente quantos “motores magnéticos você já fez…
Esse Nikolai é gênio, pessoal!
🙂
Asdrubal (que nome tosco, apelido sei lá) cara, motores magnéticos e gravitacionais, já estão ultrapassados, NASA, NSA, MI6, KGB, CIA tão cansados de saber como isso funciona é ridículo pra eles, claro que ninguem vai falar pra você sobre isso, eles tão preocupados com engenharia reversa, anti-gravidade, ou você acha que eles abastecem os caças TR3B da força aérea com gasolina , eu to falando de engenharia não dessa física tosca que você defende.
Na escola do Nikolai, as Leis da Física funcionam de forma diferente!
E pelo jeito, ele também participa do blog secreto do pessoal da NASA, CIA e KGB!
Ei Nikolai, aproveita e conta pra gente quantos “motores magnéticos“ você já fez!
O Nikolai é gênio, pessoal…
🙂
Asdrubal trabalho ainda no protótipo para demonstrar ainda mais adiante,devagar sem fazer comentários no Blog;quase todos os dias dou apenas uma olhada.
Só os otários acreditam nos caças “tr3b”. Vai estudar mané!
Calma Henrique, não esculacha o Nicolau assim não.
Afinal ele tá sabendo que a NASA anda preocupadíssima com “engenharia reversa“!
(pra quem não sabe, fazer engenharia reversa é simplesmente projetar alguma coisa a partir das suas interfaces. E a NASA contou isso só pro Nicolau…)
🙂
Olá, só pra lembrar: Continuo firme nas ideias e teorias de que é possivel criar um mp.
Asdrubal, obrigado por lembrar de mim em seu comentario 2288.
Vc esqueceu de citar o Daniel Dias e Joao Toledo.
Esses dois sao os que mais postam.
Dionisio,
não foi esquecimento.
Acontece que nem o Daniel Dias e nem o Joao Toledo acreditam em mp’s.
Também há outros que não acreditam, como o JRUDIAMG por exemplo.
🙂
Motor magneto realmente e impossivel. Ja tentei de varias maneiras, nao consegui fazelo girar 360graus com a força de repulçao. Para no meio do curso ou e atracado pela de atraçao.
O segredo esta na combinaçao das forças naturais.Gravidade por exemplo, temos a queda d’agua que desce morro abaixo. A propria natureza ja se encumbe do prossesso da evaporaçao para que a agua torne a descer…
Ora ora, e um moto perpetuo natural.
Pelo menos enquanto brilhar o sol.
Se conseguissemos essa queda d’agua continua sem o processo da evaporaçao por meio de algum aparelho.
Asdrubal,
pelo que eu entendi nos comentarios fetos por Daniel Dias e joao Toledo, desde o ano 2005 pra ca, sim, eles veem a possibilidade de ser criado um moto continuo. Apesar do Joao Toledo dizer em alguns comentarios que mp nao existe, e o Daniel Dias desiludir se com suas geringonças…
Quanto ao Jrudiang, confesso que nao prestei atençao ou nao li seus comentarios. Na verdade, nao leio todos comentarios.
Dionisio, o seu “moto perpetuo” já existe: chama-se USINA HIDRELÉTRICA.
🙂
Para evaporar a água, gasta-se mais energia que a energia potencial acumulada pelo vapor. E quem faz isso é a energia do Sol.
Ja que citaram meu nome, sinto-me no direito e obrigacao
de reafirmar: MP nao existe nem nunca existira’.
ASSISTAM ESSE VÍDEO E DEPOIS COLOQUEM UM COMENTÁRIO,POIS ELE SE REFERE A ESSA DISCUSSÃO ENTRE O SENHOR ASDRUBAL E JOÃO TOLEDO,UMA CONFIRMAÇÃO DESSAS DÚVIDAS DO MOTO CONTÍNUO.
http://www.bombamigotto.com.br
removido a pedido do autor
prezado amigo sou lhe grato pelo interesse ;poderia calcular o potencial que tenho em queda livre da agua, sao 6metros de queda e 40litros por segundo, quantos wats e capa de produzir com diferentes maquinas,como roda dagua, turbina banki, turbina pelton, turbina francis , tipo bulbo, fico lhe desde ja agradecido na ajuda para definir tipo adequado de mecanismo para auxiliar no
aproveitamanto do liquido que sai da bomba, todo oliquido e possivel de geraçao estou tentando aproveitar ao maximo os recursos de forma racional gerando energia do desperdicio, nas bombas convencionais nao se faz aproveitamento do potencial hidraulico da saida do liquido este e capaz de geral alguma coisa que deve ser aproveitado.
Olá Antonio,
40 litros por segundo a 6 metros de altura significam a disponibilidade de 2400 watts, caso a água seja derramada, e caia em queda livre por 6 metros.
Se a água na altura dos 6 metros tiver velocidade significativa que possa ser redirecionada para baixo, acelerando a velocidade da queda, a energia disponível será maior.
Prezado amigo e com satisfação que recebo sua comunicação neste mecanismo estou colocando uma roda dágua com aproximadamente 4.5m de diâmetro creio que terei a potência necessária para movimenta-la e a saída da água vai despejar no cano amarelo que despeja na caixa, simulando o bobeamento de lavoura com geração creio que estamos diante do tao sonhado mecanismo possível de trabalho com o próprio aproveitamento da queda potencial, a bomba pode em muito ser reduzido os atritos do mecanismo interno liberando mais energia, quer dizer redução maior de energia para o funcionamento, peço a todos que compartilhemos esta possibilidade que e de grande importância a todos espero que continue junto comigo nesta busca que esta chegando ao fim um grande abraço de quem o estima pela boa vontade dispensada .
SR ASDRUBAL,GOSTARIA QUE ENTRASSE NO YOUTUBE OU GOOGLE QUE TEM TODO HISTÓRICO DO PATENTEAMENTO DA GERAÇÃO DE ENERGIA LIMPA,PROCURE POR BOMBA MIGOTTO,CONTÉM 12 VÍDEOS DOS TESTES QUE JÁ FIZ,CADA VÍDEO APRESENTA UMA TRANSFORMAÇÃO E EVOLUÇÃO DA MÁQUINA,SENDO 5 PROTÓTIPOS NO TOTAL,30 ANOS DE PESQUISA.
Removido a pedido do autor
ENTENDA QUE ESSA MÁQUINA É INOVADORA,ESTA É A RAZÃO A QUAL ESTOU CHEGANDO LÁ.NÃO É UMA MÁQUINA CONVENCIONAL,OS CÁLCULOS QUE VC ESTÁ FAZENDO SÃO DE MÁQUINAS CONVENCIONAIS,DA ATUALIDADE,INCLUSIVE PARA UMA MÁQUINA CONVENCIONAL SEUS CÁLCULOS ESTÃO CORRETOS ,NÃO PARA ESSA MINHA.NADA NA NATUREZA É FINITO,EXISTEM PESSOAS QUE SUPERAM O QUE JÁ FOI MOSTRADO POR PESSOAS QUE AQUI JÁ PASSARAM COMO O SANTOS DUMONT E,NEWTON,E OUTROS,FORAM ESPECIAIS PARA SUA ÉPOCA,MAS HJ EXISTE PESSOAS QUE TEM MAIS VISÃO DAQUILO QUE ELES NÃO CONSEGUIRAM,POIS ME PARECE QUE FORAM SERES NORMAIS IGUAIS A TODOS.IRÃO EXISTIR MUITO MAIS NEWTON POR ESSE MUNDO E NÃO PODEMOS NOS BITOLAR NA INTELIGENCIA ACREDITANDO QUE ESSES HOMENS FORAM OS DERRADEIROS PRECURSORES DA VIDA.A CIENCIA AVANÇA,A COMPREENSÃO DA FÍSICA MUDA E O HOMEM DESENVOLVE.
removido a pedido do autor
Prezado amigo o senhor tem razão na sua colocação mas quero explicar-lhe que na altura de 3metros meu consumo de energia e do motor ficou em 650watts medido com o aparelho elétrico, este mesmo motor consegue levantar a água na mesma vazão ate a saída nos 7,5 entre sucção e a saída da água ai sim o motor fica no consumo de 1500 watts porque todo o meu refencial é sobre a altura máxima da coluna manométrica, o senhor pode ver nos videos que esta saída e para facilitar a medida de vazão, mas todo o conjunto e dimensionado para a carga de teste em 7,5m que e o que economicamente foi possível , mas com essa condição já consigo dimensionar os parâmetros reais e funcionais e verdadeiros da atitude e resposta do conceito inovador ora usado neste mecanismo. vou colocar uma circunstância da maquina na geração, sabe-se que turbina banki que esta tracionando o eixo motor não alcança 60%de rendimento carreguei a coluna nos 7,5m e desliguei o motor parou maquina abri o registro sai funcionando sozinha mas como a turbina tem perda no potencial energético da queda e evidentemente faltou alimentação,mas o potencial e real ,as informações que tenho obtida são reais e confirmadas, pensei colocar uma pelton , também não alcanço%,colocar Francis o mesmo, então sobrou a roda de água que terei 100% do potencial no eixo , com vazão que tenho e possível dimensionar diâmetro adequado para pelo menos equilibrar consumo e geração , como o senhor colocou a queda potencial produz 2400watts , consumo 1500watts, vão existir perdas vai mas tenho já um excedente. quero agradecer pela sua gentileza de estarmos trocando considerações um abraço de já seu amigo.
Pessoal,
queda d’agua e o caminho.
Como sempre foi(usina hidreletrica).
Talvez a dimensao, tamanho, estragos incalculveis a natureza, o investimento,a parte politica,etc…
faz com que procuramos soluaçoes mais pratica e barata de obter energia mecanica para transformaçao em energia eletrica.
A correnteza de um rio e constante em um mesmo lugar, do vento nao, embora constante em lugares aleatorios diversos
Entao,
se no ar temos cata ventos(helices que giram com as forças dos ventos),poderiamos ter embaixo da correnteza d’agua uma especie de cata agua,helices que girariam com as forças das aguas…
Nao estou falando em roda d’agua convencional nem em helices de motor para empurrar o barco.
Tambem pode ser a ideia de uma roda por sobre a correnteza, a agua passando por baixo, tracionaria-a em sentido oposto a correnteza…
Sao ideas…
Pessoal, meu teclado ta ruim, peço desculpa pela falta da craze e do acento agudo
Removido a pedido do autor.
Dionisio,
há mais de 2 anos (mensagem 1469) o seu MP estava quase pronto.
E então?
Funcionou?
Olá Asdrubal,
Nesse projeto aí, eu imaginava que uma roda-boia presa dentro de um arco com 16 furos, de forma que cada espaço entre os furos, presas com linha de nailon à boia grande, 16 pequenas boias.
O espaço cúbico das 16 boinhas eram menor que o da boia grande. Quando mergulhadas, eu imaginava que a boia
grande teria maior força de empuxo que as 16 pequenas boias, e como o funcionamento do mecanismo era: O arco ficava entre as 16 boinhas e a boia grande, de forma que, puxando a boia grande para cima as 16 boias pequenas iam para a direita, formando um anglo de 90 graus em relaçao ao eixo central, ganhando uma forma oval.
Resumindo:
No seco funcionava que era uma beleza, mas quando mergulhado, a boia grande nao subia a prumo como eu queria, ia um pouco para a esquerda e as pequenas boias nao iam tanto para a direita horizontalmente como planejado, iam para a direita sim, mas subindo. Fazendo um ‘y’ em vez de um ‘L’,com relaçao ao eixo central.
A roda aquatica desiquibrada que eu imaginava, nao deu certo.
Aqueles que procuram pela motocontinuidade, experimentem comer m***a, defequem e comam, o resultado da transformação de energia será identico ao conseguido pela tarefa mecanica de um moto perpetuo.
energia eletrogravitacional e energia solar serao o sucesso das bikes e da garotada…meu telefone para contato e 62 81488586…meu qi=150
Quá quá quá !
Olá caros amigos sou mais um entusiasta no assunto e acredito que MP não necessariamente precisa contradizer as lei da termodinamica para funcionar como MP vejo possibilidades em sistemas mecânicos. Desde minha mocidade tenho estudado o assunto mas sempre estive voltado ao estudo do magnetismo açossiado a um sistema mecânico trabalhando sob algumas leis da física; recentemente ao estudar uma busola caseira cosntatei uma interação entre campo magnético da terra e bussola muito proveitosa em meus estudos:
Uma bússola tende a permanecer com seus polos alinhados com o campo magnético da terra isso é obvio mas o que percebi foi a ação de alguma leis da física que mudam essa condição primeiro com a inverção de 180º ou pouco menos do polo a tendencia é retornar ao ponto inicial ou outro pólo através da atração magnética, pis bem ai entra em ação a inercia acumulada na maça do imã produzida pela atração dos campos opostos, sendo que esta inercia produzida é maior do que a atração que terminaria a 180º com a inercia acumulada na massa do material o imã deu um giro de 360º completo sobrando energia apartir desse primeiro ciclo a própria atração magnética do campo terrestre se encarrega de acelerar ou amplificar essa energia de inercia acumulada na massa do material produzindo um movimento acelerado continuamente. é lógico para conseguir esse efeito esperimental tive que usar um eixo muito sensivel ou seja uma linha de costura que completa o eixo com a gravidade sendo também o eixo um impecilio ocorrendo a torção do mesmo produzindo força contraria ao da amplificação de energia anulando a mesma. Não se decepcione isso não é viavel para produzir energia para um MP, mas serve para provar de que é possivel tenho em mente alguns projetos contato: eliseo.deluca@yahoo.com.br
O seu “relato” é pura cascata.
É impossível que um campo magnético constante faça a agulha girar 360 graus ou mais.
Já que você é um “entusiasta”, saia da Idade da Pedra, e experimente estudar a Física do segundo grau.
QUANTA BOBAGEM!
A IDEIA DO MP É FASCINANTE,DESAFIANTE,ENVOLVENTE. MAS TEM CADA IDEIA AÍ Q DA VONTADE DE MORRRER DE RIR
Faz o esperimento e comprova (fiz com um super imã de neodimio em barra de 40mm x 25mm x 05mm suspenso por uma linha fina de costura +- 800mm) não é o campo que faz girar no caso os 1ºs 180º sim mas apartir dai a inercia, se você sabe o que é, vence a atração que deveria segurar o imã alinhado aos polos magnéticos da terra completando o giro de 360º com sobra de energia ou seja a INÉRCIA é capas de venser o campo magnético constante e na sequencia a atração do campo constante com o polo do imã acelera o imã produzindo mais inércia até mais 180º apartir dai você tem mais energia sobrando do que o primeiro giro e assim sucessivamente! ja ouviu falar em volante de inércia cara reveja com um pouco mais de atenção antes de julgar impossivel além do mais não disse que o campo magnético constante faz com que ocora um giro de 360º mas sim de 180º. Vai aonde com física de segundo grau cara se ao menos a cnhecesse interpretaria um pouco melhor minha teoria.
Marcelo, se tu pegar uma bussola normal, nunca vai conseguir realizar o esperimento ou entender o que tento dizer, pois o atrito é muito grande em relação a massa e ao campo magnético da agulha de uma bússola comum.
Fiz o experimento até com uma agulha simples de costura que eu mesmo imantei e a suspendi bem ao meio por uma linha de costura e o resultado é o mesmo, de aceleração contínua! continuei fazendo o esperimento com uma chave ingleza depois com uma panela de ferro de uns 2kg+- grudada nesse imã (neste caso como a massa é maior demora mais a ocorrer a aceleração ou os ciclos são mais lentos, mesmo assim depois de um certo tempo a velocidade almenta ou acelera igualmente, só que se mantêm com muito mais força
Ninja, conforme o Marcelo já apontou, este seu “relato” é pura cascata.
Aceite o conselho dele – afinal, estudar um pouco da Física do 2o grau vai diminuir a quantidade de bobagens em que você acredita.
Bons estudos…
🙂
BELEZA! SENDO EU TÃO Ig-ORANTE DESISTO
Faz muita falta o raciocínio. Sempre haverá necessidade de energia para complementação da fonte original, digamos a energia provinda de peidos.
Seu Asdrubal, porfavor poderia me explicar o que ocorre ou por que um super-imã suspenço por um barbante tem esse comportamento descrito por mim e quais as leis físicas atuando para que este imã gire desta forma, acelerando?
De modo geral, os barbantes são formados por um conjunto de fibras retorcidas ao longo de seu comprimento.
Pendurando-se qualquer objeto pesado num barbante, ele irá acelerar durante algum tempo, enquanto desenrola as fibras (e desce).
Depois de desenroladas, as fibras começam a se enrolar para o lado oposto, devido à inércia do movimento de giro do objeto. Enquanto o barbante se enrola para o lado oposto, a velocidade do movimento vai diminuindo até que o giro se inverta, começando mais uma sequência de “desenrolamento”.
E assim a coisa continua, diminuindo cada vez mais o número de voltas para cada lado, até que o movimento cesse totalmente.
Pois este é o “motor” que deixou o ninja maravilhado…
🙂
Seu Asdrubal, na condição umilhante em que me colocou juntamente com o Marcelo; só me restou desistir de tentar qualquer outra explicação de que não tento apresentar um moto continuo mas leis que atuam para tal possibilidade. Depois de ser chamado de conpleto ignorante quando indicaram-me estudar física de segundo grau e de que meus relatos são pura ou “muita” bobagem que eu acredito, e etc. A unica coisa de superior que vi na explicaçao que me deste foi o seu “ego” pois não realisou o esperimento,e acha não ser necessario realizar e tira suas próprias conclusões baseado no seu ceticismo e seus falhos conhecimentos é o “egocentrismo” cega principalmente aqueles que se disem ou se acham sábios; tem uma frase que diz: “aquele que se diz sábio ou que diz eu sei não sabe como convem saber” ou seja ao mesmo tempo que diz eu sei se fecha ao aprendizado pois quem vai querer diser ou compartilhar algo com quem já sabe né; eu me encontro na condição de completo ignorante e você? tem uma outra frase que diz: “não ha ninguem tão ignorante que não tenha o que encinar, da mesma forma não ha nimguem tão sábio que não tenha o que aprender entre nós mortais. neste caso me senti impedido de expressar qualquer opinião, ou compartilhar experiencias, e conhecimentos pois estão muito abaixo de seu conhecimento superior, mas ainda assim deixo meu ultimo comentario neste blog de que “não é necessário mais do que física de segundo grau para entender que um motor muito eficiente mesmo que não chegue a ser um moto contínuo pois diser que é um MP é muito relativo ao que se define como MP, é possivel. Alias já existem, só é necessario abrir os olhos e ver, parar com essa de eu é que sei, de eu quero o mérito, eu, eu, eu…
Sugiro que você procure ler e entender a definição de MP.
Também sugiro que você estude a física do 2o grau.
Diga-se de passagem que não é humilhação alguma o fato de alguém ser ignorante. Aliás, todo mundo nasce ignorante…
🙂
Ninja:
Aproveita e estuda Português. Volta pro supletivo.
Ei Ninja, algo me diz que você “dorme de touca”…
Estou a imaginar pequenas usinas hidrelétricas ao longo dos rios alimentadas com água através de tubulações no leito destes rios sem a construção de barragens.
Geração de energia beira rio seria isto.
Todo rio ou riacho tem um desnível natural para que a água recebida por eles das chuvas retorne na maioria para os oceanos.
Este desnível natural é de no mínimo 1% de maneira que a cada cem metros de tubulação teríamos um metros de coluna d´água. Se instalarmos uma pequena usina na margem do rio com uma necessidade de coluna d’água de 4 metros por exemplo seria necessário uma tubulação com um comprimento de 500 metros no mínimo. levando em conta todos as variáveis se determina o diâmetro e comprimento exato desta tubulação. As usinas poderiam trabalhar com rodas d’água que além da pressão iriam aproveitar também o peso da água (energia potencial e cinética)em seus propulsores.
Até desenvolvi dois modelos de roda d’água com melhor rendimento para este tipo de usina.
O potencial deste projeto estaria na grande extensão dos rios em todo mundo lembrando que seriam pequenas usinas sem barragem.
Se alguém viu algum vídeos parecido com esta minha ideia favor me passar o link.
Energia de forma sustentável para todo mundo…é esta a ideia.
Além do que, me parece que estas tubulações no leito do rio poderiam ser usadas para aumentar a vazão e amenizar os efeitos das enchentes em pontos críticos onde ficaria localizada o início da tubulação.
Grande abraço.
Pela sua suposição, qualquer rio a mais de 90 km do litoral estaria em altura superior ao pico do Everest (que é o ponto mais alto da Terra)…
Henrique, mais ou menos variando conforme a topografia de cada região mas não tira o mérito da ideia ou sua viabilidade.
Agora por que esta análise parcial da ideia????
Henrique,
Desculpe mas dessa vez foi voce quem errou nas contas
se nao estou enganado: 90km=90 mil metros x 1% =900m
ou seja nao chega nem a 5% do pico do Everest. Quanto a ideia do Daniel, nao ha nada de novo uma vez que ja existem usinas explorando energia dessa maneira e sao chamada “usinas a fio d’agua” a unica diferenca e’ que normalmente sao grandes.
Sim João Toledo, mas a suposição do Daniel continua sendo um absurdo, pois qualquer rio a mais de 900km do litoral estaria em altura superior ao Everest.
Segundo a convicção dele, a nascente do São Francisco (com mais de 2800km de extensão), por exemplo, estaria a quase 29km de altura.
É ou não é um absurdo?
De modo geral, usinas a fio dágua são instaladas em locais onde existe um declive acentuado do terreno.
A pretensa “originalidade” do Daniel foi achar que poderia criar quedas artificiais em qualquer lugar através de uma tubulação no leito do rio.
Mas considerando-se o declive médio dos rios, seriam necessários vários quilômetros de tubulação para se conseguir pressão suficiente para os tais 4 metros de queda d’água.
Além disso, ele ainda sugere outra “vantagem”:
“que estas tubulações no leito do rio poderiam ser usadas para aumentar a vazão e amenizar os efeitos das enchentes em pontos críticos onde ficaria localizada o início da tubulação”
Desde quando um longo tubo dentro de um rio ajuda a aumentar a vazão do rio???????
Henrique,
De fato essa afirmacao do Daniel nao faz nenhum sentido agora um outro modelo de turbina idealizada por mim a qual irei apresenta-la em breve a alguns engenheiros para melhor avaliacao propoe utilizar de forma mais eficiente o potencial dos rios a fio d’agua. Vamos ver no que vai dar…
João, embora eu ainda esteja cursando engenharia, imagino que atualmente as turbinas são projetadas com simulação do desempenho em computador.
Também acho que o desenho também depende do regime da água disponível.
Talvez alguém com mais conhecimento possa complementar.
De qualquer forma, boa sorte!
Depois das férias de verão (em que até o Marcelo veio me visitar) estou de volta ao blog.
E confesso que estou admirado com o “inverno” que se abateu sobre o blog.
Será que os “inventores” resolveram abrir os livros de Física?
🙂
Creio que não…
Asdrubal, Marcelo ou Henrique,
Estou com dificuldades em efetuar alguns calculos e gostaria se possivel algum de voces me ajudasse por favor:
Gostaria de elevar um volume de 70m3 de agua a uma altura media de 50m utilizando uma tubulacao de 50mm sendo a distancia da bomba ao final da tubulacao de cerca de 200m. Entao gostaria de saber qual a melhor bomba a ser utilizada para tal e tambem qual a potencia em CV que o motor devera’ ter para acionar essa bomba? Antecipadamente agradeco alguem que possa ajudar!
Corrigindo: volume de agua de 70m3 por hora. Desnivel da captacao ao destino: 20m. Distancia da bomba ao final da tubulacao: 200m. Diametro da tubulacao: 50mm. Entao Qual a melhor bomba para essa finalidade e qual a potencia em CV do motor a acionar essa bomba? Gratos!
João, infelizmente não conheço nada do assunto.
Eu perguntaria diretamente a algum fabricante de bombas.
João, essa tubulação tem que ter apenas 50mm de diâmetro?
Isso implica numa velocidade interna (efetiva) da água de cerca de 10m/s, o que vai gerar um enorme desperdício de energia.
Não poderia ser 4 polegadas, por exemplo?
Asdrubal,
Vc tem razao isso seria muito dispendioso.
Trata-se de um empreendimento de um amigo cuja tubulacao ja se encontra instalada com esse diametro o qual foi feito sem projeto e estou tentando ajuda-lo.
Em contato novamente com ele o que pode ser modificado e’ o volume total de agua de 70m3 que poderia ser reduzido para 45m3/h mas creio que ainda assim ficaria complicado pois ainda teriamos de ter uma vazao de cerca de 12,5 l/s algo em torno de 6,5m/s de velocidade da agua no tubo, correto? Por favor me corrija onde eu estiver errado. Desde ja agradeco a atencao e a voce tambem Henrique. Obrigado!
Joao, amanha (sabado) vou dar uma olhada no problema, com calma, ok? Nestes ultimos dias tive pouquissimo tempo livre.
Abracos
Asdrubal,
A nova realidade a respeito de minha ultima participacao e’ a seguinte: Revisando o projeto do meu amigo Pimenta ele decidiu reduzir a area de sua irrigacao ficando entao necessarios apenas 22m3 por hora e preservando a tubulacao instalada de 50mm. A distancia da captacao ao destino final que falei em torno de 200m ficou confirmada em 282m porem o desnivel e’ de apenas 16m. Pergunto: Qual a bomba meu amigo devera’ comprar e qual a potencia e CV o motor dessa bomba devera ter? Desde ja’ agradescemos a voce ou a quem puder ajudar.
Ola Joao, desculpe a ausencia, mas tenho estado ocupado demais nas ultimas semanas.
Ja vi que mudaram as condicoes do projeto, e vou tentar te ajudar durante o proximo fim de semana (ate sexta-feira preciso finalizar um trabalho extenso).
Abracos,
http://www.youtube.com/watch?v=1UcgeBpjEqE&feature=related pronto pode fechar esse blog 🙂
O glayson continua acreditando em todos os videos do youtube!!!
Imagine isso uma numa plateia do David Coperfield…rsrsrs
estou perto de conseguir o movimento perpetuo
João Toledo,
a pressão necessária para se obter a vazão de 22m3 é cerca de 150mca na saída da bomba, o que é MUITO acima do que uma tubulação de PVC/50mm aguenta.
Seu amigo vai ter que construir uma nova tubulação.
Asdrubal,
Esses tubos de 50mm se encontram enterrados. Mesmo assim nao suportariam essa pressao? Penso que por esse fato se consegue mais resistencia ou estou enganado?
Está enganado.
Só se a tubulação estivesse dentro de concreto.
Uma folga externa de apenas 1 mm já seria o suficiente para arrebentar progressivamente todas as junções, por exemplo.
Infelizmente não vejo solução, a não ser fazer da forma correta.
E, por favor, não sugira e nem deixe que ele jogue concreto sobre a tubulação…
Asdrubal,
Muito obrigado pelas orientacoes. Vou aproveitar esse final de semana para ir a chacara desse meu amigo e dar-lhe a ma’ noticia. Tenho certeza que concreto ele nao vai utilizar pois tornaria o custo talvez ate mais alto que a substituicao da tubulacao. Mais uma vez agradeco a atencao e ajuda.
João,
o concreto é ótimo para suportar compressão, e não distensão – que seria o caso. Portanto, a não ser que houvesse uma armação de ferro ao redor, o concreto racharia facilmente.
Seu amigo deverá usar tubulação de PVC com umas 4 ou 5 polegadas de diâmetro (pelo menos). Existem, inclusive, linhas próprias para irrigação oferecidas pelos fabricantes de tubos.
A tubulação de diâmetro maior custa mais caro, mas exige menos energia no bombeamento da água, além de trabalhar com mais folga em relação à pressão interna e velocidade do fluido.
A compra dos tubos deverá ser feita sabendo-se também qual será a bomba utilizada. Isto é, já que ele vai ter que fazer tudo do zero, então que seja TUDO calculado de antemão, para evitar problemas como o atual.
Pode ser que trabalhar com uma tubulação um pouco maior permita trabalhar com uma bomba que seja mais fácil de ser encontrada no mercado, etc…
Então, ele tem que saber QUAIS as opções de tubo (PVC soldável, roscado, irrigação, etc..) e quais as opções de bomba disponíveis no mercado, assim como seus preços. Somente depois disso é que ele vai fazer a compra.
Abraços
Complementando: para escolher a bomba adequada, nao basta saber qual a potencia, mas o regime em que ela devera’ trabalhar.
Ou seja, qual a altura manometrica equivalente na entrada, na saida, e qual a vazao.
Asdrubal,
Estive ontem (domingo) o dia todo na chacara do meu amigo Pimenta e passei a ele a realidade dos fatos. Ele ficou um pouco triste mas compreendeu que nao tem como utilizar a tubulacao ja existente e enterrada em sua proprieade. Ele me disse que vai analisar se implanta alguma irrigacao nova toda projetada por alguem competente para isso ou se simplesmente desiste da ideia e parte para outros planos. Ele e eu agradecemos mais uma vez. Muito Obrigado!
Olá João,
ele deverá projetar uma nova tubulação, e talvez colocar a antiga em paralelo, para aliviar um pouco mais o trabalho da bomba.
De qualquer forma, a tubulação nova terá que ter pelo menos 4 polegadas de diâmetro, para ser possível conseguir aquela vazão, dados o desnível e o comprimento da tubulação.
João, a chácara é no Brasil?
Asdrubal,
Sim a chacara e’ no Brasil. Retornei ao Pais no final do ano passado e essa chacara e’ de um velho amigo e ex-colega do tempo em que eramos bancarios. Quanto a nova tubulacao que voce recomenda ainda nao sei se esse meu amigo vai mesmo continuar com a ideia ou partir para outros planos. Vamos esperar para ver o que ele decidira’.
Passsei um longo tempo desde que retornei ao Brasil sem postar nada aqui nesse blog mas em todo esse tempo tenho acompanhado tudo que voces vem postando. abs…
João,
isso aqui é para você ter uma idéia aproximada da situação, considerando-se que não existe carga no final da tubulação:
(Ex.: a tubulação servirá para alimentar uma cisterna numa parte alta da chácara)
Diâmetro | Vazão | Potência aproximada da bomba
3″ 30m3/hora 4CV
4″ 35m3/hora 4CV
4″ 40m3/hora 5CV
4″ 45m3/hora 7.5 CV
5″ 50m3/hora 5CV
5″ 60m3/hora 10CV
6″ 60m3/hora 5CV
6″ 70m3/hora 10CV
6″ 80m3/hora 10CV
8″ 90m3/hora 10CV
A rigor, existem outros fatores que também precisariam ser considerados como a altitude aproximada da chácara (em relação ao nível do mar), assim como a altura da bomba em relação à captação da água.
É um rio, um poço, ou uma represa, ou o quê?
Como essa distância varia ao longo do ano? existe período de cheia? Qual a distância máxima da superfície da água captada até a entrada da bomba?
Isso é só uma idéia do que precisa ser explicado para o cara que vai projetar o sistema…
Abraços
Há dois anos (comentário 1610) o Zé tinha descoberto uma falha na Terceira Lei de Newton…
E então?
Já deu tempo de avisar ao mundo?
Asdrubal,
Mais uma vez quero agradecer sua colaboração em especial nesse caso da irrigação pensada pelo meu amigo Pimenta. Visitando o em sua chácara nesse final de semana, ele disse-me estar definitivamente destituido da ideia de implantar o projeto de irrigação pretendido ou qualquer outro similar, principalmente face a enorme burocracia para se conseguir uma outorga para uso da agua. Como nao tenho nenhum projeto de MP (rss) para mostrar e acho que ninguem mais tambem os tem continuo por aqui acompanhando as novidades e a criatividade dos colegas.
Abraços
Asdrubal,
Aquele meu amigo da chácara, decidiu reduzir drasticamente o volume de agua daquele mesmo plano que você me orientou daquela vez e entao se você puder nos ajudar mais uma vez eu agradeceria muito. A situação agora e’ a seguinte: O ponto de captação da agua e’ um córrego que segundo o google Earth esta’ a 603m de altitude em relação ao nível do mar. A altura do nível da agua na estaco seca em relação a bomba e’ de cerca de 1,8m e reduzindo para cerca de 1,6m na época das chuvas sendo que a distancia do ponto de captação aa bomba nao passa de 2,5m (claro que a bomba nao esta’ instalada) mas a tubulação sim e e’ de 50mm enterrada. A distancia da bomba ao ponto mais alto e’ de cerca de 100m e esse ponto final da tubulação vai estar a um desnível de 16m ou seja a 619m acima do nível do mar.A vazão desejada agora seria de apenas 4,5m3/hora. Qual a melhor bomba a ser adquirida e qual a potência em cv do motor para esse serviço? Sendo para irrigação seria possível instalar aspersores em uma outra linha perpendicular a ser implantada no final da tubulação ja existente? Desculpe se estamos abusando de sua boa vontade. Desde já muito obrigado! abrs.
Logo o meu MP estará sendo visto.
Veja Moto Contínuo Porto Alegre.
No Google:palavra(Moto Contínuo Porto Alegre) (Megacurioso)
Veja Moto Contínuo Porto Alegre.
No Google:palavra(Moto Contínuo Porto Alegre) (Megacurioso)
o moto continuo pode ser realidade muito proxima basta que as pessoas que tem esse propozsito de tornar a vida dos seres humanos mais facil entrem em sintonia e em contato com a gente que. poes estamos em fase de teste de um sistema de de roda submersa em agua parada que funciona atravezde um empuxo e ao acionar a roda a agua entra por um cano de pvc,com o movimento a agua entra pelo cano ao chegar a zero grau o ar sai pelo fundo de um tambor que esta no centro da roda conectado a um mangote que leva o ar prezo para a extremidade da roda onde e transferido para as cãmaras de ar a 60 graus submerso,dado a transferênçia as cãmaras infla e puxa a roda para a superfisse o numero de camaras de ar e 12 unidades todas com atuaçâo de 60 graus. se você se se interessou quer conhecer estamos estamos procurando parceiro para finalizar o invento pessoas que tenha vizâo e condiçoes de entrar no negocio as pessoas interssadas deverao entrar em contacto pelo cel.031-85573346 com josé hilário ou pelo email. josehilario@bol.com.br
Não vamos perder as esperanças…
É isso ai Daniel não perdemos as esperanças.DÊ uma olhada no Moto Perpetuo de Porto Alegre.
Palavras chave: R A R moto perpetuo Porto Alegre
Daniel modifiquei o meu protótipo diminuindo rolamentos e raios,com uma soma maior de pesos para um melhor rendimento.Até breve.
prezados srs. que participam e opinam neste blog.
venho respeitosamente a manifestar minha humilde opinião com respeito ao assunto que provoca este rio de troca de mensagens desta interessante acalorada e exitante discussão, confesso que acompanho estes comentários faz muito tempo e já me senti comovido e emocionado com algum comentário aqui exposto porque nele me senti retratado mas continue no anonimato por achar que não poderia contribuir com coisa que enriquecesse este tema.
pois bem,agora tenho noticias importantes a compartilhar dado o sucesso de minhas empreitadas feitas no sigilo de quem realmente deseja solucionar este problema que tanto aflige a nossa humanidade, desta forma comunico que neste momento tenho em funcionamento na minha residencia um mecanismo construído por mim capaz de produzir mais energia daquela que precisa para funcionar na proporção de 1 para 3 ou seja gasta 4cv de força e produz 12 cv de força.imagino que esta noticia deve despertar o interesse dos envolvidos neste circulo. desta forma fico a disposição para futuros comentários e contatos que possam surgir.
com todo prazer e abrazôs para todos :
Espinoza.A
Espinoza.A já vi vários vídeos desta forma um motor é acionado por uma fonte ;este motor em conjunto com um gerador, no momento que o gerador com sua capacidade operacional o motor é desligado da fonte e é inserida a energia do gerador nele sendo nesta forma dando a continuação do movimento podendo ainda alimentar outros equipamentos.Agora não sei se é verdade ou mentira.
Na realidade um motor consome 4 cv e movimentar um gerador que gere de 2 kv vai sobrar energia.
Este mecanismo como é ;transformadores ou geradores?
age
a maquina que foi construída de fato se apresenta como um multiplicador de torque, com capacidade de movimentar um gerador de 10KW utilizando para tal 3kw, o que faz com que sobre 7kw,esta eficiência já e notória porem pode ser aumentada ate dez vezes mais.
gostaria que me enviasse o endereço dos videos que você assistiu, serão para mim de utilidade.
desde já grato: Espinoza.A
É bom ver velhos amigos neste blog.
Abraços,
Daniel outra vez
Temos que voltar debater o assunto da M P.
estou construindo um acredito que vai funcionar em breve.
ola glayson fernandes força pro projeto penso que deves estar no brasil eu estou em inglaterra e tenho pouco tempo e o meu ingles nao ajuda vai dando noticias e apresenta pois so fazendo se vai melhorar ( com os erros e que aprendemos) meu mail se poder ajudar nalguns materiais ct1fls@gmail.com obrigado e coragem , godinho 23/11/15
Oi meu Nome é Rafael tenho 16 anos e já conclui o ensino médio, sou fascinado por cientistas,inventores,ciência,física quântica e tudo que se relaciona a isso, sou fascinado por filmes de ficção científica pois gosto muito do assunto, eu sonho em fazer história como inventor ou cientista qualquer coisa que possa revolucionar o contexto de vida na terra, certo…. estou aqui para pedir a opinião e a ajuda de vocês, penso em fazer fisica quântica mais estou em dúvida se esse é o melhor curso a ser feito baseando-se na profissão que eu quero seguir preciso que vocês me aconselhem me falando o melhor curso a ser feito e quero que vocês falem se existem alguns prós e contras no que eu quero! Mais a pergunta principal é, que curso é melhor que eu faça para me aproximar mais do meu sonho?? Aguardo resposta…
MOTO CONTÍNUO EXISTE….GIRE UMA RODA NO ESPAÇO…KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Boa noite. Sou mas um apaixonado por mp e ja fiz varios testes. Acredito que ainda vou conseguir
Cuidado para não ser ‘seduzido’ por uma ideia inútil.
Tenho um projeto de mp e já patentiei mas não sei como nem por onde começar a desenvolver pois é meio complicado de expor esse projeto tem que misturar mecanica com eletronica hidraulica. Se alguem tiver um palpite eu aceito.