Comments on: Steorn – o moto perpétuo que não funcionou

By: Asdrubal

Asdrubal — Sat, 10 Sep 2011 22:21:23 +0000

Saulo,
parece que seu “projeto” é apenas dinheiro jogado fora.

Na mensagem de 20 de julho de 2007, você “já tinha enviado documentos para o INPI“, mas seu nome não consta da base de dados do INPI.

O que houve com o “projeto”?

By: Saulo Rodrigues de Quevêdo

Saulo Rodrigues de Quevêdo — Sat, 03 Sep 2011 00:56:39 +0000

Olá…

Eu sou o autor do artigo acima do moto-contínuo e continuo afirmando que está tudo ok com meu projeto do gerador de eletricidade. Estou precisando de investimentos ou mesmo donativos para tocar em frente meus vários inventos. Caso queiram participar com donativos ou não, favor entrar em contato. Estou disponibilizando um novo jogo de Sinuca que se chama Zona Neutra.
Muito legal.
veja no link: https://skydrive.live.com/?cid=3515C730838C170D&id=3515C730838C170D%215678
Donativos podem ser enviados via Paypal no email: inovastar@hotmail.com

By: Asdrubal

Asdrubal — Wed, 23 Feb 2011 13:29:38 +0000

Ei Murilo, fazer um desenho e dizer que isso seria um motor é muita ingenuidade de sua parte…

By: Murilo

Murilo — Wed, 19 Jan 2011 11:51:01 +0000

Hi! Please look my video in:

http://www.youtube.com/watch?v=bgz6KKCkAS8

This is Moto-Perpetual finish.

Thanks;

M.J.B.

By: marcelo

marcelo — Sun, 14 Nov 2010 18:03:58 +0000

Não funciona.
O carneiro hidráulico consome mais água do que consegue bombear.

By: MLima

MLima — Thu, 04 Nov 2010 21:12:56 +0000

O moto contínuo funciona. Um cilindro em aço, colocado, no máximo, a 9m acima do fundo do poço. Um tubo de entrada 3/4 em pvc com vavula de retenção no poço. Um tubo de saída de 1 polegada e com, pelo menos, dez vezes o comprimento do anterior. Na ponta, accione um carneiro hidráulico.
Manuel Rego on facebook

By: Asdrubal

Asdrubal — Fri, 24 Sep 2010 04:12:15 +0000

Uma única observação: MP é impossível tanto na física clássica quanto na física moderna.

Aliás, a Conservação de Energia é uma das premissas da Mecânica Quântica.

By: LCMA

LCMA — Wed, 22 Sep 2010 17:43:32 +0000

Gente, os cientistas, no caso os físicos, da comunidade científica internacional NÃO são umas bestas! Eles sabem PORQUE os MP’s não podem funcionar porque estudaram a coisa. É justamente por isso que nem querem ver os ‘protótipos funcionando’ e dizem que, ou a coisa vai para de funcionar após algum tempo, ou é uma farsa. Eles sabem porque estão falando isso. Para que as pessoas entendam isso precisam estudar física; não há outro jeito! Esta de que o cara ja tem um MP (ou um gerador de energia que vem do nada, que são a mesma bobagem) não pode ser verdade por 2 motivos: o primeiro é que as leis físicas estão sendo contrariadas e segundo porque o cara, se não está trilionário com seu invento, mostra que é uma completa múmia! (já pensou, veículos autônomos, residências e indústrias com energia própria e eterna? Não vale um trilhão de dólares? Claro que sim!)
A conservação da energia não pode ser contrariada na mecânica clássica por causa de leis muito maiores que vêm da matemática que que são as leis de simetria.
Qualquer invento que contrarie tal lei só se pode imaginar na física relativística onde estas simetrias, a princípio, podem ser quebradas (apesar de mesmo lá, ainda não se tem nenhuma novidade realmente importante a respeito).
Imãs e gravidade corespondem a sistemas conservativos onde o trabalhos das forças independe do caminho e, portanto, quando o sistema volta ao seu ponto inicial, a energia total é zero. Isto significa que, num ambiente de atrito zero, existiria um MP, mas inútil por não se poder extrair nada dele sem que ele páre.
Volto a repetir: os cientistas não são uns idiotas; afinal, só se tem o computador, as telecomunicações, a corrida espacial, até a bomba atômica e os reatores nucleares devido ao trabalho DELES que SABEM o que estão falando.
Não confundam o problema de Santos Dumont que era meramente tecnológico, ou seja, considerado impossível tecnologicamente, com o dos MP’s, que é impossível cientificamente.
Nenhuma inovação científica virá da física clássica. Esta é muito bem formulada e conhecida (de quem estudou, claro).
Não percam seus preciosos tempos e dinheiro. MP é IMPOSSÍVEL, pelo menos na física clássica, em que todos os projetos estão se baseando.

By: MOHAMMAD ALI ARAUJO

MOHAMMAD ALI ARAUJO — Thu, 22 Jul 2010 00:59:22 +0000

marcelotutida,parabens. é isso aí,coerencia e respeito. um cético é sempre bem vindo ao ambiente científico. concordo plenamente com o empirismo.
m.a.araújo

By: macelotutida

macelotutida — Wed, 14 Jul 2010 16:36:46 +0000

Senhores, sei que o assunto é polêmico e há pessoas apaixonadas que defendem e criticam a ideia, mas não entendo o motivo para tanta agressividade e insultos.

Percebi aqui pessoas com excelente nível científico, e outros nem tanto. Porém, para aqueles, o que lhes sobra em cognição, talvez esteja faltando em boas maneiras.

Acredito que podemos manter a discussão e debates no nível das ideias, sem ataques pessoais e mantendo o respeito e opiniões individuais.
Deixem que sonhem os sonhadores.

As leis físicas existem, é fato.

Porém, outro fato é que existem diversas definições conceituais sobre o que é o moto-perpétuo (ou moto-contínuo), como já foi comentado.

Para piorar, ainda há aqueles que criam uma determinada máquina que muitas vezes nada mais é que um gerador a partir de fontes naturais e erroneamente utilizam a nomenclatura “moto-perpétuo”.

Por exemplo, um dispositivo que utilize as ondas do mar para gerar energia, não é um MP, assim como um catavento ou hidrelétrica.

Particularmente, sou cético quanto à possibilidade da criação do MP, ou de qualquer aparato que possibilite ganho de energia.

Ganhar energia ou, em outras palavras, criar energia, lembra a antiga e antiga e refutada teoria da abiogênese (geração espontânea da vida).

Porém é possível inventos que reutilizem a energia desperdiçada, por exemplo, como o que já está sendo usado em alguns automóveis que utilizam a energia da frenagem, ou, que está em testes para reutilizar a energia térmica gerada pelos motores a combustão.

Por isso acredito em sonhadores que, na busca do impossível, acabam encontrando ou realizando melhorias para as coisas possíveis.

Quem sabe que dispositivos podem ser inventados nessa busca?