Neste blog temos dois famosos textos sobre movimento perpétuo.
https://www.gluon.com.br/blog/2005/09/18/historia-perpetuo/
https://www.gluon.com.br/blog/2005/12/01/patente-perpetuo/
Juntos, já receberam mais de 400 comentários. O assunto é polêmico.
Nesta semana os defensores do movimento perpétuo sofreram um revés. Falhou o funcionamento do Orbo, um invento produzido pela companhia Steorn.
No vídeo abaixo, o diretor executivo admite a falha.
Esse tipo de aparelho é polêmico, pois pela teoria são impossíveis de funcionar perpetuamente (e fornecer energia).
Fonte: Engadget
quá, quá, quá…
meu desafio continua.
[]s,
Roberto Takata
Que tal esta reportagem?
“ENFIM… O MOTO CONTÍNUO”
Uma idéia sensacional à procura de investidores…
O Santo Gral da energia, sonho acalentado por muitos cientistas e buscado por muitos inventores e pesquisadores, tido como ficção por outras tantas pessoas, pode enfim, se tornar uma realidade.
Moto Contínuo, o que é isso afinal?
Há várias abordagens sobre este mesmo item, mas a definição mais apropriada seria a idéia de se produzir uma determinada potência para se realizar trabalho, seja elétrica, térmica ou outra qualquer, sem precisar gastar nada ou muito pouco para produzi-la.
Na natureza nada cria e nada se perde, tudo se transforma, já dizia Lavoisier, o eminen-te cientista francês que viveu no século XVII.
Sendo ele, um dos precursores do pensamento moderno, influenciou toda uma geração
de cientistas no mundo inteiro, visto que está provado que a energia nunca pode ser criada, mas apenas transformada. Seja qual for o modo de produzir energia; aleólica (a partir dos ventos), elétrica (a partir da água), térmica (a partir do calor), o máximo que
poderemos constatar é que, nestas formas de produção de energia, houve apenas uma
transformação de um estado de energia, para outro estado de energia.
Toda esta forma de pensar que prevalece até os dias de hoje é válida e até saudável e o
mundo moderno deve render honras aos seus idealizadores. Porém, muito afortunada-
mente, constata-se uma inquietação do homem quanto a abordagem desta questão.
Será possível em fim, o Moto Contínuo?
O pequisador independente Saulo Rodrigues de Quevêdo acredita ser possível.
Segundo ele, basta pensar que toda energia pode ser transformada e usar os artifícios da matemática para poder transformar uma determinada potência ou tipo de energia, que pode ser chamada de “potência primária”, em uma outra potência ou tipo de energia, que pode ser chamada de “potência secundária”, sendo que esta potência ou energia “secundária” resultante, venha a ser suficiente para produzir trabalho e ainda parte dela poder ser utilizada para alimentar a potência ou energia “primária”. Logo teremos um “Moto Contínuo” de potência ou energia, com a potência primária gerando a potência secundária e a potência secundária realimentando a potência primária, sobrando uma boa quantidade de energia para realizar trabalho, num ciclo sem fim.
Como pode ser feito?
Por enquanto é segredo, mas já se encontra junto ao INPI, e também junto á instituição Fapemig, empresa sem fins lucrativos, do governo do estado de Minas, documentação referente a um projeto desenvolvido por ele, centrado nesta idéia e que posteriormente
deseja patentear.
O trâmite legal para a liberação da documentação junto ao INPI e a posterior liberação de verbas para este projeto pela instituição Fapemig, que possui uma linha de crédito para financiar inventores independentes, pode demorar até seis meses, segundo informa-
ções desta conceituada instituição.
Acredita o inventor, que já é possível desenvolver um protópipo funcional calcado neste
novo conceito, ora explanado. Porém, o tempo urge, como dizem alguns, e ele já acha que já chegou o momento deste projeto vir á luz. Todo o projeto está calcado em sólidas fórmulas matemáticas que dão total credibilidade ao projeto. Não há mais dúvidas.
Se você for um investidor, pessoa física ou jurídica, e quiser investir neste novo projeto, a hora é esta, basta entrar em contato com o Sr. Saulo Rodrigues de Quevêdo no email: [email protected] ou pelo telefone: (31) 3491-9524, que ele estará á disposição para dar maiores informações. Será um ótimo investimento com garantia total de retor-no financeiro.
sim a ideia é legal e interessante.eu tambem trabalho nessas areas apesar de ser aluno e tenho um respectivo plano sobre esse assunto ,que se trata do mesmo tipo de projeto mas sua forca e gerada por imas que atravez de seus campos….pois bem quando tiver oportunidade eu escrevo.
BOA TARDE,eu tambem sou um estudante com apenas 20 anos, e já desd os meus 15 anos que venho fazendo experiências com moto continuos embora mts vezes meus professores de fisica m desencorajam nnc irei desistir, pois sinto e ao longo destes anos verifico que é possivel alias, à algum tempo vi aquele metroplitano no japao movido magneticamente, a velocidades loucas, ficando suspenso no ar isso deu-me uma ideia excepcional para o meu novo moto perpetuo, mais tard quando conseguir por em pratica irei dizer os resultados, pensem é que nada no universo se perde tudo se transforma, logo num ciclo fechado n ha perdas (teoricamente) é tudo transformado, se aproveitarmos todas essas transformaçoes e canalizarmos para um so movimento voi la moto perpetuo em acção hehehehehehehe, por sonhos e concretizaçoes é movida a vida do homem 😛
como que o mundo quer ver algo, se eles proprios nao querem crer e acreditar que esse “algo” venha a ocorrer ?????
o problema é que quem acha que conhece muito sobre a fisica, seus ramos e sub-ramos nao quer que tudo o que já sabe seja contestado e alterado, para que seu ego esteja sempre alto e sua cabeça acima dos outros.
Todos loucos, ninguém mostra nada de concreto, é o medo de se expor ao ridículo, as Leis da física aqui neste planeta ainda não mudaram, portanto isso tudo é exploração dos parcos conhecimentos alheios.
TALVEZ . QUEM SABE O CAMINHO SEJA OUTRO
Aqui no Rio de Janeiro os traficantes inventaram algo semelhante: trata-se do MORTO CONTÍNUO…ou seja um defunto que uma vez tendo adquirido esta condição de “presunto”, continua sendo alvejado por balas perdidas, balas achadas, trombadinhas e toda sorte de pilantragem que cerca nosso simpático Rio de Janeiro…que venham os cientistas de todo o país estudar esse fenômeno físico-social e tentem explicar se puderem !!!
eu ainda acho que a ideia do moto continuo vai prosseguir a unica coisa q eu acho q devemos fazer é usar a gravidade da terra contra ela propria
A gravidade exerce força sobre a massa. Mas devemos lembra q em termodinâmica, kuando uma energia é transformada em outra, há perda no processo. Este é o princípio de equilíbrio do universo. caso fosse cumulativo Ele explodiria. À agua também pode ser utilizada como fonte de energia para um moto-contínuo, não a em movimento, mas a parada, com diferena de densidade. Uma gota de insanidade. Vc deliraaaaaaaa manoooo!!!!!!!!!!!!
Ainda sobre perda de energia na transformação de uma energia para outra, que é umm lei da física. Penso que a solução do moto-contínuo venha da combinação de 2, 3 ou mais fontes de energias combinadas, como gravidade, pressão, magnetismo etc. Combinando estas fontes de forma correta pode-se chegar ao sucesso. Lembremos que para gerar energia precisa haver um excedente em quantidade suficiente para girar um eixo por mínimo que seja.
Eu creio que a criatividade não pode parar. No passado muitos cientistas foram chamados de loucos pelos sabidões da época. No entanto,o que hoje temos como coisa corriqueira,foi um grande desafio para os nossos irmãos de outras eras. O moto contínuo parece não ser possível até agora.Mas isso não é problema. Falar a distancia antes do século XX, também era impossível e até mesmo coisa do demônio.Hoje posemos falar,e ver um ao outro de qualquer parte do globo. Isso tudo agora é tão normal. Mas já foi um baita de um problema para nossos estudiosos. Então: porque não crer que no futuro teremos uma forma de criar energia mais limpa e permanente? A busca não pode parar. O mundo só é o que é hoje, porque muitos chamados de loucos acreditaram no impossível. Meu apoio incondicional a todos os inventores e cientistas deste planeta.!!!!
acredito ne um moto continuo terrestre gerado por duas potencias uma primaria e outra segundaria a potencia segundaria em movimento vai continuar mantendo a primaria e asimm por diante como se fosse um ciclo !!!!tudo baseando se na gravidade terreste contra ela mesmo !!!! apardia nao para o movimento continua! enquanto ouver gravidade !!!
Só vai haver moto-perpétuo quando for “quebrada” a Lei Áurea da Mecânica, e até o momento ninguém relatou tal proeza.
starr vc quer dizer lei da termodinamica
Logo logo eu vou aparecer no domingao do faustao com meu motor movido com imãs, se é moto continuo eu nao sei, so´ sei que funciona.
Respeito os demais inventores e não devemos parar de tentar nunca.
Se não fosse pela curiosidade e teimosa inerente ao ser humano, ainda estaríamos catando insetos, comendo carcaças em avançada decomposição e sofrendo com quaisquer estados da natureza sem a menos chance de defesa. O moto perpétuo está perto de ser divulgado como viável, afinal até quando a dita ciência tão concreta e incontestável ainda estará baseada em conhecimentos de séculos atrás? Querendo ou não, novos livros terão de surgir. velhos dogmas serão abandonados e os auto-proclamados senhores do saber terão de curvarem-se aos outrora sonhadores alunos.
Acredito eu que o movimento continuo surgirá de várias fontes que a natureza nos oferece, mais cedo ou mais tarde surgiram as maquina de MP que tanto sonhamo.
Tenho de feito experincias tanto com os magnéticos, como com a força da agua.
Desejo corresponder me com de MP.
meu e-mail [email protected]
Aguardem…
Todo invento vem de um truque, mas dificilmente aplica-se um truque se não tiver conhecimento afinado de fisica ( no caso do mp). Depois de muita masturbação mental,com muita dedicação e misturas de ideias surgiu o “MP”. Inventei um, tem aproximadamente 30 dias, já funcionou precariamente , tudo indica que vai sobrar muita energia. No momento trabalho naquela fase de tentar provar que não funciona, já fiz de tudo, mas o bichinho insiste em ser viavel.
Acho que está na hora de ter um corpo tecnico apurado, formar equipe,etc, a viabilidade economica é bem promissora. Estou aceitando ideias para os proximos passos, por favor ajude-me.
Abraços a todos
Falta pouco…
Já fiz o projeto, agora procuro alguma parceria p/ bancar a usinagem do protótipo.
olá:, Para todos em geral,. Muito em breve vou apresentar o moto-continuo-perpetuo de primeira especie atravez da TV. Neste caso um prototipo com uma potencia eletrica de aproximadamente 500 watts e ocupa um espaço de 1,5 metros cubicos (extremamente pequeno) para a potencia que debita.
o prototipo já está em funcionamento apenas estámos melhorando o aspeto fisico.. [email protected]
Olá, aos loucos por moto-contínuos!
Também sou um aficcionado por MP! Torço pelo dia em que um de nós irá RIR muito desses “cinêntistazinhos” que nem se dão ao trabalho de pensar em meios de criar o MP, mas não perdem a oportunidade de nos chacotear. Creio eu, que a hora esta mais próxima do que nunca, e a vitória já é continuamente inreverssível!
Um grande abraço a todos da NAÇÃO MOTOCONTÍNUO!
Wilson-RJ,pela tua força insentiva podes ter certesa que serás convidado a asistir á apresentação publica do invento Moto-continuo de primeira especie, já está de cara lavada sempre funcionando,com um torque bastante elevado, apenas estámos preparando alguns requesitos legais para a publicação.. Aguardem só mais uns dias..
Quem diz que tem ou vai ter, nao passa de mentiroso ou ignorante em fisica.
Provavelmente procurando um otario para “financiar” o projeto…
E quem acredita nessa besteira so’ pode ser uma anta, que nao entende nada de fisica.
Obviamente tem aqueles mediocres que gostariam de ser famosos. Entao estes simplesmente mentem dizendo ter um prototipo, etc…Tambem nao passam de antas declaradas, pois mostram que nao entendem nada de fisica.
Provavelmente todos que não conseguem ver a um palmo em frente ao seu nariz sobre fisica não vao ter o previlegio de ver dentro de poucos dias a realidade da tecnologia que neste momento esta alimentar a minha propria oficina com energia eletrica a custo zero, o custo de montagem (fabricação) é tão baixo que está ao alcance de qualquer pessoa. É so terminar todos os termos legais e será anunciada a apresentação publica… Se fosse a ligar ao que muitas pessoas me disseram durante estes 5 anos de experiencias nunca teria chegado a este Inedito invento cobiçado por todo mundo e principalmente provar na pratica que é uma realidade. Infelizmente tem muita gente por ai pobre de espirito de mente negativa que nunca chegam a lado nenhum…
Hélio; tens todo meu apoio, estou torcendo por essa aprsentação, vais mostrar ao mundo uma grande vitoria pela tua percistencia e acreditáres que daria certo. Tens muita razão quando dizes que nao dás ouvidos aquelas pessoas de inteligencia pobre afirmando que é imposivel tál sistema tecnologico. Se toda gente fosse assim ainda estariamos na idade da pedra..
Concordo com Rogerio, apesar de acreditar no MP. Quem já tem ou diz ter feito entre aspas, nao seria idiota o bastante para ficar se autopromovendo sem provas a custa dos leitores deste blog.
Olá Hélio pinto!
Quero dizer que estamos juntos! Pode contar comigo! Tambem desenvolvo motocontinuo a seis anos, mas estão todos no papel, infelizmente! Mas estou ajuntando dinheiro para fabricar as peças, e embreve estarei apresentando um dos meus, ou o magnético, ou o gravitacional!
Mas lhe desejo ótima sorte, pois a vitória de um de nós, será a vitória de todos nós, sobre esse mediúcres!
Meu email: [email protected]
Abraços a “NAÇÃO MP”
Olá Wilson e Hélio!
Contem comigo também, pois estou junto nessa!
Estou desenvolvendo um moto-contínuo térmico desde 1947, e agora está na reta final!
Faltam apenas alguns detalhes legais, e se algum interessado quiser participar do projeto, pode escrever para mim no email [email protected].
No momento, pretendo alimentar todo o meu quarteirão com minha máquina, a custo zero, mas as milícias dizem que elas fazem o mesmo (ao custo de R$5,00 por morador), e estão criando caso.
A consequência é que talvez, somente a casinha do Rex será beneficiada…
Mas não desanimarei! Desejo boa sorte a todos nós! Vamos conquistar o mundo, e mostrar a todos esses “mediúcres” do que somos capazes!
Beijos à “nação MP” !
Gostaria de entrar em contacto, com o Sr. Helio Pinto Meu email: [email protected]
P.F. pense mais alto, a ideia do motor continuo agrada a todos mas só convevce alguns.
Imagine um motor de baixo consumo que pela ajuda externa de forcas magneticas,ganha potencial transformado em binário consegue movimentar um gerador de potencia superior á sua(x10). Talvez me exponha ao ridicolo, mas eu sou LOUCO, pelo menos é o que diz o Hospital Miguel Bombarda em Lisboa, PORTUGAL. Eu já desisti do motor continuo mas prosigo na senda da energia de Ganhos superiores aos Gastos.No geral temos de encontrar um metodo de contrariar o equilibrio de potencias, ou a perca no momento de gerar energia. Pense que não é obrigado a que o sistema funcione em todos os ambientes e que á fisicamente ambientes mais propicios ao atrito ou á escaçes deste.
Esse encontro eu queria ver: seria o MP ideal – cada vigarista puxando a corda pro seu lado, e isso nao pararia nunca…hehehe
Observador.
Louco sim.
Vigarista , NUNCA.
DOMUS LEGIS REGINA
Antonio Vilar, me desculpe – exceto pelo post em que voce afirma que um determinado atrito seria de 30N (apenas uma mentirinha, ne’), voce se absteve de contar lorotas.
Falou algumas bobagens, e’ verdade, mas em hora alguma voce disse que teria um MP que funcionasse.
Portanto aceite minhas desculpas: na dupla com o Helio, apenas ele seria o vigarista.
Abracos a todos.
Sei de fonte limpa atravez do email [email protected] e que autorizado pelo Sr; Hélio em colocar aqui o seu email, e esta é para o cobarde do observador que nem sequer se identifica, para sua informação, o sistema tecnologico está muito bem guardado á espera do exame do INPI para ser feito o registro de patente, dado que para este tipo de sistemas só é patenteavel quando provado o seu funcionamento. “ignorante”
Por tal se aqui tem algum vigarista eu nao sei quem o é???
Nao sabe quem e’o vigarista?
Ja’ falei, e vou repetir: e’ o tal de Helio Pinto.
Nao existe moto-continuo. Repetindo o que o Rogerio disse:
Quem diz que tem ou vai ter, nao passa de mentiroso ou ignorante em fisica.
Provavelmente procurando um otario para “financiar” o projeto…
E quem acredita nessa besteira so’ pode ser uma anta, que nao entende nada de fisica.
Obviamente tem aqueles mediocres que gostariam de ser famosos. Entao estes simplesmente mentem dizendo ter um prototipo, etc…Tambem nao passam de antas declaradas, pois mostram que nao entendem nada de fisica.
Realmente esse de tal observador é muito baixo! pra lhe dar importancia….
O importante é que os fatos são ividentes e reais e isso ninguem vai mudar, doa a quem doer.. hehehe
Olá pessoal do MP. Estou com um projeto aqui, tudo no papel sabe, mas já tive uns sonhos ai – se bem que tinha cheirado acetona; precisava de 150 milhoes para finalizar. Assim que receber o $, tenho lugar certo no Caribe para testar meu invento, que pelos meus cálculos só vai funcionar no Caribe.
Quanta sabedoria desperdiçada em desdenhar os outros.
Só para os teimosos, vou-lhes comentar um acomtecimento que fiz na barragem de Montargil, portugal.
Imaginem um copo fundo com 12mt e uma das laterais encolhe dentro do copo, diminuindo o volume interior ou aumentando quando volta ao estado inicial. Nas lateais imoveis estão duas bolsas com a capacidade de empurrar para fora a lateral movel.
1º- Quando está em posição normal o copo esta cheio de volume e as bolsas estão cheias de agua . A agua das bolsas faz fechar a lateral e o copo perde volume logo deixa de flutuar e inicia o movimento descendente.
2º- quando o copo está na posição inferior as bolsas estão vazias e vão encher ,esse movimentofaz abrir a lateral , ganhando volume e inicia o movimento ascendente.
3º-o movimento torna-se perpetuo
Quero dizer-vos que este aparelho desenvolvido pela minha empresa é real e foi vendido a uma empresa niponica para aperfeiçoamento e comercialização.
Com “World wide patent” este invento concebido por loucos como eu sem medo de sermos considerados estupidos .
Agora se pensão que quero fama ou dinheiro, são mais estupidos que eu.
Nesta empresa de segredos e divulgações temos 6 técnicos quase iletrados e somos 9 licenciados na investigação de projectos, promovidos por empresas de renome Internacional.
p.f. considerem as afirmações que escrevem.
Se este aparelho não é um motor continuo é o qué?
Sr.Antoni, acredito no senhor, será que eu poderia fazer parte desse grupo? Criei um motor gravitacional!
Grato
Wilson
Ao Srº wilson
Quando comecei a escrever neste blog foi com o intuito de partilhar informação, e ganhar conhecimentos atravez de algumas pessoas que acreditam no impossivel. Se…. no caso do amigo estiver interessado o meu email é- [email protected] –
Desde já digo que o motor continuo por acção termica ainda não se conhece, apesar dos muitos esforços nesse sentido. Tanto para mais que as “leis” da termodinamica ainda não se conseguiram vergar. Tenho para mim que um dia ….. mas por outro lado lanço um repto, … e o frio, será que tem energia para dar?
Alguem prometeu, anunciar na televisão.
Acho que isso foi um não! Más obrigado e boa sorte, a todos!
Sr. Antoni Vilar, o seu aparelho nao tem chance nenhuma de permanecer nesse “sobe e desce” por muito tempo sem uma fonte externa de energia.
Alias, basta jogar uma pedra de gelo dentro de um copo de agua para perceber que ela tambem “sobe e desce” por um bom tempo.
Para isso, basta que sua densidade seja um pouquinho maior que a da agua. No entanto, isso nao transforma a pedra de gelo em um moto continuo.
E obviamente, se alguem quiser “extrair energia” da pedra de gelo oscilante, ou do seu sistema de “copo com bolsas”, em pouco tempo tudo ficara’ imovel.
Acho muito dificil que uma empresa niponica seja tao estupida a ponto de querer comprar o seu “motor continuo”.
Mas quem sabe, vai ver que eles tambem sao iletrados…
Corrigindo a mensagem anterior: para a pedra de gelo, ou qualquer outro objeto permanecer por um bom tempo no “sobe e desce” dentro d’agua, e’ necessario que sua densidade seja um pouquinho MENOR que a da agua.
Observador
Não me belisca, em nada, o que eu disse e mantenho.
Não é meu habito responder a insinuações e insultos.
O senhor não fez o seu trabalho de casa, como deve de ser, pois quando se vende qualquer aparelho, tem de haver, de facto , contrapartidas para ambos, o comprador e o vendedor.
Deixe dizer-lhe, que o seu nome assenta-lhe como uma luva.
Para aqueles que de facto estão empenhados em fazer algo:
1- As ondas tambem fazem um belo “motor continuo”
Acontecimento realizado numa praia perto de Sintra, em 2001. Imagine uma jangada que pesava cerca de 150kg, tinha uma bomba de piston vertical segura ao lastro, o estator da dita bomba estava segura na calote areal(neste caso por não haver autorização da capitania para efectuar o teste, utilizamos um peso de aço com cerca de 500kg, por não haver possibilidade de a fixar no fundo)o movimento ascendente e decendente provocado pelas ondas rondava os 50cm, que bombeava água para uma turbina, que no seu eixo se encontravaum gerador de 4kw.
De novo, o movimento perpetua-se.
Não está em funcionamento, porque não é viavel economicamente.
Ainda não conheço um motor que funcione por si só, tem sempre de haver uma fonte externa, seja ela qual for. Nestes dois acontecimentos que eu relatei a água aparece em evidência, mas há outros caminhos a seguir.
Agora dou-vos a palavra, para eu aprender algo novo tambem.
Sr.Antonio vilar, não vai responder o meu email?
Quero parabenizar a todos que não desistiram dos motoscontínuos. Eu também desenvovi um. Os cálculos físicos e os desenhos estão quase prontos, mas ainda não cosegui dinheiro para construir. Não vou também dá ouvidos aos físicos contemporâneos, pois muitos cientistas foram ridicularizados no passado e hoje são reconhecidos como gênios. Se persistirmos na idéia vamos conseguir. Um abraço a todos
Marcos – salvador Bahia.
Fala-aê Bahiano, parabens! Qual tipo de energia usa esse seu mp?
Abraço
caro amigo antonio vilar, obrigado pela atençao .nao se preocupe pois meu motor atmosferico vai mostrar a todos ,que e possivel,o motoperpetuo.uma maquina desta nao nasce de um dia para o outro,sendo fruto de trabalho,paciencia,dedicaçao e conhecimento.mandei email mais detalhado para voce.a todos e so questao de tempo, estou quase concluindo o prototipo .aguardem.
Saudações a todos, sou técnico em eletrônica e o mp magnético me atrai. Acho que todo mundo aqui já ouviu falar da theralabs? Alguém sabe o que houve com o Sr. Humberto??Atualmente estou testando um motor a explosão movido á hidrogênio obtido da água. Estamos bem avançados,depois de algumas explosões, rs,faltando apenas detalhes como fixação do recipiente etc…
Meu e-mail. [email protected]
Ah, então você tem uma usina hidrelétrica pra fazer a eletrólise da água!
Este também é um “pequeno detalhe”…
Alguem se interressa por gerador elétrico baseado em blindagem magnética?
Estou desenvolvendo um desses geradores e gostaria de trocar idéias e até formar uma parceria com alguem que tenha um local para desenvolver um protótipo!
Oníricos viventes…Estou aqui para lhes dizer algo que talves os deixara chocados…Papai Noel não existe.
Da mesma maneira que a luta pelo moto perpétuo é inglória…
Um sistema não é capaz de criar energia para repor as perdas envolvidas na geração de movimento…
Mas, a todos os que buscam uma solução para os atritos, desgastes, oscilações, etc estes sim poderão com certeza descobrir ferramentas úteis e rentaveis que os recompensará por tamanha insanidade.
Este é o meu caso com a descoberta do oring pneumomagnético capaz de reduzir o atrito num mancal a praticamente zero.
Desculpem-me pela desilusão…
Caro Luís, do jeito que escreve, parace ser homem mais inteligente do mundo! O único capaz de criar algo impressionante! E no entanto criou um mancal pneumomagnetico? Quer dizer ele funciona a ar comprimido e magnetismo (ou eletromagnetismo?). Não acredito em você! E não se preocupe pois a mim você não desanimou pois tenho certeza do que criei e em breve o apresentarei ao mundo, e surpreenderei ao mesmo! Há e na hora que você o vir, segure o queixo pois o primeiro pensamento que vira a sua cabeça é “porque eu não pensei nisto” burro, burro, burro!
Surpreenderá o mundo?
:-)))
Só se tiver inventado uma nova receita de pizza, porque se depender de motocontínuo, só vai mesmo é fazer o mundo achar graça.
Dizer que fez um MP é papo de doido ou vigarista.
Em que perfil você se encaixa?
:-)))
KKKKKKKKKKKK! E quem é você? Um piadista? Posso ser doido, mas vigarista nunca! Já você esta mais pra idiota, frustrado, que julga a todos por você! Se você não é capaz de criar algo, não quer dizer que outro não consiga!
Observou o que escrevi?
OBRIGADO, MINHA PERGUNDA FOI RESPONDIDA!
Todo mundo sabe que nenhum doido aceita ser chamado de doido.
Mas você (Nihrod) aceita ser chamado de doido.
Logo você não é doido.
Portanto você é vigarista.
:-)))
OBRIGADO NIHROD, MINHA PERGUNDA FOI RESPONDIDA!
Todo mundo sabe que nenhum doido aceita ser chamado de doido.
Mas você (Nihrod) aceita ser chamado de doido.
Logo você não é doido.
Portanto você é vigarista.
:-)))
Vamos supor que uma pessoa tenha idealizado um moto contínuo. O projeto está pronto e bem detalhado.
Minha pergunta é a seguinte: como essa pessoa poderá ganhar dinheiro com seu ivento?
Pergunto isso porque o processo de patentes existente no Brasil é extremamente lento e existem casos relatados nos quais terceiros copiam processos inovadores e não são punidos.
Como proteger um projeto de um moto contínuo? Quais medidas adotar para se ter segurança no processo de patenteamento de um suposto moto contínuo? Como ganhar dinheiro? É melhor montar uma empresa do que patentear e licenciar a patente?
Bastaria dar entrada no processo de patente, e partir para a fabricação.
Apesar da patente não garantir que o projeto funcione, via de regra não se aprova patente de moto-contínuos, pois sabe-se que são impossíveis.
Uma patente dessas acabaria facilitando a ação de vigaristas como o tal de Nihrod, por exemplo.
Por isso você é um piadista, observador! Quer dizer que essa é sua equação para saber quem é ou não vigarista? Pois te digo, esta errada! Não sou vigarista, sou honesto graças a meu Bom Deus! E você é uma caso perdido, tenho pena de você!
Alguem pode informar-me se há alguma premiação significativa para quem fizer um MP?
Por que alguém iria oferecer prêmio para algo impossível?
Talvez algum fabricante de ímãs, quem sabe…
Acho que, dependendo da propaganda, muito trouxa talvez comprasse boas quantidades.
Observador:
Eu compreendo a sua posição, a seu favor tem um punhado de leis naturais da fisica, mas não se esqueça, que elas só foram determinadas depois de varias tentativas frustadas de se fazer um MP, antes disso ninguem ousou dita-las. Eu conheço todas sei das dificuldades de bate-las, mas tenho oito anos de estudos em cima de um projeto, com aproximadamente 20 tentativas negativadas até chegar ao que tenho hoje, não sou dono da verdade, mas tenho 99% de certeza em uma premissa, sou cetico, engenheiro, e não acredito facil em qualquer coisa, gostaria que voce mensurasse pelo menos 1% de chance ao inves desta sua impossibilidade.
As dificuldades para quem tenta um MP são astronomicas, a determinação da “impossibilidade” é o maior colaborador nestas dificuldades. Começando por dificuldades em obter apoio de pessoas com credibilidade, fato importante nesta hora. Eu gostaria de montar grupo de analise, estou encontrando muitos obstaculos, se negando a houvir minha ideia um professor universitario disse-me: não perca o seu tempo e poupe o meu, eu perguntei a ele, se sabia de quem era esta frase, disse que era dele proprio, por ser piloto lembrei a ele que esta foi uma frase celebre de uma professora de fisica em resposta a Santos Dumont, quando este foi questiona-la sobre fazer um objeto mais pesado que o ar voar, mesmo tendo SD lembrando a ela que os passaros eram mais pesado que o ar e voavam.
Colaboração:
Meu objetivo no momento e angariar apoio(não financeiro), se alguem tiver uma ideia de quais seriam meus passos, favor ajudar-me([email protected]). Penso em montar equipe: eng mecanico,civil, fisico e cibernetico.
Penso tbem em desafiar o James Randi, que tem um premio de US$ 1 milhão, que resolveria a questão financeira do preojeto, mas parece que o mesmo so inclui um MP se o autor funcionar um de foram paranormal, como sou cetico e não paranormal, parece que não posso participar, se alguem souber alguma coisa sobre isso ou outro premio qualquer, favor se manifestar.
Dizer que fez ou que vai fazer um MP é papo de doido, ignorante em física, ou de vigarista.
Infelizmente, como vc nao me parece doido, ou teu curso de engenharia foi um lixo, ou voce e’ um vigarista…
Não há necessidade de tanta agressividade, lixo e vigarismo não tem nada a haver com este forum, tenho acompanhado ele a muito tempo, já vi muita asneira, mas jamais apelei.Eu não sou ignorante em física, conheço as regras, mas pode haver subterfugios, se quer sei qual lei está sendo quebrada, talvez nenhuma, por isso usei “marginal da fisica”, por achar que estou violando tais leis e não quebrando, perceba que não sou tão ignorante em fisica como imaginou.
Eu sou piloto e por isso li um livro sobre Santos Dumont, uma vez ele se dirigiu a uma professora de fisica em Paris pra falar sobre a possibilidade de fazer voar algo mais pesado que o ar, a resposta foi uma frase famosa: “não perca o seu tempo e poupe o meu”, SD ainda deu uma chance à professorinha, dizendo a ela que os passaros eram mais pesado que ar, mesmo assim foi mantida a posição, o final acredito que voce conhece, se já andou alguma vez de avião.
Se ainda no 2o grau, voce nao chegou a aprender sobre conservacao de energia, entao teu vestibular pra faculdade de engenharia foi muito fraquinho.
E, se ao final da faculdade, voce ainda nao chegou a aprender isso, entao tua faculdade foi muito xinfrim.
Nao me admira que alguem, com essa formacao, despreze “leis fisicas” e etc, pois certamente nao as aprendeu.
Voce nao tem culpa disso, mas existe um vacuo enorme na sua formacao academica.
A grafia correta eh CHINFRIM…
Amigo foi lhe dado duas chances, contei a passagem do SD duas vezes, gostaria que voce entendesse que 105 anos atras era inadmissivel para qualquer mortal que um objeto pesando 500ton voasse, hoje está voando.
Nas trinta mil tentativas de MP até hoje, somente duas ficou “penduradas”, não funcionou e ninguem descobriu o porquê não funcionou, as demais sempre tinha um erro de calculo.Eu estou diante de uma situação parecida, talvez não irá funcionar, mas será dificil alguem descobrir a razão. Não há nem desconhecimento e nem desprezo pela leis fisicas, a unica novidade é uma descoberta, eu tenho uma descoberta importante, estou tentando aproveita-la, nem sei se trata-se de um MP, pois não é continuo, mas há um ganho de energia.
Continuo achando voce muito amargo,é muita acusação, lixo,vigarisse, curso ruim,etc.
Minha faculdade é federal e de ponta, hoje não mais, mas era. Isso não tem nada a ver, a maioria neste forum nem faculdade tem, esqueça as leis da fisica, senão voce vira um Lindenbergue, ele com a arna e voce com estas leis.
Pra iniciar a discussão aqui tem uma premissa: a possibilidade mesmo que remota de burlar as leis da termodinamica, senão vá fazer palavra cruzada que é mais proveitoso.
Este forum e’ um otimo lugar para se procurar ignorantes em fisica, que imaginam ser possivel ganhar algum dinheiro fazendo investimento em alguem que diz que tem ou que vai fazer um MP.
Pois que estes “investidores” fiquem cientes de que quem faz tais afirmacoes esta’ mentindo.
Pode ser tambem por ignorancia, ou por ma’ fe’. Mas nao importa. A verdade e’ que estao mentindo.
E se o mentiroso tambem pede um “investimento”, entao o caso passa a ter cores de CONTO DO VIGARIO. E pqrece que e’ isso que voce esta’ fazendo aqui.
Se a sua ideia aqui no forum e’ apenas dar asas ‘a imaginacao, sem qualquer compromisso com a realidade, entao sinta-se ‘a vontade – tem um monte de gente aqui que tambem so’ faz isso.
Mas se quiser realizar algo verdadeiro, entao, va’ estudar fisica antes de mais nada.
E saiba que pode comecar seus estudos la’ do inicio do 2o grau, porque nessa area, tua faculdade (quem sabe voce fez medicina) nao te valeu de nada.
Nao existe nenhuma experiencia de MP com alguma “duvida” sobre o porque de nao ter funcionado.
E se voce acha que existe um “ganho de energia” no seu invento, entao voce esta’ errando em seus calculos.
Finalizando: a premissa de poder burlar a fisica e’ apenas sua, e de quem nao entende nada de fisica. Olhe bem que o titulo do blog e’ sobre mais um MP que fracassou.
Agora já vejo bem menos agressividade, e fico feliz com isso. O respeito ao seu posicionamente é verdadeiro, eu não discordo das suas convicções.
Qto a questão financeira , não pedi dinheiro a ninguem, mas ficaria contente se convictos como voce, atraves de alguma campanha, estabelecesse um premio de incentivo, como ninguem ia ganhar mesmo, não haveria prejuizo pra ninguem.
Observador
À muito tempo que me está atravessado na GARGANTA, o seu feitio e o seu keyboard.
Tenho 100.000€ para si, se me der um motor perpetuo, mas como você, diz, que não ….. existe…. ….deve ser triste estar perto da liberdade e estar preso nas palavras que proferiu.
Não ouse pensar que estou-lhe a oferecer algo que não posso pagar.
Mais,… para mim o motor perpetuo não funciona….. ainda.
A esperança e a perserveraça, caminham lado a lado.
E emquanto eu não for á falençia não vou parar de investir, esbanjar, arruinar ou queimar dinheiro…..
porque eu acredito que podemos fazer melhor que stoern.
saudo-vos com amizade.
P.S.-Grande chapada sem mão que voçê (marginal da fisica) lhe deu.
Amigo:
Provavelmente estamos falando de coisas diferentes, eu procuro por um premio, parece-me que voce está oferecendo um pagamento, neste caso eu teria que te ceder meus direitos, não é isso que procuro.Se for diferente da minha interpretação, avance por favor.
Abraços
Antonio Vilar, desculpe-me mas voce fez uma interpretacao errada do que eu escrevi anteriormente.
Eu nunca pretendi simplesmente dizer “MP nao existe” , e pronto.
Leia melhor, e entenda que eu sempre disse que MP nao existe, e que nunca existira’.
Tambem ja’ afirmei que quem diz que fez ou que vai fazer um MP ou e’ doido, ou e’ ignorante em fisica, ou e’ vigarista.
E quem acredita nessa besteira (MP) so’ pode ser uma anta, que nao entende nada de fisica.
Espero que voce leia com atencao, e compreenda perfeitamente o que eu acabei de escrever.
Com amizade,
Observador.
Se fosse concurso de chapada sem mão…
Já dizia meu avô: evite cutucar onça com vara curta.
Mas tem gente que sente prazer em mostrar a cara na janela e desafiar o gigante: enfia um sôco que eu quero ver!
Só podia dar nisso: um monte de cacos espalhados pelo chão…
🙂
🙂
Olá amigos, lí os comentários e acho que apesar de alguns “senhores do saber” serem muito exaltados, temos que seguir em frente!
Venho comentar que estou trabalhando num motor de propulsão elástica, na verdade é semi-elástico, pois minha idéia e fazer uma combinação entre elástico e elétrico.
Com o tempo vou postando aqui como ele funciona.
Oi MPE, quando eu era criança eu tive um aviãozinho com motor de propulsão elástica.
Também tive um trem elétrico.
E desde essa época, sempre imaginei como seria legal um trem que voasse ou um avião que apitasse.
Até que enfim! Estou achando que você resolverá este problema!
ESSA DO MOTOR COMBINADO COM ELÁSTICO E MAGNETISMO. PODE SER UM CAMINHO, EU MESMO VOU ARRISCAR ALGUNS EXPERIMENTOS AQUI.
AH, E ALGUEM DIGA PRA ESSE “OBSERVADOR” OBSERVAR EM OUTRO LUGAR.. CARA CHATO
Lucival, é melhor deixar combinado com o MPE qual de vocês vai fazer o avião que apita.
Não queremos brigas entre dois inventores.
Observador, de grande contestador a **baca medíocre. Se suas posições fossem tão sábias já teria conseguido impô-las no decorrer desse longo fórum. Está certa a grafia? Se não *au no ceu. Parabéns aos loucos, aos vigaristas e até aos b**acas, fora as pendengas tah bom isso aqui hein. Eu creio no moto magnético quase contínuo e no espírito do tempo.
Oi pessoal, conforme ja’ escrevi, quem diz que fez (ou que vai fazer) um MP esta’ mentindo.
Alem disso, ou e’ doido, ou e’ ignorante em fisica, ou e’ um vigarista. Independentemente de ter ataques de nervosismo…
Atenciosamente,
Observador
Um adendo:
se sabedoria e conhecimento pudessem ser impostos, nao haveria tantos ignorantes ‘a nossa volta.
Quem acha que e’ diferente, ja’ deixa bem claro a que grupo pertence…
🙂
Atenciosamente,
Observador.
Sr.observador, o senhor saberia me indicar um site ou ensinar como fazer cálculos para obtenção de valores apartir de compressores volumétricos, em especial hidráulicos? Sei que não acredita em mps, mas na hipótese de serem reais, o senhor acredita que realmente acabariam com o mercado de petróleo?
Obrigado pela atenção, e se possivel gostaria de obter as duas respostas. Até
Nao conheco nenhum site, mas voce pode estudar esse assunto (que nao e’ dificil) em livros de fisica voltados para o 2o grau.
O mercado de petroleo nao terminaria, pois e’ muito mais extenso que o mercado de combustiveis (plasticos e fertilizantes, por exemplo).
Sr.Observador, muito obrigado pela ajuda.
Sr.Observador, digamos que alguem crie um sitema de abastecimento para carros elétricos, e esse sistemas permita um abastecimento em dois minutos. Eu poderia patentea-lo? Isso impulssionaria o mercado de carros elétricos? Gostaria de sua opnião se possivel. Obrigado.
Considera-se que um dos confortos de uma carro eletrico seria o reabastecimento na garagem da propria casa.
Entretanto, tanto a fiacao eletrica domestica quanto a fiacao eletrica da rede publica nao estao preparadas para a transmissao de tanta energia em apenas 2 minutos.
Paralelamente, voce tambem teria que ter desenvolvido tecnologia de baterias que aceitassem a recarga em 2 minutos.
Assim, nao vejo consequencia imediata de suas patentes.
Em vez disso, por que nao aproveita sua tecnologia para patentear baterias de maquinas fotograficas com recarga em 2 minutos?
Teria aplicacao imediata, sem a necessidade de reformas de qualquer rede eletrica.
Obviamente, as baterias fotograficas seriam carregadas em questao de segundos, em vez de 2 minutos…
O senhor não entendeu minha pergunta. Mas, obrigado!
por favor alguem !!!!! alguem aqui sabe qual o resultado do pedido de patente 0601156-0 de 22.02.2006??/ o que ouve com aquele projeto, se funcionou ou naum??? se foi aprovado ou naum a patente.
Olá Joâo, o praso de singilo de 18 mesês acabou, agora seu pedido foi publicado. O depositante tem 36 mesês para requerer o pedido e continuar o processo. Siga esse link: http://pesquisa.inpi.gov.br/MarcaPatente/jsp/servimg/servimg.jsp?BasePesquisa=Patentes . E aqui esta o link onde você pode achar o artigo 30: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9279.htm .
Boa sorte!
Amigos leiam essa nova teoria sobre o átomo e suas partículas, é muito interessante. http://soft.eng.br/conhecerdeus/o_atomo.html .
obrigado sr humilde x !!!!!! é que o meu prototipo esta quase pronto e segue o mesmo principio de construçao dele ( oreferido pedido de patente) estou preocupado com resultado dele ,li outro dia aqui mesmo no blog que ele naum apreentou um prototipo.
Sr.Observador, gostaria de aproveitar que o senhor é professor de física, e esta disposto a contribuir com seu conhecimento neste forum, para perguntar como fazer este cálculo da força centrifuga de maneira correta.
(Fc = m.v² / R)
Ex: as medidas usadas (gramas ou quilogramas? centimetro ou metro? como acho a velocidade escalar? e o que representa na pratica o resultado final?
Se puder me responder agradeço grandemente. Obrigado.
Se voce vem dirigindo um carro com a velocidade constante V , e faz uma curva com raio R, para a direita, mantendo a velocidade do carro, entao voce sofrera’ uma aceleracao lateral, para a direita, com valor V.V/R. Se sua massa for M, entao o carro estara’ te empurrando para a direita com a forca centripeta M.V.V/R .
Para voce, que esta’ no carro, a sensacao e’ que voce esta’ sendo jogado para a esquerda por uma forca com o mesmo valor. Nesse caso, ela e’ chamada de centrifuga.
Se voce utilizar unidades de medida do MKS, isto e’, em metros, segundos e quilogramas, a forca sera’ dada em newtons.
Para ter ideia de quanto vale um newton, uma massa de 0,1kg pesa, ao nivel do mar, cerca de 1 newton.
Caso sua velocidade seja em km/h, por exemplo, voce tem que converter para m/s para encontrar o resultado em newtons.
Obrigado.
Esqueçamos a lei da termodinâmica e tudo se resolverá.
Vamos criar outras leis e segui-las.
Exatamente!
A partir de agora está decidido que não existe mais atrito!
Também podemos declarar que os ímãs passarão a ter apenas o polo norte!
Esse Gilmar é um gênio!
Vai ser moleza fazer um MP.
saudações! estive ledo os comentarios e li que moto perpetuo não pode ser patenteado e pesquisando no INPI vi que esiste patente de moto continuo com numero PI 905024 0 com data de 01/10/1990. e acho que funcione ,tentei localizar os inventores (que são tres)e não consegui. em 2010 se torna de dominio publico ou já é se o inventor não pagou as taxas.se algem tiver alguma informação sobre o assunto agradeceria
Ajuda
É possível retirar água de um recipiente(rio) que está distante 300m e com um desnível de 40m em relação ao ponto zero ( casa a ser atendida) utilizando o princípio do sifão?
Vejam… não precisa ser de forma contínua… apenas um pouco de água por vez e sem que a sucção cesse?
Se alguém se interessar no assunto, explico melhor.
Dispenso idéias de carneiro hidráulico e bombas elétricas.
Tenho uma idéia que ainda não coloquei em prática… gostaria de trocar opiniões.
Por favor.
[email protected]
Dêem uma olhada no site abaixo.
O que esta pessoa diz ter conseguido é o que eu preciso… claro que numa escala menor e não quero gerar energia nenhuma… apenas quero UM POUCO de água 300 metros longe e 40 metros acima do rio,
http://74.125.47.132/search?q=cache:NLWf08i0ADEJ:www.pagina20.com.br/11032007/c_0511032007.htm+moto+cont%C3%ADnuo+%C3%A1gua+f%C3%A1brica+gelo&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=1&gl=br
Esse negócio de pedir auxílio para um “projeto” que está quaaase no finalzinho… é coisa de estelionatário que quer arrancar dinheiro do teu bolso.
Eu também trabalho num projeto e tô queimando pestana. Sozinho e sem patrocínio. Se eu conseguir, consegui, oras, e antes de divulgar, vou patentear primeiro em todos os países do globo. O que passa disso é estelionato.
Existem países que não aceitam mais patentes do moto contínuo. Em tese, eles têm razão, porque a lei da termodinâmica claramente induz ao pensamento do atrito + calor, e de que energia primária em relação à secundária anulam-se naturalmente entre si.
Trabalho com uma nova teoria, usando três forças: 1) Imãs naturais + 2) gravidade + 3) este é meu segredo
Tô trabalhando diuturnamente nisso. Se ao final, não der certo, eu pelo menos, desisto e me conformo com o que as leis da física estabelecem sobre o moto-contínuo.
Caro Santos, se me permite um palpite, uma das possibilidades é um catavento ligado a uma turbina ou bomba para sucção. Se é que já não pensou nisso.
eds ho,
Não esta dizendo que a patente foi “deferida”. Por tanto ele não tem a patente!
O pesquisador…
[email protected]
Depois chamam a mim de louco!!!!!!!!!porém conheço as regras da termodinamica////
O pesquisador…
[email protected]
Depois chamam a mim de louco!!!!!!!!!porém conheço as regras da termodinamica////
Se é louco, não vai adiantar muito conhecer termodinâmica…
Tem gente que acha um elogio ser chamada de “louco”. Nesse caso, em vez de loucos, são apenas imbecis.
Oi pessual acompanhei todo o desenrolar das conversas e brigas…
Eu tambem tenho um progeto de moto continuo que decidi tirar do papel, tenho pensado e fazendo anotações a 2 anos atras, mas por falta de incentivo acabei deichando na gaveta, mas a poucos dias atraz voutou essa vontade louca de criar um ´´Frankenstein“, meu progeto é fundamentado na repulção do imã, é bem engenhoso, mas com custo muito baixo, tenho 5 modelos deles, vou tentar fazer todos, mas acho q apenas trez tem potencial…
Tive uma idéia há 3 anos atraz mas vim descobrir que ela já existia…
Japão quer produzir eletricidade no espaço a partir de 2040
da France Presse – em Tóquio
O governo japonês vai por em prática nos próximos meses um ambicioso projeto destinado a desenvolver satélites capazes de enviar energia à Terra, uma tecnologia ainda incerta, mas esperançosa, para lutar, em particular, contra o aquecimento do planeta.
O Japão se deu um prazo para desenvolver seu programa, que espera ser operacional em 2040.
O objetivo do projeto é colocar em órbita geoestacionária, a 36.000 km da Terra, um satélite equipado com dois painéis solares, com uma superfície de três quilômetros por um quilômetro.
Espera-se que esse dispositivo seja capaz de gerar um milhão de quilowatts por segundo, ou seja o equivalente a uma usina nuclear. A eletricidade será enviada a Terra por microondas emitidas por uma antena de aproximadamente um quilômetro de largura e será captada por receptores de vários quilômetros de diâmetro instalados no deserto ou no mar.
Ao contrário das instalações solares em terra, “o satélite poderá produzir eletricidade durante a noite”, informou Takenuchi.
Seu peso será de 20.000 toneladas e o custo de fabricação tem previsão de US$ 17 bilhões.
A energia produzida desta maneira seria muito mais cara (mais do que o dobro) que a energia nuclear ou térmica, mas Takenuchi disse que está sendo estudada uma forma de reduzir os custos da nova tecnologia.
A Nasa (agência espacial norte-americana) realizou nos anos 70, estudos sobre a possibilidade de se produzir eletricidade no espaço, mas as pesquisas não resultaram em projetos concretos.
“Trata-se de um projeto teoricamente viável”, comentou Jun Nishimura, professor de ciências do espaço da Universidade de Tóquio. “No entanto, a tecnologia para instalar estruturas tão grandes no espaço deve ser aperfeiçoada.”
“Por isso, é razoável que o governo tenha fixado um prazo longínquo, 2040, e que não pretenda queimar as etapas”, opinou.
Além da tecnologia, “a principal questão que se estabelece é a rentabilidade do projeto”, já que “a produção de energia solar só poderá se desenvolver se for menos cara que as outras energias”, acrescentou.
O Japão iniciou um programa de conquista espacial em 1969, e desde então já lançou mais de 30 foguetes. Mas o programa sofreu vários reveses nos últimos anos, obrigando o governo a adiar o desenvolvimento de um lançador, cuja ambição é competir com o europeu Ariane.
A minha idéia é fazer um moto continuo no espaço, será que tem fundamento !?
Não.
Achei interessante o fórum, gostaria de saber onde é que está escrito que o INPI só analise pedido de patente de MP com apresentação do protótipo.
Grato.
Mais uma dúvida, porque o aproveitamento da força da gravidade através de um moto-contínuo estaria ferindo a lei da termodinâmica, se na ausência de gravidade esse MP deixa de funcionar?
A lei da física teria sido quebrada e não fomos avisados? que significa essa patente?
PI8003193-5
Essa PI8003193-5 é uma patente expedida há muito tempo, e o título do “invento” não significa nada.
Inclusive já caiu em domínio público há alguns anos, e ninguém nunca ouviu falar da industrialização ou aproveitamento do tal invento.
Títulos desse tipo servem apenas para enganar os outros.
=============
Não está escrito em lugar algum que o INPI exija algum protótipo.
Muito pelo contrário, está muito bem escrito no site do INPI, em
que o INPI não faz nenhum teste com protótipos.
==============
Você pode aproveitar a força da gravidade como quiser, e isso não fere a termodinâmica.
Mas a gravidade só vai te ajudar levando os objetos “para baixo”.
Para trazer qualquer coisa para cima, você gastaria (se não houvesse perdas por atrito, etc) a mesma energia que obteve na descida.
Uma roda dágua alimentada por uma cachoeira, deixaria de funcionar na ausência da gravidade. Mas uma roda dágua não é um moto-contínuo, pois gasta a energia potencial da água acumulada na represa.
Asdrubal,
relevantes e importantes a suas explicações, apenas um detalhe me intrigou. Se a gravidade só exerce força “para baixo”, porque razão um balão de gás hélio sobe? Que força atuaria no chamado empuxo?
Mais uma questão, se no exemplo, a cachoeira fosse artificial, e se o retorno da água ao reservatório fosse provocado pela roda dágua, estaríamos diante de um autêntico moto-contínuo?
O balão de hélio sobe porque o ar é mais pesado, e desce.
Uma roda-dágua “auto alimentada” seria um moto contínuo, e existem vários vídeos no youtube mostrando mágicas desse tipo.
Alguem desse site pode me ajudar?
Estou querendo fazer um minigerador elétrico com imãs permanentes, o que quero saber:
1. Qual o melhor e mais resistente deles para ser um indutor rotativo?
2. Como faço o cálculo do fluxo magnético no circuito?
Eu devo dividir o fluxo do imã pelo comprimento do circuito?
!!!!!!!!!Por favor me ajudem!!!!!!!!!
Tá querendo ajuda para o trabalho da escola?!
Isso mesmo, você pode me ajudar?
Preciso saber qual a perda de intensidade do fluxo magnético produzido no imã, quando ele passa por um circuito magnético, sendo que nas faces polares (duas) tem uma bobina em cada.
E também preciso saber qual imã vai resitir melhor sem perder o magnetismo, por causa da temperatura.
Me ajuda ai vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Tá fazendo qual curso, e está em que período?
Oi, eu to fazendo eletrotécnica.
Eu já mandei email pra várias empresas de imã, mas elas não responde. A única que respondeu, disse que eu poderia usar o fluxo do imã sem perdas significativas, desde que o entreferro seja pequeno e o percurso seja de material ferromagnético. Mas quero confirmar isso para poder ter certeza!
Está correto. Além disso, é comum “fatiar” (e isolar eletricamente as fatias com algum verniz) o material usado no percurso, para diminuir as perdas com correntes parasitas.
Manu dá-hora mesmo!
Asdrubal me dá uma ajuda?
1 tesla é = a 10.000 gauss ou maxwells, certo?
1 volt = 1 tesla = 1 weber dividido por 1 metro quadrado por segundo. Certo?
1 tesla dividido por um metro quadrado = 10.000 maxwells dividido por 10.000 centimetros = 1 maxwells, certo?
Mas eu lí em alguns sites que 1 volt é = 100.000.000 maxwells por segundo, então o certo seria que:
1 tesla fosse = a 10.000 gauss por centimetro quadrado?
poís, 10.000 x 10.000 é = a 100.000.000
(tô ficando maluco manu).
Será que o moto contínuo não existe mesmo? As vezes fico pensando, o planeta Terra não é um moto contínuo?
A terra gira em volta do sol e em torno de si mesma.
Você fez uma confusão danada.
Tesla e gauss são medidas de campo magnético, sendo que
1 tesla = 10.000 gauss
Weber e maxwell são medidas de fluxo magnético, sendo que
1 weber = 100.000.000 maxwell
Além disso,
1 tesla = 1 weber / m2
1 weber = 1 volt * s
A partir disso você tira as relações que quiser.
Se quiser complementar, você também pode dar uma olhada num pdf que existe no site do inmetro, com as definições para todas essas grandezas.
Basta procurar (usando as aspas) no google por
“si sistema internacional de unidades”
Sim, mas no meu caso, lembra que to querendo fazer aquele minigerador elétrico?
Se,
1 tesla = 1 weber / m2, logo
1 weber / 1 m2 = 1, certo?
Como pode,
1 tesla = 10.000 gauss, ser igual a,
1 weber = 100.000.000 maxwells?
Veja este cálculo:
E = N . fí / t
E = 30000 volts
N = 500
fí = 1 tesla
t = 0,0166666 (1/60)
Com certeza esta errado! Certo?
Agora se agente pegar os 30000 volts e dividir por 10000 vai dar 3 volts.
Deve-se levar em consideração que a área A é de 1 centímetro.
Repetindo a sua pergunta:
Como pode,
1 tesla = 10.000 gauss, ser igual a,
1 weber = 100.000.000 maxwells?
Acontece que 1 tesla = 1 weber / m2 ,
ou seja,
1 tesla = 10.000 maxwell/cm2
Manu, estou começando agora, mas isso é incoerente.
Pois se,
1 weber = 100.000.000 maxwells então
1 weber deveria ser 10^-4 tesla.
A sua explicação deveria estar assim:
Acontece que 10^-4 tesla = 1 weber / m2 ,
ou seja,
1 tesla = 10.000 maxwell/cm2
Assim estaria coerente.
Manu sabe dizer como cálcular as perdas numa bobina elétrica?
1 weber não pode ser nunca igual a 10^4 tesla.
Weber é unidade de fluxo, e tesla é unidade de campo.
Mas a diferença de campo a fluxo é que o campo é estático e o fluxo se move! Tô errado?
Tá.
É melhor você primeiro estudar seu livro, ou sua apostila.
Marcos,
você também poderia perguntar se os átomos seriam exemplos de moto contínuo.
Pois não são.
Nem a Terra, e nem os átomos.
Um moto contínuo é qualquer mecanismo que, além de não diminuir o seu “movimento” (entenda-se energia), ainda é capaz de fornecer alguma energia extra.
Comumente, bastaria alguma máquina (qualquer coisa) se mover indefinidamente para ser caracterizada como moto contínuo porque geralmente existe gasto de energia com atrito, por exemplo.
Assim, se essa tal máquina consegue fornecer a energia gasta com o atrito (a tal energia extra), e ainda continuar funcionando por si, então ela seria um moto-contínuo.
Repare que essa energia extra nem foi aproveitada para alguma coisa útil, mas mesmo assim isso seria um moto-contínuo.
Mas existem situações fora do comum: imagine um disco girando em torno de si mesmo, no espaço, bem longe de qualquer vestígio de atmosfera.
Em princípio, pela falta de atrito, ele ficaria girando para sempre. Mas se você tentar extrair qualquer energia desse movimento, ele diminuirá até parar. Portanto, isso não é um moto-contínuo.
Agora, voltando à Terra e aos átomos: se você tentar extrair alguma energia do movimento da Terra, esse movimento se altera.
Aliás, os mares já fazem exatamente isso, pois freiam a Terra devido à energia gasta com as marés.
Da mesma forma, se você conseguir tirar energia de um átomo, o próprio átomo se altera. Um exemplo trivial é a bomba atômica, em que você obtém energia do átomo, mas ele se transforma (de urânio para plutônio e outras coisas mais), deixando de ser o átomo original.
Concluindo: simplesmente não existe moto contínuo, a não ser no youtube…
🙂
PS: isso tudo já foi explicado aqui mesmo nesse forum.
Manu tu é maior bestão!
Não sabe explicar mas quer dar uma de entendido!
Vai seu bestão!
O cara não sabe nem fazer conta e tá dando bronca…
Aprenda a fazer conta antes de tentar entender o seu livrinho!
QUÁ QUÁ QUÁ !!!
Com muito esfoço e dedicação da sua parte, daqui a um ano quem sabe você aprende o que é CAMPO e o que é FLUXO…
🙂
Eu tenho a solução pro moto continuo, só nao tenho grana pra fazer meu prototipo, se alquem quiser me ajudar, me mande um email:
[email protected]
Quá quá quá !!!
Tenho um projeto de custo baixo, porém idéia genial, longe de qualquer coisa existente e já vista na internet.
Preciso de investidor
Algumas dúvidas:
1)É projeto do quê?
2)Como você sabe que a idéia é genial?
3)Se o custo é baixo, por que você precisa de investidor?
Você já navegou por TODA a internet?
Então, como você sabe que é longe de qualquer coisa já vista na internet?
Acredito que existe um pequeno mal entendido entre os inventores e os físicos.
Para o FÍSICO, moto-continuo seria uma máquina que produziria energia do nada, ou, que fosse geradora da própria energia que consome, e ainda garantisse uma sobra útil.
Para o INVENTOR, moto-continuo é uma máquina que transforma energia gratuita em força de trabalho.
Agora, onde está esse energia gratuita e como utiliza-la é o X da questão, que nada tem a ver com quebra da Lei da Termodinâmica.
Portanto, contrariando os FÍSICOS e não a LEI, moto-contínuo pode existir sim, mas com nova interpretação da sua funcionalidade.
Em vez de sugerir uma interpretação errada, que tal simplesmente procurar a definição de moto-contínuo para ver o que significa?
O Observador parou de observar?
O senhor poderia nos indicar algum projeto de moto-contínuo onde o INÍCIO do ciclo de movimentos não dependa de qualquer fonte de energia?
Não existe projeto de moto-contínuo que funcione.
E não há chance alguma de existir.
Existem milhares de vídeos no youtube sobre moto-contínuos, cada um mais interessante que o outro. O único problema é que são mentirosos.
Qualquer um que comece a estudar física, depois de algum tempo percebe que moto-contínuo é igual a cartola de mágico. Você coloca um, e em seguida retira dois coelhos…
Os projetos de moto-contínuo normalmente partem do pressuposto de que uma energia inicial poderá ser multiplicada.
Ainda que a idéia seja fisicamente inadequada, é certo que a atual definição para o termo moto-contínuo também é inadequada, posto que não traduz a realidade.
Enquanto os físicos a tomam ao pé da letra como quebra da lei da termodinâmica (do nada nada se cria), os inventores buscam encontrar uma nova fonte de energia, e se não fossem as buscas, ainda estaríamos na idade da pedra.
Portanto, penso que não há qualquer impedimento para se atribuir novas interpretações ao termo moto-contínuo, até porque trata-se de convenção plenamente alterável.
Não se esqueça de avisar ao mundo sobre a nova definição.
Os inventores que procuram por uma nova fonte de energia usam exatamente a expressão NOVA FONTE DE ENERGIA, e não moto-contínuo.
Atribuir interpretação diferente à palavra moto-contínuo é puro devaneio, totalmente descabido e non-sense.
Somente um completo ignorante poderia confundir as duas coisas, e destes, não há mesmo muito o que se esperar…
Gostaria de conhecer um projeto (eu disse projeto e não protótipo) de moto-contínuo que dispensa qualquer fonte de energia.
A definição é simples:
Mente de inventor:
moto-contínuo = máquina auto-suficiente (dispensa fonte de energia paga) – POSSÍVEL.
Mente de físico:
moto-contínuo = máquina auto-suficiente (dispensa fonte de energia) – IMPOSSÍVEL.
Trocando em miudos, quando alguem disser que tem um projeto de moto-contínuo, antes de sair chamando-o de idiota, o sábio físico, profundo conhecedor das leis da física e da lingua portuguesa, deveria usar seu Q.I. para, desconhecendo os fundamentos da engenhoca, descarta-lhe apenas o nome, já que o verdadeiro moto-contínuo não existe nem em projeto.
Acontece que vários “inventores” fazem projetos de máquinas auto-suficientes, à base de ímãs, por exemplo.
Portanto, estão projetando moto-contínuos (ao pé da letra).
Asdrubal
vc trabalha nesse site (,ou ele é seu)? xD
vc esta sempre estragando os sonhos dessas pessoas, rsrs
realmente teoricamente é impossivel, afinal as regras estão em forma de equações, e admitir um MP, seria qse o mesmo de dizer que, 1=3…
RA…RARA…RARARA…RARARARA…RARARARARA…RARARARARARA…RARARARARARARA
Em terra de cego, quem tem um olho é doido. Srs, fiquem atentos tanto ao que falam os defensores dos MPs quanto ao que falam os que os descartam, sob pena de perderem a oportunidade de aprendizado. Muitas vezes perdemos a oportunidade de ensinar por não sabermos utilizar as palavras ou não compreender exatamente o conhecimento que falta ou que tem nosso interlocutor. Se compreensessemos saberiamos nos expressar sem a necessidade de agredir. pergunte porque, como, quanto, etc. Talvés nem saibam como responder, mas não custa perguntar para tentar entender.
Sr. Asdrubal,
Tem algum projeto de MP que analisou que chegou a chamar-lhe a atenção?
Qual?
Quase todos os projetos são muito primitivos, e, de modo geral, seus autores demonstram uma profunda ignorância de física básica.
Mas nem todos os pojetos são ridículos – alguns são um pouco mais elaborados, e o erro é menos gritante, isto é, uma pessoa que tenha uma noção rudimentar de física pode acabar achando que aquilo teria chance de funcionar.
De qualquer forma, nunca vi nada que necessitasse de mais que 5 minutos de análise para se chegar a alguma conclusão.
Se quiser alguns exemplos, dê uma olhada no blog “patente-perpetuo”, aqui no gluon (o link está no início deste blog).
Lá, você verá uma proposta de mecanismo, feita pelo Daniel Dias, (o tal de Motor Gravitacional) que é tão primitiva que chega a ser engraçada.
E verá também uma proposta de moto-contínuo, feita pelo Delio Santos, que é muito mais interessante (mas que também não funciona).
Sr. Asdrubal
A responsabilidade pela comunicação é sempre do emissor da informação, cabe a ele penetrar no entendimento do receptor para ser claro o suficiente para se fazer entender. Quando se quer transmitir uma idéia baseada em crenças e não em fatos quantificados a transmissão das informações fica comprometida, pois crenças são de dificil questionamento ou demostração que contrarie entendimento criado por ela.
No caso do Sr. Daniel ele tenta descrever um mecanismo onde faz uma pequena confusão entre peso e pressão, que são distintas. Se se tira energia de uma força para se transformar em outra a primeira perde potência para ser transformada nesta outra. Se se tenta retornar esta segunda energia novamente na primeira ocorre o mesmo, sem contar na perda ocasionada no processo pelo atrito.
A meu ver, um moto perpétuo deveria funcionar sem interferência externa que não aquela fonte informada, naquele caso, a gravidade, ou seja largar o equipamento para que ele funcione.
Não descarto a possibilidade de que alguem venha a ter uma idéia que aproveite a força gravitacional para provocar movimento, mas pelo observado até o momento percebe-se não ser possível. Sabemos no entanto que o que não é possível hoje pode ser no futuro e graças a Deus temos pessoas crédulas no improvável.
Independentemente da sua (ou da minha) maneira de ver, moto perpétuo é qualquer mecanismo que gere mais energia do que consome.
Se a utilização da gravidade viabilizasse esse tipo de mecanismo, então ele certamente seria um moto-perpétuo.
Entretanto, mesmo com milhões de crédulos, sabe-se perfeitamente que um moto contínuo é simplesmente impossível.
Hoje e sempre.
Os que desconhecem física às vezes acham que, talvez no futuro, um moto contínuo seja possível. Pois isso é exatamente o mesmo que supor que no futuro, dois mais dois talvez possa dar cinco.
Sr. Asdrubal.
O fato de não termos uma resposta para uma questão, não implica que essa resposta não exista, Simplesmente não a conhecemos, supomos que, com os dados atuais um MP não seja possível, concordo. Mas, devemos lembrar que com os dados disponiveis até a invenção do avião ele, também não era possível. O que defendo é a análise do que se sabe sob outros pontos de vista que não os usuais, sob pena de deixarmos escapar alguma oportunidade de aprimoramento ainda não percebido.
Ou julga que os nomes daqueles que contestavam a possibilidade de um objeto mais pesado que o ar voar hoje são lembrados?
Podemos levantar o fato de que todas as possibilidades possíveis relativas a questão posta tenham sido levantadas, a questão é: Será?
Para alguns sim, para outros não.
Felismente para a humanidade sempre existe há a beleza das opiniões divergentes que possibilitam o avanço inexoravel da tecnologia. Suas opiniões são de extrema valia para as idéias aqui levantadas, pois indicam aos crédulos seus equivocos, os crédulos tem a oportunidade de apreciar essas dicas para correção ou abandono dos planos levantados e ai poder ou não obter resultados no futuro. Eis o belo a meu ver.
Curioso, conforme suas palavras
“O fato de não termos uma resposta para uma questão, não implica que essa resposta não exista.”
O problema é que temos a resposta. E ela é NÂO.
Simplesmente não é possível fazer um moto contínuo.
Achei engraçado você mencionar o avião como se ele tivesse contrariado alguma lei física. Então me diga – qual?
Nem adianta procurar. Nunca nenhuma invenção contrariou qualquer lei física em sua época.
Aliás, nunca qualquer desenvolvimento da física contrariou leis físicas dentro do que elas abrangiam (o mundo observável em sua época).
Exemplificando, podemos dizer que enquanto o mundo subatômico não era observável, a física Newtoniana era perfeita para todos os fenômenos observáveis.
Quando aumentamos nossa capacidade de observação, verificou-se que a mecânica Newtoniana não conseguia explicar o comportamento de partículas sub-atômicas. Então a física foi estendida, e surgiu a mecânica quântica.
Entretanto, a física Newtoniana continua explicando perfeitamente os fenômenos do nível atômico em diante.
Da mesma forma, a mecânica relativística entrou em cena quando começamos a lidar com grandezas astronômicas, e por aí vai.
Mas o que salta aos olhos nessa história é que nunca, qualquer lei física foi “invalidada” por algum desenvolvimento posterior. Pelo contrário, as leis físicas são sempre ampliadas, e nunca invalidadas.
Assim, a lei da conservação da energia continua valendo em todos os fenômenos físicos aos quais temos acesso.
Portanto, a menos que um equipamento trabalhe no interior de buracos negros, ou em algum outro ambiente que seja desconhecido pela física moderna, pode-se dizer sem medo de errar que é absolutamente impossível se fazer um moto-contínuo.
Sr. Asdrubal,
No post 167, são estas as suas palavras:
“Independentemente da sua (ou da minha) maneira de ver, moto perpétuo é qualquer mecanismo que gere mais energia do que consome.
Se a utilização da gravidade viabilizasse esse tipo de mecanismo, então ele certamente seria um moto-perpétuo.”
Não haveria uma pequena contradição na sua explanação?
Explico: gerar mais energia do que consome é uma coisa, e transformar a força da gravidade em energia mecânica é outra.
A suposta máquina transformadora da força da gravidade em energia mecânica de forma contínua estaria consumindo “mais gravidade” do que a energia produzida, portanto, não estaria quebrando a Lei da Física.
Tal engenho, mesmo que funcionando ininterruptamente na presença da gravidade, não seria um moto-perpétuo, tem fundamento?
Não estou vendo nenhuma contradição.
Se o seu engenho funcionasse de forma a gerar mais energia do que consome, então ele seria um moto-perpétuo – mesmo que durante o funcionamente ele consuma energia potencial gravitacional!
Obviamente seu engenho deverá ser capaz de completar um ciclo, assumindo a mesma posição inicial, e portanto, devolvendo a mesma energia potencial gravitacional que foi consumida.
Deveria ficar claro que uma usina hidrelétrica também funciona ininterruptamente por ação da gravidade sobre a água, e no entanto não é um moto-perpétuo, pois ela não é capaz de devolver a água para a represa. A equivalência física é que ela não consegue gerar mais energia do que consome.
Concordo com o Sr. Sr. Asdrubal,
Meu comentário apenas leva em conta a possibilidade de alguem comprovar as leis que citou utilizando-as de uma forma não imaginada até o momento, como no caso dos aviões que, para os “sábios” da época era impossivel de serem criados pela lógica destas mesmas leis naturais citadas por você, Logica essa decorrente da interpretação dada pela forma de se observar a natureza das leis físicas daquela êpoca. A meu ver pode ser o caso aqui. Ou seja, para existir esse MP não poderá alterar as leis naturais como as conhecemos, apenas utilizá-las de forma diferente do considerado até o momento.
Acho que você não entendeu: os aviões nunca contrariaram qualquer lei física da época.
Aliás, essas leis (de Newton) não dependem de interpretação, porque são simples equações cujo significado (óbvio) nunca mudou desde que foram descobertas.
Equivale a imaginar que talvez 3+4 possa ser diferente de 7 conforme a caneta com que se escreve…
Assim, um moto perpétuo não depende de qualquer interpretação – simplesmente é impossível.
Algumas pessoas de um século atrás achavam que “um objeto mais pesado que o ar não poderia voar”.
Entretanto isso era apenas opinião pessoal, e não se baseia em nenhuma lei física.
O Curioso apenas repetiu uma história que lhe contaram. Antes de passá-la adiante como verdade, seria interessante que ele tentasse qual a lei física que Santos Dumont contrariou.
Vai inicialmente descobrir que obviamente nenhuma lei física foi contrariada (afinal, qualquer pessoa sabe que pássaros são mais pesados que o ar e voam há séculos).
E em seguida, o Curioso perceberá que para se “interpretar” uma lei física, o sujeito tem que primeiramente ter algum conhecimento de física.
Imagine alguém querendo “interpretar” o significado das Transformadas de Fourier sem ter qualquer noção de matemática…
A definição é simples:
Mente de inventor:
moto-contínuo = máquina auto-suficiente (dispensa fonte de energia paga) – POSSÍVEL.
Mente de físico:
moto-contínuo = máquina auto-suficiente (dispensa fonte de energia) – IMPOSSÍVEL.
Essa é boa! Que tal fazer um gato?
E quanto às nossas usinas hidrelétricas, a quem elas pagam a conta de energia? estariam elas contrariando as leis da física, e saíram elas da cabeça de um “inventor”.
hahaha
Puxa um fio do poste, não paga a energia e ainda chama de invenção !
Aparece cada um…
O impossível por si só já não é impossível.
O impossível é o ser Humano ter evoluído até este ponto, e começar a achar que tudo que não se soluciona em calculos, está definitivamente taxado de impossível…
Ainda continuo disposto a verificar um projeto de moto-contínuo que dispensa qualquer fonte de energia.
De duas uma, ou a definição do termo está incorreta, ou, se correta, o genuíno moto-contínuo não existe nem em projeto.
Existem projetos de moto-contínuos que obviamente não funcionam.
Depois que você se entender com o dicinário de português, quem sabe você chega a alguma conclusão.
Na verdade, apenas um dicionário de português não vai te explicar o que é energia, trabalho, etc.
De qualquer forma, você jamais contruirá um moto-contínuo.
sonhador um moto contínuo só dispença energia de fotes externas, qualque dispositivo que produza trabalho depende de algum tipo de energia.
correção:
sonhador um moto contínuo só dispensa energia de fotes externas, qualque dispositivo que produza trabalho depende de algum tipo de energia.
HAHAHAHAHAHA, consegui inventar o motor contínuo (sério)! E não, não é só um projeto, e nem preciso de investidores, porque o custo é irrisório e o funcionamento é tão simples e óbvio que chega a ser ridículo, e pensar que ninguém percebeu antes o que eu percebi … Gravem meu nome, pois em breve o verão em todos os lugares.
Parece que o moto-contínuo está nascendo, mesmo contra a vontade de muitos… rs.
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=motor-quantico-sera-menor-motor-eletrico-mundo&id=010165090814
Daniel Dias…
Vi novamente o monjolo funcionado e fiquei curioso com uma possibilidade, e acho que está dentro de sua habilidade (rimo, rsrsrs).
Gosto de pescar, e vou em um tablado que fica flutuando (claro), com tambores.
Ao movermos sobre este há deslocamentos para baixo e para cima, e aí imaginei se o monjolo no meio do tablado na lateral com haste proporcionais poderia aproveitar este movimento, claro que você vai rachar a cuca para dimensionar o movimento dos eixos seria como uma gangorra, nas suas idéias não tenho dúvidas que irá achar uma saída.
A utilidade disto é jogar agua na caixa dagua em cima do tablado.
Para acreditar em moto-contínuos não basta ser sonhador – também tem que ser muito ignorante em física.
A falta de atrito permite que o “motor-quântico” possa girar indefinidamente mesmo sem gastar energia.
E daí…nada!
Girar em vazio é sinônimo de energia zero, isto é, não serve para executar nenhum trabalho.
É a mesma situação dos elétrons no interior de qualquer átomo. Estão em movimento permanente, mas se você quiser extrair energia desse movimento, você altera a estrutura do próprio átomo. É basicamente o que acontece dentro de qualquer reator nuclear.
Enfim, é divertido ver como um ignorante fica feliz achando que conseguiu entender um tremendo absurdo…
Ahahahahhahahahhaah….
mais divertido ainda é ver um pseudofísico se digladiando em defesa das leis da física através de ataques pessoais, como se elas precisassem de defensores.
A história está repleta de superação das “verdades absolutas” lançadas por estes tipos de ignorantes.
Ninguém saiu em defesa da física.
O que eu vi foi o Asdrubal meter o dedo na cara do Sonhador, chamá-lo de ignorante, e provar o porquê.
Minha sugestão é que o Sonhador tente estudar um pouquinho de física.
Com certeza vai diminuir a quantidade de bobagens que fala.
E se o Sonhador discorda disso, ele poderá perfeitamente explicar aonde que a tal reportagem indica que ‘o moto-contínuo está nascendo’…
Acho até que vai ser uma explicação muito interessante…
🙂
Isso aqui tem nome bem definido, se chama “troll”, e para que ninguem fique na ignorância, aqui vai a definição precisa:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)
A mim vcs não pegam… kkkkk
Enganou-se meu caro.
Isso aí se chama ignorância.
Depois de você ter percebido que falou besteira, duvido que você tente “explicar” sua interpretação da tal reportagem.
Entretanto, sua fuga já é uma tremenda confissão de ignorância…
Vá estudar!
🙂
Caros inventores, não desistam, vocês chegarão la, queiram os trolls ou não:
http://www.mundogump.com.br/cientista-de-fim-de-semana-descobre-um-jeito-de-criar-o-moto-continuo/
Ouçam o conselho de quem foi chamado de ignorante:
“O fracasso é a oportunidade de começar de novo com mais inteligência e redobrada vontade.”
Henri Ford.
A partir de agora, todo ignorante vai pensar que é Henri Ford!
(a começar pelo Sonhador…)
Isso é o que se chama de estupidez…
Aliás, vale a pena ler a reportagem indicada pelo nosso amigo, em particular a seção de comentários.
Lá, um cara chamado Fernando desmoraliza totalmente o autor do artigo quando este propõe construir um moto-contínuo usando nanotubos de carbono.
Vê-se claramente que um sonhador, que desconheça a teoria, está condenado a falar tolices…
aquele tal de observador la em cima é um ignorante mesmo. bah! o cara nao conseguiu sair do 2ºgrau.
Se a dúvida era do 2o grau, você pretendia que ele respondesse o quê?
🙂
Olá senhores, tenho um projeto, mas como não sou bom de cálculos gostaria de saber se poderiam me dar alguma dica ou mesmo analise de meu projeto se este é viável. Vou explanar basicamente como seria. Imagine uma roda de bicicleta dianteira normal aonde temos uma correia que passa na parte externa da roda com um metro de distancia de uma bobina aonde esta captaria a energia do peso que cairia com a gravidade. O peso cairia do ponto A até o ponto B, mas seria necessário o retorno do peso ao ponto inicial.
Então como foi armazenada a energia do dínamo em um capacitor, esta mesma poderia ser usada para terminar o processo.
Pontos de duvida: A energia gerada é suficiente!?
E como disponibilizar a energia armazenada nos capacitores no momento que apenas for necessário para o final do processo.
Nunca acreditei realmente em motores perpétuos, mas sempre tinha idéias e mesmo ainda no papel depois de analises via que não funcionaria. Mas como não sou formado em nada gostaria de opiniões fundamentadas de quem entende do assunto, e que pudessem me dizer por que não funcionaria. Pois neste meu projeto pra mim isso faz sentido.
tenho uma teoria que me parece pratica e de aplicaçao quase imediata . o meu problema e a quem apresentar a mesma e que tipo de retribuiçao terei. preferentemente falarei com empresas portuguesas :edp,pt,etc. a crise puxa ao nacionalismo, i.e: primeiro nos, depois os outros.
Antes de se expor ao ridiculo, converse com alguem que ja tenha estudado fisica.
RIDICULOS SAO OS AMORFOS QUE NADA FAZEM MAS TEM SEMPRE COMENTARIOS DESTRUTIVOS. JA PENSOU NA CRIAÇAO DE UMA PEQUENA PEÇA QUE APLICADA EM MAQUINAS, QUALQUER MAQUINA COM MOVIMENTO PODE PROVOCAR RETORNO DE ENERGIA E RETOMAR O SEU CICLO CONTINUO?CUMPRIMENTOS E INTELIGENCIA AO ALTO
Para obter algum retorno de energia de qualquer máquina, é necessário um gasto maior ainda de energia para movimentá-la.
Antes de se expor ao ridículo, tente iniciar o estudo de física.
Olá Asdrubal!
Meu no é zequinha, eu ja fiz um protótipo de um multiplicador de potência mecânico ilimitado.
ex. posso entrar com 1hp e ter na saida 2hp, onde 1hp pode realimentar o prototipo gerar de sobra 1hp, isso pode ser feito em qualquer escala.
entre em contato comigo pelo email. [email protected]
Abraço!
Olá Zequinha,
não gaste o seu tempo e dinheiro com coisas impossíveis.
Procure estudar, que vale mais a pena.
Boa sorte!
Não vou ser polêmico, e apenas saber o seguinte, em breve meu moto continuo estará funcionando, estou usando para monta-lo, meus próprios recursos, só quanto o mesmo estiver funcionando é que
pretendo patentear o invento. alaguem saberia mim informar como devo proceder para fazer isso. tem alguma instituição que vendo a coisa funcionar daria apoio uma coisa desse tipo. não sou rico mas não quero apoio financeiro para isso. e sim fazer uma usina de pequeno porte para alimentar gratuitamente uma população carente isso sem fins lucrativos e só depois de eu mostrar o meu protótipo em funcionamento. para mostrar que o mesmo é viável.mim desculpem os físicos, mais isto é real……
Não se preocupe com os físicos (eles jamais saberão que você existe), e guarde suas desculpas para os familiares que sempre insistiram que você estudasse um pouco mais.
Senhores, sei que o assunto é polêmico e há pessoas apaixonadas que defendem e criticam a ideia, mas não entendo o motivo para tanta agressividade e insultos.
Percebi aqui pessoas com excelente nível científico, e outros nem tanto. Porém, para aqueles, o que lhes sobra em cognição, talvez esteja faltando em boas maneiras.
Acredito que podemos manter a discussão e debates no nível das ideias, sem ataques pessoais e mantendo o respeito e opiniões individuais.
Deixem que sonhem os sonhadores.
As leis físicas existem, é fato.
Porém, outro fato é que existem diversas definições conceituais sobre o que é o moto-perpétuo (ou moto-contínuo), como já foi comentado.
Para piorar, ainda há aqueles que criam uma determinada máquina que muitas vezes nada mais é que um gerador a partir de fontes naturais e erroneamente utilizam a nomenclatura “moto-perpétuo”.
Por exemplo, um dispositivo que utilize as ondas do mar para gerar energia, não é um MP, assim como um catavento ou hidrelétrica.
Particularmente, sou cético quanto à possibilidade da criação do MP, ou de qualquer aparato que possibilite ganho de energia.
Ganhar energia ou, em outras palavras, criar energia, lembra a antiga e antiga e refutada teoria da abiogênese (geração espontânea da vida).
Porém é possível inventos que reutilizem a energia desperdiçada, por exemplo, como o que já está sendo usado em alguns automóveis que utilizam a energia da frenagem, ou, que está em testes para reutilizar a energia térmica gerada pelos motores a combustão.
Por isso acredito em sonhadores que, na busca do impossível, acabam encontrando ou realizando melhorias para as coisas possíveis.
Quem sabe que dispositivos podem ser inventados nessa busca?
marcelotutida,parabens. é isso aí,coerencia e respeito. um cético é sempre bem vindo ao ambiente científico. concordo plenamente com o empirismo.
m.a.araújo
Gente, os cientistas, no caso os físicos, da comunidade científica internacional NÃO são umas bestas! Eles sabem PORQUE os MP’s não podem funcionar porque estudaram a coisa. É justamente por isso que nem querem ver os ‘protótipos funcionando’ e dizem que, ou a coisa vai para de funcionar após algum tempo, ou é uma farsa. Eles sabem porque estão falando isso. Para que as pessoas entendam isso precisam estudar física; não há outro jeito! Esta de que o cara ja tem um MP (ou um gerador de energia que vem do nada, que são a mesma bobagem) não pode ser verdade por 2 motivos: o primeiro é que as leis físicas estão sendo contrariadas e segundo porque o cara, se não está trilionário com seu invento, mostra que é uma completa múmia! (já pensou, veículos autônomos, residências e indústrias com energia própria e eterna? Não vale um trilhão de dólares? Claro que sim!)
A conservação da energia não pode ser contrariada na mecânica clássica por causa de leis muito maiores que vêm da matemática que que são as leis de simetria.
Qualquer invento que contrarie tal lei só se pode imaginar na física relativística onde estas simetrias, a princípio, podem ser quebradas (apesar de mesmo lá, ainda não se tem nenhuma novidade realmente importante a respeito).
Imãs e gravidade corespondem a sistemas conservativos onde o trabalhos das forças independe do caminho e, portanto, quando o sistema volta ao seu ponto inicial, a energia total é zero. Isto significa que, num ambiente de atrito zero, existiria um MP, mas inútil por não se poder extrair nada dele sem que ele páre.
Volto a repetir: os cientistas não são uns idiotas; afinal, só se tem o computador, as telecomunicações, a corrida espacial, até a bomba atômica e os reatores nucleares devido ao trabalho DELES que SABEM o que estão falando.
Não confundam o problema de Santos Dumont que era meramente tecnológico, ou seja, considerado impossível tecnologicamente, com o dos MP’s, que é impossível cientificamente.
Nenhuma inovação científica virá da física clássica. Esta é muito bem formulada e conhecida (de quem estudou, claro).
Não percam seus preciosos tempos e dinheiro. MP é IMPOSSÍVEL, pelo menos na física clássica, em que todos os projetos estão se baseando.
Uma única observação: MP é impossível tanto na física clássica quanto na física moderna.
Aliás, a Conservação de Energia é uma das premissas da Mecânica Quântica.
O moto contínuo funciona. Um cilindro em aço, colocado, no máximo, a 9m acima do fundo do poço. Um tubo de entrada 3/4 em pvc com vavula de retenção no poço. Um tubo de saída de 1 polegada e com, pelo menos, dez vezes o comprimento do anterior. Na ponta, accione um carneiro hidráulico.
Manuel Rego on facebook
Não funciona.
O carneiro hidráulico consome mais água do que consegue bombear.
Hi! Please look my video in:
http://www.youtube.com/watch?v=bgz6KKCkAS8
This is Moto-Perpetual finish.
Thanks;
M.J.B.
Ei Murilo, fazer um desenho e dizer que isso seria um motor é muita ingenuidade de sua parte…
🙂
Olá…
Eu sou o autor do artigo acima do moto-contínuo e continuo afirmando que está tudo ok com meu projeto do gerador de eletricidade. Estou precisando de investimentos ou mesmo donativos para tocar em frente meus vários inventos. Caso queiram participar com donativos ou não, favor entrar em contato. Estou disponibilizando um novo jogo de Sinuca que se chama Zona Neutra.
Muito legal.
veja no link: https://skydrive.live.com/?cid=3515C730838C170D&id=3515C730838C170D%215678
Donativos podem ser enviados via Paypal no email: [email protected]
Saulo,
parece que seu “projeto” é apenas dinheiro jogado fora.
Na mensagem de 20 de julho de 2007, você “já tinha enviado documentos para o INPI“, mas seu nome não consta da base de dados do INPI.
O que houve com o “projeto”?
🙂
Olá Asdrubal…(trouxe o Trambone?)
Na verdade estou com dificuldades orgánicas (Saúde) e financeiras para tocar em frente os meus inventos. Posso e quero revelar como funciona meu moto contínuo. Minha pretensão desde menino é desenvolver uma
motocicleta movida a MC e motor Elétrico e duas rodas dianteiras (uma bem grandona atráz) que estou terminando de criar. Por favor copiem o Link que estou lhes enviando, pois vou revelar aos amigos que quiserem ver como pode ser realidade este projeto: Primeiro: me enviem um email ([email protected]) de apoio, para que eu possa liberar o link no SkyDrive: https://skydrive.live.com/?cid=3515c730838c170d#cid=3515C730838C170D&id=3515C730838C170D%215673
Saulo,
há quase 5 anos atras voce disse que ja’ tinha “enviado os documentos para o INPI“…
Afinal enviou ou nao enviou?
E para sua informacao, qualquer projeto de moto-continuo tem chance ZERO de funcionar.
🙂
É realmente a maquina não foi projetada pra aguentar com os 500 milhores de libras que a OPEP colocaou em cima dela pra suprimir seu funcionamento.
Bom hoje é dia 30 de março de 1911 e eu concordo não existem motores auto-sustentaveis, assim como não existem aviões, afinal ambos ferem as leis da física, como manter no ar uma coisa mais pesada que o ar, que absurdo, esse otário do Santos Dumont fica perdendo tempo com esse pau velho de madeira… toda comunidade cientifica sabe que isso nunca vai funcionar.
Gostaria de humildemente expressar minha opnião sobre o assunto, hoje vivemos em um mundo onde o sistema nos impõe que devemos pagar por alimento, por saúde, por moradia, por ENERGIA, nada é nosso tudo temos que adquirir de “alguem” em troca do dinheiro do nosso “TRABALHO” no fim das contas nada é nosso. RESUMINDO A ENERGIA LIVRE ACABARIA COM O SISTEMA DE ESCRAVIDÃO GLOBAL, E É POR ISSO QUE A MAIORIA DOS VIDEOS DE PROTÓTIPO FUNCIONAIS DE ENERGIA ESCALAR OU LIVRE OU RADIANTE OU CÓSMICA, É CONSUMIDO DO YOUTUBE DO DIA PRA NOITE, Tesla levantou uma placa sobre sua casa e descobriu que assim como tiramos o “neutro” da terra ele poderia retirar a outra fase do “ceu”(SELF E KUNDALINI).
Prezados amigos,deixo esse site para que os senhores apreciem,fruto de minhas pesquisas que está em desenvolvimento.Observem com atenção e comprovem deixando seus comentários.
Antonio Luiz Migotto
Aproveitando deixo para os senhores acessarem no youtube: geração de energia limpa bomba migotto,os senhores verão mais vídeos desse trabalho.
Antonio Luiz Migotto
Os aviões ferem as leis da física?
Somente um débil mental poderia achar isso…
Caso não tenha reparado, os pássaros voam, e são mais pesados que o ar!
🙂
Ei acorrentado,
conta pra gente quais foram as leis físicas “feridas” pelo avião…
(os aviões voam exatamente de acordo com as leis físicas, e somente os acorrentados à ignorância é que falam besteiras daquele tipo)
Os deuses não permitem que o moto-continuo funcione, pois a vida dos humanos ficaria muito facil !!
Já pensou nisso??
É, com certeza é coisa dos deuses…
Assim como ser atingido por um raio, e ficar com somente um neurônio…
Vish, sempre soube que moto perpétuo não funcionava (e nunca funcionará), vim aqui pra tentar entender COMO ele falha (sei que é porque viola a lei da termodinâmica, mas queria saber COMO falhou usando magnetismo, vi várias vezes que ele acelera antes de falhar, mas pode ser fake)…
E vi, tem comentário de gente de 2007 aqui falando que “em poucos dias revolucionarei o mundo”, “já já estarei no faustão”, “logo ganharei um prêmio nobel”.
Estamos em 2012, faz 5 anos que os gênios postaram isso e nada. O que aconteceu, governo americano comprou pra evitar a crise no petróleo? Máfia Italiana matou? =P
Não sei pq tem gente que ainda acredita…
Falha porque não consegue completar uma volta inteira.
Um imã permanente, por si, tem ZERO joules de energia acumulada.
Bobagem de ser impossível. É apenas momentaneamente impossível.
A vida e o universo são um moto contínuo de energia crescente, que fere a primeira lei da termodinâmica.
Ainda não conseguimos criar energia, mas o universo e a vida fazem isso desde que existem.
O Universo esta’ em expansao. Mas a energia nao aumenta, companheiro.
Nem a vida e nem o universo criam energia. Va’ se informar um pouco.
eu sei como fazer um moto continuo, sei há mais de 20 anos.
sim eu conheço as leis das fisica que impediriam. elas nao impedem;-).
passaram 20 anos e ninguem sequer tentou algo parecido.
abaixo links de possibilidades, excluindo roda desequlibradas , força da gravidade e magnetismo.
EmDrive
https://super.abril.com.br/blog/supernovas/nasa-comprova-motor-impossivel-funciona/
Fusão
https://www.tecmundo.com.br/energia-nuclear/51395-combustivel-de-fusao-gera-mais-energia-do-que-recebe-pela-primeira-vez.htm
motor quantico
https://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010170070214&id=010170070214#.XHH-n-hKiCp
emissor led
https://super.abril.com.br/ciencia/lampada-gera-mais-energia-do-que-consome/
cristais do tempo
https://www2.uol.com.br/sciam/noticias/materia_pode_ter_movimento_perpetuo_.html
PS: algumas podem até funcionar, mas nao sao eficientes.
e qual o segredo? olhar para as estrelas^^