<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 181 idéias para a Lua</title>
	<atom:link href="http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:49:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rebelo Fernandes</title>
		<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/comment-page-1/#comment-118790</link>
		<dc:creator>Rebelo Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 11:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/#comment-118790</guid>
		<description>Uma das confirmações a fazer era a verificação da constância da luz em qualquer referencial.
Como disse anteriormente a velocidade da luz na Lua será de 299.792.458.21, em vez de 299.792.458,40 ou seja -0.19 m/s porque o tempo é mais lento.
Poderia ser medido o tempo que um sinal electromagnético emitido  para a Terra e reflectido levaria a fazer o trajecto.
Se considerarmos a velocidade da luz constante e igual à que medimos na Terra, teriamos uma distância da Terra à lua de txC/2.
O valor que vamos encontrar será de 2,568443531 segundos que multiplicados pela velocidade da luz na Terra obteriamos D = 385.000.000,25 ou seja mias 0.25 m do que na realidade.
Concluiriamos que Clua= Cterra/tlua</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma das confirmações a fazer era a verificação da constância da luz em qualquer referencial.<br />
Como disse anteriormente a velocidade da luz na Lua será de 299.792.458.21, em vez de 299.792.458,40 ou seja -0.19 m/s porque o tempo é mais lento.<br />
Poderia ser medido o tempo que um sinal electromagnético emitido  para a Terra e reflectido levaria a fazer o trajecto.<br />
Se considerarmos a velocidade da luz constante e igual à que medimos na Terra, teriamos uma distância da Terra à lua de txC/2.<br />
O valor que vamos encontrar será de 2,568443531 segundos que multiplicados pela velocidade da luz na Terra obteriamos D = 385.000.000,25 ou seja mias 0.25 m do que na realidade.<br />
Concluiriamos que Clua= Cterra/tlua</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rebelo Fernandes</title>
		<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/comment-page-1/#comment-118778</link>
		<dc:creator>Rebelo Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 20:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/#comment-118778</guid>
		<description>A melhor experiência a efectuar na Lua seria a verificação da velocidade da luz. O tempo na Lua é mais lento do que na Terra, provocandoum atraso de 56.000 nanossegundos por dia, como tal a velocidade da luz medida na Lua seria de 299.792.458,21 m/s iu seja menos 0.19 m/s que é um erro perfeitamente detectável.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A melhor experiência a efectuar na Lua seria a verificação da velocidade da luz. O tempo na Lua é mais lento do que na Terra, provocandoum atraso de 56.000 nanossegundos por dia, como tal a velocidade da luz medida na Lua seria de 299.792.458,21 m/s iu seja menos 0.19 m/s que é um erro perfeitamente detectável.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inacio Ramos de Vargas</title>
		<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/comment-page-1/#comment-41917</link>
		<dc:creator>Inacio Ramos de Vargas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 16:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/#comment-41917</guid>
		<description>Gostaria de ver o Brasil mais envolvido em missões espaciais</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostaria de ver o Brasil mais envolvido em missões espaciais</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: João França</title>
		<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/comment-page-1/#comment-41090</link>
		<dc:creator>João França</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 13:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/#comment-41090</guid>
		<description>Acredito que eles omitiram o principal objetivo: exploração mineral na Lua.
Esses gringos só pensam em retorno financeiro, assim como a Guerra do Iraque foi só para eles extraírem petróleo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acredito que eles omitiram o principal objetivo: exploração mineral na Lua.<br />
Esses gringos só pensam em retorno financeiro, assim como a Guerra do Iraque foi só para eles extraírem petróleo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wermerson dias dos santos</title>
		<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/comment-page-1/#comment-36843</link>
		<dc:creator>wermerson dias dos santos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 01:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/#comment-36843</guid>
		<description>presizo de ideias para miss~es</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>presizo de ideias para miss~es</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nati</title>
		<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/comment-page-1/#comment-10439</link>
		<dc:creator>nati</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 12:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/#comment-10439</guid>
		<description>acho que na proxima viagem seria legal se colocarem uma bandeira do brasil na lua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acho que na proxima viagem seria legal se colocarem uma bandeira do brasil na lua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sandro Amilton Vieira</title>
		<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/comment-page-1/#comment-9289</link>
		<dc:creator>Sandro Amilton Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 02:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/#comment-9289</guid>
		<description>A exposição a magnetosfera do sol não é perigoso. já que a atmosfera lunar é quase inexistente e campo magnético fraco não estaria exposto a uma grande incidência de Raio-X e Gama? nossa atmosfera nos protege o que protegera os cientista na lua?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A exposição a magnetosfera do sol não é perigoso. já que a atmosfera lunar é quase inexistente e campo magnético fraco não estaria exposto a uma grande incidência de Raio-X e Gama? nossa atmosfera nos protege o que protegera os cientista na lua?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: O melhor da semana 05 de 2007</title>
		<link>http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/comment-page-1/#comment-9136</link>
		<dc:creator>O melhor da semana 05 de 2007</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 05:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gluon.com.br/blog/2007/02/02/118-lua/#comment-9136</guid>
		<description>[...] O protesto anti-Windows Vista em New York; 118 idéias sobre o que fazer com a Lua e alguns truques para deixar o Firefox com a cara do IE7; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] O protesto anti-Windows Vista em New York; 118 idéias sobre o que fazer com a Lua e alguns truques para deixar o Firefox com a cara do IE7; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

