SUBJECT: RES: O ingresso de Pesky Bee no Mãos Limpas e a ciência do palavrão + pergunta para o Dr. Gabriel
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: "'Pesky Bee'" <peskybee2@gmail.com>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 10:31

As suas faculdades mentais estão funcionando bem.

Prova disso é esta sua aCUrada observação:

 

P.S: Apenas um detalhe ortográfico: não é oburusservando,

é urubuservando.

 

Eu prefiro a minha versão neologística que mantém a ordem das sílabas do OB.....SERVANDO

 

Você vai ou não vai ingressar no Mãos Limpas?

 

Imagino que você lava bem as mãos antes de sair do banheiro.

 

*MC* - muita calma.

 

Ps. Exclui o e-mail do Dr. Gabriel que não deve estar gostando nada deste papo malucóide.    

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 10:09
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Cc: 'João Gabriel Felippe'
Assunto: Re: O ingresso de Pesky Bee no Mãos Limpas e a ciência do palavrão + pergunta para o Dr. Gabriel

 

> gostaria de repetir a experiência na sua companhia

 

Essa é tarefa bem próxima do impossível. Até o meu

alter-ego gostaria de estar presente comigo, mas não

tenho como. O único que tem garantidamente a minha

presença é a minha privada, que é onde cago de 2 a 4

vezes ao dia (e não é bosta diarreica não, é merda

sólida, de primeira qualidade! hahahahahahaha)

 

> exclua o neologismo “cúrrugado”

 

Mas assim fica ruim! Tirar o orifício cúrrugado reduz

o poder cúmunicativo da palavra, hahahahahahahaha

 

> quando surgiu pela primeira vez na sua vida esse linguajar escatológico?

 

Eu me lembro muito bem desse dia! O médico estava me puxando pela

cabeça quando eu saia da xóta da mãe e eu já lhe disse: "devagar

aí, seu pilha da fruta", hahahahahahaha. E a segunda frase foi

"Eita enfermeira gostozuda e tetuda!", hahahahahahaha

 

> Veja abaixo porque você deve continuar peidando à vontade

 

Peido eu, Peida tu, melhor mesmo quando sai pelo ....

(viu só como vocês todos são safados também? hahahahahahahaha)

 

*PB*

 

P.S: Apenas um detalhe ortográfico: não é oburusservando,

é urubuservando. Caso contrário a cúmunicação fica uma

"evacuação de pombo" (olha lá, já estou virando gente

de novo, hahahahahahaha)

 

 

 

Sent: Thursday, February 22, 2018 6:29 PM

Subject: RES: O ingresso de Pesky Bee no Mãos Limpas e a ciência do palavrão + pergunta para o Dr. Gabriel

 

Não, não tive sorte, peskizófilo.

 

Ocorre que minha mente foi oburusservando o que ocorria com o corpo que daria algum sinal para eu parar de beber.

E parar provar que não tive sorte gostaria de repetir a experiência na sua companhia. Quem sabe o ocaso nos venha a dar esta oportunidade.

Aproveito o ensejo para lhe dar uma sugestão linguística:  exclua o neologismo “cúrrugado” do seu dicionário em construção, pois segundo o nosso especialista em estética linguística o termo não atende aos mais primários pré-requisitos.

Tenho uma curiosidade que gostaria de submeter ao seu memorial:  quando surgiu pela primeira vez na sua vida esse linguajar escatológico?

 

Abraços

Mtnos Calil

 

Ps. Veja abaixo porque você deve continuar peidando à vontade. Porém se você arrota com frequência cuidado que isso pode ser um sinal de algum “transtorno organizacional”, exigindo uma consulta médica.

 

1. Liberar gases reduz o inchaço

A calça ficou mais apertada depois daquele rango violento? Então o seu sistema digestivo já começou a agir e vem gases por aí! Segundo artigo do site WebMD, soltar pum pode ajudar a diminuir o inchaço após as refeições, naqueles momentos que você se sente que vai explodir. É o momento: solta sem dó.

 

2. Vai dar um help na saúde do cólon

Pensando em segurar um pum? Então pense duas vezes. Segundo a Women’s Health Mag, segurar gases pode fazer mal para o seu cólon, afinal, se o seu corpo está tentando expulsar algo é porque não precisa dele ali.

3. O cheiro faz bem!

Agora você não precisa mais sentir culpa quando, por uma escapulida, obriga terceiros a cheirarem o teu pum. Inspirar gases em pequena quantidade faz bem para o organismo.

De acordo com este estudo, realizado pela Universidade de Exeter e publicado no site científico Royal Society Chemistry, o responsável pelo benefício é o sulfeto de hidrogênio, produzido pelas bactérias durante a digestão. A substância, inalada em pequena quantidade, pode ajudar a reduzir os riscos de câncer, ataque cardíaco e acidentes vasculares..

 

4. Ele te ajuda a melhorar a alimentação

Soltar gases pode te dar um aviso de como está a sua dieta alimentar. Quer um exemplo? Se você quase nunca solta uns peidinhos, provavelmente seu intestino está precisando de mais fibra e comidas como feijão, lentilha e couve, como informa o site do Dr. Drauzio Varella.

E sabe o que suas bombas de fedor matadoras querem dizer? De acordo com o site New Science, que muita carne vermelha anda sendo consumida.

5. É um meio de saber se o teu intestino está sendo povoado por “bactérias do bem”

As “bactérias do bem” são aquelas que dão uma ajuda na hora de digerir a comida. Segundo artigo do site NPR, alimentos como couve flor e repolho são ótimos para impulsionar a digestão, é por isso que dão gases.

 

6. E, claro, é um grande alívio!

Não tem alívio maior que poder soltar aquele punzão que ficou te acompanhando o dia todo. Até nosso humor melhora, né?!

Bom, mas vale lembrar que soltar os rojões como se fosse 31 de dezembro perto de outras pessoas pode ser um pouco constrangedor. Nesse caso, vá ao banheiro, né?

 

http://www.almanaquesos.com/7-beneficios-surpreendentes-de-soltar-pum/

 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018 16:58
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br:Cc: 'João Gabriel Felippe'
Assunto: Re: O ingresso de Pesky Bee no Mãos Limpas e a ciência do palavrão + pergunta para o Dr. Gabriel

 

Calilzófilo, tivestes muita sorte, mano véio!

Porque depois de beber tanto quanto tu bebestes,

tu corrias o risco de perder a posse de vosso orifício

cúrrugado traseiro, mano véio!

 

E eu tenho um desejo claro que ainda não obtive

quando me embebedo: é conseguir arrotar e peidar

simultaneamente. Ora sai um deles, ora sai o outro

(para horror de todos os presentes nesta cena, hahahahaha).

Mas os dois ao mesmo tempo, ainda não consegui!

 

Será que existe algum impedimento físico-biológico

para que essa façanha simultânea ocorra? De qualquer

forma, continuo tentando. E amanhã, sexta-feira, é

o meu dia de treinamento. Quem estiver na mesma sala

comigo, por gentileza, não acenda nenhum fósforo,

hahahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Thursday, February 22, 2018 3:23 PM

Subject: RES: O ingresso de Pesky Bee no Mãos Limpas e a ciência do palavrão + pergunta para o Dr. Gabriel

 

Veja  neste exemplo, PB,  a sua habilidade em criar neologismos escatológicos : bágárái.

 

Quanto aos efeitos da cachaça há poucos anos eu fiz um teste.

Fui bebendo até me embebedar (esse verbo pode inspirar interessantes neologismos escatológicos).

O plano estratégico para essa bebedeira foi o seguinte:

 

CONTROLAR TODOS OS MOVIMENTOS DA MINHA MENTE DE MODO A MANTER O PENSAMENTO ARTICULADO TAL QUAL ELE É QUANDO NÃO FOI ALVO DE NENHUMA GOTA DE ALCOOL.

 

Estava sentado conversando com alguém e  cada frase que saia da minha boca era observada por mim, de modo que todas as frases eram construídas CONSCIENTEMENTE.

Uma explicação possível para o estranho fenômeno é que meu inconsciente permaneceu desligado durante o teste.

 

O resultado me surpreendeu, pois só o sistema muscular –esquelético que coordena os movimentos do corpo é que ficou afetado.

 

PERGUNTA PARA O DR. GABRIEL, médico especializado em nutrição e outras coisas.

 

Porque o álcool é um ingrediente que não deve faltar numa alimentação saudável?

 

 

Abraços

Mtnos Calil

 

Ps. Só a ciência pode curar a loucura social que está afligindo a humanidade.

 

 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018 09:59
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: O ingresso de Pesky Bee no Mãos Limpas e a ciência do palavrão

 

Calilzófilo, vou tentar dentro do possível reduzir as

minhas enunciações usando "palavras de baixo caralhão"

(ops, digo, de baixo calão, hahahahaha).

 

Minha ligação com as palavras escatológicas é algo que

só cresce com o tempo. Estou duas vezes mais escatológico

do que há alguns anos. E tenho a impressão de que vou

piorar bágárái..... hahahahahahaha

 

E se tu um dia receberes uma mensagem minha de sexta-feira

à noite (depois que eu encho a goela de cacháça), aí tu

vais cair da cadeira, porque "aquele sujeito" que surge

depois de 2 goles de caninha é muito, mas muito mais

escatológico do que este que voz fala, hahahahahahaha

 

Ciência também é CÚltura! hahahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

 

Sent: Wednesday, February 21, 2018 4:50 PM

Subject: O ingresso de Pesky Bee no Mãos Limpas e a ciência do palavrão

 

Prezado Pesky.

 

O seu transtorno obsessivo-compulsivo de usar os palavrões para aliviar o estresse provocado por ser membro de uma conturbadíssima espécie animal, merece toda a nossa consideração, tolerância e respeito.

 

Me ocorre que sendo um hábil comunicador que tu és, poderias aproveitar a nossa norma anacrônica para desenvolver um estilo linguístico que substitui os palavrões por palavras que transmitam o mesmo significado. Como tu sabes, a linguagem humana sofre do mal da sinonímia, através da qual muitas palavras adquirem significado igual ou semelhante.

Fico ao teu inteiro dispor para ajudar a configurar este arranjo ético-linguístico.

 

Mtnos Calil

 

Ps1. Na mensagem abaixo usaste apenas um termo obsceno (cagada). Mas tenho dúvida se se trata de um palavrão ou apenas um termo de “baixo calão”. Muitos consideram os palavrões como termos de “baixo calão”. Eu prefiro distinguir os palavrões dos termos de  “baixo calão.”  “Porra”, por exemplo seria uma palavrão? E porrada? Não seriam apenas termos “chulos” e de “baixo calão”? De qualquer modo os termos chulos também devem ser evitados no Mãos Limpas porque eles estimulam a baixaria linguística.

 

Ps2. Confesso  que de vez em quando eu sinto a necessidade de “soltar” um palavrão. Quanto eu estou sozinho, solto mesmo, em voz alta. Quando estou cercado por outros membros da nossa espécie, arranjo termos substitutivos. Dou um exemplo: “ dane-se o mundo”.  Não preciso informar qual é o palavrão que o “dane-se” substituiu, né?

E  o termo “porra!” poderia ser substituído por “Pombas!”. O que as pobres pombas têm a ver com isso eu não sei. O curioso é que a palavra pomba é utilizada também no lugar de pênis. Vai ver então que minha idéia de substituir os palavrões por termos populares menos agressivos, já estava sendo utilizada há muito tempo pelos humanos.

 

Ps3. Existe uma importante razão psicológica para não usarmos palavrões, a qual consiste simplesmente nisso – eles são agressivos e como tal, carregados de fortes emoções que as palavras “normais” não expressam. Uma das grandes dificuldades dos humanóides é conter a sua (deles) agressividade inata que há milhões de anos era essencial para garantir a sua (deles) sobrevivência. Como a evolução genética anda a passos de tartaruga enquanto a cultural e cientificóide correm adoidamente, o homem moderno não precisa mais de sua terrível força instintiva selvagem para sobreviver. Pelo contrário, hoje essa força pode aniquilar com a própria espécie. E por isso podemos dizer que as emoções continuam com a função de cegar a razão. (cegar com “e”, mas poderia ser com “a”).  Recentemente  pesquisadores descobriram que os palavrões nascem na parte primitiva do cérebro, sendo na sua maioria, associados a duas coisas que são fundamentais para a existência humana: sexo e excrementos. Essa descoberta eu li nesta fantástica matéria intitulada “A ciência do palavrão”:  https://super.abril.com.br/ciencia/a-ciencia-do-palavrao/

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: quarta-feira, 21 de fevreiro de 2018 11:22
Para: ciencialist@yahoogrupos.com.br; Calil Terra
Assunto: Re: [ciencialist] RES: [maoslimpasbrasil] Descivilização do Brasil + administração cientifica da sociedade imprevisível, etc. + a comunicação das plantas

 

Calilzófilo, vou pensar seriamente em me inscrever no

maoslimpasbrasil. Prometo lavar as mãos depois da cagada

matinal e antes de postar qualquer mensagem (ou seja, vou

tentar não falar palavrões, coisa dificilimééééérrima para mim,

hahahahahahaha)

 

E sobre as árvores e florestas, existe um movimento

conhecido como Shinrin-Yoku (também conhecido como

"forest bathing") que prega o passeio por áreas arborizadas

como um grande tranquilizador das cacholas atormentadas,

como estas que temos todos nós nestes tempos atuais.

 

Porra, se tivesse uma área florestal como essa perto

de onde moro, eu iria viver lá, debaixo das árvores e

com um pequeno guardachuvinha para me proteger das

eventuais cagadas dos pombos, hahahahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Tuesday, February 20, 2018 8:25 PM

Subject: RES: [ciencialist] RES: [maoslimpasbrasil] Descivilização do Brasil + administração cientifica da sociedade imprevisível, etc. + a comunicação das plantas

 

 

Prezado Pesky.

 

1. Penso que temos algo em comum no que diz respeito ao que eu chamaria provisoriamente de “logica transcendental”.

Transcendental no sentido de ultrapassar as fronteiras da lógica como instrumento de compreensão da realidade.

A realidade dos humanos é algo que ainda está muito longe do que seria compatível com o padrão de seres supostamente  “superiores”.

Por isso merecem todo o nosso respeito aqueles que se refugiam em monastérios, se desligando da sociedade desumanizada.

Aqueles que como nós não têm vocação para serem monges podem conviver nesta sociedade adotando o “modelo comportamental” das plantas sugerido por você.

Há cerca de 10 anos eu me apaixonei pelas arvores. Adoro caminhar em silêncio ao lado delas. Tenho até vontade de abraça-las e  lhes agradecer, com carinho,  por sua presença.

Infelizmente (ou felizmente para elas) as árvores não se comunicam com os animais, mas se comunicam entre si, formando um sistema integrado. Elas vivem em grupo, formam uma coletividade (ou sociedade?) chamada floresta, e como seres vivos que são, precisam se defender, porque a vida é em sua essência repleta de perigos, surpresas e incertezas.

 

Quem quiser saber como as árvores se comunicam, pode assistir a esse vídeo legendado:

 

https://www.ted.com/talks/suzanne_simard_how_trees_talk_to_each_other?language=pt-br

 

2. Quanto à sua proposta de “deixar as coisas rolarem”, eu a pratico há muito tempo da seguinte maneira: crio alguns projetos que vão sendo executados sem qualquer  planejamento. Foi assim, que um dia, em 2005 me deu na telha criar um grupo na internet para debater (e combater) a corrupção. O grupo foi “rolando” até que um dia apareceu alguém propondo que ele se transformasse num instituto. Hoje temos o grupo na internet e um instituto registrado, que tem um site com mais de dois milhões de acessos. – www.maoslimpasbrasil.com.br

 

Mas agora o Instituto  precisa rolar com uma velocidade maior. Essa estratégia de deixar as coisas rolarem tem algo a ver com a administração que prioriza os processos e não os resultados. Deixar rolar, no caso, significa trabalhar com a imprevisibilidade, a qual ao contrário do que o nosso senso comum sugere, pode ser gerenciada com base nesta configuração quântica aplicada ao mundo social: caos, acaso e imprevisibilidade.

 

3. Quanto ao Mãos Limpas Brasil, ele tem uma sala de debates aberta a todos, inclusive aos seus inimigos não revelados. Essa sala de debates tem um regulamento cujos dois únicos itens anacrônicos são:

 

a) Não falar palavrões

b) Não xingar ou ofender de outras formas membros do grupo cujas idéias nos pareçam horrorosas.

 

Se você aceitar estas limitações anacrônicas, para se inscrever lá é necessário enviar uma mensagem falando qualquer coisa para este endereço:

 

maoslimpasbrasil-subscribe@yahoogrupos.com.br

 

 

4. Deixo um monte de abraços para as árvores com quem você vive.

 

*MC*

 

Ps. A vida é um processo cuja qualidade não pode depender de “resultados”. O objetivo fundamental da vida é a “alegria de viver”. A felicidade se concretiza nesta alegria. Por isso o povo brasileiro é muito mais feliz do que por exemplo, o povo japonês. O Japão é recordista mundial em suicídios de crianças. Como se sabe, a riqueza não traz felicidade, embora o dinheiro seja um dos seus pré-requisitos. Mas apenas e tão somente um dos pré-requisitos.

 

 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com] A
Enviada em: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 17:39
Para: ciencialist@yahoogrupos.com.br; Calil Terra
Assunto: Re: [ciencialist] RES: [maoslimpasbrasil] Descivilização do Brasil + administração cientifica da sociedade imprevisível, etc.

 

Calilzófilo, eu é que agradeço vossa senhoria por considerar

as palavras proferidas por tão estribuchado e escatológico

escrivinhador como este que está lhe escrevinhando.

 

Mas o que eu dizia do "contra do contra" é algo mais no

sentido de ser contrário ao pensamento do contrário. Ou seja,

um sujeito que é bem próximo de ser uma "planta", e fueda-se o

restante do planeta.

 

Tu sabes, né? Ser praticante do fueda-se tem sua utilidade.

Não sempre, claro, mas ocasionalmente faz melhor para nossa

"saúde ínfero-corrugada lombar de nosso cerebrinho" simplesmente

deixar as coisas rolarem e fuederem-se por si mesmas. Esse

serumaninho que nós somos às vezes são bem complicados, precisamos

aprender a usar um pouco a tática das árvores.

 

E finalizando, se eu ganhasse 10 reais por cada parágrafo que

tu digitas, hoje eu estaria mais rico do que o Elon Musk, hahahahahahaha

 

E finalizando a finalização, quem quiser ver mais verborragias

cagalhoadas por mim, que me procure no Facebook, sou o Pesky Souza Bee.

O meu símbolo é uma abelha com um copo de vinho na mão.

 

E finalizando a finalização da finalização, o "maoslimpasbrasil"

aceita como membros quem acabou de depositar o número 2 no

banheiro e esqueceu de lavar as mãos? hahahahahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

 

 

Sent: Tuesday, February 20, 2018 5:14 PM

Subject: RES: [ciencialist] RES: [maoslimpasbrasil] Descivilização do Brasil + administração cientifica da sociedade imprevisível, etc.

 

 

Prezado Pesky.

Agradeço sensibilizado por me receber amigavelmente.

Me parece, salvo engano, que o contraditório do contraditório é igual a zero que por sua vez é, no caso, igual a nada.

Me enganei?

Abraços

Mtnos Calil

 

Ps1. O homem é realmente dotado de uma capacidade de conhecer que é extraordinária. Infelizmente ele não teve ainda a capacidade de usar essa capacidade de conhecer para conhecer a si mesmo. Essa incapacidade poderá alimentar (ou acelerar) o seu processo de auto-destruição.  Sabemos, porém, porque o homem não quer se conhecer – a razão é simples: se ele fizer isso e olhar para as suas entranhas, se sentirá horrorizado, sendo que este  horror o impede de prosseguir na pesquisa de si mesmo.  A primeira condição para uma administração cientifica da sociedade é esse auto-conhecimento que foi proclamado por Sócrates há mais de 2000 anos. No início do século XX Freud deu um passo gigantesco no caminho traçado por Sócrates, investigando as entranhas de nosso inconsciente. Mas não conquistou seguidores e a psicanálise, no sentido de uma terapia social e coletiva, fracassou. Depois dela surgiram cientistas que vasculharam as origens biológicas de nossas perversões. Chegaram inclusive a ter um reconhecimento mundial. Cito dois: Richard Dawkins e Steven Pinker. Entretanto os cientistas não têm nenhum poder de humanizar o homem, porque esse poder está concentrado nas mãos dos políticos e dos empresários que os financiam. Me ocorre agora a idéia de que a política é a negação da ciência e que a ciência tolhe a liberdade sem limites que o homem loucamente anseia. Jamais haverá uma democracia no mundo enquanto ele for governado por políticos e empresários.

 

Todas as enfermidades do homem só podem ser curadas pela ciência, inclusive as suas doenças sociais.

Porém, a cura dos transtornos políticos acabaria com a profissionalização dos politicos.

Muitas profissões estão desaparecendo graças à revolução tecnológica em marcha. Mas o fim da profissão dos politicos não depende de qualquer inovação tecnológica, porque eles são donos do poder.

E ainda tem gente neste mundo que acha que vivemos numa democracia, onde o poder emana do povo. Há mais de 100 anos José Ingenieros arrumou este nome substituto para a democracia – MEDIOCRACIA, que é descivilizatória por natureza.  O Professor da Universidade de Cambridge  cometeu um grave equivoco ao restringir a descivilização a alguns países como o Brasil, em sua entrevista ao Estadão, reproduzida lá embaixo. O processo regressivo por que passa o Brasil é uma boa amostra da crise mundial que assola a humanidade e que é muito mais abrangente do que as

“crises cíclicas do capitalismo”.  Essas crises não se explicam mais com base nas perversões do capitalismo. O atraso do Brasil não se deve ao capitalismo e sim à gestão de suas “zelites”.

Por outro lado o capitalismo está em declínio nos EUA. Todas as nações que atingem o ápice de seu desenvolvimento ocupando uma posição hegemônica no mundo começam a declinar, o que também vai acontecer, é claro, com a China que ainda não atingiu o pico de seu crescimento. A China em termos sociais e econômicos é mais do mesmo.

 

Ps2.  A corrupção não foi uma criação de qualquer sistema econômico ou politico. O que deu origem à corrupção é a malandragem inata do ser humano que serve de instrumento para a materialização de seu egoísmo.

Os genes de todas as espécies animais são egoístas porque têm a função de se perpetuarem não importando os meios que lhe sejam úteis para atingir este objetivo. A colaboração entre os bichos humanos e não humanos ocorre apenas quando ela atende aos interesses individuais. Por isso não é possível a formação de sociedades democráticas e igualitárias em qualquer sociedade animal. Pesquisas recentes têm revelado que até na sociedade das formigas, cultuada como uma das mais colaborativas do mundo animal existe a malandragem e a corrupção. Confira aqui: 

 

Formigas são 'traiçoeiras e corruptas' - http://www.bbc..com/portuguese/reporterbbc/story/2008/03/080313_formigasegoistas.shtm

 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 09:25
Para: ciencialist@yahoogrupos.com.br; Calil Terra
Assunto: Re: [ciencialist] RES: [maoslimpasbrasil] Descivilização do Brasil + administração cientifica da sociedade imprevisível, etc.

 

Calilzófilo, há quanto tempo não viamos vossos textaralhões!

 

E lá vai algo para tu pensaralhares: já que mencionastes

sobre o "contra" (contraditório), que tal se tu pudesses

elaborilhar algo sobre o "contraditório do contraditório"

ou, dito de outra forma, o "ser contra o contra"? Dá para

gastar uns cabelinhos do cabo pensando nisso, né? hahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

 

 

Vamos ver se há algum contra-argumento da D. Tânia embasado na lógica.

Eu estou sempre à procura do “contra”, que é o prefixo do “contraditório”.

Mas há duas categorias de contraditório – uma isenta de qualquer wishfulthink (ou thinking) e/ou de premissas ideológicas pré-estabelecidas.

 

Como já disse anteriormente, temos duas Tânias, uma que usa a lógica e outra que... sei lá.

 

1. Estaria eu confundindo “categorias”, além da fazer confusões semânticas? Para concordar ou discordar do fato de estar fazendo estas duas confusões eu precisaria antes de mais nada entender essas confusões para o que preciso de uma explicação didática, digamos assim. 

 

2. Sobre as teorias econômicas o que li é uma generalidade que nada acrescenta ao tema em discussão..

 

3. Todas as perversões do capitalismo não constituem o único grande desafio da humanidade hoje. O homem também é um ser pervertido. O problema provocado por  algumas perversões não se resolve destruindo a causa. Supondo que a causa das maiores desgraças atuais da humanidade é o capitalismo, a solução deste problema não é obrigatoriamente a extinção do capitalismo. Uma das perversões do capitalismo é explorar ao máximo o individualismo humano. Mas esse individualismo não foi criado pelo capitalismo. O capitalismo não cria personalidades. Tudo que ele pode fazer é explorar ou desenvolver personalidades e traços comportamentais já existentes no homem. O fundamentalismo daqueles que imaginam que o capitalismo é o grande responsável pelas desgraças humanas é produto simplesmente do fato de ignorarem o próprio ser humano, que só é visto por eles como produto das culturas vigentes. Essa ignorância é provocada pelo desprezo aos avanços cientificos recentes de disciplinas como a biologia e a psicologia.

                                                                                                                                                                                

4. Quanto à “sociedade com preocupações humanistas” ela só poderá existir um dia quando o homem deixar de ser egoísta por natureza. Até lá a própria sociedade precisa ser conduzida por gestores humanistas que a democracia vigente é incapaz de selecionar e colocar no poder, já que a política nunca foi instrumento de seleção. A democracia vigente hoje no mundo é um exercício da mediocridade, como com palavras semelhantes já dizia  Jose Ingenieros o psiquiatra e filósofo argentino autor do antológico “O Homem Mediocre”, 1913.

Passados mais de 100 anos podemos dizer que este regime está  desmoronando, não havendo nada à vista para substitui-lo.

 

5. Quanto ao outro sistema que substituiria o capitalismo, ele não existe, nunca existiu, sendo portanto uma ficção.

 

6. O vil metal é sim uma das causas maiores das desgraças humanas. Como não é possível extinguir essa causa, só resta controlar seus efeitos. Uma doença que não tem cura pode não levar à morte o paciente.  Controlar o vil metal é uma forma de civilizar o capitalismo, seja através da tributação das grandes fortunas, seja através de uma reforma tributária por meio da qual os mais pobres paguem menos impostos, e em alguns casos não paguem imposto algum, seja através de programas assistencialistas tipo bolsa-família ou renda mínima. Obviamente o combate à corrupção é outra medida civilizatória. Há muitas outras, obviamente.

 

Obs.

 

a) Eu não sou defensor do capitalismo porque vejo virtudes nele. Apenas uso o bom senso, deixando de lado as soluções fantasiosas que eu compartilhei quando era socialista, marxista e mais especificamente trotskista, nos anos 60. Lendo Trotsky eu descobri rapidamente a selvageria do falso comunismo soviético e dos falsos comunistas que atrapalharam a vida do Jango que talvez pudesse com as “reformas de base” ajudar a civilizar o capitalismo brasileiro. A amizade dele com o partidão deve ter motivado uma intervenção militar que tinha por objetivo combater ingenuamente o comunismo..

 

Como assim “ingenuamente”? Ocorre que muitos militares sendo de boa índole, são vitimas naturais da ingenuidade. A reforma agrária por exemplo, é uma produção tipicamente capitalista. Milhares de camponeses russos foram fuzilados com o beneplácito de Lenin (ou a mando dele) porque reivindicavam a posse de suas terrinhas. E em 1862 Abraham Lincoln sancionava a lei da reforma agrária, chamada de  Homestead Act (Lei da Fazenda Rural). Pelo visto, em 2062, o Brasil ainda estará discutindo a reforma agrária. 200 anos depois que os EUA? Por isso alguns dizem que estamos ainda no pré-capitalismo.

 

b) Os grandes avanços da humanidade ocorridos no século XX se devem à ciência. O maior deles a meu ver foi o aumento da nossa longevidade. Veja que o capitalismo não impediu o avanço das boas ciências voltadas para a vida humana.

 

c) O poder dos capitalistas não será no futuro tão forte como ainda é, porque o avanço desmedido da tecnologia está atingindo seus alicerces. As incessantes inovações tecnológicas vão acabar gerando um caos social e econômico de dimensões imprevisíveis.

 

d) Dentro do capitalismo o embate entre Livre Mercado x Estado é tão anacrônico quanto o maniqueísmo do capitalismo x comunismo. Nem o Estado nem o Mercado têm condições de promover um bom gerenciamento de nossa hiper-complexa sociedade humana. Enganam-se aqueles que acham que  meia dúzia de arquibilonários terão o poder de fazerem o que quiserem através de uma “Nova Ordem Mundial”.

(Seria mais apropriado falarmos em “Nova Desordem Mundial”. )

 

Este poder está se reduzindo na razão inversa do progresso tecnológico: quanto mais a tecnologia se desenvolver, menos poder terão aqueles que o concentram. A recente demissão do melhor jornalista da Globo é um exemplo inequívoco de como a internet atuou como um veiculo da “Vox Populi”.  A Globo demitiu seu melhor jornalista – e um dos melhores jornalistas que o Brasil já teve  (ideologias à parte)– porque ficou com medo de perder alguns anunciantes. Combater o racismo, ainda que publicitariamente, é um bom negócio. Haja vista que até um dos países mais racistas do mundo, elegeu um negro como Presidente..

 

Como ele não resolveu os problemas dos brancos pobres, os americanos encontraram em Trump uma versão populista e direitista do Lula. Mas  os pobres e brancos americanos estão num nível que não parece compatível com o benefício de um bolsa-familia. Vamos então aguardar para ver o que Trump vai fazer de prático para continuar com o apoio dos pobres americanos.

 

d) A fortíssima ascensão da economia chinesa é outra prova de que o capitalismo estará livre de qualquer nova ameaça por um bom tempo, navegando nas turbulências de suas crises cíclicas.

E ainda tem gente que qualifica o sistema chinês como socialista ou comunista. Uai... quem governa a China não é o partido comunista?  A manutenção do nome do partido é muito útil para  manipular os milhões de pobres chineses,  mantendo em cena os ideais igualitários do comunismo, mesmo com a presença da nova casta de bilionários chineses. O crescimento da classe média chinesa serve como um bom suporte para essa estratégia. Também ajuda essa estratégia do “faz de conta” apoiar governos malucos como da Venezuela. Como a China disputa com os EUA a hegemonia  do poder econômico (há quem diga que o PIB chinês já superou o americano) nada mais lógico que apoiar os adversários do imperialismo americano, enquanto o imperialismo chinês vai se formatando sem muito alarde midiático.

Afinal a hipocrisia é um componente natural da politica à qual o dito poder judiciário está intimamente associado. No Brasil, não será a operação Lava Jato que vai acabar com essa intimidade. Uma operação não muda o sistema ao qual o órgão operado pertence. 

 

 

 

 

Imagem removida pelo remetente.

Livre de vírus. www.avast.com.

 


SUBJECT: Instituto Mão Limpas
FROM: Belmiro Wolski <belmirow@yahoo.com.br>
TO: Ciencialist <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 11:29

Eis que abro o site do Instituto Mãos Limpas para conhecer...
A primeira frase que leio:"Roubo frase desta semana do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa".

É pacabá! Não li mais nada!

Att.

Belmiro

SUBJECT: RES: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, "'Belmiro Wolski'" <belmirow@yahoo.com.br>
DATE: 23/02/2018 11:59

Antes de pacabá, sugiro que lei este trecho do artigo que teve frase roubada (o réu é confesso).

 

 "Na medida em que o desemprego se reduz e a pressão para o aumento salarial sobe na era do capitalismo digital, a automação do trabalho por máquinas inteligentes vai se acelerar. Isso, em contrapartida, reforçará uma tendência já em andamento: o divórcio entre emprego e produtividade e criação de riqueza. A desigualdade então se aprofunda na medida em que a riqueza se concentra entre aqueles que detêm os robôs, por assim dizer, enquanto aqueles que só têm o trabalho para vender crescentemente se esfalfam para conseguir uma renda para viver por meio de bicos precários".

 

Isso ocorre porque a ciência está a serviço da tecnologia, quando deveria ocorrer o inverso.

Os cientistas estão dando as armas da auto-destruição para os tecnólogos que servem aos donos do poder. Nenhuma novidade nisso. Apenas que com o passar do tempo o perigo da auto-destruição aumenta.

                        

Mtnos Calil

 

 

 

De: ciencialist@yahoogrupos.com.br [mailto:ciencialist@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 11:29
Para: Ciencialist
Assunto: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

 

Eis que abro o site do Instituto Mãos Limpas para conhecer...

A primeira frase que leio:"Roubo frase desta semana do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa".

 

É pacabá! Não li mais nada!

 

Att.

 

Belmiro


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Re: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: "Belmiro Wolski" <belmirow@yahoo.com.br>, "Ciencialist" <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 12:25

Belmiróvsky, isso daí é equivalente ao Pabllo Vittar
ser convidado para dar uma palestra sobre as
dificuldades de "ser mulher" nos dias de hoje, hahahahahahaha
 
E lá no meio da palestra que ele está proferindo surge
uma inconveniente coceirinha em um dos ovos frontais e ele
não resiste e dá uma coçadinha, hahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
 
Sent: Friday, February 23, 2018 11:29 AM
Subject: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
 


Eis que abro o site do Instituto Mãos Limpas para conhecer...
A primeira frase que leio:"Roubo frase desta semana do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa".
 
É pacabá! Não li mais nada!
 
Att.
 
Belmiro

SUBJECT: Re: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, "'Belmiro Wolski'" <belmirow@yahoo.com.br>
DATE: 23/02/2018 12:27

Calilzófilo, esse tema do crescimento do uso dos
sistemas inteligentes com robôs é mesmo assunto de
derrubar o orifício cúrrugado da bunda. Acho que
em 5 ou 10 anos a humanidade irá enfrentar uma
revolução muito maior do que foi a revolução
industrial. Será que sobreviveremos? Só Zeus
é quem sabe!
 
*PB*
 
 
Sent: Friday, February 23, 2018 11:59 AM
Subject: RES: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
 


Antes de pacabá, sugiro que lei este trecho do artigo que teve frase roubada (o réu é confesso).

 

"Na medida em que o desemprego se reduz e a pressão para o aumento salarial sobe na era do capitalismo digital, a automação do trabalho por máquinas inteligentes vai se acelerar. Isso, em contrapartida, reforçará uma tendência já em andamento: o divórcio entre emprego e produtividade e criação de riqueza. A desigualdade então se aprofunda na medida em que a riqueza se concentra entre aqueles que detêm os robôs, por assim dizer, enquanto aqueles que só têm o trabalho para vender crescentemente se esfalfam para conseguir uma renda para viver por meio de bicos precários".

 

Isso ocorre porque a ciência está a serviço da tecnologia, quando deveria ocorrer o inverso.

Os cientistas estão dando as armas da auto-destruição para os tecnólogos que servem aos donos do poder. Nenhuma novidade nisso. Apenas que com o passar do tempo o perigo da auto-destruição aumenta.

                        

Mtnos Calil

 

 

 

De: ciencialist@yahoogrupos.com.br [mailto:ciencialist@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 11:29
Para: Ciencialist
Assunto: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

 

Eis que abro o site do Instituto Mãos Limpas para conhecer...

A primeira frase que leio:"Roubo frase desta semana do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa".

 

É pacabá! Não li mais nada!

 

Att.

 

Belmiro


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Dieta cientifica com o Dr. Gabriel, diretor de Saúde Pública do Instituto Mãos Limpas Brasil.
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, <indianotransparencia@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 13:07

Prezado Dr. Gabriel.

 

Ocorreu um fato inédito na dieta que iniciei em junho de 2015.

Acordei hoje pela manhã com 600 gramas a menos do que ontem, tendo ingerido cerca de 2000 calorias. Nunca aconteceu tamanha perda de peso.

Ocorre que ontem comi muita fruta e pouco de outras coisas.

Deduzi que as calorias das frutas são mais fugidias do que as de outros alimentos.

Se isso ocorre, penso que deveríamos então, além de registrar as calorias das frutas, criar um coeficiente de redução do seu número de calorias.

Uma coisa é dois alimentos possuírem a mesma quantidade de calorias. Outra coisa é a velocidade com que as calorias de cada alimento são queimadas.

Assim para manter o peso – que é o grande desafio das pessoas que emagrecem – no dia  em  que comemos muita fruta podemos consumir  maior quantidade de calorias de outros alimentos, como carne, ovos e arroz.

Apresento abaixo uma matéria que fala deste assunto.

Aguardamos o seu depoimento, pelo que agradecemos antecipadamente.

 

Abraços e obrigado

Mtnos Calil

Sistema LPC – Lógica e precisão na comunicação, um dos pré-requisitos da ética.  

 

Ps1. Não há dieta cientifica que dispense o controle de calorias,  de modo que se consuma menos do que se queima.

Ps2. Existe algum exame que detecta especificamente os males provocados pelo consumo excessivo de adoçantes?

Ps3. Se as pimentas queimam 100 calorias por dia, como diz o pessoal da UCLA – Universidade da Califórnia de Los Angeles, vou poder consumir mais 50 gramas de sorvete por dia! Viva!!!

 

 

8 Alimentos Que Queimam Mais Calorias

http://www.mundoboaforma.com.br/8-alimentos-que-queimam-mais-calorias/

 

 

Alguns alimentos levam mais tempo do que outros para serem digeridos e, sendo assim, exigem mais do corpo, fazendo-o queimar mais calorias. Fibras e proteínas, por exemplo, levam mais tempo para serem digeridas e, consequentemente, são alimentos que queimam mais calorias. Apenas o ato de mastigar alimentos como frutas, vegetais, grãos integrais e carnes magras poderá aumentar o gasto calórico em até 30%.

 

Alguns outros alimentos, que podem ser acrescentados facilmente na dieta, podem auxiliar ainda mais na queima calórica. Cafeína e outros compostos presentes no café, chá e condimentos como canela e gengibre são capazes de impulsionar o metabolismo.

Montando uma dieta com calorias ativas, ou seja, rica em alimentos que queimam mais calorias sendo digeridos e impulsionam o metabolismo, você conseguirá manter uma boa taxa de queima calórica por dia, além de conseguir manter a sensação de saciedade por um período mais longo.

Os tipos de alimentos recomendados

Comer requer muita energia, principalmente se você escolher os alimentos corretos. Abaixo, listaremos os alimentos que queimam mais calorias, dividindo-os em grupos.

 

1. Os mastigáveis

 

Alguns alimentos, como carnes magras, nozes, frutas inteiras e vegetais, exigem mais da mastigação, o que ajuda a queimar calorias, além de serem pouco gordurosos e muito nutritivos. Prefira sempre a forma crua e natural desses alimentos às cozidas.

 

2. Os saudáveis

 

Além de serem mastigáveis, esses alimentos são ricos em fibras, fornecem a sensação de saciedade por maior tempo e não são tão calóricos. Frutas, vegetais, arroz integral, grãos inteiros e cereais.

 

3. Os energéticos

 

A cafeína é um dos principais compostos conhecidos pelo poder termogênico, impulsionando o metabolismo e queimando calorias. É possível encontrar a cafeína no café, chá preto, chá verde etc. Mas tome cuidado, não é recomendável abusar da cafeína, pois ela pode sobrecarregar o corpo e trazer diversos efeitos colaterais indesejáveis.

O chá verde é uma boa opção pois, além de conter cafeína, possui catequinas, um antioxidante que mostrou-se ser um grande aliado na perda de peso, além de inibir a ação de radicais livres, protegendo o organismo de várias doenças.

 

4. Os que aquecem

 

Pimenta, canela, gengibre, alho, mostarda e vinagre são alimentos que queimam mais calorias devido ao seu poder de aquecer o corpo. A capsaicina, uma substância presente na pimenta, é capaz de dobrar o gasto energético durante horas após sua ingestão, de acordo com um estudo da UCLA (University of California, Los Angeles). Mesmo as pimentas mais leves possuem compostos que ajudam a queimar em torno de 100 calorias por dia mandando sinais de queima de gordura para o cérebro. As pimentas também proporcionam diversos benefícios a saúde.

Como montar a dieta

Você deve consumir todos os quatro tipos dos alimentos citados anteriormente, priorizando o primeiro e o segundo. Gorduras saudáveis, como manteiga de amendoim, abacate e molhos de salada também podem ser úteis na queima de gordura, basta saber limitá-los a 1 colher (para a manteiga de amendoim e molho de salada) e 1/8 do abacate. É importante beber dois copos de água com cada refeição para prevenir problemas digestivos gerados pelo excesso de proteína e fibra.

Alimentos que queimam mais calorias

Enfim, vamos para a lista dos alimentos que queimam mais calorias que você deve ingerir com mais frequência para emagrecer. Lembre-se de tentar consumir todos os quatro tipos que citamos acima (mastigáveis, saudáveis, energéticos e os que aquecem) para criar uma dieta ainda mais rica e potente.

.

1.      Grapefruit: Essa fruta, também conhecida como toranja e muito comum nos EUA, é capaz de acelerar o metabolismo e queimar muitas calorias. Além disso, traz a sensação de saciedade e não é muito calórica. Rica em fibras, a grapefruit ajuda a estabilizar os níveis de glicose no sangue;

2.       Abobrinha: A abobrinha é ótima para tomar com sucos. É rica em vitamina C, potássio e clorofila;

3.       Aipo: Em torno de 75% de uma unidade de aipo é água, sendo que os outros 25% são fibras e derivados. Por ser rico em fibras, o aipo traz a sensação de saciedade por mais tempo. Contém, inclusive, vitamina C, vitamina A e vitamina K. Possui propriedades antioxidantes que ajudam a melhorar a saúde do coração;

4.       Alface: Assim como o aipo, a alface (e outros vegetais folhosos) é feita basicamente de água e fibras. Sendo assim, este alimento é uma excelente fonte de energia e ajuda a controlar o desejo por doces;

5.       Melancia: Melancia contém poucas calorias e pode ser consumida de várias maneiras: na salada, como suco, a fruta sozinha etc. Essa fruta é muito rica em vitamina B, a qual aumenta os nossos níveis de energia e reduz o desejo por outros alimentos. A melancia quase não contém gorduras e ajuda a impulsionar o metabolismo, pois contém proteínas e fibras;

6.       Carnes Magras: Ao contrário da maioria destes alimentos que queimam mais gorduras, carnes magras não são baixas em calorias, porém são excelentes fontes de proteínas, fazendo com que o corpo trabalhe mais para digeri-las;

7.       Iogurte: Mais uma vez, iogurtes são mais calóricos do que os alimentos citados nessa lista, mas ajudam a regular a digestão, mantendo o sistema digestório saudável;

8.       Pimentas: Como já foi visto, pimentas possuem um composto chamado capsaicina, que impulsiona o metabolismo fazendo com que o corpo queime calorias por um tempo após a sua ingestão. Além disso, pimentas são pouco calóricas.



ARTIGOS COMPLEMENTARES

·        

Dicas de Alimentos Para Acelerar o Metabolismo

 

·        

5 Dicas de Alimentos Para Ganhar Peso Rápido

 

·        

Como Queimar Calorias Sem Fazer Exercícios

 

·        

5 Truques Simples Para Acelerar o Metabolismo

 

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: RES: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: "'Pesky Bee'" <peskybee2@gmail.com>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, "'Belmiro Wolski'" <belmirow@yahoo.com.br>, <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 13:40

Sim, sobreviveremos, Mr. Bee.

 

Imagino que a esquizofrenia social continuará avançando, mas não ao ponto de provocar um suicídio coletivo.  

 

Mesmo maquinizados, poderemos sobreviver, já que continuaremos dispondo de nossos órgãos físicos.

 

Para isso basta os donos do poder estabelecerem a renda mínima que garantiria casa e comida para a metade da população mundial.

É claro que a pobreza vai continuar.

 

Se homem é o lobo do homem, o que é fruto de uma configuração desesperada de nossos genes, a pobreza é inevitável.

Esses lobos poderiam até acabar com a miséria porque a pobreza já é suficiente para atender sua voracidade instintiva.

 

Porque os genes se desesperaram?

 

Porque eles não encontraram uma maneira civilizada de garantir a sobrevivência deles e tiveram que apelar para o vale-tudo, resumido nesta palavra que alguns lobos adoram: COMPETIÇÃO.

Não sei porque a humanidade entraria em colapso se ao invés de competirem entre si, os humanos colaborassem uns com os outros.

 

Vai ver que a razão é essa: é muito mais difícil colaborar do que competir para manter a própria sobrevivência. Se dois camaradas estão com muita fome e não encontram comida para ambos, é natural que um deles mate o outro para se alimentar.  Se eles fossem colaborar, ambos morreriam e a espécie iria para o brejo.

 

Entretanto, os humanos se adaptaram bem à competição de modo que conseguiram levar à prática com muito sucesso este mandamento: “Crescei e multiplicai-vos”. O único erro de quem deu essa ordem foi não pensar no limite deste crescimento, o que exigiria um conhecimento de estatística não disponível na época.

 

Eis que para sobreviver, a nossa espécie terá que reduzir o número de seus membros, ou pelo menos parar de aumentá-los.

 

E para fazer isso há aqueles que sugerem uma guerra que exterminasse uns 500 milhões de indesejáveis, superando de forma significativa o genocídio praticado por Hitler e Stalin.

A seleção natural se encarregaria de escolher os contemplados.

 

 

Mtnos Calil

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 12:27
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br; 'Belmiro Wolski'
Assunto: Re: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

Calilzófilo, esse tema do crescimento do uso dos

sistemas inteligentes com robôs é mesmo assunto de

derrubar o orifício cúrrugado da bunda. Acho que

em 5 ou 10 anos a humanidade irá enfrentar uma

revolução muito maior do que foi a revolução

industrial. Será que sobreviveremos? Só Zeus

é quem sabe!

 

*PB*

 

 

Sent: Friday, February 23, 2018 11:59 AM

Subject: RES: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 




Antes de pacabá, sugiro que lei este trecho do artigo que teve frase roubada (o réu é confesso).

 

"Na medida em que o desemprego se reduz e a pressão para o aumento salarial sobe na era do capitalismo digital, a automação do trabalho por máquinas inteligentes vai se acelerar. Isso, em contrapartida, reforçará uma tendência já em andamento: o divórcio entre emprego e produtividade e criação de riqueza. A desigualdade então se aprofunda na medida em que a riqueza se concentra entre aqueles que detêm os robôs, por assim dizer, enquanto aqueles que só têm o trabalho para vender crescentemente se esfalfam para conseguir uma renda para viver por meio de bicos precários".

 

Isso ocorre porque a ciência está a serviço da tecnologia, quando deveria ocorrer o inverso.

Os cientistas estão dando as armas da auto-destruição para os tecnólogos que servem aos donos do poder. Nenhuma novidade nisso. Apenas que com o passar do tempo o perigo da auto-destruição aumenta.

                        

Mtnos Calil

 

 

 

De: ciencialist@yahoogrupos.com.br [mailto:ciencialist@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 11:29
Para: Ciencialist
Assunto: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

 

Eis que abro o site do Instituto Mãos Limpas para conhecer...

A primeira frase que leio:"Roubo frase desta semana do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa".

 

É pacabá! Não li mais nada!

 

Att.

 

Belmiro

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Re: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
FROM: Belmiro Wolski <belmirow@yahoo.com.br>
TO: "'Pesky Bee' peskybee2@gmail.com [ciencialist]" <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 15:38

"Na medida em que o desemprego se reduz e a pressão para o aumento salarial sobe na era do capitalismo digital, a automação do trabalho por máquinas inteligentes vai se acelerar. Isso, em contrapartida, reforçará uma tendência já em andamento: o divórcio entre emprego e produtividade e criação de riqueza. A desigualdade então se aprofunda na medida em que a riqueza se concentra entre aqueles que detêm os robôs, por assim dizer, enquanto aqueles que só têm o trabalho para vender crescentemente se esfalfam para conseguir uma renda para viver por meio de bicos precários".

Falácia! Foi assim com os operadores de telex, datilógrafos, cortadores manuais de cana, mecânicos de carburador; está sendo assim com o Uber, com os carros elétricos. E vai continuar. Ocorreram e ocorrerão desajustes momentâneos mas tudo se acerta. O mercado, assim como a natureza, é implacável.

Belmiro

Em sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 12:27:48 BRT, 'Pesky Bee' peskybee2@gmail.com [ciencialist] <ciencialist@yahoogrupos.com.br> escreveu:


 

Calilzófilo, esse tema do crescimento do uso dos
sistemas inteligentes com robôs é mesmo assunto de
derrubar o orifício cúrrugado da bunda. Acho que
em 5 ou 10 anos a humanidade irá enfrentar uma
revolução muito maior do que foi a revolução
industrial. Será que sobreviveremos? Só Zeus
é quem sabe!
 
*PB*
 
 
Sent: Friday, February 23, 2018 11:59 AM
Subject: RES: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
 


Antes de pacabá, sugiro que lei este trecho do artigo que teve frase roubada (o réu é confesso).

 

"Na medida em que o desemprego se reduz e a pressão para o aumento salarial sobe na era do capitalismo digital, a automação do trabalho por máquinas inteligentes vai se acelerar. Isso, em contrapartida, reforçará uma tendência já em andamento: o divórcio entre emprego e produtividade e criação de riqueza. A desigualdade então se aprofunda na medida em que a riqueza se concentra entre aqueles que detêm os robôs, por assim dizer, enquanto aqueles que só têm o trabalho para vender crescentemente se esfalfam para conseguir uma renda para viver por meio de bicos precários".

 

Isso ocorre porque a ciência está a serviço da tecnologia, quando deveria ocorrer o inverso.

Os cientistas estão dando as armas da auto-destruição para os tecnólogos que servem aos donos do poder. Nenhuma novidade nisso. Apenas que com o passar do tempo o perigo da auto-destruição aumenta.

                        

Mtnos Calil

 

 

 

De: ciencialist@yahoogrupos.com.br [mailto:ciencialist@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 11:29
Para: Ciencialist
Assunto: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

 

Eis que abro o site do Instituto Mãos Limpas para conhecer...

A primeira frase que leio:"Roubo frase desta semana do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa".

 

É pacabá! Não li mais nada!

 

Att.

 

Belmiro


altLivre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Re: [ciencialist] Dieta cientifica com o Dr. Gabriel, diretor de Saúde Pública do Instituto Mãos Limpas Brasil.
FROM: Belmiro Wolski <belmirow@yahoo.com.br>
TO: "'Calil Terra' mtnoscalil@terra.com.br [ciencialist]" <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 15:48

"Ps1. Não há dieta cientifica que dispense o controle de calorias,  de modo que se consuma menos do que se queima."

Alguém já pensou na possibilidade do coeficiente de rendimento dos sistemas digestivos ser diferente para cada pessoa? Ou seja, algumas pessoas não extraem toda a energia dos alimentos, eliminando calorias através do tal orifício. Eu, por exemplo, como quanto quiser e não engordo, independente da atividade que eu faço que possa queimar calorias.

Belmiro

Em sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 13:08:06 BRT, 'Calil Terra' mtnoscalil@terra.com.br [ciencialist] <ciencialist@yahoogrupos.com.br> escreveu:


 

Prezado Dr. Gabriel.

 

Ocorreu um fato inédito na dieta que iniciei em junho de 2015.

Acordei hoje pela manhã com 600 gramas a menos do que ontem, tendo ingerido cerca de 2000 calorias. Nunca aconteceu tamanha perda de peso.

Ocorre que ontem comi muita fruta e pouco de outras coisas.

Deduzi que as calorias das frutas são mais fugidias do que as de outros alimentos.

Se isso ocorre, penso que deveríamos então, além de registrar as calorias das frutas, criar um coeficiente de redução do seu número de calorias.

Uma coisa é dois alimentos possuírem a mesma quantidade de calorias. Outra coisa é a velocidade com que as calorias de cada alimento são queimadas.

Assim para manter o peso – que é o grande desafio das pessoas que emagrecem – no dia  em  que comemos muita fruta podemos consumir  maior quantidade de calorias de outros alimentos, como carne, ovos e arroz.

Apresento abaixo uma matéria que fala deste assunto.

Aguardamos o seu depoimento, pelo que agradecemos antecipadamente.

 

Abraços e obrigado

Mtnos Calil

Sistema LPC – Lógica e precisão na comunicação, um dos pré-requisitos da ética.  

 

Ps1. Não há dieta cientifica que dispense o controle de calorias,  de modo que se consuma menos do que se queima.

Ps2. Existe algum exame que detecta especificamente os males provocados pelo consumo excessivo de adoçantes?

Ps3. Se as pimentas queimam 100 calorias por dia, como diz o pessoal da UCLA – Universidade da Califórnia de Los Angeles, vou poder consumir mais 50 gramas de sorvete por dia! Viva!!!

 

 

8 Alimentos Que Queimam Mais Calorias

http://www.mundoboaforma.com.br/8-alimentos-que-queimam-mais-calorias/

 

 

Alguns alimentos levam mais tempo do que outros para serem digeridos e, sendo assim, exigem mais do corpo, fazendo-o queimar mais calorias. Fibras e proteínas, por exemplo, levam mais tempo para serem digeridas e, consequentemente, são alimentos que queimam mais calorias. Apenas o ato de mastigar alimentos como frutas, vegetais, grãos integrais e carnes magras poderá aumentar o gasto calórico em até 30%.

 

Alguns outros alimentos, que podem ser acrescentados facilmente na dieta, podem auxiliar ainda mais na queima calórica. Cafeína e outros compostos presentes no café, chá e condimentos como canela e gengibre são capazes de impulsionar o metabolismo.

Montando uma dieta com calorias ativas, ou seja, rica em alimentos que queimam mais calorias sendo digeridos e impulsionam o metabolismo, você conseguirá manter uma boa taxa de queima calórica por dia, além de conseguir manter a sensação de saciedade por um período mais longo..

Os tipos de alimentos recomendados

Comer requer muita energia, principalmente se você escolher os alimentos corretos. Abaixo, listaremos os alimentos que queimam mais calorias, dividindo-os em grupos.

 

1. Os mastigáveis

 

Alguns alimentos, como carnes magras, nozes, frutas inteiras e vegetais, exigem mais da mastigação, o que ajuda a queimar calorias, além de serem pouco gordurosos e muito nutritivos. Prefira sempre a forma crua e natural desses alimentos às cozidas.

 

2. Os saudáveis

 

Além de serem mastigáveis, esses alimentos são ricos em fibras, fornecem a sensação de saciedade por maior tempo e não são tão calóricos. Frutas, vegetais, arroz integral, grãos inteiros e cereais.

 

3. Os energéticos

 

A cafeína é um dos principais compostos conhecidos pelo poder termogênico, impulsionando o metabolismo e queimando calorias. É possível encontrar a cafeína no café, chá preto, chá verde etc. Mas tome cuidado, não é recomendável abusar da cafeína, pois ela pode sobrecarregar o corpo e trazer diversos efeitos colaterais indesejáveis.

O chá verde é uma boa opção pois, além de conter cafeína, possui catequinas, um antioxidante que mostrou-se ser um grande aliado na perda de peso, além de inibir a ação de radicais livres, protegendo o organismo de várias doenças.

 

4. Os que aquecem

 

Pimenta, canela, gengibre, alho, mostarda e vinagre são alimentos que queimam mais calorias devido ao seu poder de aquecer o corpo. A capsaicina, uma substância presente na pimenta, é capaz de dobrar o gasto energético durante horas após sua ingestão, de acordo com um estudo da UCLA (University of California, Los Angeles). Mesmo as pimentas mais leves possuem compostos que ajudam a queimar em torno de 100 calorias por dia mandando sinais de queima de gordura para o cérebro. As pimentas também proporcionam diversos benefícios a saúde.

Como montar a dieta

Você deve consumir todos os quatro tipos dos alimentos citados anteriormente, priorizando o primeiro e o segundo. Gorduras saudáveis, como manteiga de amendoim, abacate e molhos de salada também podem ser úteis na queima de gordura, basta saber limitá-los a 1 colher (para a manteiga de amendoim e molho de salada) e 1/8 do abacate. É importante beber dois copos de água com cada refeição para prevenir problemas digestivos gerados pelo excesso de proteína e fibra.

Alimentos que queimam mais calorias

Enfim, vamos para a lista dos alimentos que queimam mais calorias que você deve ingerir com mais frequência para emagrecer. Lembre-se de tentar consumir todos os quatro tipos que citamos acima (mastigáveis, saudáveis, energéticos e os que aquecem) para criar uma dieta ainda mais rica e potente.

.

1.      Grapefruit: Essa fruta, também conhecida como toranja e muito comum nos EUA, é capaz de acelerar o metabolismo e queimar muitas calorias. Além disso, traz a sensação de saciedade e não é muito calórica. Rica em fibras, a grapefruit ajuda a estabilizar os níveis de glicose no sangue;

2.       Abobrinha: A abobrinha é ótima para tomar com sucos. É rica em vitamina C, potássio e clorofila;

3.       Aipo: Em torno de 75% de uma unidade de aipo é água, sendo que os outros 25% são fibras e derivados. Por ser rico em fibras, o aipo traz a sensação de saciedade por mais tempo. Contém, inclusive, vitamina C, vitamina A e vitamina K. Possui propriedades antioxidantes que ajudam a melhorar a saúde do coração;

4.       Alface: Assim como o aipo, a alface (e outros vegetais folhosos) é feita basicamente de água e fibras. Sendo assim, este alimento é uma excelente fonte de energia e ajuda a controlar o desejo por doces;

5.       Melancia: Melancia contém poucas calorias e pode ser consumida de várias maneiras: na salada, como suco, a fruta sozinha etc. Essa fruta é muito rica em vitamina B, a qual aumenta os nossos níveis de energia e reduz o desejo por outros alimentos. A melancia quase não contém gorduras e ajuda a impulsionar o metabolismo, pois contém proteínas e fibras;

6.       Carnes Magras: Ao contrário da maioria destes alimentos que queimam mais gorduras, carnes magras não são baixas em calorias, porém são excelentes fontes de proteínas, fazendo com que o corpo trabalhe mais para digeri-las;

7.       Iogurte: Mais uma vez, iogurtes são mais calóricos do que os alimentos citados nessa lista, mas ajudam a regular a digestão, mantendo o sistema digestório saudável;

8.       Pimentas: Como já foi visto, pimentas possuem um composto chamado capsaicina, que impulsiona o metabolismo fazendo com que o corpo queime calorias por um tempo após a sua ingestão. Além disso, pimentas são pouco calóricas.



ARTIGOS COMPLEMENTARES

·        

Dicas de Alimentos Para Acelerar o Metabolismo

 

·        

5 Dicas de Alimentos Para Ganhar Peso Rápido

 

·        

Como Queimar Calorias Sem Fazer Exercícios

 

·        

5 Truques Simples Para Acelerar o Metabolismo

 

 


altLivre de vírus. www..avast.com.

SUBJECT: RES: [ciencialist] Dieta cientifica com o Dr. Gabriel, diretor de Saúde Pública do Instituto Mãos Limpas Brasil.
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, "'Belmiro Wolski'" <belmirow@yahoo.com.br>
CC: 'João Gabriel Felippe' <joaogabriel.felippe@gmail.com>, <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 15:56

O seu caso é uma exceção.

A regra é essa: quanto mais calorias, mais gordura.

E o mais grave é que a obesidade se transformou num problema mundial sem solução à vista, porque esta exigiria uma “reeducação alimentar” que está fora do alcance da grande maioria porque  requer uma disciplina militar. Essa é a minha opinião. Sendo leigo no assunto, submeto tudo que eu falo a um médico especializado na área.

Até as pessoas que fazem cirurgias bariátricas estão voltando a engordar.

 

Abraços

Mtnos Calil

 

De: ciencialist@yahoogrupos.com.br [mailto:ciencialist@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 15:48
Para: 'Calil Terra' mtnoscalil@terra.com.br [ciencialist]
Assunto: Re: [ciencialist] Dieta cientifica com o Dr. Gabriel, diretor de Saúde Pública do Instituto Mãos Limpas Brasil.

 

 

"Ps1. Não há dieta cientifica que dispense o controle de calorias,  de modo que se consuma menos do que se queima."

 

Alguém já pensou na possibilidade do coeficiente de rendimento dos sistemas digestivos ser diferente para cada pessoa? Ou seja, algumas pessoas não extraem toda a energia dos alimentos, eliminando calorias através do tal orifício. Eu, por exemplo, como quanto quiser e não engordo, independente da atividade que eu faço que possa queimar calorias.

 

Belmiro

 

Em sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 13:08:06 BRT, 'Calil Terra' mtnoscalil@terra.com.br [ciencialist] <ciencialist@yahoogrupos.com.br> escreveu:

 

 

 

Prezado Dr. Gabriel.

 

Ocorreu um fato inédito na dieta que iniciei em junho de 2015.

Acordei hoje pela manhã com 600 gramas a menos do que ontem, tendo ingerido cerca de 2000 calorias. Nunca aconteceu tamanha perda de peso.

Ocorre que ontem comi muita fruta e pouco de outras coisas.

Deduzi que as calorias das frutas são mais fugidias do que as de outros alimentos.

Se isso ocorre, penso que deveríamos então, além de registrar as calorias das frutas, criar um coeficiente de redução do seu número de calorias.

Uma coisa é dois alimentos possuírem a mesma quantidade de calorias. Outra coisa é a velocidade com que as calorias de cada alimento são queimadas.

Assim para manter o peso – que é o grande desafio das pessoas que emagrecem – no dia  em  que comemos muita fruta podemos consumir  maior quantidade de calorias de outros alimentos, como carne, ovos e arroz.

Apresento abaixo uma matéria que fala deste assunto.

Aguardamos o seu depoimento, pelo que agradecemos antecipadamente.

 

Abraços e obrigado

Mtnos Calil

Sistema LPC – Lógica e precisão na comunicação, um dos pré-requisitos da ética.  

 

Ps1. Não há dieta cientifica que dispense o controle de calorias,  de modo que se consuma menos do que se queima.

Ps2. Existe algum exame que detecta especificamente os males provocados pelo consumo excessivo de adoçantes?

Ps3. Se as pimentas queimam 100 calorias por dia, como diz o pessoal da UCLA – Universidade da Califórnia de Los Angeles, vou poder consumir mais 50 gramas de sorvete por dia! Viva!!!

 

 

8 Alimentos Que Queimam Mais Calorias

http://www.mundoboaforma.com.br/8-alimentos-que-queimam-mais-calorias/

 

 

Alguns alimentos levam mais tempo do que outros para serem digeridos e, sendo assim, exigem mais do corpo, fazendo-o queimar mais calorias. Fibras e proteínas, por exemplo, levam mais tempo para serem digeridas e, consequentemente, são alimentos que queimam mais calorias. Apenas o ato de mastigar alimentos como frutas, vegetais, grãos integrais e carnes magras poderá aumentar o gasto calórico em até 30%.

 

Alguns outros alimentos, que podem ser acrescentados facilmente na dieta, podem auxiliar ainda mais na queima calórica. Cafeína e outros compostos presentes no café, chá e condimentos como canela e gengibre são capazes de impulsionar o metabolismo.

Montando uma dieta com calorias ativas, ou seja, rica em alimentos que queimam mais calorias sendo digeridos e impulsionam o metabolismo, você conseguirá manter uma boa taxa de queima calórica por dia, além de conseguir manter a sensação de saciedade por um período mais longo..

Os tipos de alimentos recomendados

Comer requer muita energia, principalmente se você escolher os alimentos corretos. Abaixo, listaremos os alimentos que queimam mais calorias, dividindo-os em grupos.

 

1. Os mastigáveis

 

Alguns alimentos, como carnes magras, nozes, frutas inteiras e vegetais, exigem mais da mastigação, o que ajuda a queimar calorias, além de serem pouco gordurosos e muito nutritivos. Prefira sempre a forma crua e natural desses alimentos às cozidas.

 

2. Os saudáveis

 

Além de serem mastigáveis, esses alimentos são ricos em fibras, fornecem a sensação de saciedade por maior tempo e não são tão calóricos. Frutas, vegetais, arroz integral, grãos inteiros e cereais.

 

3. Os energéticos

 

A cafeína é um dos principais compostos conhecidos pelo poder termogênico, impulsionando o metabolismo e queimando calorias. É possível encontrar a cafeína no café, chá preto, chá verde etc. Mas tome cuidado, não é recomendável abusar da cafeína, pois ela pode sobrecarregar o corpo e trazer diversos efeitos colaterais indesejáveis.

O chá verde é uma boa opção pois, além de conter cafeína, possui catequinas, um antioxidante que mostrou-se ser um grande aliado na perda de peso, além de inibir a ação de radicais livres, protegendo o organismo de várias doenças.

 

4. Os que aquecem

 

Pimenta, canela, gengibre, alho, mostarda e vinagre são alimentos que queimam mais calorias devido ao seu poder de aquecer o corpo. A capsaicina, uma substância presente na pimenta, é capaz de dobrar o gasto energético durante horas após sua ingestão, de acordo com um estudo da UCLA (University of California, Los Angeles). Mesmo as pimentas mais leves possuem compostos que ajudam a queimar em torno de 100 calorias por dia mandando sinais de queima de gordura para o cérebro. As pimentas também proporcionam diversos benefícios a saúde.

Como montar a dieta

Você deve consumir todos os quatro tipos dos alimentos citados anteriormente, priorizando o primeiro e o segundo. Gorduras saudáveis, como manteiga de amendoim, abacate e molhos de salada também podem ser úteis na queima de gordura, basta saber limitá-los a 1 colher (para a manteiga de amendoim e molho de salada) e 1/8 do abacate. É importante beber dois copos de água com cada refeição para prevenir problemas digestivos gerados pelo excesso de proteína e fibra.

Alimentos que queimam mais calorias

Enfim, vamos para a lista dos alimentos que queimam mais calorias que você deve ingerir com mais frequência para emagrecer. Lembre-se de tentar consumir todos os quatro tipos que citamos acima (mastigáveis, saudáveis, energéticos e os que aquecem) para criar uma dieta ainda mais rica e potente.

.

1.      Grapefruit: Essa fruta, também conhecida como toranja e muito comum nos EUA, é capaz de acelerar o metabolismo e queimar muitas calorias. Além disso, traz a sensação de saciedade e não é muito calórica. Rica em fibras, a grapefruit ajuda a estabilizar os níveis de glicose no sangue;

2.       Abobrinha: A abobrinha é ótima para tomar com sucos. É rica em vitamina C, potássio e clorofila;

3.       Aipo: Em torno de 75% de uma unidade de aipo é água, sendo que os outros 25% são fibras e derivados. Por ser rico em fibras, o aipo traz a sensação de saciedade por mais tempo. Contém, inclusive, vitamina C, vitamina A e vitamina K. Possui propriedades antioxidantes que ajudam a melhorar a saúde do coração;

4.       Alface: Assim como o aipo, a alface (e outros vegetais folhosos) é feita basicamente de água e fibras. Sendo assim, este alimento é uma excelente fonte de energia e ajuda a controlar o desejo por doces;

5.       Melancia: Melancia contém poucas calorias e pode ser consumida de várias maneiras: na salada, como suco, a fruta sozinha etc. Essa fruta é muito rica em vitamina B, a qual aumenta os nossos níveis de energia e reduz o desejo por outros alimentos. A melancia quase não contém gorduras e ajuda a impulsionar o metabolismo, pois contém proteínas e fibras;

6.       Carnes Magras: Ao contrário da maioria destes alimentos que queimam mais gorduras, carnes magras não são baixas em calorias, porém são excelentes fontes de proteínas, fazendo com que o corpo trabalhe mais para digeri-las;

7.       Iogurte: Mais uma vez, iogurtes são mais calóricos do que os alimentos citados nessa lista, mas ajudam a regular a digestão, mantendo o sistema digestório saudável;

8.       Pimentas: Como já foi visto, pimentas possuem um composto chamado capsaicina, que impulsiona o metabolismo fazendo com que o corpo queime calorias por um tempo após a sua ingestão. Além disso, pimentas são pouco calóricas.

 

ARTIGOS COMPLEMENTARES

·        

Dicas de Alimentos Para Acelerar o Metabolismo

 

·        

5 Dicas de Alimentos Para Ganhar Peso Rápido

 

·        

Como Queimar Calorias Sem Fazer Exercícios

 

·        

5 Truques Simples Para Acelerar o Metabolismo

 

 

 

Imagem removida pelo remetente. alt

Livre de vírus. www..avast.com.


SUBJECT: Re: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
FROM: Jeff <jeff@jeff.com.br>
TO: ciencialist@yahoogrupos.com.br, Belmiro Wolski <belmirow@yahoo.com.br>
DATE: 23/02/2018 18:50

Mas desta vez será diferente, estamos no início de uma revolução tecnológica, acelerada e profunda, que logo tornará o trabalho humano obsoleto, com máquinas mais precisas, mais produtivas, mais econômicas, e até mais inteligentes de humanos (segundo a hipótese da singularidade tecnológica, isso pode ocorrer até 2030!). As máquinas vão "roubar" os empregos das pessoas cada vez mais rápido do que será possível criar novos empregos, até o momento em que simplesmente não terá mais lugar para o trabalho humano, pois elas estarão em todo lugar, substituindo não só nossos braços, dedos e pernas, mas também nossos cérebros! As máquinas vão produzir, pensar, e se manter sozinhas, teremos humanos trabalhando talvez apenas no desenvolvimento das tecnologias, das ciências, nas tarefas mais criativas (mas, mais pra frente, nem nisso). Já está até surgindo um fenômeno que chamam de "trabalhos de merda", empregos praticamente inúteis que só servem pra manter as pessoas trabalhando, apenas pro sistema continuar funcionando... Mas até quando?

[]s,
Jeff.

 


 
Falácia! Foi assim com os operadores de telex, datilógrafos, cortadores manuais de cana, mecânicos de carburador; está sendo assim com o Uber, com os carros elétricos. E vai continuar. Ocorreram e ocorrerão desajustes momentâneos mas tudo se acerta. O mercado, assim como a natureza, é implacável.
 
Belmiro
 
Em sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 12:27:48 BRT, 'Pesky Bee' peskybee2@gmail.com [ciencialist] <ciencialist@yahoogrupos.com.br> escreveu:
 
 
 


Calilzófilo, esse tema do crescimento do uso dos
sistemas inteligentes com robôs é mesmo assunto de
derrubar o orifício cúrrugado da bunda. Acho que
em 5 ou 10 anos a humanidade irá enfrentar uma
revolução muito maior do que foi a revolução
industrial. Será que sobreviveremos? Só Zeus
é quem sabe!
 
*PB*
 
 
Sent: Friday, February 23, 2018 11:59 AM
Subject: RES: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
 


Antes de pacabá, sugiro que lei este trecho do artigo que teve frase roubada (o réu é confesso).

 

"Na medida em que o desemprego se reduz e a pressão para o aumento salarial sobe na era do capitalismo digital, a automação do trabalho por máquinas inteligentes vai se acelerar. Isso, em contrapartida, reforçará uma tendência já em andamento: o divórcio entre emprego e produtividade e criação de riqueza. A desigualdade então se aprofunda na medida em que a riqueza se concentra entre aqueles que detêm os robôs, por assim dizer, enquanto aqueles que só têm o trabalho para vender crescentemente se esfalfam para conseguir uma renda para viver por meio de bicos precários".

 

Isso ocorre porque a ciência está a serviço da tecnologia, quando deveria ocorrer o inverso.

Os cientistas estão dando as armas da auto-destruição para os tecnólogos que servem aos donos do poder. Nenhuma novidade nisso. Apenas que com o passar do tempo o perigo da auto-destruição aumenta.

                        

Mtnos Calil

 

 

 

De: ciencialist@yahoogrupos.com.br [mailto:ciencialist@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 11:29
Para: Ciencialist
Assunto: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

 

Eis que abro o site do Instituto Mãos Limpas para conhecer...

A primeira frase que leio:"Roubo frase desta semana do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa".

 

É pacabá! Não li mais nada!

 

Att.

 

Belmiro

 

alt Livre de vírus. www.avast.com.
 
 
 



SUBJECT: RES: [ciencialist] Instituto Mão Limpas
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <indianotransparencia@yahoogrupos.com.br>
DATE: 23/02/2018 21:48

Essa previsão de Jeff está baseada em fatos que já estão ocorrendo. O desemprego provocado pela maquinaria é uma megatendência irreversível. A inovação tecnológica se processa sem nenhum controle de velocidade, criando uma esquizofrenia do novo. A obsolescência programada virou coisa do passado. Hoje a obsolescência é simplesmente um produto natural das inovações. É uma imposição que não depende de programa. Ela está levando a “neofilia” (termo cunhado por Konrad Lorenz, prêmio Nobel de medicina de 1973) -  um desejo compulsivo e obsessivo pelas novidades - ao paroxismo.  

 

Mas não é só o trabalho que está sendo maquinizado – os humanos também, inclusive porque eles terão como colegas (ou chefes) robots dotados de uma inteligência artificial que dispensa qualquer pensamento não automatizado por parte  do interlocutor. Os humanos estão aprendendo a falar como as máquinas, o que se pode observar nos atendimentos telefônicos de várias empresas. Estou me referindo aos atendentes e não às gravações. Eles falam como se fosse uma gravação, em nada importando a interrupção que o interlocutor faça, porque estão orientados a reproduzir o que está escrito. Eu cheguei a pensar que se tratava de uma falha no processo de treinamento. Mas quando verifiquei que isso estava ocorrendo com empresas multinacionais, percebi que se tratava da maquinização dos atendentes. E nos super-mercados está ocorrendo uma coisa engraçada: depois que pagamos a conta, o/a caixa pergunta: “Mais alguma coisa?”. Será que o objetivo desta pergunta é estimular o comprador a retornar às pratelereira para comprar algo mais?

 

Quanto ao divinizado mercado, o que ele está fazendo é promover um consumismo jamais visto. É comum, por exemplo, vermos mulheres possuindo 40 pares de calçados e um número muito maior de peças do vestuário, inclusive nas camadas menos favorecidas da população.  O mercado atende às mais variadas necessidades psicológicas (e irracionais) dos consumidores porque assim agindo estimula a demanda.  São bilhões de dólares de produtos guardados em casa sem se prestarem a qualquer uso. E fora de casa o consumismo está gerando um lixo que o planeta não tem mais como absorver.

 

Não vejo outra solução para o desemprego em massa que se avizinha senão o programa universal de renda mínima, que já está sendo discutido na Europa e nos EUA, como revelam as matérias que coloquei abaixo. Se a queda do consumo for uma consequência do desemprego, o Planeta Terra agradece. Já os humanos esperam que a miséria seja extirpada, já que o mesmo não pode ocorrer com a pobreza.

 

Abraços

Mtnos Calil

 

 

“A renda básica universal seria a maior conquista do capitalismo”

https://brasil.elpais.com/brasil/2017/03/23/economia/1490287072_800265.html

Holandês propõe repartição gratuita de dinheiro e jornada semanal de 15 horas contra desigualdade

a 25 MAR 2017 - 17:29 CET

O historiador Rutger Bregman.O historiador Rutger Bregman. CARLES RIBAS

RUTGER BREGMAN | AUTOR DE 'UTOPIA PARA REALISTAS'

 

O historiador Rutger Bregman (Westerschouwen, Holanda, 1988) surgiu no debate ideológico em seu país há três anos com a publicação do ensaio Utopia para realistas. O texto foi divulgado inicialmente na Internet, no site The Correspondent. A indústria editorial juntou-se depois ao fenômeno, que agora chega à Espanha pelas mãos da editora Salamandra. Colaborador de jornais como The Washington Post e The Guardian, Bregman acredita ser possível sacudir o capitalismo para acabar com as desigualdades com propostas como a renda básica universal, redução da jornada de trabalho para 15 horas semanais e abertura das fronteiras.

Pergunta. No sul da Europa, o debate está focado hoje na questão de como continuar financiando o Estado de bem-estar social. Acredita ser viável acrescentar a esse sistema uma renda básica universal?

Resposta. A renda básica é um complemento das medidas fundamentais que compõem a sociedade de bem-estar. Ela deveria ser somada à saúde e ao ensino público. Mas há coisas que essa renda poderia substituir, em especial os subsídios como o seguro-desemprego, que se tornou um sistema incrivelmente burocrático e paternalista e que não funciona.

“QUERO UMA SOCIEDADE NA QUAL TODOS DECIDAM EM QUE QUEREM TRABALHAR”

Pergunta. Quantas horas o senhor trabalha por semana?

Resposta. O que é trabalhar? [riso]. Eu trabalho no The Correspondent, um coletivo de jornalistas de investigação, e isso me proporciona um salário básico. E o faço porque acredito nele, não por causa do dinheiro.

P. Mas quantas horas? É possível dedicar apenas 15 horas por semana a isso?

R. Talvez eu trabalhe zero hora, pois não considero isso realmente como um trabalho. Ninguém me obriga a fazê-lo. Mas eu gostaria de ver uma sociedade na qual cada um pudesse escolher livremente o trabalho que quer fazer. Eu me considero um felizardo, mas gostaria de viver em uma sociedade na qual todos se sentissem assim.

P. Os trabalhadores então deixariam de receber quando estivessem desempregados?

R. A renda básica é o primeiro estágio da distribuição e é incondicional. Todos a receberiam: ricos e pobres.

P. Como seria o seu financiamento?

R. Como eu disse, ela substituiria alguns elementos da sociedade de bem-estar. Mas a renda básica é um investimento. Há várias demonstrações científicas provando que a pobreza é algo que sai muito caro: gera mais delinquência, resultados acadêmicos piores, doenças mentais... Seria muito mais econômico erradicar a pobreza do que combater os sintomas que ela causa.

P. O senhor critica o Estado por ser um “supervisor” e por ser “paternalista”. Mas é preciso controlar de alguma forma como é empregado o dinheiro público, não?

R. Os pobres são os verdadeiros especialistas em suas próprias vidas. Acredito na liberdade individual, as pessoas sabem o que fazer com suas vidas, mas hoje vivemos em uma sociedade de burocratas e paternalistas. As pesquisas mostram que é melhor dar o dinheiro diretamente a quem precisa dele do que destiná-lo a funcionários públicos e à burocracia. Muitas pessoas se preocupam com a possibilidade de a renda básica ser usada para compra de bebida alcoólica ou drogas, mas já houve experiências no passado cuja conclusão foi de que deram muito certo.

P. Mas não foi essa a postura demonstrada pelo líder do Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, ao dizer, referindo-se aos países do sul da Europa, que não se pode gastar tudo com mulheres e bebidas e depois vir pedir mais dinheiro?

R. Gostaria de pedir desculpas por isso em nome do meu país. A boa notícia é que ele logo mais já não trabalhará mais nesse lugar. Sim, esse é um grande exemplo da falta de confiança que as grandes instituições têm em relação às pessoas comuns. Na verdade, esse dinheiro não foi parar integralmente no bolso dos lixeiros, dos faxineiros ou dos professores, mas sim no dos banqueiros. No meu livro, eu procuro expor uma ideia mais otimista daquilo que podemos conseguir como sociedade. Minha geração está cansada de políticos como Dijsselbloem, que opõem as pessoas umas às outras.

P. O livro é bastante crítico em relação à esquerda social democrata por causa de seu discurso “perdedor”. Como seria possível renovar esse discurso?

Vivemos em uma sociedade de burocratas e paternalistas

R. Os sociais-democratas foram totalmente esmagados nas recentes eleições gerais da Holanda. Perderam o rumo de casa e não têm propostas a acrescentar. Dijsselbloem é o maior exemplo de tecnocrata e dessa percepção de que os homens de terno sabem mais do que os outros aquilo que nos convém ou não. E essa concepção levou à irrupção dos populismos de direita. A tecnocracia e o populismo estão convencidos de que só existe uma receita capaz de funcionar, enquanto que para nós o que realmente convém é o pluralismo. O problema da esquerda, hoje, é que ela só sabe ao que se opõe. Permanece com uma visão muito paternalista, de ajudar a quem precisa. Precisamos virar esse discurso ao avesso. Por exemplo, defender a meritocracia. Se a levássemos a sério, muitos professores deveriam ganhar mais e muitos banqueiros deveriam ter um saldo negativo, por destruir a riqueza. Esse é o discurso de que precisamos para combater a desigualdade.

P. Mas no livro a sua crítica é generalizada. O senhor se queixa de que sua geração é carente de novas ideias...

R. Mas já há alguns sintomas que alimentam a esperança. Eu escrevi o livro pela primeira vez em holandês em 2014, e naquela época ninguém tinha a menor ideia do que era a renda básica. Agora, somente na Holanda, existem 20 cidades que implementaram programas para aplicá-la. Ela está sendo experimentada na Finlândia e prestes a ser adotada também no Canadá. Isso mostra que se trata de uma ideia que está conquistando o mundo.

P. O senhor defende uma jornada de trabalho semanal de 15 horas. Essa ideia já foi colocada por John Maynard Keynes, e não parece que tenhamos nos aproximado muito disso. Por que acredita que agora seria possível implementá-la?

Minha geração está cansada de políticos que afrontam os cidadãos, como Dijsselbloem

R. Durante décadas muitas pessoas acharam que chegaríamos a jornadas mais curtas. Keynes não foi o único. Nos anos setenta, a maioria dos economistas e sociólogos estavam convencidos disso. Mas nos anos oitenta a coisa mudou, e começamos a trabalhar muito mais. Hoje estamos atolados de trabalho. Há dois motivos para isso. Primeiramente, o consumismo: compramos coisas de que não temos necessidade para impressionar pessoas das quais não gostamos. O problema dessa explicação é que a maior parte das coisas que compramos sem necessidade são produzidas por robôs e no Terceiro Mundo, o que faz com que a maioria de nós trabalhe no setor de serviços. E isso nos leva ao outro motivo, ou seja, que nos últimos 30 anos temos visto um crescimento absurdo do nível de trabalhos lixo.

P. Em que sentido esses trabalhos são lixo?

R. Um trabalho lixo é um trabalho considerado inútil pela própria pessoa que o exerce. Muitas vezes são trabalhos bem remunerados, mas que podem consistir em enviar correios eletrônicos ou escrever relatórios que ninguém lerá. Não estou falando de lixeiros, professores ou enfermeiras. E existem funções extremamente úteis que não são remuneradas, como o cuidado com as crianças ou os idosos e o voluntariado. Se todos esses deixassem de trabalhar, aí sim teríamos problemas de verdade.

P. Qual mecanismo seria usado para determinar os salários?

R. A renda básica seria fundamental, pois permitiria pela primeira vez na história que as pessoas pudessem recusar trabalhos que não quisessem realmente fazer. Hoje em dia esse é um privilégio ao alcance apenas dos mais ricos, mas, caso se implementasse a renda básica, seria um direito de todos. Hoje se diz às crianças que elas precisam estudar para alguma profissão que lhes dê dinheiro. Com a renda básica, elas poderiam fazer o que bem entendessem na vida.

P. O senhor diz que haverá menos emprego por causa da tecnologia. Mas, em vez disso, não poderá acontecer de surgirem novos tipos de empregos?

O problema da esquerda é que ela só sabe ao que se opõe

R. Nós subestimamos a incrível capacidade do capitalismo de gerar novos trabalhos inúteis. Hoje em dia, talvez cerca de 30% dos empregos são inúteis, mas o capitalismo pode elevar essa taxa a 40%, 50% ou 60%. A não ser que se introduza a renda básica ou se redefina o conceito de trabalho.

P. O senhor poderia ser encaixado na categoria dos que são antissistema, mas no livro há uma defesa do capitalismo, que é visto como um “motor de prosperidade”...

R. A renda básica universal seria a conquista mais importante do capitalismo. Não é uma ideia absurda. É uma plataforma a partir da qual se pode ir adiante, proporcionando a todos uma ferramenta para se arriscar e empreender. E é nisso que consiste o capitalismo.

P. Os críticos à ideia da renda básica dizem que essa medida acabaria com o incentivo à busca por trabalho. Qual é sua opinião sobre isso?

R. Uso três capítulos para mostrar experiências concretas que revelam que, quando recebem dinheiro gratuitamente, as pessoas não o desperdiçam ou gastam com bebida. As pesquisas mostram que todos nós queremos realizar os nossos sonhos. E o grande desperdício dos nossos dias são os milhões de pessoas que estão presas à pobreza ou a um trabalho inútil.

P. O senhor propõe a abertura de fronteiras em um contexto em que o mundo parece caminhar numa direção contrária a essa. Seria o item mais utópico das suas propostas?

R. É, sem dúvida, o mais radical. Mas temos provas de que a imigração é uma arma contundente contra a pobreza. Um país com um patriotismo forte deveria se sentir orgulhoso por abrir suas fronteiras a emigrantes e refugiados, pois todos os grandes países da história da humanidade se basearam neles.

P. Essa ideia exigiria um consenso internacional. Pensando no papel desempenhado pela União Europeia na crise dos refugiados, parece viável chegar a ele?

R. Tudo deve começar por contar a história de uma forma diferente. É a mesma coisa para a renda básica. Muitas vezes me dizem que as pessoas são contra, mas no século XVII a maioria também era contra a democracia.

 

Bilionários do setor
de tecnologia embarcam
no movimento da renda
básica universal

Entenda por que o Vale do Silício
está tão interessado no tema

20/07/2017 - 08H31 - ATUALIZADA ÀS 08H53 - POR DUBES SÔNEGO E EDSON CALDAS

 

·          

Em Harvard, Zuckerberg defendeu a ideia de renda mínima garantida pelo Estado. O dono do Face não está sozinho nessa cruzada social (Foto: Paul Morotta/Getty Images)

 

ZUCKERBERG  EM HARVARD, ELE DEFENDEU A IDEIA DE RENDA MÍNIMA GARANTIDA PELO ESTADO. O DONO DO FACE NÃO ESTÁ SOZINHO NESSA CRUZADA SOCIAL (FOTO: PAUL MOROTTA/GETTY IMAGES)

O tradicional discurso de formatura da universidade Harvard teve um teor político incomum este ano. Convidado a falar de suas experiências e valores aos graduandos de uma das mais importantes universidades de negócios do mundo, o bilionário Mark Zuckerberg, fundador do Facebook, deixou de lado as fronteiras da tecnologia, das redes sociais e do empreendedorismo digital. Escolheu como tema central “a criação de propósito”. E defendeu como caminho uma alternativa ainda polêmica, mas que vem ganhando espaço no mundo: a de que os Estados garantam uma renda mínima a seus cidadãos, independentemente de classe socioeconômica, para que eles deem conta de despesas básicas como alimentação, moradia e saúde. Sim, aqui no Brasil a gente já ouviu um bocado sobre isso, assunto preferido e projeto de vida do ex-senador Eduardo Suplicy, do PT. Virou até folclore, mas, na prática, não saiu do papel: seu projeto de Renda Básica de Cidadania, transformado em lei em 2004, nunca foi regulamentado. Zuckerberg ainda não conversou com Suplicy, mas, na formatura de Harvard, já falou como ele: “Chegou a hora de nossa geração definir um novo contrato social. Deveríamos explorar ideias como a da renda básica universal para garantir que todos tenham segurança para testar novas ideias”.

A proposta de inclinação socialista na boca de um dos homens mais ricos do mundo pode soar estranha. Mas Zuckerberg não é doido, nem está sozinho. Ele faz parte de um grupo de lideranças do Vale do Silício que vêm ampliando a visibilidade de um movimento internacional em favor da renda básica universal, organizado em rede desde meados dos anos 80. Elon Musk, fundador da Tesla, a montadora de carros elétricos que recentemente ultrapassou a Ford em valor de mercado, declarou em fevereiro que o modelo é possivelmente a melhor solução para lidar com a crescente abundância de bens e a escassez de empregos geradas pelas novas tecnologias. Albert Wenger, sócio da Union Square Ventures, empresa de capital de risco com aplicações em companhias como Duolingo, SoundCloud e Kickstarter, escreveu um livro em que defende a ideia, chamado World After Capital (“Mundo pós-capital”, em uma tradução livre). E Sam Altman, presidente da Y Combinator, investidora de estrelas da nova economia como Airbnb, Reddit e Dropbox, não só é favorável ao modelo como está bancando, por meio da companhia que dirige, um experimento do tipo em Oakland, na Califórnia – o projeto começou este ano distribuindo entre US$ 1 mil e US$ 2 mil mensais a cem participantes, e deve crescer para mil participantes nos próximos meses.

O tema é antigo e tem atraído pensadores à direita e à esquerda do espectro político. Formas de renda básica universal são discutidas ao menos desde a Antiguidade. Entre seus defensores ao longo da história estão nomes como o do matemático e ativista político Antoine Caritat, marquês de Condorcet; o político britânico Thomas Paine, um dos signatários da independência dos Estados Unidos; e o pensador John Stuart Mill, autor de Princípios da Economia Política. Em décadas recentes, a ideia atraiu a atenção de economistas liberais como Milton Friedman e Paul Krugman. E por muito pouco não foi implantada pelo governo americano, na década de 70, sob o governo Nixon – com o escândalo de Watergate e a renúncia do presidente, o projeto acabou enterrado. Para muitos liberais, o modelo é atraente por abrir a possibilidade de simplificação dos sistemas de seguridade social e eliminar a burocracia relacionada a eles. Para a esquerda, é uma forma de reduzir desigualdades sociais geradas pelo capitalismo.

 

 

De: ciencialist@yahoogrupos.com.br [mailto:ciencialist@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 18:50
Para: ciencialist@yahoogrupos.com.br; Belmiro Wolski
Assunto: Re: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

 

Mas desta vez será diferente, estamos no início de uma revolução tecnológica, acelerada e profunda, que logo tornará o trabalho humano obsoleto, com máquinas mais precisas, mais produtivas, mais econômicas, e até mais inteligentes de humanos (segundo a hipótese da singularidade tecnológica, isso pode ocorrer até 2030!). As máquinas vão "roubar" os empregos das pessoas cada vez mais rápido do que será possível criar novos empregos, até o momento em que simplesmente não terá mais lugar para o trabalho humano, pois elas estarão em todo lugar, substituindo não só nossos braços, dedos e pernas, mas também nossos cérebros! As máquinas vão produzir, pensar, e se manter sozinhas, teremos humanos trabalhando talvez apenas no desenvolvimento das tecnologias, das ciências, nas tarefas mais criativas (mas, mais pra frente, nem nisso). Já está até surgindo um fenômeno que chamam de "trabalhos de merda", empregos praticamente inúteis que só servem pra manter as pessoas trabalhando, apenas pro sistema continuar funcionando... Mas até quando?

[]s,
Jeff.

 

 

 

Falácia! Foi assim com os operadores de telex, datilógrafos, cortadores manuais de cana, mecânicos de carburador; está sendo assim com o Uber, com os carros elétricos. E vai continuar. Ocorreram e ocorrerão desajustes momentâneos mas tudo se acerta.. O mercado, assim como a natureza, é implacável.

 

Belmiro

 

Em sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 12:27:48 BRT, 'Pesky Bee' peskybee2@gmail.com [ciencialist] <ciencialist@yahoogrupos.com.br> escreveu:

 

 

 

 

Calilzófilo, esse tema do crescimento do uso dos

sistemas inteligentes com robôs é mesmo assunto de

derrubar o orifício cúrrugado da bunda. Acho que

em 5 ou 10 anos a humanidade irá enfrentar uma

revolução muito maior do que foi a revolução

industrial. Será que sobreviveremos? Só Zeus

é quem sabe!

 

*PB*

 

 

Sent: Friday, February 23, 2018 11:59 AM

Subject: RES: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

 

Antes de pacabá, sugiro que lei este trecho do artigo que teve frase roubada (o réu é confesso).

 

"Na medida em que o desemprego se reduz e a pressão para o aumento salarial sobe na era do capitalismo digital, a automação do trabalho por máquinas inteligentes vai se acelerar. Isso, em contrapartida, reforçará uma tendência já em andamento: o divórcio entre emprego e produtividade e criação de riqueza. A desigualdade então se aprofunda na medida em que a riqueza se concentra entre aqueles que detêm os robôs, por assim dizer, enquanto aqueles que só têm o trabalho para vender crescentemente se esfalfam para conseguir uma renda para viver por meio de bicos precários".

 

Isso ocorre porque a ciência está a serviço da tecnologia, quando deveria ocorrer o inverso.

Os cientistas estão dando as armas da auto-destruição para os tecnólogos que servem aos donos do poder. Nenhuma novidade nisso. Apenas que com o passar do tempo o perigo da auto-destruição aumenta.

                        

Mtnos Calil

 

 

 

De: ciencialist@yahoogrupos.com.br [mailto:ciencialist@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 11:29
Para: Ciencialist
Assunto: [ciencialist] Instituto Mão Limpas

 

 

Eis que abro o site do Instituto Mãos Limpas para conhecer...

A primeira frase que leio:"Roubo frase desta semana do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa".

 

É pacabá! Não li mais nada!

 

Att.

 

Belmiro

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: A novela da hipertensão - Cap. 1
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, <indianotransparencia@yahoogrupos.com.br>
DATE: 24/02/2018 15:48

Resultado de imagem para hospital portugues recife

 

                                    Real Hospital Português

 

 

É inacreditável o que está ocorrendo no mundo da medicina.

 

Até a medição da PA – Pressão arterial  - é alvo hoje de uma incrível confusão.

 

Esta novela começou há 10 anos, quando eu desembarquei de madrugada na cidade de Recife, vindo de São Paulo.

 

Às 8 hs. da manhã fui medir a pressão no Hospital Português, que é referência para o Nordeste. Um hospital de luxo.

 

Deu 16 x 10.  Imediatamente o médico começou a escrever uma receita, quando foi interrompido por mim:

 

“Ocorre Dr., que eu viajei de madrugada, dormi pouco e por isso a pressão subiu. Peço-lhe o favor de me dar uma receita de Lexotan e eu voltarei amanhã às 8 hs. para o sr. ver como a pressão abaixou. ”

 

Ele se recusou a fazer isso e, depois de uma discussão em que eu ele ficamos bem bravos eu me retirei. Com essa discussão a pressão deve ter subido para 18 x11, pois a tensão emocional faz sim a pressão subir logo.

 

Respirei fundo e em seguida  fui falar com a Diretora de Cardiologia do hospital a quem relatei o ocorrido e ela  gentilmente atendeu ao meu pedido.

 

No dia seguinte, voltei lá às 8 da manhã. A pressão baixou para 12 x8.  Bastou um comprimido do Lexotan para que eu dormisse bem.

 

Quanto ao Lexotan, é bom informar que eu tomei esse remédio, só de vez em quando e por algum tempo.

 

Durante a vida toda não tomei nenhuma medicação continuamente. E ainda hoje resisto à idéia de tomar qualquer comprimido continuamente. Mas admito, que com o avançar da idade, talvez

eu venha a ser um dependente crônico de alguma medicação. Talvez...

 

Essa medida de pressão feita apenas uma vez está completamente equivocada pela simples razão de que os números variam muito durante o período de 24 horas.

Depois do ocorrido em Recife, aqui em São Paulo várias vezes tive consultas com médicos que mandaram eu tomar um remédio para a PA. Sempre me recusei. Uma medida de 16x10 não é de forma alguma suficiente para a vítima tomar remédio. Não é algo estapafúrdio que a maioria dos médicos ignore uma coisa tão simples? A nos basearmos  por essa (des) orientação clinica eu já deveria ter sofrido vários enfartes!

 

Mas isso é só para começar. Essa novela terá muitos capítulos e será objeto de um relatório a ser entregue para algumas das principais instituições médicas existentes em nosso país, após a revisão do Dr. João Gabriel Felippe, diretor de saúde pública do IMLB – Instituto Mãos Limpas Brasil.

 

Até a próxima

Mtnos Calil

 

www.maoslimpasbrasil.com.br

https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/maoslimpasbrasil/info

https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/indianotransparencia/info

 

 

Ps. Todos os pacientes deveriam estudar as suas doenças antes de seguir a orientação clínica. Esta novela vai mostrar como através da internet qualquer cidadão que não seja analfabeto funcional pode adquirir conhecimentos importantes a ponto de não seguir orientações equivocadas.  A internet é a maior enciclopédia já imaginada na história,  disponível para todos, o tempo todo e em qualquer lugar!!! Falta porém, um treinamento para muitas pessoas, inclusive profissionais de saúde, que as habilite a fazer pesquisas bem conduzidas, já que o papel eletrônico, como o papel manual, aceita tudo. Como profissional de treinamento em comunicação fico ao dispor dos interessados, para dar uma assessoria gratuita por algum tempo.

 

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Re: [ciencialist] A novela da hipertensão - Cap. 1
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>, <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 26/02/2018 09:13

Calilzófilo, o vosso relato é, infelizmente, o que
existe de mais comum na medicina atual. Os médicos
prescrevendo medicação adoidadamente, mesmo quando
não são necessários. As forças propulsoras desse
comportamento desgraçado dos médicos atuais são a
horrível educação pró-medicamentosa recebida nas
universidades e o imensamente gigantesco lobby das
criminosas Cias Farmacêuticas.
 
Na grande maioria das vezes as doenças (mesmo crônicas)
podem ser resolvidas com mudanças de estilo de vida e
acertos na dieta das pessoas.
 
E se tu tens, de vez em quando, pressão alta, fazes
um chá de Hibisco que a coisa dá uma boa melhorada.
É a recomendação do Dr. Pesky Bee, e depois eu lhe
envio a conta desta consulta (o pagamento deverá ser
feito em garrafas de cacháça, hahahahahaha)
 
*PB*
 
 
 
Sent: Saturday, February 24, 2018 3:48 PM
Subject: [ciencialist] A novela da hipertensão - Cap. 1
 


Resultado de imagem para hospital portugues recife

 

                                    Real Hospital Português

 

 

É inacreditável o que está ocorrendo no mundo da medicina.

 

Até a medição da PA – Pressão arterial  - é alvo hoje de uma incrível confusão.

 

Esta novela começou há 10 anos, quando eu desembarquei de madrugada na cidade de Recife, vindo de São Paulo.

 

Às 8 hs. da manhã fui medir a pressão no Hospital Português, que é referência para o Nordeste. Um hospital de luxo.

 

Deu 16 x 10.  Imediatamente o médico começou a escrever uma receita, quando foi interrompido por mim:

 

“Ocorre Dr., que eu viajei de madrugada, dormi pouco e por isso a pressão subiu. Peço-lhe o favor de me dar uma receita de Lexotan e eu voltarei amanhã às 8 hs. para o sr. ver como a pressão abaixou. ”

 

Ele se recusou a fazer isso e, depois de uma discussão em que eu ele ficamos bem bravos eu me retirei. Com essa discussão a pressão deve ter subido para 18 x11, pois a tensão emocional faz sim a pressão subir logo.

 

Respirei fundo e em seguida  fui falar com a Diretora de Cardiologia do hospital a quem relatei o ocorrido e ela  gentilmente atendeu ao meu pedido.

 

No dia seguinte, voltei lá às 8 da manhã. A pressão baixou para 12 x8.  Bastou um comprimido do Lexotan para que eu dormisse bem.

 

Quanto ao Lexotan, é bom informar que eu tomei esse remédio, só de vez em quando e por algum tempo.

 

Durante a vida toda não tomei nenhuma medicação continuamente. E ainda hoje resisto à idéia de tomar qualquer comprimido continuamente. Mas admito, que com o avançar da idade, talvez

eu venha a ser um dependente crônico de alguma medicação. Talvez...

 

Essa medida de pressão feita apenas uma vez está completamente equivocada pela simples razão de que os números variam muito durante o período de 24 horas.

Depois do ocorrido em Recife, aqui em São Paulo várias vezes tive consultas com médicos que mandaram eu tomar um remédio para a PA. Sempre me recusei. Uma medida de 16x10 não é de forma alguma suficiente para a vítima tomar remédio. Não é algo estapafúrdio que a maioria dos médicos ignore uma coisa tão simples? A nos basearmos  por essa (des) orientação clinica eu já deveria ter sofrido vários enfartes!

 

Mas isso é só para começar. Essa novela terá muitos capítulos e será objeto de um relatório a ser entregue para algumas das principais instituições médicas existentes em nosso país, após a revisão do Dr. João Gabriel Felippe, diretor de saúde pública do IMLB – Instituto Mãos Limpas Brasil.

 

Até a próxima

Mtnos Calil

 

www.maoslimpasbrasil.com.br

https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/maoslimpasbrasil/info

https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/indianotransparencia/info

 

 

Ps. Todos os pacientes deveriam estudar as suas doenças antes de seguir a orientação clínica. Esta novela vai mostrar como através da internet qualquer cidadão que não seja analfabeto funcional pode adquirir conhecimentos importantes a ponto de não seguir orientações equivocadas.  A internet é a maior enciclopédia já imaginada na história,  disponível para todos, o tempo todo e em qualquer lugar!!! Falta porém, um treinamento para muitas pessoas, inclusive profissionais de saúde, que as habilite a fazer pesquisas bem conduzidas, já que o papel eletrônico, como o papel manual, aceita tudo. Como profissional de treinamento em comunicação fico ao dispor dos interessados, para dar uma assessoria gratuita por algum tempo..

 

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: A cirurgia que deveria ser proibida
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: "'Pesky Bee'" <peskybee2@gmail.com>, <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 27/02/2018 19:34

Olá Pesky.

 

Além da parceria com a indústria farmacêutica muitos médicos cirurgiões invadem o corpo das pessoas quando não há necessidade, pois ganham através das cirurgias.

 

Agora entrou na moda a “cirurgia bariátrica” que a meu ver deveria ser proibida – ou no máximo autorizada para casos excepcionais que deveriam ter a aprovação prévia do Conselho Federal de Medicina.

 

Mas não é função destes conselhos burocráticos zelar pela saúde pública.

 

Segue abaixo as justificativas para abolir essa absurda cirurgia.

 

Estou enviando cópia para uma pessoa que já decidiu reduzir o tamanho do estômago. Talvez ela não conheça as complicadas consequências.

 

Hoje uma enfermeira me informou que a prima dela morreu 10 dias após a cirurgia porque não teria seguido as rigorosas restrições alimentares do pós-operatório

 

Mtnos Calil

 

 

 

9 razões para não fazer a bariátrica

 

O organismo exercerá menor absorção de nutrientes: maior predisposição de problemas como a anemia.

 

A cirurgia é um procedimento MUITO delicado: saiba quais são os riscos de retalhar órgãos para emagrecer

 

A cirurgia de obesidade, também conhecida como cirurgia bariátrica ou gastroplastia, é um procedimento cirúrgico relativamente complexo que pode implicar em uma série de riscos em seu procedimento.

 

Segundo a Organização Mundial de Saúde, a cirurgia bariátrica deve ser indicada somente em casos extremos: pacientes que apresentem quadros de hipertensão, diabetes, altos índices de gordura no sangue, problemas de mobilidade, apneia do sono e indivíduos que possuem um alto índice de massa corporal (IMC). Além disso, o método deve ser considerado o último recurso, ou seja, quando os pacientes não obtém sucesso em outros tratamentos para a redução de peso.

 

Uma pesquisa recente feita pela Sociedade Brasileira de Cirurgia Bariátrica e Metabólica aponta que esse método cirúrgico vem despertando o interesse de muitos pacientes, embora a maioria das pessoas não tenha a consciência da seriedade e dos riscos dessa cirurgia.

 

Veja os perigos e complicações consequentes do procedimento:

 

#1 Complicações cirúrgicas

Durante e após o processo cirúrgico, o paciente está sujeito a possíveis complicações existentes em outros tipos de cirurgias abdominais. A cirurgia bariátrica pode apresentar problemas como infecções internas e externas, sangramentos, entupimento dos vasos sanguíneos, obstruções intestinais, embolia pulmonar (coágulos no pulmão), hérnias e pneumonia.

 

#2 Rompimento do grampo/anel

Grampos ou anéis podem ser aplicados no estômago de acordo com o tipo de cirurgia. Na cirurgia bariátrica com desvio do fluxo intestinal, o objetivo é a diminuição da absorção dos alimentos. Durante o procedimento cirúrgico, o estômago é literalmente grampeado e esses grampos podem se romper com a falta de cuidados após a cirurgia. Já a cirurgia que visa redução do tamanho estômago promove a diminuição da quantidade de alimentos ingeridos. Esse processo cirúrgico envolve a aplicação de anéis que também podem sofrer dilatações ou rompimentos. Essas rupturas de anéis e grampos podem causar vazamentos e graves infecções, onde o paciente corre o risco de ser novamente submetido a hospitalizações, novas cirurgias e o ganho de peso em longo prazo.

 

#3 A “síndrome de dumping”

O dumping, ou em português o “esvaziamento rápido” ocorre quando o indivíduo ingere alimentos com altos índices de açúcar e gordura como refrigerantes, leite condensado e doces em geral. A ingestão de calorias em excesso desencadeia o rápido esvaziamento do estômago, transferindo o alimento diretamente para o intestino delgado. Esse processo pode resultar em sintomas como tontura, náusea, fraqueza, queda de pressão arterial, taquicardia, transpiração e diarreia.

 

#4 Álcool e tabaco

O consumo de bebidas alcoólicas e de cigarros são fatores agravantes para os riscos da cirurgia bariátrica. O álcool é uma substância que agride as mucosas das paredes do estômago e do intestino, além de reduzir a absorção de nutrientes importantes para o organismo. Já a nicotina, substância encontrada no tabaco, pode prejudicar o processo de cicatrização da pele e ocasionar sérias infecções.

5# Aumento da probabilidade de dependência alcoólica

Segundo um estudo feito por pesquisadores do Centro de Investigação em Nutrição e Obesidade de Nova York, a cirurgia bariátrica pode aumentar os riscos de dependência do álcool. A pesquisa analisou quadros de saúde de 155 pacientes, onde 100 destes pacientes foram operados através de técnicas de redução de estômago. Após três semanas de cirurgia, houve um aumento considerável no consumo de álcool, além de cigarro e drogas. O estudo descobriu que a eliminação da ingestão em excesso sem um tratamento psicológico faz com que os pacientes sofram o chamado “princípio de substituição de sintomas”, onde a compulsão alimentar é trocada pela ingestão de outras substâncias. Os dados foram publicados na revista Archives of Surgery e divulgados pelo jornal espanhol El Pais.

 

6# Déficit nutricionais

É necessário um acompanhamento nutricional vitalício após a cirurgia. Com o desvio do duodeno, o organismo exercerá menor absorção de nutrientes. Um exemplo é a ausência ou a pouca quantidade de ferro absorvida, que pode implicar na predisposição de problemas como a anemia e anemia crônica.

 

7# Queda de cabelo e unhas quebradiças

Segundo médicos especialistas, sintomas como perda de cabelos e unhas fracas são comuns durante qualquer processo de emagrecimento, sejam eles através de cirurgias ou dietas. Com o déficit de vitaminas e proteínas, o organismo pode apresentar esses sintomas. Dessa maneira, é importante que o paciente procure um nutricionista para a melhor adequação e suplementação nutricional.

 

8# Efeitos colaterais e problemas no sistema digestivo

A cirurgia bariátrica modifica a estrutura intestinal e pode apresentar efeitos colaterais como o aumento da frequência evacuatória, a urgência evacuatória, o inchaço abdominal, úlceras, hemorragias e gases.

 

9# O risco de morte e o alto índice de suicídios

Um estudo feito por pesquisadores americanos da Universidade de Utah revelou que a probabilidade de mortes por acidente ou por suicídio entre os pacientes após a realização da cirurgia é 58% maior do que entre os indivíduos que não passaram pela mesa de cirurgia (pacientes com comportamento impulsivo ou que sofreram acidentes de trânsito não foram contabilizados no estudo). Além disso, a pesquisa descobriu um dado curioso e ao mesmo tempo assustador: a maioria dos pacientes que cometeram suicídios, o fizeram após um ano de cirurgia.

 

https://www.areah.com.br/cool/saude/materia/72848/1/pagina_1/9-razoes-para-nao-fazer-a-bariatrica.aspx

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: segunda-feira, 26 de fevereiro de 2018 09:13
Para: Calil Terra; maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [ciencialist] A novela da hipertensão - Cap. 1

 

Calilzófilo, o vosso relato é, infelizmente, o que

existe de mais comum na medicina atual. Os médicos

prescrevendo medicação adoidadamente, mesmo quando

não são necessários. As forças propulsoras desse

comportamento desgraçado dos médicos atuais são a

horrível educação pró-medicamentosa recebida nas

universidades e o imensamente gigantesco lobby das

criminosas Cias Farmacêuticas.

 

Na grande maioria das vezes as doenças (mesmo crônicas)

podem ser resolvidas com mudanças de estilo de vida e

acertos na dieta das pessoas.

 

E se tu tens, de vez em quando, pressão alta, fazes

um chá de Hibisco que a coisa dá uma boa melhorada.

É a recomendação do Dr. Pesky Bee, e depois eu lhe

envio a conta desta consulta (o pagamento deverá ser

feito em garrafas de cacháça, hahahahahaha)

 

*PB*

 

 

 

Sent: Saturday, February 24, 2018 3:48 PM

Subject: [ciencialist] A novela da hipertensão - Cap. 1

 




Resultado de imagem para hospital portugues recife

 

                                    Real Hospital Português

 

 

É inacreditável o que está ocorrendo no mundo da medicina.

 

Até a medição da PA – Pressão arterial  - é alvo hoje de uma incrível confusão.

 

Esta novela começou há 10 anos, quando eu desembarquei de madrugada na cidade de Recife, vindo de São Paulo.

 

Às 8 hs. da manhã fui medir a pressão no Hospital Português, que é referência para o Nordeste. Um hospital de luxo.

 

Deu 16 x 10.  Imediatamente o médico começou a escrever uma receita, quando foi interrompido por mim:

 

“Ocorre Dr., que eu viajei de madrugada, dormi pouco e por isso a pressão subiu. Peço-lhe o favor de me dar uma receita de Lexotan e eu voltarei amanhã às 8 hs. para o sr. ver como a pressão abaixou. ”

 

Ele se recusou a fazer isso e, depois de uma discussão em que eu ele ficamos bem bravos eu me retirei. Com essa discussão a pressão deve ter subido para 18 x11, pois a tensão emocional faz sim a pressão subir logo.

 

Respirei fundo e em seguida  fui falar com a Diretora de Cardiologia do hospital a quem relatei o ocorrido e ela  gentilmente atendeu ao meu pedido.

 

No dia seguinte, voltei lá às 8 da manhã. A pressão baixou para 12 x8.  Bastou um comprimido do Lexotan para que eu dormisse bem.

 

Quanto ao Lexotan, é bom informar que eu tomei esse remédio, só de vez em quando e por algum tempo.

 

Durante a vida toda não tomei nenhuma medicação continuamente. E ainda hoje resisto à idéia de tomar qualquer comprimido continuamente. Mas admito, que com o avançar da idade, talvez

eu venha a ser um dependente crônico de alguma medicação. Talvez...

 

Essa medida de pressão feita apenas uma vez está completamente equivocada pela simples razão de que os números variam muito durante o período de 24 horas.

Depois do ocorrido em Recife, aqui em São Paulo várias vezes tive consultas com médicos que mandaram eu tomar um remédio para a PA. Sempre me recusei. Uma medida de 16x10 não é de forma alguma suficiente para a vítima tomar remédio. Não é algo estapafúrdio que a maioria dos médicos ignore uma coisa tão simples? A nos basearmos  por essa (des) orientação clinica eu já deveria ter sofrido vários enfartes!

 

Mas isso é só para começar. Essa novela terá muitos capítulos e será objeto de um relatório a ser entregue para algumas das principais instituições médicas existentes em nosso país, após a revisão do Dr. João Gabriel Felippe, diretor de saúde pública do IMLB – Instituto Mãos Limpas Brasil.

 

Até a próxima

Mtnos Calil

 

www.maoslimpasbrasil.com.br

https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/maoslimpasbrasil/info

https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/indianotransparencia/info

 

 

Ps. Todos os pacientes deveriam estudar as suas doenças antes de seguir a orientação clínica. Esta novela vai mostrar como através da internet qualquer cidadão que não seja analfabeto funcional pode adquirir conhecimentos importantes a ponto de não seguir orientações equivocadas.  A internet é a maior enciclopédia já imaginada na história,  disponível para todos, o tempo todo e em qualquer lugar!!! Falta porém, um treinamento para muitas pessoas, inclusive profissionais de saúde, que as habilite a fazer pesquisas bem conduzidas, já que o papel eletrônico, como o papel manual, aceita tudo. Como profissional de treinamento em comunicação fico ao dispor dos interessados, para dar uma assessoria gratuita por algum tempo..

 

 

 

Livre de vírus. www.avast.com.





SUBJECT: Re: A cirurgia que deveria ser proibida
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 28/02/2018 08:48

Calilzófilo da Silva, ótimas as vossas informações.
Esta daqui em particular é bem relevante:
 
> ...morreu 10 dias após a cirurgia porque não
> teria seguido as rigorosas restrições
> alimentares do pós-operatório
 
Pois aí é que está o problema: se essa infeliz tivesse
apenas seguido um certo regime alimentar específico, não
precisaria ter feito nenhuma cirurgia e estaria viva e feliz!
Mas quem é que tem interesse financeiro nisso? Ninguém!
 
Esse é o problema principal, os médicos idiotas e as criminosas
cias farmacêuticas dominam a coisa toda porque investem
rios de dinheiro na divulgação para que possam ganhar
ainda mais dinheiro. E enquanto isso, a população deste
planeta "se furnica" de verde e amarelo.....
 
*PB*
 
 
 
Sent: Tuesday, February 27, 2018 7:34 PM
Subject: A cirurgia que deveria ser proibida
 

Olá Pesky.

 

Além da parceria com a indústria farmacêutica muitos médicos cirurgiões invadem o corpo das pessoas quando não há necessidade, pois ganham através das cirurgias.

 

Agora entrou na moda a “cirurgia bariátrica” que a meu ver deveria ser proibida – ou no máximo autorizada para casos excepcionais que deveriam ter a aprovação prévia do Conselho Federal de Medicina.

 

Mas não é função destes conselhos burocráticos zelar pela saúde pública.

 

Segue abaixo as justificativas para abolir essa absurda cirurgia.

 

Estou enviando cópia para uma pessoa que já decidiu reduzir o tamanho do estômago. Talvez ela não conheça as complicadas consequências.

 

Hoje uma enfermeira me informou que a prima dela morreu 10 dias após a cirurgia porque não teria seguido as rigorosas restrições alimentares do pós-operatório

 

Mtnos Calil

 

 

 

9 razões para não fazer a bariátrica

 

O organismo exercerá menor absorção de nutrientes: maior predisposição de problemas como a anemia.

 

A cirurgia é um procedimento MUITO delicado: saiba quais são os riscos de retalhar órgãos para emagrecer

 

A cirurgia de obesidade, também conhecida como cirurgia bariátrica ou gastroplastia, é um procedimento cirúrgico relativamente complexo que pode implicar em uma série de riscos em seu procedimento.

 

Segundo a Organização Mundial de Saúde, a cirurgia bariátrica deve ser indicada somente em casos extremos: pacientes que apresentem quadros de hipertensão, diabetes, altos índices de gordura no sangue, problemas de mobilidade, apneia do sono e indivíduos que possuem um alto índice de massa corporal (IMC). Além disso, o método deve ser considerado o último recurso, ou seja, quando os pacientes não obtém sucesso em outros tratamentos para a redução de peso.

 

Uma pesquisa recente feita pela Sociedade Brasileira de Cirurgia Bariátrica e Metabólica aponta que esse método cirúrgico vem despertando o interesse de muitos pacientes, embora a maioria das pessoas não tenha a consciência da seriedade e dos riscos dessa cirurgia.

 

Veja os perigos e complicações consequentes do procedimento:

 

#1 Complicações cirúrgicas

Durante e após o processo cirúrgico, o paciente está sujeito a possíveis complicações existentes em outros tipos de cirurgias abdominais. A cirurgia bariátrica pode apresentar problemas como infecções internas e externas, sangramentos, entupimento dos vasos sanguíneos, obstruções intestinais, embolia pulmonar (coágulos no pulmão), hérnias e pneumonia.

 

#2 Rompimento do grampo/anel

Grampos ou anéis podem ser aplicados no estômago de acordo com o tipo de cirurgia. Na cirurgia bariátrica com desvio do fluxo intestinal, o objetivo é a diminuição da absorção dos alimentos. Durante o procedimento cirúrgico, o estômago é literalmente grampeado e esses grampos podem se romper com a falta de cuidados após a cirurgia. Já a cirurgia que visa redução do tamanho estômago promove a diminuição da quantidade de alimentos ingeridos. Esse processo cirúrgico envolve a aplicação de anéis que também podem sofrer dilatações ou rompimentos. Essas rupturas de anéis e grampos podem causar vazamentos e graves infecções, onde o paciente corre o risco de ser novamente submetido a hospitalizações, novas cirurgias e o ganho de peso em longo prazo.

 

#3 A “síndrome de dumping”

O dumping, ou em português o “esvaziamento rápido” ocorre quando o indivíduo ingere alimentos com altos índices de açúcar e gordura como refrigerantes, leite condensado e doces em geral. A ingestão de calorias em excesso desencadeia o rápido esvaziamento do estômago, transferindo o alimento diretamente para o intestino delgado. Esse processo pode resultar em sintomas como tontura, náusea, fraqueza, queda de pressão arterial, taquicardia, transpiração e diarreia.

 

#4 Álcool e tabaco

O consumo de bebidas alcoólicas e de cigarros são fatores agravantes para os riscos da cirurgia bariátrica. O álcool é uma substância que agride as mucosas das paredes do estômago e do intestino, além de reduzir a absorção de nutrientes importantes para o organismo. Já a nicotina, substância encontrada no tabaco, pode prejudicar o processo de cicatrização da pele e ocasionar sérias infecções.

5# Aumento da probabilidade de dependência alcoólica

Segundo um estudo feito por pesquisadores do Centro de Investigação em Nutrição e Obesidade de Nova York, a cirurgia bariátrica pode aumentar os riscos de dependência do álcool. A pesquisa analisou quadros de saúde de 155 pacientes, onde 100 destes pacientes foram operados através de técnicas de redução de estômago. Após três semanas de cirurgia, houve um aumento considerável no consumo de álcool, além de cigarro e drogas. O estudo descobriu que a eliminação da ingestão em excesso sem um tratamento psicológico faz com que os pacientes sofram o chamado “princípio de substituição de sintomas”, onde a compulsão alimentar é trocada pela ingestão de outras substâncias. Os dados foram publicados na revista Archives of Surgery e divulgados pelo jornal espanhol El Pais.

 

6# Déficit nutricionais

É necessário um acompanhamento nutricional vitalício após a cirurgia. Com o desvio do duodeno, o organismo exercerá menor absorção de nutrientes. Um exemplo é a ausência ou a pouca quantidade de ferro absorvida, que pode implicar na predisposição de problemas como a anemia e anemia crônica.

 

7# Queda de cabelo e unhas quebradiças

Segundo médicos especialistas, sintomas como perda de cabelos e unhas fracas são comuns durante qualquer processo de emagrecimento, sejam eles através de cirurgias ou dietas. Com o déficit de vitaminas e proteínas, o organismo pode apresentar esses sintomas. Dessa maneira, é importante que o paciente procure um nutricionista para a melhor adequação e suplementação nutricional.

 

8# Efeitos colaterais e problemas no sistema digestivo

A cirurgia bariátrica modifica a estrutura intestinal e pode apresentar efeitos colaterais como o aumento da frequência evacuatória, a urgência evacuatória, o inchaço abdominal, úlceras, hemorragias e gases.

 

9# O risco de morte e o alto índice de suicídios

Um estudo feito por pesquisadores americanos da Universidade de Utah revelou que a probabilidade de mortes por acidente ou por suicídio entre os pacientes após a realização da cirurgia é 58% maior do que entre os indivíduos que não passaram pela mesa de cirurgia (pacientes com comportamento impulsivo ou que sofreram acidentes de trânsito não foram contabilizados no estudo). Além disso, a pesquisa descobriu um dado curioso e ao mesmo tempo assustador: a maioria dos pacientes que cometeram suicídios, o fizeram após um ano de cirurgia.

 

https://www.areah.com.br/cool/saude/materia/72848/1/pagina_1/9-razoes-para-nao-fazer-a-bariatrica.aspx

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: segunda-feira, 26 de fevereiro de 2018 09:13
Para: Calil Terra; maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [ciencialist] A novela da hipertensão - Cap. 1

 

Calilzófilo, o vosso relato é, infelizmente, o que

existe de mais comum na medicina atual. Os médicos

prescrevendo medicação adoidadamente, mesmo quando

não são necessários. As forças propulsoras desse

comportamento desgraçado dos médicos atuais são a

horrível educação pró-medicamentosa recebida nas

universidades e o imensamente gigantesco lobby das

criminosas Cias Farmacêuticas.

 

Na grande maioria das vezes as doenças (mesmo crônicas)

podem ser resolvidas com mudanças de estilo de vida e

acertos na dieta das pessoas.

 

E se tu tens, de vez em quando, pressão alta, fazes

um chá de Hibisco que a coisa dá uma boa melhorada.

É a recomendação do Dr. Pesky Bee, e depois eu lhe

envio a conta desta consulta (o pagamento deverá ser

feito em garrafas de cacháça, hahahahahaha)

 

*PB*

 

 

 

Sent: Saturday, February 24, 2018 3:48 PM

Subject: [ciencialist] A novela da hipertensão - Cap. 1

 




Resultado de imagem para hospital portugues recife

 

                                    Real Hospital Português

 

 

É inacreditável o que está ocorrendo no mundo da medicina.

 

Até a medição da PA – Pressão arterial  - é alvo hoje de uma incrível confusão.

 

Esta novela começou há 10 anos, quando eu desembarquei de madrugada na cidade de Recife, vindo de São Paulo.

 

Às 8 hs. da manhã fui medir a pressão no Hospital Português, que é referência para o Nordeste. Um hospital de luxo.

 

Deu 16 x 10.  Imediatamente o médico começou a escrever uma receita, quando foi interrompido por mim:

 

“Ocorre Dr., que eu viajei de madrugada, dormi pouco e por isso a pressão subiu. Peço-lhe o favor de me dar uma receita de Lexotan e eu voltarei amanhã às 8 hs. para o sr. ver como a pressão abaixou. ”

 

Ele se recusou a fazer isso e, depois de uma discussão em que eu ele ficamos bem bravos eu me retirei. Com essa discussão a pressão deve ter subido para 18 x11, pois a tensão emocional faz sim a pressão subir logo.

 

Respirei fundo e em seguida  fui falar com a Diretora de Cardiologia do hospital a quem relatei o ocorrido e ela  gentilmente atendeu ao meu pedido.

 

No dia seguinte, voltei lá às 8 da manhã. A pressão baixou para 12 x8.  Bastou um comprimido do Lexotan para que eu dormisse bem.

 

Quanto ao Lexotan, é bom informar que eu tomei esse remédio, só de vez em quando e por algum tempo.

 

Durante a vida toda não tomei nenhuma medicação continuamente. E ainda hoje resisto à idéia de tomar qualquer comprimido continuamente. Mas admito, que com o avançar da idade, talvez

eu venha a ser um dependente crônico de alguma medicação. Talvez...

 

Essa medida de pressão feita apenas uma vez está completamente equivocada pela simples razão de que os números variam muito durante o período de 24 horas.

Depois do ocorrido em Recife, aqui em São Paulo várias vezes tive consultas com médicos que mandaram eu tomar um remédio para a PA. Sempre me recusei. Uma medida de 16x10 não é de forma alguma suficiente para a vítima tomar remédio. Não é algo estapafúrdio que a maioria dos médicos ignore uma coisa tão simples? A nos basearmos  por essa (des) orientação clinica eu já deveria ter sofrido vários enfartes!

 

Mas isso é só para começar. Essa novela terá muitos capítulos e será objeto de um relatório a ser entregue para algumas das principais instituições médicas existentes em nosso país, após a revisão do Dr. João Gabriel Felippe, diretor de saúde pública do IMLB – Instituto Mãos Limpas Brasil.

 

Até a próxima

Mtnos Calil

 

www.maoslimpasbrasil.com.br

https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/maoslimpasbrasil/info

https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/indianotransparencia/info

 

 

Ps. Todos os pacientes deveriam estudar as suas doenças antes de seguir a orientação clínica. Esta novela vai mostrar como através da internet qualquer cidadão que não seja analfabeto funcional pode adquirir conhecimentos importantes a ponto de não seguir orientações equivocadas.  A internet é a maior enciclopédia já imaginada na história,  disponível para todos, o tempo todo e em qualquer lugar!!! Falta porém, um treinamento para muitas pessoas, inclusive profissionais de saúde, que as habilite a fazer pesquisas bem conduzidas, já que o papel eletrônico, como o papel manual, aceita tudo. Como profissional de treinamento em comunicação fico ao dispor dos interessados, para dar uma assessoria gratuita por algum tempo..

 

 

 

Livre de vírus. www.avast.com.





SUBJECT: Picasso, two,two,two mil ÔES
FROM: José Victor <jvoneto1@gmail.com>
TO: ciencialist@yahoogrupos.com.br
DATE: 01/03/2018 00:37

Olá,


Sobre o supra citado, dir-vos-ei  apenasmente uma coisica de nada: crie fama e durma na cama...para toda a eternidade.

Um negócio desse, horrorroso, por 222 milhões?  Sou mais o resultado dos pincéis   do Belmiro.

Bem, sinto-me o escracho da burrice anunciada. Olho para uma coisa daquelas e não vejo mais do que o meu netinho faria, com o estojinho de brinquedo que lhe dei. 
Verei se apuro uns 100 mil, ao menos, com um dos borrões que produziu. Vou lhe desenhar um bigode arrepiado, para cima, e estará tudo muito do good. 

A mente de Dali deveria estar a mil de genialidade no momento dessa crialhões. Eu é que não alcanço a prosopopéia do magnifíco  e insondável gênio, como diriam os intelectuais de plantão  Fazer o quê, né?
Acho que deveria era estar, naquele sublime e superior momento,  "motivado" pelas tantas caninhas 51 que bebericou....
Repetindo, fique na cama, e usufrua da fama. Vice-versa.

E o sítio de Atibaia não é de Lullla. E se não é, deve ser de alguém. Mas o detalhe é que ninguém reivindica a posse!  Não é uma gracinha? Acho que vou dizer que a gleba is mine. Quem sabe?


. Sds,
Victor

SUBJECT: Re: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, José Victor <jvoneto1@gmail.com>
DATE: 01/03/2018 09:44

Zé Victão, se essa obra do Picasso vale tudo isso, imagina
só quanto valeriam minhas obras (que farei com o pseudônimo
de Picalumínio). Sorry, sorry, sorry.......hahahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Thursday, March 01, 2018 12:37 AM
Subject: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
 


Olá,
 
 
Sobre o supra citado, dir-vos-ei  apenasmente uma coisica de nada: crie fama e durma na cama...para toda a eternidade.
 
Um negócio desse, horrorroso, por 222 milhões?  Sou mais o resultado dos pincéis   do Belmiro.
 
Bem, sinto-me o escracho da burrice anunciada. Olho para uma coisa daquelas e não vejo mais do que o meu netinho faria, com o estojinho de brinquedo que lhe dei.
Verei se apuro uns 100 mil, ao menos, com um dos borrões que produziu. Vou lhe desenhar um bigode arrepiado, para cima, e estará tudo muito do good.
 
A mente de Dali deveria estar a mil de genialidade no momento dessa crialhões. Eu é que não alcanço a prosopopéia do magnifíco  e insondável gênio, como diriam os intelectuais de plantão  Fazer o quê, né?
Acho que deveria era estar, naquele sublime e superior momento,  "motivado" pelas tantas caninhas 51 que bebericou....
Repetindo, fique na cama, e usufrua da fama. Vice-versa.
 
E o sítio de Atibaia não é de Lullla. E se não é, deve ser de alguém.. Mas o detalhe é que ninguém reivindica a posse!  Não é uma gracinha? Acho que vou dizer que a gleba is mine. Quem sabe?
 
 
. Sds,
Victor

SUBJECT: Assunto: Re: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
FROM: Belmiro Wolski <belmirow@yahoo.com.br>
TO: "ciencialist@yahoogrupos.com.br" <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 01/03/2018 20:01

Fala sério! Vá entender a arte. Horrível mesmo! Se eu pintasse uma merda dessas, lançava na latrina, de vergonha!

Belmiro

Enviado do Yahoo Mail no Android

Em 9:45 Qui, 1 de mar de AM, 'Pesky Bee' peskybee2@gmail.com [ciencialist]
<ciencialist@yahoogrupos.com.br> escreveu:
 

Zé Victão, se essa obra do Picasso vale tudo isso, imagina
só quanto valeriam minhas obras (que farei com o pseudônimo
de Picalumínio). Sorry, sorry, sorry.......hahahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Thursday, March 01, 2018 12:37 AM
Subject: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
 


Olá,
 
 
Sobre o supra citado, dir-vos-ei  apenasmente uma coisica de nada: crie fama e durma na cama...para toda a eternidade.
 
Um negócio desse, horrorroso, por 222 milhões?  Sou mais o resultado dos pincéis   do Belmiro.
 
Bem, sinto-me o escracho da burrice anunciada. Olho para uma coisa daquelas e não vejo mais do que o meu netinho faria, com o estojinho de brinquedo que lhe dei.
Verei se apuro uns 100 mil, ao menos, com um dos borrões que produziu. Vou lhe desenhar um bigode arrepiado, para cima, e estará tudo muito do good.
 
A mente de Dali deveria estar a mil de genialidade no momento dessa crialhões. Eu é que não alcanço a prosopopéia do magnifíco  e insondável gênio, como diriam os intelectuais de plantão  Fazer o quê, né?
Acho que deveria era estar, naquele sublime e superior momento,  "motivado" pelas tantas caninhas 51 que bebericou....
Repetindo, fique na cama, e usufrua da fama. Vice-versa.
 
E o sítio de Atibaia não é de Lullla. E se não é, deve ser de alguém.. Mas o detalhe é que ninguém reivindica a posse!  Não é uma gracinha? Acho que vou dizer que a gleba is mine. Quem sabe?
 
 
. Sds,
Victor

SUBJECT: DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <indianotransparencia@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 01/03/2018 22:07

A  RUSSIA ABANDONOU O COMUNISMO, SOCIALISMO E COISAS QUE TAIS, MAS AO MESMO TEMPO FORTALECEU O SEU ARMAMENTO NUCLEAR, PASSANDO ADIANTE DOS ESTADOS UNIDOS.

SOBRE ISSO PUTIN ESTÁ FALANDO A VERDADE.

MAS OBVIAMENTE O SERVIÇO DE INTELIGENCIA AMERICANO JÁ SABIA DISSO HÁ UM BOM TEMPO.

OS EUA REDUZIRAM O INVESTIMENTO NOS MISSEIS NUCLEARES DEIXANDO ASSIM O ESPAÇO ABERTO PARA OS RUSSOS.

SERÁ QUE DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO BOMBÁSTICA DE PUTIN, OS EUA VÃO RETOMAR A LOUCA CORRIDA ARMAMENTISTA NUCLEAR?

SE NÃO FIZEREM ISSO, O “ORGULHO NACIONAL” (leia-se narcisismo nacional) NÃO FICARÁ GRAVEMENTE ABALADO, AFETANDO A AUTO-ESTIMA DOS CIDADÃOS AMERICANOS?

AFINAL, ESTAMOS VOLTANDO AOS ANOS 60 QUANDO KENNEDY E KRUSCHEV FIZERAM UM ACORDO SOBRE A RETIRADA DOS FOGUETES DE CUBA?

TRUMP CONTINUARÁ “AMIGO” DE PUTIN DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO?

CERTAMENTE NÃO PORQUE ELE NÃO TEM TANTO PODER QUANTO O ALARDEADO.

ASSIM O RISCO DE UMA GUERRA NUCLEAR PROVOCADA PELOS NOSSOS DESGOVERNANTES MUNDIAIS, VOLTA A ASSUMIR UM GRAU DE POSSIBILIDADE TÃO ELEVADO QUANTO O DA CRISE DOS FOGUETES DE CUBA.

 

PORÉM, A GUERRA FRIA AGORA NÃO É ENTRE CAPITALISMO E COMUNISMO SENDO PRODUTO DE UMA DISPUTA ENTRE NAÇÕES QUE MANTÊM ATIVOS OS INSTINTOS SELVAGENS DOS NOSSOS ANTEPASSADOS QUE FIZERAM O HOMEM SER LOBO DO HOMEM.

 

Mtnos Calil

 

Ps1. A competição selvagem do homem é o núcleo da esquizofrenia social que está enlouquecendo grande parte da humanidade. Mas nem psiquiatras, nem psicanalistas, nem  psicólogos, nem  psicoterapeutas se deram conta disso. Ou então silenciam para não entrar em conflito com os donos do poder.

Ps2. A esquerda socialista, vítima de uma fixação ideológica irremovível  se alinha com a Rússia e a China como se estes países estivessem enfrentando o capitalismo. Essa fixação tem um caráter religioso.  Eis que essa guerra tem semelhanças (ocultas) com as guerras religiosas.

 

 

 

 

Redação PragmatismoEditor(a)

MUNDO01/MAR/2018 ÀS 17:51COMENTÁRIOS

·          

 

·          

·          

Putin desafia os EUA e anuncia "míssil nuclear invencível"

Em discurso desafiador aos EUA, Putin anuncia míssil nuclear ‘invencível’. O presidente russo afirmou que o armamento pode atingir qualquer parte do mundo e não pode ser parado pelos sistemas de defesa americanos. "Ninguém no mundo tem algo assim"

Vladimir Putin míssil nuclear

Vladimir Putin

O presidente Vladimir Putin anunciou que a Rússia desenvolveu e testou um novo arsenal estratégico capaz de levar ogivas nucleares e que não seria capaz de ser interceptado. O anúncio sugere uma nova corrida armamentista entre Moscou e o Ocidente.

Falando em rede nacional e direcionado à elite política russa, o presidente exibiu vídeo e animação de mísseis russos. Putin disse que a Rússia testou uma série de novas armas nucleares no final de 2017, incluindo um novo míssil que poderia atingir quase todos os pontos do mundo e que não poderia ser interceptado por sistemas antimísseis.

“Quero dizer a todos aqueles que alimentaram a corrida armamentícia nos últimos 15 anos, procuraram tirar vantagens unilaterais sobre a Rússia e introduziram sanções ilegais destinadas a conter o desenvolvimento do nosso país: tudo o que você queria impedir com suas políticas já aconteceu”, disse. “Você não conseguiu conter a Rússia”.

Putin disse que o novo arsenal desenvolvido inclui um míssil nuclear, um drone subaquático movido a energia nuclear e um novo míssil hipersônico. O presidente disse que a criação das novas armas tornou o sistema de defesa da Otan e EUA “inúteis”.

Nas palavras de Putin, o míssil testado tem alcance ilimitado e alta velocidade, permitindo que supere qualquer míssil de defesa. Em relação ao drone subaquático, ele também seria de alta velocidade, de alcance intercontinental e que poderia levar uma ogiva nuclear em um eventual ataque a porta-aviões ou instalações costeiras. Putin ainda acrescentou que a profundidade com que ele opera e a alta velocidade o torna impossível de ser interceptado pelo inimigo.

 

Ninguém no mundo tem algo assim“, disse ele. “Pode aparecer algum dia, mas, nesse momento, desenvolveremos algo novo”.

A declaração, feita para altos funcionários do governo e parlamentares, provocou aplausos. Putin sugeriu ainda que o nome das armas fosse escolhido a partir de um concurso nacional promovido pelo ministério da Defesa.

O líder russo disse que outra nova arma chamada Avangard é um míssil hipersônico intercontinental que seria 20 vezes mais rápido que a velocidade do som e atingiria o alvo “como um meteorito, como uma bola de fogo”.

Além disso, Putin disse que a Rússia também testou um novo e pesado míssil balístico intercontinental, chamado Sarmat, com uma gama e número de ogivas superiores ao antecessor da era soviética, conhecido no Ocidente como Satanás.

O líder russo afirmou que o desenvolvimento de novas armas não tem equivalente no Ocidente e responde à retirada dos EUA de um tratado da época da Guerra Fria que proíbe as defesas de mísseis e os esforços dos EUA para desenvolver um sistema de defesa antimíssil.

Ele disse que os EUA ignoraram as queixas russas. “Ninguém nos ouviu”, disse ele. “Vocês vão nos escutar agora”.

Ele disse que as novas armas ajudarão a garantir a estabilidade global e estabelecer uma linha sob tentativas de enfraquecer a Rússia.

Putin disse ainda que Moscou consideraria um ataque nuclear contra seus aliados como um ataque nuclear contra a própria Rússia, e responderia imediatamente.

“Nós consideraríamos qualquer uso de armas nucleares contra a Rússia ou aliados como um ataque nuclear contra o nosso país. A resposta seria imediata”, disse Putin, em discurso a parlamentares russos.

O discurso transmitido pela TV russa acontece a poucos dias das eleições de 18 de março, quando Putin deve conquistar seu quarto mandato. O índice de aprovação do lider russo supera 80%, apesar da desaceleração da economia causada pelas tensões com o Ocidente e pela queda dos preços globais do petróleo.

Uma vitória de Pútin abriria caminho para ele ser o líder russo a mais tempo no poder desde Josef Stalin. O limite legal de dois mandatos presidenciais consecutivos significa que Putin não poderá concorrer novamente em 2024, mas muitos observadores esperam que continue a desempenhar o papel mais importante na política russa mesmo depois disso.

Agências Internacionais

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Re: Assunto: Re: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: <belmirow@yahoo.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 02/03/2018 08:53

Belmiróvsky, já que tu tocastes nesse assunto de
latrina, eu tenho ficado completamente estapafurdiado
com a qualidade das obras de arte que o meu orifício
cúrrugado tem produzido lá na privada. Ai, ai, ai,
que vontade de tirar umas fotos e postar aqui!
 
Não sou um Picasso, mas certamente sou um CAGÁSSO!
hahahahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Thursday, March 01, 2018 8:01 PM
Subject: Assunto: Re: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
 


Fala sério! Vá entender a arte. Horrível mesmo! Se eu pintasse uma merda dessas, lançava na latrina, de vergonha!
 
Belmiro
 
Enviado do Yahoo Mail no Android

Em 9:45 Qui, 1 de mar de AM, 'Pesky Bee' peskybee2@gmail..com [ciencialist]
<ciencialist@yahoogrupos.com.br> escreveu:
 
Zé Victão, se essa obra do Picasso vale tudo isso, imagina
só quanto valeriam minhas obras (que farei com o pseudônimo
de Picalumínio). Sorry, sorry, sorry.......hahahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Thursday, March 01, 2018 12:37 AM
Subject: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
 


Olá,
 
 
Sobre o supra citado, dir-vos-ei  apenasmente uma coisica de nada: crie fama e durma na cama...para toda a eternidade.
 
Um negócio desse, horrorroso, por 222 milhões?  Sou mais o resultado dos pincéis   do Belmiro.
 
Bem, sinto-me o escracho da burrice anunciada. Olho para uma coisa daquelas e não vejo mais do que o meu netinho faria, com o estojinho de brinquedo que lhe dei.
Verei se apuro uns 100 mil, ao menos, com um dos borrões que produziu. Vou lhe desenhar um bigode arrepiado, para cima, e estará tudo muito do good.
 
A mente de Dali deveria estar a mil de genialidade no momento dessa crialhões. Eu é que não alcanço a prosopopéia do magnifíco  e insondável gênio, como diriam os intelectuais de plantão  Fazer o quê, né?
Acho que deveria era estar, naquele sublime e superior momento,  "motivado" pelas tantas caninhas 51 que bebericou....
Repetindo, fique na cama, e usufrua da fama. Vice-versa.
 
E o sítio de Atibaia não é de Lullla. E se não é, deve ser de alguém.. Mas o detalhe é que ninguém reivindica a posse!  Não é uma gracinha? Acho que vou dizer que a gleba is mine. Quem sabe?
 
 
. Sds,
Victor

SUBJECT: Re: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 02/03/2018 08:56

PUTIN que é o PURÍL!
Nós estamos todos Trumpfudidos!
hahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Thursday, March 01, 2018 10:07 PM
Subject: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
 


A  RUSSIA ABANDONOU O COMUNISMO, SOCIALISMO E COISAS QUE TAIS, MAS AO MESMO TEMPO FORTALECEU O SEU ARMAMENTO NUCLEAR, PASSANDO ADIANTE DOS ESTADOS UNIDOS.

SOBRE ISSO PUTIN ESTÁ FALANDO A VERDADE.

MAS OBVIAMENTE O SERVIÇO DE INTELIGENCIA AMERICANO JÁ SABIA DISSO HÁ UM BOM TEMPO.

OS EUA REDUZIRAM O INVESTIMENTO NOS MISSEIS NUCLEARES DEIXANDO ASSIM O ESPAÇO ABERTO PARA OS RUSSOS.

SERÁ QUE DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO BOMBÁSTICA DE PUTIN, OS EUA VÃO RETOMAR A LOUCA CORRIDA ARMAMENTISTA NUCLEAR?

SE NÃO FIZEREM ISSO, O “ORGULHO NACIONAL” (leia-se narcisismo nacional) NÃO FICARÁ GRAVEMENTE ABALADO, AFETANDO A AUTO-ESTIMA DOS CIDADÃOS AMERICANOS?

AFINAL, ESTAMOS VOLTANDO AOS ANOS 60 QUANDO KENNEDY E KRUSCHEV FIZERAM UM ACORDO SOBRE A RETIRADA DOS FOGUETES DE CUBA?

TRUMP CONTINUARÁ “AMIGO” DE PUTIN DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO?

CERTAMENTE NÃO PORQUE ELE NÃO TEM TANTO PODER QUANTO O ALARDEADO.

ASSIM O RISCO DE UMA GUERRA NUCLEAR PROVOCADA PELOS NOSSOS DESGOVERNANTES MUNDIAIS, VOLTA A ASSUMIR UM GRAU DE POSSIBILIDADE TÃO ELEVADO QUANTO O DA CRISE DOS FOGUETES DE CUBA..

 

PORÉM, A GUERRA FRIA AGORA NÃO É ENTRE CAPITALISMO E COMUNISMO SENDO PRODUTO DE UMA DISPUTA ENTRE NAÇÕES QUE MANTÊM ATIVOS OS INSTINTOS SELVAGENS DOS NOSSOS ANTEPASSADOS QUE FIZERAM O HOMEM SER LOBO DO HOMEM.

 

Mtnos Calil

 

Ps1. A competição selvagem do homem é o núcleo da esquizofrenia social que está enlouquecendo grande parte da humanidade. Mas nem psiquiatras, nem psicanalistas, nem  psicólogos, nem  psicoterapeutas se deram conta disso. Ou então silenciam para não entrar em conflito com os donos do poder.

Ps2. A esquerda socialista, vítima de uma fixação ideológica irremovível  se alinha com a Rússia e a China como se estes países estivessem enfrentando o capitalismo. Essa fixação tem um caráter religioso.  Eis que essa guerra tem semelhanças (ocultas) com as guerras religiosas.

 

 

 

 

Redação PragmatismoEditor(a)

MUNDO01/MAR/2018 ÀS 17:51COMENTÁRIOS

·        

 

·        

·        

Putin desafia os EUA e anuncia "míssil nuclear invencível"

Em discurso desafiador aos EUA, Putin anuncia míssil nuclear ‘invencível’. O presidente russo afirmou que o armamento pode atingir qualquer parte do mundo e não pode ser parado pelos sistemas de defesa americanos. "Ninguém no mundo tem algo assim"

Vladimir Putin míssil nuclear

Vladimir Putin

O presidente Vladimir Putin anunciou que a Rússia desenvolveu e testou um novo arsenal estratégico capaz de levar ogivas nucleares e que não seria capaz de ser interceptado. O anúncio sugere uma nova corrida armamentista entre Moscou e o Ocidente.

Falando em rede nacional e direcionado à elite política russa, o presidente exibiu vídeo e animação de mísseis russos. Putin disse que a Rússia testou uma série de novas armas nucleares no final de 2017, incluindo um novo míssil que poderia atingir quase todos os pontos do mundo e que não poderia ser interceptado por sistemas antimísseis.

“Quero dizer a todos aqueles que alimentaram a corrida armamentícia nos últimos 15 anos, procuraram tirar vantagens unilaterais sobre a Rússia e introduziram sanções ilegais destinadas a conter o desenvolvimento do nosso país: tudo o que você queria impedir com suas políticas já aconteceu”, disse. “Você não conseguiu conter a Rússia”.

Putin disse que o novo arsenal desenvolvido inclui um míssil nuclear, um drone subaquático movido a energia nuclear e um novo míssil hipersônico. O presidente disse que a criação das novas armas tornou o sistema de defesa da Otan e EUA “inúteis”.

Nas palavras de Putin, o míssil testado tem alcance ilimitado e alta velocidade, permitindo que supere qualquer míssil de defesa. Em relação ao drone subaquático, ele também seria de alta velocidade, de alcance intercontinental e que poderia levar uma ogiva nuclear em um eventual ataque a porta-aviões ou instalações costeiras. Putin ainda acrescentou que a profundidade com que ele opera e a alta velocidade o torna impossível de ser interceptado pelo inimigo.

 

Ninguém no mundo tem algo assim“, disse ele. “Pode aparecer algum dia, mas, nesse momento, desenvolveremos algo novo”.

A declaração, feita para altos funcionários do governo e parlamentares, provocou aplausos. Putin sugeriu ainda que o nome das armas fosse escolhido a partir de um concurso nacional promovido pelo ministério da Defesa.

O líder russo disse que outra nova arma chamada Avangard é um míssil hipersônico intercontinental que seria 20 vezes mais rápido que a velocidade do som e atingiria o alvo “como um meteorito, como uma bola de fogo”.

Além disso, Putin disse que a Rússia também testou um novo e pesado míssil balístico intercontinental, chamado Sarmat, com uma gama e número de ogivas superiores ao antecessor da era soviética, conhecido no Ocidente como Satanás.

O líder russo afirmou que o desenvolvimento de novas armas não tem equivalente no Ocidente e responde à retirada dos EUA de um tratado da época da Guerra Fria que proíbe as defesas de mísseis e os esforços dos EUA para desenvolver um sistema de defesa antimíssil.

Ele disse que os EUA ignoraram as queixas russas. “Ninguém nos ouviu”, disse ele. “Vocês vão nos escutar agora”.

Ele disse que as novas armas ajudarão a garantir a estabilidade global e estabelecer uma linha sob tentativas de enfraquecer a Rússia.

Putin disse ainda que Moscou consideraria um ataque nuclear contra seus aliados como um ataque nuclear contra a própria Rússia, e responderia imediatamente.

“Nós consideraríamos qualquer uso de armas nucleares contra a Rússia ou aliados como um ataque nuclear contra o nosso país. A resposta seria imediata”, disse Putin, em discurso a parlamentares russos.

O discurso transmitido pela TV russa acontece a poucos dias das eleições de 18 de março, quando Putin deve conquistar seu quarto mandato. O índice de aprovação do lider russo supera 80%, apesar da desaceleração da economia causada pelas tensões com o Ocidente e pela queda dos preços globais do petróleo.

Uma vitória de Pútin abriria caminho para ele ser o líder russo a mais tempo no poder desde Josef Stalin. O limite legal de dois mandatos presidenciais consecutivos significa que Putin não poderá concorrer novamente em 2024, mas muitos observadores esperam que continue a desempenhar o papel mais importante na política russa mesmo depois disso.

Agências Internacionais

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 02/03/2018 09:37

 

 

Tás melhorando Pesky a sua linguagem escatológica.

Que tal tirar o f? > trumpudidos.

 

*MC*

 

Ps. Os cientistas estão divididos em várias correntes dentre as quais, a putiana e a trumpiana. Outra corrente é submissa aos tecnocratas. Não é por acaso que a ciência não consegue promover a emancipação civilizatória dos humanos. Bem... quem privilegia réguas e medidas, não pode mesmo  perder tempo com humanismos civilizatórios.  

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 2 de março de 2018 08:56
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 

PUTIN que é o PURÍL!

Nós estamos todos Trumpfudidos!

hahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Thursday, March 01, 2018 10:07 PM

Subject: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 



A  RUSSIA ABANDONOU O COMUNISMO, SOCIALISMO E COISAS QUE TAIS, MAS AO MESMO TEMPO FORTALECEU O SEU ARMAMENTO NUCLEAR, PASSANDO ADIANTE DOS ESTADOS UNIDOS.

SOBRE ISSO PUTIN ESTÁ FALANDO A VERDADE.

MAS OBVIAMENTE O SERVIÇO DE INTELIGENCIA AMERICANO JÁ SABIA DISSO HÁ UM BOM TEMPO.

OS EUA REDUZIRAM O INVESTIMENTO NOS MISSEIS NUCLEARES DEIXANDO ASSIM O ESPAÇO ABERTO PARA OS RUSSOS.

SERÁ QUE DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO BOMBÁSTICA DE PUTIN, OS EUA VÃO RETOMAR A LOUCA CORRIDA ARMAMENTISTA NUCLEAR?

SE NÃO FIZEREM ISSO, O “ORGULHO NACIONAL” (leia-se narcisismo nacional) NÃO FICARÁ GRAVEMENTE ABALADO, AFETANDO A AUTO-ESTIMA DOS CIDADÃOS AMERICANOS?

AFINAL, ESTAMOS VOLTANDO AOS ANOS 60 QUANDO KENNEDY E KRUSCHEV FIZERAM UM ACORDO SOBRE A RETIRADA DOS FOGUETES DE CUBA?

TRUMP CONTINUARÁ “AMIGO” DE PUTIN DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO?

CERTAMENTE NÃO PORQUE ELE NÃO TEM TANTO PODER QUANTO O ALARDEADO.

ASSIM O RISCO DE UMA GUERRA NUCLEAR PROVOCADA PELOS NOSSOS DESGOVERNANTES MUNDIAIS, VOLTA A ASSUMIR UM GRAU DE POSSIBILIDADE TÃO ELEVADO QUANTO O DA CRISE DOS FOGUETES DE CUBA..

 

PORÉM, A GUERRA FRIA AGORA NÃO É ENTRE CAPITALISMO E COMUNISMO SENDO PRODUTO DE UMA DISPUTA ENTRE NAÇÕES QUE MANTÊM ATIVOS OS INSTINTOS SELVAGENS DOS NOSSOS ANTEPASSADOS QUE FIZERAM O HOMEM SER LOBO DO HOMEM.

 

Mtnos Calil

 

Ps1. A competição selvagem do homem é o núcleo da esquizofrenia social que está enlouquecendo grande parte da humanidade. Mas nem psiquiatras, nem psicanalistas, nem  psicólogos, nem  psicoterapeutas se deram conta disso. Ou então silenciam para não entrar em conflito com os donos do poder.

Ps2. A esquerda socialista, vítima de uma fixação ideológica irremovível  se alinha com a Rússia e a China como se estes países estivessem enfrentando o capitalismo. Essa fixação tem um caráter religioso.  Eis que essa guerra tem semelhanças (ocultas) com as guerras religiosas.

 

 

 

 

Redação PragmatismoEditor(a)

MUNDO01/MAR/2018 ÀS 17:51COMENTÁRIOS

·          

 

·          

·          

Putin desafia os EUA e anuncia "míssil nuclear invencível"

Em discurso desafiador aos EUA, Putin anuncia míssil nuclear ‘invencível’. O presidente russo afirmou que o armamento pode atingir qualquer parte do mundo e não pode ser parado pelos sistemas de defesa americanos. "Ninguém no mundo tem algo assim"

Vladimir Putin míssil nuclear

Vladimir Putin

O presidente Vladimir Putin anunciou que a Rússia desenvolveu e testou um novo arsenal estratégico capaz de levar ogivas nucleares e que não seria capaz de ser interceptado. O anúncio sugere uma nova corrida armamentista entre Moscou e o Ocidente.

Falando em rede nacional e direcionado à elite política russa, o presidente exibiu vídeo e animação de mísseis russos. Putin disse que a Rússia testou uma série de novas armas nucleares no final de 2017, incluindo um novo míssil que poderia atingir quase todos os pontos do mundo e que não poderia ser interceptado por sistemas antimísseis.

“Quero dizer a todos aqueles que alimentaram a corrida armamentícia nos últimos 15 anos, procuraram tirar vantagens unilaterais sobre a Rússia e introduziram sanções ilegais destinadas a conter o desenvolvimento do nosso país: tudo o que você queria impedir com suas políticas já aconteceu”, disse. “Você não conseguiu conter a Rússia”.

Putin disse que o novo arsenal desenvolvido inclui um míssil nuclear, um drone subaquático movido a energia nuclear e um novo míssil hipersônico. O presidente disse que a criação das novas armas tornou o sistema de defesa da Otan e EUA “inúteis”.

Nas palavras de Putin, o míssil testado tem alcance ilimitado e alta velocidade, permitindo que supere qualquer míssil de defesa. Em relação ao drone subaquático, ele também seria de alta velocidade, de alcance intercontinental e que poderia levar uma ogiva nuclear em um eventual ataque a porta-aviões ou instalações costeiras. Putin ainda acrescentou que a profundidade com que ele opera e a alta velocidade o torna impossível de ser interceptado pelo inimigo.

 

Ninguém no mundo tem algo assim“, disse ele. “Pode aparecer algum dia, mas, nesse momento, desenvolveremos algo novo”.

A declaração, feita para altos funcionários do governo e parlamentares, provocou aplausos. Putin sugeriu ainda que o nome das armas fosse escolhido a partir de um concurso nacional promovido pelo ministério da Defesa.

O líder russo disse que outra nova arma chamada Avangard é um míssil hipersônico intercontinental que seria 20 vezes mais rápido que a velocidade do som e atingiria o alvo “como um meteorito, como uma bola de fogo”.

Além disso, Putin disse que a Rússia também testou um novo e pesado míssil balístico intercontinental, chamado Sarmat, com uma gama e número de ogivas superiores ao antecessor da era soviética, conhecido no Ocidente como Satanás.

O líder russo afirmou que o desenvolvimento de novas armas não tem equivalente no Ocidente e responde à retirada dos EUA de um tratado da época da Guerra Fria que proíbe as defesas de mísseis e os esforços dos EUA para desenvolver um sistema de defesa antimíssil.

Ele disse que os EUA ignoraram as queixas russas. “Ninguém nos ouviu”, disse ele. “Vocês vão nos escutar agora”.

Ele disse que as novas armas ajudarão a garantir a estabilidade global e estabelecer uma linha sob tentativas de enfraquecer a Rússia.

Putin disse ainda que Moscou consideraria um ataque nuclear contra seus aliados como um ataque nuclear contra a própria Rússia, e responderia imediatamente.

“Nós consideraríamos qualquer uso de armas nucleares contra a Rússia ou aliados como um ataque nuclear contra o nosso país. A resposta seria imediata”, disse Putin, em discurso a parlamentares russos.

O discurso transmitido pela TV russa acontece a poucos dias das eleições de 18 de março, quando Putin deve conquistar seu quarto mandato. O índice de aprovação do lider russo supera 80%, apesar da desaceleração da economia causada pelas tensões com o Ocidente e pela queda dos preços globais do petróleo.

Uma vitória de Pútin abriria caminho para ele ser o líder russo a mais tempo no poder desde Josef Stalin. O limite legal de dois mandatos presidenciais consecutivos significa que Putin não poderá concorrer novamente em 2024, mas muitos observadores esperam que continue a desempenhar o papel mais importante na política russa mesmo depois disso.

Agências Internacionais

 

 

Imagem removida pelo remetente.

Livre de vírus. www.avast.com.




SUBJECT: Re: Assunto: Re: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
FROM: Luis Brudna <luisbrudna@gmail.com>
TO: ciencialist <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 02/03/2018 10:31

Pior... os investidores compram obras de arte em leilão e guardam em depósitos localizados em 'zonas francas' (freeports).
Ficam lá, guardadas como segurança de um investimento... e lavagem de dinheiro. E ainda evitam pagar alguns impostos.

:-/
Quem quiser mais infos sobre isso indico esse episódio de podcast


Abraços
Luís Brudna


2018-03-01 20:01 GMT-03:00 Belmiro Wolski belmirow@yahoo.com.br [ciencialist] <ciencialist@yahoogrupos.com.br>:
 

Fala sério! Vá entender a arte. Horrível mesmo! Se eu pintasse uma merda dessas, lançava na latrina, de vergonha!


Belmiro

Enviado do Yahoo Mail no Android

 

Zé Victão, se essa obra do Picasso vale tudo isso, imagina
só quanto valeriam minhas obras (que farei com o pseudônimo
de Picalumínio). Sorry, sorry, sorry.......hahahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Thursday, March 01, 2018 12:37 AM
Subject: [ciencialist] Picasso, two,two,two mil ÔES
 


Olá,
 
 
Sobre o supra citado, dir-vos-ei  apenasmente uma coisica de nada: crie fama e durma na cama...para toda a eternidade.
 
Um negócio desse, horrorroso, por 222 milhões?  Sou mais o resultado dos pincéis   do Belmiro.
 
Bem, sinto-me o escracho da burrice anunciada. Olho para uma coisa daquelas e não vejo mais do que o meu netinho faria, com o estojinho de brinquedo que lhe dei.
Verei se apuro uns 100 mil, ao menos, com um dos borrões que produziu. Vou lhe desenhar um bigode arrepiado, para cima, e estará tudo muito do good.
 
A mente de Dali deveria estar a mil de genialidade no momento dessa crialhões. Eu é que não alcanço a prosopopéia do magnifíco  e insondável gênio, como diriam os intelectuais de plantão  Fazer o quê, né?
Acho que deveria era estar, naquele sublime e superior momento,  "motivado" pelas tantas caninhas 51 que bebericou....
Repetindo, fique na cama, e usufrua da fama. Vice-versa.
 
E o sítio de Atibaia não é de Lullla. E se não é, deve ser de alguém.. Mas o detalhe é que ninguém reivindica a posse!  Não é uma gracinha? Acho que vou dizer que a gleba is mine. Quem sabe?
 
 
. Sds,
Victor



SUBJECT: A esquizofrenia social (loucura da humanidade) não tem cura?
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 02/03/2018 10:32

E não terá cura enquanto a ciência não descobrir a existência do mal.

Que estranha é essa ciência praticada pelos tecnocratas...

Para os médicos e profissionais da área de psicologia não existem enfermidades sociais.

?????

 

Mtnos Calil

 

Ps. O exorcismo é apenas uma das modalidade de ideologia esquizofrênica. O trágico exemplo reproduzido abaixo, revela que a crueldade humana é bem mais selvagem do que se imagina nesta suposta civilização. Civilização?

 

 

 

Mulher morre após passar por sessão de exorcismo durante uma semana

 

Mulher de 25 anos foi levada da igreja e amarrada a uma árvore. Ela foi mantida por vários dias sem receber comida ou água enquanto rezavam por ela. As orações seriam o antídoto para o demônio que a havia possuído

mulher morre após sessão de exorcismo Nicarágua

A igreja Visão Celestial foi transformada no cativeiro de Vilma (reprodução)

 

Amanhecia quando Vilma Trujillo foi retirada da igreja Visão Celestial, onde ela estava há quase uma semana, e amarrada a uma árvore.

 

 

Desde que começou a ter alucinações e a falar sozinha, a mulher de 25 anos estava presa ali – para seu próprio bem, diziam.

Ela dizia coisas estranhas. Falou para irmã grávida que ela não daria à luz um bebê, mas uma serpente. Chorava, falava do diabo. Nunca havia visto algo assim“, recorda-se sua tia, Ángela Garcia.

 

A família de Vilma sabia que ela precisava de ajuda, mas o médico mais próximo estava a quase um dia de caminhada do vilarejo de El Cortezal, um punhado de casas em meio à selva no oeste da Nicarágua. Então, mandaram chamar um jovem pastor evangélico de uma igreja que Vilma tinha passado a frequentar.

Junto com fiéis, Juan Rocha, de 23 anos, guiou a mulher até a o casebre de madeira da Visão Celestial, onde ela foi mantida por vários dias sem receber comida ou água enquanto rezavam por ela – as orações seriam o antídoto para o demônio que a havia possuído.

 

Quando parentes foram visitá-la, disseram que ela ainda não estava curada e os mandaram embora. Vilma havia chegado ali voluntariamente, mas, quando não aguentou mais aquela situação, tentou fugir com um facão em mãos, sem sucesso.

Na sexta noite em que estava ali, um dos membros da congregação disse que havia tido uma revelação divina: os demônios podiam ser expulsos com fogo. Uma vez construída a pira, Vilma foi atada à árvore ao lado da fogueira.

Até hoje não está claro se ela foi empurrada para dentro do fogo ou se as chamas cresceram até envolvê-la. “Vou morrer, vou morrer“, gritou a jovem, segundo conta sua irmã de 15 anos, que estava rezando dentro da cabana.

Ela afirma que então os mais velhos presentes no local diziam que Vilma ressuscitaria livre de tormento. Passaram-se horas até que um dos membros do grupo disse à adolescente para ir buscar ajuda.

 

O resgate

El Cortezal não aparece na maioria dos mapas. Localizado em plena montanha, não tem electricidade, telefone, polícia ou médicos. Para chegar até ali, são necessárias dez horas de viagem do povoado mais próximo, Rosita: duas horas de carro 4×4, quatro horas a pé e mais duas horas no lombo de uma mula.

O sinal de celular é quase inexistente, restrito a alguns pontos mais altos. Assim, o único lugar onde a irmã de Vilma podia conseguir ajuda era no sítio de sua tia. “Queimaram ela“, disse ao chegar lá.

O grupo de resgate liderado pelo pai de Vilma, Catalino, chegou ao local quando as últimas chamas ainda ardiam. Vilma estava nua, com queimaduras em 80% do corpo e ainda consciente. Ao ver o pai, pediu-lhe água.

Ela foi levada ao sítio da tia, onde Catalino e outros parentes improvisaram uma maca para carregá-la por 12 horas, cruzando montes e rios. Quando chegaram a Rosita, os médicos disseram que as feridas eram graves demais para serem tratadas ali.

Foi necessário percorrer mais 30 km até o aeroporto mais próximo, para ir até a capital, Manágua, mas era tarde demais. Vilma morreu em 28 de fevereiro do ano passado com os pulmões cheios de sangue e por falência múltipla dos órgãos.

Não é raro ocorrerem crimes violentos na Nicarágua, mas este é um dos países mais seguros da América Central. Por isso, o exorcismo de Vilma chocou a nação.

Por que a queimaram?”, questionaram jornalistas ao jovem pastor que conduziu o ritual após o caso vir à tona. “Não“, corrigiu-os Juan Rocha. “Quando íamos orar, ela se suspendeu em espírito e caiu no fogo.”

Enquanto ele respondia a uma bateria de perguntas, houve uma interrupção reveladora. Um dos seus colaboradores – seu cunhado, Franklin Jarquín – olhou friamente para uma câmera de TV e disse: “Ela cometeu um erro perante Deus. Ela falhou, porque ela tinha um companheiro e cometeu um erro com outro homem“.

 

A condenação

Rocha, seu irmão Pedro José, sua irmã, Tomasa, e o marido dela foram acusados de sequestro e assassinato, assim como uma quinta participante, Esneyda Téllez, quem teve a “revelação” sobre o uso do fogo.

Os assistentes do juiz responsável pelo caso, em Manágua, dizem não ter visto sinais de arrependimento nos acusados, todos com 20 e poucos anos de idade. Eles foram sentenciados a penas de 30 a 36 anos de prisão.

O companheiro de Vilma, que viajava no momento do crime, mudou-se para longe com a filha deles, que tem 2 anos. O primeiro filho de Vilma está vivendo com o tio.

Ángela conta ter sido ameaçada de morte caso testemunhasse. Por segurança, foi viver a mais de 100 km de distância, em San Miguel de Casa del Alto, de onde vem sua família e onde Vilma foi enterrada.

Ela agora está de volta, mas diz que a tensão tem aumentado com a aproximação do aniversário de um ano de morte de sua sobrinha. Ela conta ter visto um homem armado rondando sua casa.

O local está decorado para uma celebração católica, religião da família, mas não de Vilma e sua irmã, que haviam se convertido à igreja evangélica. Ángela conta que elas queriam um recomeço após a morte de sua mãe por câncer.

O jovem pastor era filho de um agricultor local e havia estudado por alguns anos, o que, em meio à gente majoritariamente analfabeta de El Cortezal, o fazia parecer suficientemente capacitado para dirigir a igreja construída poucos anos antes em um terreno doado por um benfeitor local.

A Visão Celestial faz parte na Nicarágua da Assembleia de Deus, que é formada por um conjunto de igrejas autônomas e é a maior denominação pentecostal do mundo.

Fundada no Estado do Arkansas, nos Estados Unidos, hoje tem mais de 67 milhões de membros em 200 países. Na Nicarágua, são mais de 600 mil seguidores, ou 10% da população, em um país cada vez mais evangélico – segundo dados do Pew Research Center, o percentual da sociedade que se identifica como católico caiu de 90% para os 50% atuais.

 

O pastor

O superintendente da Assembleia de Deus no país, Rafael Arista, atende o telefone e deixa claro que preferia não estar falando sobre o caso de Vilma. Ele é receptivo, mas respira fundo quando é perguntado sobre o pastor Juan Rocha.

 

Foi a imprensa que começou a usar a palavra ‘pastor‘”, suspira. “Não tínhamos nenhum pastor com esse nome. Foram os jornalistas que o chamaram assim, porque queriam manchar o nome da Assembleia de Deus.”

 

Rocha era mais um pregador laico do que um pastor, diz ele. E a Visão Central não era “o que poderíamos chamar de uma igreja organizada”, mas como uma futura igreja em “potencial”.

Em mais de cem anos, nunca havia ocorrido algo assim“, diz ele irritado. “Por que não mencionam as coisas boas que fazemos, como construir casas ou administrar escolas para surdos?

De fato, a Assembleia de Deus tem muitos projetos assim, financiados por seus membros, que doam 10% de sua renda para a igreja. A tia de Vilma conta que ela dava ao pastor uma parte do que ganhava vendendo doces.

 

Quando fala de Vilma, Ángela sorri carinhosamente. “Era tão amável, tão prestativa. Todo mundo fala bem de uma pessoa depois que ela morre, mas é verdade.”

Vilma vivia na casa ao lado, onde fazia doces, queijo fresco e pão para vender. “Trabalhava mais do que a maioria“, garante sua tia.

 

A dúvida

Ninguém nunca saberá o que afetava Vilma nas semanas antes de sua morte. Há vários rumores, que não podem ser provados, inclusive de que ela havia sido drogada e estuprada por um poderoso homem da comunidade. Esse foi o motivo para a igreja acusá-la de ter relações sexuais fora do casamento, sem fazer diferença entre abuso e adultério.

Ainda que a Assembleia de Deus não pratique exorcismos violentos, cada vez que o pastor Arista é questionado sobre os autores do crime, ele expressa simpatia por eles, sugerindo que sua punição foi excessiva e que eles podem ser inocentes.

 

Na minha opinião, essa jovem pode ter atirado a si própria contra o fogo. Não acredito que cinco pessoas que estavam rezando vão entrar em acordo de que que era preciso jogar alguém nas chamas“, afirma.

Ele diz ainda que há provas suficientes de que “essa louca” se queimou sozinha, mas não se aprofunda sobre isso. Nenhuma prova neste sentido foi apresentada no tribunal.

A crença de Arista parece não ter respaldo popular. Manifestantes furiosos lançaram pedras contra a igreja da Assembleia de Deus em Rosita depois da morte de Vilma.

O pastor local, Saba Tobares, parece entender melhor esse sentimento. Para começar, ele reconhece que os presos cometeram um crime. “Como nenhum deles não se perguntou se era certo fazer aquilo?“, questiona ele, que também considera bastante provável que Vilma tivesse um problema mental em vez de estar possuída.

Não está claro qual dos pastores – Arista ou Tobares – é mais representativo do conjunto da igreja, ainda que o antecessor de Arista como superintendente da Assembleia de Deus, Saturnino Cerrato, tenha expressado uma posição ainda mais dura na televisão, ao dizer não haver dúvidas de que era um caso de possessão.

O psiquiatra José Salmerón, que esteve envolvido no caso de Vilma, alerta sobre os riscos desta “forma de ver o mundo que era comum na Idade Média“. “A maioria da população nicaraguense não se interessa pela saúde mental, prefere explicações sobrenaturais“, diz.

“A chave para mudar isso é mais educação nas escolas. Precisamos criar um espaço para a razão e o pensamento crítico e secular, separar a religião de nossas interpretações do mundo que nos rodeia.”

 

O feminicídio

A maior parte da cobertura da imprensa local tratou a morte de Vilma como um “feminicídio“, palavra que tem sido usada na América Latina para descrever algo mais complexo do que o simples assassinato de uma mulher.

É um crime de ódio“, diz enfaticamente Magally Quintana, fundadora da ONG Católicas pelo Direito de Decidir e uma veterana na luta pelos direitos das mulheres.

O grupo foi criado há 12 anos, quando a aborto foi declarado totalmente ilegal no país, inclusive em casos de estupro ou quando a vida da gestante corre risco. Hoje, ele se dedica também a fazer campanha contra a violência de gênero. Segundo seu mais recente boletim, ocorreram 51 feminicídios na Nicarágua no ano passado, incluindo o de Vilma.

Usar essa palavra torna o problema visível, chama atenção para a desigualdade em uma sociedade em que os homens decidem como vivemos ou morremos.”

O termo foi cunhado pela feminista americana Diana Rusell nos anos 1970 para destacar o longo histórico de mortes por motivos de gênero, das bruxas levadas à fogueira e “assassinatos por questão de honra” às mulheres que morreram por abortos malfeitos e pela transmissão de doenças sexuais.

Mas o termo ganhou força de verdade após a onda de violência contra mulheres em Ciudad Juárez, no México, na década de 1990. Desde então, por toda a América Latina e no Caribe, há esforços para tipificar o feminicídio como um crime específico, algo que ocorreu em 18 países da região, a Nicarágua entre eles.

Tecnicamente, o caso de Vilma não poderia ser considerado um feminicídio, porque a lei nicaraguense diz que esse crime só é cometido por alguém que teve relações íntimas com a vítima. Mas ativistas argumentam que, se um homem tivesse sido tratado como Vilma, membros da comunidade teriam protestado. Mais importante ainda, dizem, é o fato de ela ter sido castigada por ter tido relações sexuais fora do casamento.

 

O embate

Na Nicarágua, as feministas e as igrejas católica e evangélica há algum tempo vão em direções opostas. As igrejas obtiveram uma importante vitória em 2006, com o veto integral ao aborto.

Seis anos depois, ativistas de direitos das mulheres celebraram a aprovação de uma lei contra a violência de gênero que tipificou o feminicídio e proibiu uma controversa prática conhecida como mediação, usada em denúncias de violência doméstica no lugar de uma investigação criminal, em que a polícia chamava o casal para tentar resolver o problema.

As feministas denunciavam que essa prática era uma forma de pressionar as mulheres a ficarem com um parceiro abusivo, enquanto a igreja dizia ser uma forma de evitar a ruptura familiar, o que gerou uma campanha para restituir a mediação.

Uma vez mais, a vitória foi da igreja: a lei foi enfraquecida, e a mediação, reinstalada para casos menores e quando não há antecedentes.

Em 2014, as feministas sofreram mais dois reveses. Primeiro, o crime de feminicídio foi limitado a casos em que o assassino teve relações sexuais com a vítima. Depois, o presidente Daniel Ortega emitiu um decreto ampliando o papel de grupos comunitários na resolução de disputas domésticas, o que dificulta processos criminais nestes casos.

O governo também tem se tornado cada vez mais religioso, conforme Ortega, um ex-líder revolucionário, se reinventa como um personagem piedoso que governa ao lado da mulher, Rosario Murillo, que ele nomeou vice-presidente do país no ano passado.

Seu governo se autodefine como “cristão, socialista e solidário“, o que simpatizantes veem como uma prova de sua devoção, e seus críticos, como uma estratégia para ganhar votos.

No entanto, após o assassinato de Vilma, o Parlamento aprovou uma lei mais favorável às feministas, estabelecendo o crime de causar uma morte por “fundamentalismo religioso” passível de pena de 25 a 30 anos de prisão.

Muitas ativistas veem isso como um gesto vazio, mas outros, inclusive religiosos, acreditam ser um passo na direção correta. “A liberdade religiosa não pode anular direitos humanos básicos“, diz o frade capuchinho Bernan Bans.

Bans diz ter visto os efeitos danosos do fundamentalismo em sua paróquia em El Rama, no sul da Nicarágua. “Nas zonas rurais, onde não há educação, as pessoas se apoiam na magia e na fantasia. Quando aparece alguém que sabe ler, essa pessoa tem um poder enorme.

O pastor Juan Rocha só havia chegado ao quarto ano do ensino fundamental, segundo seu pai, mas isso bastou para ter o respeito de sua comunidade.

Na opinião de Ban, é difícil separar os fatores que levaram à morte de Vilma: a falta de educação, a prevalência da violência contra a mulher, o abuso da religião, o estigma associado a problemas mentais. “É como uma boneca russa“, resume.

Miuriel Gutiérrez, que trabalha para uma organização dedicada a direitos femininos em Rosita, acredita haver motivos para ter esperança. Ela cita um caso parecido com o de Vilma que teve um final bem diferente.

Um dia, um rapaz teve uma espécie de ataque e o tiraram do hospital a força para levá-lo a uma igreja evangélica, mas alguns pensaram: ‘Não, isso não vai acontecer de novo‘”, conta ela.

Um grupo foi atrás dos que tinham levado o rapaz, filmando com os celulares, e avisou à imprensa local. Logo tudo se acalmou, e o rapaz foi devolvido ao pai. “Era como se tivesse se acendido uma pequena luz.”

A ativista Magaly Quintana não está convencida de que a morte de Vilma tenha gerado mudanças. “De vez em quando, há uma grande reação a um caso extremo, mas as mortes violentas não cessam“, diz.

Gutierrez é mais otimista. “Esse caso criou um precedente muito importante no país. Apesar das condições adversas, fez-se justiça e até se mudou a lei. Há muito o que fazer, mas isso não significa que não vamos conseguir.”

 

Leia também:
Exorcistas brasileiros estão na mira do Vaticano após imagens de ritual violento
Mulher morre após culto evangélico. Fieis achavam que era ‘encosto’
Patroa evangélica força funcionária a se converter

 

https://www.pragmatismopolitico.com.br/2018/03/mulher-morre-apos-sessao-de-exorcismo.html?utm_source=push&utm_medium=social&utm_campaign=artigos

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Re: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
DATE: 02/03/2018 11:51

> ... em várias correntes dentre as quais, a putiana
 
A Putiana não é aquela mocinha que é funcionária da
Prostiputaria lá da esquina?
 
> Que tal tirar o f? > trumpudidos
 
Mas assim o trumpudidos não fica devidamente fudido,
hahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Friday, March 02, 2018 9:37 AM
Subject: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
 


 

 

Tás melhorando Pesky a sua linguagem escatológica.

Que tal tirar o f? > trumpudidos.

 

*MC*

 

Ps. Os cientistas estão divididos em várias correntes dentre as quais, a putiana e a trumpiana. Outra corrente é submissa aos tecnocratas. Não é por acaso que a ciência não consegue promover a emancipação civilizatória dos humanos. Bem... quem privilegia réguas e medidas, não pode mesmo  perder tempo com humanismos civilizatórios. 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 2 de março de 2018 08:56
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 

PUTIN que é o PURÍL!

Nós estamos todos Trumpfudidos!

hahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Thursday, March 01, 2018 10:07 PM

Subject: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 



A  RUSSIA ABANDONOU O COMUNISMO, SOCIALISMO E COISAS QUE TAIS, MAS AO MESMO TEMPO FORTALECEU O SEU ARMAMENTO NUCLEAR, PASSANDO ADIANTE DOS ESTADOS UNIDOS.

SOBRE ISSO PUTIN ESTÁ FALANDO A VERDADE.

MAS OBVIAMENTE O SERVIÇO DE INTELIGENCIA AMERICANO JÁ SABIA DISSO HÁ UM BOM TEMPO.

OS EUA REDUZIRAM O INVESTIMENTO NOS MISSEIS NUCLEARES DEIXANDO ASSIM O ESPAÇO ABERTO PARA OS RUSSOS.

SERÁ QUE DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO BOMBÁSTICA DE PUTIN, OS EUA VÃO RETOMAR A LOUCA CORRIDA ARMAMENTISTA NUCLEAR?

SE NÃO FIZEREM ISSO, O “ORGULHO NACIONAL” (leia-se narcisismo nacional) NÃO FICARÁ GRAVEMENTE ABALADO, AFETANDO A AUTO-ESTIMA DOS CIDADÃOS AMERICANOS?

AFINAL, ESTAMOS VOLTANDO AOS ANOS 60 QUANDO KENNEDY E KRUSCHEV FIZERAM UM ACORDO SOBRE A RETIRADA DOS FOGUETES DE CUBA?

TRUMP CONTINUARÁ “AMIGO” DE PUTIN DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO?

CERTAMENTE NÃO PORQUE ELE NÃO TEM TANTO PODER QUANTO O ALARDEADO.

ASSIM O RISCO DE UMA GUERRA NUCLEAR PROVOCADA PELOS NOSSOS DESGOVERNANTES MUNDIAIS, VOLTA A ASSUMIR UM GRAU DE POSSIBILIDADE TÃO ELEVADO QUANTO O DA CRISE DOS FOGUETES DE CUBA..

 

PORÉM, A GUERRA FRIA AGORA NÃO É ENTRE CAPITALISMO E COMUNISMO SENDO PRODUTO DE UMA DISPUTA ENTRE NAÇÕES QUE MANTÊM ATIVOS OS INSTINTOS SELVAGENS DOS NOSSOS ANTEPASSADOS QUE FIZERAM O HOMEM SER LOBO DO HOMEM.

 

Mtnos Calil

 

Ps1. A competição selvagem do homem é o núcleo da esquizofrenia social que está enlouquecendo grande parte da humanidade. Mas nem psiquiatras, nem psicanalistas, nem  psicólogos, nem  psicoterapeutas se deram conta disso. Ou então silenciam para não entrar em conflito com os donos do poder.

Ps2. A esquerda socialista, vítima de uma fixação ideológica irremovível  se alinha com a Rússia e a China como se estes países estivessem enfrentando o capitalismo. Essa fixação tem um caráter religioso.  Eis que essa guerra tem semelhanças (ocultas) com as guerras religiosas.

 

 

 

 

Redação PragmatismoEditor(a)

MUNDO01/MAR/2018 ÀS 17:51COMENTÁRIOS

·        

 

·        

·        

Putin desafia os EUA e anuncia "míssil nuclear invencível"

Em discurso desafiador aos EUA, Putin anuncia míssil nuclear ‘invencível’. O presidente russo afirmou que o armamento pode atingir qualquer parte do mundo e não pode ser parado pelos sistemas de defesa americanos. "Ninguém no mundo tem algo assim"

Vladimir Putin míssil nuclear

Vladimir Putin

O presidente Vladimir Putin anunciou que a Rússia desenvolveu e testou um novo arsenal estratégico capaz de levar ogivas nucleares e que não seria capaz de ser interceptado. O anúncio sugere uma nova corrida armamentista entre Moscou e o Ocidente.

Falando em rede nacional e direcionado à elite política russa, o presidente exibiu vídeo e animação de mísseis russos. Putin disse que a Rússia testou uma série de novas armas nucleares no final de 2017, incluindo um novo míssil que poderia atingir quase todos os pontos do mundo e que não poderia ser interceptado por sistemas antimísseis.

“Quero dizer a todos aqueles que alimentaram a corrida armamentícia nos últimos 15 anos, procuraram tirar vantagens unilaterais sobre a Rússia e introduziram sanções ilegais destinadas a conter o desenvolvimento do nosso país: tudo o que você queria impedir com suas políticas já aconteceu”, disse. “Você não conseguiu conter a Rússia”.

Putin disse que o novo arsenal desenvolvido inclui um míssil nuclear, um drone subaquático movido a energia nuclear e um novo míssil hipersônico. O presidente disse que a criação das novas armas tornou o sistema de defesa da Otan e EUA “inúteis”.

Nas palavras de Putin, o míssil testado tem alcance ilimitado e alta velocidade, permitindo que supere qualquer míssil de defesa. Em relação ao drone subaquático, ele também seria de alta velocidade, de alcance intercontinental e que poderia levar uma ogiva nuclear em um eventual ataque a porta-aviões ou instalações costeiras. Putin ainda acrescentou que a profundidade com que ele opera e a alta velocidade o torna impossível de ser interceptado pelo inimigo.

 

Ninguém no mundo tem algo assim“, disse ele. “Pode aparecer algum dia, mas, nesse momento, desenvolveremos algo novo”.

A declaração, feita para altos funcionários do governo e parlamentares, provocou aplausos. Putin sugeriu ainda que o nome das armas fosse escolhido a partir de um concurso nacional promovido pelo ministério da Defesa.

O líder russo disse que outra nova arma chamada Avangard é um míssil hipersônico intercontinental que seria 20 vezes mais rápido que a velocidade do som e atingiria o alvo “como um meteorito, como uma bola de fogo”.

Além disso, Putin disse que a Rússia também testou um novo e pesado míssil balístico intercontinental, chamado Sarmat, com uma gama e número de ogivas superiores ao antecessor da era soviética, conhecido no Ocidente como Satanás.

O líder russo afirmou que o desenvolvimento de novas armas não tem equivalente no Ocidente e responde à retirada dos EUA de um tratado da época da Guerra Fria que proíbe as defesas de mísseis e os esforços dos EUA para desenvolver um sistema de defesa antimíssil.

Ele disse que os EUA ignoraram as queixas russas. “Ninguém nos ouviu”, disse ele. “Vocês vão nos escutar agora”.

Ele disse que as novas armas ajudarão a garantir a estabilidade global e estabelecer uma linha sob tentativas de enfraquecer a Rússia.

Putin disse ainda que Moscou consideraria um ataque nuclear contra seus aliados como um ataque nuclear contra a própria Rússia, e responderia imediatamente.

“Nós consideraríamos qualquer uso de armas nucleares contra a Rússia ou aliados como um ataque nuclear contra o nosso país. A resposta seria imediata”, disse Putin, em discurso a parlamentares russos.

O discurso transmitido pela TV russa acontece a poucos dias das eleições de 18 de março, quando Putin deve conquistar seu quarto mandato. O índice de aprovação do lider russo supera 80%, apesar da desaceleração da economia causada pelas tensões com o Ocidente e pela queda dos preços globais do petróleo.

Uma vitória de Pútin abriria caminho para ele ser o líder russo a mais tempo no poder desde Josef Stalin. O limite legal de dois mandatos presidenciais consecutivos significa que Putin não poderá concorrer novamente em 2024, mas muitos observadores esperam que continue a desempenhar o papel mais importante na política russa mesmo depois disso.

Agências Internacionais

 

 

Imagem removida pelo remetente.

Livre de vírus. www.avast.com.




SUBJECT: RES: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: "'Pesky Bee'" <peskybee2@gmail.com>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 02/03/2018 13:12

Não, não Pesky. O termo antes da esquina não passou pela cirurgia linguística.

Você vai enfrentar muita resistência de um conjunto de neurônios que estão solidamente organizados para torpear as mudanças ortográficas.

Espero que você lute bravamente para derrotar estes neurônios. Mas você não precisa  matá-los. Basta mudar o modo de funcionamento deles.

I

sso  será possivel se você recorrer a agentes mutagênicos devidamente mentalizados, de forma  que a ação físico-química fique neutralizada.

Como mentalizar os agentes mutagênicos?

Isso é  muito mais simples do que pensam os cientistas da biologia quântica.

Basta você fazer o seguinte:

 

Sempre que a palavra que precisa ser operada surgir, você a registra no e-mail e vai brincando com ela até que a mudança se concretize.

 

Vou dar um exemplo -  quando diariamente meu inconsciente me mandava mensagens negativas como por exemplo “Que vida de m....” ou que” m...de vida” eu passei a DELETAR a expressão.

E curiosamente usava a mesma letra inicial para criar outra frase – “que vida maravilhosa”.

 

Me aprofundando neste estudo descobri que a frase negativa era uma generalização. O “merdetal”  se referia apenas a um episódio desagradável que não anulava os episódios agradáveis que ocorrem todos os dias na nossa vida.  Mas eu não acabei com a generalização. Outro dia estava caminhando silenciosamente na companhia das árvores e senti  um vento muito agradável que veio temperar minha caminhada. E ao invés de dizer a mim mesmo “que vento maravilhoso” disse “que vida maravilhosa”.  Ora, como todos os dias ocorrem alguma coisa que nos agrada, toda vez que ela aparece eu digo “que vida maravilhosa”.  Conforme o caso, uso essa expressão alternativa: “Que delícia!”. Como estou fazendo uma dieta cientifica orientada pelo princípio freudiano do prazer,  a frase das delícias aparece várias vezes ao dia.

 

Eis aí uma prova cientifica de que podemos DOMINAR nosso inconsciente, ao contrário do que pensam alguns cientistas que infravalorizam a força potencial de nossa mente, como ocorre com o pesquisador norte-americano das células- tronco BRUCE LIPTON que declarou o seguinte;

 

“Pensávamos que se a mente consciente se tornasse cônscia de nossos problemas, automaticamente corrigiria quaisquer programas negativos descarregados na mente subconsciente. Mas isso não funciona, porque a mente subconsciente é como um gravador – ela grava comportamentos (os fundamentais, na maioria, são armazenados antes dos seis anos de idade) e, ao se apertar um botão, o programa será repetido incontáveis vezes (hábitos). Não existe uma “entidade” na mente subconsciente que “ouça” o que a mente consciente quer.”

http://www.espacodeluz.com.br/conexoes/entrevista-com-dr-bruce-lipton-autor-do-livro-biologia-da-crenca-para-revista-planeta-0

Ora bolas, e quem falou que a mente consciente não pode mudar as gravações feitas pelo inconsciente?

Não é a mente que corrige automaticamente os programas negativos, Dr. Lipton e sim o proprietário da mente. Se um pensamento negativo me ocorre à mente sem que ele contribua para a solução de qualquer problema, eu simplesmente o DELETO. E recentemente comecei a deletar sentimentos negativos, bastando para isso que eu perceba a presença deles e acione a tecla Del. A palavra EU identifica muito bem a separação que existe entre um individuo e SUA (dele) mente. O nosso EU tem múltiplas propriedades e poderes, as quais a nossa espécie tem usado mal porque é dominada não pelo inconsciente mas por instintos selvagens que foram necessários para a sobrevivência humana e que hoje podem acabar com ela. O que era bom no passado se tornou temerário no presente.

Quando, por exemplo. um camarada estupra e mata uma mulher, não está sendo motivado por forças inconscientes e sim genéticas. O mesmo ocorre com Trump e Putin que disputam o poder mundial, ameaçando lançar misseis atômicos.

Mtnos Calil – Freudiano não fundamentalista.  

 

 

Os. É claro que todos precisam mergulhar no seu inconsciente para ver as bagunças e mazelas que se processam dentro dele. Mas isso não é suficiente para mudar o nosso estilo de vida. Esse mergulho no inconsciente serve para o diagnóstico, mas não é suficiente para a cura. A cura depende da força da mente consciente? Não. A cura depende da força do EU – o proprietário da mente. E quem dá ao EU essa força? Ninguém. É ele que sozinho a encontra – ou não encontra. Porém, a educação poderia é claro, contribuir para o fortalecimento deste EU. Mas como ele é mental, só conseguimos até hoje  montarmos academias de musculação. Quem sabe um dia tenhamos academias voltadas para a ginástica mental.

 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 2 de março de 2018 11:52
Para: ciencialist@yahoogrupos.com.br; Calil Terra
Assunto: Re: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 

> ... em várias correntes dentre as quais, a putiana

 

A Putiana não é aquela mocinha que é funcionária da

Prostiputaria lá da esquina?

 

> Que tal tirar o f? > trumpudidos

 

Mas assim o trumpudidos não fica devidamente fudido,

hahahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Friday, March 02, 2018 9:37 AM

Subject: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 




 

 

Tás melhorando Pesky a sua linguagem escatológica.

Que tal tirar o f? > trumpudidos.

 

*MC*

 

Ps. Os cientistas estão divididos em várias correntes dentre as quais, a putiana e a trumpiana. Outra corrente é submissa aos tecnocratas. Não é por acaso que a ciência não consegue promover a emancipação civilizatória dos humanos. Bem... quem privilegia réguas e medidas, não pode mesmo  perder tempo com humanismos civilizatórios. 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 2 de março de 2018 08:56
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 

PUTIN que é o PURÍL!

Nós estamos todos Trumpfudidos!

hahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Thursday, March 01, 2018 10:07 PM

Subject: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 

 

A  RUSSIA ABANDONOU O COMUNISMO, SOCIALISMO E COISAS QUE TAIS, MAS AO MESMO TEMPO FORTALECEU O SEU ARMAMENTO NUCLEAR, PASSANDO ADIANTE DOS ESTADOS UNIDOS.

SOBRE ISSO PUTIN ESTÁ FALANDO A VERDADE.

MAS OBVIAMENTE O SERVIÇO DE INTELIGENCIA AMERICANO JÁ SABIA DISSO HÁ UM BOM TEMPO.

OS EUA REDUZIRAM O INVESTIMENTO NOS MISSEIS NUCLEARES DEIXANDO ASSIM O ESPAÇO ABERTO PARA OS RUSSOS.

SERÁ QUE DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO BOMBÁSTICA DE PUTIN, OS EUA VÃO RETOMAR A LOUCA CORRIDA ARMAMENTISTA NUCLEAR?

SE NÃO FIZEREM ISSO, O “ORGULHO NACIONAL” (leia-se narcisismo nacional) NÃO FICARÁ GRAVEMENTE ABALADO, AFETANDO A AUTO-ESTIMA DOS CIDADÃOS AMERICANOS?

AFINAL, ESTAMOS VOLTANDO AOS ANOS 60 QUANDO KENNEDY E KRUSCHEV FIZERAM UM ACORDO SOBRE A RETIRADA DOS FOGUETES DE CUBA?

TRUMP CONTINUARÁ “AMIGO” DE PUTIN DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO?

CERTAMENTE NÃO PORQUE ELE NÃO TEM TANTO PODER QUANTO O ALARDEADO.

ASSIM O RISCO DE UMA GUERRA NUCLEAR PROVOCADA PELOS NOSSOS DESGOVERNANTES MUNDIAIS, VOLTA A ASSUMIR UM GRAU DE POSSIBILIDADE TÃO ELEVADO QUANTO O DA CRISE DOS FOGUETES DE CUBA..

 

PORÉM, A GUERRA FRIA AGORA NÃO É ENTRE CAPITALISMO E COMUNISMO SENDO PRODUTO DE UMA DISPUTA ENTRE NAÇÕES QUE MANTÊM ATIVOS OS INSTINTOS SELVAGENS DOS NOSSOS ANTEPASSADOS QUE FIZERAM O HOMEM SER LOBO DO HOMEM.

 

Mtnos Calil

 

Ps1. A competição selvagem do homem é o núcleo da esquizofrenia social que está enlouquecendo grande parte da humanidade. Mas nem psiquiatras, nem psicanalistas, nem  psicólogos, nem  psicoterapeutas se deram conta disso. Ou então silenciam para não entrar em conflito com os donos do poder.

Ps2. A esquerda socialista, vítima de uma fixação ideológica irremovível  se alinha com a Rússia e a China como se estes países estivessem enfrentando o capitalismo. Essa fixação tem um caráter religioso.  Eis que essa guerra tem semelhanças (ocultas) com as guerras religiosas.

 

 

 

 

Redação PragmatismoEditor(a)

MUNDO01/MAR/2018 ÀS 17:51COMENTÁRIOS

·          

 

·          

·          

Putin desafia os EUA e anuncia "míssil nuclear invencível"

Em discurso desafiador aos EUA, Putin anuncia míssil nuclear ‘invencível’. O presidente russo afirmou que o armamento pode atingir qualquer parte do mundo e não pode ser parado pelos sistemas de defesa americanos. "Ninguém no mundo tem algo assim"

Vladimir Putin míssil nuclear

Vladimir Putin

O presidente Vladimir Putin anunciou que a Rússia desenvolveu e testou um novo arsenal estratégico capaz de levar ogivas nucleares e que não seria capaz de ser interceptado. O anúncio sugere uma nova corrida armamentista entre Moscou e o Ocidente.

Falando em rede nacional e direcionado à elite política russa, o presidente exibiu vídeo e animação de mísseis russos. Putin disse que a Rússia testou uma série de novas armas nucleares no final de 2017, incluindo um novo míssil que poderia atingir quase todos os pontos do mundo e que não poderia ser interceptado por sistemas antimísseis.

“Quero dizer a todos aqueles que alimentaram a corrida armamentícia nos últimos 15 anos, procuraram tirar vantagens unilaterais sobre a Rússia e introduziram sanções ilegais destinadas a conter o desenvolvimento do nosso país: tudo o que você queria impedir com suas políticas já aconteceu”, disse. “Você não conseguiu conter a Rússia”.

Putin disse que o novo arsenal desenvolvido inclui um míssil nuclear, um drone subaquático movido a energia nuclear e um novo míssil hipersônico. O presidente disse que a criação das novas armas tornou o sistema de defesa da Otan e EUA “inúteis”.

Nas palavras de Putin, o míssil testado tem alcance ilimitado e alta velocidade, permitindo que supere qualquer míssil de defesa. Em relação ao drone subaquático, ele também seria de alta velocidade, de alcance intercontinental e que poderia levar uma ogiva nuclear em um eventual ataque a porta-aviões ou instalações costeiras. Putin ainda acrescentou que a profundidade com que ele opera e a alta velocidade o torna impossível de ser interceptado pelo inimigo.

 

Ninguém no mundo tem algo assim“, disse ele. “Pode aparecer algum dia, mas, nesse momento, desenvolveremos algo novo”.

A declaração, feita para altos funcionários do governo e parlamentares, provocou aplausos. Putin sugeriu ainda que o nome das armas fosse escolhido a partir de um concurso nacional promovido pelo ministério da Defesa.

O líder russo disse que outra nova arma chamada Avangard é um míssil hipersônico intercontinental que seria 20 vezes mais rápido que a velocidade do som e atingiria o alvo “como um meteorito, como uma bola de fogo”.

Além disso, Putin disse que a Rússia também testou um novo e pesado míssil balístico intercontinental, chamado Sarmat, com uma gama e número de ogivas superiores ao antecessor da era soviética, conhecido no Ocidente como Satanás.

O líder russo afirmou que o desenvolvimento de novas armas não tem equivalente no Ocidente e responde à retirada dos EUA de um tratado da época da Guerra Fria que proíbe as defesas de mísseis e os esforços dos EUA para desenvolver um sistema de defesa antimíssil.

Ele disse que os EUA ignoraram as queixas russas. “Ninguém nos ouviu”, disse ele. “Vocês vão nos escutar agora”.

Ele disse que as novas armas ajudarão a garantir a estabilidade global e estabelecer uma linha sob tentativas de enfraquecer a Rússia.

Putin disse ainda que Moscou consideraria um ataque nuclear contra seus aliados como um ataque nuclear contra a própria Rússia, e responderia imediatamente.

“Nós consideraríamos qualquer uso de armas nucleares contra a Rússia ou aliados como um ataque nuclear contra o nosso país. A resposta seria imediata”, disse Putin, em discurso a parlamentares russos.

O discurso transmitido pela TV russa acontece a poucos dias das eleições de 18 de março, quando Putin deve conquistar seu quarto mandato. O índice de aprovação do lider russo supera 80%, apesar da desaceleração da economia causada pelas tensões com o Ocidente e pela queda dos preços globais do petróleo.

Uma vitória de Pútin abriria caminho para ele ser o líder russo a mais tempo no poder desde Josef Stalin. O limite legal de dois mandatos presidenciais consecutivos significa que Putin não poderá concorrer novamente em 2024, mas muitos observadores esperam que continue a desempenhar o papel mais importante na política russa mesmo depois disso.

Agências Internacionais

 

 

Imagem removida pelo remetente.

Livre de vírus. www.avast.com.

 

 





SUBJECT: Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>, <indianotransparencia@yahoogrupos.com.br>
DATE: 04/03/2018 21:10

Fazer um estudo “científico” para descobrir a distância ideal que a câmara deve ficar do rosto para evitar que o nariz apareça 30% mais largo do que é, equivale no mínimo, a estimular a loucura mundial do narcisismo. Mas estes pesquisadores, já vítimas da “patologia da normalidade” podem ignorar o mal que estão fazendo. Narcisismo para eles não existe. O que existe é auto-estima prejudicada pela visão do nariz alargado. Assim eles podem imaginar que estão dando uma contribuição para a sociedade, já que afinal, a auto-estima dos humanos está em declínio. Ignoram que o problema da auto-estima só pode ser resolvido quando a pessoa afetada encontra um objetivo na vida, através do qual REALIZA alguma coisa interessante, preenchendo assim o vazio da alma.  Quanto mais se cultua a beleza do corpo, mais se enfraquece a auto-estima verdadeira que só se realiza através da mente. Se alguém está com baixa auto-estima precisa usar a mente para descobrir as causas e a solução do problema. O que essa universidade americana está fazendo é estimular o processo de alienação que as incessantes inovações tecnológicas estão alimentando, criando assim uma sociedade desumanizada ou seja: desprovida dos valores humanos, como o amor, a família, a solidariedade, a consciência social, etc.etc .

 

Mtnos Calil

==================================

Selfies podem fazer o nariz parecer 30% mais largo, aponta estudo

REDAÇÃO - O ESTADO DE S.PAULO

03/03/2018, 15:51

 

Pesquisadores indicam qual é a distância ideal da câmera para minimizar distorção

Selfies tiradas a 30 centímetros de distância podem fazer o nariz parecer 30% mais largo

Selfies tiradas a 30 centímetros de distância podem fazer o nariz parecer 30% mais largo Foto: Pixabay

Se você acha que nunca consegue ficar bem em uma selfie, não se apresse em lamentar as feições de seu rosto; o problema pode estar no comprimento do seu braço.

Pesquisadores da Universidade de Stanford e da Rutgers New Jersey Medical School publicaram um artigo indicando que as fotos tiradas com a câmera muito próxima ao rosto podem fazer o nariz parecer mais largo do que realmente é.

Usando modelos geométricos, os pesquisadores puderam calcular a distorção relativa de diversas partes do rosto com a câmera posicionada a diferentes distâncias e chegaram à conclusão de que o ideal é tirar a foto com a câmera a 1,5 metros do rosto. A 30 centímetros, a distorção da largura do nariz chega a ser de até 30%.

Os autores da pesquisa afirmam que essa diferença pode causar problemas de autoestima e distorção na autoimagem, já que as pessoas se veem de uma forma diferente do que realmente são. Na publicação, eles fazem referência a uma pesquisa da Academia Americana de Cirurgiões Plásticos e de Reconstrução Facial, que aponta que 42% dos cirurgiões tiveram pacientes que buscaram intervenções para melhorar suas selfies nas redes sociais. 

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Re: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 05/03/2018 12:58

> Como mentalizar os agentes mutagênicos?
 
Isso não consigo fazer. Mas os agentes PUTAGÊNICOS,
esses eu mentalizo todo dia no chuveiro, principalmente
depois de ver uma foto da bunda da Anitta, hahahahahahaha
 
E sobre mergulho no inconsciente, isso conseguimos
fazer só da pontinha. O restante não dá para "enxergar".
Mas acabamos sentindo alguns efeitos dessa porção
escondida do inconsciente, porque isso acaba influenciando
parte de nossa racionalidade (inclusive auxiliando na
geração de ideias) e também do sistema límbico (emoções).
Ah, mas que papo chato, não dá nem para falar palavrão....
hahahahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Friday, March 02, 2018 1:12 PM
Subject: RES: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares
 

Não, não Pesky. O termo antes da esquina não passou pela cirurgia linguística.

Você vai enfrentar muita resistência de um conjunto de neurônios que estão solidamente organizados para torpear as mudanças ortográficas.

Espero que você lute bravamente para derrotar estes neurônios. Mas você não precisa  matá-los. Basta mudar o modo de funcionamento deles.

I

sso  será possivel se você recorrer a agentes mutagênicos devidamente mentalizados, de forma  que a ação físico-química fique neutralizada.

Como mentalizar os agentes mutagênicos?

Isso é  muito mais simples do que pensam os cientistas da biologia quântica.

Basta você fazer o seguinte:

 

Sempre que a palavra que precisa ser operada surgir, você a registra no e-mail e vai brincando com ela até que a mudança se concretize.

 

Vou dar um exemplo -  quando diariamente meu inconsciente me mandava mensagens negativas como por exemplo “Que vida de m....” ou que” m...de vida” eu passei a DELETAR a expressão.

E curiosamente usava a mesma letra inicial para criar outra frase – “que vida maravilhosa”.

 

Me aprofundando neste estudo descobri que a frase negativa era uma generalização. O “merdetal”  se referia apenas a um episódio desagradável que não anulava os episódios agradáveis que ocorrem todos os dias na nossa vida.  Mas eu não acabei com a generalização. Outro dia estava caminhando silenciosamente na companhia das árvores e senti  um vento muito agradável que veio temperar minha caminhada. E ao invés de dizer a mim mesmo “que vento maravilhoso” disse “que vida maravilhosa”.  Ora, como todos os dias ocorrem alguma coisa que nos agrada, toda vez que ela aparece eu digo “que vida maravilhosa”.  Conforme o caso, uso essa expressão alternativa: “Que delícia!”. Como estou fazendo uma dieta cientifica orientada pelo princípio freudiano do prazer,  a frase das delícias aparece várias vezes ao dia.

 

Eis aí uma prova cientifica de que podemos DOMINAR nosso inconsciente, ao contrário do que pensam alguns cientistas que infravalorizam a força potencial de nossa mente, como ocorre com o pesquisador norte-americano das células- tronco BRUCE LIPTON que declarou o seguinte;

 

“Pensávamos que se a mente consciente se tornasse cônscia de nossos problemas, automaticamente corrigiria quaisquer programas negativos descarregados na mente subconsciente. Mas isso não funciona, porque a mente subconsciente é como um gravador – ela grava comportamentos (os fundamentais, na maioria, são armazenados antes dos seis anos de idade) e, ao se apertar um botão, o programa será repetido incontáveis vezes (hábitos). Não existe uma “entidade” na mente subconsciente que “ouça” o que a mente consciente quer.”

http://www.espacodeluz.com.br/conexoes/entrevista-com-dr-bruce-lipton-autor-do-livro-biologia-da-crenca-para-revista-planeta-0

Ora bolas, e quem falou que a mente consciente não pode mudar as gravações feitas pelo inconsciente?

Não é a mente que corrige automaticamente os programas negativos, Dr. Lipton e sim o proprietário da mente. Se um pensamento negativo me ocorre à mente sem que ele contribua para a solução de qualquer problema, eu simplesmente o DELETO. E recentemente comecei a deletar sentimentos negativos, bastando para isso que eu perceba a presença deles e acione a tecla Del. A palavra EU identifica muito bem a separação que existe entre um individuo e SUA (dele) mente. O nosso EU tem múltiplas propriedades e poderes, as quais a nossa espécie tem usado mal porque é dominada não pelo inconsciente mas por instintos selvagens que foram necessários para a sobrevivência humana e que hoje podem acabar com ela. O que era bom no passado se tornou temerário no presente.

Quando, por exemplo. um camarada estupra e mata uma mulher, não está sendo motivado por forças inconscientes e sim genéticas. O mesmo ocorre com Trump e Putin que disputam o poder mundial, ameaçando lançar misseis atômicos.

Mtnos Calil – Freudiano não fundamentalista. 

 

 

Os. É claro que todos precisam mergulhar no seu inconsciente para ver as bagunças e mazelas que se processam dentro dele. Mas isso não é suficiente para mudar o nosso estilo de vida. Esse mergulho no inconsciente serve para o diagnóstico, mas não é suficiente para a cura. A cura depende da força da mente consciente? Não. A cura depende da força do EU – o proprietário da mente. E quem dá ao EU essa força? Ninguém. É ele que sozinho a encontra – ou não encontra. Porém, a educação poderia é claro, contribuir para o fortalecimento deste EU. Mas como ele é mental, só conseguimos até hoje  montarmos academias de musculação. Quem sabe um dia tenhamos academias voltadas para a ginástica mental.

 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 2 de março de 2018 11:52
Para: ciencialist@yahoogrupos.com.br; Calil Terra
Assunto: Re: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 

> ... em várias correntes dentre as quais, a putiana

 

A Putiana não é aquela mocinha que é funcionária da

Prostiputaria lá da esquina?

 

> Que tal tirar o f? > trumpudidos

 

Mas assim o trumpudidos não fica devidamente fudido,

hahahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Friday, March 02, 2018 9:37 AM

Subject: Res [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 




 

 

Tás melhorando Pesky a sua linguagem escatológica.

Que tal tirar o f? > trumpudidos.

 

*MC*

 

Ps. Os cientistas estão divididos em várias correntes dentre as quais, a putiana e a trumpiana. Outra corrente é submissa aos tecnocratas. Não é por acaso que a ciência não consegue promover a emancipação civilizatória dos humanos. Bem... quem privilegia réguas e medidas, não pode mesmo  perder tempo com humanismos civilizatórios. 

 

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 2 de março de 2018 08:56
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 

PUTIN que é o PURÍL!

Nós estamos todos Trumpfudidos!

hahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Thursday, March 01, 2018 10:07 PM

Subject: [ciencialist] DE VOLTA À GUERRA FRIA - Rússia passa adiante dos EUA em misseis nucleares

 

 

A  RUSSIA ABANDONOU O COMUNISMO, SOCIALISMO E COISAS QUE TAIS, MAS AO MESMO TEMPO FORTALECEU O SEU ARMAMENTO NUCLEAR, PASSANDO ADIANTE DOS ESTADOS UNIDOS.

SOBRE ISSO PUTIN ESTÁ FALANDO A VERDADE.

MAS OBVIAMENTE O SERVIÇO DE INTELIGENCIA AMERICANO JÁ SABIA DISSO HÁ UM BOM TEMPO.

OS EUA REDUZIRAM O INVESTIMENTO NOS MISSEIS NUCLEARES DEIXANDO ASSIM O ESPAÇO ABERTO PARA OS RUSSOS.

SERÁ QUE DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO BOMBÁSTICA DE PUTIN, OS EUA VÃO RETOMAR A LOUCA CORRIDA ARMAMENTISTA NUCLEAR?

SE NÃO FIZEREM ISSO, O “ORGULHO NACIONAL” (leia-se narcisismo nacional) NÃO FICARÁ GRAVEMENTE ABALADO, AFETANDO A AUTO-ESTIMA DOS CIDADÃOS AMERICANOS?

AFINAL, ESTAMOS VOLTANDO AOS ANOS 60 QUANDO KENNEDY E KRUSCHEV FIZERAM UM ACORDO SOBRE A RETIRADA DOS FOGUETES DE CUBA?

TRUMP CONTINUARÁ “AMIGO” DE PUTIN DEPOIS DESTA DECLARAÇÃO?

CERTAMENTE NÃO PORQUE ELE NÃO TEM TANTO PODER QUANTO O ALARDEADO.

ASSIM O RISCO DE UMA GUERRA NUCLEAR PROVOCADA PELOS NOSSOS DESGOVERNANTES MUNDIAIS, VOLTA A ASSUMIR UM GRAU DE POSSIBILIDADE TÃO ELEVADO QUANTO O DA CRISE DOS FOGUETES DE CUBA..

 

PORÉM, A GUERRA FRIA AGORA NÃO É ENTRE CAPITALISMO E COMUNISMO SENDO PRODUTO DE UMA DISPUTA ENTRE NAÇÕES QUE MANTÊM ATIVOS OS INSTINTOS SELVAGENS DOS NOSSOS ANTEPASSADOS QUE FIZERAM O HOMEM SER LOBO DO HOMEM.

 

Mtnos Calil

 

Ps1. A competição selvagem do homem é o núcleo da esquizofrenia social que está enlouquecendo grande parte da humanidade. Mas nem psiquiatras, nem psicanalistas, nem  psicólogos, nem  psicoterapeutas se deram conta disso. Ou então silenciam para não entrar em conflito com os donos do poder.

Ps2. A esquerda socialista, vítima de uma fixação ideológica irremovível  se alinha com a Rússia e a China como se estes países estivessem enfrentando o capitalismo. Essa fixação tem um caráter religioso.  Eis que essa guerra tem semelhanças (ocultas) com as guerras religiosas.

 

 

 

 

Redação PragmatismoEditor(a)

MUNDO01/MAR/2018 ÀS 17:51COMENTÁRIOS

·        

 

·        

·        

Putin desafia os EUA e anuncia "míssil nuclear invencível"

Em discurso desafiador aos EUA, Putin anuncia míssil nuclear ‘invencível’. O presidente russo afirmou que o armamento pode atingir qualquer parte do mundo e não pode ser parado pelos sistemas de defesa americanos. "Ninguém no mundo tem algo assim"

Vladimir Putin míssil nuclear

Vladimir Putin

O presidente Vladimir Putin anunciou que a Rússia desenvolveu e testou um novo arsenal estratégico capaz de levar ogivas nucleares e que não seria capaz de ser interceptado. O anúncio sugere uma nova corrida armamentista entre Moscou e o Ocidente.

Falando em rede nacional e direcionado à elite política russa, o presidente exibiu vídeo e animação de mísseis russos. Putin disse que a Rússia testou uma série de novas armas nucleares no final de 2017, incluindo um novo míssil que poderia atingir quase todos os pontos do mundo e que não poderia ser interceptado por sistemas antimísseis.

“Quero dizer a todos aqueles que alimentaram a corrida armamentícia nos últimos 15 anos, procuraram tirar vantagens unilaterais sobre a Rússia e introduziram sanções ilegais destinadas a conter o desenvolvimento do nosso país: tudo o que você queria impedir com suas políticas já aconteceu”, disse. “Você não conseguiu conter a Rússia”.

Putin disse que o novo arsenal desenvolvido inclui um míssil nuclear, um drone subaquático movido a energia nuclear e um novo míssil hipersônico. O presidente disse que a criação das novas armas tornou o sistema de defesa da Otan e EUA “inúteis”.

Nas palavras de Putin, o míssil testado tem alcance ilimitado e alta velocidade, permitindo que supere qualquer míssil de defesa. Em relação ao drone subaquático, ele também seria de alta velocidade, de alcance intercontinental e que poderia levar uma ogiva nuclear em um eventual ataque a porta-aviões ou instalações costeiras. Putin ainda acrescentou que a profundidade com que ele opera e a alta velocidade o torna impossível de ser interceptado pelo inimigo.

 

Ninguém no mundo tem algo assim“, disse ele. “Pode aparecer algum dia, mas, nesse momento, desenvolveremos algo novo”.

A declaração, feita para altos funcionários do governo e parlamentares, provocou aplausos. Putin sugeriu ainda que o nome das armas fosse escolhido a partir de um concurso nacional promovido pelo ministério da Defesa.

O líder russo disse que outra nova arma chamada Avangard é um míssil hipersônico intercontinental que seria 20 vezes mais rápido que a velocidade do som e atingiria o alvo “como um meteorito, como uma bola de fogo”.

Além disso, Putin disse que a Rússia também testou um novo e pesado míssil balístico intercontinental, chamado Sarmat, com uma gama e número de ogivas superiores ao antecessor da era soviética, conhecido no Ocidente como Satanás.

O líder russo afirmou que o desenvolvimento de novas armas não tem equivalente no Ocidente e responde à retirada dos EUA de um tratado da época da Guerra Fria que proíbe as defesas de mísseis e os esforços dos EUA para desenvolver um sistema de defesa antimíssil.

Ele disse que os EUA ignoraram as queixas russas. “Ninguém nos ouviu”, disse ele. “Vocês vão nos escutar agora”.

Ele disse que as novas armas ajudarão a garantir a estabilidade global e estabelecer uma linha sob tentativas de enfraquecer a Rússia.

Putin disse ainda que Moscou consideraria um ataque nuclear contra seus aliados como um ataque nuclear contra a própria Rússia, e responderia imediatamente.

“Nós consideraríamos qualquer uso de armas nucleares contra a Rússia ou aliados como um ataque nuclear contra o nosso país. A resposta seria imediata”, disse Putin, em discurso a parlamentares russos.

O discurso transmitido pela TV russa acontece a poucos dias das eleições de 18 de março, quando Putin deve conquistar seu quarto mandato. O índice de aprovação do lider russo supera 80%, apesar da desaceleração da economia causada pelas tensões com o Ocidente e pela queda dos preços globais do petróleo.

Uma vitória de Pútin abriria caminho para ele ser o líder russo a mais tempo no poder desde Josef Stalin. O limite legal de dois mandatos presidenciais consecutivos significa que Putin não poderá concorrer novamente em 2024, mas muitos observadores esperam que continue a desempenhar o papel mais importante na política russa mesmo depois disso.

Agências Internacionais

 

 

Imagem removida pelo remetente.

Livre de vírus. www.avast.com.

 

 





SUBJECT: Re: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 05/03/2018 13:03

Se essa moda pega, imagina só o que vai ter de gente
querendo fazer o "selfie peniano" usando técnicas
de majoração de dimensão linear da tubulação
mijatória/fornicatória, hahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
Sent: Sunday, March 04, 2018 9:10 PM
Subject: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo
 


Fazer um estudo “científico” para descobrir a distância ideal que a câmara deve ficar do rosto para evitar que o nariz apareça 30% mais largo do que é, equivale no mínimo, a estimular a loucura mundial do narcisismo. Mas estes pesquisadores, já vítimas da “patologia da normalidade” podem ignorar o mal que estão fazendo. Narcisismo para eles não existe. O que existe é auto-estima prejudicada pela visão do nariz alargado. Assim eles podem imaginar que estão dando uma contribuição para a sociedade, já que afinal, a auto-estima dos humanos está em declínio. Ignoram que o problema da auto-estima só pode ser resolvido quando a pessoa afetada encontra um objetivo na vida, através do qual REALIZA alguma coisa interessante, preenchendo assim o vazio da alma.  Quanto mais se cultua a beleza do corpo, mais se enfraquece a auto-estima verdadeira que só se realiza através da mente. Se alguém está com baixa auto-estima precisa usar a mente para descobrir as causas e a solução do problema. O que essa universidade americana está fazendo é estimular o processo de alienação que as incessantes inovações tecnológicas estão alimentando, criando assim uma sociedade desumanizada ou seja: desprovida dos valores humanos, como o amor, a família, a solidariedade, a consciência social, etc.etc .

 

Mtnos Calil

==================================

Selfies podem fazer o nariz parecer 30% mais largo, aponta estudo

REDAÇÃO - O ESTADO DE S.PAULO

03/03/2018, 15:51

 

Pesquisadores indicam qual é a distância ideal da câmera para minimizar distorção

Selfies tiradas a 30 centímetros de distância podem fazer o nariz parecer 30% mais largo

Selfies tiradas a 30 centímetros de distância podem fazer o nariz parecer 30% mais largo Foto: Pixabay

Se você acha que nunca consegue ficar bem em uma selfie, não se apresse em lamentar as feições de seu rosto; o problema pode estar no comprimento do seu braço.

Pesquisadores da Universidade de Stanford e da Rutgers New Jersey Medical School publicaram um artigo indicando que as fotos tiradas com a câmera muito próxima ao rosto podem fazer o nariz parecer mais largo do que realmente é.

Usando modelos geométricos, os pesquisadores puderam calcular a distorção relativa de diversas partes do rosto com a câmera posicionada a diferentes distâncias e chegaram à conclusão de que o ideal é tirar a foto com a câmera a 1,5 metros do rosto. A 30 centímetros, a distorção da largura do nariz chega a ser de até 30%.

Os autores da pesquisa afirmam que essa diferença pode causar problemas de autoestima e distorção na autoimagem, já que as pessoas se veem de uma forma diferente do que realmente são. Na publicação, eles fazem referência a uma pesquisa da Academia Americana de Cirurgiões Plásticos e de Reconstrução Facial, que aponta que 42% dos cirurgiões tiveram pacientes que buscaram intervenções para melhorar suas selfies nas redes sociais.

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: RES: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: "'Pesky Bee'" <peskybee2@gmail.com>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 05/03/2018 13:34

Não brinca não camarada Pesky, pois já estamos muito perto do selfie peniano.

Os interessados nesta modalidade de selfie podem se basear neste outro estudo ‘cientifico’, realizado em Londres para viralizar o narcisismo sexual.

Os cientistas americanos e ingleses estão avançando muito na ciência das réguas e medidas que vai ser essencial para maquinizar os humanos de modo que eles possam se relacionar com os robôs de uma forma inteligente, ou melhor, artificialmente inteligente.

Quem por exemplo sofre de uma “baixa estima peniana” vai poder resolver o problema,  colocando a coisa numa foto com o titulo:

 

“EU SOU NORMAL, VIU, MINHA QUERIDA”

 

Depois dessa, o que podemos esperar dos cientistas?

 

A esquizofrenia social é para todos, inclusive os que dela deveriam tratar... deveriam...

 

*MC*

 

===================================================



MENU

03/03/2015 11h23 - Atualizado em 03/03/2015 11h47

Estudo determina tamanho médio do pênis após analisar 15 mil homens

 

Comprimento médio de um pênis ereto é de 13,12 centímetros.

Estudo 'Eu sou normal?' foi publicado na revista 'BJU International'.

 

Do G1, em São Paulo

FACEBOOK

 

Uma pesquisa científica para descobrir qual é o tamanho considerado normal de um pênis (comprimento e circunferência) levou especialistas britânicos a analisar medições feitas em 15.500 homens, distribuídas por 17 estudos.

A partir da análise, eles determinaram que o comprimento médio de um pênis flácido é de 9,16 centímetros e o de um pênis esticado é de 13,24 centímetros. O comprimento médio de um pênis ereto é de 13,12 centímetros. Já a circunferência do órgão, sempre em valores médios, fica entre 9,31 centímetros em repouso e 11,66 centímetros quando ereto.

Publicada na revista especializada em urologia "BJU International", a pesquisa, que recebeu o título "Eu sou normal?", pode ser útil para aconselhar as pessoas preocupadas com o tamanho de seu pênis, às vezes a ponto de sofrer dismorfofobia (temor desproporcional de ter um defeito corporal) ou perguntas sobre o uso do preservativo e as dimensões do pênis.

Gráfico explicativo


Com esse objetivo, o doutor David Veale (King's College London, Londres) e seus colegas se basearam em uma série de investigações para estabelecer um esquema gráfico ou "nomograma" que representa a distribuição do tamanho do pênis em repouso ou em ereção e suas variações normais.

Trata-se de um diagrama similar ao utilizado para avaliar as curvas de crescimento (peso e tamanho) das crianças e as variações consideradas normais.

Segundo o doutor Veale, “estes gráficos ajudarão os médicos a tranquilizar a grande maioria dos homens sobre o tamanho de seu pênis” dentro dos parâmetros normais.

Por definição, nos gráficos a metade dos homens se situa abaixo do valor médio e a outra metade acima. A maioria dos homens observados no estudo são caucasianos ou do Oriente Médio, advertem os autores da pesquisa, que pode ser lida aqui (em inglês).

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: segunda-feira, 5 de março de 2018 13:03
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo

 

Se essa moda pega, imagina só o que vai ter de gente

querendo fazer o "selfie peniano" usando técnicas

de majoração de dimensão linear da tubulação

mijatória/fornicatória, hahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Sunday, March 04, 2018 9:10 PM

Subject: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo

 




Fazer um estudo “científico” para descobrir a distância ideal que a câmara deve ficar do rosto para evitar que o nariz apareça 30% mais largo do que é, equivale no mínimo, a estimular a loucura mundial do narcisismo. Mas estes pesquisadores, já vítimas da “patologia da normalidade” podem ignorar o mal que estão fazendo. Narcisismo para eles não existe. O que existe é auto-estima prejudicada pela visão do nariz alargado. Assim eles podem imaginar que estão dando uma contribuição para a sociedade, já que afinal, a auto-estima dos humanos está em declínio. Ignoram que o problema da auto-estima só pode ser resolvido quando a pessoa afetada encontra um objetivo na vida, através do qual REALIZA alguma coisa interessante, preenchendo assim o vazio da alma.  Quanto mais se cultua a beleza do corpo, mais se enfraquece a auto-estima verdadeira que só se realiza através da mente. Se alguém está com baixa auto-estima precisa usar a mente para descobrir as causas e a solução do problema. O que essa universidade americana está fazendo é estimular o processo de alienação que as incessantes inovações tecnológicas estão alimentando, criando assim uma sociedade desumanizada ou seja: desprovida dos valores humanos, como o amor, a família, a solidariedade, a consciência social, etc.etc .

 

Mtnos Calil

==================================

Selfies podem fazer o nariz parecer 30% mais largo, aponta estudo

REDAÇÃO - O ESTADO DE S.PAULO

03/03/2018, 15:51

 

Pesquisadores indicam qual é a distância ideal da câmera para minimizar distorção

Selfies tiradas a 30 centímetros de distância podem fazer o nariz parecer 30% mais largo

Selfies tiradas a 30 centímetros de distância podem fazer o nariz parecer 30% mais largo Foto: Pixabay

Se você acha que nunca consegue ficar bem em uma selfie, não se apresse em lamentar as feições de seu rosto; o problema pode estar no comprimento do seu braço.

Pesquisadores da Universidade de Stanford e da Rutgers New Jersey Medical School publicaram um artigo indicando que as fotos tiradas com a câmera muito próxima ao rosto podem fazer o nariz parecer mais largo do que realmente é.

Usando modelos geométricos, os pesquisadores puderam calcular a distorção relativa de diversas partes do rosto com a câmera posicionada a diferentes distâncias e chegaram à conclusão de que o ideal é tirar a foto com a câmera a 1,5 metros do rosto. A 30 centímetros, a distorção da largura do nariz chega a ser de até 30%.

Os autores da pesquisa afirmam que essa diferença pode causar problemas de autoestima e distorção na autoimagem, já que as pessoas se veem de uma forma diferente do que realmente são. Na publicação, eles fazem referência a uma pesquisa da Academia Americana de Cirurgiões Plásticos e de Reconstrução Facial, que aponta que 42% dos cirurgiões tiveram pacientes que buscaram intervenções para melhorar suas selfies nas redes sociais.

 

 

Imagem removida pelo remetente.

Livre de vírus. www.avast.com.





SUBJECT: Re: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo
FROM: "Pesky Bee" <peskybee2@gmail.com>
TO: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 05/03/2018 15:09

Então para todos os professores de estatística que
porventura estejam nos lendo neste momento, gostaria de
apresentar uma sugestão didática, de altíssimo valor
educacional, para quando forem explicar para seus alunos
as distribuições estatísticas em torno da média e aqueles
eventos "fora da curva" (raríssimos, além de cinco
desvios padrões).
 
É só apresentar um gráfico do tamanho da caralhada da
população usual e depois fazer uma marcação da posição
do enooooorme elemento peniano do Negão do Whatsapp,
hahahahahahahahaha
 
*PB*
 
 
 
 
Sent: Monday, March 05, 2018 1:34 PM
Subject: RES: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo
 

Não brinca não camarada Pesky, pois já estamos muito perto do selfie peniano.

Os interessados nesta modalidade de selfie podem se basear neste outro estudo ‘cientifico’, realizado em Londres para viralizar o narcisismo sexual.

Os cientistas americanos e ingleses estão avançando muito na ciência das réguas e medidas que vai ser essencial para maquinizar os humanos de modo que eles possam se relacionar com os robôs de uma forma inteligente, ou melhor, artificialmente inteligente.

Quem por exemplo sofre de uma “baixa estima peniana” vai poder resolver o problema,  colocando a coisa numa foto com o titulo:

 

“EU SOU NORMAL, VIU, MINHA QUERIDA”

 

Depois dessa, o que podemos esperar dos cientistas?

 

A esquizofrenia social é para todos, inclusive os que dela deveriam tratar... deveriam...

 

*MC*

 

===================================================



MENU

03/03/2015 11h23 - Atualizado em 03/03/2015 11h47

Estudo determina tamanho médio do pênis após analisar 15 mil homens

 

Comprimento médio de um pênis ereto é de 13,12 centímetros.

Estudo 'Eu sou normal?' foi publicado na revista 'BJU International'.

 

Do G1, em São Paulo

FACEBOOK

 

Uma pesquisa científica para descobrir qual é o tamanho considerado normal de um pênis (comprimento e circunferência) levou especialistas britânicos a analisar medições feitas em 15.500 homens, distribuídas por 17 estudos.

A partir da análise, eles determinaram que o comprimento médio de um pênis flácido é de 9,16 centímetros e o de um pênis esticado é de 13,24 centímetros. O comprimento médio de um pênis ereto é de 13,12 centímetros. Já a circunferência do órgão, sempre em valores médios, fica entre 9,31 centímetros em repouso e 11,66 centímetros quando ereto.

Publicada na revista especializada em urologia "BJU International", a pesquisa, que recebeu o título "Eu sou normal?", pode ser útil para aconselhar as pessoas preocupadas com o tamanho de seu pênis, às vezes a ponto de sofrer dismorfofobia (temor desproporcional de ter um defeito corporal) ou perguntas sobre o uso do preservativo e as dimensões do pênis.

Gráfico explicativo


Com esse objetivo, o doutor David Veale (King's College London, Londres) e seus colegas se basearam em uma série de investigações para estabelecer um esquema gráfico ou "nomograma" que representa a distribuição do tamanho do pênis em repouso ou em ereção e suas variações normais.

Trata-se de um diagrama similar ao utilizado para avaliar as curvas de crescimento (peso e tamanho) das crianças e as variações consideradas normais.

Segundo o doutor Veale, “estes gráficos ajudarão os médicos a tranquilizar a grande maioria dos homens sobre o tamanho de seu pênis” dentro dos parâmetros normais.

Por definição, nos gráficos a metade dos homens se situa abaixo do valor médio e a outra metade acima. A maioria dos homens observados no estudo são caucasianos ou do Oriente Médio, advertem os autores da pesquisa, que pode ser lida aqui (em inglês).

 

 

De: Pesky Bee [mailto:peskybee2@gmail.com]
Enviada em: segunda-feira, 5 de março de 2018 13:03
Para: Calil Terra; ciencialist@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo

 

Se essa moda pega, imagina só o que vai ter de gente

querendo fazer o "selfie peniano" usando técnicas

de majoração de dimensão linear da tubulação

mijatória/fornicatória, hahahahahaha

 

*PB*

 

 

 

Sent: Sunday, March 04, 2018 9:10 PM

Subject: [ciencialist] Universidade americana estimula a loucura mundial do narcisismo

 




Fazer um estudo “científico” para descobrir a distância ideal que a câmara deve ficar do rosto para evitar que o nariz apareça 30% mais largo do que é, equivale no mínimo, a estimular a loucura mundial do narcisismo. Mas estes pesquisadores, já vítimas da “patologia da normalidade” podem ignorar o mal que estão fazendo. Narcisismo para eles não existe. O que existe é auto-estima prejudicada pela visão do nariz alargado. Assim eles podem imaginar que estão dando uma contribuição para a sociedade, já que afinal, a auto-estima dos humanos está em declínio. Ignoram que o problema da auto-estima só pode ser resolvido quando a pessoa afetada encontra um objetivo na vida, através do qual REALIZA alguma coisa interessante, preenchendo assim o vazio da alma.  Quanto mais se cultua a beleza do corpo, mais se enfraquece a auto-estima verdadeira que só se realiza através da mente. Se alguém está com baixa auto-estima precisa usar a mente para descobrir as causas e a solução do problema. O que essa universidade americana está fazendo é estimular o processo de alienação que as incessantes inovações tecnológicas estão alimentando, criando assim uma sociedade desumanizada ou seja: desprovida dos valores humanos, como o amor, a família, a solidariedade, a consciência social, etc.etc .

 

Mtnos Calil

==================================

Selfies podem fazer o nariz parecer 30% mais largo, aponta estudo

REDAÇÃO - O ESTADO DE S.PAULO

03/03/2018, 15:51

 

Pesquisadores indicam qual é a distância ideal da câmera para minimizar distorção

Selfies tiradas a 30 centímetros de distância podem fazer o nariz parecer 30% mais largo

Selfies tiradas a 30 centímetros de distância podem fazer o nariz parecer 30% mais largo Foto: Pixabay

Se você acha que nunca consegue ficar bem em uma selfie, não se apresse em lamentar as feições de seu rosto; o problema pode estar no comprimento do seu braço.

Pesquisadores da Universidade de Stanford e da Rutgers New Jersey Medical School publicaram um artigo indicando que as fotos tiradas com a câmera muito próxima ao rosto podem fazer o nariz parecer mais largo do que realmente é.

Usando modelos geométricos, os pesquisadores puderam calcular a distorção relativa de diversas partes do rosto com a câmera posicionada a diferentes distâncias e chegaram à conclusão de que o ideal é tirar a foto com a câmera a 1,5 metros do rosto. A 30 centímetros, a distorção da largura do nariz chega a ser de até 30%.

Os autores da pesquisa afirmam que essa diferença pode causar problemas de autoestima e distorção na autoimagem, já que as pessoas se veem de uma forma diferente do que realmente são. Na publicação, eles fazem referência a uma pesquisa da Academia Americana de Cirurgiões Plásticos e de Reconstrução Facial, que aponta que 42% dos cirurgiões tiveram pacientes que buscaram intervenções para melhorar suas selfies nas redes sociais.

 

 

Imagem removida pelo remetente.

Livre de vírus. www.avast.com.





SUBJECT: Química dos ruivos e mão em mercúrio líquido
FROM: brudna@yahoo.com
TO: <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 13/03/2018 10:52

Licença para divulgar o que venho fazendo ultimamente ;-)

= Mão em mercúrio metálico
O Cody e seus experimentos fantásticos!

= A química da cor dos cabelos dos ruivos
Tem um motivo químico pra isso.
 
= Filamento de lâmpada
Uma fotografia macro do tungstênio.

= Mineral andersonita
Contém o elemento urânio em sua composição!


Abraços
Luís Brudna
luisbrudna@gmail.com
=-=



SUBJECT: Galileu, Newton, Einstein, Hawking
FROM: José Victor <jvoneto1@gmail.com>
TO: ciencialist@yahoogrupos.com.br
DATE: 17/03/2018 08:21

Olá,

Chegadas e saidas:

Galileu:   15.2.1664 - 08.1.1642

Newton:  04.1.1643 - 31.3.1727


Einstein:  14.3.1879 - 18.4.1955

Hawking: 08.1.1942 - 14.3.2018

Coincidências das coincidências, mas meras coincidências:

Newton nasceu 1 ano(menos 4 dias) após o falecimento de Galileu;

Hawking nasceu exatíssimos 300 anos do falecimento de meu heroi, Galileu;

Hawking faleceu exatíssimos  139 anos após o falecimento de Einstein.

Já, eu, nasci um aninho, exatamente, inclusive a hora, antes Newton. Pouca coisa não!...

Como disse, são meras coincidências, e nada mais que isso. Mas os espíritas, adeptos da reencarnação, devem estar vibrando!

Sobre os 4 geniais pensadores científicos, o que dizer, já que carradas de letras já foram escritas a respeito deles?

Galileu: fundador da ciência moderna, quando seus estudos e sua acuidade mental levaram-no à conclusão de que a ciência não poderia prescindir de uma linguagem que  permitisse quantificar e configurar padrões de comportamento, regularidades essas antes não percebidas pelos que lhe antecederam ou pelos pensadores de então.  Associou, assim, a matemática ao comportamento da Natureza. E tudo mudou, em ciência. Verdadeiro fundador da ciência moderna, enfim.

Newton:  Já Newton retomou essas idéias galileanas,  criou mecanismos matemáticos para lhes dar "vida", extendeu-as magistramente, acrescentou inúmeras outras, então inexistentes, produzindo, a reboque, inúmeros conhecimentos novos,  gerando assim um mega edifício teórico, prático e experimental, para Einstein nenhum botar defeito. Pode-se dizer que Newton começou praticamente do nada. Daí sua insuperável genialidade.

Einstein: revendo algumas idéias embutidas na colossal montanha teórica gerada por Newton, pode ver, aquí e acolá, coisas que seguidores de Newton não foram espertos o bastante para "abiscoitarem". Mudando a maneira de ver o espaço e o tempo, gerou novas estruturas e novos conhecimentos. Mas eu não sei se, sem Newton, ele teria chegado ao que conhecemos hoje. Não sei, mesmo.  Para além dessa especulação,  Einstein viveu numa época em que não faltavam ferramentas teóricas de análise.  E até mesmo ferramentas vitais, que não conhecia, e que teve de aprender, já que existiam. Ou seja, sua época já era rica em recursos teóricos de ponta. Sua genialidade está em redirecionar conhecimentos já existentes, tomando outras direções que lhes retirassem algumas chatas e persistentes inconsistências teóricas, advindas da confrontação com a observação. O Princípio da Equivalência bem como os dois postulados da relatividade são os pilares em que se apoia o "shopping Center" teórico  que construiu. 

Hawking: Servindo-se, de maneira igualmente genial, dos conhecimentos e estruturas proporcionadas pelos três moços retro mencionados, deu-lhes continuidade, incorporando novos conhecimentos à ciência, se bem que coisas ainda sem uma comprovação definitiva, direta. 

Hoje posso concluir, cá para meus botões, que dentre os 4 gigantes acima, Newton superou a todos, em termos de criatividade, genialidade e produção de conhecimento novo. Talvez Galileu pudesse ter avançado mais na construção do edifício teórico a que deu causa, se não tivesse medo de virar churrasco. Mas e se Galileu não houvesse existido, ou não houvesse visto os futuros da física de Aristóteles? O que aconteceria? 

Essas perguntas são meio idiotas, e apenas especulativas, já que não há maneira, mesmo,  de sabermos o que poderia ter acontecido  nessa seara. 

Com a morte de Hawking, algumas pessoas da área perguntam se surgirá algum outro gênio do naipe de um daqueles quatro; outros já afirmam que já existem no seio da comunidade científica pessoas tão inteligentes e criativas quanto, só que, hoje, em vista dos atuais sistemas corporativos no meio científico, não há campo para trabalhos solo; prevalecem os trabalhos de grupo, muitas vezes distribuidos universidades afora, num objetivo comum. (Contudo, quando sai um prêmio, no máximo 3 desse universo levam a culpa...os demais ficam a chupar os dedinhos...). 
Um dos ganhadores do Nobel, recente, disse que sentia não poder dividir aquele prêmio com todos aqueles que, verdadeiramente, permitiram um resultado  exitoso. Muita humildade e reconhecimento? César Lattes foi parete integrante integrante, ativamente, do grupo que descobriu o meson. Mas ficou a chupar o dedinho, e o inglês a manusear as verdinhas e os louros da fama. 

Bem, em minha modesta e "silenciosa" opinião, eu discordo. 
Não existem em todo o meio científico, atual,  pessoas com a mente de qualquer um dos quatro acima. Há grandes mentes, é verdade. Mas...

Exceto quem ora lhes escreve... e olhe, olhe! 

Victor.




SUBJECT: Ciência e tecnologia
FROM: José Victor <jvoneto1@gmail.com>
TO: ciencialist@yahoogrupos.com.br
DATE: 17/03/2018 08:55

Olá,

A tecnologia e a ciência andam de mãos dadas, como esposa e esposa, bem casados.  Uma retroalimentando a outra, inexoravelmente. 
A seguir, um link que dá conta de um resultado maravilhoso, que abre portas para outros conhecimentos, até mesmo ainda insuspeitados. Adentrar a  "imensidão" do interior do átomo, capturando o movimento e o comportamento de um elétron, é uma façanha que merece uns 10 nobeis, se se configurar verdadeira que, acredito, seja. 
As possibilidades científicas de novas descobertas, a reboque deste feito, podem chegar à própria cosmologia, segredos do espaço-tempo.
Os pesquisadores estão de mil parabéns.

A tecnologia laser continua sendo uma solução em busca de problemas para resolver. E assim caminha a ciência e...a tecnologia, sua cara-metade. 

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=camera-mais-rapida-mundo-fotografa-eletron-interno-atomos&id=010165180309&ebol=sim#.Wqz-eujwbIU

Sds,
Victor.


SUBJECT: Saúde Digital: como aprender medicina pela internet
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <indianotransparencia@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 18/03/2018 20:17

BEM-ESTAR

Um dos pontos chaves da saúde digital é o relacionamento à distância entre médicos e pacientes, para efeito de diagnóstico e tratamento.  Eu penso, porém em algo mais do que isso. Penso que os pacientes podem agora ESTUDAR uma parte da medicina que diz respeito às suas necessidades de saúde, de forma que no relacionamento com seus médicos deixem de ser submissos a tudo que eles mandam fazer, pois errar é humano, inclusive para eles. Há médicos que abominam a idéia de seus pacientes consultarem a internet porque isso poderá lhes criar alguns inconvenientes desagradáveis. Existe uma cultura do “magister dixit” no relacionamento entre médicos e pacientes que não tem mais sentido no mundo da saúde digital.

Estamos preparando uma série de artigos para leigos com este tema: COMO ESTUDAR MEDICINA PELA INTERNET.

Já fizemos alguns testes que revelaram resultados surpreendentes em relação, por exemplo à PA- Pressão Arterial, em torno da qual existe uma confusão entre os médicos e profissionais de saúde que é algo inacreditável.

Abraços

Mtnos Calil

Ps. Tudo que escrevemos aqui sobre saúde pública passa pela avaliação do Dr. Gabriel, diretor da divisão de saúde pública do Instituto Mãos Limpas Brasil. Segue abaixo 2 artigos curtos sobre a era da saúde digital.

 

Bem-vindos à era da saúde digital

O Dr. Jefferson Gomes Fernandes, neurologista do hospital Oswaldo Cruz (SP), comenta as inovações de diagnósticos de doenças

Por Redação Saúde é Vital

17 jul 2016

Anna Cunha

 

Que tal usar a internet para se consultar com seu médico e nem precisar sair de casa? Você agendaria a data, faria a conexão no horário marcado e conversaria com ele sobre o que está sentindo. Ele poderia examiná-lo por meio da câmera do computador e, a partir daí, decidir o que deve ser feito. Pode ser, é claro, que o profissional peça para você marcar uma consulta presencial a fim de avaliá-lo melhor ou solicite alguns exames complementares – mas pense que, do contrário, você nem teria de se deslocar para receber recomendações e até orientações no tratamento.

Pois isso já é uma realidade em países da União Europeia e nos Estados Unidos. Por lá, as operadoras de saúde e o sistema público dão cobertura a esse tipo de atendimento, a partir de determinados critérios. Eis um exemplo da telemedicina, que utiliza as modernas e cada vez mais baratas tecnologias de informação em prol da assistência em saúde.

São necessários apenas um computador com câmera e microfone, um programa que permita a comunicação entre médico e paciente e o acesso à internet. Aliás, já é possível acoplar a essa rede dispositivos que captem dados sobre o nosso organismo (muitos deles, sem fios!) e transmitir as informações periodicamente ou de forma contínua aos profissionais e ao sistema de saúde. Alguns desses equipamentos são “vestíveis”, ou seja, podem ser fixados na roupa, gerando, por exemplo, uma camiseta capaz de monitorar pressão arterial, frequência cardíaca, saturação do oxigênio e temperatura corporal. Pois é, o médico poderia auscultar seu coração a distância. Aplicativos, robôs e sistemas de apoio à decisão médica já existem e estão sendo aperfeiçoados para captar, analisar e transmitir informações de qualidade dos pacientes para os profissionais.

 

Esse é o presente e o futuro da eHealth, a saúde eletrônica e digital. Ela irá melhorar a qualidade de vida de milhões de pessoas, dará maior independência aos idosos e proporcionará serviços mais eficientes e de menor custo – inclusive como ferramenta para a prevenção de doenças. No Brasil, existem serviços com tal propósito, mas temos muito o que avançar. Barreiras regulatórias, tecnológicas e econômicas ainda nos distanciam da realidade dos outros países. A boa notícia, porém, é que esses desafios começam a ser enfrentados por profissionais, empresas, hospitais e pelo próprio sistema público de saúde para, progressivamente, levar ao cidadão as novas tecnologias e as vantagens que o seu emprego pode trazer.

Dr. Jefferson Gomes Fernandes é neurologista, coordenador do Centro de Telemedicina do Hospital Alemão Oswaldo Cruz (SP) e superintendente de Educação e Ciências da instituição.

Saúde Digital: aplicativos revolucionam relação médico-paciente

09 / JANEIRO / 2018

http://www.mv.com.br/pt/blog/saude-digital--aplicativos-revolucionam-relacao-medico-paciente

 

Apps na Saúde

Apps tornam mais fáceis diversas atividades cotidianas, mas só agora começam a integrar o universo da Saúde; uso pode otimizar relacionamento entre as organizações e os pacientes e servir de apoio na assistência

O smartphone digitalizou processos e trouxe inúmeras facilidades ao cotidiano, com a oferta de aplicativos que substituem a ida ao banco, facilitam serviços de e-commerce e delivery e permitem interações sociais imediatas, como é o caso do Whatsapp - atualmente indispensável para muitas pessoas e até empresas. E com o avanço da Saúde Digital, os aplicativos também ganham espaço no cuidado com a saúde e elevação da qualidade de vida.

Em pesquisa sobre tendências globais para 2017, realizada pelo Instituto Ipsos no fim de 2016, 69% da população mundial afirmou que não consegue imaginar sua vida sem internet e 54% disseram que não poderiam viver sem smartphone. Segundo o estudo "Top Health Industry Issues of 2016" ("Principais questões da indústria de Saúde para 2016", em tradução livre), da consultoria norte-americana PwC, o número de usuários de apps para a Saúde aumentou de 16% para 32% entre 2013 e 2015 em todo o mundo. 

A inserção de aplicativos no cuidado em saúde revoluciona a relação médico-paciente e o trato do indivíduo com todo o sistema de Saúde. Wagner Sanchez, diretor acadêmico da Faculdade de Informática e Administração Paulista (Fiap)destaca os possíveis usos dessas ferramentas:

- Marcação de consultas e exames.

- Recebimento dos resultados de exames.

- Aviso de chegada dos pacientes em hospitais de emergência e consultas ou outros procedimentos pré-agendados.

- Auxílio no monitoramento e registro dos sinais vitais dos pacientes, que podem servir de apoio ao diagnóstico médico.

- Acompanhamento de exercícios físicos e alimentação, de acordo com as determinações médicas.

“Temos um processo que chamamos de cognificação, que resumidamente significa adicionar inteligência a qualquer dispositivo com o qual interagimos. Hoje já temos diversos gadgets com alguma inteligência artificial, mas a tendência é que tenhamos uma grande oferta de sistemas inteligentes sob demanda, para que possamos utilizar nas mais diversas funções, nos ajudando a resolver problemas de forma mais assertiva e rápida”, explica Sanchez.

Mudanças

O desenvolvimento da Saúde Digital por meio do uso de aplicativos impacta na assistência. “As possibilidades são imensas, pois de posse dos dados gerados por esses aplicativos, os gestores possuem uma poderosa arma que auxilia na entrega do serviço ou produto mais adequado, ou seja, em Saúde, entregar exatamente aquilo que o paciente está procurando no momento certo”, afirma Sanchez.

A evolução e o desenvolvimento dos aplicativos refletem, também, na prática da medicina preditiva, que se baseia em análises realizadas por meio de informações clínicas já existentes sobre o paciente e seu estilo de vida, permitindo assim a identificação de possíveis riscos à saúde. “Os aplicativos podem servir como apoio para fazer a gestão de doentes crônicos ou mesmo evitar que as doenças se manifestem ou gerem agravos. Eles podem atuar como um conselheiro médico de bolso, que colabora com a qualidade de vida das pessoas, informando o que se deve fazer e o que precisa ser evitado, tudo isso para que as pessoas possam aumentar a expectativa de vida com qualidade”, destaca Sanchez.

Além de apoio ao cuidado, os aplicativos de Saúde podem servir também para resolver gargalos como o tempo de espera por atendimento nos hospitais. Um exemplo é o uso de ferramentas para dispositivos móveis que permitem que o paciente realize o check-in no momento da chegada ao estabelecimento de saúde, semelhante ao que ocorre com companhias de aviação. Por meio do dispositivo, o acesso à ficha do paciente é imediato, o que economiza tempo com o cadastro necessário na recepção e agiliza o atendimento como um todo.

Do ponto de vista do gestor de Saúde e de como os dados gerados pelos aplicativos podem ser trabalhados, o diretor acadêmico da Fiap complementa: “todos os dados armazenados pelos aplicativos e redes sociais podem ser bastante úteis como informação de gestão, desde que seja possível aplicar uma mineração eficiente, por meio do uso de ferramentas como Business Intelligence [BI], analytics ou big data.”

Dessa forma é possível transformar as informações em decisões que impactam o negócio e tem potencial para mudar a forma como todo o sistema de Saúde funciona.

 

 


Livre de vírus. www.avast.com.

SUBJECT: Fwd: Galileu, Newton, Einstein, Hawking
FROM: José Victor <jvoneto1@gmail.com>
TO: ciencialist@yahoogrupos.com.br
DATE: 19/03/2018 06:16

Olá,  errata:


onde está escrito "futuros", em " Mas e se Galileu não houvesse existido, ou não houvesse visto os futuros da física de Aristóteles?  ", 

leia-se furos.

Sds,

Victor.


---------- Mensagem encaminhada ----------
De: José Victor <j.victor.neto@uol.com.br>
Data: 17 de março de 2018 08:21
Assunto: Galileu, Newton, Einstein, Hawking
Para: ciencialist@yahoogrupos.com.br


Olá,

Chegadas e saidas:

Galileu:   15.2.1664 - 08.1.1642

Newton:  04.1.1643 - 31.3.1727


Einstein:  14.3.1879 - 18.4.1955

Hawking: 08.1.1942 - 14.3.2018

Coincidências das coincidências, mas meras coincidências:

Newton nasceu 1 ano(menos 4 dias) após o falecimento de Galileu;

Hawking nasceu exatíssimos 300 anos do falecimento de meu heroi, Galileu;

Hawking faleceu exatíssimos  139 anos após o falecimento de Einstein.

Já, eu, nasci um aninho, exatamente, inclusive a hora, antes Newton. Pouca coisa não!...

Como disse, são meras coincidências, e nada mais que isso. Mas os espíritas, adeptos da reencarnação, devem estar vibrando!

Sobre os 4 geniais pensadores científicos, o que dizer, já que carradas de letras já foram escritas a respeito deles?

Galileu: fundador da ciência moderna, quando seus estudos e sua acuidade mental levaram-no à conclusão de que a ciência não poderia prescindir de uma linguagem que  permitisse quantificar e configurar padrões de comportamento, regularidades essas antes não percebidas pelos que lhe antecederam ou pelos pensadores de então.  Associou, assim, a matemática ao comportamento da Natureza. E tudo mudou, em ciência. Verdadeiro fundador da ciência moderna, enfim.

Newton:  Já Newton retomou essas idéias galileanas,  criou mecanismos matemáticos para lhes dar "vida", extendeu-as magistramente, acrescentou inúmeras outras, então inexistentes, produzindo, a reboque, inúmeros conhecimentos novos,  gerando assim um mega edifício teórico, prático e experimental, para Einstein nenhum botar defeito. Pode-se dizer que Newton começou praticamente do nada. Daí sua insuperável genialidade.

Einstein: revendo algumas idéias embutidas na colossal montanha teórica gerada por Newton, pode ver, aquí e acolá, coisas que seguidores de Newton não foram espertos o bastante para "abiscoitarem". Mudando a maneira de ver o espaço e o tempo, gerou novas estruturas e novos conhecimentos. Mas eu não sei se, sem Newton, ele teria chegado ao que conhecemos hoje. Não sei, mesmo.  Para além dessa especulação,  Einstein viveu numa época em que não faltavam ferramentas teóricas de análise.  E até mesmo ferramentas vitais, que não conhecia, e que teve de aprender, já que existiam. Ou seja, sua época já era rica em recursos teóricos de ponta. Sua genialidade está em redirecionar conhecimentos já existentes, tomando outras direções que lhes retirassem algumas chatas e persistentes inconsistências teóricas, advindas da confrontação com a observação. O Princípio da Equivalência bem como os dois postulados da relatividade são os pilares em que se apoia o "shopping Center" teórico  que construiu. 

Hawking: Servindo-se, de maneira igualmente genial, dos conhecimentos e estruturas proporcionadas pelos três moços retro mencionados, deu-lhes continuidade, incorporando novos conhecimentos à ciência, se bem que coisas ainda sem uma comprovação definitiva, direta. 

Hoje posso concluir, cá para meus botões, que dentre os 4 gigantes acima, Newton superou a todos, em termos de criatividade, genialidade e produção de conhecimento novo. Talvez Galileu pudesse ter avançado mais na construção do edifício teórico a que deu causa, se não tivesse medo de virar churrasco. Mas e se Galileu não houvesse existido, ou não houvesse visto os futuros da física de Aristóteles? O que aconteceria? 

Essas perguntas são meio idiotas, e apenas especulativas, já que não há maneira, mesmo,  de sabermos o que poderia ter acontecido  nessa seara. 

Com a morte de Hawking, algumas pessoas da área perguntam se surgirá algum outro gênio do naipe de um daqueles quatro; outros já afirmam que já existem no seio da comunidade científica pessoas tão inteligentes e criativas quanto, só que, hoje, em vista dos atuais sistemas corporativos no meio científico, não há campo para trabalhos solo; prevalecem os trabalhos de grupo, muitas vezes distribuidos universidades afora, num objetivo comum. (Contudo, quando sai um prêmio, no máximo 3 desse universo levam a culpa...os demais ficam a chupar os dedinhos...). 
Um dos ganhadores do Nobel, recente, disse que sentia não poder dividir aquele prêmio com todos aqueles que, verdadeiramente, permitiram um resultado  exitoso. Muita humildade e reconhecimento? César Lattes foi parete integrante integrante, ativamente, do grupo que descobriu o meson. Mas ficou a chupar o dedinho, e o inglês a manusear as verdinhas e os louros da fama. 

Bem, em minha modesta e "silenciosa" opinião, eu discordo. 
Não existem em todo o meio científico, atual,  pessoas com a mente de qualquer um dos quatro acima. Há grandes mentes, é verdade. Mas...

Exceto quem ora lhes escreve... e olhe, olhe! 

Victor.





SUBJECT: Res= Saúde Digital: como aprender medicina, pela internet
FROM: "Calil Terra" <mtnoscalil@terra.com.br>
TO: <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br>, <indianotransparencia@yahoogrupos.com.br>, <ciencialist@yahoogrupos.com.br>
DATE: 20/03/2018 17:15

 

Prezado Dr. Gabriel, “médico multidisciplinar”.

 

No caso o “prestador de serviços” é o próprio médico, remunerado como é hoje: ou pelas empresas e hospitais onde trabalha ou através de consultas remuneradas pessoalmente.

 

Muitos médicos não vão mais precisar ter consultórios.

 

Quando ao conhecimento de medicina que os próprios pacientes devem ter a respeito de suas enfermidades, até agora não encontrei nada.

Não vi ninguém dizer que os pacientes podem agora “estudar medicina” pela internet.

Não com a finalidade de dispensar ou menosprezar seus médicos.

 

Se existe alguma profissão que vai se eternizar é a dos médicos – e profissionais de saúde em geral.

O ser humano sempre precisará de alguém para zelar por sua saúde física. (infelizmente a saúde mental sequer foi reconhecida até agora como uma das necessidades básicas do homem; não é por acaso que a humanidade não consegue dar um bom avanço em seu processo civilizatório).

 

O que estou propondo é que o paciente deixe de se comportar como uma criança que tem que “obedecer” o médico sem se preocupar, por exemplo, com o efeito colateral de uma medicação agressiva que poderia ser substituída por outra. Acabou de acontecer comigo: um ortopedista me receitou um remédio que foi reprovado pelo Dr. Gabriel, cujo parecer foi confirmado por outros médicos portadores de bons currículos  e que escreveram na internet. Voltei ao consultório e solicitei uma outra medicação que foi aprovada pelo Dr. Gabriel. Agora vou fazer um teste com essa medicação tendo em mente a minha resistência obsessiva contra medicação CONTÍNUA. Nunca na minha vida tomei algum remédio por mais de 60 dias.

 

Em síntese, se os pacientes estudam suas doenças na internet vão se capacitar para:

 

a) Conversar com seus médicos e não apenas obedecê-los.

b) Selecionar os médicos que se revelem mais capacitados ou confiáveis nas conversas. A seleção de bons médicos não requer que os pacientes entendam de medicina e sim de processos seletivos, cuja metodologia é a mesma para qualquer profissão.

 

Conversar com os médicos em geral não é coisa fácil, mas é algo  que também pode ser aprendido.

 

Abraços

 

Mtnos Calil                                                        

 

De: maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br [mailto:maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: terça-feira, 20 de março de 2018 10:10
Para: maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [maoslimpasbrasil] Saúde Digital: como aprender medicina pela internet

 

 

É uma ideia compatível, porém fica uma pequena dúvida como seria remunerado o profissional prestador do serviço?

 

Em 18 de março de 2018 20:17, 'Calil Terra' mtnoscalil@terra.com.br [maoslimpasbrasil] <maoslimpasbrasil@yahoogrupos.com.br> escreveu:

 

Um dos pontos chaves da saúde digital é o relacionamento à distância entre médicos e pacientes, para efeito de diagnóstico e tratamento.  Eu penso, porém em algo mais do que isso. Penso que os pacientes podem agora ESTUDAR uma parte da medicina que diz respeito às suas necessidades de saúde, de forma que no relacionamento com seus médicos deixem de ser submissos a tudo que eles mandam fazer, pois errar é humano, inclusive para eles. Há médicos que abominam a idéia de seus pacientes consultarem a internet porque isso poderá lhes criar alguns inconvenientes desagradáveis. Existe uma cultura do “magister dixit” no relacionamento entre médicos e pacientes que não tem mais sentido no mundo da saúde digital.

Estamos preparando uma série de artigos para leigos com este tema: COMO ESTUDAR MEDICINA PELA INTERNET.

Já fizemos alguns testes que revelaram resultados surpreendentes em relação, por exemplo à PA- Pressão Arterial, em torno da qual existe uma confusão entre os médicos e profissionais de saúde que é algo inacreditável.

Abraços

Mtnos Calil

Ps. Tudo que escrevemos aqui sobre saúde pública passa pela avaliação do Dr. Gabriel, diretor da divisão de saúde pública do Instituto Mãos Limpas Brasil. Segue abaixo 2 artigos curtos sobre a era da saúde digital.

 

Bem-vindos à era da saúde digital

O Dr. Jefferson Gomes Fernandes, neurologista do hospital Oswaldo Cruz (SP), comenta as inovações de diagnósticos de doenças

Por Redação Saúde é Vital

17 jul 2016

Anna Cunha

 

Que tal usar a internet para se consultar com seu médico e nem precisar sair de casa? Você agendaria a data, faria a conexão no horário marcado e conversaria com ele sobre o que está sentindo. Ele poderia examiná-lo por meio da câmera do computador e, a partir daí, decidir o que deve ser feito. Pode ser, é claro, que o profissional peça para você marcar uma consulta presencial a fim de avaliá-lo melhor ou solicite alguns exames complementares – mas pense que, do contrário, você nem teria de se deslocar para receber recomendações e até orientações no tratamento.

Pois isso já é uma realidade em países da União Europeia e nos Estados Unidos. Por lá, as operadoras de saúde e o sistema público dão cobertura a esse tipo de atendimento, a partir de determinados critérios. Eis um exemplo da telemedicina, que utiliza as modernas e cada vez mais baratas tecnologias de informação em prol da assistência em saúde.

São necessários apenas um computador com câmera e microfone, um programa que permita a comunicação entre médico e paciente e o acesso à internet. Aliás, já é possível acoplar a essa rede dispositivos que captem dados sobre o nosso organismo (muitos deles, sem fios!) e transmitir as informações periodicamente ou de forma contínua aos profissionais e ao sistema de saúde. Alguns desses equipamentos são “vestíveis”, ou seja, podem ser fixados na roupa, gerando, por exemplo, uma camiseta capaz de monitorar pressão arterial, frequência cardíaca, saturação do oxigênio e temperatura corporal. Pois é, o médico poderia auscultar seu coração a distância. Aplicativos, robôs e sistemas de apoio à decisão médica já existem e estão sendo aperfeiçoados para captar, analisar e transmitir informações de qualidade dos pacientes para os profissionais.

 

Esse é o presente e o futuro da eHealth, a saúde eletrônica e digital. Ela irá melhorar a qualidade de vida de milhões de pessoas, dará maior independência aos idosos e proporcionará serviços mais eficientes e de menor custo – inclusive como ferramenta para a prevenção de doenças.. No Brasil, existem serviços com tal propósito, mas temos muito o que avançar. Barreiras regulatórias, tecnológicas e econômicas ainda nos distanciam da realidade dos outros países. A boa notícia, porém, é que esses desafios começam a ser enfrentados por profissionais, empresas, hospitais e pelo próprio sistema público de saúde para, progressivamente, levar ao cidadão as novas tecnologias e as vantagens que o seu emprego pode trazer.

Dr. Jefferson Gomes Fernandes é neurologista, coordenador do Centro de Telemedicina do Hospital Alemão Oswaldo Cruz (SP) e superintendente de Educação e Ciências da instituição.

Saúde Digital: aplicativos revolucionam relação médico-paciente

09 / JANEIRO / 2018

http://www.mv.com.br/pt/blog/saude-digital--aplicativos-revolucionam-relacao-medico-paciente

 

Apps na Saúde

Apps tornam mais fáceis diversas atividades cotidianas, mas só agora começam a integrar o universo da Saúde; uso pode otimizar relacionamento entre as organizações e os pacientes e servir de apoio na assistência

O smartphone digitalizou processos e trouxe inúmeras facilidades ao cotidiano, com a oferta de aplicativos que substituem a ida ao banco, facilitam serviços de e-commerce e delivery e permitem interações sociais imediatas, como é o caso do Whatsapp - atualmente indispensável para muitas pessoas e até empresas. E com o avanço da Saúde Digital, os aplicativos também ganham espaço no cuidado com a saúde e elevação da qualidade de vida.

Em pesquisa sobre tendências globais para 2017, realizada pelo Instituto Ipsos no fim de 2016, 69% da população mundial afirmou que não consegue imaginar sua vida sem internet e 54% disseram que não poderiam viver sem smartphone. Segundo o estudo "Top Health Industry Issues of 2016" ("Principais questões da indústria de Saúde para 2016", em tradução livre), da consultoria norte-americana PwC, o número de usuários de apps para a Saúde aumentou de 16% para 32% entre 2013 e 2015 em todo o mundo. 

A inserção de aplicativos no cuidado em saúde revoluciona a relação médico-paciente e o trato do indivíduo com todo o sistema de Saúde. Wagner Sanchez, diretor acadêmico da Faculdade de Informática e Administração Paulista (Fiap)destaca os possíveis usos dessas ferramentas:

- Marcação de consultas e exames.

- Recebimento dos resultados de exames.

- Aviso de chegada dos pacientes em hospitais de emergência e consultas ou outros procedimentos pré-agendados.

- Auxílio no monitoramento e registro dos sinais vitais dos pacientes, que podem servir de apoio ao diagnóstico médico.

- Acompanhamento de exercícios físicos e alimentação, de acordo com as determinações médicas.

“Temos um processo que chamamos de cognificação, que resumidamente significa adicionar inteligência a qualquer dispositivo com o qual interagimos. Hoje já temos diversos gadgets com alguma inteligência artificial, mas a tendência é que tenhamos uma grande oferta de sistemas inteligentes sob demanda, para que possamos utilizar nas mais diversas funções, nos ajudando a resolver problemas de forma mais assertiva e rápida”, explica Sanchez.

Mudanças

O desenvolvimento da Saúde Digital por meio do uso de aplicativos impacta na assistência. “As possibilidades são imensas, pois de posse dos dados gerados por esses aplicativos, os gestores possuem uma poderosa arma que auxilia na entrega do serviço ou produto mais adequado, ou seja, em Saúde, entregar exatamente aquilo que o paciente está procurando no momento certo”, afirma Sanchez.

A evolução e o desenvolvimento dos aplicativos refletem, também, na prática da medicina preditiva, que se baseia em análises realizadas por meio de informações clínicas já existentes sobre o paciente e seu estilo de vida, permitindo assim a identificação de possíveis riscos à saúde. “Os aplicativos podem servir como apoio para fazer a gestão de doentes crônicos ou mesmo evitar que as doenças se manifestem ou gerem agravos. Eles podem atuar como um conselheiro médico de bolso, que colabora com a qualidade de vida das pessoas, informando o que se deve fazer e o que precisa ser evitado, tudo isso para que as pessoas possam aumentar a expectativa de vida com qualidade”, destaca Sanchez.

Além de apoio ao cuidado, os aplicativos de Saúde podem servir também para resolver gargalos como o tempo de espera por atendimento nos hospitais. Um exemplo é o uso de ferramentas para dispositivos móveis que permitem que o paciente realize o check-in no momento da chegada ao estabelecimento de saúde, semelhante ao que ocorre com companhias de aviação. Por meio do dispositivo, o acesso à ficha do paciente é imediato, o que economiza tempo com o cadastro necessário na recepção e agiliza o atendimento como um todo..

Do ponto de vista do gestor de Saúde e de como os dados gerados pelos aplicativos podem ser trabalhados, o diretor acadêmico da Fiap complementa: “todos os dados armazenados pelos aplicativos e redes sociais podem ser bastante úteis como informação de gestão, desde que seja possível aplicar uma mineração eficiente, por meio do uso de ferramentas como Business Intelligence [BI], analytics ou big data.”

Dessa forma é possível transformar as informações em decisões que impactam o negócio e tem potencial para mudar a forma como todo o sistema de Saúde funciona.